IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> EOS 350D, choix d'objectifs ?
Options
Saturne
posté 2 Jun 2005, 10:18
Message #1


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 890
Inscrit : 24 Sep 2002
Lieu : Nice
Membre no 3 707



Bonjour,

J'ai un Olympus C-5060 qui est souvent pris en défaut au niveau de l'exposition et j'aimerais passer en réflex numérique. J'envisage d'acheter le boitier Canon EOS 350D.
J'aime faire de la macrophotographie (insectes et plantes), j'ai besoin de faire des photos de paysage et, parfois, j'ai l'occasion de faire des photos d'animaux au télé-objectif.
On me propose ces 3 objectifs:
Le zoom standard:
Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM pour les photos courantes (le grand angle serait, paraît-il, suffisant ?)
et pour les prises de vue un peu spéciales:
Canon EF-S 60mm, f/2.8 Macro USM pour la macrophotographie
Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM pour le téléobjectif (mais il est cher ... 1250 euros ....)

Pouvez-vous me dire si ce choix d'objectifs est judicieux, vu mes besoins ?
Évidemment, je ne compte pas me trimballer avec tout ce matériel, je n'envisage en standard que d'avoir le zoom 17-85, quelqu'un l'a t-il essayé ? est-il déjà suffisant pour les photos courantes ?
Je n'utiliserai le téléobjectif qu'assez rarement et je vois qu'il existe le télé:
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM pour 580 euros ... La différence de prix me semble suffisamment importante pour opter pour ce dernier télé, quelqu'un l'a t-il essayé ?
Merci



--------------------

MBP 16'' M3 Pro/18/1To SSD, sous 15.4.1, iPhone15 Pro Max, iPad Pro 11'' M2, iPod 160
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
GillesB
posté 9 Jun 2005, 16:26
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 057
Inscrit : 1 Jun 2001
Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer
Membre no 326



Je pensais acquérir le Kit pour avoir le grip, mais j'avoue qu'il est très bien sans et parfaitement maniable.

Je vais acheter une batterie suppémentaire et cela suffira a mon bonheur.

Je l'ai chargé il y a une semaine et demie et j'ai fait plus de 100 clichés dont pas mal au flash et beaucoups d'essai de mise au point pour tester l'auto focus et la batterie tient toujours!!

Pour ce qui est de la stabilisation sur les optiques CANON il s'agit de deux lentilles qui sont asservies et se déplacent pour compenser les mouvements.

Il faut en plus être extrêment prudent quand on change ces optiques (risque de détérioration complète), et bien suivre la procédure de démontage de l'objectif.

Enfin je suis comme toi je ne suis qu'un amateur et le choix du 350 est plus pour avoir le plaisir du réflex avec sa visée, sa réactivité, et la qualité des images mais je ne voit pas bien le point de mettre des optiques très chères sur ce genre de boitier.

GillesB



--------------------
Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tilao
posté 10 Jun 2005, 12:41
Message #3


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 715
Inscrit : 11 Dec 2003
Lieu : Paris
Membre no 12 410



( la suite ...)

QUOTE(buserror @ 9 Jun 2005, 19:21)
Tiens voila a quoi ressemble le 18-200 sur le 350D. Fait avec le pov Pentax D d'une main a l'autre biggrin.gif
[right][snapback]1186435[/snapback][/right]
Cool, merci smile.gif
C'est vrai que l'objectif est plus gros au 18-55, mais ça reste encore utilisable facilement. Le fait que l'optique soit plus lourde, c'est pas problématique pour le support de fixation de l'appareil ?
J'imagine que non, vu le poids de certaines autres optiques, mais ça fait tellement longtemps que je rêve d'un reflex, que j'en deviens parano laugh.gif

Hier au soir, quelqu'un ma parlé de l'associer plus tard à une optique fixe, de 50mm (qui représente la vision humaine ce qui m'a expliqué, mais à ce moment là, je dois prendre une optique fixe à 50/1.6 ? quel est l'interet d'avoir une optique de 50mm fixe ? plus de luminosité ? meilleur qualité optique ? car j'ai du mal à comprendre pourquoi en prendre une fixe de cette "taille", vu que c'est le "format standard")

QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 11:06)
Si ce n'est qu'une optique se garde alors qu'un boitier se change.
Tout comme un écran d'ordinateur vera passer plusieurs UC...
Les boitiers évoluant plus vites (surtout en numérique) que les obtiques

Mais quant on commence, on ne sait pas forcement encore ces besoins en termes de focales, chose que l'on découvre au fur et à mesure, alors effectivement.
[right][snapback]1187257[/snapback][/right]
Oui, j'ai la même vision que de garder des optique plus longtemps, mais comme tu le souligne, là, je vais vraiment découvrir dans un premier temps les joies de la photo numérique, et ensuite, si je suis pas trop mauvais, j'investierai plus pour passer à la vitesse superieure. Et tant que je serai un très grand amateur, je ne pense pas que j'investirai des sommes folles dedans. J'aurais un peu l'impression d'utiliser une lamborghini sur les pavés de la capitale plutôt que de lui premettre de s'exprimer sur un circuit wink.gif

QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 10:32)
Mais sur les quelques 700 Photos déjà prises (dont certes les 3/4 avec un filtre UV) je n'ai encore rien remarqué de tel.[right][snapback]1187195[/snapback][/right]
Tiens d'ailleurs, est-ce que le fait d'utiliser un filtre UV altère la qualité de la photo ? Si non, pourquoi les fabricants ne l'incluent il pas dans l'optique ? Si oui, quelles sont les conséquences et quand l'utiliser ? Est-ce que les filtres UV existent aussi pour Sigma ? Est-ce qu'un filtre polarisant est intéressant au niveau de la beauté naturelle de la photo ou c'est plus pour les Geeks qui font des photos irréalistes ? (Tout comme fuly, je suis vraiment un béotien en la matière, mais un béotien tellement curieux à en devenir lourd laugh.gif )

QUOTE(buserror @ 9 Jun 2005, 19:11)
Une chose a noter; pendant l'autofocus la bague de focus tourne pres de la bague de zoom; donc il faut s'habituer a pas s'y appuyer pendant la mise au point. Une fois que t'as le coup c'est plus un probleme.[right][snapback]1186416[/snapback][/right]
Merci du conseil, de toute façon, je vais devoir m'habituer à "tout" en général, une chose de plus ou de moins wink.gif

QUOTE(GillesB @ 10 Jun 2005, 07:30)
Sauf que dans le cas des optiques IS de Canon il y a une procédure de bloquage de l'optique et d'extinction du boitier car sinon un mouvement un peut brusque peut détériorer définitivement le mécanisme de stabilisation.[right][snapback]1186924[/snapback][/right]
Tant que je suis dans mon coté parano, est-ce qu'il y a quelque pars une liste des "trucs à ne pas faire, et des trucs à faire" pour assurer la longévité de l'appareil et des optiques ?

Dans tous les cas, tout ça me fait bien rever en attendant l'achat du bébé, qui à mon avis ne se fera qu'a noël, l'attente sera longue, le désir n'en sera que plus fort wink.gif

P.S : hmm j'ai fais apparament tellement de citations que le post ne passe plus, je l'ai donc découpé en deux post. C'est vrai que ce post est carrement long, il m'aura surtout couté ma pause déjeuné ph34r.gif biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
Donne à un homme un poisson et il mangera un jour, apprends-lui à pêcher et il mangera toute sa vie.
(Proverbe Chinois)

Celui qui apprend quelque chose de moi enrichit son savoir sans réduire le mien,
tout comme celui qui allume sa chandelle à la mienne se donne de la lumière sans me plonger dans l'obscurité.
(Thomas Jefferson)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
buserror
posté 10 Jun 2005, 13:37
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Banned
Messages : 1 559
Inscrit : 19 May 2002
Lieu : Gone
Membre no 2 507



QUOTE
J'en reviens pas de l'autonomie, ça à l'air d'être très intéressant sur ce point. Au fait, est-ce que le boîtier prévient de la baise de capacité longtemps avant la fin ? Car avec l'Ixus, il me reste alors 5 photo et au-revoir ! Mais bon, si je prends ces 3 batteries supplémentaires, j'aurais de quoi voir venir


En fait j'ai pas encore reussi a vraiment vider la batterie. Mais elle m'a indiqué la "moitié" en milieu d'apres midi, et j'ai continué a shooter pendant plusieurs heures..

QUOTE
D'ailleurs, tu les à prises sur une seule carte mémoire tes 600 prises ? Vous (possesseur de reflex numérique) sauvegardez en RAW ou en JPEG, à 8Mp ou moins ?

J'ai un Microdrive 1GB que j'utilisais avec mon Fuji, et j'en ai eut un autre en cadeau quand j'ai acheté le 350D. J'ai ausis deux 256MB "lente" au cas ou vraiment je tombe a court.
Je shoote en JPEG max qualité. C'est vrai que RAW c'est mieux, mais ca demande aussi de passer autant de temps a faire du post-processing que de faire les photos, et bon, moi, je prefere faire les photo biggrin.gif
Pour le moment j'ai décidé de reserver le RAW pour les photos que je veux *vraiment* pas rater, ou les cas ou je sais que je risque de merder l'exposition par exemple...

QUOTE
Car en fait je me souviens lors de mon achat du Ixus v3 que tout le monde me disait : bah pourquoi tu met tout à fond c'est inutile, blabla, et j'étais plutôt : bien j'ai acheté un bon appareil (pour l'époque) et c'est pour l'utiliser au maximum de ses capacités. Là j'aurais tendance à faire de même, mais va falloir que je m'organise, car par ex 600 photos en RAW, ça fait quand même dans les 5Go !


Oui, sans compter les *heures* a faire le postprocessing.

QUOTE
Dans l'éventualité ou je change d'optique plus tard, cette sigma se revendrait elle ? Le prix des optiques d'occasion ressemble plus au marché de l'occasion mac ou PC ?

Alors la c'est incomparable! Je vois des optiques d'ocase sur ebay qui partent a 90% de leur valeur neuve!

QUOTE
Mais si c'est très rapide, est-ce que le choix d'un zoom précis n'est pas difficile, n'est-ce pas trop "sensible", ou doit on se contenter d'un zoom approximatif à ce que l'on souhaite, "tellement ça va vite" ?

C'est tres precis et rapide; aucune inquiétude ! Il y a aussi un bouton de verouillage du zoom, pour eviter que l'objedtif change de taille pendant le transport etc.


--------------------
Manual Focus Forum pour les fans d'appareils & objectifs a papa...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Saturne   EOS 350D, choix d'objectifs ?   2 Jun 2005, 10:18
- - buserror   http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=...   2 Jun 2005, 11:07
|- - Saturne   QUOTE(buserror @ 2 Jun 2005, 11:07)http://for...   2 Jun 2005, 11:57
- - lolofromparis   Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM. C'est un object...   2 Jun 2005, 11:11
|- - Saturne   QUOTE(lolofromparis @ 2 Jun 2005, 11:11)Pour ...   2 Jun 2005, 12:06
||- - Yvan le Fou   QUOTE(Saturne @ 2 Jun 2005, 13:06).... PS: ...   2 Jun 2005, 12:47
|- - :..LAOUICHE..:   QUOTE(lolofromparis @ 2 Jun 2005, 11:11)Canon...   11 Jun 2005, 01:42
- - Yvan le Fou   J'ai un 350D depuis mi-avril avec comme seul o...   2 Jun 2005, 12:43
- - buserror   Pour le prix du 17-85, je trouve ca moyen en fait....   2 Jun 2005, 12:58
- - Lionel   Je suis loin d'être pro, mais j'ai celui ...   2 Jun 2005, 13:03
|- - buserror   QUOTE(Lionel @ 2 Jun 2005, 12:03)Je suis loin...   2 Jun 2005, 13:09
- - xafioul   Le problème de toutes ces optiques pas chères c...   2 Jun 2005, 14:46
|- - Lionel   QUOTE(xafioul @ 2 Jun 2005, 15:46)Et pour cad...   3 Jun 2005, 09:48
- - Saturne   Bon, merci pour vos remarques. J'ai acheté en...   3 Jun 2005, 09:44
- - xafioul   Je ne parlait pas spécifiquement pour le 75-300,...   3 Jun 2005, 11:05
- - buserror   Bon ben quand on a pas le moral, il y a toujours l...   8 Jun 2005, 16:58
- - Tilao   Hier, je surfais sur internet pour faire le tour d...   9 Jun 2005, 11:07
- - GillesB   Bonjour, Mes deux centimes: J'ai un 350 D de...   9 Jun 2005, 12:48
|- - Tilao   Merci pour ces détails. Vu que je suis vraiment ...   9 Jun 2005, 16:14
|- - buserror   QUOTE(Tilao @ 9 Jun 2005, 15:14)J'ai donc...   9 Jun 2005, 19:11
||- - Saturne   QUOTE(buserror @ 9 Jun 2005, 19:11)Canon n...   10 Jun 2005, 03:55
||- - buserror   QUOTE(Saturne @ 10 Jun 2005, 02:55)QUOTE(buse...   10 Jun 2005, 08:37
||- - Yvan le Fou   QUOTE(buserror @ 10 Jun 2005, 09:37).... Mais...   10 Jun 2005, 10:32
|- - Tilao   Wow, le temps que je prenne le temps de réflechir...   10 Jun 2005, 12:39
- - GillesB   Je pensais acquérir le Kit pour avoir le grip, ma...   9 Jun 2005, 16:26
|- - xafioul   QUOTE(GillesB @ 9 Jun 2005, 16:26)Il faut en ...   10 Jun 2005, 07:25
|- - Yvan le Fou   QUOTE(GillesB @ 9 Jun 2005, 17:26)Enfin je su...   10 Jun 2005, 11:06
||- - GillesB   QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 11:06)QUOTE(...   10 Jun 2005, 11:12
|- - Tilao   ( la suite ...) QUOTE(buserror @ 9 Jun 2005,...   10 Jun 2005, 12:41
|- - buserror   QUOTEJ'en reviens pas de l'autonomie, ça ...   10 Jun 2005, 13:37
|- - Tilao   QUOTE(buserror @ 10 Jun 2005, 13:37)En fait j...   10 Jun 2005, 17:13
- - buserror   Au niveau charge de batterie, l'autre jour j...   9 Jun 2005, 16:36
- - GillesB   La NBLP2 est a 79 euros a Fnux. Mais on peut la t...   9 Jun 2005, 16:41
- - Patatrov   Au risque de me faire jeter, que pensez vous du Ni...   9 Jun 2005, 19:17
|- - buserror   QUOTE(Patatrov @ 9 Jun 2005, 18:17)Au risque ...   9 Jun 2005, 19:25
|- - Patatrov   QUOTE(buserror @ 9 Jun 2005, 19:25)QUOTE(Pata...   9 Jun 2005, 19:44
- - buserror   Tiens voila a quoi ressemble le 18-200 sur le 350D...   9 Jun 2005, 19:21
- - GillesB   Sauf que dans le cas des optiques IS de Canon il y...   10 Jun 2005, 07:30
|- - Saturne   QUOTE(GillesB @ 10 Jun 2005, 07:30)Sauf que d...   10 Jun 2005, 08:27
- - xafioul   pardon docteur de vous avoir blessé.   10 Jun 2005, 08:48
- - fuly   Pardon de poser une question de néophyte, je vou...   10 Jun 2005, 10:34
|- - Yvan le Fou   QUOTE(fuly @ 10 Jun 2005, 11:34)Pardon  ...   10 Jun 2005, 11:00
|- - fuly   QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 12:00)QUOTE(...   10 Jun 2005, 11:09
|- - xafioul   QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 11:00)QUOTE(...   10 Jun 2005, 12:01
- - Yvan le Fou   QUOTE(Tilao @ 9 Jun 2005, 17:14)Autre questio...   10 Jun 2005, 10:51
- - Yvan le Fou   QUOTE(fuly @ 10 Jun 2005, 12:09)Aïe, et comm...   10 Jun 2005, 13:36
|- - fuly   QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 14:36)QUOTE(...   10 Jun 2005, 13:46
|- - Tilao   QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 13:36)J...   10 Jun 2005, 16:41
|- - Yvan le Fou   QUOTE(Tilao @ 10 Jun 2005, 17:41)Question de ...   11 Jun 2005, 00:30
- - buserror   QUOTEHier au soir, quelqu'un ma parlé de l...   10 Jun 2005, 13:42
- - xafioul   Pour le choix raw ou jpg Ne pas oublier la possi...   10 Jun 2005, 13:52
- - buserror   Démo de profondeur de champ (ou plutot, d'ét...   11 Jun 2005, 01:17
- - GillesB   Il existe aussi des solutions logicielles: DXO ...   11 Jun 2005, 13:46
|- - Tilao   QUOTE(buserror @ 10 Jun 2005, 13:42)Alors la ...   11 Jun 2005, 17:08
|- - Saturne   QUOTE(Tilao @ 11 Jun 2005, 17:08)Avec toutes ...   12 Jun 2005, 04:25
||- - Tilao   QUOTE(Saturne @ 12 Jun 2005, 04:25)Pour les o...   13 Jun 2005, 14:52
||- - Yvan le Fou   QUOTE(Tilao @ 13 Jun 2005, 15:52)Pour ce qui ...   13 Jun 2005, 16:06
||- - Tilao   QUOTE(Yvan le Fou @ 13 Jun 2005, 16:06)QUOTE(...   13 Jun 2005, 16:41
|- - Yvan le Fou   QUOTE(Tilao @ 11 Jun 2005, 18:08)Ah, merci, �...   12 Jun 2005, 11:47
|- - Yvan le Fou   QUOTE(Tilao @ 11 Jun 2005, 18:08)Pour les ver...   12 Jun 2005, 20:26
- - buserror   Oui le polarisant c'est tres pratique pour les...   12 Jun 2005, 22:08
- - Yvan le Fou   QUOTE(Tilao @ 11 Jun 2005, 18:08)Au fait, c...   13 Jun 2005, 06:27
- - xafioul   Ne pas oublier que pour avoir un effet maximum ave...   13 Jun 2005, 07:41
- - xafioul   Les deux seules optiques que je connaisse qui ouvr...   13 Jun 2005, 15:05
|- - Tilao   QUOTE(xafioul @ 13 Jun 2005, 15:05)Les deux s...   13 Jun 2005, 15:29
- - buserror   Sinon pour info j'avais aussi acheté une batt...   14 Jun 2005, 21:30
|- - Tilao   QUOTE(buserror @ 14 Jun 2005, 21:30)Sinon pou...   15 Jun 2005, 15:07
|- - buserror   QUOTE500 photos la journée, c'est effectiveme...   16 Jun 2005, 00:19
- - buserror   à supprimer   14 Jun 2005, 21:59
- - Saturne   Pas mal, tes photos "historiques" ... Ma...   15 Jun 2005, 01:53
|- - buserror   QUOTE(Saturne @ 15 Jun 2005, 00:53)Pas mal, t...   15 Jun 2005, 13:19
- - Tilao   Ah tiens au passage, j'avais déjà fait des r...   15 Jun 2005, 15:31
- - buserror   18-200 avec filtre UV 85mm 50mm   16 Jun 2005, 00:25
- - GillesB   BusError: Fait peut être attention au droit à l...   16 Jun 2005, 07:22
- - buserror   Bon voila donc apres quelques semaines l'usage...   17 Jun 2005, 18:59
|- - Macafond   QUOTE(buserror @ 17 Jun 2005, 18:59)... A not...   18 Jun 2005, 20:25
- - naerth   va voir sur ebay, rubrique photos, objectifs, cano...   18 Jun 2005, 11:33
|- - buserror   QUOTE(naerth @ 18 Jun 2005, 10:33)va voir sur...   18 Jun 2005, 11:50
|- - Saturne   QUOTE(buserror @ 18 Jun 2005, 11:50)Oui ca vi...   18 Jun 2005, 11:58
- - naerth   tu ne payes pas la tva car le colis arrive en cade...   18 Jun 2005, 19:00
- - buserror   Bon alors, ca papote plus d'objectifs ici ? J...   20 Jun 2005, 21:30
|- - Saturne   QUOTE(buserror @ 20 Jun 2005, 21:30)Bon alors...   21 Jun 2005, 01:57
- - buserror   C'est quoi ton systeme d'etre "expatr...   21 Jun 2005, 07:44
- - Saturne   Il suffit d'avoir une carte consulaire comme q...   21 Jun 2005, 09:49
- - buserror   Ahh mais oui, j'ai une carte consulaire.. Mais...   21 Jun 2005, 10:26
- - buserror   Voila une photo faite avec le ND4 donc pour attrap...   21 Jun 2005, 10:28
- - Macafond   voici une photo faites avec le CANON 350D et le 55...   27 Jun 2005, 08:50
|- - Macafond   QUOTE(Macafond @ 27 Jun 2005, 08:50)voici une...   29 Jun 2005, 18:56
- - buserror   Marrant tiens, j'etais a Narineland hiers, j...   28 Jun 2005, 15:39
- - buserror   QUOTETu en es content du 70-300 DO ? Le prix me fa...   29 Jun 2005, 13:22
|- - Saturne   Question bête, le filtre polarisant circulaire, ...   29 Jun 2005, 15:54
|- - Yvan le Fou   Merci buserror pour ton retour sur le 70-300 DO. J...   30 Jun 2005, 09:49
- - buserror   Oui il faut le faire tourner doucement. Le pola fi...   29 Jun 2005, 16:15
- - xafioul   La sensibilité est réglée par l'utilisateur...   30 Jun 2005, 07:30
|- - Macafond   QUOTE(xafioul @ 30 Jun 2005, 07:30)La sensibi...   30 Jun 2005, 08:54
- - buserror   800 et 1600 commencent a devenir un peu bruiteux, ...   30 Jun 2005, 09:11
|- - Macafond   QUOTE(buserror @ 30 Jun 2005, 09:11)800 et 16...   30 Jun 2005, 09:46
- - buserror   Bon voila un petit comparatif de taille "a vi...   30 Jun 2005, 10:56
- - buserror   Bon j'avais menacé de poster quelques photos ...   1 Jul 2005, 17:15
- - Macafond   "buserror" est tu content de tes photos ...   1 Jul 2005, 17:45
6 Pages V   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th June 2025 - 15:19