![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 057 Inscrit : 1 Jun 2001 Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer Membre no 326 ![]() |
Je vais commander le Canon EOS 350D car il me semble correspondre au meilleur choix actuel dans ce créneau de prix.
Mais la ou cela se complique c'est pour le choix de l'objectif. J'hésite entre: Tamron 18-200 F3,5 Sigma 18-200 F3,5 Canon 17-85 F4 J'ai éliminé le Sigma 18-125 qui semble moins bon que le 18-200 !! Le problème est que j'ai lu sur différents forums que le Sigma était meilleur que le Tamron mais les exemples de photos prises avec le Canon semblent meilleures. Bien que beaucoup me disent que le Canon n'a pas grand chose de plus que les deux autres et que la justification de son prix est sur L'IS et Le moteur USM qui donne un AF rapide et silencieux. Alors que choisir? Je finis par penser que je vais prendre le 350 avec son 18-55 de base et me donner un peu de temps pour acheter un autre objectif. Pour tous les "Pros" je ne veux pas de focales fixes car les endroits ou je vais balader ce matériel sont très poussiéreux et je ne veux pas ouvrir mon boîtier. De plus je n'ai pas envie de traîner deux ou trois optiques et mon budget n'est pas illimité. Gilles B Ce message a été modifié par GillesB - 21 Apr 2005, 09:12. -------------------- Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1 559 Inscrit : 19 May 2002 Lieu : Gone Membre no 2 507 ![]() |
Merci Hervé
![]() J'ai mis quelques photos online la http://galleries.oomz.net/pub/350d/ Il y a le Sigma 18-200, le Canon 50 f1.8 et le 18-55 "de base". Je viens aussi de me commander le 50mm f1.4f. Le 1.8 est excellent au niveau piqué , c'est mon favori sans le moindre doute; mais on sent quand meme la construction genre Fisher Price ![]() Donc comme c'est mon genre de cliché favori de toute facon, ET que j'ai payé le 1.8 £30 sur ebay, je considere que j'ai le droit au f1.4 ![]() -------------------- Manual Focus Forum pour les fans d'appareils & objectifs a papa...
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 057 Inscrit : 1 Jun 2001 Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer Membre no 326 ![]() |
QUOTE(buserror @ 2 Jun 2005, 00:45) Merci Hervé ![]() J'ai mis quelques photos online la http://galleries.oomz.net/pub/350d/ Il y a le Sigma 18-200, le Canon 50 f1.8 et le 18-55 "de base". Je viens aussi de me commander le 50mm f1.4f. Le 1.8 est excellent au niveau piqué , c'est mon favori sans le moindre doute; mais on sent quand meme la construction genre Fisher Price ![]() Donc comme c'est mon genre de cliché favori de toute facon, ET que j'ai payé le 1.8 £30 sur ebay, je considere que j'ai le droit au f1.4 ![]() [right][snapback]1173570[/snapback][/right] Bonjour, Finalement vu que ma commande du kit 350D + BGE3 + 18-55 + 55-200 n'arrivait pas depuis 1 mois, j'ai acheté un 350D + un 18-125 "expo" a la Fnuc. (EDITE) Mais la comme j'ai essayé le 18-125 et que le 18-200 sigma semble mieux? Je pense donc que je vais rendre mon 18-125 et prendre un 18-200. Qu'en pensez vous??? Gilles Ce message a été modifié par GillesB - 2 Jun 2005, 15:26. -------------------- Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
|
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 901 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 562 ![]() |
QUOTE(GillesB @ 2 Jun 2005, 16:01) Bonjour, Finalement vu que ma commande du kit 350D + BGE3 + 18-55 + 55-200 n'arrivait pas depuis 1 mois, j'ai acheté un 350D + un 18-125 "expo" a la Fnuc. Mais la comme j'ai essayé le 18-200 sigma me semble bien mieux. Je pense donc que je vais rendre mon 18-125 et prendre un 18-200. Qu'en pensez vous??? Gilles [right][snapback]1174363[/snapback][/right] La réponse est là : QUOTE(GillesB @ 2 Jun 2005, 16:01) Mais la comme j'ai essayé le 18-200 sigma me semble bien mieux. [right][snapback]1174363[/snapback][/right] Ben si tu le trouve mieux et que tu peux te le permettre ben...fait toi plaisir !!! ![]() -------------------- AluBook G4 1.5Ghz - 160Go/2048Mo/SD / X.5.8 (à vendre) - MacBook Pro C2D 2.2Ghz -500Go/4096Mo/SD/ X.6.8 - Mac mini i7 QC 2.6Ghz - DD 1To+SSD 512Go/16Go/ X.10.5 - Mac mini i7 QC 2.3Ghz - 750Go+1To/16Go/ X.11.1
iPod Photo 4G 30Go/iPod touch 4gen/iPad Air 2/TimeCapsule 2To et un canon EOS 350D + quelques objectifs - Parrainage Drop Box + 500Mo gratuit Mac du passé : LC III 68030 25Mhz@33Mhz - 500Mo/20 Mo / Système 7.0.1 à 7.6.1 - Powerbook Bronze G3 400Mhz - 20Go/384Mo/DVD/SCSI et USB / MacOS 8.6 à X.3.5 - Mac mini G4 1250Mhz - 40Go/512Mo/Combo/BT+AP / X.4.11 - iPad 3gen - Mac mini C2D 2.53Ghz -1 To/8Go/SD/ X.6.8 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 25th June 2025 - 12:21 |