Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
2 Jun 2005, 10:18
Message
#1
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 890 Inscrit : 24 Sep 2002 Lieu : Nice Membre no 3 707 |
Bonjour,
J'ai un Olympus C-5060 qui est souvent pris en défaut au niveau de l'exposition et j'aimerais passer en réflex numérique. J'envisage d'acheter le boitier Canon EOS 350D. J'aime faire de la macrophotographie (insectes et plantes), j'ai besoin de faire des photos de paysage et, parfois, j'ai l'occasion de faire des photos d'animaux au télé-objectif. On me propose ces 3 objectifs: Le zoom standard: Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM pour les photos courantes (le grand angle serait, paraît-il, suffisant ?) et pour les prises de vue un peu spéciales: Canon EF-S 60mm, f/2.8 Macro USM pour la macrophotographie Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM pour le téléobjectif (mais il est cher ... 1250 euros ....) Pouvez-vous me dire si ce choix d'objectifs est judicieux, vu mes besoins ? Évidemment, je ne compte pas me trimballer avec tout ce matériel, je n'envisage en standard que d'avoir le zoom 17-85, quelqu'un l'a t-il essayé ? est-il déjà suffisant pour les photos courantes ? Je n'utiliserai le téléobjectif qu'assez rarement et je vois qu'il existe le télé: Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM pour 580 euros ... La différence de prix me semble suffisamment importante pour opter pour ce dernier télé, quelqu'un l'a t-il essayé ? Merci -------------------- MBP 16'' M3 Pro/18/1To SSD, sous 15.4.1, iPhone15 Pro Max, iPad Pro 11'' M2, iPod 160 |
|
|
|
![]() |
2 Jun 2005, 11:11
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 11 144 Inscrit : 27 Jan 2002 Lieu : Paradise City Membre no 1 895 |
Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM. C'est un objectif comme ça qu'il faut, ça a l'avantage d'être grand angle suffisament pour prendre de l'architecture, et le téléobjectif est honnête pour les portraits par exemple. J'ai un peu le même style d'objectif sur mon Nikon D70 et c'est parfait !
Ensuite, prends un téléobjectif du genre 70-300 avec un pied, ce sera un bon duo qui te sera utile dans pas mal de situations Tu peux aussi ajouter un objectif à focale fixe du genre 50/60 avec une bonne ouverture pour les portraits ou en intérieur et les macros. Donc le choix est très judicieux Pour le télé, je ne connais pas ces modèles (je suis sur Nikon), que signifie DO ? Tu peux sûrement commencer avec le modèle moins cher puis passer au modèle plus cher par la suite. Ce message a été modifié par lolofromparis - 2 Jun 2005, 11:14. -------------------- iMac 24" 2,16 Ghz (NVidia 7600) - iPod 30 Go - ESP Viper 500 - NI Guitar Rig 2 / Tone Port UX2 / Riff Works / Pod XT Pro
|
|
|
|
2 Jun 2005, 12:06
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 890 Inscrit : 24 Sep 2002 Lieu : Nice Membre no 3 707 |
QUOTE(lolofromparis @ 2 Jun 2005, 11:11) Pour le télé, je ne connais pas ces modèles (je suis sur Nikon), que signifie DO ? Tu peux sûrement commencer avec le modèle moins cher puis passer au modèle plus cher par la suite. [right][snapback]1173999[/snapback][/right] Je recopie la documentation Canon: La technologie DO se démocratise Avec sa lentille diffringente à couches multiples, son stabilisateur d'image et son moteur ultrasonique (IS), l'EF 70-300 mm f/4,5-5,6 DO IS USM est un véritable chef d'oeuvre de l'optique de précision. Ce télézoom offre par ailleurs une compacité inédite et produit des images de très haute qualité. Le stabilisateur intégré assure des vues nettes en vitesses lentes (gain équivalent à 3 vitesses supérieures), tandis que le moteur ultrasonique garantit un autofocus rapide et silencieux. Le facteur DO L'EF 70-300 mm f/4,5-5,6 DO IS USM est le seul zoom au monde intégrant une lentille diffringente. Ce nouvel élément composé de 3 couches de réseaux de diffraction permet non seulement de concevoir une formule optique plus compacte et par conséquent un zoom lui-même plus court et plus léger, mais il est également à l'origine de performances optiques hors pair. Cette lentille diffringente est associée à des lentilles réfringentes classiques pour corriger les aberrations chromatiques. La correction ainsi réalisée est équivalente à celle obtenue avec des lentilles en fluorite ou en verre UD (à dispersion ultra-faible). Résultat : une superbe qualité d'image avec un objectif très compact. PS: "se démocratise" ... Je veux bien mais à 1250, c'est une démocratie quelque peu priviligiée ... ça c'est de moi, pas de Canon ... -------------------- MBP 16'' M3 Pro/18/1To SSD, sous 15.4.1, iPhone15 Pro Max, iPad Pro 11'' M2, iPod 160 |
|
|
|
2 Jun 2005, 12:47
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 901 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 562 |
QUOTE(Saturne @ 2 Jun 2005, 13:06) .... PS: "se démocratise" ... Je veux bien mais à 1250, c'est une démocratie quelque peu priviligiée ... ça c'est de moi, pas de Canon ... [right][snapback]1174066[/snapback][/right] Ce doit être une référence au premier objectif DO sorti par canon (le 70-300 étant le 2éme), le 400 f/2.8 DO IS USM qui est à un autre tarif....(7300 euros) -------------------- AluBook G4 1.5Ghz - 160Go/2048Mo/SD / X.5.8 (à vendre) - MacBook Pro C2D 2.2Ghz -500Go/4096Mo/SD/ X.6.8 - Mac mini i7 QC 2.6Ghz - DD 1To+SSD 512Go/16Go/ X.10.5 - Mac mini i7 QC 2.3Ghz - 750Go+1To/16Go/ X.11.1
iPod Photo 4G 30Go/iPod touch 4gen/iPad Air 2/TimeCapsule 2To et un canon EOS 350D + quelques objectifs - Parrainage Drop Box + 500Mo gratuit Mac du passé : LC III 68030 25Mhz@33Mhz - 500Mo/20 Mo / Système 7.0.1 à 7.6.1 - Powerbook Bronze G3 400Mhz - 20Go/384Mo/DVD/SCSI et USB / MacOS 8.6 à X.3.5 - Mac mini G4 1250Mhz - 40Go/512Mo/Combo/BT+AP / X.4.11 - iPad 3gen - Mac mini C2D 2.53Ghz -1 To/8Go/SD/ X.6.8 |
|
|
|
Saturne EOS 350D, choix d'objectifs ? 2 Jun 2005, 10:18
buserror http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=... 2 Jun 2005, 11:07
Saturne QUOTE(buserror @ 2 Jun 2005, 11:07)http://for... 2 Jun 2005, 11:57
:..LAOUICHE..: QUOTE(lolofromparis @ 2 Jun 2005, 11:11)Canon... 11 Jun 2005, 01:42
Yvan le Fou J'ai un 350D depuis mi-avril avec comme seul o... 2 Jun 2005, 12:43
buserror Pour le prix du 17-85, je trouve ca moyen en fait.... 2 Jun 2005, 12:58
Lionel Je suis loin d'être pro, mais j'ai celui ... 2 Jun 2005, 13:03
buserror QUOTE(Lionel @ 2 Jun 2005, 12:03)Je suis loin... 2 Jun 2005, 13:09
xafioul Le problème de toutes ces optiques pas chères c... 2 Jun 2005, 14:46
Lionel QUOTE(xafioul @ 2 Jun 2005, 15:46)Et pour cad... 3 Jun 2005, 09:48
Saturne Bon, merci pour vos remarques.
J'ai acheté en... 3 Jun 2005, 09:44
xafioul Je ne parlait pas spécifiquement pour le 75-300,... 3 Jun 2005, 11:05
buserror Bon ben quand on a pas le moral, il y a toujours l... 8 Jun 2005, 16:58
Tilao Hier, je surfais sur internet pour faire le tour d... 9 Jun 2005, 11:07
GillesB Bonjour,
Mes deux centimes:
J'ai un 350 D de... 9 Jun 2005, 12:48
Tilao Merci pour ces détails.
Vu que je suis vraiment ... 9 Jun 2005, 16:14
buserror QUOTE(Tilao @ 9 Jun 2005, 15:14)J'ai donc... 9 Jun 2005, 19:11

Saturne QUOTE(buserror @ 9 Jun 2005, 19:11)Canon n... 10 Jun 2005, 03:55

buserror QUOTE(Saturne @ 10 Jun 2005, 02:55)QUOTE(buse... 10 Jun 2005, 08:37

Yvan le Fou QUOTE(buserror @ 10 Jun 2005, 09:37)....
Mais... 10 Jun 2005, 10:32
Tilao Wow, le temps que je prenne le temps de réflechir... 10 Jun 2005, 12:39
GillesB Je pensais acquérir le Kit pour avoir le grip, ma... 9 Jun 2005, 16:26
xafioul QUOTE(GillesB @ 9 Jun 2005, 16:26)Il faut en ... 10 Jun 2005, 07:25
Yvan le Fou QUOTE(GillesB @ 9 Jun 2005, 17:26)Enfin je su... 10 Jun 2005, 11:06

GillesB QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 11:06)QUOTE(... 10 Jun 2005, 11:12
Tilao ( la suite ...)
QUOTE(buserror @ 9 Jun 2005,... 10 Jun 2005, 12:41
buserror QUOTEJ'en reviens pas de l'autonomie, ça ... 10 Jun 2005, 13:37
Tilao QUOTE(buserror @ 10 Jun 2005, 13:37)En fait j... 10 Jun 2005, 17:13
buserror Au niveau charge de batterie, l'autre jour j... 9 Jun 2005, 16:36
GillesB La NBLP2 est a 79 euros a Fnux.
Mais on peut la t... 9 Jun 2005, 16:41
Patatrov Au risque de me faire jeter, que pensez vous du Ni... 9 Jun 2005, 19:17
buserror QUOTE(Patatrov @ 9 Jun 2005, 18:17)Au risque ... 9 Jun 2005, 19:25
Patatrov QUOTE(buserror @ 9 Jun 2005, 19:25)QUOTE(Pata... 9 Jun 2005, 19:44
buserror Tiens voila a quoi ressemble le 18-200 sur le 350D... 9 Jun 2005, 19:21
GillesB Sauf que dans le cas des optiques IS de Canon il y... 10 Jun 2005, 07:30
Saturne QUOTE(GillesB @ 10 Jun 2005, 07:30)Sauf que d... 10 Jun 2005, 08:27
xafioul pardon docteur de vous avoir blessé. 10 Jun 2005, 08:48
fuly Pardon de poser une question de néophyte, je vou... 10 Jun 2005, 10:34
Yvan le Fou QUOTE(fuly @ 10 Jun 2005, 11:34)Pardon ... 10 Jun 2005, 11:00
fuly QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 12:00)QUOTE(... 10 Jun 2005, 11:09
xafioul QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 11:00)QUOTE(... 10 Jun 2005, 12:01
Yvan le Fou QUOTE(Tilao @ 9 Jun 2005, 17:14)Autre questio... 10 Jun 2005, 10:51
Yvan le Fou QUOTE(fuly @ 10 Jun 2005, 12:09)Aïe, et comm... 10 Jun 2005, 13:36
fuly QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 14:36)QUOTE(... 10 Jun 2005, 13:46
Tilao QUOTE(Yvan le Fou @ 10 Jun 2005, 13:36)J... 10 Jun 2005, 16:41
Yvan le Fou QUOTE(Tilao @ 10 Jun 2005, 17:41)Question de ... 11 Jun 2005, 00:30
buserror QUOTEHier au soir, quelqu'un ma parlé de l... 10 Jun 2005, 13:42
xafioul Pour le choix raw ou jpg
Ne pas oublier la possi... 10 Jun 2005, 13:52
buserror Démo de profondeur de champ (ou plutot, d'ét... 11 Jun 2005, 01:17
GillesB Il existe aussi des solutions logicielles:
DXO
... 11 Jun 2005, 13:46
Tilao QUOTE(buserror @ 10 Jun 2005, 13:42)Alors la ... 11 Jun 2005, 17:08
Saturne QUOTE(Tilao @ 11 Jun 2005, 17:08)Avec toutes ... 12 Jun 2005, 04:25

Tilao QUOTE(Saturne @ 12 Jun 2005, 04:25)Pour les o... 13 Jun 2005, 14:52

Yvan le Fou QUOTE(Tilao @ 13 Jun 2005, 15:52)Pour ce qui ... 13 Jun 2005, 16:06

Tilao QUOTE(Yvan le Fou @ 13 Jun 2005, 16:06)QUOTE(... 13 Jun 2005, 16:41
Yvan le Fou QUOTE(Tilao @ 11 Jun 2005, 18:08)Ah, merci, �... 12 Jun 2005, 11:47
Yvan le Fou QUOTE(Tilao @ 11 Jun 2005, 18:08)Pour les ver... 12 Jun 2005, 20:26
buserror Oui le polarisant c'est tres pratique pour les... 12 Jun 2005, 22:08
Yvan le Fou QUOTE(Tilao @ 11 Jun 2005, 18:08)Au fait, c... 13 Jun 2005, 06:27
xafioul Ne pas oublier que pour avoir un effet maximum ave... 13 Jun 2005, 07:41
xafioul Les deux seules optiques que je connaisse qui ouvr... 13 Jun 2005, 15:05
Tilao QUOTE(xafioul @ 13 Jun 2005, 15:05)Les deux s... 13 Jun 2005, 15:29
buserror Sinon pour info j'avais aussi acheté une batt... 14 Jun 2005, 21:30
Tilao QUOTE(buserror @ 14 Jun 2005, 21:30)Sinon pou... 15 Jun 2005, 15:07
buserror QUOTE500 photos la journée, c'est effectiveme... 16 Jun 2005, 00:19
buserror à supprimer 14 Jun 2005, 21:59
Saturne Pas mal, tes photos "historiques" ...
Ma... 15 Jun 2005, 01:53
buserror QUOTE(Saturne @ 15 Jun 2005, 00:53)Pas mal, t... 15 Jun 2005, 13:19
Tilao Ah tiens au passage, j'avais déjà fait des r... 15 Jun 2005, 15:31
buserror 18-200 avec filtre UV
85mm
50mm 16 Jun 2005, 00:25
GillesB BusError: Fait peut être attention au droit à l... 16 Jun 2005, 07:22
buserror Bon voila donc apres quelques semaines l'usage... 17 Jun 2005, 18:59
Macafond QUOTE(buserror @ 17 Jun 2005, 18:59)... A not... 18 Jun 2005, 20:25
naerth va voir sur ebay, rubrique photos, objectifs, cano... 18 Jun 2005, 11:33
buserror QUOTE(naerth @ 18 Jun 2005, 10:33)va voir sur... 18 Jun 2005, 11:50
Saturne QUOTE(buserror @ 18 Jun 2005, 11:50)Oui ca vi... 18 Jun 2005, 11:58
naerth tu ne payes pas la tva car le colis arrive en cade... 18 Jun 2005, 19:00
buserror Bon alors, ca papote plus d'objectifs ici ?
J... 20 Jun 2005, 21:30
Saturne QUOTE(buserror @ 20 Jun 2005, 21:30)Bon alors... 21 Jun 2005, 01:57
buserror C'est quoi ton systeme d'etre "expatr... 21 Jun 2005, 07:44
Saturne Il suffit d'avoir une carte consulaire comme q... 21 Jun 2005, 09:49
buserror Ahh mais oui, j'ai une carte consulaire.. Mais... 21 Jun 2005, 10:26
buserror Voila une photo faite avec le ND4 donc pour attrap... 21 Jun 2005, 10:28
Macafond voici une photo faites avec le CANON 350D et le 55... 27 Jun 2005, 08:50
Macafond QUOTE(Macafond @ 27 Jun 2005, 08:50)voici une... 29 Jun 2005, 18:56
buserror Marrant tiens, j'etais a Narineland hiers, j... 28 Jun 2005, 15:39
buserror QUOTETu en es content du 70-300 DO ?
Le prix me fa... 29 Jun 2005, 13:22
Saturne
Question bête, le filtre polarisant circulaire, ... 29 Jun 2005, 15:54
Yvan le Fou Merci buserror pour ton retour sur le 70-300 DO.
J... 30 Jun 2005, 09:49
buserror Oui il faut le faire tourner doucement. Le pola fi... 29 Jun 2005, 16:15
xafioul La sensibilité est réglée par l'utilisateur... 30 Jun 2005, 07:30
Macafond QUOTE(xafioul @ 30 Jun 2005, 07:30)La sensibi... 30 Jun 2005, 08:54
buserror 800 et 1600 commencent a devenir un peu bruiteux, ... 30 Jun 2005, 09:11
Macafond QUOTE(buserror @ 30 Jun 2005, 09:11)800 et 16... 30 Jun 2005, 09:46
buserror Bon voila un petit comparatif de taille "a vi... 30 Jun 2005, 10:56
buserror Bon j'avais menacé de poster quelques photos ... 1 Jul 2005, 17:15
Macafond "buserror" est tu content de tes photos ... 1 Jul 2005, 17:45![]() ![]() |
| Nous sommes le : 14th December 2025 - 08:11 |