![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 057 Inscrit : 1 Jun 2001 Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer Membre no 326 ![]() |
Je vais commander le Canon EOS 350D car il me semble correspondre au meilleur choix actuel dans ce créneau de prix.
Mais la ou cela se complique c'est pour le choix de l'objectif. J'hésite entre: Tamron 18-200 F3,5 Sigma 18-200 F3,5 Canon 17-85 F4 J'ai éliminé le Sigma 18-125 qui semble moins bon que le 18-200 !! Le problème est que j'ai lu sur différents forums que le Sigma était meilleur que le Tamron mais les exemples de photos prises avec le Canon semblent meilleures. Bien que beaucoup me disent que le Canon n'a pas grand chose de plus que les deux autres et que la justification de son prix est sur L'IS et Le moteur USM qui donne un AF rapide et silencieux. Alors que choisir? Je finis par penser que je vais prendre le 350 avec son 18-55 de base et me donner un peu de temps pour acheter un autre objectif. Pour tous les "Pros" je ne veux pas de focales fixes car les endroits ou je vais balader ce matériel sont très poussiéreux et je ne veux pas ouvrir mon boîtier. De plus je n'ai pas envie de traîner deux ou trois optiques et mon budget n'est pas illimité. Gilles B Ce message a été modifié par GillesB - 21 Apr 2005, 09:12. -------------------- Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 397 Inscrit : 6 Oct 2002 Lieu : Genève Membre no 3 984 ![]() |
Dommage je suis sur mon portable, je regarderai le fichier à la maison sur mon 21 TFT pour bien évaluer le piqué etc... car sur mon powerbook en affichage à la taille réelle des pixels l'image semble un peu mole peut-être due à la qualité de l'objectif. Je vois que tu as un diaf de 5.0 lors de la prise de vue. quelle est l'ouverture la plus grande de l'objectif? souvent avec les objectifs grand public il faut s'éloigner de la plus grande ouverture (5.6 ou 8) pour commencer à gagner en qualité moins de vignétage etc...
-------------------- [size=1]G4 400 1Go/80Go + 20Go, lecteur ZIP, carte SCSI + LaCie FW 160Go, DVD, sous OS 10.3.7, PB15" 1.67Ghz 1.5Go ram SD, + 20Go dans boitier FW, airport bluetooth 2, sous OS 10.4.8, ipod 30Go, scannner transparents Nikon coolscan 4000 FW, une jet d'encre une laser postcript...
invitations Gmail à offrir |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 961 Inscrit : 28 Jan 2004 Membre no 13 896 ![]() |
QUOTE(xafioul @ 26 Apr 2005, 11:31) car sur mon powerbook en affichage à la taille réelle des pixels l'image semble un peu mole peut-être due à la qualité de l'objectif. Je confirme que le cliché n'est pas net net et pas très piqué. Certainement plus dû à l'excitation d'appuyer pour la première fois sur le bouton qu'à la qualité probable de cet objectif ![]() |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 471 Inscrit : 30 Apr 2004 Membre no 18 255 ![]() |
QUOTE(AbOgA @ 26 Apr 2005, 12:13) QUOTE(xafioul @ 26 Apr 2005, 11:31) car sur mon powerbook en affichage à la taille réelle des pixels l'image semble un peu mole peut-être due à la qualité de l'objectif. Je confirme que le cliché n'est pas net net et pas très piqué. Certainement plus dû à l'excitation d'appuyer pour la première fois sur le bouton qu'à la qualité probable de cet objectif ![]() nb: tant pis pour toi "GillesB" ce n'est pas un bon exemple ![]() Ce message a été modifié par Macafond - 28 Apr 2005, 10:26. -------------------- - Mac mini 2018 I7 16Go SSD 1To - Sequoia 15.1
- MBP Fin 2013 (11,3) I7 2,6Ghz 16Go SSD 240Go - Sonoma 14.6.1 "OpenCore Legacy Patcher" (SSD 1To défectueux - batterie gonflée (13 cyles)=devis Apple 1700€ environ * MAJ: MBP ressuscité avec: SSD 240Go & batterie Ifixit changé personnellement=210€ environ |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 25th June 2025 - 11:50 |