Macbidouille s'endort-il ? aller Lionel..., Ou est l'esprit du début de Macbidouille

[ceger]

Bonjour

Je trouve que l'esprit du début de Macbidouille est en train de s'éroder, on sent comme un souffle de lassitude, souvent les questions posées dans les forums n'ont pas de réponses ou sont non vérifiées (par les modérateurs ou le staff Macbidouille).

Saturation ou désintérêt...

Exit système 9, exit ce qui pas nouveau, seules les nouveautés comptent, obsolètes un mois plus tard, donc = intérêt presque nuls.

Peu d'articles de fond, filtrage et sens unique des infos, vision critique au sens noble du terme souvent absente... Indépendance à confirmer face à la réalité économique du moment.

Cela dit, longue vie à Macbidouille mais une petite réaction serait salvatrice.

Point de vue sur APPLE

Apple et les Mac-Ipod et softs, c'est top... Pourquoi pas une mise à jour ou une version nouvelle toutes les semaines, c'est une organisation qui rapporte et fonctionne bien...
mais jusqu'à quand... Plus difficile est de programmer les nouveautés sur le hardware lorsqu'on dépend des fabricants (processeurs et autres composants) puisque tout est soustraité, alors souvent un train de retard dans les configurations proposées ou alors des innovations qui ne tiennent pas la route sur le long terme.

La discution reste ouverte... si le forum l'est aussi...

C.E.

[luminou2]

Merci Lionel,

Désolé pour chalandise, il s'agit effectivement de diffusion dans le cadre d'informations gratuites

Effectivement, je n'ai pas géré de procédure mais quelques menaces

Quasiment à chaque fois que j'écris un article qui n'est pas à 110% positif, mes supports sont contactés ou menacés d'autant plus quand le sujet est lié à la commercialisation de produits ou services:
- Encres trop chères des imprimantes
- Hotlines des FAI
- Défaut de certains nouveaux véhicules automobiles
- interview d'un producteur de films pornographiques

Et incidemment, tous ces petits supports papiers, à l'image de Macbidouille (gratuits sur un segment de marché communautaire), sont devenus sécuritaires: notre ligne éditoriale n'innove plus tant que d'autres supports ou la marque elle même n'ont pas déjà communiqué sur la faiblesse du produit.

Toutefois, votre ligne éditoriale (étendue aux forums) ne peut esquiver certains sujets d'actualité comme le P2P sous peine de vous détacher de votre lectorat. C'est un peu comme un magazine auto/moto qui décide de ne pas présenter les nouveaux véhicules qui dépassent les 130km/h... et ne publient plus les photos "glannées sur internet" des prototypes en circulation...

Est-il illégal d'écrire que la toute nouvelle audi S3 dépasse les 200Km/h? Ou d'écrire que tel pot d'échappement pour moto, bien que non homogué est meilleur que celui d'origine ? Oui et non, il faut simplement veiller à la forme de la rédaction.

Aussi je comprends et même encourage votre positionnement, c'est la garantie de votre survie pour notre plus grand bonheur à nous, les macbidouilleurs Mais attention à ne pas vous éloigner de nous... parce que ...on vous zaime comme vous êtes

Ce message a été modifié par luminou2 - 25 Apr 2005, 19:39.

[Lionel]

Toutefois, votre ligne éditoriale (étendue aux forums) ne peut esquiver certains sujets d'actualité comme le P2P sous peine de vous détacher de votre lectorat. C'est un peu comme un magazine auto/moto qui décide de ne plus parler des performances des véhicules... est-il illégal d'écrire qu'une audi S3 dépasse les 200Km/h? Ou d'écrire que tel pot d'échappement pour moto, bien que non homogué est meilleur que celui d'origine ?
[right][snapback]1117506[/snapback][/right]

Oui, mais là c'est la faute à la LEN.
Je prendrais bien moins de risques de rouler à 200 Km/h sur autoroute que de laisser les forums sans modération.