TV-LCD ou écran LCD ? LCD, Plasma, SED ...?, Le plus polyvalent? le meilleur rapport? HDTV ?

[bob II]

Actuellement mon téléviseur tube 72" 4/3 manifeste quelques signes de faiblesse.
Il va falloir le remplacer.
Ce qui m'amène à me poser quelques questions.
Envisager du plat, du LCD, du 16/9.

Les écrans plats étant encore assez chers , je souhaite que cette écran soit polyvalent et me permette de brancher un de mes ordinateur dessus, je pense le G4.

Le G4 avec un gros disque dur deviendrait ainsi un Juxebox multimédia , par la suite il pourrait être remplacé par MINI Mac plus véloce, nettement plus silencieux et beaucoup plus design.

Récemment sur le forum de Macbidouille il a été beaucoup question du 24" Dell doté d'une DVI mais aussi d'entrées analogiques.

Donc ma question est la suivante:
A votre avis le plus intéressant le meilleur rapport qualité prix ?
Un écran LCD avec entrées analogiques et un graveur DVD de salon ou un adaptateur TNT pour entre autre le tuner?
Le Dell 24" par exemple:
http://accessories.us.dell.com/sna/product...mp;link_number=
Ou
Un téléviseur LCD avec entrée VGA et si possible DVI ?
celui là par exemple :
http://www.videoseven.de/website/displays/...30c/details.htm

Si vous avez d'autres idées à me suggérer n'hésitez pas

D'avance merci pour vos réponses.

Ce message a été modifié par bob II - 6 Jul 2006, 13:09.

[Cut]

Si je devais investir aujourd'hui, je n'achèterais plus ma TV 16/9 Sony 32"... trop grosse même si la qualité d'image reste excellente. Avec les progrès des vidéoprojecteurs et la baisse des prix, c'est dans cette technologie que j'investirais.

Maintenant, j'attends de recevoir mes 2 écrans Dell pour voir ce que donne la TV sur du LCD micro. Les LCDs TV étant vraiment affreux à regarder.

[bob II]

Si je devais investir aujourd'hui, je n'achèterais plus ma TV 16/9 Sony 32"... trop grosse même si la qualité d'image reste excellente. Avec les progrès des vidéoprojecteurs et la baisse des prix,  c'est dans cette technologie que j'investirais.

Maintenant, j'attends de recevoir mes 2 écrans Dell pour voir ce que donne la TV sur du LCD micro. Les LCDs TV étant vraiment affreux à regarder.
[right][snapback]1113999[/snapback][/right]

Le truc je pense c'est que tout dépend de la source.
Je peux me tromper mais j'ai la sensation que les LCD, PLASMA et vidéoprojecteur ne tolèrent pas les sources médiocres ou moyennes en hertzien ou en analogique.
Autrement dit quelques soit le matériel utilisé, si la source n'est pas numérique et de qualité, je pense qu'il ne sert à rien d'investir que ce soit du LCD du Plasma ou un vidéoprojecteur.

La technologie du SAMSUNG cité plus haut , c'est peut être la solution , car c'est un produit hybride qui sera bon en Analogique comme en numérique avec une connectique à la fois analogique et numérique.


Sinon ma question de départ était de savoir si l'évolution des produits permettait d'avoir le même écran pour la TV et pour l'ordinateur.
Si on peut utiliser un écran LCD comme le DELL par exemple pour un usage TV, je ne suis pas persuadé que dans ce domaine il soit très bon.
à l'inverse un écran TV LCD ou un PLasma n'est pas optimisé pour l'informatique tout le monde le dit.
Le vidéoprojecteur pour les films , le jeux oui mais pour un usage WEB, ou itunes, iPhoto je n'y crois pas trop.
A ce propos ce pourrait être sympa d'avoir l'avis des possesseurs de vidéoprojecteurs Macusers.
Quelques petits liens vers des photos pour voir ce que cela peu donné dans un usage informatique cela pourrait être sympa aussi .
Le nombre d'heures limitée de durée de vie des lampes reste un problème.

Ce message a été modifié par bob II - 23 Apr 2005, 14:49.