Chercheur de mots, Beta testeur demandé

[AlbertLevert]

Bonjours,

Voici une nouvelle version béta de l'application "Le Décroiseur", un utilitaire de recherche de mots, basé sur les expression régulières.

Par extension, il permet de trouver des solutions de mots croisé (max 20 lettres), des anagrammes et des solutions pour le scrabble.
(boogle et le-mot-le-plus-long, c pour bientot)

Le dictionnaire est une compilation de plusieurs sources (gutemberg, web, etc ...)

en tout , 355'212 mots (pas de doublons ....) en MAJUSCULE, et 368605 mots en minuscules accentuées.

BUG CONNU:
- un fichier de type "resultat_localxxxxyyyyy.txt" est créer sur le bureau si aucun résultat n'est trouvé.
- Le dictionnaire en MAjuscule n'est pas accessbile depuis les expression régulière (argh, plus pour longtemps ...)

L'interface définitive n'est pas encore établie

voila, j'attend vos commentaire et rapport de bug.




MaJ, nouvelle version ! (bis)
Pour tester :

Le Decroiseur 1.0 beta9, 2 Mo


l'option le-mots-le-plus-long fonctionne. (c'est juste un anagrammes )

les dictionnaire MAJUSCULE, french + english fonctionnent

Ce message a été modifié par AlbertLevert - 4 Apr 2005, 14:54.

[guillôme]

Nouveauté :
Navigation par onglet, plus claire ....

C'est clair que c'est plus clair

Impression de liste
Exportation de la liste en fichier texte

Je n'ai pas pu tester, la version beta 15 est bridée en version démo

Plus de fichier sur le bureau ....

Je confirme

J'attend vos commentaire, comme d'hab ...

Alors les voilà en vrac :

Des remarques :
- Il y a en tout et pour tout, 6 palindromes de 7 lettres, 0 de 8 et 3 de 9 lettres . Dommage qu'il vous en manque 3 de sept lettres que vous pouvez rajouter au dictionnaire éventuellement (réifier, nauruan, sémèmes).
- Le bouton "anacycles" ne fonctionnent pas mais j'imagine que ce n'est pas encore opérationnel. Pour les curieux, "regagner" est un anacyclique car il fait un autre mot lu dans l'autre sens.
- Esthétiquement, le champ "recherche" pour les expressions régulières est plus grand que le cadre qui le contient
- Il n'y a pas de vérification si le clic est "inutile". Ex : Je cherche "m.m." puis je re-clique sur chercher, cela va relancer la recherche pour rien (si j'ai fais cela par erreur et que ma recherche est longue cela peut être très pénible). La recherche pourrait être réactivée en cas de changement de dictionnaire.

Bugs :
- Si je clique plusieurs fois rapidement sur le bouton rechercher dans la section "Décroiseur" (et "Expression régulière" aussi je crois), j'obtiendrai des doublons pour mes recherches (autant que de clics en trop).
- D'une manière générale, l'interface n'est pas "protégée" pendant une recherche et les clics effectués seront interprétés, et ce dans toutes les sections!
- Si en expression régulière je cherche "café", aucune réponse n'est trouvée alors que caf. trouve bien café! D'ailleurs le "é" est transformé en "e" à la suite de la recherche. Est-ce que les expressions régulières supportent les accents?
- Plus étrange, si je cherche "s.m.me" en expression régulière sans le critère "^" actif, j'obtiens trois réponses :
* sémème => OK
* vous => ??? quel est le rapport avec mon expression?
* même => ??? il ne tient pas compte de la contrainte "s."
Que ce soit avec grep ou egrep! Comme ce sont des commandes standards, je me dis que c'est simplement parceque mes expressions ne sont pas valides (cela justifie alors l'intérêt du décroiseur à part pour chercher s.m.me) mais pourquoi ne pas tester la validité des expressions si tel est le cas?

Performance:
- L'interface est peu réactive. j'ai même eu des erreurs AppleScript en changeant trop rapidement le nombre de lettre du décroiseur plusieurs fois et des messages du type "La variable texteOriginal n’est pas définie. (-2753)" si je m'amuse à entrer un "." et une lettre ou un "-" et une lettre dans une case puis cliquer sur la liste des mots.
- Les requêtes me semblent "longues". D'ailleurs, en lançant une requête très longue, j'ai été obligé de "forcer à quitter". Y-a-t-il un moyen d'annuler une recherche?

D'ailleurs, quel algo utilisez-vous pour chercher dans un dictionnaire? Normalement, la construction d'un arbre équilibré et un parcours dedans devrait donner de bons résultats...

Bonne continuation

Ce message a été modifié par guillôme - 18 Apr 2005, 15:12.