![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
La guerre qui fait rage entre ATI et NVidia conduit à tous les excès.
Selon The Inquirer, ATI pourrait ajouter à son catalogue une Radeon X850 dotée de la bagatelle de 512 Mo de VRAM. Actuellement, aucun jeu n'est encore capable de tirer partie des 256 Mo qui équipent les cartes les plus chères. A ce rythme, il y aura bientôt plus de mémoire dans les cartes vidéo, que dans les Mac vendus par Apple... |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 116 Inscrit : 10 Apr 2004 Lieu : Spontin (Belgique) Membre no 17 448 ![]() |
Doom III, je confirme ! Avec un carte 128 MB en High quality (le 3ème niveau sur 4) c'est limite. A sa sortie tous les tests ont conclut que 512 MB seraient nécessaires pour le mode maximum. Ce n'est pas une question de résolution de l'affichage, mais de résolution des textures en mémoire... (oui, évidemment ça ne servirait à rien de jouer en ultra qualité en 640x480 et d'avoir des textures plus fines que l'écran, donc généralement le mec qui joue en ultra aura aussi une haute résolution d'affichage, 1024, 1280 voire 1600).
Je ne vois rien d'anormal à ça, il y a 3 ans on faisait les mêmes remarques "débile, ça sert à rien" concernant les cartes à 128 MB... Ce message a été modifié par Katchina - 24 Feb 2005, 11:16. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 17th August 2025 - 02:56 |