![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 016 Inscrit : 23 Nov 2002 Membre no 4 808 ![]() |
Quelqu'un aurait une expérience de l'utilisation de logiciels de cartographie (malheureusement des standards Windaube : ArcView ou MapInfo) sur un mac avec VPC.
Réactivité, rapidité ou lenteur des traitements ? Il s'agit de produire de la cartographie, pas de la lire, pour ça il esiste des "viewers" qui fonctionnent sur mac, même des G4 : arcexplorer par exemple, en anglais ![]() Avant il existait un ArcView pour OS9, produit abandonné depuis longtemps même si créé (je crois) sur mac. Sous X11 il existe bien quelques softs de carto : Grass plutôt orienté images rasters et utilisant un peu trop (beaucoup en fait) les lignes de commande du terminal. Il existe aussi TNT, mais si le soft a l'air super et lit les formats ArcView ou MapInfo je ne suis pas sur de la réciproque. Et comme c'est pour une utilisation nécessitant de nombreux échanges avec des structures n'utilisant que Window ![]() ![]() J'ai pas envie d'acheter un PC exprès pour ça. merci Ce message a été modifié par ades - 8 Oct 2004, 15:50. -------------------- MBP 15 unibody (circa 2010) 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.7.1 |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 281 Inscrit : 20 Dec 2001 Lieu : Nantes Membre no 1 659 ![]() |
oui, Thuban juste visualiseur.
QGIS est le plus prometeur, il n'a que 4 mois ! Et oui :-) The Jump à mon avis aussi sera pas mal, mais je pencherait plutôt pour QGIS qui est génial pour importer des fichiers de points d'appareils de mesures, en tout cas pour moi car c'était une fonction qui faisait vraiment défaut à OS X malheureusement. QGIS a un forum bien suivi et je pense que les focntions manquantes ou limitées seront intégrées en premier dans ce logiciel. En plus un atout pour lui, il est stable. Garde un il dessus ;-) Oui, sinon joindre ces emssages à l'autre sujet dont tu parlais, car à l'origine je voulais les y intégrer mais je ne l'ai pas retrouvé. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 016 Inscrit : 23 Nov 2002 Membre no 4 808 ![]() |
QUOTE(M-Rick @ 29 Jan 2005, 21:47) QGIS est le plus prometeur, il n'a que 4 mois ! Et oui :-) je suis assez d'accord quand même ![]() je viens, par ailleurs, de DL la version 6 de grass, malheureusement, si ça s'améliore bien, même l'interface graphique reste ésothérique (pour moi). je voudrais simplement ouvrir une série de .shp avec grass ![]() ![]() Des pistes simples ? -------------------- MBP 15 unibody (circa 2010) 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.7.1 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 28th June 2025 - 06:35 |