 Carte acceleratrice ZIFF dans un B/B G3 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  14 Sep 2004, 14:26
Message
#1
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 14 Sep 2004 Membre no 23 595  |
Bonjour bonjour,
j'aimerais mettre une carte accélératrice dans mon G3/400 bleu et blanc. Il ya une Carte G4/500 et une autre G4/800, je sais que la 800Mhz est mieux, mais ya le probleme du prix... alors j'aimerais savoir si un G3 accélérer en G4/500 va pouvoir faire tourner VLC avec sous-titres (lectures de DIVX) et Studio MX correctement. je demande pas super vite, mais pas que ça saccade sans arret... Et pis les radeon9200 PCI ça vaut le coup dans un telle machine?? ou bien j'aurais meilleur temps de choper la carte G4/800 pour ne pas brider la 9200?? ou alors je reste avec le G4/500 avec ma radeon mac edition? C'est pas pour jouer à UT2004, petre le 2003 la demo. mais pour War3, UT99, Quake3. Merci bien |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 11)
|
15 Sep 2004, 12:23
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 846 Inscrit : 4 Jan 2004 Lieu : NewParis / Terra Prime Membre no 13 017 |
Bienvenue, bienvenue
 J'avais un B&W 400 avec une PowerLogix G4@550 et une ATI 7000. Pour les Divx ça passait dans VLC (pas essayé avec des sous-titres mais ça ne doit pas changer grand chose) mais c'était limite. Limite dans la mesure où il ne fallait vraiment rien faire d'autre et que si l'encodage avait été un peu plus exigeant en terme de puissance (bit-rate élevé) il y aurait eu risque de saccades. Pour Warcraft 3 (les autres je ne sais pas) il m'a fallu attendre mon G5 car c'était pratiquement injouable avec tout au minimum dès qu'il y avait un peu trop d'unités à l'écran. Donc 500 ou 800 ? Difficile à dire. Si tu peux économiser un ou deux mois de plus je pense que tu ne regretterais pas le 800 même si le 500 serait à priori suffisant pour les Divx (tu connais les lecteurs de salon ?  ). 9200 ou pas ? La carte est trop récente pour avoir le recul nécessaire. La différence serait-elle suffisante par rapport à ma 7000 ou ta Radeon pour faire tourner correctement War3 ? Chais pas. Il y a ici des connaisseurs qui pourront peut-être nous dire si le jeu en vaut le chandelle... 500 + Radeon, 500 + 9200, 800 + Radeon, 800 + 9200 ou carrément 800 + 9200 ? Tu es face à un sacré dilemme pour ton portefeuille 
-------------------- G5 Dual 2 Ghz (rev B) - 2,5 Go - 160 Go / Raptor 74 Go - ATI 9600XT - Pioneer 109 - Netgear FR114P / Freebox
|
|
|
|
|
15 Sep 2004, 14:42
Message
#3
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 14 Sep 2004 Membre no 23 595 |
merci bien je vais regarder...
mais juste pour les DIVX, avec les sous-titres, c'est pas exactement la meme chose, car c'est un fichiers à part... du coup le programme demande plus de ressources. |
|
|
|
|
15 Sep 2004, 14:50
Message
#4
|
|
 Modérateur multitâche Groupe : Modérateurs Messages : 11 682 Inscrit : 23 Dec 2001 Lieu : Paris Membre no 1 682 |
Un petit test pour t'aider à faire ton choix :
http://www.xlr8yourmac.com/G3CARDS/G3_1.1G...view/index.html À mon avis, un G4/500 aura les mêmes performances que le G4/800 de chez Sonnet car le bus tourne à 66 MHz avec le 800 au lieu de 100 MHz avec le 500...
-------------------- MacBook Air mid-2013 / Core i7 1.7 GHz / 8 Go / SSD 256 Go + SD 128 Go / OS X Yosemite 10.10
PowerMac G5 / Quad 2.5 GHz / 4.5 Go / SSD 180 Go + HD 250 Go / Quadro FX 4500 256 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 PowerBook G4 / G4 1.33 GHz / 1.5 Go / SSD mSATA 120 Go / Radeon 9700M 64 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 + Mac OS 9.2.2 Performa 460 / 68030 33 MHz / 36 Mo / HD 160 Mo / Ethernet / Système 7.6.1 SE/30 / 68030 16 MHz / 8 Mo / HD 40 Mo / Système 7.1.2 |
|
|
|
|
15 Sep 2004, 16:09
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 103 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
QUOTE(Raychu @ 14 Sep 2004, 14:26) Bonjour bonjour, j'aimerais mettre une carte accélératrice dans mon G3/400 bleu et blanc. Il ya une Carte G4/500 et une autre G4/800, je sais que la 800Mhz est mieux, mais ya le probleme du prix... alors j'aimerais savoir si un G3 accélérer en G4/500 va pouvoir faire tourner VLC avec sous-titres (lectures de DIVX) et Studio MX correctement. je demande pas super vite, mais pas que ça saccade sans arret... Et pis les radeon9200 PCI ça vaut le coup dans un telle machine?? ou bien j'aurais meilleur temps de choper la carte G4/800 pour ne pas brider la 9200?? ou alors je reste avec le G4/500 avec ma radeon mac edition? C'est pas pour jouer à UT2004, petre le 2003 la demo. mais pour War3, UT99, Quake3. Merci bien [right][snapback]847832[/snapback][/right] Mon G4 400 PCI équipé de 512 Mo de mémoire et pourvu d'une carte ATI 7000 32 Mo Fait tourner VLC et Mplayer sans problème, tu as là un élément de réponse à ta question je pense Quand a savoir si une carte 9200 PCI et une carte accélératrice 800 ou 1000 améliorerait considérablement les choses je ne sais pas certainement mais a tu vu le prix des eMac G4 ? Pour le jeux c'est vrai que je suis assez juste, je ne sais pas si changer la carte vidéo améliorerait vraiment sur du PCI . Enfin moi a ta place je prendrai un eMac et je brancherai les 2 machines en réseau, çà ne te coûtera pas plus cher et tu pourras inviter tes potes pour jouer 
-------------------- Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.7.5, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.7.5 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
|
|
15 Sep 2004, 16:55
Message
#6
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 14 Sep 2004 Membre no 23 595 |
c'est justement pour ça que je vais upgrader mon ordi... comme ça, on pourra faire qqch comme 3 ou 4 ordis en réseau permanent...
Bon je m'etais trompé. ya G4/500, G4/700 ou G4/800, tout est chez Sonnett. Vous en pensez quoi? Moi je pense le G4/700 ça devrait allé, non?? avec la radeon 9200PCI pis c'est tout bon, je pourrais jouer tranquille à UT, Q3 et War3... surement pas en 1600*1280 comme je fais avec mon PC, mais bon |
|
|
|
|
15 Sep 2004, 20:41
Message
#7
|
|
|
Modérateur multitâche Groupe : Modérateurs Messages : 11 682 Inscrit : 23 Dec 2001 Lieu : Paris Membre no 1 682 |
QUOTE(Raychu @ 15 Sep 2004, 17:55) Moi je pense le G4/700 ça devrait allé, non?? [right][snapback]849420[/snapback][/right] Tu as regardé un peu le lien que j'ai cité plus haut? On dirait pas.... Clairement, le G4/800 est du même niveau que le G4/500 alors j'imagine même pas le 700... -------------------- MacBook Air mid-2013 / Core i7 1.7 GHz / 8 Go / SSD 256 Go + SD 128 Go / OS X Yosemite 10.10
PowerMac G5 / Quad 2.5 GHz / 4.5 Go / SSD 180 Go + HD 250 Go / Quadro FX 4500 256 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 PowerBook G4 / G4 1.33 GHz / 1.5 Go / SSD mSATA 120 Go / Radeon 9700M 64 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 + Mac OS 9.2.2 Performa 460 / 68030 33 MHz / 36 Mo / HD 160 Mo / Ethernet / Système 7.6.1 SE/30 / 68030 16 MHz / 8 Mo / HD 40 Mo / Système 7.1.2 |
|
|
|
|
16 Sep 2004, 08:17
Message
#8
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 14 Sep 2004 Membre no 23 595 |
ben sur le lien ça parle du OWC G4/500... pas du sonnet. donc en fait je peux pas savoir la vitesse du bus pour le G4/500 qui est vendu sur le lien:
http://www.valcenter.ch/product_info.php?c...products_id=953 c'est pour cela que je dis que le 700devrait faire l'affaire, mais si t'arrive à me trouver le bus du sonnet G4/500 et du G4/700 alors là je pourrais me faire une idée. Parce que là, je sais plus ou chercher de telles infos... |
|
|
|
 16 Sep 2004, 11:30
Message
#9
|
|
|
Modérateur multitâche Groupe : Modérateurs Messages : 11 682 Inscrit : 23 Dec 2001 Lieu : Paris Membre no 1 682 |
Pourtant, c'est marqué sur la page dont je t'ai donné le lien :
- G4/500 => bus à 100 MHz - G4/700 ou 800 ou 1000 => bus à 66 MHz Pour les G4/500, peu importe la marque, ils marchent tous avec un bus à 100 MHz... Ce message a été modifié par Val1984 - 16 Sep 2004, 11:31. -------------------- MacBook Air mid-2013 / Core i7 1.7 GHz / 8 Go / SSD 256 Go + SD 128 Go / OS X Yosemite 10.10
PowerMac G5 / Quad 2.5 GHz / 4.5 Go / SSD 180 Go + HD 250 Go / Quadro FX 4500 256 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 PowerBook G4 / G4 1.33 GHz / 1.5 Go / SSD mSATA 120 Go / Radeon 9700M 64 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 + Mac OS 9.2.2 Performa 460 / 68030 33 MHz / 36 Mo / HD 160 Mo / Ethernet / Système 7.6.1 SE/30 / 68030 16 MHz / 8 Mo / HD 40 Mo / Système 7.1.2 |
|
|
|
|
16 Sep 2004, 11:51
Message
#10
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 14 Sep 2004 Membre no 23 595 |
QUOTE(Val1984) Pour les G4/500, peu importe la marque, ils marchent tous avec un bus à 100 MHz... [right][snapback]850322[/snapback][/right] ça c'etait pas ecrit!!! bon bon merci bien, mon choix est fixé... et pour la radeon9200, tu crois que ça va aidé ou bien ma vieille radeon Mac edition n'est pas total eclaté en comparaison?? Je sais je suis un peu casse-couille, mais je me renseigne... Ce message a été modifié par Raychu - 16 Sep 2004, 11:56. |
|
|
|
|
16 Sep 2004, 12:15
Message
#11
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 211 Inscrit : 2 Feb 2004 Lieu : Heluetia Membre no 14 182 |
QUOTE et pour la radeon9200, tu crois que ça va aidé ou bien ma vieille radeon Mac edition n'est pas total eclaté en comparaison?? Avec un processeur à 500Mhz, ne compte pas jouer à Warcraft 3 en maximum (peut-être que c'est jouable en minium mais je ne suis même pas sur), et encore moins à UT2k4 qui demande un G4 à 933Mhz. La carte graphique, c'est kif-kif. Mon ATI Radeon 7000 ME se différencie de ma RAGE 128 que par sa quantité de ram (32 contre 16 Mo). Avec Xbench (no comment), elles donnent à très peu de choses près les même performances (  ). Pour la 9200 128Mo PCI, ça ne vaut pas le prix. C'est ce qu'il y a dans les iBook et tu ne joues pas à la majorité des jeux en maximum ! => avec un processeur à 500Mhz (le meilleur choix), pas besoin de 9200 128 PCI QUOTE Je sais je suis un peu casse-couille, mais je me renseigne... Je suis pareil  (il y en a qui en savent un bout)
Ce message a été modifié par Cyber/RR - 16 Sep 2004, 12:16. -------------------- MacBook blanc Core Duo 2Ghz (revA),
iPhone 3G 16Go |
|
|
|
|
16 Sep 2004, 14:37
Message
#12
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 14 Sep 2004 Membre no 23 595 |
bon ben merci à toutes et à tous pour les reponses.
Je vais rester avec ma radeon mac edition, mais prendre un G4/500 Bus 100Mhz... sinon pour War3, je voulais pas à fond, juste en 800*600... mais on verra. C ya everybody |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 4th April 2026 - 19:44 |