Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
10 Mar 2004, 18:16
Message
#1
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 156 Inscrit : 27 Mar 2003 Membre no 6 857 |
Salut à tous,
J'ai une question matos. Je souhaite changer ma canon XM1. J'hésite entre les sony DSR-PDX10 ou DCR-VX2100 et la canon XM2. Avez-vous des avis sur ces cams. J'ai également posé la question sur repaire.com. D'avance merci. Ce message a été modifié par rna - 10 Mar 2004, 18:17. -------------------- Mac Mini G4 @ 1,42 Ghz, DD de 80 GO, 1 GO de RAM, Superdrive, Mac OS X.4.6, FCP 4.5, DVD SP 2.0
|
|
|
|
![]() |
10 Mar 2004, 18:56
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 6 Nov 2003 Lieu : Paris 11ème Membre no 11 354 |
Tu ne mets pas la PD 150 dans tes choix?
|
|
|
|
10 Mar 2004, 20:27
Message
#3
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 32 Inscrit : 14 Jan 2004 Membre no 13 383 |
J'aimerai bien mais elle est beaucoup plus cher. D'autre part il semblerait qu'il n'y en ait plus ou peu et que ce soit la 170 qui la remplace.
En fait je souhaiterai savoir si les produits auxquels je pensais sont de qualité et lequel sort du lot ? Si tu me dis qu'il faut vraiment privilégier la 150 (ou 170), j'essaierai de trouver un moyen de la financer (mais c'est pas gagné). Merci. |
|
|
|
11 Mar 2004, 11:56
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 6 Nov 2003 Lieu : Paris 11ème Membre no 11 354 |
je connais la 150 et la XL1, et je peux te dire que la Sony est meilleure dans prsque tous les domaines: en fait tous sauf l'obj qui est fixe.
La 170, je ne l'ai pas encore essayé. Pour le la XM1 ou 2 ou X10 je n'ai pas d'infos, tu trouveras surement ça dans des mags spécialisés... mais moi je te conseillerais plutôt une 150 en occaz, c'est ce que j'ai fais et je n'ai eu aucun soucis, pourtant c'était une cam à la loc chez Vidéo Plus. C'est robuste comme matos... |
|
|
|
11 Mar 2004, 12:03
Message
#5
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 162 Inscrit : 1 Feb 2004 Lieu : Oh ma douce Bretagne !!! Membre no 14 135 |
salut salut
Leopal a raison, les canon c'est de la m***** Les images sont dégeulasse en comparaison avec les sony citées. Voilà, c'est cher mais y'a pas de secret, bonne bourse, bon matos -------------------- Power Mac G4 Bi-Pro 1,25 Ghz 2 Go Ram, 400 Go de DD avec Mac OS X.4.10
Pour être en bonne santé, mangez la pomme! |
|
|
|
11 Mar 2004, 15:24
Message
#6
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 6 Nov 2003 Lieu : Paris 11ème Membre no 11 354 |
Ah oui, le truc à surveiller sur la 150 sont les heures d'utilisation... le tambour est à changer vers 3000 heures: soit à peu près un an de tournage à raison de 8 heures par jour. Mais qui tourne autant?
Ca laisse de la marge. |
|
|
|
11 Mar 2004, 15:52
Message
#7
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 99 Inscrit : 10 Mar 2004 Membre no 16 013 |
perso je recommande la panasonic.
je ne me prappelle plus du modèle mais c celui qui concurence la pd 150 et c top. mieux que ce que vous avez évoqué anyway. |
|
|
|
11 Mar 2004, 22:55
Message
#8
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 6 Nov 2003 Lieu : Paris 11ème Membre no 11 354 |
Hum, quel modèle? Tout les pros que je connais choisissent la 150 ou la 170...
|
|
|
|
1 Apr 2004, 23:24
Message
#9
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 161 Inscrit : 19 Sep 2003 Lieu : Clohars-Fouesnant, Finistère Sud, France Membre no 9 682 |
QUOTE (Leopal @ 11 Mar 2004, 12:56) je connais la 150 et la XL1, et je peux te dire que la Sony est meilleure dans prsque tous les domaines: en fait tous sauf l'obj qui est fixe. La 170, je ne l'ai pas encore essayé. Pour le la XM1 ou 2 ou X10 je n'ai pas d'infos, tu trouveras surement ça dans des mags spécialisés... mais moi je te conseillerais plutôt une 150 en occaz, c'est ce que j'ai fais et je n'ai eu aucun soucis, pourtant c'était une cam à la loc chez Vidéo Plus. C'est robuste comme matos... [...] Ah oui, le truc à surveiller sur la 150 sont les heures d'utilisation... le tambour est à changer vers 3000 heures: soit à peu près un an de tournage à raison de 8 heures par jour. Mais qui tourne autant? Ca laisse de la marge. Leopal, je vois que tu es un connaisseur ! Je confirme TOUT tes dires (et je connais un peu le sujet : j'ai été commercial chez Video Plus) Allez-y les gars : vous pouvez suivre les conseils de Leopal ! -------------------- Réalisation de Sites Web, Communication Graphique, Formation Informatique & Internet à domicile
iMac 27" Core i7 3,4 Ghz 16 go RAM 256go SSD + 2to SATA - 10.6.8 en cours de transition 10.7 MacBook Pro 15" 2,33GHz Core 2 Duo /2Go Ram/DD120Go/Superdrive/X1600 - 10.6.2 MacMini Core 2 Duo encore quelque part dans un carton mais bientôt pour ma grande de 9 ans iPhone 4 64go SFR iOS 4.3.2 Jailbreaké iPhone 4 32go Free iOS 5 Jailbreaké pour Mme iPad 2 64go Wifi+3g iOS 4.3.2 Jailbreaké iPad 2 32go Wifi iOS 4.3.2 App. Photo Num. Canon EOS 450D Obj EFS 18-200 Canon, Camescope HDV Sony HDR-HC5, iPod Mini 'Silver' 4Go, iPod video 30go noir, iPod Nano 8go Bleu, Console Wii, XBOX 360, BMW 320d E90 2006 Pack Sport, Volkswagen Touran, 1 Femme, 3 enfants, 3 chats, etc..... ^_^ |
|
|
|
1 Apr 2004, 23:36
Message
#10
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 339 Inscrit : 7 Nov 2003 Lieu : Paris, quartier non touristique. Membre no 11 400 |
Une DVC PRO Panasonic est à mon avis une bonne idée, ce qui peut répeter certains, mais elle est assez onéreuse.
-------------------- PM G5 bi-pro 2,5 Ghz, 4 Go Ram Crucial (4x1Go, CAS 3), DD de 160 Go + Aluice 2x400 en Raid O FW 800.
|
|
|
|
2 Apr 2004, 01:11
Message
#11
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 6 Nov 2003 Lieu : Paris 11ème Membre no 11 354 |
QUOTE (Kenavo @ 1 Apr 2004, 23:24) Leopal, je vois que tu es un connaisseur ! Merci, merci... |
|
|
|
2 Apr 2004, 07:30
Message
#12
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 34 Inscrit : 14 Sep 2003 Membre no 9 593 |
Bonjour,
Je peux te donner mon avis sur la p10x car nous l'avons utilisé pour un doc. Avantages: compacte, bonne qualité d'image, entrée xlr. inconvenients; pas d'affichage de la focale ni vitesse dans l'ecran lcd et bruit du tambour (inutilisable avec micro camera) a moins que ce soi un default uniquement avec cette camera. A ta place je prendrai une vx2000 ou 2100 car c'est exactement la meme que la pd 150 avec les entrées xlr en moins, mais tu peux faire un adaptateur pour un cout minimal. voila a+ lolbo |
|
|
|
2 Apr 2004, 16:35
Message
#13
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 380 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Paris Membre no 3 292 |
C'est pas un adaptateur bricolé qui rendra tes entrées son symétriques...
z-) -------------------- Rien ne va jamais de soi...
|
|
|
|
2 Apr 2004, 17:17
Message
#14
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 34 Inscrit : 14 Sep 2003 Membre no 9 593 |
QUOTE (bulgroz @ 2 Apr 2004, 17:35) C'est pas un adaptateur bricolé qui rendra tes entrées son symétriques... z-) C'est vrai, mais tu as des adaptateurs comme l'im2 avec alim phantom http://www.cevl.com/XLRadapter.html et ça reste beaucoup moins chere que la pd150. a+ lolbo |
|
|
|
2 Apr 2004, 19:47
Message
#15
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 380 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Paris Membre no 3 292 |
Adaptateur valable certes, mais à un bon 370 euros (avec l'indispensable support fixé à la cam), on est assez loin de la notion de "tu peux faire un adaptateur pour un coût minimal"...
bon, je polémique pas, pardon. z-) -------------------- Rien ne va jamais de soi...
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 4th April 2026 - 18:03 |