pb FotoLook SA 2.09.2 - Forums MacBidouille

Attention, Mavericks n’est pas Mac OS 9, mais OS X 10.9
Pour tout problème concernant Mavericks, merci de poster dans le forum Mac OS X / OS X

pb FotoLook SA 2.09.2, erreur type 2

Grossbaff Voir le profil	13 Jan 2004, 11:51 Message #1
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 13 Jan 2004 Lieu : Paris la grise Membre n^o 13 332	voila mon pb : sur un G3 266/128 sous 9.2.2 apres avoir installé FotoLook SA 2.09.2 pour mon StudioScan II, à la demande de cadrage mon appli quitte inopinement en me signalant une erreur de type 2. Aprés avoir remis les extensions de base du systéme 9.2.2 le probléme est toujours là ! je suis perdu..... si quelqu'un a la soluce, merci -------------------- heu... J'ai pas tout compris... C'est pas grave on va se vider une chope !

Réponse(s) (1 - 17)

fredtravers Voir le profil	13 Jan 2004, 12:30 Message #2
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 10 147 Inscrit : 9 May 2001 Membre n^o 227	type 2 = manque de mémoire ?

Grognon Voir le profil	13 Jan 2004, 12:39 Message #3
Gumby Berrichon Groupe : Modérateurs Messages : 15 372 Inscrit : 5 Dec 2002 Membre n^o 5 011	La version de Fotolook SA avec laquelle j'ai le moins de soucis est la version 3.03

Grossbaff Voir le profil	13 Jan 2004, 12:50 Message #4
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 13 Jan 2004 Lieu : Paris la grise Membre n^o 13 332	ce n'est visiblement pas un manque de mémoire, je l'ai augmentée.... ou peut on choper une version plus récente (3.03 par ex) ?? merci de votre aide -------------------- heu... J'ai pas tout compris... C'est pas grave on va se vider une chope !

Grossbaff Voir le profil	13 Jan 2004, 16:31 Message #5
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 13 Jan 2004 Lieu : Paris la grise Membre n^o 13 332	Bon, bin aprés maintes recherches je ne trouve que la version 2.09.2 de fotolook sous OS 9 la version 3.03 je l'ai trouvée mais pour PC seulement quand à la mémoire il conseille 3255 Ko , je lui ai collé 3000 Ko en mini et 15183 Ko en souhaitée... et toujours erreur type 2 !! je suis à la rue total !!! aidez moi svp -------------------- heu... J'ai pas tout compris... C'est pas grave on va se vider une chope !

Glah Salamanthe Voir le profil	13 Jan 2004, 19:54 Message #6
Macibidouillleur Tcha'tout Groupe : Membres Messages : 4 412 Inscrit : 5 Feb 2002 Lieu : Savigny, pas le vignoble mais un des 25 autres... Membre n^o 1 983	Je n'ai pas non plus la 3.... et des poussières..., mais j'utilise la la 2.09.4 de fotolook ! Sans soucis ! Parfois le plugin sous Photoshop pose des problèmes, mais Footlook seul a toujours très bien fonctionné . PS Pourquoi lui mettre un minimum en dessous de la mémoire conseillée ? Rien ne t'empêche de mettre un mini au seuil du conseil, voire même au-dessus! (il me semble effectivement que erreur 2 = prob mémoire !) PS je suis sous OS 10.2.6, mais je reviens en 9.1 pour du travail de scannage ! Mon snapscan 600 (SCSI) n'étant pas reconnu (même avec Vistascan) sous X -------------------- Mac Book Pro 2019 Intel Core i9 / 2,3 Ghz 15" /32 Go DDR4 2400 Mhz/ Radeon Pro Vega 20 VRAM 4Go / SDD Apple 2 To Mac Studio M1 Max /64 Go 4To / Moniteur Samsung 49" 3840 x 1080 (pour X-Plane) I'phone11 128 Go / iPad Pro 12,9 256 Go ANP Canon 50D / Scan Epson Perfection V300 Photo / Printer Canon Pixma IX6550 (A3 !!!) / MIDI: Roland Sonic Cell / Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste "Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol

Haddock Voir le profil	14 Jan 2004, 10:20 Message #7
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 152 Inscrit : 11 Mar 2003 Lieu : Moulinsart Membre n^o 6 618	QUOTE (Grossbaff @ 13 Jan 2004, 11:51) à la demande de cadrage mon appli quitte inopinement en me signalant une erreur de type 2. Aprés avoir remis les extensions de base du systéme 9.2.2 le probléme est toujours là ! De quelle application s'agit-il ? Tu scannes directement depuis Fotolook ou depuis le plugin Fotolook dans Photoshop ? Problème de mémoire : une barette endommagée ? Qu'est-ce que tu entends par "Après avoir remis les extensions de base ? Les différentes versions de Fotolook se trouvent sur le site Agfa mais si tu spécifie ton type de scanner peut-être que tu ne trouveras pas de version plus récente proposée (ancienneté du modèle) et que les versions plus récentes ne supportent pas ton modèle. Sinon en spécifiant d'autres modèles tu devrais trouver une version 3.6 (j'utilise la 3.6.2 avec mon T1200) pour MAC.

Grossbaff Voir le profil	14 Jan 2004, 11:22 Message #8
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 13 Jan 2004 Lieu : Paris la grise Membre n^o 13 332	Re-salut à tous... alors il s'agit de l'application fotolook qui une fois lancée directement ou à partir du plug-in photoshop qui quitte inopinement en m'indiquant une erreur de type 2 (address error), la barette me semble pas etre mise en cause car je n'ai des problemes qu'avec fotolook.. et les extensions sont celles du systéme 9.2.1 (base) à partir du gestionnaire d'extensions en ayant rajouté évidement celles de fotolook. Pour ce qui est d'une version plus récente, j'ai trouvé la version 2.09.4 et la 3.03 ... en japonnais je me demande si je ne vais pas mettre mon Studioscan II à la poubelle ... je suis dégouté car il fonctionnait hyper bien avec mon ancien 6100 (que j'ai donné) sous OS 7.5.!!! Je suis toujours à la rue !!! aidez -moi svp !!! -------------------- heu... J'ai pas tout compris... C'est pas grave on va se vider une chope !

pascer Voir le profil	16 Jan 2004, 23:32 Message #9
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 600 Inscrit : 26 Jan 2003 Lieu : Houla...Ouf ! C'est loin ! Membre n^o 5 847	QUOTE (Grossbaff @ 13 Jan 2004, 11:51) voila mon pb : sur un G3 266/128 sous 9.2.2 apres avoir installé FotoLook SA 2.09.2 pour mon StudioScan II, à la demande de cadrage mon appli quitte inopinement en me signalant une erreur de type 2. erreur de type 2 voir ici En 9.1 et fotolook 2.09.2 je n'ai pas renncontré ce type de problème. Dans le cas contraire je ne me pose plus de questions ; je réinstalle correctement le système Ce message a été modifié par pascer - 16 Jan 2004, 23:35. -------------------- Que faire ??? Quoi dire ??? Que penser ???...

Glah Salamanthe Voir le profil	17 Jan 2004, 22:17 Message #10
Macibidouillleur Tcha'tout Groupe : Membres Messages : 4 412 Inscrit : 5 Feb 2002 Lieu : Savigny, pas le vignoble mais un des 25 autres... Membre n^o 1 983	Je réalise à l'instant que tu es en sys 9.2.2 ........ POURQUOI ? Dans tout ce que tu peux lire sur les forums , pour les gens qui restent en MAC OS 9 : évitez le 9.2.2 !!! Pour Mac OS 9, c'est le sys 9.1 est le plus aboutit ! et qui est toujours conseillé ! Le 9.2 a été mis à jour pour les utilisateurs de MAC OS X, en tant que Classic , pour une meilleur compatibilité avec le X !!! Pour les utilisateurs uniquement 9, encore une fois , restez en 9.1 !!!!! (sauf absolue nécessité de certains logiciels mis à jour qui exigent le 9.2)

Grossbaff Voir le profil	19 Jan 2004, 13:08 Message #11
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 13 Jan 2004 Lieu : Paris la grise Membre n^o 13 332	Bien le bonjour a tous... j'ai réinstallé un système "clean" le 8.5 (je n'ai pas le 9.1) et le probleme change De l'erreur type 2 que j'avais sous le système 9.2 est devenue erreur type 1 sous 8.5 bien que j'ai augmenté la mémoire allouée (fotolook conseille 3072 Ko j'ai mis en minimum 5000 Ko et en souhaitée 10000 Ko). Je ne sais plus quoi faire.... -------------------- heu... J'ai pas tout compris... C'est pas grave on va se vider une chope !

Grognon Voir le profil	19 Jan 2004, 13:31 Message #12
Gumby Berrichon Groupe : Modérateurs Messages : 15 372 Inscrit : 5 Dec 2002 Membre n^o 5 011	Tu as réinstallé Fotolook également ? As-tu viré les préférences ?

Grossbaff Voir le profil	22 Jan 2004, 10:36 Message #13
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 13 Jan 2004 Lieu : Paris la grise Membre n^o 13 332	QUOTE (Grognon @ 19 Jan 2004, 13:31) Tu as réinstallé Fotolook également ? As-tu viré les préférences ? oui j'ai réinitialiser entierement mon disque dur et réinstallé fotolook...rien y fait!! j'ai les boules -------------------- heu... J'ai pas tout compris... C'est pas grave on va se vider une chope !

Haddock Voir le profil	22 Jan 2004, 11:01 Message #14
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 152 Inscrit : 11 Mar 2003 Lieu : Moulinsart Membre n^o 6 618	Des problèmes du côté de la chaîne SCSI ? As-tu d'autres périphériques sur la chaîne ?

pascer Voir le profil	22 Jan 2004, 11:54 Message #15
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 600 Inscrit : 26 Jan 2003 Lieu : Houla...Ouf ! C'est loin ! Membre n^o 5 847	Quand j'étais en 8.5 j'utilisais fotolook 2.07. Il n'y avait pas de problème. Je peux te l'envoyer. -------------------- Que faire ??? Quoi dire ??? Que penser ???...

Grossbaff Voir le profil	23 Jan 2004, 10:32 Message #16
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 13 Jan 2004 Lieu : Paris la grise Membre n^o 13 332	QUOTE (Haddock @ 22 Jan 2004, 11:01) Des problèmes du côté de la chaîne SCSI ? As-tu d'autres périphériques sur la chaîne ? Je ne pense pas avoir de problèmes du coté de la chaîne SCSI... j'ai un graveur en périphérique en ID 4 que j'ai déconnecté pour y mettre le scan. Ce dernier est reconnu sur la chaîne. Quand au graveur je n'ai aucun problème avec. Je vais essayé avec fotolook 2.07... on verra bien Je remercie tous ceux qui participent à cette discution pour essayer de résoudre mon problème -------------------- heu... J'ai pas tout compris... C'est pas grave on va se vider une chope !

wallaby Voir le profil	23 Jan 2004, 11:13 Message #17
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 234 Inscrit : 5 Feb 2003 Lieu : Midi-Pyrénées ! Membre n^o 6 011	Quand j'ai reçu mon Arcus 1200, j'ai eu de gros souçis d'installation... mon scan est même repartis en après-vente... En fait, le problème était que lors de l'installation du driver, je lui demandais une install dans un dossier particulier... en fait il faut le laisser s'installer part défaut... c'est à dire à la racine du DD de démarrage... c'était tout con est ça à tout résolu !

Grossbaff Voir le profil	27 Jan 2004, 23:15 Message #18
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 13 Jan 2004 Lieu : Paris la grise Membre n^o 13 332	Bonjour à tous... Bon , bin voila, j'ai réinstalle un système neuf (9.1), (re)formater mon disque dur, j'ai seulement installé Fotolook 2.09.2 pour mon StudioScanII et.... toujours le même problème !! Bigre ! Saperlipopette... je crois que je vais jetter mon scan à la poubelle et casser ma tire-lire Mais avant je tenais à remercier tous ceux et celles qui ont essayé de résoudre mon problème, même si nous n'avons pas trouvé de solution encore merci et à bientôt. -------------------- heu... J'ai pas tout compris... C'est pas grave on va se vider une chope !

« Sujets plus anciens · Mac OS 9 · Sujets plus récents »

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :