 L'optimisation générationnelle du M5 serait de l'ordre de 7,6%, Réactions à la publication du 18/10/2025 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 18 Oct 2025, 12:08
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Rédacteurs Messages : 2 274 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895  |
Le premier test Geekbench 6 du MacBook Pro 14" M5 vient de tomber, je vais revenir dessus, il y a beaucoup à dire.
Ça n'est qu'un test unique, peut-être faussé et juste sur un benchmark: prenez donc les résultats et mes conclusions avec des pincettes! Mais le premier point que je veux mettre en avant c'est que l'optimisation générationnelle des cœurs Performances du M5, par rapport à ceux du M4, sont de l'ordre de 7,6% et associés sur le M5 de base à une augmentation de fréquence de 4,5 % (4,6 Ghz M5 contre 4,4 Ghz M4). Le tout donne une augmentation de performance de l'ordre de 13% pour les cœurs Performances du M5 face aux M4... On était habitué à mieux, par exemple 23% d'augmentation des performances des mêmes cœurs entre les M4 et M3! Mais d'un autre coté, ce MacBook Pro 14" M5 a obtenu le meilleur score monothread jamais enregistré avec Geekbench 6, tous Mac et PC confondus... Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 10)
|
18 Oct 2025, 17:50
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 823 Inscrit : 31 Jul 2002 Lieu : Strasbourg (67) Membre no 3 058 |
Salut,
J'ai l'impression que sur cette génération Apple a surtout travaillé sur le GPU... Les tests que j'attends sont ceux des M5 Max et Ultra avec Cinebench. (De toute façon, je ne serait absolument pas déçu : La machine que remplacera un Mac Studio est un Mac Pro 2010 bi xeon 2,66  cf. ma signature)
Ce message a été modifié par gpv - 18 Oct 2025, 17:55. -------------------- MacBook Air 15" M2 2023 (adopté par madame) - MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 - Mac mini M4 Pro 2024
tous membres actifs du World Community Grid et d'autres projets BOINC (lorsqu'il ne fait rien, un cpu s'ennuie !) - iPod classic (qui passe sa vie dans la boîte à gants de la voiture) - iPad mini (le seul format qui rentre dans tous les sacs à main de madame) - iPhone(s) (plus quelques machines "Obsolete" ou "Vintage" dont je ne veux pas me séparer et qui fonctionnent encore : Mac mini G4, MacBook Pro 2006, Mac Pro V12 2010 + Quadro 4000, MacBook Pro 13" 2012, Mac Mini 2012, MacBook Pro Retina 15" 2014) |
|
|
|
|
18 Oct 2025, 18:10
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 2 274 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Citation (gpv @ 18 Oct 2025, 18:50)  Salut, J'ai l'impression que sur cette génération Apple a surtout travaillé sur le GPU... C'est pas certain, ça va dépendre aussi des configurations des M5 Pro et M5 Max en terme de CPU. La famille M4 a été caractérisé de ce coté par un M4 Pro avec 12 ou 14 cœurs CPU, le M4 Pro 14 cœurs CPU au niveau du M4 Max 14 coeurs CPU. Quand la famille M3 a vu le M3 Pro très limité et avec les performances CPU des M2 Pro en changeant la configuration. Donc je n'en sais rien à ce point: Apple va-t-il pousser coté CPU dès le M5 Pro, le M5 Max alors sélectionné pour sa GPU (et ses capacités de RAM), oui l'inverse?!? On ne sait même pas encore de manière indépendante, comment se comporte le M5 de base fac au M4 de base... -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
|
18 Oct 2025, 23:56
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 539 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
C'est bien dommage que l'OS soit devenu un sac à m...
Sans compter certains softs ULTRA lourds. 
-------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
|
|
19 Oct 2025, 12:57
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 2 274 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Même macOS est lourd...
Vendredi j'ai du utiliser une VM Windows, 4Go lui suffit largement même avec un gros logiciel destinés aux cabinets et cliniques dentaires (que je ne nommerais pas). On est loin du 8Go sur Mac c'est 16 Go sur PC, ça serait plutôt l'inverse de ma courte expérience récente: un PC avec 4 Go fourni le service d'un Mac avec 8 Go! Les prétentions d'Apple étaient risibles, et j'ai critiqué ouvertement, mais là je m'aperçois que c'est même l'inverse: Windows est encore léger... PS: Windows 10 Pro avec une extension de MàJ. Pas Windows 11. -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
|
19 Oct 2025, 15:35
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 321 Inscrit : 2 Jul 2001 Membre no 449 |
Je pratique tous les jours Windows 10 et 11, et c'est un bordel sans nom à la moindre mise à jour.
Je passe mon temps à essayer de résoudre des problèmes qui n'existaient pas la veille. Imprimantes, écrans, logiciels, NAS, à chaque jour son bug, Les écrans BSoD ont certes très fortement disparu, mais existent encore. Je ne parlent même pas des GPO, de l'AD, plaies de windows server. MacOS est encore au dessus du lot et de loin. -------------------- 9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600 i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! » Albert Einstein Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows. Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010. |
|
|
|
|
19 Oct 2025, 18:11
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 835 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
En matière d'imprimantes, c'est curieux qu'à chaque version de MacOS ou presque, il faille un nouveau driver et si le constructeur n'en fait pas, l'imprimante ou le scanner ne fonctionne plus.
Parfois c'est encore mieux, c'est quand on met le nouveau driver (presque imposé, la pastille rouge) que ça ne fonctionne plus! (Exemple avec mon combiné HP) Pourquoi Apple change tout le temps des trucs là dedans ??? Des BSOD dans Windows, ça fait bien longtemps que je n'en ai plus vu. Et j'ai un SSD SATA que je passe de PC en PC au gré des dépannages, avec des configurations pourtant très différentes, et à chaque fois Windows s'adapte. Certes, je ne trouve pas agréable de travailler dans Windows, et le 11 est encore plus pénible et sent le bricolage (polices de caractères différentes d'un menu à un sous-menu) mais quand je vois l'horreur de Tahoe, je me dis qu'il n'y en a pas un pour rattraper l'autre -------------------- Hack 16 "Photo": MSI H97M-G43 i7-4770 32GB DDR3-1600 XFX RX6800XT SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.6 Monterey, OC1.0.5
Hack 15 "Musique": Asus Z10PA-U8 Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c @2,6GHz) 2x16GB DDR4 ECC, GF GT730/4G, NVME Micron 512, Firewire PCI + Roland Edirol FW (avec patches), Séquoia OC1.0.4 + OCLP (pour la GF) Hack 14: Asus Strix X99 Gaming Xeon Haswell E5-1660v3 (OVC à 4,2) 4x8GB DDR4, Vega56/8G, Monterey, Séquoia et Win11, OC 1.0.4 Hack 13: Asus Z87 Gryphon i7-4770K 2x8GB DDR3 Gigabyte RX580/8G MacOS 15.7.1 Séquoia+Win10 OC1.0.5 Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Haswell E5-2666v3 (10c/20th à 2,9GHz) 2x8GB DDR4, Séquoia OC 1.0.5 Hack 8 "dual2": Supermicro X9DAi Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) 256GB (8x32GB) DDR3-1333RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, Monterey OC 1.0.5 et Ubuntu 20.04LTS Hack 7 "MP6" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 4x16GB DDR3-1866RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3 Gigabyte GTX770/4GB USB3 FL1100 SSD4TB SATA, Sierra Clover 5070 |
|
|
|
|
19 Oct 2025, 20:14
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 539 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
Citation (jeandemi @ 19 Oct 2025, 19:11) Pourquoi Apple change tout le temps des trucs là dedans ??? C'est ça le gros problème, ils refont le monde à chaque fois sous couvert d'évolution, de nouveauté. Sauf que plus persnne n'arrive à suivre. C'est bien plus facile d'être suivi que de suivre, on impose le ryhtme, marche ou crêve. Ca deviens une philosophie de vie et on raconte à tout le monde que l'on inclus tout le monde tout le temps... Ce n'est pas sérieux car c'est à ce moment où les personnes sentent "l'obsolescence programmée", mais c'est en fait le résultat d'un manque d'écoute et de cohérence de normes. Ca préfère "vivre" que "subir".  -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
|
|
20 Oct 2025, 07:15
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 572 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Paris Membre no 3 265 |
Citation (jeandemi @ 19 Oct 2025, 18:11) En matière d'imprimantes, c'est curieux qu'à chaque version de MacOS ou presque, il faille un nouveau driver et si le constructeur n'en fait pas, l'imprimante ou le scanner ne fonctionne plus. Parfois c'est encore mieux, c'est quand on met le nouveau driver (presque imposé, la pastille rouge) que ça ne fonctionne plus! (Exemple avec mon combiné HP) Pourquoi Apple change tout le temps des trucs là dedans ??? Des BSOD dans Windows, ça fait bien longtemps que je n'en ai plus vu. Et j'ai un SSD SATA que je passe de PC en PC au gré des dépannages, avec des configurations pourtant très différentes, et à chaque fois Windows s'adapte. Certes, je ne trouve pas agréable de travailler dans Windows, et le 11 est encore plus pénible et sent le bricolage (polices de caractères différentes d'un menu à un sous-menu) mais quand je vois l'horreur de Tahoe, je me dis qu'il n'y en a pas un pour rattraper l'autre Bizarre….jai la meme imprimante Canon depuis 2015 et elle continue de fonctionner. Certes à chaque maj de Mac OS j’ai un message de driver Canon obsolète mais ça marche quand même. De toutes façons il n’y a pas de nouveau driver. |
|
|
|
|
20 Oct 2025, 08:13
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 655 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Citation (erik @ 20 Oct 2025, 08:15) Citation (jeandemi @ 19 Oct 2025, 18:11) En matière d'imprimantes, c'est curieux qu'à chaque version de MacOS ou presque, il faille un nouveau driver et si le constructeur n'en fait pas, l'imprimante ou le scanner ne fonctionne plus. Parfois c'est encore mieux, c'est quand on met le nouveau driver (presque imposé, la pastille rouge) que ça ne fonctionne plus! (Exemple avec mon combiné HP) Pourquoi Apple change tout le temps des trucs là dedans ??? Des BSOD dans Windows, ça fait bien longtemps que je n'en ai plus vu. Et j'ai un SSD SATA que je passe de PC en PC au gré des dépannages, avec des configurations pourtant très différentes, et à chaque fois Windows s'adapte. Certes, je ne trouve pas agréable de travailler dans Windows, et le 11 est encore plus pénible et sent le bricolage (polices de caractères différentes d'un menu à un sous-menu) mais quand je vois l'horreur de Tahoe, je me dis qu'il n'y en a pas un pour rattraper l'autre Bizarre….jai la meme imprimante Canon depuis 2015 et elle continue de fonctionner. Certes à chaque maj de Mac OS j’ai un message de driver Canon obsolète mais ça marche quand même. De toutes façons il n’y a pas de nouveau driver. Même avis Je trouve que la situation est bien meilleure qu'il y a 10-15 ans de cela avec les premiers OS X. J'utilise ma HP laser multifonctions avec les drivers génériques sans souci, et ne m'embête même plus avec les horribles soft propriétaires. La standardisation a fait son office, et l'imprimante a traversé les versions de macOS sans aucun problème ! Ce message a été modifié par malloc - 20 Oct 2025, 09:23. -------------------- AMF: Ne possède pas d'actions Apple. Ne touche aucune rémunération, directe ou indirecte, d'Apple. Intervient ici depuis 20 ans à titre personnel. Ne partage pas son compte avec des tiers. N'a aucun lien avec les rédacteurs du blog MacBidouille.
Mes messages sont parfois édités par la modération dans le texte, et ce sans trace visible. Ce qui apparaît sous mon nom peut ne pas provenir de moi. |
|
|
|
|
20 Oct 2025, 09:10
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 539 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
Oui, vous avez raison, certains matériels ne sont pas mis à jour au niveau des drivers et sont donc devenus obsolètes sur le nouvel OS.
C'est un peu idiot quand c'est du matériel qui doit fonctionner avec une partie logicielle sur un OS... Ils ne fonctionnent plus comme précédement, sans aucune info de plus. Les fabricants, pour certains ne répondent pas, votre matériel est bien fonctionnel mais plus du tout utilisable avec le nouveau système ! C'est quand même étonnant au bout d'un an de voir ton matériel devenu "obsolète" à cause d'une mise à jour "majeure". Et ce, sous Windows ou macOS... Bon, ce n'est juste qu'une vue d'esprit, c'est rien.
Ce message a été modifié par STRyk - 20 Oct 2025, 09:12. -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 8th December 2025 - 00:44 |