Meta Ray-Ban Display : une nouvelle ère pour les lunettes à écran intégrée ?, Réactions à la publication du 18/09/2025

[Gãbriel]

L'annonce est tombée cette nuit. Meta, via son partenariat avec la célèbre marque de lunettes Ray-Ban, a annoncé un nouveau produit : les Ray-Ban Display.


Meta Ray-Ban Display et Meta Neural Band, © Meta


Ces lunettes connectées sont les premières de la firme à l'origine de Facebook à proposer un écran intégré (dans le verre droit). Elles viennent ainsi étendre la très populaire gamme des lunettes IA, initiée en 2023 avec les Ray-Ban Meta (Gen 1). D'ailleurs, ce modèle sans écran (mais doté de micros et hauts-parleurs) a également le droit aujourd'hui à sa mise à jour (Gen 2) doublant son autonomie (de 4h à 8h) et améliorant significativement la qualité de capture vidéo (de 1080p à 3K). Toujours dans cette catégorie, le récent partenariat avec Oakley est également renforcé avec un nouveau modèle destiné aux sportifs : les Oakley Meta Vanguard.

Pour revenir aux Ray-Ban Display, elles reprennent les codes esthétiques des Ray-Ban Meta avec des traits plus épais et disposent donc d'un écran couleur très lumineux (5000 nits) dans le verre droit. Les premiers tests indiquent qu'il est impossible de distinguer l'écran de l'extérieur ! Dotées de verres photochromiques, elles sont proposées avec un accessoire sous forme de bracelet, le Meta Neural Band, qui permet d'interagir avec les lunettes sans avoir à passer par la voix (comme c'est nécessaire avec les lunettes sans écran) avec de simples mouvements de la main.


Un écran est présent dans le verre droit des Meta Ray-Ban Display, © Meta


Annoncées aux Etats-Unis à 799$ pour le 30 septembre, elles devraient être disponibles chez nous en France début 2026.

A vrai dire, je suis plutôt enthousiaste de voir ce que peut donner ce genre de produit à l'utilisation, moi qui attends depuis longtemps la possibilité d'avoir un affichage tête haute dans la vie du quotidien (sans avoir à porter un Apple Vision Pro tous les jours non plus). Il faudra cependant voir l'intégration possible avec l'iPhone...

Lien vers le billet original

[Alex5555]

Sans aller jusqu'a dire que cette solution est bonne (faudrait tester, voir les usages, etc...). Ca fait apsser les visionPro pour un gadget des années 90.

J'exagère, les usages et possibilités sont très différents, mais clairement en terme d'intégration c'est le jour et la nuit.

Elle fonctionnent sur la base du téléphone ou sont autonome ?

[Gãbriel]

Sans aller jusqu'a dire que cette solution est bonne (faudrait tester, voir les usages, etc...). Ca fait apsser les visionPro pour un gadget des années 90.

J'exagère, les usages et possibilités sont très différents, mais clairement en terme d'intégration c'est le jour et la nuit.

Elle fonctionnent sur la base du téléphone ou sont autonome ?

Les sont bien autonomes, mais il serait appréciable de pouvoir afficher certaines notifications de son téléphone.

[Sethy]

Il faudra cependant voir l'intégration possible avec l'iPhone...

Sur ce point, je crains que tu ne sois fort déçu. Apple ne fera rien pour faciliter l'interconnection et même l'empêchera si elle le peut par tous les moyens.

Ils ont trop à perdre si tu mets ne fut-ce que l'ongle d'un orteil en dehors de leur écosystème.

En prenant les précautions d'usage (bugs, poids, fonctionnel ou gadjet, ...), c'est surtout le prix qui me surprend.

[joe75]

Sans aller jusqu'a dire que cette solution est bonne (faudrait tester, voir les usages, etc...). Ca fait apsser les visionPro pour un gadget des années 90.

J'exagère, les usages et possibilités sont très différents, mais clairement en terme d'intégration c'est le jour et la nuit.

Elle fonctionnent sur la base du téléphone ou sont autonome ?

Non ça fait passer le casque Apple Vision Pro pour un produit professionnel mais à l usage les lunettes Rayban sont utiles et pratiques pour afficher des informations (pas du divertissement) et pourraient fort bien cartonner...
D'ailleurs j ai vue une démo de quelqu'un qui se servait des Rayban pour "tricher" aux échecs le résultat était convaincant...


On a essayé les Meta Ray-Ban Display, les lunettes avec un écran et un bracelet neuronal - Numerama https://www.numerama.com/tech/2071303-on-a-...t-neuronal.html

J espère qu l on pourra fairr remplacer la batterie sans tout jeter....

Ce message a été modifié par joe75 - 18 Sep 2025, 13:55.

[Sethy]

Et j'ajoute que même si c'était dans l'air, c'est presque le bracelet qui me semble le plus intéressant. Car quoi qu'on en dise : souris, clavier, touchpad, ... nécessitent tous l'usage des doigts posés sur eux. Ici, si cela fonctionne bien, cela permet d'interagir sans avoir besoin de tenir l'objet en main ou d'avoir les doigts posés dessus.

On pourrait imaginer des télécommandes pour plein de choses : Drone, domotique, présentation vidéo, ...

[STRyk]

Encore un truc élitiste pour une clientèle de geeks.
Je vois mal une personne ayant une vue spécifique (chacun voit différemment), y a t'il une version oeil gauche ?

On frise encore le ridicule avec tous ces trucs.
Sans parler des interconnexions entre les systèmes...

Le futur est vraiment loin...

[Tristan Maréchal]

Dommage pour le borgne que je suis...
... perdu l'oeil droit à l'âge de 7 ans...

Après le cinéma en relief, encore un produit qui ne sera pas pour moi .. ;-)

[STRyk]

Dommage pour le borgne que je suis...
... perdu l'oeil droit à l'âge de 7 ans...

Après le cinéma en relief, encore un produit qui ne sera pas pour moi .. ;-)

Ca ne réfléchis pas... Ensuite on va te sortir que la modernité c'est l'inclusion de tous...
Faux discours pour se la jouer afi nde gagner des parts de marché.
Avec leur soit-disante technologie on fait croire des conneries aux personnes.
C'est quand même limite quand on voit le peu de gain que l'on peut avoir avec leurs"avancées".

[JayTouCon]

A vrai dire, je suis plutôt enthousiaste de voir ce que peut donner ce genre de produit à l'utilisation, moi qui attends depuis longtemps la possibilité d'avoir un affichage tête haute dans la vie du quotidien (sans avoir à porter un Apple Vision Pro tous les jours non plus). Il faudra cependant voir l'intégration possible avec l'iPhone...

Lien vers le billet original

eh ben t'achèteras un pixel. début 2026 le pixel aura baissé de prix ..sinon les ray ban meta actuelles s'intègrent aussi bien avec un Android qu'un téléphone pomme. tout le monde n'est pas comme la pomme quand elle vend un objet connecté (cf la montre qui apparait comme dépassée désormais). c'est le prix d'une Watch ultra et ça, ca va faire mal ..

c'est une Rev A. prometteuse, surtout avec un écran dans le verre mais pour le moment pas tout a fait abouti par ce que les lunettes paraissent grosses encore, et il y a ce bracelet . ce n'est pas comme les actuelles meta rayban (ou le 2eme génération qui vient de sortir) qui sont des lunettes notamment de soleil comme les autres avec un plus non négligeable, le produit qu'aurait du sortir la pomme

le coté pas trop bête c'est que le prix est (presque) accessible, en tout cas pour une techno qui n'existait pas jusque là. la Rev B fin 2026/27 risque d'être sacrément intéressante. et si on rajoute les ingénieurs et l'IA ca peut être même un best seller .

[DiarOne]

Il faudra cependant voir l'intégration possible avec l'iPhone...

Sur ce point, je crains que tu ne sois fort déçu. Apple ne fera rien pour faciliter l'interconnection et même l'empêchera si elle le peut par tous les moyens.

Ils ont trop à perdre si tu mets ne fut-ce que l'ongle d'un orteil en dehors de leur écosystème.

Exactement, c'était déjà le cas avec beaucoup de montres connectées.

Dommage pour le borgne que je suis...
... perdu l'oeil droit à l'âge de 7 ans...

Après le cinéma en relief, encore un produit qui ne sera pas pour moi .. ;-)

Amblyope de l'oeil gauche détecté trop tard (suite à mon adoption début des années 80, cela a peut-être évolué depuis), j'ai connu le même problème pour le cinéma 3D.
Je me souviens à Disneyland, ils avaient une attraction 3D ou les gens essayaient d'attraper les éléments et moi jeune ne captais ce qu'ils faisaient, pour moi c'était en 2D qui me faisait mal aux yeux

[joe75]

disponibles chez nous en France début 2026.

A vrai dire, je suis plutôt enthousiaste de voir ce que peut donner ce genre de produit à l'utilisation, moi qui attends depuis longtemps la possibilité d'avoir un affichage tête haute dans la vie du quotidien (sans avoir à porter un Apple Vision Pro tous les jours non plus). Il faudra cependant voir l'intégration possible avec l'iPhone...

Lien vers le billet original

Tu sais Gabriel, pas besoin d'attendre Meta cela fait déja plusieurs années que ce type de lunettes existe et sont commercialisèes (avec affichage tête haute mais génèralement sans caméra)


Even G1: Smart Glasses for Everyday Wear | Even Realities https://share.google/rYKmWZeN24mskhsis

Ce message a été modifié par joe75 - 18 Sep 2025, 22:01.

[med69]

c'est génial pour le mécano qui peut avoir la revue technique en directe pendant qu'il bricole, le chirurgien le dossier du patient pour être sur qu'il ne se trompe pas d'organe le promeneur la carte de son itinéraire l'amoureux pour lire un poème le chien pour avoir le dernier tableau comparatif des croquettes quand il fait ses courses mais pour moi je ne vois vraiment pas à quoi cela pourrait me servir comme l'appleswatch d'ailleurs

[STRyk]

c'est génial pour le mécano qui peut avoir la revue technique en directe pendant qu'il bricole, le chirurgien le dossier du patient pour être sur qu'il ne se trompe pas d'organe le promeneur la carte de son itinéraire l'amoureux pour lire un poème le chien pour avoir le dernier tableau comparatif des croquettes quand il fait ses courses mais pour moi je ne vois vraiment pas à quoi cela pourrait me servir comme l'appleswatch d'ailleurs

Bin t'est pas le bon client !!
Mince, t'est pas tombé dans l'panneau !
Ca reste du gadget malheureusement.
Comme beaucoup de "technologies" non abouties.
C'est complexe ce que certains voudraient et ça a un coût, donc c'est un peu du domaine du rêve.

[med69]

c'est génial pour le mécano qui peut avoir la revue technique en directe pendant qu'il bricole, le chirurgien le dossier du patient pour être sur qu'il ne se trompe pas d'organe le promeneur la carte de son itinéraire l'amoureux pour lire un poème le chien pour avoir le dernier tableau comparatif des croquettes quand il fait ses courses mais pour moi je ne vois vraiment pas à quoi cela pourrait me servir comme l'appleswatch d'ailleurs

Bin t'est pas le bon client !!
Mince, t'est pas tombé dans l'panneau !
Ca reste du gadget malheureusement.
Comme beaucoup de "technologies" non abouties.
C'est complexe ce que certains voudraient et ça a un coût, donc c'est un peu du domaine du rêve.

moi ça me fait froid dans le dos, tu te promènes, reconnaissance faciale de la personne que tu croises avec toutes les données qui vont avec,
informations collectées en direct sur ce que tu regardes donc publicités projetées en fonction de l'environnement
traçage non plus géographique comme avec le portable mais environnemental et social
je ne vois que des aspects négatifs dans l'usage malgré la performance technique indéniable
je pense que l'apple vision est finalement plus intéressante même si je n'en ai aucun usage

[VDAC]

Des millions de caméras et de micros actifs en permanence et connectés à une régie publicitaire (ou pire, à un état totalitaire, dont les USA prennent le chemin), ça ne refroidit que moi ?

[STRyk]

Je ne suis pas étonné, puisque j'en parle depuis des lustres.
Mais ce qui m'énerve le plus ce sont ceux qui te sortent "bin koi ? on a riain a ce reuproché".
Va comprendre...
Ces lunettes vont elles aussi streamer sur le net ?

[JayTouCon]

Des millions de caméras et de micros actifs en permanence et connectés à une régie publicitaire (ou pire, à un état totalitaire, dont les USA prennent le chemin), ça ne refroidit que moi ?

ah mais ca fait partie du problème . mais c'est la meme chose avec un smartphone qui se déverrouille via un visage, ou des AirPods qui enregistrent les conversations ou un rythme cardiaque ou une montre qui mesure l'oxygène sanguin ou des AirTags etc. et quand tout ceci est soumis à des normes extra européennes, c'est un asservissement volontaire.

là c'est plus visible et plus direct. mais cela fait des années que cela à commencé avec une quantité de données gargantuesques offerte à ces géants.

[DOMY]

Des millions de caméras et de micros actifs en permanence et connectés à une régie publicitaire (ou pire, à un état totalitaire, dont les USA prennent le chemin), ça ne refroidit que moi ?

Etre filmé en permanence, sans le savoir .... ça me fout un peu les boules.
Mais bon ... faut que je me soigne, je dois être un poil parano !

[macfredx]

Des millions de caméras et de micros actifs en permanence et connectés à une régie publicitaire (ou pire, à un état totalitaire, dont les USA prennent le chemin), ça ne refroidit que moi ?

Non, pas que toi.

[med69]

Des millions de caméras et de micros actifs en permanence et connectés à une régie publicitaire (ou pire, à un état totalitaire, dont les USA prennent le chemin), ça ne refroidit que moi ?

Etre filmé en permanence, sans le savoir .... ça me fout un peu les boules.
Mais bon ... faut que je me soigne, je dois être un poil parano !

oui t'es vraiment parano
meta c'est pas le genre, tu sors avec un homme si t'es un homme ou une femme si t'es une femme et t'as les flics qui débarquent!
tu croises un immigré en situation illégale et c'est la police aux frontières!

[sansnom]

Je vais attendre la prochaine “innovation” avec le plug intime connecté qui anal-ysera en direct live toutes nos émotions et les retranscrira sous forme de pubs hallucinatoires ciblées et autres fake news sur la performance performative et la vie éternelle sur Mars !

C'est fou comme les “grands hommes” d'aujourd'hui (les femmes suivent de très près, rassurez-vous et même Mark Montagne de Sucre avec son petit mètre soixante-dix), influent et mettent à bas consciencieusement tous les systèmes, qu'ils soient économiques, politiques, sociologiques... et me tapent aussi sévèrement sur le système, le mien !

Au risque de passer pour un type vulgaire (mais qui ne l'est pas aujourd'hui), ces trucs techno me font littéralement …ier !

Et puis, j'avais cru comprendre que les écosystèmes étaient en réel danger avec perte d'équilibre irrémédiable. Le combat n'est-il pas à mener ailleurs ?
Bon, okay : tout le monde s'en contre fout. Alors : “basta” !

NB : comment expliquer que Mark Montagne de Sucre semble si peu pourvu d'humanité sensible : est-ce un robot, est-ce un Pokémon, est-ce un drone, un hologramme, une illusion, une flatulence ? Je pense en fait que c'est nous qui avons créé cette progéniture aberrante. Mark est donc un homme, d'aujourd'hui...

Ce message a été modifié par sansnom - 19 Sep 2025, 09:24.

[MoiToi]

c'est génial pour le mécano qui peut avoir la revue technique en directe pendant qu'il bricole, le chirurgien le dossier du patient pour être sur qu'il ne se trompe pas d'organe le promeneur la carte de son itinéraire l'amoureux pour lire un poème le chien pour avoir le dernier tableau comparatif des croquettes quand il fait ses courses mais pour moi je ne vois vraiment pas à quoi cela pourrait me servir comme l'appleswatch d'ailleurs

Bin t'est pas le bon client !!
Mince, t'est pas tombé dans l'panneau !
Ca reste du gadget malheureusement.
Comme beaucoup de "technologies" non abouties.
C'est complexe ce que certains voudraient et ça a un coût, donc c'est un peu du domaine du rêve.

moi ça me fait froid dans le dos, tu te promènes, reconnaissance faciale de la personne que tu croises avec toutes les données qui vont avec,
informations collectées en direct sur ce que tu regardes donc publicités projetées en fonction de l'environnement
traçage non plus géographique comme avec le portable mais environnemental et social
je ne vois que des aspects négatifs dans l'usage malgré la performance technique indéniable
je pense que l'apple vision est finalement plus intéressante même si je n'en ai aucun usage

Je suis halluciné par le nombre de messages précédent le tien qui ne se posent pas la question de la vie privée. Et en plus on parle là de la boîte la plus gourmande du monde au niveau des données personnelles et la moins respectueuse du traitement de celles-ci. Facebook a bien changé dans la tête des gens... Comme quoi il suffit de changer le nom de la boîte et de sortir un accessoire de mode pour que tout roule comme avant.

[JayTouCon]

Je suis halluciné par le nombre de messages précédent le tien qui ne se posent pas la question de la vie privée. Et en plus on parle là de la boîte la plus gourmande du monde au niveau des données personnelles et la moins respectueuse du traitement de celles-ci. Facebook a bien changé dans la tête des gens... Comme quoi il suffit de changer le nom de la boîte et de sortir un accessoire de mode pour que tout roule comme avant.

mais c'est valable aussi pour la pomme. son marketing de la vie privée est une farce .

c'est de l'asservissement volontaire. tu as totalement raison mais la notion de vie privée est chaque jour bafouée, il n' ya qu'a voir son corollaire puisque l'un n'existe pas sans l'autre : les libertés publiques

et elles sont non seulement rognées chaque semaine mais ceux qui les défendent (par exemple les tribunaux administratifs qui tous les jours rétoquent des arrêtés préfectoraux totalement illégaux) sont montrés du doigt et jetés à la vindicte populaire avec le but suprême de les supprimer ou de les contrôler en totalité.

va mobiliser du monde sur La Défense des libertés publiques et de la vie privée : tu arriveras à 100/150 personnes dans une grande ville.

[Laszlo Lebrun]

... perdu l'oeil droit à l'âge de 7 ans...

Il y en pas pas mal d'aveugles sur leur extrême droite...

[joe75]

c'est génial pour le mécano qui peut avoir la revue technique en directe pendant qu'il bricole, le chirurgien le dossier du patient pour être sur qu'il ne se trompe pas d'organe le promeneur la carte de son itinéraire l'amoureux pour lire un poème le chien pour avoir le dernier tableau comparatif des croquettes quand il fait ses courses mais pour moi je ne vois vraiment pas à quoi cela pourrait me servir comme l'appleswatch d'ailleurs

Bin t'est pas le bon client !!
Mince, t'est pas tombé dans l'panneau !
Ca reste du gadget malheureusement.
Comme beaucoup de "technologies" non abouties.
C'est complexe ce que certains voudraient et ça a un coût, donc c'est un peu du domaine du rêve.

moi ça me fait froid dans le dos, tu te promènes, reconnaissance faciale de la personne que tu croises avec toutes les données qui vont avec,
informations collectées en direct sur ce que tu regardes donc publicités projetées en fonction de l'environnement
traçage non plus géographique comme avec le portable mais environnemental et social
je ne vois que des aspects négatifs dans l'usage malgré la performance technique indéniable
je pense que l'apple vision est finalement plus intéressante même si je n'en ai aucun usage

Je suis halluciné par le nombre de messages précédent le tien qui ne se posent pas la question de la vie privée. Et en plus on parle là de la boîte la plus gourmande du monde au niveau des données personnelles et la moins respectueuse du traitement de celles-ci. Facebook a bien changé dans la tête des gens... Comme quoi il suffit de changer le nom de la boîte et de sortir un accessoire de mode pour que tout roule comme avant.

Tu vas peut être vite en besogne , jil n'y a rien dans les commentaires précédents qui laissent penser qu'on se fiche de la vie privée

Ce message a été modifié par joe75 - 19 Sep 2025, 23:35.

[chianti's yogurt]

Je me délecte des commentaires


Je suis quasiment sûr que si c'était un produit à la pomme, ces derniers aurait une toute autre ambiance !


Enfin pour ma part, j'utilise les Ray Ban Meta (gen. 1) au quotidien et je dois dire que c'est un bon produit. Bien n'utilisant que très rarement les fonctions IA (j'ai juste testé pour le "fun"), c'est une excellente solution kit main libre...

Concernant l'écran intégré, je me demande quelle solution Meta propose pour l'adaptation à la vue (comme c'est le cas pour mes RayBan actuelles).

[joe75]

Je me délecte des commentaires


Je suis quasiment sûr que si c'était un produit à la pomme, ces derniers aurait une toute autre ambiance !


Enfin pour ma part, j'utilise les Ray Ban Meta (gen. 1) au quotidien et je dois dire que c'est un bon produit. Bien n'utilisant que très rarement les fonctions IA (j'ai juste testé pour le "fun"), c'est une excellente solution kit main libre...

Concernant l'écran intégré, je me demande quelle solution Meta propose pour l'adaptation à la vue (comme c'est le cas pour mes RayBan actuelles).

Ah mais tu sais la pomme, google et d 'autres vont sortir leur lunettes connectées...dans pas si longtemps...sauf si l'Europe intervient....

Pour l'ècran intégré à mon avis il sera à ta vue avec le verre correcteur qui va bien...enfin bon tout dépendra aussi desnpathologies oculairesj imagine...

Dans un autre registre, je recommande le film
français Dalloway (The Residence ) qui vient de sortir..Cest un thriller pour nous donner un aperçu de ce qui nous attend bientôt à la "maison"


Vive Skynet. Vive OCP...Vive la Liberté

Ce message a été modifié par joe75 - 20 Sep 2025, 06:50.

[DOMY]

Vidéo du foirage total .....

Mark Zuckerberg n’a pas pu cacher son désarroi devant la présentation erratique de ses lunettes IA
Tout fier de ses nouvelles lunettes IA, le PDG de Meta a voulu tester leurs fonctionnalités en direct, mais le résultat était plus gênant qu’autre chose.
https://www.huffingtonpost.fr/tech-futurs/v...-ia_255017.html

Ce message a été modifié par DOMY - 20 Sep 2025, 07:39.

[MoiToi]

Vidéo du foirage total .....

Mark Zuckerberg n’a pas pu cacher son désarroi devant la présentation erratique de ses lunettes IA
Tout fier de ses nouvelles lunettes IA, le PDG de Meta a voulu tester leurs fonctionnalités en direct, mais le résultat était plus gênant qu’autre chose.
https://www.huffingtonpost.fr/tech-futurs/v...-ia_255017.html

C'est tout Mark ça. Aller vite, et réparer si possible après.

c'est génial pour le mécano qui peut avoir la revue technique en directe pendant qu'il bricole, le chirurgien le dossier du patient pour être sur qu'il ne se trompe pas d'organe le promeneur la carte de son itinéraire l'amoureux pour lire un poème le chien pour avoir le dernier tableau comparatif des croquettes quand il fait ses courses mais pour moi je ne vois vraiment pas à quoi cela pourrait me servir comme l'appleswatch d'ailleurs

Bin t'est pas le bon client !!
Mince, t'est pas tombé dans l'panneau !
Ca reste du gadget malheureusement.
Comme beaucoup de "technologies" non abouties.
C'est complexe ce que certains voudraient et ça a un coût, donc c'est un peu du domaine du rêve.

moi ça me fait froid dans le dos, tu te promènes, reconnaissance faciale de la personne que tu croises avec toutes les données qui vont avec,
informations collectées en direct sur ce que tu regardes donc publicités projetées en fonction de l'environnement
traçage non plus géographique comme avec le portable mais environnemental et social
je ne vois que des aspects négatifs dans l'usage malgré la performance technique indéniable
je pense que l'apple vision est finalement plus intéressante même si je n'en ai aucun usage

Je suis halluciné par le nombre de messages précédent le tien qui ne se posent pas la question de la vie privée. Et en plus on parle là de la boîte la plus gourmande du monde au niveau des données personnelles et la moins respectueuse du traitement de celles-ci. Facebook a bien changé dans la tête des gens... Comme quoi il suffit de changer le nom de la boîte et de sortir un accessoire de mode pour que tout roule comme avant.

Tu vas peut être vite en besogne , jil n'y a rien dans les commentaires précédents qui laissent penser qu'on se fiche de la vie privée

C'est effectivement vrai. J'aurais tout de même pensé voir le sujet arriver bien plus tôt. Les ambitions de Mark sur l'IA pour atteindre la super IA va certainement se faire avec un goinfrement spectaculaire de données, et vu que la quasi totalité des données publiques disponibles on déjà été avalées et j'imagines toutes les données d'Insta, Facebook, WhatsApp et autres services que les gens offrent à Meta, il ne reste plus que les données que clients de Meta iront chercher chez ceux qui ne sont pas chez Meta grâce à ces lunettes.

Ce message a été modifié par MoiToi - 20 Sep 2025, 15:17.

[Vincent]

Amblyope de l'oeil gauche détecté trop tard (suite à mon adoption début des années 80, cela a peut-être évolué depuis),

Malheureusement l'amblyopie est mal dépistée et souvent pas perçue par l'entourage car le bon œil donne l'impression que la vision de l'enfant est bonne.
Mon conseil (ancien opticien ayant beaucoup pratiqué la basse vision)
Un contrôle ophtalmo vers 1 an qd l'enfant commence à se déplacer est allonger sa distance de vision
Un contrôle ophtalmo vers 3 ans qd l'enfant commence la maternelle et les apprentissages
Un contrôle ophtalmo vers 5 ans qd l'enfant commence le CP et l'apprentissage de la lecture.
Si pas d'ophtalmoscopie dispo essayer de trouver une orthoptiste qui sait faire ce genre de dépistage.

Sinon, à la maison, en jouant avec l'enfant, faites le test du pirate : on prend un foulard et on lui cache un œil puis l'autre.
S'il y a la moindre différence de comportement, perception : là direct ophtalmo !

Ce message a été modifié par Vincent - 20 Sep 2025, 16:56.

[Dahood]

Quelle excitation pour un produit Facebook/Meta... .

Quiconque a deja utilisé un occulus / quest sait que c'est un ecosysteme encore plus fermé et cher que celui d'Apple, avec des login necessaires dans tous les sens, l'ergonomie et la fiabilité en moins.

Exemple tout bête, le premier qui me viens en tête, pour streamer mes parties de quest sur ma tv, je suis obligé de me log sur facebook/meta sur leur serveur pour récupérer ensuite le stream dans un browser (Firefox non pris en charge), ce qui induit un lag terrible et une batterie qui fond comme neige au soleil, aucun support de n'importe quel standard de cast moderne, sur un appareil a 500e.

Allez voir du coté de Viture avec leur Luma Pro qui sont un écran déporté pour iPhone / PC / Mac / Android et tout ce qui possède une sortie video HDMI ou USB-C .
Leur intégration software est top niveau sur toutes les plateformes, et le ticket d'entrée est à 400€, aucune app à acheter contrairement au store Meta ou il faut tout racheter.

Bref un produit en retard, cher, et signé Meta.
On en entend parler parce que le marketing a coup de millions est la pour faciliter, ainsi que le nom RayBan, alors que d'autres ont de bien meilleurs produits.

Ce message a été modifié par Dahood - 22 Sep 2025, 06:11.

[zebigbug]

Yes on pourra
-- faire du revenge porn
-- filme des personnes en situation délicate
-- super pour les pervers


C'est Bô le progrés ...

[DiarOne]

Amblyope de l'oeil gauche détecté trop tard (suite à mon adoption début des années 80, cela a peut-être évolué depuis),

Malheureusement l'amblyopie est mal dépistée et souvent pas perçue par l'entourage car le bon œil donne l'impression que la vision de l'enfant est bonne.
Mon conseil (ancien opticien ayant beaucoup pratiqué la basse vision)
Un contrôle ophtalmo vers 1 an qd l'enfant commence à se déplacer est allonger sa distance de vision
Un contrôle ophtalmo vers 3 ans qd l'enfant commence la maternelle et les apprentissages
Un contrôle ophtalmo vers 5 ans qd l'enfant commence le CP et l'apprentissage de la lecture.
Si pas d'ophtalmoscopie dispo essayer de trouver une orthoptiste qui sait faire ce genre de dépistage.

Sinon, à la maison, en jouant avec l'enfant, faites le test du pirate : on prend un foulard et on lui cache un œil puis l'autre.
S'il y a la moindre différence de comportement, perception : là direct ophtalmo !

Très bons conseils, malheureusement, dans les années 70/80 les parents n'étaient pas tous aux faits...

Ce message a été modifié par DiarOne - 22 Sep 2025, 15:54.

[Vincent]

Très bons conseils, malheureusement, dans les années 70/80 les parents n'étaient pas tous aux faits...

J'ai commencé ma carrière chez Les Frères Lissac en 1976.
A l'époque nous étions les leader sur le marché enfant (entre autres) et nous faisions beaucoup de vulgarisation.
Mais pas suffisamment et en particulier chez les pédiatres....

[Rocou]

Ces lunettes sont affreuses. Cette mode des grosses montures est abominable.
Si encore, la version solaire était disponible; mais non! Sur la gen 2, on doit subir ces verres photochromiques qui mettent une plombe a foncer et jamais assez pour cacher les yeux et camoufler l'épaisseur des montures.
Par ailleurs, la video est toujours en mode portrait...

Et quand on songe au tarif, c'est le dernier clou du cercueil : 1000 euros

[Vincent]

Ces lunettes sont affreuses. Cette mode des grosses montures est abominable.
Si encore, la version solaire était disponible; mais non! Sur la gen 2, on doit subir ces verres photochromiques qui mettent une plombe a foncer et jamais assez pour cacher les yeux et camoufler l'épaisseur des montures.
Par ailleurs, la video est toujours en mode portrait...

Et quand on songe au tarif, c'est le dernier clou du cercueil : 1000 euros

J'ai l'impression que vous mélangez la v2 et v3
La 2 est 419 €
Quand aux verres, ils existent en trois versions : blancs, photochromique (avec un temps de réaction ±30s) ou foncés polarisants

https://www.meta.com/fr/ai-glasses/ray-ban-...nsitions-gen-2/

[joe75]

Quelle excitation pour un produit Facebook/Meta... .

Quiconque a deja utilisé un occulus / quest sait que c'est un ecosysteme encore plus fermé et cher que celui d'Apple, avec des login necessaires dans tous les sens, l'ergonomie et la fiabilité en moins.

Exemple tout bête, le premier qui me viens en tête, pour streamer mes parties de quest sur ma tv, je suis obligé de me log sur facebook/meta sur leur serveur pour récupérer ensuite le stream dans un browser (Firefox non pris en charge), ce qui induit un lag terrible et une batterie qui fond comme neige au soleil, aucun support de n'importe quel standard de cast moderne, sur un appareil a 500e.

Allez voir du coté de Viture avec leur Luma Pro qui sont un écran déporté pour iPhone / PC / Mac / Android et tout ce qui possède une sortie video HDMI ou USB-C .
Leur intégration software est top niveau sur toutes les plateformes, et le ticket d'entrée est à 400€, aucune app à acheter contrairement au store Meta ou il faut tout racheter.

Bref un produit en retard, cher, et signé Meta.
On en entend parler parce que le marketing a coup de millions est la pour faciliter, ainsi que le nom RayBan, alors que d'autres ont de bien meilleurs produits.

T'es sérieux, tu compares des lunettes Viture (J'ai les pro...pas encore les beast ou les ultra) à un casque VR autonome ça n'a rien à voir...

Quand à l'écosystème peut être que sur Mac cela fonctionne bien mais sur PC / Android c'est assez moyen...heureusement Viture m'a filé un neckband Pro pour compenser un peu.

(je crois que sur PC, l'application SpaceWalker ils ont écrit qu'il fallait une machine avec 32Go de RAM!!! et bien sûr une carte GEFORCE dans les derniers modèles...on se demande bien pourquoi...)

Edit : bon ils sont repassés à 16Go on dirait, une belle optimisation depuis la dernière fois...

"System Requirements
To ensure the best experience with SpaceWalker for Windows, make sure your system meets the following requirements:

Operating System: Windows 10 x64 (version 1903 or later), Windows 11
RAM: 16 GB or higher
CPU: 13th Gen Intel Core i7-13620H (2.4GHz) or equivalent
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580 (or higher) recommended
USB Type-C port with DP Alt Mode (Display over USB-C)
Currently, the VITURE HDMI XR Adapter and the USB-C XR Charging Adapter are not supported."

Beaucoup de promesses sur les 3DOF et 6DOF ...moi j'ai plus d'espoir dans le prochain casque VR de Samsung surAndroid (présentation en octobre 2025 je crois)


J'ai eu un casque VR Samsung avec Oculus, j'ai dépénsé en tout 50 euros-60 eurs max pour des applis et des jeux...sur le store Oculus.
Il y aussi des applis Oculus pour streamer et jouer à des jeux PC...une fois le billet d'entrée aux alentours de 10 euros payé , pas besoin de repasser à la caisse ...toutes tes applis sur le PC sont disponibles sur le casque en streaming...

Ce message a été modifié par joe75 - 23 Sep 2025, 19:58.

[Dahood]

Quelle excitation pour un produit Facebook/Meta... .

Quiconque a deja utilisé un occulus / quest sait que c'est un ecosysteme encore plus fermé et cher que celui d'Apple, avec des login necessaires dans tous les sens, l'ergonomie et la fiabilité en moins.

Exemple tout bête, le premier qui me viens en tête, pour streamer mes parties de quest sur ma tv, je suis obligé de me log sur facebook/meta sur leur serveur pour récupérer ensuite le stream dans un browser (Firefox non pris en charge), ce qui induit un lag terrible et une batterie qui fond comme neige au soleil, aucun support de n'importe quel standard de cast moderne, sur un appareil a 500e.

Allez voir du coté de Viture avec leur Luma Pro qui sont un écran déporté pour iPhone / PC / Mac / Android et tout ce qui possède une sortie video HDMI ou USB-C .
Leur intégration software est top niveau sur toutes les plateformes, et le ticket d'entrée est à 400€, aucune app à acheter contrairement au store Meta ou il faut tout racheter.

Bref un produit en retard, cher, et signé Meta.
On en entend parler parce que le marketing a coup de millions est la pour faciliter, ainsi que le nom RayBan, alors que d'autres ont de bien meilleurs produits.

T'es sérieux, tu compares des lunettes Viture (J'ai les pro...pas encore les beast ou les ultra) à un casque VR autonome ça n'a rien à voir...

Quand à l'écosystème peut être que sur Mac cela fonctionne bien mais sur PC / Android c'est assez moyen...heureusement Viture m'a filé un neckband Pro pour compenser un peu.

(je crois que sur PC, l'application SpaceWalker ils ont écrit qu'il fallait une machine avec 32Go de RAM!!! et bien sûr une carte GEFORCE dans les derniers modèles...on se demande bien pourquoi...)

Edit : bon ils sont repassés à 16Go on dirait, une belle optimisation depuis la dernière fois...

"System Requirements
To ensure the best experience with SpaceWalker for Windows, make sure your system meets the following requirements:

Operating System: Windows 10 x64 (version 1903 or later), Windows 11
RAM: 16 GB or higher
CPU: 13th Gen Intel Core i7-13620H (2.4GHz) or equivalent
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580 (or higher) recommended
USB Type-C port with DP Alt Mode (Display over USB-C)
Currently, the VITURE HDMI XR Adapter and the USB-C XR Charging Adapter are not supported."

Beaucoup de promesses sur les 3DOF et 6DOF ...moi j'ai plus d'espoir dans le prochain casque VR de Samsung surAndroid (présentation en octobre 2025 je crois)


J'ai eu un casque VR Samsung avec Oculus, j'ai dépénsé en tout 50 euros-60 eurs max pour des applis et des jeux...sur le store Oculus.
Il y aussi des applis Oculus pour streamer et jouer à des jeux PC...une fois le billet d'entrée aux alentours de 10 euros payé , pas besoin de repasser à la caisse ...toutes tes applis sur le PC sont disponibles sur le casque en streaming...

Un vrai casque VR n'est pas fermé comme un Quest de Meta, je suppose que tu parles de VirtualDesktop qui oui coute une dizaine d'euros et libère enfin le quest, au prix aussi d'un bon PC.
Mon propos est simple, le Quest est si fermé, avec si peu d'applicatif intéressant sur leur store, qu'il ne me sert que d'"écran VR" pour mon PC, d'ou mon comparatif avec les Viture, qui sont aussi un écran déporté .

Ces lunettes sont pour moi un autre systeme fermé, encore plus limitées que le Quest. On verra à l'usage, s'il en sort .

En lisant les commentaires, je vois que les gens en attendent une realité augmentée, pas du VR. La RA n'est qu'un écran superposé à une vue du réel, pas de la VR à proprement dit.

[joe75]

Quelle excitation pour un produit Facebook/Meta... .

Quiconque a deja utilisé un occulus / quest sait que c'est un ecosysteme encore plus fermé et cher que celui d'Apple, avec des login necessaires dans tous les sens, l'ergonomie et la fiabilité en moins.

Exemple tout bête, le premier qui me viens en tête, pour streamer mes parties de quest sur ma tv, je suis obligé de me log sur facebook/meta sur leur serveur pour récupérer ensuite le stream dans un browser (Firefox non pris en charge), ce qui induit un lag terrible et une batterie qui fond comme neige au soleil, aucun support de n'importe quel standard de cast moderne, sur un appareil a 500e.

Allez voir du coté de Viture avec leur Luma Pro qui sont un écran déporté pour iPhone / PC / Mac / Android et tout ce qui possède une sortie video HDMI ou USB-C .
Leur intégration software est top niveau sur toutes les plateformes, et le ticket d'entrée est à 400€, aucune app à acheter contrairement au store Meta ou il faut tout racheter.

Bref un produit en retard, cher, et signé Meta.
On en entend parler parce que le marketing a coup de millions est la pour faciliter, ainsi que le nom RayBan, alors que d'autres ont de bien meilleurs produits.

T'es sérieux, tu compares des lunettes Viture (J'ai les pro...pas encore les beast ou les ultra) à un casque VR autonome ça n'a rien à voir...

Quand à l'écosystème peut être que sur Mac cela fonctionne bien mais sur PC / Android c'est assez moyen...heureusement Viture m'a filé un neckband Pro pour compenser un peu.

(je crois que sur PC, l'application SpaceWalker ils ont écrit qu'il fallait une machine avec 32Go de RAM!!! et bien sûr une carte GEFORCE dans les derniers modèles...on se demande bien pourquoi...)

Edit : bon ils sont repassés à 16Go on dirait, une belle optimisation depuis la dernière fois...

"System Requirements
To ensure the best experience with SpaceWalker for Windows, make sure your system meets the following requirements:

Operating System: Windows 10 x64 (version 1903 or later), Windows 11
RAM: 16 GB or higher
CPU: 13th Gen Intel Core i7-13620H (2.4GHz) or equivalent
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580 (or higher) recommended
USB Type-C port with DP Alt Mode (Display over USB-C)
Currently, the VITURE HDMI XR Adapter and the USB-C XR Charging Adapter are not supported."

Beaucoup de promesses sur les 3DOF et 6DOF ...moi j'ai plus d'espoir dans le prochain casque VR de Samsung surAndroid (présentation en octobre 2025 je crois)


J'ai eu un casque VR Samsung avec Oculus, j'ai dépénsé en tout 50 euros-60 eurs max pour des applis et des jeux...sur le store Oculus.
Il y aussi des applis Oculus pour streamer et jouer à des jeux PC...une fois le billet d'entrée aux alentours de 10 euros payé , pas besoin de repasser à la caisse ...toutes tes applis sur le PC sont disponibles sur le casque en streaming...

Un vrai casque VR n'est pas fermé comme un Quest de Meta, je suppose que tu parles de VirtualDesktop qui oui coute une dizaine d'euros et libère enfin le quest, au prix aussi d'un bon PC.
Mon propos est simple, le Quest est si fermé, avec si peu d'applicatif intéressant sur leur store, qu'il ne me sert que d'"écran VR" pour mon PC, d'ou mon comparatif avec les Viture, qui sont aussi un écran déporté .

Ces lunettes sont pour moi un autre systeme fermé, encore plus limitées que le Quest. On verra à l'usage, s'il en sort .

En lisant les commentaires, je vois que les gens en attendent une realité augmentée, pas du VR. La RA n'est qu'un écran superposé à une vue du réel, pas de la VR à proprement dit.

oui c'est bien Virtual Desktop mais je ne l'ai pas acheté jugeant que sur ma solution VR entrée de gamme où on voit encore les pixels l'expérience ne serait pas optimale ..
par contre ces nouvelles rayban c'est bien me semble t-il de la réalité augmentée s il y a un écran et des caméras pour voir l extérieur

Ce message a été modifié par joe75 - 8 Oct 2025, 22:16.