Samedi sécurité : Apple coupe l'accès a une App proposée sur une boutique alternative, Réactions à la publication du 31/08/2025

[Paul Emploi]

L'Union Européenne a imposée à Apple de permettre l'existence de boutiques alternatives sur son territoire.
Celles-ci pouvant proposer toute App de leur choix, à ceci-près que ces Apps doivent être signées par Apple. Comme ça va être le cas en 2026 sur de nombreux smartphone Android avec Google.

Un gouvernement non-nommé et non-identifié a demandé à ce qu'une App proposée sur une boutique alternative soit censurée. L'App est iTorrent mais ça n'est pas le fond du problème.
Ce gouvernement fait très probablement parti de l'Union Européenne, puisque la seule zone dans laquelle cette App est téléchargeable.

Et voilà que non seulement Apple interdit son accès, mais de plus l'interdit pour tout le monde, donc pour toute l'Union Européenne d'un coup.

On comprend donc l'intérêt qu'a Google de signer comme Apple des Apps distribuées en dehors de sa boutique en-ligne: les deux vont pouvoir bloquer toute App de leur choix, même si ne la distribuant pas.

J'ai très hâte de voir comment Apple va se justifier pour cette censure sur tous les pays de l'UE, quand d'après elle un seul gouvernement aurait demandé son retrait.
Pas certain que ses arguments tiennent la route, quand des Apps comme Grindr sont autorisées ici et interdites là, mais heureusement accessibles dans les pays civilisés...

Lien vers le billet original

[joe75]

Pour les réactions à cette news :

https://forums.macrumors.com/threads/apple-...pdated.2464144/

https://www.clubic.com/actualite-577080-app...-app-store.html

Ce message a été modifié par joe75 - 1 Sep 2025, 14:19.

[EmileEssent]

(...) heureusement accessibles dans les pays civilisés...

C'est-à-dire ?
(j'espère que tu ne parles pas des US au moins, ni d'Israël)

[joe75]

L'Union Européenne a imposée à Apple de permettre l'existence de boutiques alternatives sur son territoire.
Celles-ci pouvant proposer toute App de leur choix, à ceci-près que ces Apps doivent être signées par Apple. Comme ça va être le cas en 2026 sur de nombreux smartphone Android avec Google.

Un gouvernement non-nommé et non-identifié a demandé à ce qu'une App proposée sur une boutique alternative soit censurée. L'App est iTorrent mais ça n'est pas le fond du problème.
Ce gouvernement fait très probablement parti de l'Union Européenne, puisque la seule zone dans laquelle cette App est téléchargeable.

Et voilà que non seulement Apple interdit son accès, mais de plus l'interdit pour tout le monde, donc pour toute l'Union Européenne d'un coup.

On comprend donc l'intérêt qu'a Google de signer comme Apple des Apps distribuées en dehors de sa boutique en-ligne: les deux vont pouvoir bloquer toute App de leur choix, même si ne la distribuant pas.

J'ai très hâte de voir comment Apple va se justifier pour cette censure sur tous les pays de l'UE, quand d'après elle un seul gouvernement aurait demandé son retrait.
Pas certain que ses arguments tiennent la route, quand des Apps comme Grindr sont autorisées ici et interdites là, mais heureusement accessibles dans les pays civilisés...

Lien vers le billet original

je ne vois pas pourquoi mentionner grind3r. qui..(après recherche) est une application de rencontre pour personnes LGBTQ+ alpha omega gamma sigma kapa ...... (Elle ne rentre pas non plus à ma connaissance dans les applications pornographiques qui sont interdites sur les playstore d'Apple et Android...)
Et une application torrent qui si je me fie à la plupart des commentaires (cf liens ci-dessus) est destiné principalement à pirater ou télécharger de façon illégale...ce qui est assez universellement combattu ...ou en tout cas dénoncé dans la plupart des pays à ma connaissance.

Ce qui est très important par contre c'est de constater qu'Apple arrive cependant à garder la main sur les applications en dehors de l'Apple Store

Ce message a été modifié par joe75 - 1 Sep 2025, 14:27.

[Alex5555]

L'Union Européenne a imposée à Apple de permettre l'existence de boutiques alternatives sur son territoire.

je ne vois pas pourquoi mentionner grind3r. qui..(après recherche) est une application de rencontre pour personnes LGBTQ+ alpha omega gamma sigma kapa ...... (Elle ne rentre pas non plus à ma connaissance dans les applications pornographiques qui sont interdites sur les playstore d'Apple et Android...)

Tout simplement parce que c'est l'exemple d'une appli que certains états ne veulent pas voir utilisée sur leur territoire et pour laquelle Apple a su délimiter les autorisations, alors que dans le cas d'une appli sur un store externe, elle bloque quelque soit le pays.
Donc comment Apple justifie que dans un cas elle généralise et dans un autre elle arrive à faire du K/K.

[Paul Emploi]

Je me demande bien pourquoi c'est Apple qui a bloqué cette application mobile aussi: elle ne la distribue pas, elle ne l'inspecte pas ni ne la garantit!
Ça aurait du être à la boutique distribuant cette App d'être contactée, et d'en retirer l'accès depuis le pays considéré.

Ça veut aussi dire que Apple peut à tout moment interdire toute App iOS vendue sur une autre boutique en-ligne.

Ça veut aussi dire que Apple considère bien iOS comme son "walled garden" et elle-même comme un "gateway", des choses qui lui ont déjà été reprochées par l'UE ainsi que par d'autres instances. La pomme ne fait pas que prêter le flanc à la critique, elle les valide!

[steph_run]

Le fil sur MacRumours est une interessante fenêtre sur l'état d'esprit anglo-saxon et américain en particulier. On visualise assez bien ce vers quoi ils se dirigent avec un enthousiasme qui laisse pantois, et nous à leur suite avec juste un petit décalage de 5 ans. Je ne suis pas mécontent d'être vieux.

Une tentative d'explication produite et qui m'a parue censée:

"La question de la notarisation est une arme à double tranchant pour Apple : elle leur confère du pouvoir, mais on peut arguer qu'elle les rend responsables du contenu et des applications disponibles sur les plateformes tierces, ainsi que sur leur propre boutique. Si Apple autorisait le sideloading ouvert et autonome sur iOS, cela ne poserait pas de problème, mais ce n'est pas le cas. Sur macOS, c'est le cas, donc ce n'est pas un problème, car Apple n'a aucune responsabilité." (trad. Google)

L'UE étant assez pointilleuse sur la protection des droits d'auteur, en retirant l'app iTorrent, Apple chercherait donc avant tout à couvrir ses propres arrières. Dans le contexte actuel à couteaux tirés entre Bruxelles et l'administration Trump, inutile de risquer d'être pointé du doigt.

[mirmidon]

« mais heureusement accessibles dans les pays civilisés... »
Définir : « pays civilisés »………

[Laszlo Lebrun]

« mais heureusement accessibles dans les pays civilisés... »
Définir : « pays civilisés »

On pourrait le définir au sens litéral par opposition à pays miltarisé: pays n'abusant pas de leur armée...

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - Hier, 07:04.

[mirmidon]

« mais heureusement accessibles dans les pays civilisés... »
Définir : « pays civilisés »

On pourrait le définir au sens litéral par opposition à pays miltarisé: pays n'abusant pas de leur armée...

lol

Ce message a été modifié par mirmidon - Hier, 16:23.