Apple perd le responsable de ses projets IA, Réactions à la publication du 08/07/2025

[Lionel]

[MàJ] Meta aurait fait un pont d'or bien supérieur à ce que l'on pourrait imaginer avec un gros paquet d'actions et une prime à l'embauche. Le tout pèserait 200 millions de dollars, une offre impossible à décliner.

Décidément, rien ne va chez Apple avec sa présomptueuse marque Apple Intelligence qu'elle utilise encore pour pousser à l'achat de ses nouveaux produits.
En plus d'avoir un retard considérable, la société vient de perdre le directeur exécutif de la branche chargée du développement de ces services. Ruoming Pang rentré chez Apple en 2021 vient d'être débauché par Meta qui lui a fait un pont d'or estimé à plusieurs millions de dollars de salaire annuel. Meta débauche actuellement à tout va et sans compter les meilleurs ingénieurs dans ce domaine.

Apple va donc devoir lui trouver au plus vite un remplaçant capable non seulement de continuer le travail en cours mais aussi insuffler une nouvelle énergie capable de combler le retard abyssal de la société dans les plus brefs délais.

Lien vers le billet original

[almux]

" Abyssal "… Vraiment ?
En quoi l'IA " généralisée et globalisée " est-elle si formidable ?
Pour les effets gadget ?
Pour des images " créées "… sans créativité ?
La plupart des logiciels UTILES intègrent déjà de l'IA spécialisée ( filtres image/sono et vidéo, détourages, corrections, etc. ). En science, en médecine ou en ingénierie, l'IA fait déjà ses preuves dans des usages ciblés. Par contre, pour les créatifs, l'IA n'est souvent qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
Ah ! Bien sûr, si vous voulez un texte insipide pour vous épargner l'effort d'écrire, ou si vous voulez une image-gag pleine de couleurs pétantes pour amuser la galerie, ça peut le faire : il suffit de taper quelques éléments dans une zone de texte…
Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

[JayTouCon]

" Abyssal "… Vraiment ?


Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

qui à dit le contraire ? merci d'enfoncer une porte ouverte, tu as pris de l'élan. ce n'est absolument pas la question. demain revient pour nous dire que la guerre c'est mal.

la 'petite IA' je m'en sers tous les jours et plutôt que d'indiquer que cela me fait gagner du temps, c'est plutôt que cela m'évite d'en perdre pour des choses pénibles, ennuyeuses ou informatives de base et m'en laisse pour justement tout le reste. Quand à meta, leur lunettes commencent à avoir leur petit succès (typiquement du wearable qu'affectionne tant la pomme avec des produits qui commencent à être datés (AirPods, montre)), meta qui n'est pas un fabricant à su s'allier avec Ray-ban et aujourd'hui Oakley. c'est le genre de produit que la pomme aurait dû voir venir . ces meta quasi préhistoriques n'ont absolument rien de révolutionnaire mais ne sont pas vendues 4.500 balles. Tout le monde attend les lunettes pommées à un prix raisonnable mais encore faut-il que l'IA pommée soit prête ce qui ne sera pas le cas avant 2 ans et cela fait 2 ans que c'est ainsi.

quand au retard 'abyssal' meme si tu ne veux pas l'entendre, continue. tu as vécu sans jusqu'à maintenant tu vivras très bien sans. tu as les memes outils chez la concurrence avec de l'IA intégrée et pour moins cher. Pas plus tard qu'hier sur le site du milliardaire chauve il y avait le dernier S25 à 600 balles. il n'a rien d'exceptionnel, loin de là, mais pour 600 balles il fait aussi bien et meme mieux que le 16 avec une IA qui petit à petit apporte un + dans la vie de tous les jours.

les 2 ans de retard de la pomme en matière d'IA ressemblent de plus en plus aux ' 15 jours' que donald donne à Vladimir régulièrement pour cesser telle ou telle action.et 3 semaines après il lui redonne 15 jours. la WWDC 2024 nous annonçait du Siri intelligent pour 2025 d'ou les 16go nécessaires sur les macs, d'ou la nécessité de passer sur le téléphone n° 16 et puis finalement on a de l'IA de 2023 qui fonctionnerait sans problème sur du 14. google s'en moque au travers de ses pubs avec raison.

[scoch]

[…] si vous voulez une image-gag pleine de couleurs pétantes pour amuser la galerie, ça peut le faire : il suffit de taper quelques éléments dans une zone de texte…
Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

On peut plutôt apprendre à l’utiliser de façon pertinente, notamment pour chercher des pistes, pas pour générer un produit final. En tout cas, c’est ainsi que l’IA est intégrée dans les cours de grandes écoles d’art et de design, par exemple à la HEAD de Genève (puisque tu es Suisse).

[Lionel]

" Abyssal "… Vraiment ?
En quoi l'IA " généralisée et globalisée " est-elle si formidable ?
Pour les effets gadget ?
Pour des images " créées "… sans créativité ?
La plupart des logiciels UTILES intègrent déjà de l'IA spécialisée ( filtres image/sono et vidéo, détourages, corrections, etc. ). En science, en médecine ou en ingénierie, l'IA fait déjà ses preuves dans des usages ciblés. Par contre, pour les créatifs, l'IA n'est souvent qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
Ah ! Bien sûr, si vous voulez un texte insipide pour vous épargner l'effort d'écrire, ou si vous voulez une image-gag pleine de couleurs pétantes pour amuser la galerie, ça peut le faire : il suffit de taper quelques éléments dans une zone de texte…
Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

Tu sais ce que je pense de ces systèmes, pas du bien même si j'évolue. En revanche, Apple qui promettait monts et merveille il y a un an est à la ramasse totale, et je persiste a un retard abyssal sur les autres qu'elle semble incapable de combler.
Soyons francs, l'IA je ne l'ai pas vu venir, trop vieux certainement. Problème, Tim Cook non plus. Moi ça n'a aucune incidence, lui si et pas petite.

[DiarOne]

" Abyssal "… Vraiment ?
En quoi l'IA " généralisée et globalisée " est-elle si formidable ?
Pour les effets gadget ?
Pour des images " créées "… sans créativité ?
La plupart des logiciels UTILES intègrent déjà de l'IA spécialisée ( filtres image/sono et vidéo, détourages, corrections, etc. ). En science, en médecine ou en ingénierie, l'IA fait déjà ses preuves dans des usages ciblés. Par contre, pour les créatifs, l'IA n'est souvent qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
Ah ! Bien sûr, si vous voulez un texte insipide pour vous épargner l'effort d'écrire, ou si vous voulez une image-gag pleine de couleurs pétantes pour amuser la galerie, ça peut le faire : il suffit de taper quelques éléments dans une zone de texte…
Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

Ah oui, très limité votre vision de ce que pourrait apporter une vraie Apple Intelligence.

L'IA peut être UTILE en fonction de ce que vous voulez utiliser, par exemple, la traduction instantanée peut être très utile lors de voyages dans des pays ou vous ne maitrisez pas la langue. Se parler en ayant la traduction en direct dans les airpods, oui, ça peut grandement aider.

L'IA ne se limite pas à un texte GPT ou a générer des images...

[chevy]

Décidément, rien ne va chez Apple avec sa présomptueuse marque Apple Intelligence qu'elle utilise encore pour pousser à l'achat de ses nouveaux produits.
En plus d'avoir un retard considérable, la société vient de perdre le directeur exécutif de la branche chargée du développement de ces services. Ruoming Pang rentré chez Apple en 2021 vient d'être débauché par Meta qui lui a fait un pont d'or estimé à plusieurs millions de dollars de salaire annuel. Meta débauche actuellement à tout va et sans compter les meilleurs ingénieurs dans ce domaine.

Apple va donc devoir lui trouver au plus vite un remplaçant capable non seulement de continuer le travail en cours mais aussi insuffler une nouvelle énergie capable de combler le retard abyssal de la société dans les plus brefs délais.

Lien vers le billet original

Meta ne fait manifestement pas confiance à l’intelligence artificielle pour avancer sur ce sujet.

[JayTouCon]

et je persiste a un retard abyssal sur les autres qu'elle semble incapable de combler.
Soyons francs, l'IA je ne l'ai pas vu venir, trop vieux certainement. Problème, Tim Cook non plus. Moi ça n'a aucune incidence, lui si et pas petite.

c'est ce que pensent certains. le retard qu'elle à pris et ses choix 'politiques' louables ne seront pas comblés. vision peut être trop pessimiste vu les moyens financiers colossaux mais en tout cas c'est aussi ce que pointe du doigt JP Morgan qui n'attend rien de bon avant 2027 et le téléphone n°18 (et peut être le pliable).
En 2025 il n'y a pas que le hardware qui est dépassé par les modèles haut de gamme Android, il y a le coeur du réacteur : l' OS. Et manque de bol pour la pomme c'est cet OS de téléphone non pas gavé à l'IA mais dont l'IA autour duquel l'OS est construit est devenu le coeur, qui est aussi indispensable pour les lunettes (pas les casques de papi qui coupent du monde) qui prend l'eau.

reste le marketing (la préservation de la vie privée, fable éculée qui ne n'est qu'un vernis) et le blah blah qui tourne a vide avec des mots pompeux ' ordinateur spatial '. il reste quantique aussi dans le bullshit verbeux . williams se barre du navire, et gurman mise sur Ternus.

comment être crédible sur l'IA quand en octobre 2025 et jusqu'en septembre 2026 on va vendre un téléphone à 1.500 balles dont on va indiquer le plus sérieusement du monde à son propriétaire qu'il faut faire une capture d'écran (1) pour ensuite demander à google (2) . mais enfin.. respectez vous ou barrez vous., c'est pas ca un OS dont l'IA y est intégré. ca c'est un téléphone qui se sert d'une appli !! pas ce que l'autre chevelu méché gris à osé appeler des cross app .

[chevy]

" Abyssal "… Vraiment ?
En quoi l'IA " généralisée et globalisée " est-elle si formidable ?
Pour les effets gadget ?
Pour des images " créées "… sans créativité ?
La plupart des logiciels UTILES intègrent déjà de l'IA spécialisée ( filtres image/sono et vidéo, détourages, corrections, etc. ). En science, en médecine ou en ingénierie, l'IA fait déjà ses preuves dans des usages ciblés. Par contre, pour les créatifs, l'IA n'est souvent qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
Ah ! Bien sûr, si vous voulez un texte insipide pour vous épargner l'effort d'écrire, ou si vous voulez une image-gag pleine de couleurs pétantes pour amuser la galerie, ça peut le faire : il suffit de taper quelques éléments dans une zone de texte…
Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

Tu sais ce que je pense de ces systèmes, pas du bien même si j'évolue. En revanche, Apple qui promettait monts et merveille il y a un an est à la ramasse totale, et je persiste a un retard abyssal sur les autres qu'elle semble incapable de combler.
Soyons francs, l'IA je ne l'ai pas vu venir, trop vieux certainement. Problème, Tim Cook non plus. Moi ça n'a aucune incidence, lui si et pas petite.

L'IA telle qu'elle est aujourd'hui et telle qu'elle se développe, personne ne l'a vue venir, pas même les pontes de Anthropic ou de OpenAI. Par contre plusieurs reconnaissent son potentiel et beaucoup essaient de l'apprivoiser pour des tâches des plus variées (entre les débilités du DOGE et les très pertinentes aides au codage, il y a un abysse). Comme tout outil nouveau et très puissant, l'IA demande beaucoup d'intelligence (réelle) pour une exploitation efficace et éthique. Apple ne propose pas aujourd'hui une intégration impressionnante, il n'y a que des petits "trucs" dans iOS et dans les applications Apple, mais ça ne dit rien sur ce qu'on aura dans 1 ou 2 ans. Souvenez-vous de Microsoft et d'Internet, le départ a été très compliqué, puis il y a eu IE et maintenant Microsoft fait une bonne partie de sa bottom-line avec des services Cloud de toutes natures.

Ce message a été modifié par chevy - 9 Jul 2025, 11:41.

[JayTouCon]

200 millions pour éviter qu’il ne devienne CEO de la pomme ? Si c’est la cas ce n’est pas si cher sinon les montants n’ont plus rien de concret, on est dans les tarifs de transfert de footballeur. L’argent ne représente plus rien. Et les téléphones, ordi, bagnoles, maisons sont de plus en plus chers etc, etc

[g4hd]

Quand même !
200 millions de dollars…
Juste pour débaucher un prestidigitateur, fût-il plus adroit qu'un autre !

La question concernant Meta et son bombardement à 80 mètres de profondeur :
- l'État islapplique était-il pratiquement arrivé à se doter de l'AI ?
- le centre d'enrichissement est-il détruit ou ont-ils réussi à sauver leurs 400 kg de recherche ?
- combien de semaines, mois ou années pour rattraper leur retard ?

[Paul Emploi]

Il faut aussi se souvenir que Apple a perdu son directeur IA, Ian Goodfellow, en mai 2022 à cause de sa politique de retour au bureau.
Et lui n'est pas un bureaucrate mais un des meilleurs chercheurs au monde.

Il a participé aux débuts d'OpenAI, travaillé pour Google pour rejoindre Apple pendant 3 ans.
Il a alors rejoint DeepMind.

Une perte énorme pour Apple, qui sera incapable de retrouver des génies de son niveau.
Surtout pas après son départ, et surtout pas en les voulant travailler du bureau 3 jours par semaine, sans parler de 5 jours par semaine!

[joe75]

" Abyssal "… Vraiment ?
En quoi l'IA " généralisée et globalisée " est-elle si formidable ?
Pour les effets gadget ?
Pour des images " créées "… sans créativité ?
La plupart des logiciels UTILES intègrent déjà de l'IA spécialisée ( filtres image/sono et vidéo, détourages, corrections, etc. ). En science, en médecine ou en ingénierie, l'IA fait déjà ses preuves dans des usages ciblés. Par contre, pour les créatifs, l'IA n'est souvent qu'un emplâtre sur une jambe de bois.
Ah ! Bien sûr, si vous voulez un texte insipide pour vous épargner l'effort d'écrire, ou si vous voulez une image-gag pleine de couleurs pétantes pour amuser la galerie, ça peut le faire : il suffit de taper quelques éléments dans une zone de texte…
Mais, aussi perfectionnée qu'elle pourra l'être, une IA n'aura jamais l'intelligence créative. Il lui manquera toujours la sensibilité !

Ah oui, très limité votre vision de ce que pourrait apporter une vraie Apple Intelligence.

L'IA peut être UTILE en fonction de ce que vous voulez utiliser, par exemple, la traduction instantanée peut être très utile lors de voyages dans des pays ou vous ne maitrisez pas la langue. Se parler en ayant la traduction en direct dans les airpods, oui, ça peut grandement aider.

L'IA ne se limite pas à un texte GPT ou a générer des images...

il y avait déja de la traduction en directe avant de parler d'IA donc je ne suis pas sûr que ce soit lié....
Google traduction permettait depuis longtemps de converser avec le smartphone au milieu pour écouter et traduire....
En plus et heureusement même si c'est estanpillé IA aujourd'hui ces solutios tournent en local...pas besoin d'avoir internet pour l utiliser...

Après oui c'est un outil très pratique quand même j ai fait appel à elle pour un problème informatique ...et la réponse m'a été très utile..

Ce message a été modifié par joe75 - 10 Jul 2025, 15:42.

[JayTouCon]

Et aujourd’hui Gurman avec hypocrisie et gourmandise en mission ‘ il faut sauver le soldat cook ‘. ‘Le remplacer mais par qui ? ‘C’est infaisable voyons

Évidemment avalanche de propositions et les critiques pleuvent sous son tweet ou d’habitude il y a 3 pelés et un tondu qui répondent. Bien joué . Faire semblant de soutenir cook pour continuer à avoir les infos et laisser les critiques XXXL se développer (il aurait très bien pu empêcher les réponses sous son tweet)

La seule chance pour la pomme pour les prochaines années (sur l’IA) est que Google soit trop gros et qu’il y ait un démantèlement.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 11 Jul 2025, 07:12.

[linus]

Décidément, rien ne va chez Apple avec sa présomptueuse marque Apple Intelligence qu'elle utilise encore pour pousser à l'achat de ses nouveaux produits.
En plus d'avoir un retard considérable, la société vient de perdre le directeur exécutif de la branche chargée du développement de ces services. Ruoming Pang rentré chez Apple en 2021 vient d'être débauché par Meta qui lui a fait un pont d'or estimé à plusieurs millions de dollars de salaire annuel. Meta débauche actuellement à tout va et sans compter les meilleurs ingénieurs dans ce domaine.

Apple va donc devoir lui trouver au plus vite un remplaçant capable non seulement de continuer le travail en cours mais aussi insuffler une nouvelle énergie capable de combler le retard abyssal de la société dans les plus brefs délais.

Lien vers le billet original

Meta ne fait manifestement pas confiance à l’intelligence artificielle pour avancer sur ce sujet.

Moi ce qui m'étonne c'est que si Apple est aussi mauvais que le dit Jaytoucon, comment se fait il que ses catastrophiques et nullissimes développeurs valent si cher ? Le puissant Meta serait il encore plus nul pour avoir besoin acheter une fortune des footballeurs à une équipe de 3ème division en totale perdition ?

[MacAvantIOS]

Décidément, rien ne va chez Apple avec sa présomptueuse marque Apple Intelligence qu'elle utilise encore pour pousser à l'achat de ses nouveaux produits.
En plus d'avoir un retard considérable, la société vient de perdre le directeur exécutif de la branche chargée du développement de ces services. Ruoming Pang rentré chez Apple en 2021 vient d'être débauché par Meta qui lui a fait un pont d'or estimé à plusieurs millions de dollars de salaire annuel. Meta débauche actuellement à tout va et sans compter les meilleurs ingénieurs dans ce domaine.

Apple va donc devoir lui trouver au plus vite un remplaçant capable non seulement de continuer le travail en cours mais aussi insuffler une nouvelle énergie capable de combler le retard abyssal de la société dans les plus brefs délais.

Lien vers le billet original

Meta ne fait manifestement pas confiance à l’intelligence artificielle pour avancer sur ce sujet.

Moi ce qui m'étonne c'est que si Apple est aussi mauvais que le dit Jaytoucon, comment se fait il que ses catastrophiques et nullissimes développeurs valent si cher ? Le puissant Meta serait il encore plus nul pour avoir besoin acheter une fortune des footballeurs à une équipe de 3ème division en totale perdition ?

Cela fait longtemps que l'on sait bien mieux ici qu'à Cupertino ce qui est bon pour Apple!
Preuve en sont les multiples échecs commerciaux (iPad; Apple Watch; services) et autres catastrophes industrielles (SSD et RAM soudés) de ces dernières années, qui avaient été si bien prévus.

Donc si tu ne comprends pas, c'est que c'est trop subtil

[jeandemi]

Moi ce qui m'étonne c'est que si Apple est aussi mauvais que le dit Jaytoucon, comment se fait il que ses catastrophiques et nullissimes développeurs valent si cher ? Le puissant Meta serait il encore plus nul pour avoir besoin acheter une fortune des footballeurs à une équipe de 3ème division en totale perdition ?

En le débauchant, ils affaiblissent un peu Apple, donc ils renforcent leur position

[Paul Emploi]

Moi ce qui m'étonne c'est que si Apple est aussi mauvais que le dit Jaytoucon, comment se fait il que ses catastrophiques et nullissimes développeurs valent si cher ? Le puissant Meta serait il encore plus nul pour avoir besoin acheter une fortune des footballeurs à une équipe de 3ème division en totale perdition ?

En le débauchant, ils affaiblissent un peu Apple, donc ils renforcent leur position

Clairement ça créé du chaos ou plutôt ça doit renforcer le chaos existant.

Apple a besoin de temps et leurs équipes IA de stabilité et de visibilité.
Leur bousin ne parle pas mes langues principales, n'en comprend qu'une à la fois, alors que comme beaucoup de développeurs et depuis plus de 25 ans je travaille dans deux langues et qu'il m'est arrivé de travailler dans une troisième aussi.