Non, SIRI ne sera pas le pendant de Jarvis en 2025, Réactions à la publication du 10/03/2025

[Lionel]

Apple a annoncé vendredi que les avancées majeures qu'elle souhaitait pour SIRI dopé à l'Apple Intelligence auront beaucoup de retard.
Sur le papier, il s'agissait de transformer le pauvre SIRI actuel (tellement prompt à ne pas comprendre), en une intelligence capable de faire de l'abstraction et répondre à des questions complexes et personnelles grâce à un accès poussé à vos informations.

Soyons clairs, Apple confirme une fois encore avoir totalement raté le coche de ces systèmes experts appelés IA. Elle court maintenant après et a dû se contenter de promesses intenables pour faire patienter clients et surtout actionnaires.
Sur d'autres domaines Apple aurait pu racheter des sociétés pour refaire son retard, mais pas celui-là. En effet, la bulle IA est à son plus haut et tous ceux qui ont des compétences dans ce domaine ont tellement le vent en poupe qu'il n'est pas question de se faire racheter. De toute façon, Apple n'a encore jamais procédé à un rachat hors de prix. Non seulement ce serait avouer publiquement ses échecs mais les régulateurs auraient toutes les chances de s'y opposer surtout en Europe.

Bref, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. C'est dommage car Apple est sur une très bonne vague avec ses puces Mx qui enterrent la concurrence. Dommage qu'elle soit totalement larguée sur ce qui n'est peut-être qu'un phénomène de mode mais qui risque à terme de devenir ce qu'est aujourd'hui une connexion internet, quelque chose de banal.

Pour terminer, disons en peu de mots ce que nous pensons depuis maintenant un moment. Il est probablement temps que Tim Cook et une partie des cadres dirigeants historiques d'Apple passent la main. Comme tous les gens vieillissants (j'en fait partie), ils ne voient pas arriver les nouvelles tendances et préfèrent mettre tout en oeuvre pour faire durer ce qu'ils maîtrisent. Bien des mastodontes ont connu ça, entre IBM il y a longtemps, ou Intel bien plus récemment.

Lien vers le billet original

[zmr]

(...) ils ne voient pas arriver les nouvelles tendances et préfèrent mettre tout en oeuvre pour faire durer ce qu'ils maîtrisent (...)
Lien vers le billet original

Il ne peut y avoir qu'un Steve Jobs par génération

[Lionel]

(...) ils ne voient pas arriver les nouvelles tendances et préfèrent mettre tout en oeuvre pour faire durer ce qu'ils maîtrisent (...)
Lien vers le billet original

Il ne peut y avoir qu'un Steve Jobs par génération

Steve Jobs était la tendance, grosse différence.

[JayTouCon]

2027 pour le Siri à l'IA c'est dingue d'être aussi largué. c'est pas Siri c'est l'arlésienne

au départ je pensai qu'ils arriveraient à combler les 2 ans de retard puisqu'ils ont arrêté le projet Titan mais ca ne semble pas être le cas et , au contraire, le gouffre semble se creuser. Gurman le porte parolat officieux ayant préparé les esprits. rien avant iOS 20. des petits bouts pas prêts : la vidéo avec la retouche photo du boitier d'AirPods dans une main Android/iOS est catastrophique. c'est un détail, certains ne s'en serviront jamais mais la vache en terme d'image..

ceux qui pensent que l'IA dans les smartphones ou dans les macs est une mode n'ont absolument rien mais alors rien compris à ce que cela apporte. probablement parce que la trèèèèèès grande chance pour la pomme est que sa clientèle hyper captive ne se sert pas de l'IA au quotidien, ils ne comprennent pas ce qui leur manque. Donc c'est pas dispo c'est pas grave, et quand ca sera dispo ils crieront au génie avec 4 ans de retard. heureusement il y a chat gpt pour cacher la misère sur (i)osx.

dans peu de temps ca paraitra tellement naturel de s'en servir, un peu comme internet aujourd'hui, que lorsque l'on ne l'aura pas, on galèrera.

comme tu dis @lionel c'est d'autant plus dommage que les macs ont la puissance pour faire marcher le machin. sauf qu'il n'y a rien ou des erszats de dispo.

et cook qui rajoute comme nouveauté l'aide auditive sur des AirPods.. ou la couleur grise sur sa montre.. alors que des AirPods à l'IA ce sera(it) vraiment top.

il est largué, il est vieux, il a pris en cours les casques de réalité virtuelle et son Vision pro sera dans quelques années un super produit MAIS en 2024, 2025 il y a NADA. (si des bons petits ordis bien puissants bien puissants mais a l'ancienne, ils sont prêts pour l'IA.. sauf qu'il n'y en a pas). quand bien meme on garde ses produits vu les tarifs prohibitifs, dans 3 ans le téléphone aura une batterie fatiguée, le téléphone ou le Mac sera fatigué et Cupertino y verra beaucoup plus clair.

acheter un Mac/tablette/téléphone pommé aujourd'hui en se disant qu'il sera prêt pour le moment ou l'IA pommée sera dispo n'a aucun sens.

[DiarOne]

Le retard qu'a pris Apple dans ce domaine est à la limite du risible... Seuls certains ici prétendront le contraire.

Quand je vois ce que l'IA apporte dans un Samsung en terme de retouche photo et ce que propose Apple, c'est à des années de retard.
Jamais je n'aurai pensé qu'Apple pouvait en accumuler autant.

[Paul Emploi]

Apple a aussi perdu Ian Godfellow il y a 3 ans, un cadors de l'IA qui a découvert de nouvelles techniques pour accélérer et améliorer l'apprentissage, en refusant que les équipes sous ses ordres puissent continuer à travailler de chez elles.
Le type de personne qui n'a pas besoin de chercher un travail, ou de l'argent, grâce à son talent incroyable.

Son doctorat à l'UQAM à Montréal, et en excellent français s'il vous plaît!
Juste en face de l'immeuble où les équipes travaillent sur la reconnaissance des émotions pour Siri...
Google, OpenAI, Apple, DeepMind maintenant.

L'intransigeance se paye!

[CAMEO172]

Je me demande encore si l'IA sur le téléphone n'aura pas la même durée de vie que la 3D sur la télévision. rappelons nous que c'était Hype en 2009/2014 d'avoir une télé 3D et pouf ça a disparu faute d'intérêt de masse (et probablement aussi de contenus)

Ce message a été modifié par CAMEO172 - 10 Mar 2025, 14:59.

[DiarOne]

Je me demande encore si l'IA sur le téléphone n'aura pas la même durée de vie que la 3D sur la télévision. rappelons nous que c'était Hype en 2009/2014 d'avoir une télé 3D et pouf ça a disparu faute d'intérêt de masse (et probablement aussi de contenus)

La TV 3D n'était pas une réelle avancée qui permettait de s'implanter dans tous les foyers au contraire de l'IA
La démocratisation d'une telle technologie dépendait grandement de trop de facteurs, l'échec commercial était plus que prévisible.
Des facteurs comme :
- La nécessité de porter des lunettes, pour une famille, ce n'est pas l'idéal.
- Le manque cruel de contenu 3D en vente, et aucun contenu 3D diffusé (ou très peu)
- Le coût très ou trop élevé.
- La fatigue oculaire
- La très mauvaise utilisation de la 3D sur 80% des films dans ce format. Avec des 3D imbuvables et qui ne faisaient qu'alourdir visuellement certains films.
Mais surtout, le manque d'intérêt pour une majorité, dont moi, pourtant hyper geek/nerd à l'époque.

L'IA ou l'AI n'est dépendant que de votre matériel, chose que beaucoup ont via Android et via l'iPhone 15 pro minimum sur iOS.

Ce message a été modifié par DiarOne - 10 Mar 2025, 15:36.

[Lionel]

Bon j'avoue que le fait que Tim Cook soit plus intéressé par le cours de l'action que par ses clients et après l'avoir vu faire des courbettes à Trump qui est à l'opposé de toutes ses conviction m'a aidé à me convaincre qu'il fallait qu'il parte.

[Paul Emploi]

Bon j'avoue que le fait que Tim Cook soit plus intéressé par le cours de l'action que par ses clients et après l'avoir vu faire des courbettes à Trump qui est à l'opposé de toutes ses conviction m'a aidé à me convaincre qu'il fallait qu'il parte.

Quelles convictions?
Morgan Freeman l'a expliqué simplement: Hollywood, ce qui vaut pour beaucoup de multinationales dont Apple, est daltonien, ils ne voient que la couleur verte!

[gpv]

Uncle Scrooge est fidèle à lui même...
Et, c'est vrai qu'il devient urgent qu'il y ait une personne visionnaire à la tête d'Apple.
Mais qui ?

[JayTouCon]

Bon j'avoue que le fait que Tim Cook soit plus intéressé par le cours de l'action que par ses clients et après l'avoir vu faire des courbettes à Trump qui est à l'opposé de toutes ses conviction m'a aidé à me convaincre qu'il fallait qu'il parte.

t'en auras mis du temps.

surtout que personne ne l'a forcé. en échange Donald a déclaré que les amendes de l'Europe étaient anormales ou stupides, bref qu'il n'en voulait pas.

rien que la présentation du casque était une évidence : proposer un prototype pour masquer le vide et occuper le terrain et pire.. le vendre. si on reprend depuis 2/3 ans les annonces et les présentations de iOS/osx c'est toujours du 'bientôt disponible ou disponible prochainement ' . sauf qu'au final y'a rien, c'est reporté ou ça n'apporte rien.

sur l'IA du coté d'androïd ils en sont aux cross app action, pas encore parfait, alors que la pomme ne le prévoirait qu'en 2027 pour les app natives . alors peut être que sur le long terme le calcul de la pomme est le bon, surtout quand on voit samsung qui a marqué des points en proposant son IA sur d'anciens modèles être ultra dépendant de google, mais en attendant la comparaison est cruelle et surtout ne justifie absolument pas la différence de prix.

pendant longtemps le retard de la pomme sur le téléphone tenait au hardware (partie photo en retrait de la concurrence) en essayant de se raccrocher avec iOS et son App Store, mais maintenant non seulement elle s'est faite doubler sur le hardware mais sur l'OS, la distinction entre les derniers Android et iOS est de plus en plus ténue.

ses iPad ronronnent faute d'un OS adapté et ses macs hors de prix sont bons voire très bon mais dépourvus d'IA or quand la majorité des consommateurs aura gouté d'une façon ou d'une autre à l'IA sur smartphone, son absence malgré le talent marketing de la pomme où elle excelle ne pourra masquer la misère et on ne parle pas de supprimer tonton hébus de la photo de famille de fanboy mais d'une IA plus pointue.

et dire que certains pensait que la pomme allait faire payer son IA par abonnement..

c'est pas les talents qui manquent et encore plus aujourd'hui pour prendre le contre pied de ces laquais de la silicon Valley qui se sont tous couchés. c'est l'heure de partir avec tes 220 millions Tim

[tedeka]

Bon j'avoue que le fait que Tim Cook soit plus intéressé par le cours de l'action que par ses clients et après l'avoir vu faire des courbettes à Trump qui est à l'opposé de toutes ses conviction m'a aidé à me convaincre qu'il fallait qu'il parte.

On est bien d'accord. Il devient urgent qu'en vent nouveau souffle sur cette entreprise menacée de ringardise.

[amike]

Bon j'avoue que le fait que Tim Cook soit plus intéressé par le cours de l'action que par ses clients et après l'avoir vu faire des courbettes à Trump qui est à l'opposé de toutes ses conviction m'a aidé à me convaincre qu'il fallait qu'il parte.

Quelles convictions?
Morgan Freeman l'a expliqué simplement: Hollywood, ce qui vaut pour beaucoup de multinationales dont Apple, est daltonien, ils ne voient que la couleur verte!

Et quid du gouvernement Biden en ce qui concerne l'IA ?
Marc Andreessen (dans une interview 12/24) est revenu sur son expérience avec les responsables de l'administration Biden, affirmant que le gouvernement avait exprimé le désir orwellien de prendre le « contrôle total » du développement de l'IA aux États-Unis.
Selon le milliardaire, les responsables ont fait savoir que l'innovation en matière d'IA serait concentrée entre « deux ou trois grandes entreprises... travaillant en étroite collaboration avec le gouvernement », les start-up étant effectivement exclues de cet espace. « Nous allons essentiellement les envelopper dans un cocon gouvernemental, les protéger de la concurrence, les contrôler et leur dicter ce qu'elles font », a paraphrasé Andreessen, soulignant la divergence flagrante avec l'approche du marché libre qui a historiquement motivé l'innovation technologique.

[Fars]

(...) ils ne voient pas arriver les nouvelles tendances et préfèrent mettre tout en oeuvre pour faire durer ce qu'ils maîtrisent (...)
Lien vers le billet original

Il ne peut y avoir qu'un Steve Jobs par génération

Des gens comme Steve Jobs, il n’y en a pas à chaque génération.
Ce mec a quand même participé à la démocratisation de l’interface graphique et a pondu l’iPhone qui a révolutionné le téléphone tel qu’on le connaissait et créé de nouveaux usages.
Aujourd’hui Elon Musk, merci de ne pas dévier sur le sujet politique digne du café du commerce, avec Truchot Marchall et Bourdin au comptoir, a participé activement au développement de Tesla, SpaceX, Starlink…. Mais c’est clair que Cook ne peut pas en dire autant.

[Paul Emploi]

Bon j'avoue que le fait que Tim Cook soit plus intéressé par le cours de l'action que par ses clients et après l'avoir vu faire des courbettes à Trump qui est à l'opposé de toutes ses conviction m'a aidé à me convaincre qu'il fallait qu'il parte.

Quelles convictions?
Morgan Freeman l'a expliqué simplement: Hollywood, ce qui vaut pour beaucoup de multinationales dont Apple, est daltonien, ils ne voient que la couleur verte!

Et quid du gouvernement Biden en ce qui concerne l'IA ?
Marc Andreessen (dans une interview 12/24) est revenu sur son expérience avec les responsables de l'administration Biden, affirmant que le gouvernement avait exprimé le désir orwellien de prendre le « contrôle total » du développement de l'IA aux États-Unis.
Selon le milliardaire, les responsables ont fait savoir que l'innovation en matière d'IA serait concentrée entre « deux ou trois grandes entreprises... travaillant en étroite collaboration avec le gouvernement », les start-up étant effectivement exclues de cet espace. « Nous allons essentiellement les envelopper dans un cocon gouvernemental, les protéger de la concurrence, les contrôler et leur dicter ce qu'elles font », a paraphrasé Andreessen, soulignant la divergence flagrante avec l'approche du marché libre qui a historiquement motivé l'innovation technologique.

On évite de viser un Président des États-Unis svp: ce qui vaut pour l'un vaut pour l'autre.
Et sur le fond, avec l'investissement de 500 milliards de dollars de l'administration actuelle, quand on compte en millions d'Euros en UE, ça pourrait bien être leur plan.

[joe75]

Le retard qu'a pris Apple dans ce domaine est à la limite du risible... Seuls certains ici prétendront le contraire.

Quand je vois ce que l'IA apporte dans un Samsung en terme de retouche photo et ce que propose Apple, c'est à des années de retard.
Jamais je n'aurai pensé qu'Apple pouvait en accumuler autant.

.
Tu peux développer? Quelles fonctions concrètement?
Et uniquement via le cloud car en local c'est beaucoup plus limité...
Question : Est-ce que Google photos sur iOS ne permet pas de faire la même chose?

[erik]

Je suis assez d’accord sur le fait qu’il est probablement temps que Tim Cook songe à un remplaçant. Moi aussi j’ai été agacé par les courbettes devant Trump. Apple s’est quand même un peu rattrapée en étant la seule à refuser d’annuler ses programmes inclusifs (et confirmé par un vote) ça m’a un peu rassuré quand même. Pour l’IA je veux bien croire qu’ils sont en retard, mais pour avoir un peu joué sur des téléphones Android comme des Samsung…..j’ai pas été totalement scotché non plus. En gros, j’ai un peu l’impression que l’IA c’est un truc dont personne ne sait exactement à quoi ça va servir dans un téléphone. Et s’il y a un domaine ou Apple n’est pas très forte, c’est pour devancer la tendance. Ils ont toujours été ceux qui sont les plus forts pour sortir une technologie bien aboutie quand les autres ont déjà bien galéré à essayer. Alors on verra bien, c’est vrai que cette histoire d’ia accouchera peut-être d’une souris, en tous cas si Siri pouvait déjà être un peu moins neuneu ce serait pas mal.

[Lionel]

Je suis assez d’accord sur le fait qu’il est probablement temps que Tim Cook songe à un remplaçant. Moi aussi j’ai été agacé par les courbettes devant Trump. Apple s’est quand même un peu rattrapée en étant la seule à refuser d’annuler ses programmes inclusifs (et confirmé par un vote) ça m’a un peu rassuré quand même. Pour l’IA je veux bien croire qu’ils sont en retard, mais pour avoir un peu joué sur des téléphones Android comme des Samsung…..j’ai pas été totalement scotché non plus. En gros, j’ai un peu l’impression que l’IA c’est un truc dont personne ne sait exactement à quoi ça va servir dans un téléphone. Et s’il y a un domaine ou Apple n’est pas très forte, c’est pour devancer la tendance. Ils ont toujours été ceux qui sont les plus forts pour sortir une technologie bien aboutie quand les autres ont déjà bien galéré à essayer. Alors on verra bien, c’est vrai que cette histoire d’ia accouchera peut-être d’une souris, en tous cas si Siri pouvait déjà être un peu moins neuneu ce serait pas mal.

Plusieurs petites choses.
L'IA j'y croyais pas, maintenant il semble bien que l'on va avoir des choses intéressantes et que ça va devenir totalement naturel de pouvoir compter sur ces systèmes pour des trucs au quotidien plus intéressant que SIRI qui ne capte pas grand chose et s'active parfois à mauvais escient en fonction de ce qui se raconte à la télé.
Apple n'a pas attendu une quelconque maturité pour balancer Apple Intelligence et ses foutus résumés d'actualité qui ont été un échec cuisant en dénaturant et déformant les faits.

[JayTouCon]

Le retard qu'a pris Apple dans ce domaine est à la limite du risible... Seuls certains ici prétendront le contraire.

Quand je vois ce que l'IA apporte dans un Samsung en terme de retouche photo et ce que propose Apple, c'est à des années de retard.
Jamais je n'aurai pensé qu'Apple pouvait en accumuler autant.

.
Tu peux développer? Quelles fonctions concrètement?
Et uniquement via le cloud car en local c'est beaucoup plus limité...
Question : Est-ce que Google photos sur iOS ne permet pas de faire la même chose?

mais arrête de ramer...ca devient limite pathétique.

tu nous as raconté que sur les pixel en septembre l'i.a était payante or c'est faux, tu nous bassines avec une IA serait en local sur iOS (le nouvel élément de langage pommé qui fait flop) et là maintenant après nous avoir indiqué que la pomme ferait tout en local tu nous dit : ah ben utilisez google photos..

dis donc @joe75 faudrait savoir : c'est plus payant maintenant l'IA de google ? ah si faut payer quand on a un téléphone pommé. non seulement t'achetes un téléphone à 1.400 balles mais pour qu'il soit performant tu prends Gemini . passe directement au pixel 9 joe , c'est beaucoup moins cher et tu n'auras pas a payer Gemini..

et qu'est ce que tu ne comprends pas dans 2 ans de retard, qu'est ce que tu ne comprends pas quand on te dit que le Siri conversationnel ou intelligent ne sera prêt au plus tôt que pour ios20 et encore pour les US fin 2026 au mieux mais 2027 plus surement . par conséquent les nouveaux AirPods avec Siri IA c'est reporté, entre autre.

bien sur que tu le comprends, bien sur que tu as lu ce qu'indique gurman le seul autorisé par la pomme à donner des infos, mais tu fais continuellement dans la désinformation. et sinon au lieu de recopier les EDL de la pomme tu bossais, tu allais chercher des info ca changerait

concrètement aujourd'hui tu as le cross app ia, c'est a dire ce qui est prévu en 2027 chez la pomme, soit ceci : tu demandes à Siri de te trouver un garagiste et de prévenir en meme temps ta compagne, compagnon d'aller chercher la voiture à telle heure via un sms avec le plan pour s'y rendre. en gros plus besoin @erik quand tu auras terminé de faire joujou avec les fonctions photos d'ouvrir 3 app pour faire ce que je viens d'écrire.

c'est comme ça que samsung vend son machin. c'est évidemment du marketing mais leur but est d'indiquer que tu mélanges les appli sans t'en soucier , le machin le fait de façon implicite.

pour toi @joe75 une petite photo comparative Android/IA IOS 2025 qu'évidemment tu as dû voir : https://x.com/Marks_Tech/status/1886859083623567402
je veux bien que tout ceci n'ait pas d'intérêt pour ceux qui ne s'en sont jamais servi mais de toute façon 1) c'est ce que la pomme va proposer dans 2 ans 2) c'est le MEME prix voir moins cher (notamment les pixel) qu'un 16 pro..

la différence entre une IA implémenté dans un téléphone et un téléphone utilisant une 'appli IA' c'est justement cette intégration entre les app sans avoir a ouvrir une app, puis une autre app pour ensuite arriver à un résultat.

petite précision suite au post de @lionel : non seulement la pomme n'a pas attendu que son IA soit à maturité pour la balancer mais en plus il est indiqué quand on regarde bien, ce qui n'est pas souvent relevé, que c'est bel et bien une version BETA de son IA qui tourne actuellement.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 11 Mar 2025, 08:45.

[DiarOne]

Le retard qu'a pris Apple dans ce domaine est à la limite du risible... Seuls certains ici prétendront le contraire.

Quand je vois ce que l'IA apporte dans un Samsung en terme de retouche photo et ce que propose Apple, c'est à des années de retard.
Jamais je n'aurai pensé qu'Apple pouvait en accumuler autant.

.
Tu peux développer? Quelles fonctions concrètement?
Et uniquement via le cloud car en local c'est beaucoup plus limité...
Question : Est-ce que Google photos sur iOS ne permet pas de faire la même chose?

Dsl mais concernant l'IA et le retard d'Apple, j'ai la flemme de débattre avec toi...
Tiens :https://www.youtube.com/shorts/GSI2wWd9ALA
Tu te feras ton idée sur quelle IA est plus développée que l'autre

[cfendt]

Comme disait Nokia: « les smartphones? Ça marchera jamais ! »

Dans quelle mesure Google va-t-il connaître le même problème ? (Si on coupe chrome comme le demande le DOJ, et que la partie recherche ne répond pas rapidement aux solutions de recherche « de type Chat » comme celle d’OpenAI…)

[joe75]

Le retard qu'a pris Apple dans ce domaine est à la limite du risible... Seuls certains ici prétendront le contraire.

Quand je vois ce que l'IA apporte dans un Samsung en terme de retouche photo et ce que propose Apple, c'est à des années de retard.
Jamais je n'aurai pensé qu'Apple pouvait en accumuler autant.

.
Tu peux développer? Quelles fonctions concrètement?
Et uniquement via le cloud car en local c'est beaucoup plus limité...
Question : Est-ce que Google photos sur iOS ne permet pas de faire la même chose?

Dsl mais concernant l'IA et le retard d'Apple, j'ai la flemme de débattre avec toi...
Tiens :https://www.youtube.com/shorts/GSI2wWd9ALA
Tu te feras ton idée sur quelle IA est plus développée que l'autre

Merci ....pour l'effort et en premier lieu de nous avoir épargné un énorme pavé imbuvable :-)
Donc gomme magique quelle surprise ..

Mais bon on a déja proposé sur un autre fil similaire dur macbidouille un shorts youtube similaire auquel j ai répondu en disant que cela manquait de précision sur le traitement opéré par la pomme (local ou internet)
Après je n ai pas (encore)One Ui7 pour tester si cette fonction marche en mode hors connexion...donc je m abstiendrais de tirer des conclusions hatives...
Fin de ce petit aparté...

[ob1]

Il est probablement temps que Tim Cook et une partie des cadres dirigeants historiques d'Apple passent la main.

Je n'avais pas vu ça comme ça, mais maintenant que tu le dis …
La question, c'est « qui pour remplacer ? »
Il y avait l'Apple University, pour mettre à la tête d'Apple des personnes qui agiraient comme lui. Et en plus, ces personnes l'avaient côtoyé.
Mais pyramide des âges oblige, cela ne sera plus forcément possible.
Et donc, est-ce qu'on est prêts à un Apple sans l'ADN de Steve Jobs ?
Est-ce que nous (les aficionados historiques) y sommes prêts ?
Est-ce que les clients (qui n'ont rien à faire de Steve Jobs) y sont prêts ?
Et oui, qui pour remplacer ?

Comme tous les gens vieillissants (j'en fait partie),

Euh … c'est moi où tu prépares ton départ, aussi ?

[JayTouCon]

Merci ....pour l'effort et en premier lieu de nous avoir épargné un énorme pavé imbuvable :-)
Donc gomme magique quelle surprise ..

Mais bon on a déja proposé sur un autre fil similaire dur macbidouille un shorts youtube similaire auquel j ai répondu en disant que cela manquait de précision sur le traitement opéré par la pomme (local ou internet)
Après je n ai pas (encore)One Ui7 pour tester si cette fonction marche en mode hors connexion...donc je m abstiendrais de tirer des conclusions hatives...
Fin de ce petit aparté...

tu as du mal quand on argumente ? tu nous ressors cet énième EDL ('chez la pomme ce sera en local' )
dis nous tu te sers de ton téléphone sans connexion ? tu enlèveras ta carte sim ?

il est vrai qu' à part rabâcher des éléments de langage il n'y a rien. du vide surtout quand on te met le nez dans tes déclarations passées.

Mais quand les media généraliste s'en mêlent c'est plus simple et c'est plus direct :
BFMTV ' chez la pomme, l'IA est elle en train de tourner au fiasco '

https://www.numerama.com/tech/1921941-siri-...tificielle.html

Les Échos : 'Il n'empêche que ce nouveau report n'aidera certainement pas Apple à convaincre qu'elle peut rattraper son retard dans la course à l'IA. Elle cumule en effet déjà beaucoup de retard par rapport à ses concurrents, que ça soit sur smartphone ou sur ordinateur. '

il n'y a pas que la gomme magique @joe75, tu diras ça à tes employeurs. changez vos éléments de langage

[Paul Emploi]

Pour moi Apple a été en retard sur nombre de technologie, certains promettant sa disparition car n'ayant pas sorti de montre connectés quand le monde Android en fourmillait déjà!

Puis Apple a sorti l'Watch.

Plus de montres (connectées) que la Suisse en fabrique qu'elles soient connectées, à quartz, mécaniques ou hybrides de différents types.
La première montre au monde en terme de quantité, devant les excellentes Casio G-Shock, c'est dire!

Je pense qu'il faut savoir être patient, il y aura des différences d'implémentation, d'ergonomie, et je parierais que dans 5 ans on n'utilisera pas l'IA sur nos appareils comme on le fait aujourd'hui: aujourd'hui c'est un bonus plus ou moins utile, plus ou moins efficace, dans 5 ans ça deviendra l'essence même de l'usage des appareils.
Nos vies vont changer.

[linus]

Pour terminer, disons en peu de mots ce que nous pensons depuis maintenant un moment. Il est probablement temps que Tim Cook et une partie des cadres dirigeants historiques d'Apple passent la main.

Cela fait des années que je dis ici que, en regardant les keynotes des WWDC, je suis choqué par les présentations de Craig Federighi. Cela fait des années qu'il s'extasie devant l'ajout de nouvelles émoticones ou autres zazouteries sans grande importance. Il s'extasie sur Siri et laisse Apple baser des produits comme le HomePod sur un truc qui, de notoriété publique, ne marche pas. Dans le même temps, il ne met pas les moyens sur l'amélioration des applis phares de macOS, celles que nous utilisons tous tous les jours, et ça j'ai du mal à le comprendre.
Je lui pardonnerai plus volontiers de rater (temporairement ?) le coche avec AI si, au moins, il faisait le taf pour le reste.
Il me semble incroyable que (pour prendre des exemples triviaux) :
- Finder : soit toujours incapable de gérer correctement la largeur des colonnes de noms de fichiers, que certains fichiers bien présents n'apparaissent pas une fois créés, etc.., etc..
- Contacts.app: ne permette pas de facilement changer l'ordre des no de tel et autres adresses
- Correcteur orthographique: si totalement débile qu'il propose des mots qui n'existent pas et ceci n'a jamais été corrigé depuis son apparition.
- Mail.app : ne permette pas de gérer la taille de l'interligne et que le formatage de certains messages reçus soit si mal pris en compte. Pire, il ne trouve plus les messages "dupont" si "Dupont n'est pas au début de l'adresse (par ex. [email protected]). Etc.., Etc...
- QuickTime Player : accepte si peu de formats et soit aussi limité. Sans aller jusqu'au génial QuickTime 7, Apple pourrait faire un effort, non ?
Et la liste pourrait être looooongue comme une voiture de Tex Avery.

Bref, macOS est bien plus agréable que Windows mais Craig le laisse se dégrader lentement sans réagir et, pour moi, cela est infiniment plus grave et dommageable pour Apple qu'un retard de AI. Oui, pour cela il devrait partir.

[erik]

Je suis assez d’accord sur le fait qu’il est probablement temps que Tim Cook songe à un remplaçant. Moi aussi j’ai été agacé par les courbettes devant Trump. Apple s’est quand même un peu rattrapée en étant la seule à refuser d’annuler ses programmes inclusifs (et confirmé par un vote) ça m’a un peu rassuré quand même. Pour l’IA je veux bien croire qu’ils sont en retard, mais pour avoir un peu joué sur des téléphones Android comme des Samsung…..j’ai pas été totalement scotché non plus. En gros, j’ai un peu l’impression que l’IA c’est un truc dont personne ne sait exactement à quoi ça va servir dans un téléphone. Et s’il y a un domaine ou Apple n’est pas très forte, c’est pour devancer la tendance. Ils ont toujours été ceux qui sont les plus forts pour sortir une technologie bien aboutie quand les autres ont déjà bien galéré à essayer. Alors on verra bien, c’est vrai que cette histoire d’ia accouchera peut-être d’une souris, en tous cas si Siri pouvait déjà être un peu moins neuneu ce serait pas mal.

Plusieurs petites choses.
L'IA j'y croyais pas, maintenant il semble bien que l'on va avoir des choses intéressantes et que ça va devenir totalement naturel de pouvoir compter sur ces systèmes pour des trucs au quotidien plus intéressant que SIRI qui ne capte pas grand chose et s'active parfois à mauvais escient en fonction de ce qui se raconte à la télé.
Apple n'a pas attendu une quelconque maturité pour balancer Apple Intelligence et ses foutus résumés d'actualité qui ont été un échec cuisant en dénaturant et déformant les faits.

Je suis bien d’accord avec toi ils se sont pris les pieds dans le tapis à nous bassiner d’Apple intelligence sans savoir ou ils allaient. Et pour être honnête je ne suis pas sur qu’ils le savent encore et c’est un domaine ou Apple n’est pas très doué. Sortir l’outil génial avec tout ce qui existe déjà oui, créer un nouvel outil qui n’existe pas…..on attend encore. En attendant comme dirait l’autre, je me délecte avec les derniers Macs M1 2 3 ou ce qu’on veut….ca au moins ils savent faire et ça marche.

[JayTouCon]

tout à fait @linus. depuis plusieurs keynote comme je l'ai déjà dit ce son des effets d'annonce et les fonctions sortiront 'cet automne' ou 'cette année' puis plus rien ou pschitt. ils ont un temps voulu copier les codes de la mode et son tempo : collection été / hiver avec chaque année un IOS/un OSX alors que tout le monde se cogne comme de l'an 40 d'avoir une mini nouvelle fonction ou un emoji crocodile orange mais se préoccupe un peu plus de cette encoche qui n'a jamais servi à rien sur les MacBook ou cette pillule alors que la concurrence est au poinçon depuis des années.

meme sur les bribes d'IA on nous bassine avec un avatar à la midjourney pour avril 2025 .

alors on va changer l'aspect graphique pour cacher la misère sur les prochaines keynote d'ios https://www.mac4ever.com/iphone/187787-le-r...-iphone-en-2025

'Mais la firme de Cupertino a récemment repoussé son déploiement à l’année prochaine pour iOS 19, voire iOS 20 pour certaines fonctions. Siri intelligent serait reporté à iOS 19 ou iOS 20, et il n'y aurait pas de révolution IA pour iOS 19, mais ce dernier pourrait bénéficier d'un vrai changement de design pour compenser (ou détourner l'attention).'

au moment ou android 15 ressemble graphiquement comme 2 gouttes d'eau à IOS (mais aussi les surcouches chez xiaomi & co) la pomme va changer ses pastilles d'appli en les rendant peut être rondes pour se rapprocher de l'autre fiasco qu'est vision pro.

[DiarOne]

Pour moi Apple a été en retard sur nombre de technologie, certains promettant sa disparition car n'ayant pas sorti de montre connectés quand le monde Android en fourmillait déjà!

Puis Apple a sorti l'Watch.

Plus de montres (connectées) que la Suisse en fabrique qu'elles soient connectées, à quartz, mécaniques ou hybrides de différents types.
La première montre au monde en terme de quantité, devant les excellentes Casio G-Shock, c'est dire!

Je pense qu'il faut savoir être patient, il y aura des différences d'implémentation, d'ergonomie, et je parierais que dans 5 ans on n'utilisera pas l'IA sur nos appareils comme on le fait aujourd'hui: aujourd'hui c'est un bonus plus ou moins utile, plus ou moins efficace, dans 5 ans ça deviendra l'essence même de l'usage des appareils.
Nos vies vont changer.

Le vrai problème d'Apple et l'IA est qu'ils nous promettaient monts et merveilles à chaque Keynote pour finalement n'avoir que du vent.
C'est cela qui m'a le plus dérangé.

Comme le fait qu'ils nous sortent que l'IA ne sera compatible qu'à partir des iPhone 15 pro.

Comme tu le dis, d'ici qlqs temps ça deviendra l'essence même de l'usage, mais à quel prix puisque nos appareils actuels ne seront pas compatibles avec une bonne partie de leur IA ?
ce qui risque déjà d'être le cas avec une IA actuelle "pas finie" et l'iPhone 15 pro

EDIT : J'omets de parler des Mac Silicon qui eux n'auront pas ce problème, ce qui est une très bonne chose

Ce message a été modifié par DiarOne - 12 Mar 2025, 10:56.

[joe75]

pas de soucis les gars, je ne vais pas répondre aux provocations de cet imbécile énergumène avant fin avril ou mai 2025.
Il se sera peut être calmé d'ici là :-)

Tiens Voilà une autre de ses perles :
"Plusieurs petites choses.
L'IA j'y croyais pas,.."

Ce message a été modifié par joe75 - 12 Mar 2025, 11:00.

[DiarOne]

pas de soucis les gars, je ne vais pas répondre aux provocations de cet imbécile énergumène avant fin avril ou mai 2025.
Il se sera peut être calmé d'ici là :-)

Tiens Voilà une autre de ses perles :
"Plusieurs petites choses.
L'IA j'y croyais pas,.."

Je ne suis pas sûr qu'il faille vous chamailler...
Le problème n'est pas l'avis de telle ou telle personne.
Le fond du problème reste les promesses Apple au sujet de l'IA et la réalité.
S'insulter parce qu'ils n'ont pas su tenir leur délais, su nous proposer une IA qualitative, c'est triste...

[JayTouCon]

pas de soucis les gars, je ne vais pas répondre aux provocations de cet imbécile énergumène avant fin avril ou mai 2025.
Il se sera peut être calmé d'ici là :-)

Tiens Voilà une autre de ses perles :
"Plusieurs petites choses.
L'IA j'y croyais pas,.."

Je ne suis pas sûr qu'il faille vous chamailler...
Le problème n'est pas l'avis de telle ou telle personne.
Le fond du problème reste les promesses Apple au sujet de l'IA et la réalité.
S'insulter parce qu'ils n'ont pas su tenir leur délais, su nous proposer une IA qualitative, c'est triste...

y'a pas de chamaillerie. c'est exactement ça. mais c'est toujours un plaisir de le placer face à sa désinformation continuelle qu'il relaie . sur le sujet de l'IA il a battu tous les records, preuve s'il en était que le retard de la pomme doit être minimisé sur les forums puisque @joe75 n'est pas un contributeur alpha mais un influenceur pommé. (et ça se voit quand même un peu beaucoup, tu y es allé à la truelle cette fois.. )

Dans la série des bonnes nouvelles (non) la pomme à modifié sa page sur IOS 18 aujourd'hui
'Siri’s personal context understanding, onscreen awareness, and in-app actions are in development and will be available with a future software update'
https://iphonesoft.fr/2025/03/11/apple-supp...ri-pages-ios-18
edit : donc pour être très clair, ce qui avait été promis en IA d'amailleuzing se dégonfle comme une baudruche.

pas sur @joe75 que ton retour en avril change grand chose, surtout qu'il y a quelques mois tu nous disais tout le mal que tu pensais de l'IA de samsung (celle de google en fait) qui n'est rien d'autre que.. ce que va proposer la pomme dans les prochains mois.. & puis on parlera des cross app actions si tu veux bien. le truc prévu pour ios20 déjà dispo ailleurs (en rodage)

ca te laissera un peu de temps pour réviser les mémo qu'on te fait parvenir. bisous

Ce message a été modifié par JayTouCon - 12 Mar 2025, 13:52.

[Paul Emploi]

EDIT : J'omets de parler des Mac Silicon qui eux n'auront pas ce problème, ce qui est une très bonne chose

Si ils auront ce problèmes, pour la même raison principale que les iPhone: le manque de mémoire associée à la consommation mémoire des micro-LLMs exécutés localement.

Il faut rappeler que beaucoup ont acheté des Mac Apple Silicon (ARM) avec 8 Go de RAM, et là la messe est dite.
Mais avec 16 Go de RAM sur un Mac M1, M2 ou M3, donc 8 Go de plus, ce ne sont pas les mêmes 8 Go d'espace que sur un Mac M4, ou plutôt l'espace disponible n'est pas utilisée de la même façon...
Le diable se cache dans les détails!

Les NPU des M1, M2 et M3 fournissent entre 15 et 18 Tops. La NPU des M4 fourni 38 Tops. Mais ça ne sont pas les mêmes Tops, un léger oubli d'Apple, les coquins!
Sur les M1, M2 et M3 les performances sont annoncées en int8 (paramètres/weights en entier 8 bits), et sur le M4 en int4 (paramètres/weight en entier 4 bits).
C'est aussi d'ailleurs un facteur de différenciation des iPhone 15 Pro et tous les iPhone 16 de leurs prédécesseurs.

Apple a choisi de faire tourner ses LLM en int4 (entier 4 bits), quitte à être moins précis et plus hallucinatoires car ça réduit la pression mémoire d'un facteur proche de 2.
Sauf que sur un Mac M1, M2 ou M3, le même modèle tournera en int8, pas nécessairement avec des résultats de meilleur qualité, mais une pression mémoire augmentée, puisque leur NPU ne supportant pas nativement le type int4 (entiers 4 bits).
La double peine pour les M1, M2 et M3 : une consommation mémoire presque doublée et deux fois plus lent!

Cela signifie aussi des limites différentes en terme de taille de modèle sur les M1, M2 et M3, donc de qualité de ceux-ci, ou même potentiellement l'impossibilité de supporter certains LLM génératifs à l'avenir à cause de son empreinte mémoire pendant l'exécution/inférence, même en ayant la même mémoire totale qu'un Mac M4.

Donc non le problème n'est pas derrière Apple, il est devant, ses modèles semblant prendre du poids avec leurs évolutions (pun intended).

[DiarOne]

EDIT : J'omets de parler des Mac Silicon qui eux n'auront pas ce problème, ce qui est une très bonne chose

Si ils auront ce problèmes, pour la même raison principale que les iPhone: le manque de mémoire associée à la consommation mémoire des micro-LLMs exécutés localement.

Il faut rappeler que beaucoup ont acheté des Mac Apple Silicon (ARM) avec 8 Go de RAM, et là la messe est dite.
Mais avec 16 Go de RAM sur un Mac M1, M2 ou M3, donc 8 Go de plus, ce ne sont pas les mêmes 8 Go d'espace que sur un Mac M4, ou plutôt l'espace disponible n'est pas utilisée de la même façon...
Le diable se cache dans les détails!

Les NPU des M1, M2 et M3 fournissent entre 15 et 18 Tops. La NPU des M4 fourni 38 Tops. Mais ça ne sont pas les mêmes Tops, un léger oubli d'Apple, les coquins!
Sur les M1, M2 et M3 les performances sont annoncées en int8 (paramètres/weights en entier 8 bits), et sur le M4 en int4 (paramètres/weight en entier 4 bits).
C'est aussi d'ailleurs un facteur de différenciation des iPhone 15 Pro et tous les iPhone 16 de leurs prédécesseurs.

Apple a choisi de faire tourner ses LLM en int4 (entier 4 bits), quitte à être moins précis et plus hallucinatoires car ça réduit la pression mémoire d'un facteur proche de 2.
Sauf que sur un Mac M1, M2 ou M3, le même modèle tournera en int8, pas nécessairement avec des résultats de meilleur qualité, mais une pression mémoire augmentée, puisque leur NPU ne supportant pas nativement le type int4 (entiers 4 bits).
La double peine pour les M1, M2 et M3 : une consommation mémoire presque doublée et deux fois plus lent!

Cela signifie aussi des limites différentes en terme de taille de modèle sur les M1, M2 et M3, donc de qualité de ceux-ci, ou même potentiellement l'impossibilité de supporter certains LLM génératifs à l'avenir à cause de son empreinte mémoire pendant l'exécution/inférence, même en ayant la même mémoire totale qu'un Mac M4.

Donc non le problème n'est pas derrière Apple, il est devant, ses modèles semblant prendre du poids avec leurs évolutions (pun intended).

Au temps pour moi

Ce message a été modifié par DiarOne - 12 Mar 2025, 14:56.

[g4hd]

EDIT : J'omets de parler des Mac Silicon qui eux n'auront pas ce problème, ce qui est une très bonne chose

Si ils auront ce problème………
Apple a choisi de faire tourner ses LLM en int4 (entier 4 bits), ………
Sauf que sur un Mac M1, M2 ou M3, le même modèle tournera en int8, puisque leur NPU ne supportant pas nativement le type int4 (entiers 4 bits).
La double peine pour les M1, M2 et M3 : une consommation mémoire presque doublée et deux fois plus lent!
………

Pourquoi Apple adopterait-elle ce choix idiot ? ou c'est délibéré ?
Quel serait l'intérêt de se tirer une balle dans le pied ? … faire tourner ses applis dans un environnement défavorable ? qu'est-ce qui l'y oblige ?


Ce message a été modifié par g4hd - 12 Mar 2025, 17:30.

[Paul Emploi]

EDIT : J'omets de parler des Mac Silicon qui eux n'auront pas ce problème, ce qui est une très bonne chose

Si ils auront ce problème………
Apple a choisi de faire tourner ses LLM en int4 (entier 4 bits), ………
Sauf que sur un Mac M1, M2 ou M3, le même modèle tournera en int8, puisque leur NPU ne supportant pas nativement le type int4 (entiers 4 bits).
La double peine pour les M1, M2 et M3 : une consommation mémoire presque doublée et deux fois plus lent!
………

Pourquoi Apple adopterait-elle ce choix idiot ? ou c'est délibéré ?
Quel serait l'intérêt de se tirer une balle dans le pied ? … faire tourner ses applis dans un environnement défavorable ? qu'est-ce qui l'y oblige ?

Le fait que le support NPU int4 soit arrivé uniquement sur les M4: ils n'avaient pas anticipé ce besoin sur les M1, M2 ni même M3, alors que c'est quasiment gratuit à implémenter depuis du int8!
Le M4 est le premier SoC Apple pour Mac conçu pour les IA de type LLM génératif d'Apple Intelligence™, les autres ont une NPU mais par défaut, pour quelques usages légers.

[g4hd]

EDIT : J'omets de parler des Mac Silicon qui eux n'auront pas ce problème, ce qui est une très bonne chose

Si ils auront ce problème………
Apple a choisi de faire tourner ses LLM en int4 (entier 4 bits), ………
Sauf que sur un Mac M1, M2 ou M3, le même modèle tournera en int8, puisque leur NPU ne supportant pas nativement le type int4 (entiers 4 bits).
La double peine pour les M1, M2 et M3 : une consommation mémoire presque doublée et deux fois plus lent!
………

Pourquoi Apple adopterait-elle ce choix idiot ? ou c'est délibéré ?
Quel serait l'intérêt de se tirer une balle dans le pied ? … faire tourner ses applis dans un environnement défavorable ? qu'est-ce qui l'y oblige ?

Le fait que le support NPU int4 soit arrivé uniquement sur les M4: ils n'avaient pas anticipé ce besoin sur les M1, M2 ni même M3, alors que c'est quasiment gratuit à implémenter depuis du int8!
Le M4 est le premier SoC Apple pour Mac conçu pour les IA de type LLM génératif d'Apple Intelligence™, les autres ont une NPU mais par défaut, pour quelques usages légers.

Encore une histoire de nivellement par le bas ?!?
Quitte à perdre quelques milliardièmes de secondes (pour les M1, M2 et M3)… ça doit se régler de façon logicielle ? non ?

[joe75]

j'espère qu'il est payé au mot pour nous sortir des pavés et des délires à chaque fois même s'il est franchement impayable...

[JayTouCon]

j'espère qu'il est payé au mot pour nous sortir des pavés et des délires à chaque fois même s'il est franchement impayable...

tout ce que l'on peut te reprocher (c'est systématique cette façon de faire : tu le plaques sur l'autre) et quand tu te plains des pavés c'est parce que tu ne souhaite pas qu'on rappelle ta nombreuse désinformation sur plusieurs sujets. Et oui tu es un influenceur pommé, ton profil n'est pas celui du fanboy .

@paul emploi : ce que tu expliques parait quand meme totalement délirant si cela s'avère exact. donc les M1,M2,M3 ce qui fait la totalité des puces M vendues jusqu'au mois dernier seraient inadaptées pour faire tourner l'IA pommée en local ? que ce soit sur la totalité de la gamme Mac : iMac, MBA,MBP et iPad y compris pro ?

il est surtout là le retard de 2 ans puisque tu es en train de nous dire que même lorsque la pomme (dans 2 ans) aura la capacité d'une IA générative en local (le fameux Siri intelligent qui se perfectionnera au fil de son utilisation et se personnalisera pour son utilisateur) les puces M1,M2,M3 n'arriveront pas à suivre.

macrumors aujourd'hui indique ou sont les différences entre ce qui était promis pour avril et ce qu'il en sera réellement --->https://www.macrumors.com/2025/03/11/apple-removes-siri-personal-context-reference/
Before: With richer language understanding and awareness of your personal context, ‌Siri‌ is more capable and helpful than ever.
After: With richer language understanding and expansive product knowledge about your devices, ‌Siri‌ is more helpful than ever.

Apple has been highlighting unavailable ‌Siri‌ features since last June, both on its website and in ads, but with the ‌Siri‌ delay, Apple is cleaning up its wording to avoid misleading customers. Apple Intelligence features were a main selling point of the iPhone 16, but none of them were available when the ‌iPhone 16‌ models launched. Some capabilities came in iOS 18.1, iOS 18.2, and iOS 18.3, but not the ‌Siri‌ features that Apple has been demonstrating.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 12 Mar 2025, 19:47.

[Paul Emploi]

@paul emploi : ce que tu expliques parait quand meme totalement délirant si cela s'avère exact. donc les M1,M2,M3 ce qui fait la totalité des puces M vendues jusqu'au mois dernier seraient inadaptées pour faire tourner l'IA pommée en local ? que ce soit sur la totalité de la gamme Mac : iMac, MBA,MBP et iPad y compris pro ?

il est surtout là le retard de 2 ans puisque tu es en train de nous dire que même lorsque la pomme (dans 2 ans) aura la capacité d'une IA générative en local (le fameux Siri intelligent qui se perfectionnera au fil de son utilisation et se personnalisera pour son utilisateur) les puces M1,M2,M3 n'arriveront pas à suivre.

Je n'ai pas écris "inadaptées", mais forcément plus lentes et avec une consommation mémoire plus importante lorsque le modèle est conçu pour tourner en int4 (entier 4 bits).
C'est ce qu'on appelle l'évolution technologique: les M1, M2 et M3 sont très capables. Le M4 est bien meilleur dans certains cas.

Et essaye de rester calme, ça serait apprécié!

[linus]

En attendant comme dirait l’autre, je me délecte avec les derniers Macs M1 2 3 ou ce qu’on veut….ça au moins ils savent faire et ça marche.

Je viens de tomber sur un très étrange bémol.
Je constate que eDrawings natif est considérablement plus lent (inutilisable en fait) sur M2 alors qu'il marche raisonnablement vite sur iMac Intel bien moins puissant.
Je me demande quelle bourde Dassault Systèmes (ou son prestataire) a bien pu faire pour en arriver là.

[joe75]

Je signale quand même qu'on est quand même dans le flou sur le modèle économique à moyen et long terme chez la "concurrenc" également

https://www.samsung.com/us/support/answer/A...ility%20section.


"Galaxy AI features by Samsung will be provided for free until the end of 2025 on supported Samsung Galaxy devices"

Perso je ne sais pas ce qui deviendra payant plus tard mais il y a de quoi se poser la question..
Cela concernera peut être les services qui nécessitent le cloud pour s"exécuter et ne tournent pas en local

[ob1]

Très bon article de Gruber sur l’état présent de Cupertino.
Spoiler alert;: c’est moche
https://daringfireball.net/2025/03/somethin...te_of_cupertino

[joe75]

Très bon article de Gruber sur l’état présent de Cupertino.
Spoiler alert;: c’est moche
https://daringfireball.net/2025/03/somethin...te_of_cupertino

En effet, merci pour cet article.
Apple se fait bien défoncer :-) sur la partie softwarr et
j' aime bien la partie où il parle de niveau zéro -vaporware ou carrément le titre "Duke Nukem Intelligence" (référence à l Arlésienne du jeu vidéo et qui lorsqu'il est finalement sorti...avec 15 ans de retard? était très en retard sur la concurrence et intéressait plus personne

[Lionel]

Avez-vous remarqué qu'aucun des défenseurs farouches (auto-proclamés ou mandatés) d'Apple n'est intervenu sur ce fil ?

[joe75]

Avez-vous remarqué qu'aucun des défenseurs farouches (auto-proclamés ou mandatés) d'Apple n'est intervenu sur ce fil ?

Bizarre ma remarque n'est pas passée ou aurais je oublié d'appuyer sur valider(2nde tentative)
Bref je m interroge sur cette dernière réponse provocatrice ...défenseursauto proclamés ou mandatés...Des noms peur-être? superbe argumentation...j ai déjà entendu un discours similaire quelque part :-(

[malloc]

Avez-vous remarqué qu'aucun des défenseurs farouches (auto-proclamés ou mandatés) d'Apple n'est intervenu sur ce fil ?

Qui sont les défenseurs mandatés? On peut avoir des noms? Leur mettre une petite note a-côté de l'avatar?
Il est légalement obligé, depuis belle lurette, de signaler qu'on est payé par une marque quand on s'exprime à son sujet sur Internet (c'est vrai pour les vidéos mais aussi les interventions dans les forums).

Si tu as connaissance d'individus payés par Apple pour intervenir ici, c'est important de le dire clairement, car leur message est nécessairement orienté.

Avez-vous remarqué qu'aucun des défenseurs farouches (auto-proclamés ou mandatés) d'Apple n'est intervenu sur ce fil ?

Bizarre ma remarque n'est pas passée ou aurais je oublié d'appuyer sur valider(2nde tentative)

Ouf, visiblement tu n'es pas un défenseur mandaté vu que tu as posté sur le fil 3h avant le message du Maître des Lieux

C'est compliqué de savoir à qui faire confiance ici :'(

Ce message a été modifié par malloc - 13 Mar 2025, 18:13.

[Hebus]

Avez-vous remarqué qu'aucun des défenseurs farouches (auto-proclamés ou mandatés) d'Apple n'est intervenu sur ce fil ?

Qui sont les défenseurs mandatés? On peut avoir des noms? Leur mettre une petite note a-côté de l'avatar?
Il est légalement obligé, depuis belle lurette, de signaler qu'on est payé par une marque quand on s'exprime à son sujet sur Internet (c'est vrai pour les vidéos mais aussi les interventions dans les forums).

Si tu as connaissance d'individus payés par Apple pour intervenir ici, c'est important de le dire clairement, car leur message est nécessairement orienté.

Avez-vous remarqué qu'aucun des défenseurs farouches (auto-proclamés ou mandatés) d'Apple n'est intervenu sur ce fil ?

Bizarre ma remarque n'est pas passée ou aurais je oublié d'appuyer sur valider(2nde tentative)

Ouf, visiblement tu n'es pas un défenseur mandaté vu que tu as posté sur le fil 3h avant le message du Maître des Lieux

C'est compliqué de savoir à qui faire confiance ici :'(

Don’t feed the troll …

NB: je ne parle pas de Joe75… évidemment !

Ce message a été modifié par Hebus - 14 Mar 2025, 09:14.

[malloc]

Don’t feed the troll …

NB: je ne parle pas de Joe75… évidemment !

Rooh tu me prêtes de mauvaises intentions!

En réalité, je trouve la remarque de Lionel très pertinente. Elle m'a fait réfléchir, et m'a inquiété. Donc j'aimerais bien en savoir plus.
D'autant qu'on voit revenir en escadrille, depuis quelques jours, des comptes qui n'avaient pas été vus depuis longtemps (Lionel, bien sûr, mais aussi zero. Et JTC très en forme).
S'il y a quelque chose derrière ça, c'est très bien que la team l'expose au grand jour! Donc un grand bravo pour avoir découvert le pot aux roses.

Ce message a été modifié par malloc - 14 Mar 2025, 09:32.

[Lionel]

Avez-vous remarqué qu'aucun des défenseurs farouches (auto-proclamés ou mandatés) d'Apple n'est intervenu sur ce fil ?

Bizarre ma remarque n'est pas passée ou aurais je oublié d'appuyer sur valider(2nde tentative)
Bref je m interroge sur cette dernière réponse provocatrice ...défenseursauto proclamés ou mandatés...Des noms peur-être? superbe argumentation...j ai déjà entendu un discours similaire quelque part :-(

Allons, je voulais les prendre à contrepied.
Toutefois, j'ai parfois l'impression que les interventions de certains sont comme dictées par un petit guide très précis. Et ça fait près de 10 ans que je le constate sans pouvoir me l'expliquer.

Don’t feed the troll …

NB: je ne parle pas de Joe75… évidemment !

Rooh tu me prêtes de mauvaises intentions!

En réalité, je trouve la remarque de Lionel très pertinente. Elle m'a fait réfléchir, et m'a inquiété. Donc j'aimerais bien en savoir plus.
D'autant qu'on voit revenir en escadrille, depuis quelques jours, des comptes qui n'avaient pas été vus depuis longtemps (Lionel, bien sûr, mais aussi zero. Et JTC très en forme).
S'il y a quelque chose derrière ça, c'est très bien que la team l'expose au grand jour! Donc un grand bravo pour avoir découvert le pot aux roses.

Puisque nous en sommes arrivés à ce point, peux-tu expliciter ?
Rassure toi, ma doctrine du départ n'a jamais changé. Ni actions Apple qui auraient pu influencer mes propos ni d'un concurrent pour les mêmes raisons.
Je n'ai toujours aucun intérêt commercial ou mercantile dans ce que je dis ou je fais ici.

[malloc]

Puisque nous en sommes arrivés à ce point, peux-tu expliciter ?

Eh bien je demandais simplement plus de détails sur cette phrase:

Avez-vous remarqué qu'aucun des défenseurs farouches (auto-proclamés ou mandatés) d'Apple n'est intervenu sur ce fil ?

Tu fais visiblement référence à des personnes précises, je souhaitais savoir qui ils sont. Pour remarquer leur présence ou leur absence, il nous faut des noms...

Pour que nous sachions à quoi nous en tenir, car encore une fois, les défenseurs mandatés doivent être clairement identifiés. C'est une obligation légale, mais aussi morale et éthique.

De même, tant qu'on est dans le sujet, j'aimerais bien savoir si JTC qui sévit ici sans jamais voir ses posts censurés quels que soient les outrances, a un lien avec un ou des membres de la rédaction?
Cela permettrait à chacun de savoir avec qui nous échangeons.

Ce message a été modifié par malloc - 14 Mar 2025, 10:01.

[Lionel]

C'est une obligation légale, mais aussi morale et éthique.

Amusant, quand on en appelle au légal (quelle loi ?) au moral et à l'éthique, c'est qu'on a pas grand chose à dire.
Personnellement j'ai au moins déclaré que je n'avais aucun gain lié à mes propos.
Peux-tu en faire autant ?

[malloc]

Amusant, quand on en appelle au légal (quelle loi ?) au moral et à l'éthique, c'est qu'on a pas grand chose à dire.

Merci pour ce jugement de valeur sorti de nulle part

Mais je ne comprends pas ta réponse: je pose des questions bien précises dans mes 3 derniers posts. Je développe sur le pourquoi. Elles restent sans réponse et tu dis... que je n'ai rien à dire?

Pourtant, ce sont des questions simples, pour lesquelles j'attends ton retour. C'est à toi de t'exprimer, pas à moi, j'ai simplement posé les questions.
Mais si c'est un problème de compréhension je peux bien sûr reformuler, je n'ai peut être pas été clair.

Je réessaie sous forme de bullet points:
1) Qui sont les membres mandatés par Apple sur ton forum ?
2) Quels sont les liens du contributeur "JayTouCon" avec les membres de l'équipe?


Edit pour faciliter la compréhension de l'échange par les lecteurs. Après ma réponse #54 au message #53, Lionel a édité sans trace son message #53. J'attends toujours la réponse aux questions posées dans les messages #48, #50, #52 et #54 avant de partir sur un autre sujet...

Ce message a été modifié par malloc - 14 Mar 2025, 10:54.

[Hebus]

J’avoue avoir du mal à comprendre l’intérêt pour Apple de payer quelqu’un sur ce forum vu sa faible fréquentation actuelle ?

Ils feraient mieux d’investir dans Siri !!!

Ce message a été modifié par Hebus - 14 Mar 2025, 10:58.

[Lionel]

Edit pour faciliter la compréhension de l'échange par les lecteurs. Après ma réponse #54 au message #53, Lionel a édité sans trace son message #53. J'attends toujours la réponse aux questions posées dans les messages #48, #50, #52 et #54 avant de partir sur un autre sujet...

J'ai édité mon message pour corriger quelque chose.
Mais dans la pratique penses-tu que me rentrer dedans va sauver la tête de Cook ? Tu m'accordes énormément d'importance quand même.
Pour le reste, tu ne feras pas porter d'accusations que je ne peux prouver. Elles pourraient être diffamatoire et tu me menacerais alors de procès alors que tout le monde est anonyme ici ce qui rendrait la procédure caduque.
Donc je suppose, je suppute ce qui est mon droit sans citer personne. Ils se reconnaîtront.

J’avoue avoir du mal à comprendre l’intérêt pour Apple de payer quelqu’un sur ce forum vu sa faible fréquentation actuelle ?

Ils feraient mieux d’investir dans Siri !!!

Dans Siri ? Pas un centime. C'est une bouse sans nom depuis le début et je me bats chaque soir pour qu'il éteigne les lumières de mon séjour et pas mon iPhone à la place.


Pout terminer les gars (ils se reconnaîtront), prenez encore quelque jour de profil bas (même si je me suis amusé à vous provoquer pour vous forcer à venir). Il est trop tôt pour tenter à votre petite échelle de renverser la tendance ultra défavorable pour Apple.
Laissez filer encore un moment ou extasiez-vous de la future traduction instantanée via les AirPods. ça a l'air sympa comme masque de fumée lancé encore à la va vite par Apple.

[Hebus]

Ils continueront à l’appeler Siri, d’où ma remarque , d’où l’investissement nécessaire dans le produit de ce nom là ! Même si la tech du Siri actuel est bon pour être mise au placard !

Cook, il ne devait pas partir avec la caisse il y a déjà 5 ans maintenant ? Prédiction foireuse, quand je disais à l’époque que la place était trop belle pour partir, j’avais totalement raison … bossant dans une multinationale, je connais l’appétit et l’amour du pouvoir de ces cadres aux dents longues !


Pour le reste, je te laisse à ton imagination vindicative malsaine !


NB: On vient de remplacer mon MBP 2019 corporate par un MBP M4 Pro 16 pouces / 48GB Ram… un régal!
Le truc qui ne lasse pas de m’épater est que j’ai un container RockyLinux 8 Intel qui tourne sur ma machine AppleSilicon et qui me permet de bosser sur le soft 32 bit sur lequel je gagne ma croute … incroyable boulot conjoint d’Apple et de Docker pour cette prouesse technologique très utile professionnellement, tout le monde ne paye pas ses factures avec des LLM (je les utilise tous les jours cela dit pour mon travail… bien utile même si loin d’être parfait)

[malloc]

Mais dans la pratique penses-tu que me rentrer dedans va sauver la tête de Cook ? Tu m'accordes énormément d'importance quand même.
Pour le reste, tu ne feras pas porter d'accusations que je ne peux prouver. Elles pourraient être diffamatoire et tu me menacerais alors de procès alors que tout le monde est anonyme ici ce qui rendrait la procédure caduque.

Et toujours pas de réponse aux questions posées... mais des procès d'intention.
Quelle souplesse, quelles contorsions intellectuelles!

Pout terminer les gars (ils se reconnaîtront), prenez encore quelque jour de profil bas (même si je me suis amusé à vous provoquer pour vous forcer à venir). Il est trop tôt pour tenter à votre petite échelle de renverser la tendance ultra défavorable pour Apple.
Laissez filer encore un moment ou extasiez-vous de la future traduction instantanée via les AirPods. ça a l'air sympa comme masque de fumée lancé encore à la va vite par Apple.

Bon. "tu t'es amusé", c'est le principal j'imagine

PS: si tu penses encore que je défends Tim Cook ou Apple, lis mon message dans le fil dédié à la crise d'Apple AI. Mais attention à la dissonance cognitive !

PS 2: d'où vient cette focalisation soudaine sur la traduction instantanée par AirPods? Ca fait 5 fois que ça apparaît dans les messages de JTC et Lionel depuis ce matin, ça sort d'où? Il y a une actu particulière?

Ce message a été modifié par malloc - 14 Mar 2025, 12:30.

[Hebus]

Je suis étonné aussi pour les AirPods… rien lu là dessus dernièrement ?

Ha …

https://appleinsider.com/articles/25/03/13/...ature-in-ios-19

Mais ce n’est qu’une rumeur

Que Apple se soit ramassé sur les LLM c’est certains, ensuite que ce soit irrattrapable, cela m’étonnerait … Je pense que sur le sujet,Philippe a une position mesurée, ce n’est pas la première fois que Apple/S.Jobs ce sont plantés … Le Lisa, le Macintosh au début, le Newton, NeXT, Pepin, le Cube G4,…. La liste est super longue !!!

Sur l’IA, ce sont ceux qui n’y comprennent rien qui en parlent le plus ! C’est comme les frites !

Ce message a été modifié par Hebus - 17 Mar 2025, 09:12.

[Lionel]

Je suis étonné aussi pour les AirPods… rien lu là dessus dernièrement ?

Ha …

https://appleinsider.com/articles/25/03/13/...ature-in-ios-19

Mais ce n’est qu’une rumeur

Que Apple se soit ramasser sur les LLM c’est certains, ensuite que ce soit irrattrapable, cela m’étonnerait … Je pense que sur le sujet,Philippe a une position mesurée, ce n’est pas la première fois que Apple/S.Jobs ce sont plantés … Le Lisa, le Macintosh au début, le Newton, NeXT, Papin, le Cube G4,…. La liste est super longue !!!

Sur l’IA, ce sont ce qui n’y comprenne rien qui en parlent le plus ! C’est comme les frites !

Il y a une colossale différence entre Jobs et Cook. En fait il y en a deux. Jobs était visionnaire, Cook est gestionnaire. C'est déjà énorme. Mais la plus grosse est liée aux marchés. Steve Jobs méprisait les marchés, refusait de verser le moindre dividende et s'en foutait du cours de l'action. Maintenant avec Cook c'est exactement l'inverse.

[CAMEO172]

Je suis étonné aussi pour les AirPods… rien lu là dessus dernièrement ?

Ha …

https://appleinsider.com/articles/25/03/13/...ature-in-ios-19

Mais ce n’est qu’une rumeur

Que Apple se soit ramasser sur les LLM c’est certains, ensuite que ce soit irrattrapable, cela m’étonnerait … Je pense que sur le sujet,Philippe a une position mesurée, ce n’est pas la première fois que Apple/S.Jobs ce sont plantés … Le Lisa, le Macintosh au début, le Newton, NeXT, Papin, le Cube G4,…. La liste est super longue !!!

Sur l’IA, ce sont ce qui n’y comprenne rien qui en parlent le plus ! C’est comme les frites !

Il y a une colossale différence entre Jobs et Cook. En fait il y en a deux. Jobs était visionnaire, Cook est gestionnaire. C'est déjà énorme. Mais la plus grosse est liée aux marchés. Steve Jobs méprisait les marchés, refusait de verser le moindre dividende et s'en foutait du cours de l'action. Maintenant avec Cook c'est exactement l'inverse.

la première différence impose la seconde selon moi

[joe75]

@ Lionel :"Donc je suppose, je suppute ce qui est mon droit sans citer personne. Ils se reconnaîtront."
je t assure tu peux me citer je ne porterais pas plainte contre toi pour diffamation.
Et tu peux même me mettre un badge ça fera plaisir et confortera JTC dans ses délires.

[Lionel]

@ Lionel :"Donc je suppose, je suppute ce qui est mon droit sans citer personne. Ils se reconnaîtront."
je t assure tu peux me citer je ne porterais pas plainte contre toi pour diffamation.
Et tu peux même me mettre un badge ça fera plaisir et confortera JTC dans ses délires.

Marrant je ne pensais pas à toi.

[malloc]

Ben alors, qui?

On attend toujours ceux qui doivent venir pour défendre Tim Cook; s'extasier sur les AirPods; ou lancer des procédures caduques. Visiblement ils ont dû aussi quitter les forums MB parce que pas de trace depuis ce matin...

Le suspense est à son comble, je n'y tiens plus !

[Lionel]

C'est à quelle page du petit livre la procédure visant à détourner le fil de discussion du sujet principal qu'il ne faut pas aborder ?

[malloc]

J'ai posé mes questions il y a plus de 10 messages de cela, j'attends toujours mes réponses vu que tu es là.

Questions qui font suite à ton message:

Avez-vous remarqué qu'aucun des défenseurs farouches (auto-proclamés ou mandatés) d'Apple n'est intervenu sur ce fil ?

A la limite, tu peux en vouloir à un certain "Lionel" qui a lancé le sujet des défenseurs mandatés d'Apple (et qui a encore remis une pièce dans la machine dans le message #63)... mais pas à ceux qui ont embrayé dessus, et qui font preuve de constance. Sinon c'est trop facile: tu lances un skud hors-sujet, tu évites les questions gênantes, et après tu te plains du sujet.

Un jeu de "chat perché" désagréable pour le lectorat, en somme.

Ce message a été modifié par malloc - 14 Mar 2025, 17:04.

[Paul Emploi]

Je suis étonné aussi pour les AirPods… rien lu là dessus dernièrement ?

Ha …

https://appleinsider.com/articles/25/03/13/...ature-in-ios-19

Mais ce n’est qu’une rumeur

Que Apple se soit ramasser sur les LLM c’est certains, ensuite que ce soit irrattrapable, cela m’étonnerait … Je pense que sur le sujet,Philippe a une position mesurée, ce n’est pas la première fois que Apple/S.Jobs ce sont plantés … Le Lisa, le Macintosh au début, le Newton, NeXT, Papin, le Cube G4,…. La liste est super longue !!!

Sur l’IA, ce sont ce qui n’y comprenne rien qui en parlent le plus ! C’est comme les frites !

Il y a une colossale différence entre Jobs et Cook. En fait il y en a deux. Jobs était visionnaire, Cook est gestionnaire. C'est déjà énorme. Mais la plus grosse est liée aux marchés. Steve Jobs méprisait les marchés, refusait de verser le moindre dividende et s'en foutait du cours de l'action. Maintenant avec Cook c'est exactement l'inverse.

Oui c'est vraiment pourquoi malgré ses énormes défauts, Steve jobs est au final quelqu'un qui a créé, de multiples façons, qui a façonné.
Le rêve de NextStep, 1 Million pixels (écran), 1 MFlops (calcul flottant).
Il a poussé les murs. Il a chuté. Il s'est relevé. Il y a quelque-chose de Christique dans son parcours (désolé).
À plusieurs niveaux, étant Sémite lui-même et abandonné...

C'est grâce à lui qu'on a eu OS X devenu macOS par la grâce du service communication...
Et le plus drôle, aujourd'hui une startup réutilisant le nom et la marque"NextStep". Des vrais enc....

Je pense que Jarvis oui. Steve Jobs aurait aimé ça. Siri tel qu'il est? Jamais!!!

[Lionel]

Un jeu de "chat perché" désagréable pour le lectorat, en somme.

S'ils sont intelligents, ce dont je ne doute pas, ils auront simplement coché la case "ignorer ce membre".
Hélas je ne peux le faire en tant qu'administrateur.
As tu un intérêt mercantile direct ou indirect avec Apple ? répondre à cette question aura le mérite de te donner la réponse à la mienne.

[malloc]

je ne peux le faire en tant qu'administrateur.
As tu un intérêt mercantile direct ou indirect avec Apple ? répondre à cette question aura le mérite de te donner la réponse à la mienne.

Décidément, tu pousses le concept de réponse sélective aux messages jusqu’à une véritable forme d’art!
Mais pour mettre les points sur les i, même si j’ai déjà répondu un nombre incalculable de fois : non, nein, niet, 没有.

Un problème de compréhension ? De mémoire? Je le mets donc en signature pour que tu arrêtes de me casser les pieds avec ces insinuations qui durent depuis des années.

Et sinon, pour les réponses à mes questions? Elles arriveront en même temps que les mentions légales du site?

Ce message a été modifié par malloc - 17 Mar 2025, 20:35.

[joe75]

je ne peux le faire en tant qu'administrateur.
As tu un intérêt mercantile direct ou indirect avec Apple ? répondre à cette question aura le mérite de te donner la réponse à la mienne.

Décidément, tu pousses le concept de réponse sélective aux messages jusqu’à une véritable forme d’art!
Mais pour mettre les points sur les i, même si j’ai déjà répondu un nombre incalculable de fois : non, nein, niet, 没有.

Un problème de compréhension ? De mémoire? Je le mets donc en signature pour que tu arrêtes de me casser les pieds avec ces insinuations qui durent depuis des années.

Et sinon, pour les réponses à mes questions? Elles arriveront en même temps que les mentions légales du site?

Excellent ta signature...Merci pour ce trait d'humour...
Je ferais bien de même ...mais
pas sûr que ça suffise à calmer l'autre débile par contre :-)

[malloc]

Nan c’est sûr, il y en a quelques uns qui ont du mal à imprimer

[macfredx]

Comme pour toute pathologie, il y a des cas désespérés.

[gerald87]

S'ils sont intelligents, ce dont je ne doute pas, ils auront simplement coché la case "ignorer ce membre".

je n'ai jamais utilisé cette fonction car je souhaite voir les échanges sans "censure".
Mais purée (pour rester poli) qu'ils sont lourdingues, là encore pour rester poli

[DiarOne]

S'ils sont intelligents, ce dont je ne doute pas, ils auront simplement coché la case "ignorer ce membre".

je n'ai jamais utilisé cette fonction car je souhaite voir les échanges sans "censure".
Mais purée (pour rester poli) qu'ils sont lourdingues, là encore pour rester poli

On est d'accord.
J'avais coché cette case pour beaucoup, mais 3 messages sur 4 étaient des "vous avez décidé d'ignorer..."
La compréhension des échanges devenait très difficile
Mais ça devient gavant de voir des prépubères proche de la retraite intellectuelle se prendre le chou pour pas grand chose.
LE plus bizarre, c'est que - comme moi- certains sont là depuis plus de 20 ans et nous font ch*er que depuis peu (qlqs années malgré tout)

Ce message a été modifié par DiarOne - 19 Mar 2025, 11:46.

[joe75]

S'ils sont intelligents, ce dont je ne doute pas, ils auront simplement coché la case "ignorer ce membre".

je n'ai jamais utilisé cette fonction car je souhaite voir les échanges sans "censure".
Mais purée (pour rester poli) qu'ils sont lourdingues, là encore pour rester poli

On est d'accord.
J'avais coché cette case pour beaucoup, mais 3 messages sur 4 étaient des "vous avez décidé d'ignorer..."
La compréhension des échanges devenait très difficile
Mais ça devient gavant de voir des prépubères proche de la retraite intellectuelle se prendre le chou pour pas grand chose.
LE plus bizarre, c'est que - comme moi- certains sont là depuis plus de 20 ans et nous font ch*er que depuis peu (qlqs années malgré tout)

Certes, Dans un monde ou un forum idéal on pourrait discuter simplement sans s'invectiver à tout bout de champ...

[malloc]

Certes, Dans un monde ou un forum idéal on pourrait discuter simplement sans s'invectiver à tout bout de champ...

Pour rester sur une note positive, c'était quand même globalement le cas ici jusqu'en 2019-2020.

Et c'est encore le cas sur plein de forums internet, ce mode d'échange n'est pas mort dans l'absolu !

[joe75]

Certes, Dans un monde ou un forum idéal on pourrait discuter simplement sans s'invectiver à tout bout de champ...

Pour rester sur une note positive, c'était quand même globalement le cas ici jusqu'en 2019-2020.

Et c'est encore le cas sur plein de forums internet, ce mode d'échange n'est pas mort dans l'absolu !

oui c est vrai je suis aussi sur d'autres forums et l'esprit y est bien meilleur :-)

Mais c'est vrai qu'il y parfois des modérateurs pour s assurer que l on reste un minimum courtois ou civilisés

Ce message a été modifié par joe75 - 20 Mar 2025, 10:51.

[malloc]

oui c est vrai je suis aussi sur d'autres forums et l'esprit y est bien meilleur :-)

Mais c'est vrai qu'il y parfois des modérateurs pour s assurer que l on reste un minimum courtois ou civilisés

Clairement, l'ambiance sur un forum est une conséquence de la politique de modération. En fonction de ce qui est toléré (voire encouragé), différents type de contributeurs prennent le dessus... et pour le coup, le format de forum internet favorise la "masse dominante" d'intervenants.

[Paul Emploi]

[macfredx]

Clairement, l'ambiance sur un forum est une conséquence de la politique de modération. En fonction de ce qui est toléré (voire encouragé), différents type de contributeurs prennent le dessus... et pour le coup, le format de forum internet favorise la "masse dominante" d'intervenants.

Pas que sur les fora : voir les commentaires de Mac4ever… A moins que tu ne classes cela avec les fora.

[malloc]

Ca doit faire 10 ans que j'y ai pas mis les pieds... aucune idée de comment ça a évolué, tant en terme de tenue des échanges que de renouvellement du lectorat.

Ce message a été modifié par malloc - 20 Mar 2025, 16:34.

[macfredx]

Pas en bien.

[malloc]

As tu un intérêt mercantile direct ou indirect avec Apple ? répondre à cette question aura le mérite de te donner la réponse à la mienne.

Décidément, tu pousses le concept de réponse sélective aux messages jusqu’à une véritable forme d’art!
Mais pour mettre les points sur les i, même si j’ai déjà répondu un nombre incalculable de fois : non, nein, niet, 没有.

Un problème de compréhension ? De mémoire? Je le mets donc en signature pour que tu arrêtes de me casser les pieds avec ces insinuations qui durent depuis des années.

Et sinon, pour les réponses à mes questions? Elles arriveront en même temps que les mentions légales du site?

Bah alors @Lionel?
Je vois qu’on se met aux abonnés absent quand le vent ne souffle pas dans le sens attendu… quel dommage, cette conversation que tu avais lancée était si instructive !

J’ai fait ma part de transparence, la balle est dans ton camp.

Ce message a été modifié par malloc - 21 Mar 2025, 20:13.

[joe75]

https://www.techradar.com/computing/artific...ain-search-tool

Je pense qu'on peut encore utiliser nos moteurs de recherche habitueld....

pas sûr sue les IA fassent mieux pour le moment

[Paul Emploi]

Je rappelle à @malloc que le gouvernement Français, l'OMS, le Forum Économique Mondial, l'OMC, le GIEC, l'ONU ainsi que les médias et agences d'information subventionnés par ces premiers (ou l'UE) diffusent la vérité vraie. Tout autre message que les leurs lui est maintenant interdit pour combattre sa tendance au complotisme.
Il y a des organes diffusant la vérité. Si le message mis par @malloc ne vient pas de ces organes, c'est alors du complotisme et sera traité comme tel.

Luttons ensemble contre le complotisme, le conspirationnisme et la désinformation!

[joe75]

Je rappelle à @malloc que le gouvernement Français, l'OMS, le Forum Économique Mondial, l'OMC, le GIEC, l'ONU ainsi que les médias et agences d'information subventionnés par ces premiers (ou l'UE) diffusent la vérité vraie. Tout autre message que les leurs lui est maintenant interdit pour combattre sa tendance au complotisme.
Il y a des organes diffusant la vérité. Si le message mis par @malloc ne vient pas de ces organes, c'est alors du complotisme et sera traité comme tel.

Luttons ensemble contre le complotisme, le conspirationnisme et la désinformation!

Je crois que tu as oublié la censure dans la liste. ah non vu que mon poste a été supprimé dans le dernier sujet IA et phone 16 pas plus tard que aujourd'hui. ..et que le sujet est déjà verrouillé'.
Bref ça ne s arrange pas ici . Quand je ne tombe pas sur l ' autre crapouille avec lequel il est impossible d argumenter, c est la ligne " éditoriale" qui fait ees siennes....

Bref belle communauté enfin ce qu'il en reste

[malloc]

Et encore, toi il te censure juste, il ne t’écrit pas en plus des messages d’insulte en MP

Ah oui des fois que tu te demandes pourquoi je suis si énervé.

Ce que tu fais là est absolument dégueulasse.
Tu es une sous-merde!

Philippe

Ce message a été modifié par malloc - 1 Apr 2025, 02:42.

[Hebus]

Lunaire !

C’était deja le désert cela dit … ça ne va pas s’arranger !

[Jedge]

Je crois que tu as oublié la censure dans la liste. ah non vu que mon poste a été supprimé dans le dernier sujet IA et phone 16 pas plus tard que aujourd'hui. ..et que le sujet est déjà verrouillé'.
Bref ça ne s arrange pas ici . Quand je ne tombe pas sur l ' autre crapouille avec lequel il est impossible d argumenter, c est la ligne " éditoriale" qui fait ees siennes....

Bref belle communauté enfin ce qu'il en reste

Si ici cela devient une telle souffrance, soit t'est un adepte de David Carradine, et il faudrait penser à ouvrir un club dédié ! où alors que fait tu encore ici avec ton copain tel Tic et Tac toujours fourré ensemble ? le web n'offre pas suffisamment de lieu qui vous convienne ?!

[joe75]

Je crois que tu as oublié la censure dans la liste. ah non vu que mon poste a été supprimé dans le dernier sujet IA et phone 16 pas plus tard que aujourd'hui. ..et que le sujet est déjà verrouillé'.
Bref ça ne s arrange pas ici . Quand je ne tombe pas sur l ' autre crapouille avec lequel il est impossible d argumenter, c est la ligne " éditoriale" qui fait ees siennes....

Bref belle communauté enfin ce qu'il en reste

Si ici cela devient une telle souffrance, soit t'est un adepte de David Carradine, et il faudrait penser à ouvrir un club dédié ! où alors que fait tu encore ici avec ton copain tel Tic et Tac toujours fourré ensemble ? le web n'offre pas suffisamment de lieu qui vous convienne ?!

Bon ne t 'inquiète pas pour moi. .il y a bien d'autres lieux plus interessant
Ici je ne viens qu'en touriste

[gerald87]

Ici je ne viens qu'en touriste

ça c'est un bon canular

[joe75]

https://wccftech.com/delayed-personalized-s...all-for-iphone/


Des rumzurs d une sortie en 2025...on verra bien

Ce message a été modifié par joe75 - 12 Apr 2025, 11:42.

[joe75]

Vidéo Nowtech
https://youtu.be/muzyUv_dztE?si=zH4YKOjlm3UkeQ3l

Edit :

https://www.theguardian.com/technology/2025...an-intelligence

Ce message a été modifié par joe75 - 19 Apr 2025, 16:16.

[malloc]

Vidéo Nowtech
https://youtu.be/muzyUv_dztE?si=zH4YKOjlm3UkeQ3l

Ouch... il n'y va pas de main morte

[Hebus]

Vidéo Nowtech
https://youtu.be/muzyUv_dztE?si=zH4YKOjlm3UkeQ3l

Edit :

https://www.theguardian.com/technology/2025...an-intelligence

Tres intéressant ce papier sur les conséquences cognitives de ces outils d’assistance, qui ont l’effet identique de se reposer sur quelqu’un de plus savant que soit systématiquement… mais la la machine ne se lasse jamais d’être ta béquille

Grâce au réseau j’ai résolu un tas de soucis techniques ces 30 dernières années grâce aux réponses toutes faites trouvées dans les communautés de développeurs grâce au réseau de news … fr.comp. Ou us.comp. fin des années 80 ensuite le web avec ses moteurs de recherche… dans les années 90 j’avais le sentiment de vivre une accélération… on en est aujourd’hui à une accélération de l’accélération!

Sans doute que de passer des jours à résoudre un problème tout seul ou presque permet une meilleure imprégnation, et une plus grande capacité à résoudre de nouveaux problèmes, mais les exigences de productivité empêchent d’adopter systématiquement ce genre de stratégie, régulièrement dans mon travail je m’impose de résoudre un nouveau problème en autonomie … relative , pour maintenir une certaine gymnastique de l’esprit et de garder en mémoire les éléments de la solution du dit problème

Ce message a été modifié par Hebus - 20 Apr 2025, 06:48.

[Hebus]

[malloc]

Beaucoup d'excellents points dans ce talk, merci pour le lien.

J'ai rencontré les gars d'Auki Labs il y a 15 jours, c'est exactement ce qu'ils essaient de faire pour que les robots puissent sortir des mouvements algorithmiques façon "ligne de production". Ils ne croient pas du tout au ML classique pour d'évidentes questions d'adaptabilité et de sécurité et bossent à fond sur la création d'une représentation spatiale des lieux (et des machines).

Le pari se tient, de la même manière que les LLM ont eu des propriétés émergentes super intéressantes, ajouter du sensoriel à l'IA lui donnerait un début de représentation du monde. Et comme dit Le Cun on sait bien qu'une grande partie de l'intelligence est non-verbale. A voir si cela suffira pour passer à l'étape d'après... mais clairement c'est plus excitant que de faire la course aux paramètres dans les LLM.

Ce message a été modifié par malloc - 22 Apr 2025, 19:52.

[Hebus]

La conf dans son intégralité : https://youtu.be/eyrDM3A_YFc?si=u5rQPUr4ziEcxtCO

Oui passionnant , et tout ça à commencé par la reconnaissance des code postaux français, sa première application concrète et premier succès indus des réseaux de neurones.

Ce message a été modifié par Hebus - 22 Apr 2025, 19:58.

[malloc]

Génial !