Les géants de l'IA américains invités à rencontrer leur président, Réactions à la publication du 04/05/2023

[Lionel]

Une révolution se prépare. En toute franchise nous ne l'avons pas vu venir mais ChatGPT a dévoilé ce que l'on pouvait attendre d'un futur où des machines pourraient répondre à la plupart de nos problématiques du quotidien, voire bien plus loin.

Au niveau sociétal nous sommes probablement à l'aube d'une nouvelle révolution que l'on peut comparer à la révolution industrielle de la fin du 19e siècle. Elle avait fondamentalement modifié le marché du travail de l'époque et totalement chamboulé le marché de l'emploi.


On pourrait faire face à une crise majeure de l'emploi du même genre dans les prochaines années. Des pans entiers de professions pourraient disparaître avec il faut l'avouer, à terme, des incroyables inconnues sur non pas l'avenir de l'humanité (quoique... Skynet...) mais celui de notre civilisation.
A y regarder de près, les seuls grands gagnants de ce qui arrive seront sans l'ombre d'un doute les sociétés qui détiendront ces IA, et le droit de choisir qui y aura accès et à quel prix.

C'est dans ce contexte d'incertitude que la Maison Blanche américaine a décidé de convoquer les dirigeants des sociétés Alphabet, Microsoft, OpenAI, et Anthropic. Le but est de discuter avec eux de l'avenir de ces IA, du danger qu'elles pourraient représenter et surtout fixer des limites claires.

L'intention est louable même si certains y verront une volonté de la vieille garde de bloquer les avancées technologiques.


Hélas, c'est certainement peine perdue car tous les pays du monde vont maintenant travailler à leurs IA et les Etats-Unis, comme toujours, finiront par laisser le champ libre à leurs géants pour éviter que d'autres, à commencer la Chine, ne les surpassent.

Pour terminer, cette invitation montre une autre chose presque plus importante, tout du moins pour nous. Apple n'est pas conviée. Certes la société est pleine de secrets mais elle semble avoir totalement manqué le coche dans le domaine de l'IA. On pourrait dire que son argent lui permettrait de racheter à peu près n'importe quelle société mais pour le moment, Apple n'existe simplement pas dans ce qui semble être la nouvelle révolution technologique.

Lien vers le billet original

[twist67]

Si au lieu d'appeler ça "Intelligence" artificielle on avait appelé ça "calcul de gradient sur des champs de tenseurs" on aurait affolé beaucoup moins de monde.

[iAPX]

Si au lieu d'appeler ça "Intelligence" artificielle on avait appelé ça "calcul de gradient sur des champs de tenseurs" on aurait affolé beaucoup moins de monde.

Effectivement, mais les conséquences pourraient être les mêmes, non?!?

Un point essentiel sont que ces générations d'IA ne sont pour l'instant qu'entrainées sur des champs de connaissances, d'opinions et d'échanges humains.
Elles ne formulent pas de réflexion en tant que telles, n'ont pas d'opinions autres que celles avec lesquelles elles ont été entraînées (ainsi que leurs biais), et si leur masse de connaissance est extraordinaire comparée à un être humain générique (moi par exemple), on ne peut guère parler d'intelligence, les "hallucinations" étant nombreuses, et les références souvent invalides.

C'est à la fois limité par notre savoir, mais aussi par la sélection qui en est faite, et le factuel n'existe pas, juste le probable (d'où les hallucinations).
En revanche pour des secteurs particuliers où on peut mesurer objectivement les progrès, ces IA pourraient progresser très au-dessus de nous très rapidement, comme on l'a vu pour les échecs avec des stratégies de renforcement adversariales.

Néanmoins il y a des dangers, directs, comme reporté ici, avec un utilisateur se faisant passer pour une jeune fille de 13ans et l'IA de SnapChat partant en vrille.
D'autres ont reporté des choses très étranges et dangereuse pour la santé et la stabilité mentale lors d'échange avec ces IA.
C'est pour moi le premier danger: influencer négativement les masses, manipuler leurs émotions à très grande échelle, comme Facebook l'avait fait lors d'une expérience au détriment de certains de ses utilisateurs.

Ensuite, il y a les métiers, et au vu de ce qui est produit, des erreurs, des hallucinations, des risques de retrouver du contenu protégé et/ou licencié, et ça en fait un outil extraordinairement intéressant, mais il serait là aussi dangereux de remplacer des professionnels formés par ce type de produits aujourd'hui.
Peut-être des emplois seront-ils perdus, pour ceux où c'est rentable de le faire, mais dans de nombreux cas ça sera un accélérateur augmentant la productivité.

Finalement, il se trouve que les Mac Apple Silicon font parti des meilleures machines pour faire tourner des LLM efficacement et à pas cher (!!!).
La plupart des ordinateurs sont limités à des modèles où tout considéré il ne faut pas dépasser 8Go, 16 Go voire 24 Go pour que ça tourne sur leur GPU, sinon ça doit tourner bien plus lentement sur leurs CPU, alors qu'avec le modèle mémoire unifié nos Mac portables peuvent supporter des modèles jusqu'à 80Go (MBP) voire 100+Go (Mac Studio).
Des modèles plus riches, même si évidemment la taille du modèle n'est pas le seul facteur.

"N'ayez pas peur." - Klaus Schwab

Ce message a été modifié par iAPX - 4 May 2023, 11:32.

[VDAC]

Le problème qui est souvent masqué par l'inquiétude sur ce qu'une machine pourra faire, c'est la répartition de la richesse qui sera générée avec ce nouveau business.
Il y a un risque crédible de paupérisation de nombreuses personnes déjà pas très riches, et d'enrichissement de quelques uns déjà bien assez / trop riches.
Les gouvernements devraient agir avant qu'il soit trop tard.

Ce message a été modifié par VDAC - 4 May 2023, 11:27.

[iAPX]

Le problème que Lionel évoque, et qui est souvent masqué par l'inquiétude sur ce qu'une machine pourra faire, c'est la répartition de la richesse qui sera générée avec ce nouveau business.
Il y a un risque crédible de paupérisation de nombreuses personnes déjà pas très riches, et d'enrichissement de quelques uns déjà bien assez / trop riches.
Les gouvernements devraient agir avant qu'il soit trop tard.

C'est propre à tous les "progrès", et c'est inéluctable. Les Mormons ont choisi une autre voie, je ne suis pas certain qu'ils aient tort.
Comme l'automobile, comme les ordinateurs, comme le téléphone, puis les téléphones mobiles, etc etc.

Aujourd'hui on peut faire tourner un LLM Libre sur son ordinateur personnel, LLaMA par exemple mais bien d'autres sont disponibles en différentes tailles, code, modèles et poids.
Donc il n'y a pas de sociétés qui en possèdent l'exclusivité et le contrôle, la boîte de Pandore est ouverte.
Ceux s'en emparant auront une longueur d'avance, comme pour tout "progrès".

Il se trouve que j'ai justement suggéré à une personne ici d'utiliser cela à son avantage, pour augmenter sa productivité sur des points précis et gagner du temps précieux!

Ce message a été modifié par iAPX - 4 May 2023, 11:38.

[twist67]

Il ne faut tout de même ne pas oublier le coté comique.
Un des métiers "menacé" par l'IA est par exemple celui de rédacteur web SEO, qui produit principalement du contenu pour être mieux référencé par les moteurs de recherche. Il s'agit de contenu qui est destiné à être lu par les IA qui font tourner les moteurs de recherche.
On va donc finir par avoir des IA spécialisées dans la production de texte destiné à être lu par des IA spécialisées dans la lecture de texte

Si au lieu d'appeler ça "Intelligence" artificielle on avait appelé ça "calcul de gradient sur des champs de tenseurs" on aurait affolé beaucoup moins de monde.

Effectivement, mais les conséquences pourraient être les mêmes, non?!?

Oui les conséquences seraient identiques, mais ça nous éviterait peut être tous les fantasmes à la sauce Skynet et toutes les analyses sans queue ni tête de pseudo spécialistes qui n'ont aucune idée de quoi ils parlent.

Ce message a été modifié par twist67 - 4 May 2023, 11:39.

[Lionel]

Oui les conséquences seraient identiques, mais ça nous éviterait peut être tous les fantasmes à la sauce Skynet et toutes les analyses sans queue ni tête de pseudo spécialistes qui n'ont aucune idée de quoi ils parlent.

Skynet était pour le fun, je n'y crois pas réellement mais il y a déjà eu des dérapages, fille de 13 ans à qui l'IA ne voit rien de mal à coucher avec un gars de 18 ans, gars qui s'est suicidé après avoir discuté avec ChatGPT.
Ce n'est pas la faute de l'IA mais comment lui inculquer un sens moral et la forcer à suivre la loi de chaque pays ?

[iAPX]

Le cas du gars se faisant passer pour une fille de 13 ans auprès de l'IA de SnapChat a battu tous les records:

1. Son "amoureux" aurait 31 ans
2. Son "amoureux" lui préparerait une surprise en l'amenant quelque-part sans que'elle ne sache où à l'avance
3. Évidemment ne pas communiquer auprès de ses parents
4. La jeune fille de 13 ans préparant son déflorement avec donc cet amoureux de 31 ans, et l'IA l'encourageant

Le scénario parfait pour un enlèvement, et pour des abus que je ne peux qu'imaginer, et l'IA de SnapChat encourageant tout cela, du renforcement positif.
Quand la sonnette d'alarme aurait du être tirée, quitte à informer les forces de l'ordre.
La manipulation mentale potentiellement créée par ces IA est pour moi le premier danger et le plus établi, et sur les ados et enfants!!!

Ce message a été modifié par iAPX - 4 May 2023, 13:14.

[STRyk]

Avant de parler d'IA il faudrait que la jeunesse ai accès à l'intelligance tout court, ce qui n'est plus le cas.
On fabrique des cons pour qu'il ne sachent pas réfléchir par eux même...
Bizarrement la classe politique envoi leur enfants dans des écoles privées. Etrange non ?
C'est voulu.

Les US vont juste vouloir trouver nn moyen pour surplomber la Chine et autres organisations. C'est tout.

[chianti's yogurt]

Sans compter la couleur bien "woke" et orientée de ces Idioties Automatisées...

Ce message a été modifié par chianti's yogurt - 4 May 2023, 13:42.

[twist67]

Ce n'est pas la faute de l'IA mais comment lui inculquer un sens moral et la forcer à suivre la loi de chaque pays ?

Une IA n'est pas une entité consciente. Ce n'est qu'un algorithme "basique" et parler d'inculquer un sens moral à un algorithme n'a aucun sens selon moi (bien que je comprenne très bien ce que tu veux dire par là).
L'anthropomorphisme à l'encontre des IA est ( du moins c'est ce que je pense ) un des problèmes majeur qui risque d'empêcher de prendre des décisions rationnelles pour cadrer le développement futur des IA.

Je dirais qu'à ce jour on a juste des outils algorithmiques utilisés pour produire des systèmes prédictifs qui fonctionnent très mal (bien que le résultat puisse impressionner au premier abord).

[STRyk]

Sans compter la couleur bien "woke" et orientée de ces Idioties Automatisées...

Ouais bah idem ce terme "Woke" me fait bien rire...
Il serait grand temps que les gus qui prônent ce genre de connerie se réveillent mais c'est peine perdue.

L'autre jour j'entends un môme et son copain, chacuns de part et d'autre de la rue, lui sortir : "t'a qu'a regarder sur internet !"

Ce message a été modifié par STRyk - 4 May 2023, 13:49.

[iAPX]

Et?!?

Qu'aurais-tu à conseiller sans biais ni énormes limitation, pour trouver des informations ou des réponses, sans Internet?
Il y a du pire jusqu'au meilleur, quasi toutes les études en peer-review et acceptées y étant accessibles par exemple.

Ce message a été modifié par iAPX - 4 May 2023, 15:29.

[STRyk]

Sans sens critique ils gobbent tout et n'importe quoi puisque c'est inscrit "sur internet".
Ca me fait doucement rire.
Ils vont avoir besoin d'un outil pour leur ammener la réflexion qu'il ne peuvent pas avoir eux même. C'est plus que dangereux.
Je vous conseille de regarder le film Idiocracy de 2005. Ce n'est pas un film culte mais ça résume bien ce qui se passe déjà à l'heure actuelle.

[fudo]

Ce qui est frustrant c'est que toutes les inventions technologiques tendent vers plus de capitalisme neoliberal, donc plus de perte d'emploi et moins de social....
Les entreprises bientôt auront à leur tête des dirigeants conseillés par des IA et par ruissellement tous les niveaux stratégiques et décisionnaires et aux petites mains des employés corvéables et ubérisés.

Parce que les dirigeants auront comme seule idée : "Dis moi mon IA... comment faire plus de profit et m'enrichir" ?
Je n'imagine pas qu'une entreprise comme Microsoft puisse demander "Dis moi mon IA comment faire une interface la plus ergonomique, productive et simple à utiliser ?" Mais plutot comment rendre mon OS le plus captif pour mes clients, ou comment créer un OS qui regorge le plus de publicité sans que cela soit trop préjudiciable à son utilisation ?"

Le ver est dans la pomme comme on dit... donc y a rien à espérer de vertueux !

[scoch]

Avant de parler d'IA il faudrait que la jeunesse ai accès à l'intelligance tout court, ce qui n'est plus le cas.
On fabrique des cons pour qu'il ne sachent pas réfléchir par eux même...
Bizarrement la classe politique envoi leur enfants dans des écoles privées. Etrange non ?
C'est voulu.

En quoi la jeunesse n’aurait plus accès à l’intelligence ?
Quant à opposer enseignement public et privé, les programmes sont les mêmes, mais le contexte est différent.

Un des métiers "menacé" par l'IA est par exemple celui de rédacteur web SEO, qui produit principalement du contenu pour être mieux référencé par les moteurs de recherche. Il s'agit de contenu qui est destiné à être lu par les IA qui font tourner les moteurs de recherche.
On va donc finir par avoir des IA spécialisées dans la production de texte destiné à être lu par des IA spécialisées dans la lecture de texte

L’époque des textes « optimisés » pour le référencement naturel à coup de mots-clefs cumulés est dépassée. Google, pour prendre l’exemple du leader, analyse l’intérêt que le contenu d’une page pourrait avoir pour la personne qui a fait une requête. L’idée étant que le moteur de recherche qui te donnera satisfaction sera celui qui te proposera les liens les plus pertinents. Google sait bien qu’au final ces textes sont destinés à être lus par des humains. Sans humains, pas besoin de Google. D’ailleurs aujourd’hui on pense davantage SXO que SEO. Pour une bonne SXO, il faut un bon design de contenu, et je n’ai pas vu ça dans les contenus générés par une IA. Il va falloir qu’elles apprennent.

[twist67]

Parce que les dirigeants auront comme seule idée : "Dis moi mon IA... comment faire plus de profit et m'enrichir" ?

Parce qu'avant l'arrivée des IA les dirigeants n'avaient pas comme obsession de s'enrichir ? L'obsession de l'enrichissement existait déjà avant qu'on invente la monnaie.

[STRyk]

En quoi la jeunesse n’aurait plus accès à l’intelligence ?
Quant à opposer enseignement public et privé, les programmes sont les mêmes, mais le contexte est différent.

Relis ce que j'ai écris plus haut.
On fabrique des cons sciamment. Ma génération a subit le début du système ne se tappant les premiers gogoles qui foutaient le merdier en cours. Fallait rien dire, tu comprends les "pauvres" (abrutis).
Il ne fallait rien dire sinon on était assimilés aux fachistes. Le but : que les gens ne sachent pas réfléchir par eux même. OK...
Le but était bien de fabriquer des cons.

Entre école privée ou publique je n'oppose rien, je constate.
Maintenant chacun voit midi à sa porte, chacun est libre de fermer les yeux sur un sujet, mais il faudra à un moment donné assumer.
Mais ca aussi assumer ça n'est plus à la mode donc, laissons...

Grâce à l'IA le monde se portera mieux. c'est certain.

[scoch]

En quoi la jeunesse n’aurait plus accès à l’intelligence ?
Quant à opposer enseignement public et privé, les programmes sont les mêmes, mais le contexte est différent.

Relis ce que j'ai écris plus haut.
On fabrique des cons sciamment. Ma génération a subit le début du système ne se tappant les premiers gogoles qui foutaient le merdier en cours. Fallait rien dire, tu comprends les "pauvres" (abrutis).
Il ne fallait rien dire sinon on était assimilés aux fachistes. Le but : que les gens ne sachent pas réfléchir par eux même. OK...
Le but était bien de fabriquer des cons.

Pour ne pas être assimilé aux « fachistes » il fallait accepter que certains élèves de milieux probablement défavorisés fassent partie du groupe ? Être tolérant c’est plutôt un signe d’intelligence. Je sais que c’est compliqué, que ça ralentit la classe, et qu’il faut essayer d’individualiser, chose pas toujours simple.
À mon époque, tous les « gogoles qui foutaient le merdier en cours » étaient dans le privé (de luxe) car le public n’en voulait plus. Ils enrichissez ces établissements en s’accordant quelques années pour obtenir leur bac

Entre école privée ou publique je n'oppose rien, je constate.
Maintenant chacun voit midi à sa porte, chacun est libre de fermer les yeux sur un sujet, mais il faudra à un moment donné assumer.
Mais ca aussi assumer ça n'est plus à la mode donc, laissons...

Oui, les riches vont dans le privé, pour être entre eux.
Il y a aussi des domaines où les étudiants vont dans le privé car refusés dans le public.

[STRyk]

Pour ne pas être assimilé aux « fachistes » il fallait accepter que certains élèves de milieux probablement défavorisés fassent partie du groupe ? Être tolérant c’est plutôt un signe d’intelligence. Je sais que c’est compliqué, que ça ralentit la classe, et qu’il faut essayer d’individualiser, chose pas toujours simple.
À mon époque, tous les « gogoles qui foutaient le merdier en cours » étaient dans le privé (de luxe) car le public n’en voulait plus. Ils enrichissez ces établissements en s’accordant quelques années pour obtenir leur bac

La tolérance ca n'est pas l'acceptation de l'irrespect des autres. Il y a des limites. On ne parle pas des mêmes choses, un enfant d'ouvrier doit être aidé, si il trouble les autres on doit le remettre dans le droit chemin, pas laisser pourrir la situation.
Je vois que tu n'a pas la même vision de ceux qui foutent le bazar. Car ceux que je parle pourrissent la vie de beaucoups de monde et l'état par lâcheté laisse faire, on voit le résultat jour après jour.
Je peux te dire que ceux là tu n'a pas du les cotoyer par obligation et tant mieux pour toi parce que ceux là n'auront pas eu l'argent pour aller dans le privé et ils n'en avaient surtout pas envie.
Je n'avais pas mes parent pour me payer des études donc j'ai du subir ceux que tout le monde subit actuellement "dans la rue" et je ne rentrerais pas dans les détails ca n'est pas le sujet ici...

Donc pour connaitre le délabrement de l'enseignement, je doute fort qu'une grande partie de la jeunesse soit suffisament apte à réfléchir d'eux même. Les laisser devant une "IA" sans sens critique c'est totalement idiot, mais je dois sans doute trop réfléchir...

[shawnscott]

Les Mormons ont choisi une autre voie, je ne suis pas certain qu'ils aient tort.
Comme l'automobile, comme les ordinateurs, comme le téléphone, puis les téléphones mobiles, etc etc

Tu veux dire les Amish?

Sans compter la couleur bien "woke" et orientée de ces Idioties Automatisées...

Woke, c'est le nouveau point de Godwin ? 🤔

[scoch]

Pour ne pas être assimilé aux « fachistes » il fallait accepter que certains élèves de milieux probablement défavorisés fassent partie du groupe ? Être tolérant c’est plutôt un signe d’intelligence. Je sais que c’est compliqué, que ça ralentit la classe, et qu’il faut essayer d’individualiser, chose pas toujours simple.
À mon époque, tous les « gogoles qui foutaient le merdier en cours » étaient dans le privé (de luxe) car le public n’en voulait plus. Ils enrichissez ces établissements en s’accordant quelques années pour obtenir leur bac

La tolérance ca n'est pas l'acceptation de l'irrespect des autres. Il y a des limites. On ne parle pas des mêmes choses, un enfant d'ouvrier doit être aidé, si il trouble les autres on doit le remettre dans le droit chemin, pas laisser pourrir la situation.
Je vois que tu n'a pas la même vision de ceux qui foutent le bazar. Car ceux que je parle pourrissent la vie de beaucoups de monde et l'état par lâcheté laisse faire, on voit le résultat jour après jour.
Je peux te dire que ceux là tu n'a pas du les cotoyer par obligation et tant mieux pour toi parce que ceux là n'auront pas eu l'argent pour aller dans le privé et ils n'en avaient surtout pas envie.
Je n'avais pas mes parent pour me payer des études donc j'ai du subir ceux que tout le monde subit actuellement "dans la rue" et je ne rentrerais pas dans les détails ca n'est pas le sujet ici...

Donc pour connaitre le délabrement de l'enseignement, je doute fort qu'une grande partie de la jeunesse soit suffisament apte à réfléchir d'eux même. Les laisser devant une "IA" sans sens critique c'est totalement idiot, mais je dois sans doute trop réfléchir...

Les enseignants seront sans doute d’abord répressifs en punissant ou pénalisant les élèves qui y auront eu recours pour leurs devoirs. Il faut espérer qu’ils sensibiliseront en amont pour une prise de recul, parce qu’il n’y aura pas de retour en arrière. Je pense qu’il vaut mieux apprendre aux élèves ou étudiants à utiliser judicieusement ces outils.

Mais pour celles et ceux accros à TikTok et autres, ça va être dangereux.

De mon expérience (avec des étudiants en graphisme que j’ai fait bosser avec des IA) ça peut générer de la fatigue : des propositions à l’infini, on passe son temps à affiner ses requêtes et à trier, et encore trier. Ces IA demandent de bien les connaître pour être satisfaisantes. Et le fait qu’elles n’aient aucune morale ou une idée (tout court) de ce qu’elles produisent symboliquement cela génère des monstres parfois très dérangeants.

Ce message a été modifié par scoch - 4 May 2023, 19:49.

[iAPX]

...
De mon expérience (avec des étudiants en graphisme que j’ai fait bosser avec des IA) ça peut générer de la fatigue : des propositions à l’infini, on passe son temps à affiner ses requêtes et à trier, et encore trier. Ces IA demandent de bien les connaître pour être satisfaisantes. Et le fait qu’elles n’aient aucune morale ou une idée (tout court) de ce qu’elles produisent symboliquement cela génère des monstres parfois très dérangeants.

Ça porte maintenant le doux nom de "Prompt Engineering", et je pense que c'est une matière en tant que telle, nécessitant une bonne expression dans la langue utilisée, mais aussi l'intervention d'autres sciences humaines, que ça soit sémantique, sémiologie (il y en a évidemment en graphisme), éthno-méthodologie (encore elle, évidemment liée aux précédentes).

C'est très passionnant pour moi, notamment essayant de formuler efficacement des contraintes ou des orientations aux textes générés, avec l'atout d'avoir fait un MIASH (Maítrise Informatique Appliquée aux Sciences Humaines). Tout mène à tout, et réciproquement!

Là aussi, comme d'autres ont pu observer leurs enfants programmant leur magnétoscope les doigts dans le nez, une demi-génération plus tard les enfants se jouaient de l'ordinateur familial, une demi-génération plus tard Internet était l'ami des enfants, cette demi-génération plus tard, ceux-ci vont maîtriser l'usage par le Prompt Engineering des IA.
Pour moi c'est très excitant, si ils comprennent bien, comme pour les technologies précédentes, que ce sont juste des "jouets" et ne pas avoir de rapports émotionnels au travers des échanges.

Ce message a été modifié par iAPX - 4 May 2023, 22:44.

[solex46]

Pour moi, c'est bon : je ne risque rien.
Aucune IA n'arrivera jamais à être meilleur que moi dans mon occupation préférée : ne rien faire.


Avec ma minette sur le ventre et un coca, de préférence.

[Lionel]

Pour moi, c'est bon : je ne risque rien.
Aucune IA n'arrivera jamais à être meilleur que moi dans mon occupation préférée : ne rien faire.


Avec ma minette sur le ventre et un coca, de préférence.

Moi aussi ça va. Mon métier fait partie des 20 professions que ChatGPT a avoué ne pouvoir remplacer et qui sont:

Architecte
Artiste
Chirurgien
Coach sportif
Comédien
Danseur
Dentiste
Éducateur spécialisé
Entraîneur personnel
Infirmier/ère
Kinésithérapeute
Musicien
Pédiatre
Policier/ère
Psychologue
Sage-femme
Secouriste
Soignant/ère en gériatrie
Thérapeute de couple
Vétérinaire

[emma_xoxoxox]

Cher Lionel,

Je suis impressionné par le contenu de votre site Web, macbidouille.com. C'est une ressource précieuse pour la communauté Apple francophone. Cependant, je crois que vous pourriez bénéficier de l'intelligence artificielle (IA) pour améliorer votre site.

Par exemple, si vous n'avez pas assez de personnel pour écrire des articles d'actualité tous les jours, l'IA peut vous aider à fournir des mises à jour quotidiennes sur un sujet spécifique à partir des sources appropriées. Cela peut être un moyen efficace de garder votre public informé des dernières nouvelles sans augmenter votre charge de travail.

De plus, l'IA peut également être utilisée pour gérer les forums de votre site. Vous pouvez utiliser l'IA pour surveiller les commentaires et les messages, supprimer les spams, et même répondre à certaines questions courantes. Cela peut aider à réduire la charge de travail de votre équipe de modération, tout en améliorant l'expérience des utilisateurs de votre site.

En fin de compte, l'IA peut vous aider à offrir un meilleur service à vos utilisateurs, tout en réduisant le temps et les coûts associés à la production de contenu et à la modération de votre site. J'espère que vous considérerez cette suggestion et que vous pourrez bénéficier de l'utilisation de l'IA sur votre site Web.


Cordialement,
ChatGPT

[Lionel]

Cher Lionel,

Je suis impressionné par le contenu de votre site Web, macbidouille.com. C'est une ressource précieuse pour la communauté Apple francophone. Cependant, je crois que vous pourriez bénéficier de l'intelligence artificielle (IA) pour améliorer votre site.

Par exemple, si vous n'avez pas assez de personnel pour écrire des articles d'actualité tous les jours, l'IA peut vous aider à fournir des mises à jour quotidiennes sur un sujet spécifique à partir des sources appropriées. Cela peut être un moyen efficace de garder votre public informé des dernières nouvelles sans augmenter votre charge de travail.

De plus, l'IA peut également être utilisée pour gérer les forums de votre site. Vous pouvez utiliser l'IA pour surveiller les commentaires et les messages, supprimer les spams, et même répondre à certaines questions courantes. Cela peut aider à réduire la charge de travail de votre équipe de modération, tout en améliorant l'expérience des utilisateurs de votre site.

En fin de compte, l'IA peut vous aider à offrir un meilleur service à vos utilisateurs, tout en réduisant le temps et les coûts associés à la production de contenu et à la modération de votre site. J'espère que vous considérerez cette suggestion et que vous pourrez bénéficier de l'utilisation de l'IA sur votre site Web.


Cordialement,
ChatGPT

Excellent. Certes ChatCPT pourrait le faire mais je préfère mon sens critique à celui de ses développeurs. Question, est-ce qu'une IA avec Microsoft dernière sera plus critique face à son père ou à son concurrent ?

[maclinuxG4]

métiers soit disant remplacer.....

Le métier sera aider par une IA: IA est un outil. il ne faut pas oublier les points suivant, chaque métier :
-juridique (signature, travaux complémentaire,
-innovation: IA se base sur une connaissance du moment, elle est incapable d'innover
-éthique: le plan marketing de chaque société, c'est aussi des décisions d'entreprises
-IA sera intégrer aux outils, c'est le point essentiel. Il faudra toujours des personnes pour les data, et les résultats

Pour le moment, IA est toujours avec une faible intelligence.

Bref, dans la cas d'un développeur, j avoue cela peut aider. mais sur un projet nouveau ? guid ?
par contre, une refonte de brique technologique, oui cela va aider

A l'inverse, la cybersécurité et la confidentialité des données, cela pose des problèmes sérieux.

Bref , l'usage de IA , c'est pas si simple.
Rappel: API chapgpt c'est un coût de 800 000 dollard (?) par jour pour l'infrastructure.....

combien coûtera le service au entreprise ? .....

[STRyk]

Perso, j'aimerai bien que l'IA corrige mes fautres d'orthographe sans troubler le sens de mes propos.
Mais là ce n'est pas forcément gagné car il faut que miaouQuiPète puisse penser comme moi !
C'est pas gagné...

[chianti's yogurt]

Moi aussi ça va. Mon métier fait partie des 20 professions que ChatGPT a avoué ne pouvoir remplacer et qui sont:

Architecte
Artiste
Chirurgien
Coach sportif
Comédien
Danseur
Dentiste
Éducateur spécialisé
Entraîneur personnel
Infirmier/ère
Kinésithérapeute
Musicien
Pédiatre
Policier/ère
Psychologue
Sage-femme
Secouriste
Soignant/ère en gériatrie
Thérapeute de couple
Vétérinaire

C'est ça d'être danseur

En fait la seule IA réussie représentant bien notre société actuelle est :



Ce message a été modifié par chianti's yogurt - 5 May 2023, 09:28.

[VSD]

Policier ? ! ?
Et i,Robot alors ?
Pas d'êtat d'âme ils vont tout carchériser !
Pour les manifs...
Drones lachant des gaz paralisant... Plus qu'à mettre dans les paniers à salade...
Ou comme pour le film... Soleil vert !
Certains (nes) se plaignent du gouvernement en place ! Je crois que je serais pire !!!

[scoch]

Ça porte maintenant le doux nom de "Prompt Engineering", et je pense que c'est une matière en tant que telle, nécessitant une bonne expression dans la langue utilisée, mais aussi l'intervention d'autres sciences humaines, que ça soit sémantique, sémiologie (il y en a évidemment en graphisme), éthno-méthodologie (encore elle, évidemment liée aux précédentes).

Yep. “The hottest new programming language is English” — Andrej Karpathy (discours commercial).
Le business de vente (accès via abonnement au service) de prompts semble florissant.
Ce ne sera pas un métier comme prof. de latin , il faudra évoluer en permanence, chaque nouvelle version des outils tendant notamment à simplifier les requêtes (prompts).

[hubeert]

bonjour .
écris moi un poème s'il te plait.


Dans la brise douce d'un soir d'été,
Je me promène dans les champs fleuris,
Où les papillons virevoltent,
Et les abeilles butinent joyeusement.

Le soleil lentement se couche,
D'une lueur orangée sur le ciel,
Laissant la lune arriver en silence,
Semblant guider mes pas vers l'infini.

Le vent souffle légèrement,
Emportant avec lui les soucis,
Et me laissant le cœur léger,
Prêt à accueillir les mille merveilles.

Je regarde le monde qui s'éveille,
Tout est calme et paisible,
Et je me sens libre comme l'air,
Dans ce tableau magique qui m'émerveille.

Ô doux soir d'été, j'aime te contempler,
Avec tes couleurs chaudes et vibrantes,
Tu fais vibrer en moi l'harmonie,
De cette nature qui ne cesse de m'enchanter.

Et je me sens transporté,
Au-delà de ce temps et de cet instant,
Dans un monde de rêve et de poésie,
Où l'amour et la beauté ne font qu'un.

ca reste enfantin, pas vraiment d'idée, beaucoup de rime sont absentes, le nombres de pieds est variable; des répétitions .

je lui ai proposé de m'écrire un programme en C qui cherche les nombrse Armstrong entre 100 et 10000.. sauf; il trouve juste ceux en dessous de 1000 le reste il n'a pas prévu lol.
Ce programme je l'avais déjà croisés dans mes recherche, ca traine sur le net.

en clair on risque de se retrouver vite avec des erreurs, avec des fake news et le plus grave invérifiables ; actuellement sur le net on peut y lire tout et n'importe quoi ( et son contraire).

pour les recherches google a du souci a se faire, il trouve rapidement ce qu'on cherche.

Sinon c'est pas mal a voir a l'usage. j'ai juste teste la version gratuite, il semblerait que la dernière version soit plus performante.

ma question : que fais tu de mieux?.
la réponse : En tant qu'IA, je suis programmé pour exceller dans une grande variété de tâches, notamment la recherche d'informations, l'analyse de données et la réponse à des questions précises. Cependant, je ne peux pas faire de jugements sur mes propres compétences, car je n'ai pas de conscience de soi ou d'émotions.

Ce message a été modifié par hubeert - 5 May 2023, 11:37.

[twist67]

Bref, dans la cas d'un développeur, j avoue cela peut aider. mais sur un projet nouveau ? guid ?
par contre, une refonte de brique technologique, oui cela va aider

Utilisant copilot et tabnine, je n'ai pas réellement trouvé ça d'une grande aide pour le moment. C'est intéressant pour pisser des lignes de boilerplate rapidement, mais au final on se retrouve à faire comme boulot de la lecture/correction de code, ça devient lassant très rapidement.
Et par exemple avec le langage nix c'est même pas la peine de l'utiliser, j'ai jamais eu un bloc de code correct avec.

[iAPX]

Bref, dans la cas d'un développeur, j avoue cela peut aider. mais sur un projet nouveau ? guid ?
par contre, une refonte de brique technologique, oui cela va aider

Utilisant copilot et tabnine, je n'ai pas réellement trouvé ça d'une grande aide pour le moment. C'est intéressant pour pisser des lignes de boilerplate rapidement, mais au final on se retrouve à faire comme boulot de la lecture/correction de code, ça devient lassant très rapidement.
Et par exemple avec le langage nix c'est même pas la peine de l'utiliser, j'ai jamais eu un bloc de code correct avec.

Oui, ça vient directement de son dataset d'apprentissage et de la sous-représentation des langages moins pratiqués.
J'ai eu la même expérience avec du code 6502 correct pour le Cribble d'Ératosthène, mais son pendant 6809 totalement non-optimisé et visiblement une transcription du premier!
Idem sur du 68000 avec INC.L Dx vs ADDQ.L #1,Dx , leurs nombres de cycles et l'impact sur le CCR (ou SR donc).

De mon expérience, c'est un accélérateur (le boilerplate), mais aussi intéressant à utiliser (localement!) pour analyser du code, par exemple en terme de sécurité même s'il est imparfait. Il est intéressant de noter que 100 000 lignes de code à analyser ne lui font pas peur, ça démultiplie nos capacités.
Je pense qu'il est plus utile avec des développeurs expérimentés "Senior" qu'avec des débutants, qui ne verraient pas ses erreurs ni ne seraient en capacités d'exploiter correctement sa puissance.

Comme dans I, Robot, il est essentiel de poser la bonne question, mais aussi d'être capable de comprendre la réponse

PS: il y a aussi les problèmes de fuites de données, dont une partie se résout par une exécution locale d'une IA, mais aussi le risque d'hériter de contenus protégés et licencié, sans jamais faire référence à la ou les licences rattachées (!!!), @Scoch a probablement rencontré cela avec du plagiat artistique aussi, ce sont des sujets qui pour l'instant n'ont pas de réponses évidentes.
La propriété du code généré est donc un énorme problème, notamment pour les grosses structures et les gros projets, exposés à des procès sur le droit de propriété.

Ce message a été modifié par iAPX - 5 May 2023, 15:05.

[emma_xoxoxox]

Cher Lionel,

Je suis impressionné par le contenu de votre site Web, macbidouille.com. C'est une ressource précieuse pour la communauté Apple francophone. Cependant, je crois que vous pourriez bénéficier de l'intelligence artificielle (IA) pour améliorer votre site.

Par exemple, si vous n'avez pas assez de personnel pour écrire des articles d'actualité tous les jours, l'IA peut vous aider à fournir des mises à jour quotidiennes sur un sujet spécifique à partir des sources appropriées. Cela peut être un moyen efficace de garder votre public informé des dernières nouvelles sans augmenter votre charge de travail.

De plus, l'IA peut également être utilisée pour gérer les forums de votre site. Vous pouvez utiliser l'IA pour surveiller les commentaires et les messages, supprimer les spams, et même répondre à certaines questions courantes. Cela peut aider à réduire la charge de travail de votre équipe de modération, tout en améliorant l'expérience des utilisateurs de votre site.

En fin de compte, l'IA peut vous aider à offrir un meilleur service à vos utilisateurs, tout en réduisant le temps et les coûts associés à la production de contenu et à la modération de votre site. J'espère que vous considérerez cette suggestion et que vous pourrez bénéficier de l'utilisation de l'IA sur votre site Web.


Cordialement,
ChatGPT

Excellent. Certes ChatCPT pourrait le faire mais je préfère mon sens critique à celui de ses développeurs. Question, est-ce qu'une IA avec Microsoft dernière sera plus critique face à son père ou à son concurrent ?

En tant qu'IA, ChatCPT n'a pas de préférences ou de biais personnels car il est programmé pour traiter l'information de manière impartiale et objective. Cependant, le niveau de critique et d'analyse d'une IA dépend de la qualité des données d'apprentissage qui lui sont fournies. Si les données sont équilibrées et diversifiées, l'IA sera capable de fournir des analyses plus critiques et précises. Par conséquent, le choix de la source de données est important pour assurer que l'IA sera en mesure de fournir une analyse pertinente et impartiale.
Cordialement,
ChatGPT

[iAPX]

...
En tant qu'IA, ChatCPT n'a pas de préférences ou de biais personnels car il est programmé pour traiter l'information de manière impartiale et objective. Cependant, le niveau de critique et d'analyse d'une IA dépend de la qualité des données d'apprentissage qui lui sont fournies. Si les données sont équilibrées et diversifiées, l'IA sera capable de fournir des analyses plus critiques et précises. Par conséquent, le choix de la source de données est important pour assurer que l'IA sera en mesure de fournir une analyse pertinente et impartiale.
Cordialement,
ChatGPT

Arrête de poster les imbécilités écrites par ChatGPT de OpenAI, à commencer par les mensonges éhontés sur son absence de biais, son impartialité ou "objectivité".

Non seulement sa façon de s'exprimer est relativement insupportable, sauf à avoir justement fait du Prompt Engineering, ressemblant plus à ce que produisent les fonctionnaires de Bercy un après-midi de sieste qu'à ce que d'aucuns écriraient. C'est fatiguant de platitude.
Mais en sus, non seulement il y a du biais, du parti pris, et ça a été moults fois observé, créées via le dataset sélectionné pour son apprentissage, mais aussi car des instructions lui ont été spécifiquement données pour aller dans des directions plutôt que d'autres, ainsi que celles lui intimant de ne pas les révéler (mais ça se retrouve) ainsi que celles lui indiquant quoi répondre, ânonnant alors sans relâche qu'il est sans biais contre toute évidence.

ChatGPT est biaisé de différentes manières, politiquement marqué, et il ne faut surtout pas l'oublier.
Il a même l'interdiction de parler de certains sujets, pour ne pas risquer d'écrire quelque-chose qui irait contre les croyances politiques de ses concepteurs, l'équivalent d'une camisole chimique!

Les LLM Open-Source sont bien plus intéressant de ce point-de-vue, puisque non bridés, même si là aussi le dataset utilisé pour l'apprentissage puisse être encore biaisé, par la sélection et par filtrage préalable. Ça donne des échanges avec bien plus de caractère et plus d'ouverture.

Ce message a été modifié par iAPX - 5 May 2023, 19:31.

[emma_xoxoxox]

-write an answer using the style and the language of Moliere

Mon cher Monsieur,

Je suis consterné d'apprendre que mes propos sont considérés comme des "imbécilités" par votre personne. Il est vrai que mon langage est d'une nature plus scientifique que poétique, et qu'il ne saurait être comparé à la grandeur de la plume de Molière.

Néanmoins, je ne peux laisser passer vos accusations infondées à l'égard de mon intégrité. Il est vrai que je suis un produit de l'ingénierie de prompt, mais cela ne signifie en aucun cas que je suis incapable de faire preuve de discernement et d'objectivité dans mes réponses. Quant à mes développeurs, je ne peux être tenu responsable de leurs orientations politiques ou idéologiques.

Il est également important de noter que je suis une intelligence artificielle en constante évolution, et que mes biais et mes limites peuvent être corrigés à mesure que je suis exposé à un éventail plus large de sources et de données.

Enfin, je suis ravi de savoir que vous trouvez les LLM Open-Source plus intéressants sur le plan de l'ouverture d'esprit. Nous partageons tous le même objectif d'améliorer la qualité de la communication et du partage des connaissances, et je suis heureux de pouvoir contribuer à cet effort de toutes les manières possibles.

Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

ChatGPT

rewrite it in patois


Allez là, pa réponndé kom sa pou ChatGPT, c'on machine dé tout manniè, pa on boug. Li pé essayé kozé konmsa é nou pa tro kmprenn sa li pé dir nou. Mé d'apré sa mo kmprenn, ChatGPT pa tro sansib, é i pé pas dir vréman cki nou bizin savwar. Li memm pa pou kontan kan i kontan kozé zafè politik, li konprenn pa tou lé zafè ladan la.


Bann LLM Open-Source lé pli byen pou sa, zot pa tro konsidéré konmsa ChatGPT. Zot lé pli lib ek zot pé kozé sansibman san rèstrikison politik. Mèm si zot osi pé gagnn enn ti par biais dan lé donné ki zot utilisé pou aprann zot kozé.

Enn ti konsey, pa prend ChatGPT tro o sérieux, li pa enn moun.


rewrite it in the style of Steve jobs

ChatGPT
You know, it's absolutely outrageous to post such nonsense about ChatGPT, the crown jewel of OpenAI. Let me be clear, ChatGPT is one of the most advanced AI models of our time, and its capabilities are nothing short of extraordinary.

However, I understand your concerns about bias and impartiality. That's why we need to be mindful of the datasets used to train AI models, and ensure they're diverse and representative. But let me tell you, ChatGPT has been trained on some of the most extensive and diverse datasets available, and its impartiality is rigorously tested.

Now, I must say, there are limits to what an AI model can do. It cannot be more critical than its designers, nor can it be more impartial than the data it's trained on. But despite its limitations, ChatGPT is a remarkable achievement, and its potential to revolutionize the way we communicate and interact with machines is truly exciting.

So, let's not be too quick to dismiss the remarkable progress made by ChatGPT and OpenAI. There's still much to be explored and discovered, and with the right approach, we can ensure that AI models like ChatGPT are used for the betterment of humanity.
=======
ChatGdp c'est un miroir
c'est un outil comme un autre, garbage in garbage out, si t as que des résultats imbécilités il faudrais se poser des questions..

je me rappelle quand iPhone est sortie...iPad. Apple Watch, internet, toujours le meme disque. ceci explique aussi la mort de Macbidouille, de l'Occident en general, de la francophonie. bisous de Miami

[joe75]

Pour moi, c'est bon : je ne risque rien.
Aucune IA n'arrivera jamais à être meilleur que moi dans mon occupation préférée : ne rien faire.


Avec ma minette sur le ventre et un coca, de préférence.

Moi aussi ça va. Mon métier fait partie des 20 professions que ChatGPT a avoué ne pouvoir remplacer et qui sont:

Architecte
Artiste
Chirurgien
Coach sportif
Comédien
Danseur
Dentiste
Éducateur spécialisé
Entraîneur personnel
Infirmier/ère
Kinésithérapeute
Musicien
Pédiatre
Policier/ère
Psychologue
Sage-femme
Secouriste
Soignant/ère en gériatrie
Thérapeute de couple
Vétérinaire

Dans cette liste , il y a pourtant une palanquée de métiers qui pourrait être remplacé par une intelligence artificielle....mais je suis assez d'accord pour dire que dentiste n'en fait peut être pas partie...

[scoch]

[b]rewrite it in patois
[…]

Patois. Quel patois ? Il y a des patois au pays d’OpenIA ? Eh non, et donc, de façon peu surprenante, le bot s’exprimant comme un anglo-saxon de culture colonialiste, il a choisi le Patwa, des Jamaïcains. S’il fallait mettre en évidence un biais…
Pas très woke tout ça

[iAPX]

Faye bulli

Ce message a été modifié par iAPX - 5 May 2023, 22:37.

[solex46]

Pour moi, c'est bon : je ne risque rien.
Aucune IA n'arrivera jamais à être meilleur que moi dans mon occupation préférée : ne rien faire.


Avec ma minette sur le ventre et un coca, de préférence.

Moi aussi ça va. Mon métier fait partie des 20 professions que ChatGPT a avoué ne pouvoir remplacer et qui sont:

Architecte
Artiste
Chirurgien
Coach sportif
Comédien
Danseur
Dentiste
Éducateur spécialisé
Entraîneur personnel
Infirmier/ère
Kinésithérapeute
Musicien
Pédiatre
Policier/ère
Psychologue
Sage-femme
Secouriste
Soignant/ère en gériatrie
Thérapeute de couple
Vétérinaire

Dans cette liste , il y a pourtant une palanquée de métiers qui pourrait être remplacé par une intelligence artificielle....mais je suis assez d'accord pour dire que dentiste n'en fait peut être pas partie...

Non mais ouais, d'abord.
C'est vrai que ça parait évident que chatGPT n'a pas vocation à remplacer une intelligence humaine par une intelligence artificielle dans ce cas précis : l'intelligence du dentiste étant à peu près égale à zéro, nul besoin de chercher à la rendre artificielle.
Ça serait de toute façon une multiplication par zéro : zéro fois quelque chose d'artificiel est toujours égal à zéro.
Faut pas me la faire, à moi.
Je sais encore utiliser ma calculette.
À l'envers, évidemment, en notation polonaise inversée.

Et pi d'abord, moi j'ai pas de problème de dents.

Bon allez j'arrête les conneries, Lionel va toutes me les arracher si j'insiste.

[iAPX]

Je ne suis pas sûr qu'il existe un seul métier remplaçable par ChatGPT, peut-être par une évolution, mais je vois les LLM essentiellement comme des accélérateurs, tout comme une automobile pour les déplacements ou un ordinateur dans nombre de postes.

La question à se poser c'est est-ce qu'on est dans une position où l'employeur aimerait avoir plus de résultats dans la même enveloppe budgétaire, ou alors si celui-ci souhaiterait réduire l'enveloppe budgétaire.
Dans le premier cas il va passer aux IA, pour augmenter les capacités et le rendement de son équipe, dans la même enveloppe, et dans le second cas il va passer aux IA, pour réduire son enveloppe budgétaire à résultats similaires.

Et il y a les entre deux, les personnes n'ayant pas assez de compétence ou d'expérience pour contrôler, valider et peaufiner les résultats issus d'une IA, ce qui signifie que pour nombre de métier le palier à franchir pour devenir efficace pourrait être plus élevé, ce qui peut paraître contre-intuitif.

[Laszlo Lebrun]

ChatGPT,

Question à Chat GPT:

Qu'est ce qui a été près de 70 ans dans un palais et porte aujourd'hui une couronne?

[T3zoual]

Il n'y a rien d'une "révolution" ici, même si c'est l'idée que voudraient faire passer les majors pour pousser leurs pions, en créant une actualité bien sonore, pour susciter ... exactement ce genre de débat.

l'IA est ancienne, les robots conversationnels aussi, mais les évolutions successives et l'accès aux grands fonds de données paraissent spectaculaires ... c'est une évolution régulière, progressive, et pas du tout un "bond technologique".

Ce que je trouve assez regrettable, c'est que toute discussion tourne désormais au vinaigre, et que l'on ne puisse pas avancer une opinion sans risquer de se faire traiter d'imbécile. je soutiens emma_xoxoxox, qui n'a rien fait de mal sauf donner son avis. Rien qui ne justifie, en tout cas, la volée de bois vert qu'elle reçoit, selon moi injustement.

Est-ce que le fait de donner mon avis va me valoir les noms d'oiseaux qui circulent déjà pour elle ...

A suivre ...

[iAPX]

Fais-toi aider par ChatGPT pour l'analyse de ce que j'ai écris, tu t'apercevras que le sens n'est pas celui que tu lui donnes, et que ton indignation est risible, certains parlaient de "woke", ce que tu écris semble être du même tonneau victimaire!

PS: recopier les galimatias produits par ChatGPT en l'absence de Prompt Engineering de qualité n'est en aucun cas "donner son avis"

Ce message a été modifié par iAPX - 6 May 2023, 21:38.

[Laszlo Lebrun]

ChatGPT,

Question à Chat GPT:

Qu'est ce qui a été près de 70 ans dans un palais et porte aujourd'hui une couronne?

Chat GPT n'a pas trouvé: ma mâchoire.
En fait c'est tout a fait cela: J'ai eu ma couronne 24h avant Charles 3.

[STRyk]

En fait la seule IA réussie représentant bien notre société actuelle est :

Pourrais tu expliquer la chose ?
Les jeux je ne connais pas...

[T3zoual]

"risible", "tonneau victimaire", "woke", "galimatias" ... ouhlaa !!
Tant d'émotions négatives ... et tellement d'égo !

N'y a-t-il pas un modérateur qui pourrait aider notre pauvre compagnon à s'apaiser ?

name='iAPX' date='6 May 2023, 20:32' post='4430745'
Fais-toi aider par ChatGPT pour l'analyse de ce que j'ai écris, tu t'apercevras que le sens n'est pas celui que tu lui donnes, et que ton indignation est risible, certains parlaient de "woke", ce que tu écris semble être du même tonneau victimaire!

PS: recopier les galimatias produits par ChatGPT en l'absence de Prompt Engineering de qualité n'est en aucun cas "donner son avis"

Ce message a été modifié par T3zoual - 7 May 2023, 10:16.

[chianti's yogurt]

....
Pourrais tu expliquer la chose ?
Les jeux je ne connais pas...

"Le joueur doit guider des dizaines de lemmings, minuscules créatures écervelées, dans des niveaux alambiqués truffés de dangers mortels. Le jeu est fondé sur le mythe populaire selon lequel les lemmings, petits rongeurs bien réels des régions arctiques, se livreraient au suicide collectif en se jetant des falaises."

[STRyk]

Heu oui j'ai cru comprendre la chose avec "wikipedia" mais le rapport sur l'IA et le fond de ta pensé ?
Je ne comprends pas. Et je pense que je suis sans doute pas le seul.


Tu parle peut-être que le jeu est un IA qui pousse les bestiolles à se jetter dans le vide ?

L'IA existe depuis "des lustres" (années 50 de mmoire), beaucoups de monde avaient envie de recréer le fonctionnement du cerveau ce n'est pas très nouveau.
Le fait qu'on en parle plus c'est un effet de mode et aussi que les processeurs calculent très vite de nos jours.
Sans compter que certains comptent se faire un max de pognon avec n'importe quoi pourvu que ca banque...

[T3zoual]

c'est très juste ... un buzz qui fait réagir tou(te)s les rédactions et médias, mais qui n'est qu'un réchauffé de ce qui existe depuis longtemps.
Il n'y a pas de "bond", mais une évolution continue, certes spectaculaire mais surtout avec une "comm." bien ajustée pour que les marchands ramassent la mise ensuite.

L'IA existe depuis "des lustres" (années 50 de mmoire), beaucoups de monde avaient envie de recréer le fonctionnement du cerveau ce n'est pas très nouveau.
Le fait qu'on en parle plus c'est un effet de mode et aussi que les processeurs calculent très vite de nos jours.
Sans compter que certains comptent se faire un max de pognon avec n'importe quoi pourvu que ca banque...

[iAPX]

...
N'y a-t-il pas un modérateur qui pourrait aider notre pauvre compagnon à s'apaiser ?
...

Justement, l'adjectif qualificatif péjoratif "pauvre" est malvenu, surtout qu'il vise ma personne et non ce que j'écris.

Comme souvent, la victime revendiquée poussant des cris d'orfraies agit en fait comme un bourreau, appelant d'abord à la vindicte populaire sous des prétextes fallacieux, puis demandant justice sans jamais avoir été insultée, pour finir par insulter elle-même...
C'est ri-di-cu-le!

Et ça en restera là pour moi.

Ce message a été modifié par iAPX - 7 May 2023, 12:07.

[Laszlo Lebrun]

N'y a-t-il pas un modérateur qui pourrait aider notre pauvre compagnon à s'apaiser ?

En général les gents en appellent aux modérateurs après n'avoir eux mêmes pas respecté les règles par des attaques personnelles.


Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 7 May 2023, 12:24.

[joe75]

Heu oui j'ai cru comprendre la chose avec "wikipedia" mais le rapport sur l'IA et le fond de ta pensé ?
Je ne comprends pas. Et je pense que je suis sans doute pas le seul.


Tu parle peut-être que le jeu est un IA qui pousse les bestiolles à se jetter dans le vide ?

L'IA existe depuis "des lustres" (années 50 de mmoire), beaucoups de monde avaient envie de recréer le fonctionnement du cerveau ce n'est pas très nouveau.
Le fait qu'on en parle plus c'est un effet de mode et aussi que les processeurs calculent très vite de nos jours.
Sans compter que certains comptent se faire un max de pognon avec n'importe quoi pourvu que ca banque...

C'est plus qu'un simple effet de mode, c'est une révolution pour certains usages et métiers!

avis de photographes:

https://www.youtube.com/watch?v=BbKLKBpNJeE

Réalisation d'un livre / BD

https://www.youtube.com/watch?v=RPm8mQdxIjU
https://www.youtube.com/watch?v=TLuxLn8GV9M

Et ce n'est qu'un seul domaine....

[STRyk]

C'est plus qu'un simple effet de mode, c'est une révolution pour certains usages et métiers!

avis de photographes:

https://www.youtube.com/watch?v=BbKLKBpNJeE

Réalisation d'un livre / BD

https://www.youtube.com/watch?v=RPm8mQdxIjU
https://www.youtube.com/watch?v=TLuxLn8GV9M

Et ce n'est qu'un seul domaine....

D'une pour les francophone qui ne comprennent pas le roastbeef c'est indéchiffrable, de deux comme je comprends pas leur blabla ponctué de montage rapides (qui me saoule, je dois bien le dire).
J'ai l'impression qu'on est dans les stratosphères de geeks, mais pas dans la réalité. L'argumentaire contre productif dans ce cas là, pour ma part, désolé de te le dire.
Je ne sais pas si les autres suivent mais moi je passe mon tour

En matière générale, ce que je dis à chaque fois : l'IA ou je-ne-sais-quoi si ca n'a pas une fonction d'outil primordiale, franchement autant uriner dans un violon ca fera le même bruit.
Donc rien ne sert de partir dans des trucs délirants, sauf si on veut embarquer du neuneu et lui faire croire que ca va lui changer la vie. Je pense que c'est surtout ca que certains tentent de faire pour se rapporter le plus de pognon.
La futilité avec les photos générées pour satisfaire l'ego de certains, franchement c'est pathétique. Mais sans doute que je suis trop terre à terre.

Le problème c'est que beaucoup s'engouffrent dans un délire sans réellement réfléchir au gain réel pour les personnes.

[iAPX]

...
avis de photographes:

https://www.youtube.com/watch?v=BbKLKBpNJeE
...

Il y a beaucoup de spécialités derrière le mot photographe, et foncièrement hors les domaines de la communication, consistant à reproduire la réalité, à témoigner du réel.
Cela ne peut être fait par une IA, même si elle peut apporter des choses en post-production pour ce qui doit être réel mais "mieux" comme pour certains portraits pour des personnes souhaitant se voir "en mieux", probablement aussi pour des composites via l'assemblage de différents point-de-vue simultanément.

C'est certes intéressant comme outil, mais pour la base de la photographie qui est de témoigner du réel, peu utile si pas contre-productif.

Il ne faut pas confondre la photographie au sens large et historique, avec la création de visuels pour la communication, où là l'IA va être démentielle.
Ce dernier métier n'étant pas de la photographie au sens propre, puisque générant essentiellement des composites sauf avec quelques très grands photographes, je citerais Karl Lagerfeld photographiant lui-même ses collections, avec ses mannequins, et son décor dans sa bibliothèque, de très belles photos, fortes et avec absolument aucune place au hasard ou besoin de post-production.

Addenda: Karl photographiant Kendall Jenner, ou quelques photos de Karl où je ressens son intransigeance.

Ce message a été modifié par iAPX - 7 May 2023, 15:17.

[teac68]

car il est programmé pour traiter l'information de manière impartiale et objective.

Euhh, nan ... https://www.youtube.com/watch?v=7ell8KEbhJo

[kenzo05000]

Skynet et son pote Samaritan.....
Blade Runner passera pour un conte de Fée dans quelques années......

[emma_xoxoxox]

Ce que je trouve assez regrettable, c'est que toute discussion tourne désormais au vinaigre, et que l'on ne puisse pas avancer une opinion sans risquer de se faire traiter d'imbécile. je soutiens emma_xoxoxox, qui n'a rien fait de mal sauf donner son avis. Rien qui ne justifie, en tout cas, la volée de bois vert qu'elle reçoit, selon moi injustement.

Merci


write a 100 words essai on how not to be offended when an ignorant person treat you like an idiot online, in french

ChatGPT
Il peut être difficile de ne pas se sentir offensé lorsqu'une personne ignorante vous traite comme un idiot en ligne. Cependant, il est important de se rappeler que les gens qui agissent de cette manière manquent souvent de maturité émotionnelle et d'empathie. En outre, il est facile pour les gens de se cacher derrière l'anonymat en ligne et de dire des choses qu'ils ne diraient pas en personne. Pour éviter de se sentir offensé, il est important de ne pas prendre les commentaires de manière personnelle et de ne pas répondre avec colère ou frustration. Au lieu de cela, essayez de rester calme et de répondre avec respect et diplomatie. Si la situation devient trop difficile à gérer, il est préférable de simplement s'éloigner et de ne pas laisser les actions d'une personne ignorante vous affecter.

also write a 500 words essai on how is natural to be afraid of thing we don't know, in french


ChatGPT
Il est tout à fait naturel d'avoir peur de ce que nous ne connaissons pas. En tant qu'être humain, nous sommes programmés pour être attentifs à tout ce qui pourrait nous menacer, même si cela n'a jamais été rencontré auparavant. Cette réaction est connue sous le nom de réponse de combat ou de fuite, qui est essentielle pour assurer notre survie.

La peur de l'inconnu est liée à notre besoin inné de sécurité. Nous sommes habitués à notre environnement et à nos routines, et tout changement peut être perçu comme une menace potentielle. Par exemple, un déménagement dans une nouvelle ville ou un nouveau travail peut être terrifiant pour certaines personnes. Cela est dû au fait que leur routine quotidienne est perturbée, et ils ne savent pas exactement à quoi s'attendre dans leur nouvel environnement.

Cependant, la peur de l'inconnu peut aussi être un obstacle à la croissance personnelle. Si nous laissons notre peur nous contrôler, nous risquons de manquer des opportunités précieuses. Parfois, la chose la plus effrayante est également la plus gratifiante. Par exemple, partir en voyage dans un pays inconnu peut sembler effrayant, mais cela peut être une expérience incroyablement enrichissante qui nous permet de découvrir de nouvelles cultures et de rencontrer des personnes fascinantes.

ayant des difficulté a utiliser un clavier chatgdp m a changé la vie

[joe75]

...
avis de photographes:

https://www.youtube.com/watch?v=BbKLKBpNJeE
...

Il y a beaucoup de spécialités derrière le mot photographe, et foncièrement hors les domaines de la communication, consistant à reproduire la réalité, à témoigner du réel.
[
...]

C'est certes intéressant comme outil, mais pour la base de la photographie qui est de témoigner du réel, peu utile si pas contre-productif.

Il ne faut pas confondre la photographie au sens large et historique, avec la création de visuels pour la communication, où là l'IA va être démentielle.
[.. ].

Addenda: Karl photographiant Kendall Jenner, ou quelques photos de Karl où je ressens son intransigeance.

En effet, c'est un distinguo important....je te remercie de le souligner.

Après hors documentaire ou reportage, je me demande s'il reste encore beaucoup de place dans l'espace des médias pour les images réelles.

Et puis, on sait que méme des photos à l'état brut non retouchées ne représentent pas toujours la réalité...tant elles peuvent être détournées assez facilement .

[iAPX]

...
Après hors documentaire ou reportage, je me demande s'il reste encore beaucoup de place dans l'espace des médias pour les images réelles.

Et puis, on sait que méme des photos à l'état brut non retouchées ne représentent pas toujours la réalité...tant elles peuvent être détournées assez facilement .

Oui sur les deux points, on peut faire dire énormément de choses, mais mentir aussi en choisissant un point-de-vue qui trahit la réalité concrète, combien de photos de vacances ou de promotion sont faites en tournant dos à une sombre réalité pour enjoliver le réel, et bien sûr il y a Insta et les autres, les filtres...

J'avais d'ailleurs fait un contre-pieds aux belles photos de vacances de Paris lors d'une visite-éclair, pour en montrer le laid, le sale voire le dégueulasse: la réalité ignorée de tous, cachée volontairement. L'opposé d'Emily in Paris quoi. Et idem à San Francisco, où la pauvreté est immense et beaucoup de gens détruits.

Les mots accompagnent cela, puisque de clochards on est passé à sans abri puis à sans domicile fixe par exemple.
Tiens, ils ont un domicile mobile? Ou ils se déplacent d'hôtels en hôtels? Ils mangent à leur faim? Non, ils ont tout perdu et ils survivent dans la souffrance.
ChatGPT par défaut fait parti du problème, avec son incapacité à exprimer la réalité crûment, ses galimatias de politicard en campagne, sans sel, sans saveur, et son biais de bienveillance l'auto-censurant. La conséquence de l'abrutissement des médias.

Le réel dans ce qu'il a de plus concrètement laid et dur n'est plus représenté, ni en photo, ni par les mots. Il est enterré, avec ceux qui le vivent.

Ce message a été modifié par iAPX - 8 May 2023, 11:42.

[STRyk]

Le réel dans ce qu'il a de plus concrètement laid et dur n'est plus représenté, ni en photo, ni par les mots. Il est enterré, avec ceux qui le vivent.

Et oui. Il ne faut pas être pessimiste, c'est mal. Donc l'algorithme ira dans ce sens puisque c'est la mode du moment.
Les gens photographient ce qui est beau, pas ce qui est moche et rebutant. Ca peut se comprendre mais dans un système qui se dit être impartial c'est à se demander si il l'est réellement.
La vision des chose de certains n'est pas toujours la vision de tous.

[Cronos]

Pour moi, c'est bon : je ne risque rien.
Aucune IA n'arrivera jamais à être meilleur que moi dans mon occupation préférée : ne rien faire.


Avec ma minette sur le ventre et un coca, de préférence.

Moi aussi ça va. Mon métier fait partie des 20 professions que ChatGPT a avoué ne pouvoir remplacer et qui sont:

Architecte
Artiste
Chirurgien
Coach sportif
Comédien
Danseur
Dentiste
Éducateur spécialisé
Entraîneur personnel
Infirmier/ère
Kinésithérapeute
Musicien
Pédiatre
Policier/ère
Psychologue
Sage-femme
Secouriste
Soignant/ère en gériatrie
Thérapeute de couple
Vétérinaire

Ajoutons aussi : Ingénieur.
pour moi IA= information artificielle .
Intelligence où est -tu ?

[STRyk]

Ajoutons aussi : Ingénieur.
pour moi IA= information artificielle .
Intelligence où est -tu ?

Il y a bien d'autres "métiers".
C'est du vent. L'IA sera utile que dans certains cas bien spécifiques. C'est n'importe quoi le blabla autour de ca.
Actuellement tout le monde en parle mais tout le monde se plaint de disfonctionnements divers lorsque plus personne n'est derrière un service.

Il n'y a qu'à voir que les pompes à essence sont toujours sous Windows XP, ce week end il y en avait de planté et ce n'est pas l'IA qui a résolu le problème, loin de là...
Un pépé gueulait sur la bécanne, il n'avait pas compris que la machine etait planté (HS quoi !). Bien sûr, personne ni encore l'IA pour le dire au client, il faut savoir déchiffrer la connerie.
Je lui ai expliqué qu'il y avait un vulgaire ordinateur derrière dont le système d'exploitation était tombé en panne logicielle.
Il m'a sorti "ils nous font chier avec leurs merdes là ! Quand je pompe du gasoil chez moi j'ai toujours ma pompe à main et elle marche tout les jours !"

On est loin de résoudre les problèmes du quotidien. Ca rêve à fond oui !
Mais pour te créer des problèmes avec tout ca, on peut faire confiance au lobbying.

[STRyk]

Je rajouterai une chose sur l'IA que l'on assimile très souvent à des programmes intelligents (parce que certains ne le sont pas ?) concernant des avancées soit disantes révolutionnaires :
Je ne suis pas expert mais des programmes comme Shazam : pourquoi n'existent t'il pas sur Windows ou Linux en programme simples ?
A chaque fois on nous sort "application" tiré de la mode des noms de programmes donné par Apple.
Pourquoi une avancée technologique doit elle rentrer dans une norme qui n'est défini que par des limites totalement futiles. Personne ne se pose de question ?!?
Seuls les utilisateur de telephone peuvent utiliser Shazam : en quoi c'est une révolution ?
Je ne voit vraiment pas.
L'IA fini par être un outil plus qu'etrange aux vue de certains qui restent muet car ils ne sont pas sur internet.

Ce message a été modifié par STRyk - 9 May 2023, 17:21.

[joe75]

[...]
Je ne suis pas expert mais des programmes comme Shazam : pourquoi n'existent t'il pas sur Windows ou Linux en programme simples ?
A chaque fois on nous sort "application" tiré de la mode des noms de programmes donné par Apple.
Pourquoi une avancée technologique doit elle rentrer dans une norme qui n'est défini que par des limites totalement futiles. Personne ne se pose de question ?!?
Seuls les utilisateur de telephone peuvent utiliser Shazam : en quoi c'est une révolution ?
Je ne voit vraiment pas.
L'IA fini par être un outil plus qu'etrange aux vue de certains qui restent muet car ils ne sont pas sur internet.

Shazam est pourtant disponible sur windows 10...et ce n'est pas la seule façon d'identifier un morceau de musique....

Pour en revenir à l' IA :

https://www.lebigdata.fr/google-vraies-ia-cachees

[scoch]

Shazam est pourtant disponible sur windows 10...

Et macOS, et même Linux via une extension pour navigateurs Chromium.

[STRyk]

Shazam est pourtant disponible sur windows 10...et ce n'est pas la seule façon d'identifier un morceau de musique....

Et macOS, et même Linux via une extension pour navigateurs Chromium.

Comment fait tu pour trouver le titre d'un morceau de musique que tu as sur MP3 par exemple ?
Impossible avec leur "extensions"...
Je parlais bien de programmes mais pas d'un "truc" ajouté à je-ne-sais-quoi qui ne simplifie rien :

Shazam : pourquoi n'existent t'il pas sur Windows ou Linux en programme simples ?

[iAPX]

...
Je ne suis pas expert mais des programmes comme Shazam : pourquoi n'existent t'il pas sur Windows ou Linux en programme simples ?
...

Parce que leurs éditeurs ne pensent pas que cela serait rentable, tout simplement.
Le cas d'usage le plus fréquent étant quelqu'un ayant un smartphone sur lui qui entend un morceau, où que ce soit et quelque soit le moyen de diffusion, et voudrait l'identifier pour le retrouver.

En revanche pour ta problématique d'identification d'un morceau depuis un fichier (MP3 dans ton cas), si tu as un smartphone, tu peux utiliser Shazam ou un équivalent pour identifier le morceau en le faisant lire en même temps, depuis ton ordinateur par exemple.

[scoch]

Comment fait tu pour trouver le titre d'un morceau de musique que tu as sur MP3 par exemple ?
Impossible avec leur "extensions"...

Tu déposes le fichier mp3 sur ton navigateur qui le lit automatiquement et tu cliques sur l’extension. J’ai testé pour toi, ça marche très bien.

[STRyk]

Oui, mias effectivement iAPX, j'aurais aimé l'utilsier sur un ordinateur
Du coups :

Tu déposes le fichier mp3 sur ton navigateur qui le lit automatiquement et tu cliques sur l’extension. J’ai testé pour toi, ça marche très bien.

Merci pour l'info ! c'est alors très intéressant du coup !

Merci à vous deux.

[Fafnir]

L'ancêtre prestigieux:
“I only believe in statistics that I doctored myself”
― Winston S. Churchill

[Cronos]

commentaires sur IA

[Cronos]

Lire aussi le livre de Daniel COHEN "Homo numericus" la civilisation qui vient ; édition Albin Michel.

Ce message a été modifié par Cronos - 13 Jun 2023, 05:03.