Le Folio Touch de Logitech : un Magic Keyboard moins cher et plus pratique, Réactions à la publication du 19/07/2020

[Gãbriel]

Le Folio Touch est un nouvel accessoire pour iPad Pro 11" (on se sait pas si une version 12,9" est à l’étude) reprenant les fonctionnalités phares du Magic Keyboard d’Apple : un clavier rétroéclairé et un trackpad, le tout alimenté par le Smart Connector. Cependant, à 159,95€ sur l’Apple Store, le Folio Touch est plus de deux fois moins cher que l’approche d’Apple.

Le prix n’est pas le seul atout de cet accessoire. En effet il est également bien plus pratique. D’une part, il ne délaisse pas le côté tactile comme ce que fait le clavier complètement rigide d’Apple : il est possible de replier le Folio Touch afin d’écrire avec un Apple Pencil par exemple.

D’autre part, l’alternative de Logitech implémente une barre de touches de fonctions qui manque cruellement au Magic Keyboard.




Ainsi, le Folio Touch semble sur le papier une bien meilleure alternative que le Magic Keyboard d’Apple. Certes, le côté « magique » flottant n’est pas présent mais le Folio Touch apporte de nombreuses fonctionnalités délaissées par la firme de Cupertino.

[MàJ] Voici un test comparatif entre le Folio Touch et le Magic Keyboard.

Lien vers le billet original

[axey]

En dehors du prix, le Magic Keyboard est assez lourd.


Il est possible de l'utiliser avec l'iPad a plat (enfin, tres legerement incline), en calant le bas de l'iPad dans la rainure au dessus du trackpad. Ca ne permet pas de reglages de l'inclinaison, mais c'est stable. Nul doute que le Logigitech est quand meme plus pratique pour ce type d'utilisation.


En dehors de ces defauts, le Magic Keyboard a un excellent clavier. La frappe est vraiment agreable et, plus que le trackpad, c'est pour moi ce qui a rendu l'iPad beaucoup plus polyvalent, depuis que je suis passe de l'ancien clavier iPad Apple Folio au Magic Keyboard.

Les touches du Logitech semblent etre assez courtes. Est-ce que la frappe est aussi agreable que sur le Magic Keyboard ou est-ce qu'on se rapproche plutot d'un insupportable clavier papillon ?

[g4hd]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

[vlady]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

Tu auras ça avec macBook ARM et l'interface de Big Sur nous suggère que, peut être, le mac tactile n'est pas loin (avec les applis iPad disponibles nativement). Laissons iPadOS pourrir avec iPad, dommage que la contamination de macOS soit aussi forte...

[Jackyntosh]

10 ans pour que notre iPad devienne une Surface.

S'il devient tactile dans sa déclinaison ARM, le Mac peut aussi virer à la Surface.





Et dire qu'il y en a eu des experts pour nous dire que jamais Apple ne mélangerait application Click souris et tactile, et que Microsoft était sur la mauvaise voie.




Ce message a été modifié par Jackyntosh - 19 Jul 2020, 12:57.

[ekami]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

Tu auras ça avec macBook ARM et l'interface de Big Sur nous suggère que, peut être, le mac tactile n'est pas loin (avec les applis iPad disponibles nativement). Laissons iPadOS pourrir avec iPad, dommage que la contamination de macOS soit aussi forte...

C'est tout à fait ça Vlady.
Le grand mérite des Mac ARM, (même non tactiles), serait (sera ?) d'avoir une logithèque iOS/macOS "unifiée" (mais ça devrait prendre un peu de temps).
L'absence d'un véritable gestionnaire de fichiers et de stockage (le Finder) continuera à plomber iOS et à terriblement limiter les applis iOS, mais au moins on ne se posera plus la question de savoir si nos applis favorites existent sur Mac ET sur iPad.
--
Je ne compte plus le nombre de personnes qui ont gobé le marketing d'Apple et qui croient que tablette et ordinateur c'est pareil "Puisque c'est du Apple", et tombent des nues quand on leur explique qu'il n'en est rien et que leur application chérie du Mac n'existe pas sur iPad (et inversement).
--
J'ai le cas récent du CEO d'une PME qui à deux MacBook Air (un qui reste dans l'entreprise et l'autre perso qui voyage avec la personne) et qui ne comprend absolument pas pourquoi ce n'est pas "exactement pareil" sur ses deux ordinateurs (y compris quand un des deux ordis s'est éteint car plus de batterie ou s'il n'y a pas de réseau…)
Idéalement il aurait fallu placer tous ses documents dans un cloud (ou un disque de réseau distant), mais en l'absence de réseau disponible partout (vivement la 5G !) et quand on connait les risques de travailler avec des documents distants, et car la personne veut absolument "garder certains documents avec lui", une solution "tout en local" s'est imposée (avec des sauvegardes locales TimeMachine + un pCloud drive pour sécuriser les données)
Plutôt que de passer des heures à expliquer ce qu'est un filesystem, le Finder, ou à galérer avec des connexions cloud, j'ai placé toutes ses données sur un gros SSD externe chiffré (Crucial X8) et il démarre et travaille dessus.
Et il aura fallu batailler pour qu'il comprenne qu'il doit absolument éteindre le Mac correctement et pas déconnecter le disque à chaud, sinon "risque de tout perdre".
Dans le meilleur des cas, les CPU ne bougent plus: la personne n'a plus que le SSD à trimballer, une simple poche de pantalon suffit.
Bref, les filesystem sont le point faible et la plaie de nos appareils, alors vivement la MRAM, même si un tel support de stockage ne règlerait pas le fait qu'il faut bien un support physique pour stocker les données.
Le top serait de n'avoir qu'un seul appareil, le smartphone, connectable a tout via Thunderbolt 3, mais Apple ayant fait l'impasse du Finder dans iOS, les ordinateurs et leur extrême polyvalence ont encore de beaux jours devant eux.

Ce message a été modifié par ekami - 19 Jul 2020, 16:43.

[g4hd]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

Tu auras ça avec macBook ARM et l'interface de Big Sur nous suggère que, peut être, le mac tactile n'est pas loin (avec les applis iPad disponibles nativement). Laissons iPadOS pourrir avec iPad, dommage que la contamination de macOS soit aussi forte...

Tu es gentil ! C'est cher !
Je viens de choisir l'iPad pro 2020… en pratique, j'arrive à contourner (avec des pincettes) le manque de Finder grâce à une appli qui s'appelle Documents (by Readle), qui permet, entre autres fonctionnalités, d'échanger des fichiers entre le Mac et l'iPad et aussi ranger presque comme je veux mes dossiers.
Ça fonctionne bien pour suppléer aux entêtements applesques.
Sur des conseils lus ici, j'ai aussi adopté une appli qui surclasse Notes : c'est Goodnotes.

Même si je suis acerbe vis-à-vis d'Apple, je suis content de mon iPad et ne regrette pas le MacBook pour plein d'usages mi-jpb mi-divertissements.
(Mais heureusement, le vrai boulot, c'est sur Mac, évidemment !).

[neo2003]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

Tu auras ça avec macBook ARM et l'interface de Big Sur nous suggère que, peut être, le mac tactile n'est pas loin (avec les applis iPad disponibles nativement). Laissons iPadOS pourrir avec iPad, dommage que la contamination de macOS soit aussi forte...

Sur des conseils lus ici, j'ai aussi adopté une appli qui surclasse Notes : c'est Goodnotes.

Perso je préfère Notability, mais chacun ses goûts...;-)

[vlady]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

Tu auras ça avec macBook ARM et l'interface de Big Sur nous suggère que, peut être, le mac tactile n'est pas loin (avec les applis iPad disponibles nativement). Laissons iPadOS pourrir avec iPad, dommage que la contamination de macOS soit aussi forte...

Tu es gentil ! C'est cher !
Je viens de choisir l'iPad pro 2020… en pratique, j'arrive à contourner (avec des pincettes) le manque de Finder grâce à une appli qui s'appelle Documents (by Readle), qui permet, entre autres fonctionnalités, d'échanger des fichiers entre le Mac et l'iPad et aussi ranger presque comme je veux mes dossiers.
Ça fonctionne bien pour suppléer aux entêtements applesques.
Sur des conseils lus ici, j'ai aussi adopté une appli qui surclasse Notes : c'est Goodnotes.

Même si je suis acerbe vis-à-vis d'Apple, je suis content de mon iPad et ne regrette pas le MacBook pour plein d'usages mi-jpb mi-divertissements.
(Mais heureusement, le vrai boulot, c'est sur Mac, évidemment !).

Pour moi, iPad (avec ses limitations) c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est.

Sinon, c'est bien connu, Apple abandonne Intel pour nous faire des bécanes beaucoup moins chères !

[roseau]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

Tu auras ça avec macBook ARM et l'interface de Big Sur nous suggère que, peut être, le mac tactile n'est pas loin (avec les applis iPad disponibles nativement). Laissons iPadOS pourrir avec iPad, dommage que la contamination de macOS soit aussi forte...

Tu es gentil ! C'est cher !
Je viens de choisir l'iPad pro 2020… en pratique, j'arrive à contourner (avec des pincettes) le manque de Finder grâce à une appli qui s'appelle Documents (by Readle), qui permet, entre autres fonctionnalités, d'échanger des fichiers entre le Mac et l'iPad et aussi ranger presque comme je veux mes dossiers.
Ça fonctionne bien pour suppléer aux entêtements applesques.
Sur des conseils lus ici, j'ai aussi adopté une appli qui surclasse Notes : c'est Goodnotes.

Même si je suis acerbe vis-à-vis d'Apple, je suis content de mon iPad et ne regrette pas le MacBook pour plein d'usages mi-jpb mi-divertissements.
(Mais heureusement, le vrai boulot, c'est sur Mac, évidemment !).

C'est vrai que de temps en temps on aimerai bien une invention Apple qui ressemble exactement à nos besoins, comme l'Iphone 1 par exemple

[AlxV]

10 ans pour que notre iPad devienne une Surface.

S'il devient tactile dans sa déclinaison ARM, le Mac peut aussi virer à la Surface.

Et dire qu'il y en a eu des experts pour nous dire que jamais Apple ne mélangerait application Click souris et tactile, et que Microsoft était sur la mauvaise voie.

tu déformes les propos de certains pour mieux ironiser

La convergence, tout le monde y aspire. Apple et Microsoft ont chacun choisi une voie différente, mais le but final reste le même. Donc celui qui a dit "jamais xxx" a fait preuve d'imprudence et de méconnaissance

La voie de Microsoft est de partir de l'OS "point & Click" et de rajouter du tactile.
A la fois via une gestion du tactile dans l'interface classique "point & clic", avec les soucis et incohérences que l'on connait, ainsi que l'expérience catastrophique
Et à la fois via une interface prévue pour le tactile .. que personne n'utilise. Interface qui propose un Store d'App tactiles ... vide comme le désert de Gobi

C'est un lamentable échec.

Microsoft se retrouve au final qu'à ne proposer du déguisement de PC. Ils sortent des machines aux formats très divers, comme la Surface Pro, laissant penser à de l'innovation mais restant encore et toujours un bête PC sous Windows avec clavier et souris, le même qu'on nous vend depuis 40 ans.

La voie d'Apple est de partir de l'OS "tactile" et de rajouter de la productivité via une gestion "totalement optionnelle" du clavier et de la souris. Cela permet de conserver les fondamentaux de l'OS tactile, c'est très malin. Apple propose des machines "traditionnelles" à coté (Macbook, iMac, Mac Mini, ...) tant que la convergence n'est pas aboutie.

Les inconvénients sont que la logithèque est longue à construire, et que tout ça avance lentement, très lentement.

Mais cela n'en reste pas moins la voie la plus intelligente : l'iPad est, et de loin la tablette proposant la meilleur expérience tactile, et avec le Magic Keyboard (ou ses alternatives), la machine se révolutionne pour répondre à des taches plus complexes et nécessitant un curseur et un clavier. Et on en est qu'au début.

Le Folio Touch est un nouvel accessoire pour iPad Pro 11" (on se sait pas si une version 12,9" est à l’étude) reprenant les fonctionnalités phares du Magic Keyboard d’Apple : un clavier rétroéclairé et un trackpad, le tout alimenté par le Smart Connector. Cependant, à 159,95€ sur l’Apple Store, le Folio Touch est plus de deux fois moins cher que l’approche d’Apple.

Le prix n’est pas le seul atout de cet accessoire. En effet il est également bien plus pratique. D’une part, il ne délaisse pas le côté tactile comme ce que fait le clavier complètement rigide d’Apple : il est possible de replier le Folio Touch afin d’écrire avec un Apple Pencil par exemple.

D’autre part, l’alternative de Logitech implémente une barre de touches de fonctions qui manque cruellement au Magic Keyboard.




Ainsi, le Folio Touch semble sur le papier une bien meilleure alternative que le Magic Keyboard d’Apple. Certes, le côté « magique » flottant n’est pas présent mais le Folio Touch apporte de nombreuses fonctionnalités délaissées par la firme de Cupertino.

Lien vers le billet original

Les tests du Folio Touch contredisent votre propos (ensemble très lourd, très épais, occupe une profondeur très importante, clavier qui se détache tout seul quand on saisis l'iPad, etc, etc). C'est pas glorieux.

Le Magic Keyboard est lourd ? Le Folio Touch l'est tout autant !
Le Magic Keyboard ne permet pas de replier le clavier au dos ? Tant mieux ! Il permet, à la place, de saisir l'iPad pour une utilisation purement tactile, et de ne pas avoir un bousin de 5cm d'épaisseur et de plus d'1 Kg dans les mains, mais ... juste une tablette fine et légère. La tablette dans on essence originelle.

Et pour utiliser le Magic Keyboard tous les jours, je ne peux que saluer l'intelligence d'Apple sur ce produit

Pour moi c'est clair, j'attendais de longue date ce produit et ma référence était la Surface pro : béquille au dos pour poser l'écran, cover avec clavier + trackpad.

Exactement ce que propose Logitech, mais la réponse d'Apple, avec le Magic Keyboard, a rebattu les cartes.

En gros et pour faire court : le Magic Keyboard a ringardisé la surface Pro

C'est vrai que de temps en temps on aimerai bien une invention Apple qui ressemble exactement à nos besoins, comme l'Iphone 1 par exemple

L'iPhone 1 ne répondais pas du tout aux attentes des utilisateurs, et c'est toute la clé de son succès

Avant qu'il ne sorte, les smartphones étaient une micro-niche de téléphones portables, compliqués et pas drôle à utiliser, qui n'intéressaient personne à part des professionnels, des businesmen et une brochette de geek (dont moi) et les attentes des utilisateurs se portaient vers des téléphones GSM à clavier avec 10 chiffres et un petit écran couleur

Quand Apple a présenté l'iPhone, ça a été une surprise pour tout le monde, et l'envie est venue avec le produit, mais jamais le produit n'a répondu à une envie.

On ne peut pas aimer ce qu'on ne connais pas.

[vlady]

Catastrophe, lamentable échec...

Et tu arrêtais des affirmations puantes de fanboïsme à des kilomètres ?

Pour moi, iPad et la productivité est un lamentable échec, sauf, peut être, pour les amateurs des contorsions mentalo-digitales.

[zero]

Le grand mérite des Mac ARM, (même non tactiles), serait (sera ?) d'avoir une logithèque iOS/macOS "unifiée" (mais ça devrait prendre un peu de temps).
L'absence d'un véritable gestionnaire de fichiers et de stockage (le Finder) continuera à plomber iOS et à terriblement limiter les applis iOS, mais au moins on ne se posera plus la question de savoir si nos applis favorites existent sur Mac ET sur iPad.

Pas besoin d'ajouter ARM derrière Mac pour dire ce que tu dis. Et puis, nos applis favorites, on les connait bien donc on ne se pose pas la question, on le sait puisqu'elles sont nos favorites. Pour les nouvelles apps, on se posera quand-même la question : "est-elle utilisable ou pas ?" car on a pas la même utilisation d'un smartphone que d'un Mac. Chacun a ses spécificités, par exemple, aucun intérêt de barder un Mac de capteurs en tous genres et puis un développer aura toujours le choix de choisir sur quelle machine son appli fonctionnera. Il y a aussi, l'écran, le tactile, etc qui jouent un rôle important.

La convergence, tout le monde y aspire. Apple et Microsoft ont chacun choisi une voie différente, mais le but final reste le même. Donc celui qui a dit "jamais xxx" a fait preuve d'imprudence et de méconnaissance

La voie de Microsoft est de partir de l'OS "point & Click" et de rajouter du tactile.
A la fois via une gestion du tactile dans l'interface classique "point & clic", avec les soucis et incohérences que l'on connait, ainsi que l'expérience catastrophique
Et à la fois via une interface prévue pour le tactile .. que personne n'utilise. Interface qui propose un Store d'App tactiles ... vide comme le désert de Gobi

C'est un lamentable échec.

Microsoft se retrouve au final qu'à ne proposer du déguisement de PC. Ils sortent des machines aux formats très divers, comme la Surface Pro, laissant penser à de l'innovation mais restant encore et toujours un bête PC sous Windows avec clavier et souris, le même qu'on nous vend depuis 40 ans.

La voie d'Apple est de partir de l'OS "tactile" et de rajouter de la productivité via une gestion "totalement optionnelle" du clavier et de la souris. Cela permet de conserver les fondamentaux de l'OS tactile, c'est très malin. Apple propose des machines "traditionnelles" à coté (Macbook, iMac, Mac Mini, ...) tant que la convergence n'est pas aboutie.

Les inconvénients sont que la logithèque est longue à construire, et que tout ça avance lentement, très lentement.

Mais cela n'en reste pas moins la voie la plus intelligente : l'iPad est, et de loin la tablette proposant la meilleur expérience tactile, et avec le Magic Keyboard (ou ses alternatives), la machine se révolutionne pour répondre à des taches plus complexes et nécessitant un curseur et un clavier. Et on en est qu'au début.

La connerie qu'a faite Microsoft, c'est justement de ne pas avoir fait ce que tu décris. Microsoft a voulu imposer son interface tactile dès le début. Et vue que ça ne plaisait pas, elle a du revenir en arrière et faire plus ou moins ce que tu décris.

De toutes façons, au final, les deux approches reviennent au même dans les deux cas. On se retrouvera avec une interface et un finder plus ou moins séparé et le mode plein écran. Les seules différences, c'est que Apple vire au furent et à mesure la compatibilité des logiciels existant et essaie tant bien que mal de façonner Mac OS pour qu'il s'approche de plus en plus de iOS. Moi, ça ne me plait pas du tout. Le Mac OS d'aujourd'hui fait pale figure malgré qu'ils ont tenté de le faire évouer en même temps.

Je trouve que l'approche de Microsoft est mieux mais ce qui gache tout c'est qu'ils ont du mal à faire une interface agréable à utiliser depuis toujours.

Ce message a été modifié par zero - 20 Jul 2020, 02:11.

[JayTouCon]

Un tel clavier affecté à l'iPad pro illustre la transformation de la tablette qui devient un MacBook like !

En pratique, c'est une tromperie car iPadOS est le boulet qui immobilise le bagnard !
En premier le manque d'un Finder pour organiser les dossiers et le stockage… Fichiers est loin du compte.
Ensuite les applis ordinateur dont l'adaptation à iOS et iPadOS est en chantier.

Tu auras ça avec macBook ARM et l'interface de Big Sur nous suggère que, peut être, le mac tactile n'est pas loin (avec les applis iPad disponibles nativement). Laissons iPadOS pourrir avec iPad, dommage que la contamination de macOS soit aussi forte...

Sur des conseils lus ici, j'ai aussi adopté une appli qui surclasse Notes : c'est Goodnotes.

Perso je préfère Notability, mais chacun ses goûts...;-)

A propos de notability elle est en mega promo sur MAC à -80% soit 2,20 €

Ben oui ce n’est pas parce que l’on change le nom que ça change quelque chose au fond : iPad os c’est iOS & pour le même prix, un MBA sera bien plus adapté à l’ensemble des usages. Si on veut une tablette avec un OS d’ordi ça se trouve chez Windows avec la surface.

Ces solutions de cover/clavier sont sur le papier interessantes, néanmoins cela rend le machin aussi lourd qu’un MBA le privant de tout intérêt. L’allié de l’iPad est le crayon et c’est tout. Une cover légère avec protection coque.

N’importe quel clavier BT a 20€ suffira les jours où l’on a absolument besoin d’un clavier.

[AlxV]

Catastrophe, lamentable échec...

Et tu arrêtais des affirmations puantes de fanboïsme à des kilomètres ?

Pour moi, iPad et la productivité est un lamentable échec, sauf, peut être, pour les amateurs des contorsions mentalo-digitales.

C'est pas du fanboïsme, c'est un constat

Toi, tu prends un PC sous Windows, que ce soit une vulgaire tour ou la même chose déguisé en tablette et appelé "surface", et tu nous explique ici que "c'est mieux qu'un iPad, car plus productif".

En gros, tu nous expliques que les tablettes... visiblement ça te sert pas, donc c'est moins bien qu'un vulgaire PC, seule machine dont tu as compris la philosophie et dont tu as tes petites habitudes qu'il ne faut pas bousculer.

On en a le cerveau retourné, quelle brillante démonstration.

[JayTouCon]

Euh la surface de Microsoft n’est pas une vulgaire tablette. L’iPad pro est une superbe tablette probablement la meilleure du marché pour du divertissement mais est bloquée par iPad os . Ceux qui se moquent à tort ou à raison de la gestion des fichiers sur w10 devraient essayer de faire mumuse 5 mn avec un iPad Pro . C’est loin d’etre OS X.

Sur une surface c’est W10 avec ses défauts et ses qualités ( elle n’est d’ailleurs pas donnée) et par conséquent plus ouverte qu’un machin avec un seul port, certes usb c. Et en plus il faut passer à la caisse pour les accessoires.

La pomme ne mettra jamais OS X sur sa tablette alors que chez Windows c’est le cas.

[g4hd]

Comme utilisateur d'iPadOS et d'applis adaptées, je ne reproche à Apple que l'absence d'un Finder semblable à ce qui est existe sous macOS et le fait que des applis Microsoft comme Word et surtout Excel (amha) ne sont pas exploitables, ne serait-ce que parce qu'il n'est pas possible d'ouvrir 2 fichiers côte-à-côte pour échanger des données en copier-coller.
C'est peut-être lié, d'ailleurs, à la façon de gérer les fichiers dans l'OS.

Pour plein d'autres usages, l'iPad est plaisant.

[AlxV]

La connerie qu'a faite Microsoft, c'est justement de ne pas avoir fait ce que tu décris. Microsoft a voulu imposer son interface tactile dès le début. Et vue que ça ne plaisait pas, elle a du revenir en arrière et faire plus ou moins ce que tu décris.

Drôle de manière d'imposer les choses en proposant, en même temps que la nouvelle interface "tactile" apportée par windows 8 et Windows RT, l'interface "classique" de bureau

De toutes façons, au final, les deux approches reviennent au même dans les deux cas. On se retrouvera avec une interface et un finder plus ou moins séparé et le mode plein écran. Les seules différences, c'est que Apple vire au furent et à mesure la compatibilité des logiciels existant et essaie tant bien que mal de façonner Mac OS pour qu'il s'approche de plus en plus de iOS. Moi, ça ne me plait pas du tout. Le Mac OS d'aujourd'hui fait pale figure malgré qu'ils ont tenté de le faire évouer en même temps.

Je n'affirme rien, je ne suis pas sur de mon coup, mais je pense que MacOS est porté à bout de bras le temps qu'iPadOs prenne, lentement mais surement, le relai

Pour ma part les évolutions de MacOs et son "iOSification" ne me dérangent pas outre mesure, mais j'imagine bien que pour d'autres utilisateurs et d'autres usages, certaines suppressions de fonctionnalités doivent fortement déplaire

En revanche, je suis plus critique sur les évolutions ergonomiques. Auparavant, déplacer un fichier dans un répertoire, renommer un dossier, etc se faisaient à la vitesse de l'éclair. Depuis Sierra, ou High Sierra, s'est installé une certaine latence, une certaine lourdeur, qui rend les choses moins agréables.
Les bugs aussi sont de plus en plus présents et fortement relous

Je trouve que l'approche de Microsoft est mieux mais ce qui gache tout c'est qu'ils ont du mal à faire une interface agréable à utiliser depuis toujours.

Sur ce point mon ami, nous sommes on ne peut plus d'accord.

Et c'est tout sauf un détail, sinon je serais sur PC depuis belle lurette

[Macintox]

Plutôt que de passer des heures à expliquer ce qu'est un filesystem, le Finder, ou à galérer avec des connexions cloud, j'ai placé toutes ses données sur un gros SSD externe chiffré (Crucial X8) et il démarre et travaille dessus.

J'ai longtemps utlilisé la technique de travail sur DD externe en voyage ( depuis firewire) et avec ces SSD en USBC ça redevient intérressant mais à ma connaissance Microsoft Office 2011 2016 2019 refuse cette bidouille.
J'ai essayé X fois de parler avec le chat de Microsoft sur ce sujet mais le nul de service n'a même pas compris ce que je voulais savoir et simplement dit impossible ! même en installant un office dédié sur ce DD car il semble qu'office se vérifie par rapport à l'ordi et non au DD. Peut être different avec 365 ?
Donc j'aimerais bien savoir si et comment ça a marché pour toi ( si tu as office bien sûr )

[t7x]

Le Folio Touch est un nouvel accessoire pour iPad Pro 11" (on se sait pas si une version 12,9" est à l’étude) reprenant les fonctionnalités phares du Magic Keyboard d’Apple : un clavier rétroéclairé et un trackpad, le tout alimenté par le Smart Connector. Cependant, à 159,95€ sur l’Apple Store, le Folio Touch est plus de deux fois moins cher que l’approche d’Apple.

Le prix n’est pas le seul atout de cet accessoire. En effet il est également bien plus pratique. D’une part, il ne délaisse pas le côté tactile comme ce que fait le clavier complètement rigide d’Apple : il est possible de replier le Folio Touch afin d’écrire avec un Apple Pencil par exemple.

D’autre part, l’alternative de Logitech implémente une barre de touches de fonctions qui manque cruellement au Magic Keyboard.

Ainsi, le Folio Touch semble sur le papier une bien meilleure alternative que le Magic Keyboard d’Apple. Certes, le côté « magique » flottant n’est pas présent mais le Folio Touch apporte de nombreuses fonctionnalités délaissées par la firme de Cupertino.

Lien vers le billet original

Les tests du Folio Touch contredisent votre propos (ensemble très lourd, très épais, occupe une profondeur très importante, clavier qui se détache tout seul quand on saisis l'iPad, etc, etc). C'est pas glorieux.

Le Magic Keyboard est lourd ? Le Folio Touch l'est tout autant !
Le Magic Keyboard ne permet pas de replier le clavier au dos ? Tant mieux ! Il permet, à la place, de saisir l'iPad pour une utilisation purement tactile, et de ne pas avoir un bousin de 5cm d'épaisseur et de plus d'1 Kg dans les mains, mais ... juste une tablette fine et légère. La tablette dans on essence originelle.

Et pour utiliser le Magic Keyboard tous les jours, je ne peux que saluer l'intelligence d'Apple sur ce produit

Pour moi c'est clair, j'attendais de longue date ce produit et ma référence était la Surface pro : béquille au dos pour poser l'écran, cover avec clavier + trackpad.

Exactement ce que propose Logitech, mais la réponse d'Apple, avec le Magic Keyboard, a rebattu les cartes.

En gros et pour faire court : le Magic Keyboard a ringardisé la surface Pro

Un défaut relativement pénible tout de même reste l’absence de touche ESC. Même en usage bureautique très faible, sur EXCEL c’est juste rédhibitoire.

Pour le reste, l’absence de touche de fonction n’a absolument pas d’impact pour moi. La luminosité du clavier est parfaitement gérée automatiquement, et tout le reste est accessible très facilement via le centre de contrôle.

Sur un iPad 11, le poids de l’ensemble est bien calibré. Juste ce qu’il faut pour la stabilité de l’ensemble.

Je te rejoins sur tout le reste, le clavier Logitech a l’avantage d’être pas cher. Mais cela vient avec toute une série de défaut : mauvaise finition, clavier qui se détache tout seul trop facilement, trackpad bon mais pas au niveau de celui d’Apple, épaisseur très importante de la coque de protection qui ne me semble pas adaptée à l’usage d’une tablette qui par essence n’est pas sujette aux mêmes risques qu’un téléphone.

ÉDIT : Il semblerait que la version iPad Pro n’ai pas le clavier détachable, au temps pour moins ! Bon point donc.

Ce message a été modifié par t7x - 21 Jul 2020, 09:02.

[TERRY]

Déjà, auparavant, le Logitech Create était un bien meilleur clavier que le premier du nom de la part d'Apple, qui était un reniement pur de l'ère Ive (ou son dernier bras d'honneur avant de partir).

[vlady]

Catastrophe, lamentable échec...

Et tu arrêtais des affirmations puantes de fanboïsme à des kilomètres ?

Pour moi, iPad et la productivité est un lamentable échec, sauf, peut être, pour les amateurs des contorsions mentalo-digitales.

C'est pas du fanboïsme, c'est un constat

Toi, tu prends un PC sous Windows, que ce soit une vulgaire tour ou la même chose déguisé en tablette et appelé "surface", et tu nous explique ici que "c'est mieux qu'un iPad, car plus productif".

En gros, tu nous expliques que les tablettes... visiblement ça te sert pas, donc c'est moins bien qu'un vulgaire PC, seule machine dont tu as compris la philosophie et dont tu as tes petites habitudes qu'il ne faut pas bousculer.

On en a le cerveau retourné, quelle brillante démonstration.

Justement, j'ai très bien compris la "philosophie" de l'iPad (j'en ai un qui traine dans un de mes placards) et c'est pour cette raison je ne m'en sert pas. Et "vulgaire PC" c'est un outil de travail de la majorité des humaines sur cette terre. Et crois moi ils font des choses extraordinaires avec...

[JayTouCon]

En gros et pour faire court : le Magic Keyboard a ringardisé la surface Pro

Tu prends quoi pour sortir autant d’inepties à la seconde ?
Tu réalises un peu ce que tu racontes ou bien tu es à un degré de fanboyisme ultime ?

La pomme vend un clavier pour tablette et cela ringardiserait une autre tablette qui fonctionne avec un OS d’ordi ?

C’est quoi ta prochaine intervention ? Le pencil 2 vient de ringardiser la surface studio ? La housse du prochain XII met une claque au S20 ultra ?

A quel moment tu te rends compte ?

[Hebus]

Catastrophe, lamentable échec...

Et tu arrêtais des affirmations puantes de fanboïsme à des kilomètres ?

Pour moi, iPad et la productivité est un lamentable échec, sauf, peut être, pour les amateurs des contorsions mentalo-digitales.

C’est l’âge ... trop vieux ...

[vlady]

Catastrophe, lamentable échec...

Et tu arrêtais des affirmations puantes de fanboïsme à des kilomètres ?

Pour moi, iPad et la productivité est un lamentable échec, sauf, peut être, pour les amateurs des contorsions mentalo-digitales.

C’est l’âge ... trop vieux ...

Exactement, une tablette c'est pour les vieux. On a filé une à ma grande mère. Un vrai ordi c'est trop compliqué pour elle.

Ce message a été modifié par vlady - 20 Jul 2020, 21:37.

[Jackyntosh]

Ils me font rire les adeptes de la souris pour iPad, conjuguée au nouveau Clavier aussi lourd qu'une Surface Go.


Il y a plein de nouveaux convertis à la souris maintenant que c'est officiellement disponible.

Quand on disait qu'on pratiquait le jailbreak pour disposer de la souris sur iPad, une horde de harpies criaient à l'hérésie, au crime de lèse-majesté ! Que c'est drôle !

Et pour le stylet, ce fut les mêmes jérémiades contre.

Idem pour la volonté de vouloir connecter une clé USB ou un disque externe sur iPad, les mêmes harpies trouvaient cela inutile et incongru.

Maintenant, elles sont toutes contentes de nous faire savoir que c'est génial et indispensable.

Ce message a été modifié par Jackyntosh - 21 Jul 2020, 10:27.

[TERRY]

La phrase étonnante, c’est celle-ci:

(on se sait pas si une version 12,9" est à l’étude)

Merci, en tous cas, pour le rajout du test comparatif!

[zero]

Je n'ai jamais vu ni l'un ni l'autre mais, en tout cas, je suis sûr que le Folio Touch est de meilleure qualité que ce "Magic" keyboard d'Apple.
Apple n'a fait que des daubes ces 15 dernières années. Ils coûtent un bras mais ne valent pas plus que n'importe quel simple clavier premier prix. Certains jaunissent comme pas possible. Même le "Magic" keyboard USB alu que je croyais si bon est tombé en panne au bout de quelques années sans raison apparente. C'était pour moi la première fois qu'un clavier tombe en panne. Toutes les touches fonctionnaient individuellement mais plus la plupart des combinaisons. J'ai appris plus tard que je n'étais pas un cas isolé.

Ce message a été modifié par zero - 22 Jul 2020, 05:12.

[Macintox]

Apple n'a fait que des daubes ces 15 dernières années. .

A mon avis il faut vite postuler à Cuppertino pour les redresser et "qu'enfin" ils fassent autre chose que des daubes !!

[AlxV]

En gros et pour faire court : le Magic Keyboard a ringardisé la surface Pro

Tu prends quoi pour sortir autant d’inepties à la seconde ?
Tu réalises un peu ce que tu racontes ou bien tu es à un degré de fanboyisme ultime ?

La pomme vend un clavier pour tablette et cela ringardiserait une autre tablette qui fonctionne avec un OS d’ordi ?

C’est quoi ta prochaine intervention ? Le pencil 2 vient de ringardiser la surface studio ? La housse du prochain XII met une claque au S20 ultra ?

A quel moment tu te rends compte ?

Je parle du sujet : de la cover clavier/trackapd

Merci de rester dans le sujet sinon tu fais d'énormes fautes de compréhension

Je ne compare pas l'iPad avec une Surface d'un point de vue hardware/software, d'ailleurs personne ne le fait tellement c'est crétin (c'est comme comparer un baladeur mp3 et une chaine hifi de salon) je me cantone au système cover clavier/trackpad, et je souligne, et ce n'est que mon point de vue, que la proposition d'Apple apporte une vision différente du système béquille/cover de la Surface, que tout cela était assez inattendu, et que le résultat de la proposition d'Apple est juste... "magic"

Bref il porte bien son nom

Cela n'en réduit pas la solution de Microsoft à "une grosse merde", bien au contraire. Je parle, ici encore, de la solution concernant la béquille et la cover clavier/trackpad. Si je parlais de la Surface Pro dans son intégralité, je serais bien moins enthousiaste

Apple n'a fait que des daubes ces 15 dernières années. .

A mon avis il faut vite postuler à Cuppertino pour les redresser et "qu'enfin" ils fassent autre chose que des daubes !!

Par ailleurs, il suffit de regarder les chiffres de vente : plus personne n'achète un seul Mac, l'iPad est une catastrophe industrielle dans un secteur ou, pourtant, les tablettes se vendent par palette, leur montre est inexistante sur le marché, leurs services n'intéressent absolument personne, et je parle pas des smartphones dont il est connu que ce sont des nullités qui ne trouvent pas acquéreur

C'est pour cela qu'Apple est au bord e la faillite, toutes ces erreurs pendant 15 ans, ils le paient au prix fort

Bien fait pour eux, méchant Apple

Catastrophe, lamentable échec...

Et tu arrêtais des affirmations puantes de fanboïsme à des kilomètres ?

Pour moi, iPad et la productivité est un lamentable échec, sauf, peut être, pour les amateurs des contorsions mentalo-digitales.

C’est l’âge ... trop vieux ...

Exactement, une tablette c'est pour les vieux. On a filé une à ma grande mère. Un vrai ordi c'est trop compliqué pour elle.

Un vrai ordi est compliqué pour la plupart des utilisateurs qui n'ont que des usages "légers", usages parfaitement remplis aujourd'hui par un iPad tellement plus simple d'utilisation (pour ces usages légers)

inutile d'être méprisant envers les "vieux" qui seraient tellement "limités intellectuellement" qu'il leur faudrait un truc Playskool avec de gros boutons pour bien faire les 3 pauvres manips qu'ils ont à faire (c qui est tout aussi méprisant envers l'iPad)

Les "vieux" que je connais font de la compta, du montage vidéo sous FCP (ok ... le7) et autre joyeusetés sous Photoshop, la plupart ont plus de connaissance et d'aisance avec l'outil informatique que beaucoup de monde plus jeune, voire... bien plus jeune

L'iPad est intéressant dans le sens ou ce qu'il sait faire, il le fait tout aussi bien qu'avec un ordinateur, plus confortablement, souvent avec plus de fluidité (tout le monde n'a pas un core i9 dans son ordinateur, ni un SSD nVme à 3Go/s) et, surtout, plus d'efficacité.

Il ne s'agit pas, encore une fois, de comparer iPad et Ordinateur, je ne fais que répondre à ceux qui parlent de l'iPad avec mépris, ne prenant pour référence QUE leurs usages perso, usages visiblement inadapté à ce que propose une tablette. Grande nouvelle pour ces gens là : vous n'êtes pas le centre du monde.

Ce message a été modifié par AlxV - 22 Jul 2020, 11:25.

[Psycrow]

En gros et pour faire court : le Magic Keyboard a ringardisé la surface Pro

Tu prends quoi pour sortir autant d’inepties à la seconde ?
Tu réalises un peu ce que tu racontes ou bien tu es à un degré de fanboyisme ultime ?

La pomme vend un clavier pour tablette et cela ringardiserait une autre tablette qui fonctionne avec un OS d’ordi ?

C’est quoi ta prochaine intervention ? Le pencil 2 vient de ringardiser la surface studio ? La housse du prochain XII met une claque au S20 ultra ?

A quel moment tu te rends compte ?

Salut, le gars te dis juste que ce nouveau clavier, bien que très ressemblant à celui de la MS Surface, vient combler un aspect jusque là ignoré par Apple sur ses tablettes puisque celles-ci sont (étaient ?) pensé pour du pure tactile. De plus Apple prend la "béquille" de la surface à revert et offre une solution aussi différente que valable. C'est en ce sens qu'il dit, avec une certaine exagération peut être, que l'iPad ringardise la MS Surface : c'est tout à fait vrai, mais dans un usage et contexte donné.
Pas de fanboyisme ici, juste des faits: pour un usage donné, dans un contexte donné, aussi bien l'iPad que la MS Surface sera capable de "ridiculiser" son rival, d'autant plus que maintenant l'iPad rattrape son retard en matière de touchpad et rapproche un peu plus les 2 produits. Je ne parle pas de préférences personnelles mais bien d'usages, e.g. productivité, divertissement, remote control, jeux, etc. Ne pas avoir besoin de l'un ou de l'autre parce qu'il ne match pas nos besoin ne rend pas l'autre produit mauvais pour autant.

Pour en revenir au Folio Touch, en lisant cette article de MB je me suis dit qu'en effet il était idéal, comment imaginer dépenser 2x plus dans un clavier qui fait beaucoup moins sur le papier (le Magic Keyboard) ?
Puis j'ai regardé la vidéo de comparaison, et je suis allé dans un Apple Store pour jouer avec le Magic Keyboard... Y'a pas photo, le Magic Keyboard, bien que cher, transpire la qualité. Le Folio est plein de défaults qui même s'ils n'empechent pas de l'utiliser, pourrissent la vie au quotidien (e.g. les raté sur les multi-finger gestures, le mauvais alignement des aimants de la languette, la "molesse" de l'ensemble, le manque de fluidité pour accrocher/décrocher l'iPad, etc.).

Pour une experience sans faille, dans l'esprit de l'iPad et de son propre OS, le Magic Keyboard est au top. Après d'autres préfèreront (à raison) le Folio s'ils cherchent une experience plus geek à moindre cout (boutons shortcuts, plus de modularité, 2x - cher, etc.) : même non-débat ici, les 2 produits restent très valables et il serait réducteur de dire que l'un est meilleur que l'autre en l'absence d'un contexte/profile d'utilisation.

[Psycrow]

Je n'ai jamais vu ni l'un ni l'autre mais...

Hello, je suggère que tu ailles dans un Apple Store et que tu joues avec le Magic Keyboard. Si possible joue avec l'autre clavier aussi, manipule les et fais toi une idée basée sur une experience objective. Tu ne changeras peut etre pas d'avis mais ton commentaire fera moins mal au bon sens de ses lecteurs.

Les anti-fanboys sont aussi fatiguants que les fanboys, c'est super dur parfois de lire les forums MB !

Ce message a été modifié par Psycrow - 22 Jul 2020, 13:53.

[zero]

Hello, je suggère que tu ailles dans un Apple Store et que tu joues avec le Magic Keyboard. Si possible joue avec l'autre clavier aussi, manipule les et fais toi une idée basée sur une experience objective. Tu ne changeras peut etre pas d'avis mais ton commentaire fera moins mal au bon sens de ses lecteurs.

Les anti-fanboys sont aussi fatiguants que les fanboys, c'est super dur parfois de lire les forums MB !

T'es sérieux là, je parle de mon expérience des claviers sur au moins 25 ans et toi tu sors : va faire un petit tour à la boutique pour tester 5 min parce que sinon ton avis ne vaut rien ?!

Ce message a été modifié par zero - 22 Jul 2020, 17:59.

[Psycrow]

Hello, je suggère que tu ailles dans un Apple Store et que tu joues avec le Magic Keyboard. Si possible joue avec l'autre clavier aussi, manipule les et fais toi une idée basée sur une experience objective. Tu ne changeras peut etre pas d'avis mais ton commentaire fera moins mal au bon sens de ses lecteurs.

Les anti-fanboys sont aussi fatiguants que les fanboys, c'est super dur parfois de lire les forums MB !

T'es sérieux là, je parle de mon expérience des claviers sur au moins 25 ans et toi tu sors : va faire un petit tour à la boutique pour tester 5 min parce que sinon ton avis ne vaut rien ?!

Oui, t'es surement le seul à avoir au moins 25 ans d'XP en informatique/Apple. Et c'est bien connu que généraliser marche à tous les coups, après tout un clavier est un clavier n'est-ce pas, pourquoi voir plus loin, les choses ne sont pas faites pour évoluer.

Alors tu nous évites tes ponsifs de (faux ?) boomers stp et tu fais en sorte de savoir de quoi tu parles avant de t'épancher sur un forum, après on entamme une vraie conversation constructive, OK ?

[zero]

Salut Psytroll !

Je te conseille de chercher le dicton "Un homme averti en vaut deux" et de méditer dessus au lieu de faire le con.

Ce message a été modifié par zero - 23 Jul 2020, 06:21.

[Lionel]

Gabriel, vous le savez, est mon fils. Il est maintenant infiniment plus fan d'Apple que je ne le suis encore.
Il a reçu le Magic trackpad pour son iPad Pro et m'en a parlé. Il l'a renvoyé dans la foulée car l'a trouvé mauvais, trop lourd, pas pratique.
Je rappelle que personne n'est payé ici ni pour écrire ni surtout pour dire du bien d'un produit quelconque.
Donc, en résumé, le Logitech est très supérieur à l'Apple selon ses tests. Personnellement je le crois puisque je connais son intégrité et dans ce cas son désintéressement absolu, sauf à vouloir ce qu'il y a de mieux.

[Psycrow]

Salut Psytroll !

Je te conseille de chercher le dicton "Un homme averti en vaut deux" et de méditer dessus au lieu de faire le con.

T'es hors sujet Zéro, on parle de claviers pour iPad et de préférences selon les usages ici, pas de dictons et encore moins d'insultes...

De retour sur le sujet, même si je regrette un peu d'avoir feed des trolls sur le forum, j'ai tout de même récupéré une bonne idée maintenant du clavier que je vais prendre pour mon petit iPad pro, grace à cette news et la plupart des commentaires bienveillants.
La revue de Gabriel bien que détaillée me semble manquer des points importants soulevés par la vidéo postée en MaJ, sur les finitions du produit notamment et sa praticité vs le MK d'Apple. Clairement, le clavier de Logitech ne fait pas 100% mieux sur tous les points, il a aussi des lacunes vs le produit d'Apple (cf. la video).

Au final on en revient souvent au même point, rien ne vaut de manipuler le produit soi-même pour s'en faire une idée objective dans son propre contexte d'utilisation...

Ce message a été modifié par Psycrow - 23 Jul 2020, 10:01.

[t7x]

Gabriel, vous le savez, est mon fils. Il est maintenant infiniment plus fan d'Apple que je ne le suis encore.
Il a reçu le Magic trackpad pour son iPad Pro et m'en a parlé. Il l'a renvoyé dans la foulée car l'a trouvé mauvais, trop lourd, pas pratique.
Je rappelle que personne n'est payé ici ni pour écrire ni surtout pour dire du bien d'un produit quelconque.
Donc, en résumé, le Logitech est très supérieur à l'Apple selon ses tests. Personnellement je le crois puisque je connais son intégrité et dans ce cas son désintéressement absolu, sauf à vouloir ce qu'il y a de mieux.

J’ai du mal à comprendre car le Logitech est 50g plus lourd .
Pour le reste la vidéo est très instructive sur un bon nombre de points et effectivement selon l’usage de chacun, les deux approches ont des pros & cons. De là à dire que le Logitech est très supérieur à Apple... d’ailleurs ce n’est absolument pas la conclusion de la vidéo qu’il est utilisée pour supporter l’article.

Après, chacun ses goûts effectivement. Personnellement, j’utilise mon iPad la majorité du temps dans mon divan. Exit donc ce folio touch qui est presque inutilisable sur ses genoux, là où la solution d’Apple est en fait très facile d’utilisation.

[AlxV]

Salut Psytroll !

Je te conseille de chercher le dicton "Un homme averti en vaut deux" et de méditer dessus au lieu de faire le con.

T'es hors sujet Zéro, on parle de claviers pour iPad et de préférences selon les usages ici, pas de dictons et encore moins d'insultes...

De retour sur le sujet, même si je regrette un peu d'avoir feed des trolls sur le forum, j'ai tout de même récupéré une bonne idée maintenant du clavier que je vais prendre pour mon petit iPad pro, grace à cette news et la plupart des commentaires bienveillants.
La revue de Gabriel bien que détaillée me semble manquer des points importants soulevés par la vidéo postée en MaJ, sur les finitions du produit notamment et sa praticité vs le MK d'Apple. Clairement, le clavier de Logitech ne fait pas 100% mieux sur tous les points, il a aussi des lacunes vs le produit d'Apple (cf. la video).

Au final on en revient souvent au même point, rien ne vaut de manipuler le produit soi-même pour s'en faire une idée objective dans son propre contexte d'utilisation...

J'ai rarement lu ici, ce message et les autres au dessus, de point de vue aussi ouvert, construit, intéressant et ouvert au débat, et une fine lecture des propos de chacun - dont les miens - donc bravo. Un plaisir de te lire.

[Gãbriel]

Gabriel, vous le savez, est mon fils. Il est maintenant infiniment plus fan d'Apple que je ne le suis encore.
Il a reçu le Magic trackpad pour son iPad Pro et m'en a parlé. Il l'a renvoyé dans la foulée car l'a trouvé mauvais, trop lourd, pas pratique.
Je rappelle que personne n'est payé ici ni pour écrire ni surtout pour dire du bien d'un produit quelconque.
Donc, en résumé, le Logitech est très supérieur à l'Apple selon ses tests. Personnellement je le crois puisque je connais son intégrité et dans ce cas son désintéressement absolu, sauf à vouloir ce qu'il y a de mieux.

J’ai du mal à comprendre car le Logitech est 50g plus lourd .
Pour le reste la vidéo est très instructive sur un bon nombre de points et effectivement selon l’usage de chacun, les deux approches ont des pros & cons. De là à dire que le Logitech est très supérieur à Apple... d’ailleurs ce n’est absolument pas la conclusion de la vidéo qu’il est utilisée pour supporter l’article.

Après, chacun ses goûts effectivement. Personnellement, j’utilise mon iPad la majorité du temps dans mon divan. Exit donc ce folio touch qui est presque inutilisable sur ses genoux, là où la solution d’Apple est en fait très facile d’utilisation.

Je n'ai pas encore eu l'opportunité de prendre en main le Folio Touch. C'est à l'étude. Cet article ne fait que décrire mes premières impressions quant à cet accessoire tel qu'il est présenté sur le papier par Logitech. Car en effet, sur le papier, il semble mieux correspondre à mes besoins personnels que le Magic Keyboard : étant étudiant, j'utilise beaucoup l'Apple Pencil pour de la prise de notes. Switcher rapidement entre Apple Pencil et clavier sur le Magic Keyboard (sans détacher l'iPad et ainsi le laissant à nu, vulnérable) est très inconfortable voire impossible. C'est cependant tout à fait possible sur le Folio Touch.

[AlxV]

Gabriel, vous le savez, est mon fils. Il est maintenant infiniment plus fan d'Apple que je ne le suis encore.
Il a reçu le Magic trackpad pour son iPad Pro et m'en a parlé. Il l'a renvoyé dans la foulée car l'a trouvé mauvais, trop lourd, pas pratique.
Je rappelle que personne n'est payé ici ni pour écrire ni surtout pour dire du bien d'un produit quelconque.
Donc, en résumé, le Logitech est très supérieur à l'Apple selon ses tests. Personnellement je le crois puisque je connais son intégrité et dans ce cas son désintéressement absolu, sauf à vouloir ce qu'il y a de mieux.

J’ai du mal à comprendre car le Logitech est 50g plus lourd .
Pour le reste la vidéo est très instructive sur un bon nombre de points et effectivement selon l’usage de chacun, les deux approches ont des pros & cons. De là à dire que le Logitech est très supérieur à Apple... d’ailleurs ce n’est absolument pas la conclusion de la vidéo qu’il est utilisée pour supporter l’article.

Après, chacun ses goûts effectivement. Personnellement, j’utilise mon iPad la majorité du temps dans mon divan. Exit donc ce folio touch qui est presque inutilisable sur ses genoux, là où la solution d’Apple est en fait très facile d’utilisation.

Je n'ai pas encore eu l'opportunité de prendre en main le Folio Touch. C'est à l'étude. Cet article ne fait que décrire mes premières impressions quant à cet accessoire tel qu'il est présenté sur le papier par Logitech. Car en effet, sur le papier, il semble mieux correspondre à mes besoins personnels que le Magic Keyboard : étant étudiant, j'utilise beaucoup l'Apple Pencil pour de la prise de notes. Switcher rapidement entre Apple Pencil et clavier sur le Magic Keyboard (sans détacher l'iPad et ainsi le laissant à nu, vulnérable) est très inconfortable voire impossible. C'est cependant tout à fait possible sur le Folio Touch.

Un ipad à nu n'est pas qu'un iPad vulnérable, c'est aussi une tablette fine, légère, et bien plus plaisante à utiliser (en tactile) car dépourvue des horribles morceaux de plastique de la cover qui, en plus de l'enlaidir, l'alourdissent.

Certes, il est préférable d'éviter de le foutre par terre à ce moment là, certes... mais pour ma part je kiffe tellement de le détacher (nlda... de mon Magic Keyboard) et de l'utiliser nu, c'est à dire dans ce qu'il est originellement : une tablette fine et légère, épurée de tout artifice épaississant et enlaidissant

[AlxV]

Gabriel, vous le savez, est mon fils. Il est maintenant infiniment plus fan d'Apple que je ne le suis encore.
Il a reçu le Magic trackpad pour son iPad Pro et m'en a parlé. Il l'a renvoyé dans la foulée car l'a trouvé mauvais, trop lourd, pas pratique.
Je rappelle que personne n'est payé ici ni pour écrire ni surtout pour dire du bien d'un produit quelconque.
Donc, en résumé, le Logitech est très supérieur à l'Apple selon ses tests. Personnellement je le crois puisque je connais son intégrité et dans ce cas son désintéressement absolu, sauf à vouloir ce qu'il y a de mieux.

La cover Logitech avec clavier/trackpad est "meilleure", selon Gabriel, que le Magic Trackpad ???

Il me semblait que l'article comparait, ce qui est plus pertinent, le Touch Logitech avec le Magic Keyboard

Ce message a été modifié par AlxV - 24 Jul 2020, 21:49.

[zero]

T'es hors sujet Zéro, on parle de claviers pour iPad et de préférences selon les usages ici, pas de dictons et encore moins d'insultes...

Je parle de la qualité des claviers Apple. Le Magic Keyboard pour iPad est un clavier Apple à ce que je sache !
Quant aux préférences selon les usages, je n'en parle pas certes mais en quoi cela rendrait ma critique hors sujet?!

Et puis, prendre quelqu'un pour un con (ce que tu as fait), ça c'est insutant.
Dire que tu fais le con (ce que j'ai écrit), là il n'y a pas d'insulte.

[Gãbriel]

Gabriel, vous le savez, est mon fils. Il est maintenant infiniment plus fan d'Apple que je ne le suis encore.
Il a reçu le Magic trackpad pour son iPad Pro et m'en a parlé. Il l'a renvoyé dans la foulée car l'a trouvé mauvais, trop lourd, pas pratique.
Je rappelle que personne n'est payé ici ni pour écrire ni surtout pour dire du bien d'un produit quelconque.
Donc, en résumé, le Logitech est très supérieur à l'Apple selon ses tests. Personnellement je le crois puisque je connais son intégrité et dans ce cas son désintéressement absolu, sauf à vouloir ce qu'il y a de mieux.

La cover Logitech avec clavier/trackpad est "meilleure", selon Gabriel, que le Magic Trackpad ???

Il me semblait que l'article comparait, ce qui est plus pertinent, le Touch Logitech avec le Magic Keyboard

Il s'agit bien sûr du Magic Keyboard et non pas du Trackpad. Et pas encore de "tests" à proprement parler comme expliqué plus haut.

[jumera]

Bonjour Gabriel

Comme toi, quand j’ai reçu mon Magic keyboard, j’ai été déçu...

Il faut dire que je n’ai jamais eu de portables,
et passer du clavier (avec pavé numérique) de mon iMac à un « petit » clavier comme ça
et passer de mon Magic TrackPad 2 à un « petit » trackPad comme ça
a de quoi « surprendre » un peu...

En fait, c’est surtout le « bruit » du clavier qui m’a surpris (un bruit « mat » pourtant souvent encensé sur la toile)
C’est sûr que j’étais si habitué à l’excellent clavier silencieux de mon iMac...

Quand j’ai lu ton sujet, j’ai eu une petite frayeur lol
Et puis, la vidéo comparative m’a vite rassuré

« Techniquement », le Magic Keyboard est bien meilleur, à tout point de vue...

Ensuite, le Logitech a bien sûr des avantages (pour toi notamment)
Il protège mieux et te permet de passer rapidement du pencil au clavier

Moi, je trouve un autre très gros avantage au Magic Keyboard
L’écran est beaucoup plus près du clavier, et permet de passer rapidement et sans effort du clavier au toucher de l’écran
Ça, c’est appréciable... J’ai enfin un ordinateur avec clavier et écran tactile
(L’iPadPro un truc pour mémés..? Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire pffff)

Détacher l’iPadPro de son support (et le remettre) est tellement facile aussi
J’ai toujours apprécié de tenir « à nu » mes iPodTouch et mes iPad
(Avec le Logitech, c’est infaisable : ça se clipse et c’est dur de le sortir (et de le remettre) : l’iPadPro est alors quasiment toujours utilisé avec ce « carcan » pas très joli et de moins bonne qualité que la matière noire du MagicKeyboard)

(Quant à la « barre » de touches sur le logitech, je n’en vois pas l’utilité quand on sait bien manier le trackpad et qu’on a les gestes à portée de main sur l’écran
Par exemple, il est plus rapide de glisser 3 doigts vers le haut sur le trackpad, que d’aller chercher la touche esc...)

Voilà : Désolé si ma réponse n’est pas un test comparatif (n’ayant pas le Logitech pour comparer vraiment)
Mais je ne regrette nullement mon Magic Keyboard
(En tout cas, j’espère que mon témoignage sera plus « valable » que l’autre qui dit qu’il n’a pas d’iPadPro, ni Magic keyboard ni Logitech
Et qui affirme que le Magic keyboard c’est de la merde, car Apple ne fait que de la merde. Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire pffff)

[Gãbriel]

Bonjour Gabriel

Comme toi, quand j’ai reçu mon Magic keyboard, j’ai été déçu...

Il faut dire que je n’ai jamais eu de portables,
et passer du clavier (avec pavé numérique) de mon iMac à un « petit » clavier comme ça
et passer de mon Magic TrackPad 2 à un « petit » trackPad comme ça
a de quoi « surprendre » un peu...

En fait, c’est surtout le « bruit » du clavier qui m’a surpris (un bruit « mat » pourtant souvent encensé sur la toile)
C’est sûr que j’étais si habitué à l’excellent clavier silencieux de mon iMac...

Quand j’ai lu ton sujet, j’ai eu une petite frayeur lol
Et puis, la vidéo comparative m’a vite rassuré

« Techniquement », le Magic Keyboard est bien meilleur, à tout point de vue...

Ensuite, le Logitech a bien sûr des avantages (pour toi notamment)
Il protège mieux et te permet de passer rapidement du pencil au clavier

Moi, je trouve un autre très gros avantage au Magic Keyboard
L’écran est beaucoup plus près du clavier, et permet de passer rapidement et sans effort du clavier au toucher de l’écran
Ça, c’est appréciable... J’ai enfin un ordinateur avec clavier et écran tactile
(L’iPadPro un truc pour mémés..? Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire pffff)

Détacher l’iPadPro de son support (et le remettre) est tellement facile aussi
J’ai toujours apprécié de tenir « à nu » mes iPodTouch et mes iPad
(Avec le Logitech, c’est infaisable : ça se clipse et c’est dur de le sortir (et de le remettre) : l’iPadPro est alors quasiment toujours utilisé avec ce « carcan » pas très joli et de moins bonne qualité que la matière noire du MagicKeyboard)

(Quant à la « barre » de touches sur le logitech, je n’en vois pas l’utilité quand on sait bien manier le trackpad et qu’on a les gestes à portée de main sur l’écran
Par exemple, il est plus rapide de glisser 3 doigts vers le haut sur le trackpad, que d’aller chercher la touche esc...)

Voilà : Désolé si ma réponse n’est pas un test comparatif (n’ayant pas le Logitech pour comparer vraiment)
Mais je ne regrette nullement mon Magic Keyboard
(En tout cas, j’espère que mon témoignage sera plus « valable » que l’autre qui dit qu’il n’a pas d’iPadPro, ni Magic keyboard ni Logitech
Et qui affirme que le Magic keyboard c’est de la merde, car Apple ne fait que de la merde. Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire pffff)

Bonjour Jumera,

Le Folio Touch et le Magic Keyboard sont certes similaires à première vue mais visent décidément des publics assez différents. J'ai toujours pris soin, voire même souvent un peu trop, de mes produits Apple, d'où mon attrait pour la version de Logitech qui propose une protection plus complète (l'Apple Pencil est même sécurisé via un petit rabat magnétique, pratique pour les déplacements). Pour l'argument de la proximité entre le clavier et l'écran, je te l'accorde cela paraît plus naturel de passer de l'écran au clavier avec le Magic Keyboard. En ce qui concerne les touches de fonction, je les préfère aux raccourcis trackpad pour la simple et bonne raison que je ne m'y suis jamais fais. Je t'invite également à consulter cette vidéo du même Youtuber qui décrit plus dans le détail le Folio Touch et revient sur les aspects négatifs de la vidéo proposée en MàJ. En effet, il semblerait qu'une simple mise à jour du firmware ait résolu pas mal des petites imperfections logicielles, si ce n'est toutes.

[zero]

En fait, c’est surtout le « bruit » du clavier qui m’a surpris (un bruit « mat » pourtant souvent encensé sur la toile)
C’est sûr que j’étais si habitué à l’excellent clavier silencieux de mon iMac...

J'ai essayé ce clavier il y a peu, le toucher et le bruit du clavier fait cheap.

(En tout cas, j’espère que mon témoignage sera plus « valable » que l’autre qui dit qu’il n’a pas d’iPadPro, ni Magic keyboard ni Logitech
Et qui affirme que le Magic keyboard c’est de la merde, car Apple ne fait que de la merde. Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire pffff)

Qui a dit ici qu’il n’a pas d’iPadPro? Tu as sans doute rêvé.

D'ailleurs, personne ne dit non plus que le Magic keyboard c’est de la merde. Moi, j'ai dit qu'Apple fait des claviers pas meilleur que beaucoup de clavier pas cher (et ce depuis au moins 15 ans). Donc là aussi tu as rêvé.
Il y a de très bon claviers pas cher, tu sais. Pour l'ipad pro, ce n'est peut-être pas encore le cas, mais le folio semble une bonne alternative.

Ce message a été modifié par zero - 26 Jul 2020, 15:31.

[jumera]

Bonjour zero

Je te remercie infiniment d'avoir "adouci" tes propos...
(on pourrait débattre à l'infini sur la nuance entre les mots "daubes" et "merdes" mais bon... cela ne sert à rien de continuer non..?)

On est tous les deux des "vieux" lecteurs... et tu as sans doute remarqué comme moi la virulence extrême qui existe depuis pas mal de temps dans les réactions aux news
(je ne parle pas de toi hein...), qui me dégoute de plus en plus...
Pour rester dans l'actualité, Lionel devrait installer une amende forfaitaire de 200€ pour toute incivilité ou "ensauvagement"

Nous sommes ici dans un sujet où nous avons 2 produits complémentaires dirais-je
où on ne peut pas dire que l'un est meilleur que l'autre
Et il faut reconnaître qu'Apple, sur ce coup-là, n'est pas en situation de monopole
car on trouve le Logitech sur l'appStore !

Chacun peut choisir selon ses goûts ou ses préférences...

J'ai déjà témoigné de ma préférence, qui pour moi est primordiale : l'écran très proche du clavier
Je passe sans cesse du clavier à mes doigts sur l'écran (par exemple je me surprend à mettre mon doigt sur l'écran au lieu d'amener le curseur avec le trackpad
ou faire les gestes à plusieurs doigts sur l'écran, étant habitué depuis des années au MagicTrackpad sur mon iMac (je n'ai pas plus de souris depuis des années...)
et ça sans effort avec la position du Magic Keyboard et de l'écran)

Avant sur les iPad, c'étaient les doigts à 100%, sur mon iMac le clavier à 100% :
là j'ai une nouvelle expérience avec le clavier et les doigts sur l'écran vraiment très nouvelle
Tellement nouvelle que je suis resté une semaine avec mon iPadPro, et là je me retrouve à écrire sur le clavier de mon iMac
et cela me paraît tellement ringard de taper uniquement sur un clavier

Bon... allez... je ressort mon iPadPro et mon MagicKeyboard...

[AlxV]

Je m'ajoute à @Jumera sur son propos

Encore une fois, je ne cherche pas à encenser le produit d'Apple, ni à flinguer le modèle de logitech, tout est dit plus haut : il y en a pour tout le monde, avec 2 cover bien différentes, pour 2 attentes différentes, pas de gagnant.

Mais il est inconcevable pour moi, utilisateur du Magic Keyboard, de lire que le Logitech est génial et surpasse le Magic d'Apple. Qui plus est, je suis utilisateur du Magic, et je n'ai pas testé celui de Logitech mais nul besoin de test pour avoir un avis précis sur certains points :

- l'épaisseur du bousin
- le poids global qui est pire
- la profondeur de l'ensemble (ayant utilisé TRES souvent une surface Pro, avec le même système de béquille et de cover clavier qui se déplie) qui rend l'usage parfois peu pratique

Pour moi, Apple a bien plus innové avec l'iPad Pro, puis avec le Magic Keyboard, que nombre de machines sorties sous l'ère steve Jobs.

Les vieux briscards de l'informatique qui ont, comme moi, suivi Apple depuis plus de 30 ans devraient s'extasier devant le couple iPad Pro + Magic Keyboard, mais encore une fois, la moindre news Apple est devenue un champ de bataille de critiques en tout genre, significatif d'un amour transformé en "haine" de la part de certains, de rancœur et de frustrations

J'ai rarement connu, dans ma vie professionnelle, une solution de travail aussi aboutie, fiable, efficace et pratique que le couple MBP 16" + Ipad Pro + Magic Keyboard

Le MBP est une station de travail formidable. J'ai l'environnement MacOS et son efficacité, et son feeling unique (sinon je serais sur PC, c'est les mêmes softs), et j'ai une tablette qui me suis partout, tout le temps, et qui me permet de reprendre mon taf, de gérer une urgence, un micro retour client, de n'importe ou.
J'offre ainsi à mes clients une réactivité aux retours et aux demandes qui m'apporte en retour, des félicitations et de nouvelles missions

La je suis en semi-vacances (en gros, je bosse, mais quand je veux dans la journée, et je m'autorise des sorties baignades avec les enfants, des balades, etc, et pas sur Paris mais dans la Drôme, demain en Corse, en fin de mois sur la cote d'Azur ... je m'en fous, j'ai pas de bureau) et il ne se passe pas une journée sans que j'ai une demande "urgente" de retouche post-prod sur mes rendus clients. A une terrasse de bar, ou à la plage, je sors l'ipad pro, je me connecte à mon MBP et je fais la correction, je lance le rendu, je balance au client, j'ai les remerciements, je referme le tout et je sirote mon Mojito, et la vie est belle

Et hors boulot, mon iPad reste un iPad : BD, films, séries, jeux

Que demander de plus ? Jamais l'offre Apple n'a été aussi excitante en terme de possibilité, de puissance, de mobilité et ... de design, car tout cela reste de sublimes produits

après je le redis aussi, je suis pas marié à Apple, et quand je trouve mieux que l'offre Apple, j'y vais. C'est pourquoi mon smartphone est un Xiaomi Mi9T incomparablement supérieur en tous points au Xr de ma chérie, pour le tiers du prix, et c'est pourquoi ma smartwatch est une Xiaomi Amazfit GTR, incomparablement plus "class" que la techno-bouse d'Apple, et avec 21j d'autonomie, et non 8h.

Donc voila, en laptop et en tablette, Apple est, selon moi hein, largement supérieur à la concurrence, pété d'innovations apportant un réel confort, ou de nouveaux usages, et que tout ça, c'est de la balle, et qu'il n'y a pas matière, ni pour le MBP 16", ni pour l'iPad Pro, et surtout ni pour le Magic Keyboard, à s'épancher à outrance en critiques à balle-deux, et qu'Apple c'est de la merde, et qu'Apple c'est moins bien, etc, etc

Pour en revenir au Logitech, c'est bien qu'il existe pour l'iPad Pro, mais pour moi, il prend tout son sens avec les iPad "pas pro", permettant à de nombreuses personnes modestes de bénéficier d'une cover clavier/trackpad
L'iPad Pro, c'est la rolls des iPads. Il coute 2x le prix d'un iPad de base pour quasiment les mêmes usages. Je dis quasiment, car il faut pas me la raconter, la majorité des utilisateurs d'iPad Pro, moi compris, on aurait un iPad Air, on ferait la même chose !
Juste, on a payé plus cher pour avoir un bel objet, car l'iPad Pro, il est rudement beau. C'est même une claque visuelle, une claque de design.
Donc payer plus cher pour le même usage, si c'est pour derrière mettre une cover de crevard, qui va cacher le design derrière une horrible coque en silicone, tout ça pour gratter 150€ d'économie alors qu'on a payé 400 à 600€ plus cher pour la tablette ... moi je trouve pas pas hyper malin, mais ce n'est que mon point de vue hein

Après, si un utilisateur d'iPAd Pro à 800 à plus de 1000€ a acheté une cover Logitech à 150€ et qu'il en est super content, je suis content pour lui.

Ce message a été modifié par AlxV - 28 Jul 2020, 14:45.

[t7x]

Pour une utilisation chez soi uniquement, la possibilité de détacher la tablette facilement est un plus indéniable en terme de confort d’utilisation en tout cas.
J’en suis très satisfait mais je le redis, l’absence de ESC est tout de même pénible, ne serait-ce que pour quitter une vidéo en plein écran par exemple (l’exemple le plus concret et courant qui me vient à l’esprit), je me retrouve souvent à appuyer inconsciemment sur @.

Ce message a été modifié par t7x - 28 Jul 2020, 18:57.

[jumera]

Le folio de Logitech n'a pas non plus de touche "esc" (comme sur les Macs)
La touche en haut à gauche ne fait que revenir à l'écran d'accueil (ce qu'on fait très aisément avec 3 doigts vers le haut sur le trackpad)

Je ne sais pas de quelle lecteur de vidéo tu parles (ou youtube par exemple ?)
(Sur youtube, il te suffit de "pincher" l'écran avec 2 doigts pour sortir du plein écran...)

Mais, c'est sûr, il n'y a pas de "véritable" esc sur iPadOs...

[AlxV]

Le folio de Logitech n'a pas non plus de touche "esc" (comme sur les Macs)
La touche en haut à gauche ne fait que revenir à l'écran d'accueil (ce qu'on fait très aisément avec 3 doigts vers le haut sur le trackpad)

Je ne sais pas de quelle lecteur de vidéo tu parles (ou youtube par exemple ?)
(Sur youtube, il te suffit de "pincher" l'écran avec 2 doigts pour sortir du plein écran...)

Mais, c'est sûr, il n'y a pas de "véritable" esc sur iPadOs...

50% de l'usage de mon iPad Pro, c'est MacOS

J'avoue qu'avant achat, j'avais la crainte de l'absence de la touche ESC, car autant sur iPadOS ce n'est pas une touche que l'on utilise beaucoup (elle n'est même pas présente dans le clavier iPadOS) autant sur MacOS c'est quand même super utile

Au final, je n'ai pas vraiment rencontré de souci à l'usage, à mon grand étonnement. Une ou deux fois j'ai approché mon doigt de la touche @, mais en me rappelant de suite que ce n'est pas ESC.
Je clique naturellement sur les boutons ANNULER des boites de dialogue, ou je fais différemment, notamment avec Photoshop (ESC permet d'annuler une transformation en cours, par ex. ) en tout cas ça ne me gêne pas plus que ça à l'usage : principalement du Photoshop, de l'After Effect, de l'illustrator, de l'office avec la suite Apple, du Blender et du C4D, de l'Audition et du navigateur

Ce message a été modifié par AlxV - 29 Jul 2020, 02:11.

[zero]

Pour moi, Apple a bien plus innové avec l'iPad Pro, puis avec le Magic Keyboard, que nombre de machines sorties sous l'ère steve Jobs.

"innover" est un peu excessif, tu ne trouves pas ! L'ipad pro est un ipad amélioré et rien de plus.

Le clavier est un rajout que l'on trouvait déjà chez la concurrence. Certains points ont été pensés un peu différemment mais rien de vraiment innovant là non plus. Faire quelque chose un poil plus fin et un poil plus proche de l'écran parce qu'on a supprimé des touches n'est pas une inovation. Ça ne justifie pas le prix demandé non plus.

Ce message a été modifié par zero - 29 Jul 2020, 04:44.

[t7x]

Le folio de Logitech n'a pas non plus de touche "esc" (comme sur les Macs)
La touche en haut à gauche ne fait que revenir à l'écran d'accueil (ce qu'on fait très aisément avec 3 doigts vers le haut sur le trackpad)

Je ne sais pas de quelle lecteur de vidéo tu parles (ou youtube par exemple ?)
(Sur youtube, il te suffit de "pincher" l'écran avec 2 doigts pour sortir du plein écran...)

Mais, c'est sûr, il n'y a pas de "véritable" esc sur iPadOs...

Effectivement, au temps pour moi... La gestuelle via les 3 doigts sur trackpad suffit largement, aucun intérêt d’avoir une touche pour ça (au pire CMD+H).

Du coup, la rangée de touches fonction me semble loin d’être indispensable à mon sens. Peut-être la touche recherche (mais accessible très facilement via CMD+space), et éventuelle la touche pause qui peut-être pratique pour couper rapidement la musique en cas de besoin.

Au fil de la discussion, il semble donc que l’avantage du logitech réside dans son prix, son mode à plat et sa meilleure protection pour une utilisation nomade récurrente.

[g4hd]

…
50% de l'usage de mon iPad Pro, c'est MacOS

Sauf que c'est iPadOS le clown blanc qui prétend gérer tout ça.
Et certaines applis transOSisées ne fonctionnent pas du tout comme sur PC ou Mac :
pas de Finder, Excel et Word castrées etc.

Sinon, je te rejoins pour la satisfaction (perfectible) à faire coexister le Mac et l'iPad.

[amike]

Pour une utilisation chez soi uniquement, la possibilité de détacher la tablette facilement est un plus indéniable en terme de confort d’utilisation en tout cas.

Chez-soi, ou dans un environnement "sûr", s'il est possible de laisser le socle sans surveillance, et utiliser ou poser la tablette sans risque.
Apple est bien connu pour pratiquer le rasoir d'Occam sur les fonctionnalités contraignantes.

[AlxV]

…
50% de l'usage de mon iPad Pro, c'est MacOS

Sauf que c'est iPadOS le clown blanc qui prétend gérer tout ça.
Et certaines applis transOSisées ne fonctionnent pas du tout comme sur PC ou Mac :
pas de Finder, Excel et Word castrées etc.

Sinon, je te rejoins pour la satisfaction (perfectible) à faire coexister le Mac et l'iPad.

Je précise, je fais du MacOS via le Remote Control (avec Jump Desktop)

Au final, j'ai mon Mac (mon MacBook Pro) affiché dans mon iPad, avec clavier souris 100% fonctionnels, aucun bug sur la gestion des touches, des raccourcis clavier, du mappage clavier, etc ... l'iPad est un Mac portable 100% fonctionnel

Tout ça c'est grâce à Jump Desktop, aucune autre application de Remote Control ne permet ça (à par Screens il em semble)

... et un framerate de 60 fps en 4G (et 4G ou fibre du coté du Mac) ... le top quoi, je ne vois pas de différence si ce n'est que l'écran est 4" plus petit, et le clavier un peu plus "sport", donc pour bosser, c'est limite, mais pour des retouches, des A/R client, des correctifs ... c'est parfait

Ce message a été modifié par AlxV - 29 Jul 2020, 11:35.

[g4hd]

J'ignore tout de Jump Desktop : c'est installé sur le Mac et permet avec l'appli de connexion installée sur l'iPad de prendre les commandes du Mac… c'est à peu près cela ?
Et donc, je pourrais (via la connexion 4G) utiliser mon iPad pro en accessoire à distance du Mac ?

J'ai hâte d'essayer, si tu confirmes ou apportes des conseils.

[AlxV]

J'ignore tout de Jump Desktop : c'est installé sur le Mac et permet avec l'appli de connexion installée sur l'iPad de prendre les commandes du Mac… c'est à peu près cela ?
Et donc, je pourrais (via la connexion 4G) utiliser mon iPad pro en accessoire à distance du Mac ?

J'ai hâte d'essayer, si tu confirmes ou apportes des conseils.

C'est du Remote Control, comme le sont des logiciels comme Teamviwer, VNC, splashtop, etc, ou même la commande à distance intégrée dans MacOS

La seule différence entre Jump Desktop et les autres, même les payant, même les hors de prix, c'est qu'il fonctionne sur iPad. Les autres ne fonctionnent pas.

[g4hd]

Si tu permets malgré la covid, AlxV !

Je viens d'installer sur l'iPad la version Jump Desktop qui permet d'ouvrir à distance le Mac.
Devant l'iPad, après quelques rapides réglages de clavier (un Apple avec pavé numérique) et une souris (magicmouse2) je lance la connexion au Mac, à nouveau quelques réglages pour accéder au remote access…
SUPERBE
C'est parfait pour combler les désillusions d'appli iOSisée comme Excel qui est inutilisable pour bosser.
Là, il y a un réglage astucieux de l'écran iPad pro qui adapte l'affichage et permet de voir parfaitement bien sur cet écran 4 fois plus petit que le 27".
C'est super bien fait, ce Jump Desktop et je vois que ça existe depuis plusieurs années : je m'interroge sur le côté dissimulé d'une telle appli qui transforme l'utilisation de l'iPad pro.

Je vois déjà que je vais pouvoir supprimer des applis inutilisables sur iPad comme Excel, Word qui sont trafiquées pour iOs et iPadOS.
Et aussi voir ce que ça donne en déplacement avec une connexion 4G.

Quelle découverte, merci AlxV pour ton intervention récente.

[TERRY]

Je cherchais aussi, merci pour l'info à propos de Jump Desktop!

Ce message a été modifié par TERRY - 30 Jul 2020, 18:57.

[AlxV]

Je cherchais aussi, merci pour l'info à propos de Jump Desktop!

Si ça peut aider ...

c'est un sujet que je traite depuis une dizaine d'années, et si j'ai eu ma période "Macbook 12", c'est uniquement car aucune solution n'était viable sur iPad ... jusque début 2020

Avant la cover Magic d'Apple, ou la Logitech combo touch, c'est à dire jusqu'a il n'y a pas si longtemps que ça, l'iPad était hermétique aux souris et trackpad.

Les logiciels de Remote Control existaient déjà, mais sans souris, donc avec l'écran comme trackpad (imprécis au possible) et le clavier virtuel qui te bouffe 33% de ton écran à chaque saisie, inutile de vous dire à quel point l'ensemble était ... inutilisable

Et puis essayez de faire un shift-pomme-T en pleine session de retouche Photoshop avec un clavier virtuel, ou de cliquer sur un objet en restant appuyé sur ALT et le glisser sur un layer de la timeline dans After Effect ... c'est juste impossible.

A un moment, après avoir tout essayé, et même jailbreaker mon iPad pour qu'il reconnaisse les souris, j'ai laché l'affaire et j'ai investi dans un MacBook 12", juste pour piloter ma station de travail à distance, car je suis souvent en déplacement

Imaginez donc quelle n'a pas été mon bonheur quand Apple a présenté le Magic Keyboard (et quand la concurrence a présenté des équivalents)

[g4hd]

La solution Jump Desktop pour iPad s'installe aussi sur iPhone, environ 17€.
Cela permet d'accéder au Mac et interagir, plutôt à l'aise avec souris et clavier, moins facile avec le toucher et surtout le clavier virtuel qui mange un tiers de l'écran. Mais bon ! Ça peut dépanner !
Je me dis que cette application Jump Desktop serait le premier argument valable, à mes yeux, pour m'équiper d'un Magic Keyboard, sauf que ça m'embête d'alourdir excessivement mon iPad pro 12,9 qui me convient 90% du temps avec la protection smart cover.
Quant au Logitech : je le trouve très moche ! Goûts et couleurs… ça ne se discute pas.


@Terry : J'ai vu que la version pour ordi est 2 fois plus chère… c'est ce qui t'intéresse pour prendre la main sur une tablette ou un smartphone, si j'ai compris ton utilisation.

Ce message a été modifié par g4hd - 31 Jul 2020, 10:46.