iPhone: L’avenir n’est plus aussi rose, Réactions à la publication du 08/04/2016

[Lionel]

Merci une fois de plus à sgmsg d'avoir préparé cette brève.

Pour ceux qui se rappellent de Black Berry, l’arrivée d’Apple, fortement ridiculisée, dans le secteur de la téléphonie mobile avec le iPhone fut équivalente au passage d’un rouleau compresseur. Lentement mais sûrement, l’iPhone prit une place inimaginable quelques mois plus tôt. L’arrivée de Google avec Android ajouta quelques clous dans le cercueil de BlackBerry qui est désormais une compagnie moribonde dont l’action vaut moins de 5% des sommets de 2008.

Depuis l’eau a coulé sous les ponts. Malgré des bénéfices élevés, le versement de dividendes, un programme de rachat d’actions à crédit pour optimisation fiscale, ainsi que des achats d’actions importants et surprenants de la part de certaines banques centrales, dont la suisse et l'israélienne, le prix de l’action, loin de ses sommets d'avril 2015 à 135$, peine sous les 110$.

Apple est passé d’une compagnie créatrice de technologie disruptive, à compagnie qui avance à petits pas : pour preuve l’AppleTV « révolutionnaire » se fait toujours attendre. Ceci dénote surtout la maturité de l’électronique grand public, un concept aboutit reste aboutit. La technologie de type « extraterrestre » ou « Patrouille du cosmos » du iPhone en est probablement l’ultime achèvement et ceci est bien illustré par le tout dernier « iPod-riquiqui » : l’AppleWatch. La maturité technologique de l’entreprise correspond d’ailleurs au décès du fondateur Steve Jobs.

Dans le contexte mondial, du vieillissement de la population occidentale accompagné d’un endettement insoutenable aussi bien des particuliers, que des entreprises, que des États, il n’est pas surprenant que le coté premium d’Apple ne suffise plus pour pousser les ventes et ce sans innovations majeures. Pour preuve, les parts de marché d’Apple en Chine, pays perçu par plusieurs comme le marché phare pour soutenir sa croissance insoutenable, ont reculé de 3.2% entre février 2015 et février 2016, Apple y glissant à la seconde place, derrière le chinois Huawei. De plus, Huawei n’est pas le seul à connaître la croissance : deux prétendants locaux Meizu et Oppo se démarquent aussi, tous trois utilisant Android comme OS.

Mais ce n’est pas tout, Richard Yu, porte-parole de Huawei, lors de la présentation commerciale de Londres du 6 avril dernier, pour le lancement du P9 et du P9 Plus (grande surface), a déclaré que la compagnie visait, la seconde place mondiale d’ici trois ans, et la pole position d’ici cinq ans, et ce en ciblant aussi et désormais le haut de gamme. En face, la réponse déjà connue du berger à la bergère est l'iPhone SE, un appareil milieu de gamme, qui ne fit d’ailleurs pas l’unanimité lors de sa présentation en mars dernier.

À l’instar de Walmart, qui désormais agrandit ses magasins grande surface pour y faire cohabiter l’alimentation afin de maintenir son chiffre d’affaire, Apple travaille sur des projets « secrets » de plus en plus éloignés de son cœur d’entreprise dont une voiture électrique. Apple quittant sa prudence habituelle datant de sa quasi-faillite en 1997, pour envahir le marché automobile en décroissance où les marges sont de plus en plus tenues.

En attendant, la question demeure : Est-ce que l'iPhone SE sera suffisant pour repousser le déclin d’Apple et refroidir les ambitions de Huawei et consorts?

Sources : Le Monde ; ZDNet ; Kantar Worldpanel ; Wikipédia.


Lien vers le billet original

[alex54]

Personnellement ca sent le sapin pour Apple sur plusieurs points

iPhone pas de nouveauté qui font l'envie d'acheter, et surtout le prix refroidit
le mac : matérielle à la traîne (3 à 4 ans), souder par des technique d’obsolescence programmée, soudure qui fait des artefact donc court circuit et décès de la machine au bout de 3 ans.
iPhone encore niveau logiciel. blocage car réparation hors circuit, bug à répétition.
Os X : interface qui n'évolue pas même qui régresse. disparition de fonctionnalité de base au niveau IHM et obligation de se taper des lignes de commande. Mail qui fait freezer la machine complètement lorsqu'elle tente de se connecté au serveur distant et que celui ci met du temps à répondre. Bug rémannant sur wifi sur plusieurs machine de version en version. La sensation d'un os stable n'est plus là, enfin pour moi.
Il ne se focalise plus sur l'essentiel, faire des machine performante avec un écosystème. Bordel ils ont 5 configurations portable pareil en machine de bureau tout en un et un mac pro, ils sont pas fichu d'eviter un bug sur la parti connectivité des machine (wifi bluetooth). A pars ca ils nous sortent des machines anorexique, super fine, irreparable, et buggé, des machine un peu plus epaisse (il parait que les hommes préfère les ronde) réparable ou upgradable un minimum et un OS stable serait au top. revenir à l'poque de Tiger ou Léopard ! Sans ca, ca sent le conifère

[Law210]

Moi perso suis pas contre le fait que l'iphone évolue à petit pas quand je vois l'iphone 6S. C'est quand meme un très bon téléphone.
La résolution de l'écran serait son seul bémole car la VR, elle, arrive à grand pas.

Le prix, lui en revanche me plait moins. Ici en Belgique on a toujours du acheter nos iPhones sans abonnement. On a commencé à 495€ pour le 3G et mnt on est dans les 800 balles.
Ca fait mal au cul. Le prix ne cesse de monter tandis que la techno évolue peu.

[zoso2k1]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

[bwaje]

Richard Yu n'est ni le premier ni le dernier à se pavaner ainsi; on a vu dans le passé que bien souvent ces rodomontades restaient des déclarations d'intention, pas de quoi leur prèter un grand intérêt; il cause à ses actionnaires, pas au grand public.
Et les médiase, adorant détruire ce qu'ils ont encensé, se retournent contre Apple, prêts à dresser des couronnes à un nouveau leader charismatique.

Par ailleurs, il ne faut pas oublier qu'Apple a encore une longueur d'avance, à la fois au niveau des avancées technologiques (certes mineures en matière de téléphonie désormais) et sur le plan de la maitrise des approvisionnements en hardware, donc si déclin il ya il sera surement progressif et pas immédiat, n'en déplaise à ceux qui aimeraient que ça ressemble à une confrontation à la Marvel avec un vaincu tout cabossé, dans le fossé.

Je ne crois pas non plus à la répétition de ce qui s'est passé avec cette entreprise prétentieuse et équipée d'oeillères du nom de Blackberry, Apple est plutôt comme Sony, un monstre capable de digérer des erreurs en ne risquant pas tout sur un seul produit ou OS.

[zebigbug]

Juste pour info : testez un honor 7

Même forme d'icône , même type d'ouverture de cession , même forme que l'iphone.

et de très bonnes critiques pour un prix divisé par deux...

pour la partie visible..

Pour la partie invisible, pas d'évolution vers android 6 semble t il ...

[teac68]

Pour la partie invisible, pas d'évolution vers android 6 semble t il ...

http://www.androidpit.fr/mise-a-jour-android-honor-7
2 minutes de recherche sur google, et puis ça tombe bien j'attends avec impatience cette mise à jour.

Ce message a été modifié par teac68 - 8 Apr 2016, 09:04.

[zebigbug]

Je ne crois pas non plus à la répétition de ce qui s'est passé avec cette entreprise prétentieuse et équipée d'oeillères du nom de Blackberry, Apple est plutôt comme Sony, un monstre capable de digérer des erreurs en ne risquant pas tout sur un seul produit ou OS.

Apple prend du retard en matière informatique au sens large.
Elle prends du retard avec la voiture
L'apple TV ne tiens pas face aux box adsl - fibre qui évoluent.

Les produits ont un cycle de vie, et ses produits sont en fin de cycle.
Apple l'a comprit il y a des années en allant vers le concept ipod , ipad, iphone.

n'ayant pas d'idée de nouveaux produits elle sort encore plus de son secteur vers le secteur automobile car secteur d'avenir selon certains ..

Pour la partie invisible, pas d'évolution vers android 6 semble t il ...

http://www.androidpit.fr/mise-a-jour-android-honor-7
2 minutes de recherche sur google, et puis ça tombe bien j'attends avec impatience cette mise à jour.

Hier soir , elle n'était pas encore la

je suis comme Saint Thomas , quand elle sera installé , il sera évolutif vers Android 6

Combien de constructeurs sous android promettent des maj qui ne se font jamais en france avec Android ???

[MooMarama]

C'est un peu de l'auto conviction. On met pleins d'arguments qui ne sont pas liés (en tout cas indémontrables) pour montrer ce que l'on veut montrer.
Ca n'a rien de scientifique, de réel.

Par exemple:
[Apple travaille sur des projets « secrets » de plus en plus éloignés de son cœur d’entreprise]
Ca n'a pas toujours été le cas ?
Pepin, Newton, iPod, vente de musique, de film puis d'application, iPhone, iWatch, iTV. Et j'en oubli sûrement !

C'est la marche forcée de toute entreprise qui veut grossir, augmenter son CA,...
Ce que fait Google, Microsoft, Amazon, et al.

Ce sur quoi je rejoins tout de même l'auteur, c'est que nous sommes arrivé à une certaine maturité des technologies (PC, notebook, SmartPhone, Tablette).
Et qu'il semble maintenant difficile de révolutionner, ou tout au moins d'innover dans ces domaines. Seul de petits touches/ajustements semblent maintenant possibles.
Donc de ce point de vue, Apple ne peut que se faire rattraper, quand ce n'est pas distancer, et il devient difficile de justifier de prix premiums.

Une comparaison avec BB ou même Nokia, ne tient pas vraiment, ou pas plus qu'avec la PanAm par exemple.
Si Nokia ou BB ont disparu, c'est qu'ils sont restés bloqués devant une révolution, comme un lapin devant les phares d'une voiture qui fonce sur lui.

Apple n'a pas ce pb, il me semble.

[teac68]

Hier soir , elle n'était pas encore la

je suis comme Saint Thomas , quand elle sera installé , il sera évolutif vers Android 6

Combien de constructeurs sous android promettent des maj qui ne se font jamais en france avec Android ???

http://www.hihonor.com/fr/support/details/?DOC_ID=72951 --> "Date de mise à jour:2016-02-19" , retour vers le futur ??
C'est pas la version finale, mais ça avance.

[SébastienB]

A jouer systématiquement les Cassandre, on finit toujours par avoir raison. Prédire que Apple ne va pas rester éternellement la marque emblématique aux résultats financiers fabuleux de l'époque iPhone est une lapalissade.

On se doute bien que Apple ne restera pas éternellement l'entreprise qu'elle a été à la grande époque de l'iPhone. On se doute bien qu'un jour ou l'autre Apple perdra (a perdu?) cette position d'entreprise incontournable que tout le monde suit, que tout le monde regarde. C'est arrivé par le passé à Microsoft, et avant à IBM. Ils n'ont pas disparu pour autant. Sans compter que pour Apple, elle a joué ce rôle emblématique deux fois, un fois à la fin des années 70 et une fois aux alentours de 2010, c'est déjà énorme non ?

Les macs ne sont plus ce qu'ils étaient ? Peut être. Je n'achète du mac "que" depuis une quinzaine d'années, j'ai toujours entendu les acheteurs de mac râler sur le prix, le matériel sous-dimensionné, etc., et .... en acheter quand même. Et puis franchement, aujourd'hui il y a un autre OS qui vous donne envie de quitter OS X ? Moi non.

iOS a beaucoup perdu en PDM ? Incontestablement. Mais franchement , il résiste mieux et depuis bcp plus longtemps que ce qu'avaient prévu les Cassandre systématiques.

L'apple Watch un gadget inutile et trop cher ? Peut-être, mais en attendant Apple a écrasé le marché des montres connectés. Ok ils en ont vendu moins que d'iPhone, l'apple watch ne sera jamais un succès à la hauteur de l'iPhone, et alors ? Pour n'importe qu'elle autre marque on aurait trouvé ce résultat excellent.

Vous avez publié ce matin un article indiquant que Google pourrait adopter Swift pour Android. C'est loin d'être anodin (je suis développeur). Ca prouve que Apple a encore un beau potentiel d'innovation, même si ce genre d'innovation n'est pas "salué par les marchés financiers".

L'avenir n'est plus si rose ? Oui. C'est une nouvelle ?


Ce message a été modifié par SébastienB - 8 Apr 2016, 09:22.

[AlxV]

Vos raisonnements sont un peu biaisés, car basés sur l'informatique des années 90/2000 : toujours plus de MHz et de Mo = évolution

A quoi bon 32Go de RAM et un Xeon pour publier sont repas de midi sur Facebook ?

Apple souffre peut-être d'une crise de produits ultra-aboutis (iphone, ipad, macbooks, iMac) dont on cherche encore ce que l'on peut apporter de vraiment révolutionnaire, mais ils sont loin, très loin d'être au bord du gouffre.

Regardez les chiffres de CA et de rentabilité, ils palpent un max là ou tout le reste de l'industrie tire la langue

Certes la concurrence progresse et rend les 800€ ed l'iphone plus difficile à justifier, certes tous les produits ne sont pas d'énormes succès (l'apple watch, l'apple TV, l'ipad pro), mais il en a toujours été ainsi. Le succès de l'iphone, de l'ipad et du macbook pro éclipsent de beaux ratages, même sous l'ère steve jobs, bref rien de nouveau

Je ne suis pas très inquiet pour eux.

Ce message a été modifié par AlxV - 8 Apr 2016, 09:23.

[reversi]

… blah blah blah…

En face, la réponse déjà connue du berger à la bergère est le iPhone SE, un appareil milieu de gamme, qui ne fit d’ailleurs pas l’unanimité lors de sa présentation en mars dernier.

Ce qui explique qu'il soit en rupture de stock… Ah oui, en fait, non.

À l’instar de Walmart, qui désormais agrandi ses magasins grande surface pour y faire cohabiter l’alimentation afin de maintenir son chiffre d’affaire,

Cette phrase n'a aucun sens grammatical et logique. Walmart, c'est de l'alimentation. Et, en général, on fait cohabiter au moins 2 choses.

[MooMarama]

Apple prend du retard en matière informatique au sens large.
Elle prends du retard avec la voiture
L'apple TV ne tiens pas face aux box adsl - fibre qui évoluent.

Mais qu'est-ce que tu en sais qu'Apple prend du retard pour sa voiture. Tu sors ca d'ou ?

En quoi Apple prend du retard en informatique au sens large ?
OSX reste l'un (LE selon les gouts) des meilleurs OS du moment.
Les ordi Mac n'ont rien à envier à leur pendant WinTel (si ont exclus le fait du cycle de renouvellement de 1an et plus d'Apple, mais qui a toujours existé)
Le dernier iPad est surement la meilleure tablette du moment.
Les iPhones sont de très bon SP, qui tiennent bien la route devant la concurrence.

Alors dire qu'Apple prend du retard, c'est un peu n'importe quoi.

Apple est un acteur majeur de l'informatique d'aujourd'hui. Le nier c'est vraiment avoir des œillères.
On apprend aujourd'hui que Swift fait l'attention des autres grands acteurs de l'informatique pour être utilisé en interne chez eux. Pourquoi pas même Swift dans Android.
Apple est un gros acteurs dans de nombreuses techno et dans le mode de l'open source (W3C, LLVM, WebKit, ...)

[malrieu]

Franchement, quand on ne fait pas les accords en nombre, ce qui est à la portée d'un môme de 7 ans, on ne demande pas à autrui (Apple) d'avoir une rigueur dont on est incapable soi-même.

il parait que les hommes préfère les ronde

[Cekter]

Je me trompe probablement lourdement mais Apple, d'un point de vue telephonique, devrait se reconcentrer sur ce qu'elle sait faire de mieux : montrer l'exemple et sortir des sentiers battus, quitte à prendre des risques.

L'iphone SE est, à mon avis, la voie à suivre. Puissant, compact, écosystème éprouvé, etc... Meme si ce fut un succès commercial, Apple s'est perdu à vouloir absolument conquérir le marché des phablettes. Ils font pareil que les autres, en plus cher. Comment justifier un iphone 6s+ à 800€ quand le moindre Android pas trop crasse est à 1/3 du prix ? Par un 3d touch inutilisé ?

La force d'Apple c'est l'Os et le sens du design/pratique. Même si les iphones 6 et 6+ sont de tres bons smartphones ils n'ont pas grand chose pour justifier leur prix. Le contre-courant a souvent payé chez Apple. Tout le monde vend des smartphones lessiveuses à des prix imbattables ? Ok faites petit, pratique et beau.

L'erreur "psychologique" d'Apple avec les 6, 6+ et l'awatch est, encore à mon avis, d'avoir fait "comme les autres". Que le succès de vente soit là est presque secondaire. Son image s'est fissurée et, même si le SE fait repartir Apple dans la bonne voie, il faudrait peut-être aller plus loin. Pourquoi pas occuper le secteur laissé vide des 4" (4,2" maxi) mais avec un design plus moderne, des ecrans bord à bord, ou que sais je ?

Je croise quotidiennement des armées de touristes chinois (ahh les.joies de Notre-Dame), et ils ont absolument tous des phablettes de plus en plus gigantesques de marques random... Aucune chance pour les 4" de prendre ce marché. Par contre la demande est forte en Occident, dans une catégorie de la population plutôt classe moyenne / supérieure qui a évoluée dans sa demande (pas le beauf qui veut le dernier machin bling bling pommé). Apple a toujours eu du succès dans cette tranche de la population avec u' bon pouvoir d'achat mais des exigences de raffinement et non de poudre aux yeux, autant tabler dessus.

[sgmsg]

À l’instar de Walmart, qui désormais agrandit ses magasins grande surface pour y faire cohabiter l’alimentation afin de maintenir son chiffre d’affaires,

Cette phrase n'a aucun sens grammatical et logique. Walmart, c'est de l'alimentation. Et, en général, on fait cohabiter au moins 2 choses.

Tu as tout à fait raison. J'aurais dû dire :

À l’instar de Walmart, qui désormais agrandit ses magasins afin de tripler la surface accordée à l’alimentation dans le but de maintenir son chiffre d’affaires

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:57.

[jipeca]

Je ne crois pas qu'on puisse dire que "ça sent le sapin" pour Apple. On en est encore très loin.
Cependant, il me semble clairement évident que leur domination s'émousse à vitesse grand V.
Ils ont pris des options désastreuses concernant leur marché historique le mac et son système d'exploitation.
Et c'est tout à fait compréhensible dès lors que les iPhones et iPads dévoraient les part de marché et que l'iPhone représentait jusqu'à plus de 70% de leurs ventes et de leurs marges. Ils se sont dit qu'ils allaient amener les amateurs de idevices au mac en amenant OSX à mimer (singer) au maximum iOS. En soi c''était un raisonnement logique parce qu'ils amenaient les iOS users dans un système où ils se retrouvaient avec des reflexes et une gestuelle conditionnée par l'utilisation de l'iPhone.

Problème : Les utilisateurs historique du mac justement ont en majorité boudé l'évolution, sa fermeture, les bugs et les instabilités que ça a amené, et plus grave, qui ne s'améliorent pas avec le temps. On bouche, difficilement une bug a gauche mais ça s'ouvre à droite...

Concernant le matériel mac, une course imbécile au design, à la finesse, et au coût de fabrication ont là aussi amené à des déboires, avec des macs de moins en moins réparable pour frôler même l'irréparable, en gagnant bien souvent la palme du matériel le moins réparable du marché.
On ajoute les difficultés (subrepticement ajoutées au matos récent) pour les mécontents de revenir au système d'exploitation vraiment mac cad Snow Leopard..... Qui reste le système préféré par plus de 30 % des utilisateurs mac, les autres système se partageant les restes entre eux.

Le problème de cette firme c'est qu'ils semblent considérer qu'ils ont raison par essence, et que ce sont les autres qui se trompent... Donc ils ne feront jamais marche arrière.
Résultat, le marché parallèle des macs d'occasion, version d'avant Lion, se porte comme un charme. Il y a même des firmes qui s'en font une spécialité.
Ive deviendra peut-être un jour le cancer d'Apple.

[ Joe]

L'article est sur un ton pessimiste voir decliniste. C'est oublier la puissance de l'image de marque dans l'imaginaire collectif.
Parlez d'iPhone avec des jeunes de 25 ans. C'est eux les fidèles clients d'avenir.
Plusieurs personnes non technophile qui achètent des iPhones car "y a pas mieux", m'ont rapporté "t'as vu le prix de l'iPhone SE, c'est un low-cost"…
La machine à laver Apple est passée par là ! Beaucoup de clients sont prêts à manger des pâtes et mettre 800 euros dans un téléphone car c'est devenu normal et qu'un téléphone pas cher c'est douteux !
Or on est tous au fait en tant que technophile que même si les produits Apple sont très bons, qu'ils ont une politique de marge et non de volume, ainsi les mesquineries du type les capacités mémoires pour toujours nous pousser à acheter le modèle du dessus ne sont pas anodin.
Un téléphone Android neuf a 200 euros est loin d'être nul, ca correspond à peu de chose prêt à un iPhone ou un Android haut de gamme d'il y a deux ans.
Nous sommes des clients captifs des produits Apple, ils ont créés une vraie sphère et on arrive à s'autopersuader que le prix fort est normale.

Le point où je suis d'accord est la micro informatique a finie sa révolution, les renouvellements s'allongent. Les ordinateurs haut de gamme d'il y a 10 ans (les premiers core 2 duo souvenez-vous) type MacBook Pro avec un SSD sont loin d'être dépassés et permet de tout faire.

Oui, il faut trouver d'autres marchés quand on voit le bon technologique ou d'intérêt du consommateur dans certain domaine comme l'impression 3D, la robotique, le diy, l'Internet des objets, l'économie participative, des produits plus ecolos, le retour de la production local, les énergies renouvelables, la réalité virtuelle, etc. Il y a des milliards de chose à faire !
Si Apple se casse la gueule un jour ca sera uniquement un problème de stratégie, d'égo de dirigeant et de fric aussi car plus ca va plus les gens en ont raz le bol de donner du fric à des multinationales virtuelles. Il n'y a plus uniquement le service rendus qui compte. Il y a aussi l'intérêt général et faire tourner les capitaux au sain de la société civile (pour pas dire peuple).
Mais on arrête pas le progrès. Dans quelques années la course à la puissance reprendra de plus belle avec les ordinateurs quantiques, les problèmes NP les plus complexes pourront être résolus.
Sur ce point on en est au stade des ordinateurs à tube à vide et de l'Eniac, mais on commence à pouvoir créer des portes quantiques complexes avec la nano technologie et ainsi résoudre de nouveaux problèmes. Des ordinateurs quantiques sont déjà commercialisés et equipent certains gouvernement pour sécuriser leur réseaux.
Encore une bonne décennie et on va pouvoir s'amuser.

Au delà de ca, Apple est devenu une marque comme CocaCola, McDo, ou Levis. Ca s'achète par ce que c'est cool quelque soit la qualité, le service rendu ou le prix. Et ce côté cool est pas prêts de s'arrêter. Apple est capable de vendre demain des mono roues électriques gyroscopiques, Apple n'est plus qu'une société d'ingénierie informatique.

[Lionel]

Le point où je suis d'accord est la micro informatique a finie sa révolution, les renouvellements s'allongent. Les ordinateurs haut de gamme d'il y a 10 ans (les premiers core 2 duo souvenez-vous) type MacBook Pro avec un SSD sont loin d'être dépassés et permet de tout faire.

Je dirai plutôt qu'elle a fini son évolution avec une révolution dans les années 60.
On est au bout d'un truc et le prochain est encore à inventer.

[Webtourist]

Le point où je suis d'accord est la micro informatique a finie sa révolution, les renouvellements s'allongent. Les ordinateurs haut de gamme d'il y a 10 ans (les premiers core 2 duo souvenez-vous) type MacBook Pro avec un SSD sont loin d'être dépassés et permet de tout faire.

Je dirai plutôt qu'elle a fini son évolution avec une révolution dans les années 60.
On est au bout d'un truc et le prochain est encore à inventer.

Pas forcément à "inventer" mais au moins repenser ou ré-inventer : maintenant que la base matérielle est mûre, il s'agirait de focaliser en priorité les efforts sur les interfaces utilisateurs et l'interaction homme-machine.

Il nous faut une informatique repensée pour nos usages modernes, qui soit intelligemment intégrée à notre environnement.

Parmi les défis, les 3 majeurs à mon sens sont :
- Capter, canaliser et présenter un volume d'information toujours plus grand et de sources variées
- Faire de "l'économie de ressources" une priorité dans le développement et la mise au point de logiciels/matériels
- Garantir une accessibilité et une sécurité permanente et globale (anything, anywhere)

Ce message a été modifié par Webtourist - 8 Apr 2016, 12:00.

[sunmetis]

Bonjour.

Les produits sont de plus en plus décevants. EN fait ce qui reste authentique c'est les ordis Apple. Un macbook pro ou imac ca fait la difference avec le reste. Mais en revanche depuis peu de temps Apple a tellement planne sur Iphone, IPad, Idevices que les autres marques arrivent a faire aussi bien. Apple a bien du mal a innove. A chaque fois c'est un iphone plus fin un IPAD plus grand. Une fois oui mais au bout de 5 ou 6 edition ca passe plus. Surtout que le prix est incroyable pour rien de plus.

[iGH]

Qu'Apple descende un peu de son nuage est peut-être la meilleure chose qui puisse lui arriver. A force d'être "obligé" de rester au top, que chaque produit qui n'est pas n°1 est un "échec" commercial , j'en viens à espérer un bon gros flop commercial qui remette Ive et ses collègues à leur place.
Et puis il n'y a plus de surprises. Toutes les nouveautés sont révélées des semaines à l'avance par les rumeurs.
Je ne suis pas pour que Apple se casse la figure, mais un vrai bon " One more thing" serait le bienvenu ... et autre chose qu'une voiture....



On peut toujours rêver

Ce message a été modifié par iGH - 8 Apr 2016, 12:16.

[Webtourist]

EN fait ce qui reste authentique c'est les ordis Apple. Un macbook pro ou imac ca fait la difference avec le reste.

Je t'accorde que la gamme MBP, bien que chère, est une excellente gamme de référence sur le marché des portables.

En revanche, "la différence avec le reste" que fait un iMac n'est pas du tout à mes yeux dans la lignée "authentique des ordis apple" comme tu le dis.

Construire un tout-en-un desktop soudé/collé sur la base de composants mobiles est une escroquerie moderne, dictée par cette tendance design anorexique : on veut du flat, du fin, du léger à outrance.

Ce message a été modifié par Webtourist - 8 Apr 2016, 12:22.

[vlady]

Je me trompe probablement lourdement mais Apple, d'un point de vue telephonique, devrait se reconcentrer sur ce qu'elle sait faire de mieux : montrer l'exemple et sortir des sentiers battus, quitte à prendre des risques.

L'iphone SE est, à mon avis, la voie à suivre. Puissant, compact, écosystème éprouvé, etc...

Si faire du neuf avec du vieux pour toi c'est "sortir des sentiers battus" et "la voie à suivre" on n’est pas sorti de l’auberge.

[iAPX]

Huawei fait de très bons produits, avec un rapport qualité/prix excellent...

Mais Huawei, qui vend des smartphone économique et s'étend vers le haut-de-gamme (en terme de caractéristiques), ne pourra jamais prétendre à être "Premium", pour les mêmes et excellentes raisons pour lesquelles toutes les compagnies vendant des produits économiques n'ont jamais pu se construire une image "Premium", ça c'est bien vu dans l'automobile, où depuis longtemps pour vendre à des tarifs plus élevés et des marges plus confortables, on préfère créer une marque ou même avoir une entreprise séparée pour ce-faire.

Mais en même temps, pour ceux qui veulent un smartphone de qualité, sans le prix, Huawei a une belle offre.

[raoulito]

point de vue plutôt pessimiste, mais bon, c'est un angle qui prévalera peut-être.

@Lionel: l'informatique a terminé sa révolution du transistor, et donc maintenant tout est à faire, en gros c'est l'idée ? Ce serait ignorer que c'est dans le champs de l'interactivité avec l'humain qu'est la nouvelle frontière. Et celle-là est loin d'être terminée...
(oui des capteurs partout, mais aussi des clouds gigantesques, et des interfaces/inputs de systèmes d'exploitation qui évoluent)

@iapx: +1

Ce message a été modifié par raoulito - 8 Apr 2016, 12:56.

[zero]

Les produits sont de plus en plus décevants. EN fait ce qui reste authentique c'est les ordis Apple.

Pas d'accord, ce sont les Mac qui sont de plus en plus décevants. Ils sont de plus en plus restreints. Le reste évoluent à vitesse de croisière. Les ipods font du surplace.

Ce message a été modifié par zero - 8 Apr 2016, 13:12.

[El Bacho]

Merci une fois de plus à sgmsg d'avoir préparé cette brève.
(...)
Depuis l’eau a coulé sous les ponts. Malgré des bénéfices élevés, le versement de dividendes, un programme de rachat d’actions à crédit pour optimisation fiscale, ainsi que des achats d’actions importants et surprenants de la part de certaines banques centrales, dont la suisse et l'israélienne, le prix de l’action, loin de ses sommets d'avril 2015 à 135$, peine sous les 110$.

What the fuck?
What the fuck?

Le Bilderberg et les Reptiliens ont apparemment réussi à tuer cette info, vu que je ne trouve aucune trace sur le web de cet important rachat d'actions...

Pour la Banque centrale suisse, la seule source que j'ai pu voir, c'était le blog Zero Hedge, qui tient des propos pour le moins subjectifs :

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-05/s...aapl-stock-2015

Outre que la Banque centrale suisse s'y voit systématiquement qualifiée de "hedge fund", ce qui est quand même une comparaison discutable, il y a eu un gros achat d'actions au cours du premier trimestre 2015, mais pratiquement aucun changement sur le reste de l'année (1,5 millions d'actions, ça représenterait 170 millions de dollars en neuf mois, soit pas vraiment de quoi peser sur l'évolution du cours de l'action Apple). Et le volume de la capitalisation que la Banque centrale suisse détiendrait est aussi cohérent avec leurs investissements dans les autres grosses entreprises américaines.

Quant à la Banque centrale israélienne, la seule source "fiable" (j'écarte l'article délirant de TechHouse), c'est ça :

http://www.bloomberg.com/news/articles/201...uities-today-1-

Grosso modo, la Banque centrale israélienne a placé en 2012 1,5 milliards de dollars de ses réserves dans des actions américaines avec de 1500 à 2 000 titres concernés (dont celui d'Apple, et il ne s'agit pas d'acheter 2 000 actions Apple, même de l'époque).

S'il y a des chiffres précis, je suis évidemment preneur.

[Muludovski]

C'est une blague cet article ? Une semaine pile après le premier avril, ça met dans le doute...

[FSH17]

L'apple TV ne tiens pas face aux box adsl - fibre qui évoluent.

ça fait quelques mois que je suis proprio d'une Apple TV4 (que je me suis offerte grâce à des chèques-cadeaux filés par ma boîte sinon j'avoue, je ne l'aurais jamais prise).
Avant, j'avais une box ADSL Fibre de chez Orange.

Ben franchement, ça n'a rien à voir.
l'aTV est rapide, ça prend 3 minutes à configurer.
Alors certes il n'y a pas d'offres TV "natives" mais ça se contourne super bien avec l'iPad et l'Airplay (et genre l'appli Canal).
La navigation est aisée, rapide, y a pas le moindre temps de "latence" entre le moment où t'appuies sur un bouton de la télécommande de la livebox et le temps où ça se décide à entrer en action.

C'est bien simple, je matais jamais de TV en Replay avant que je passe à l'Apple TV et maintenant, je mate quasiment plus rien en direct. Je remate la télé tout court d'ailleurs car à part mater des films, je faisais plus grand chose de mon écran...

Certes, le store Apple TV est famélique (ce serait vraiment top qu'il y ait une appli TV d'Orange et myCANAL directement histoire de pas monopoliser l'iPad mais en même temps, l'iPad sera toujours plus performant qu'une télécommande en terme de confort de navigation.

J'ai du mal à conclure en tout cas que l'aTV ne tient pas face aux box-fibres. C'est pas les mêmes arguments, peut-être pas le même "public".
Bref, j'en suis très content...

Ce message a été modifié par FSH17 - 8 Apr 2016, 13:55.

[Chicken Mayo]

J'espere que les ventes d'Apple vont stagner puis reculer et que Huawai va tailler des croupieres à Apple.

J'espere que les nouveaux macs et iphones, toujours plus fins, vont faire des bides.


Parce que ca obligera Apple à se bouger, et à de nouveau faire des produits qui donnent envie.
Aujourd'hui rien ne me movite à payer plus cher un mac qu'un PC ou hackintosh equivalent.
Aujourd'hui rien ne me motive à payer 600€ un téléphone, quand pour 3 fois moins cher on a quelque chose qui fait "pareil".

[corniste]

Personnellement, j'ai été longtemps un fan de ce système fermé, qui nous protège un peu plus des virus et des malwares. Mais de plus en plus, j'en ai complètement mare de ne plus pouvoir utiliser des produits parfaitement fonctionnels sous prétexte qu'il faille toujours avoir le dernier système pour utiliser certains produits!
J'ai un magnifique scanner Canon qui ne marche plus sous MacOs 10.10 (j'emploie la vieille définition qui risque de revenir d'actualité), tout comme mon scanner film Nikon ou ma carte son Digidesign 002R, car il n'existe plus de drivers pour ces modèles en 64 bits.
Ce matériel marche pourtant impeccablement sous Windows. Mon Protools 11 ne marche pas avec El Capitan (paraît-il) et pour utiliser le développeur RAW de mon Nikon D5, il faut 10.9 mini.
Comme mon Macbook est encore sous 10.8, je ne peux pas le mettre à jour en 10.10 sans bidouilles. C'est quand même chiant. De plus comme tout mes matériels se synchronisent sans arrêt, il faut tout isoler pour avoir un semblant de vie privée si on a pas envie que toute la famille lise vos SMS et mails (j'ai cinq enfants et malheureusement pas 8 ordinateurs à la maison).
J'attends depuis longtemps la possibilité d'avoir un nouveau mac pro avec tout le matos dedans (oui, au moins 4 DD internes).
Il y a bien de quoi désespérer...

[Cekter]

Je me trompe probablement lourdement mais Apple, d'un point de vue telephonique, devrait se reconcentrer sur ce qu'elle sait faire de mieux : montrer l'exemple et sortir des sentiers battus, quitte à prendre des risques.

L'iphone SE est, à mon avis, la voie à suivre. Puissant, compact, écosystème éprouvé, etc...

Si faire du neuf avec du vieux pour toi c'est "sortir des sentiers battus" et "la voie à suivre" on n’est pas sorti de l’auberge.

Ben évidemment que c'est la voie à suivre. L'idée n'étant pas pour moi l'innovation à tout prix, mais l'optimisation et la mise à jour de ce qui fonctionne (en le modernisant). Comme l'idée ce n'est pas de sortir un Os par an avec 3 nouvelles fonctions pourries et 73 bugs mais plutôt d'avoir un Os stable et efficace.

Et puis faut pas déconner, niveau "vieux" on est pas en train de parler d'un blackberry modèle de 2004 avec un clavier physique, mais d'un iphone 5S upgradé avec des composants de 2015. Et pardon mais oui je préfère le look & feel d'un iphone5 à ce que peut proposer de sandardisé le design d'un iphone 6+... (Désolé mais la première fois que j'ai vu un pote sortir son iphone 6+ j'ai cru qu'il avait acheté un samsung).

[enka]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

[corniste]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

Tu n'as pas un Nikon 5D, un grand besoin de l'iCloud et tu ne dois pas aller souvent sur des sites sécurisés. Car autrement ta vie serait impossible. Même sur 10.8 de nombreux sites ne marchent plus sur mon macbook, car la sécurité n'est pas garantie.
Mais 10.6 est encore (même pour moi) incontournable si on veut faire fonctionner du vieux matériel qui n'a pas de driver 64 bits!!!
El Capitan semble avoir tout de même redonné une nouvelle vie à de vieux mac qui marchent mieux que sous 10.9 ou 10.10. Surtout vrai pour les MacBook et MacBook Pro.
On ne peut pas en dire autant de iOs 9.3.1 qui est insupportable de lenteur avec un vieux iPhone 4S

[gromeul]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

Tu n'as pas un Nikon 5D, un grand besoin de l'iCloud et tu ne dois pas aller souvent sur des sites sécurisés. Car autrement ta vie serait impossible. Même sur 10.8 de nombreux sites ne marchent plus sur mon macbook, car la sécurité n'est pas garantie.
Mais 10.6 est encore (même pour moi) incontournable si on veut faire fonctionner du vieux matériel qui n'a pas de driver 64 bits!!!
El Capitan semble avoir tout de même redonné une nouvelle vie à de vieux mac qui marchent mieux que sous 10.9 ou 10.10. Surtout vrai pour les MacBook et MacBook Pro.
On ne peut pas en dire autant de iOs 9.3.1 qui est insupportable de lenteur avec un vieux iPhone 4S

Aaah ben voilà, certains constructeurs de matériels ne mettent pas à jour leur driver et c’est de la faute d'Apple ... Ce n’est pas comme si Apple n’avait pas prévenu depuis Lion ou Mountain Lion que ça allait passer de 32 à 64 bit, noon .

Apple manque certes (un peu) d’imagination mais leurs produits fonctionnent toujours très bien, n’en déplaise aux divers grincheux, et surtout longtemps si on prend un minimum soin du matériel ...

[FolasEnShort]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

J'étais en Allemagne pendant quelques jours et j'ai pu vérifier la différence énorme entre un vieil iMac Core2Duo sous SL et un autre iMac Core i7 flambant neuf sous ElCapitan... Y'a pas photo, Snow Leopard le surpasse en tous points: Accessibilité, réactivité, démarrage, extinction. Le tout avec 4Go de mémoire contre 32...

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 8 Apr 2016, 14:49.

[Macintox]

Le point où je suis d'accord est la micro informatique a finie sa révolution, les renouvellements s'allongent. Les ordinateurs haut de gamme d'il y a 10 ans (les premiers core 2 duo souvenez-vous) type MacBook Pro avec un SSD sont loin d'être dépassés et permet de tout faire.

Je dirai plutôt qu'elle a fini son évolution avec une révolution dans les années 60.
On est au bout d'un truc et le prochain est encore à inventer.

Mais ce "prochain" sera peut être inventé dans un lab ou dans un garage loin de Cupertino.
Le monstre Apple engoncé dans la finance et la politique intérieure n'a plus la légèreté ni la creativité d'antan.
Un jour ou l'autre leur modèle addicte à 40% de marge va souffrir. C'est vieux comme le monde de l'entreprise et... comme ces chats bourrés de croquettes qui laissent passer les souris.

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:52.

[zorphil]

Apple est foutu ! Ca fait 40 ans qu'on le dit !!!
Pfff...
N'écoutez rien !

[El Bacho]

What the fuck?
What the fuck?

Le Bilderberg et les Reptiliens ont apparemment réussi à tuer cette info, vu que je ne trouve aucune trace sur le web de cet important rachat d'actions...

[...]

S'il y a des chiffres précis, je suis évidemment preneur.

Si tu veux un service gratuit de renseignement et d'éducation, la moindre des choses quand on a atteint un minimum de socialisation est de s'enquérir de façon courtoise, sympathique, et poli, et surtout ne pas se laisser envahir par son actionnariat qui exacerbe un mode dénigrant, cassant ou hautain.

Toutefois, ce qui est le plus rigolo dans ton intervention, c'est que, dans toute la masse d'informations présentées, tu n'ais trouvé qu'une seule information sur laquelle t'accrocher et lancer tes foudres. Pourtant chacune d'entre elle est suffisante pour se questionner : Pourquoi la valeurs de l'action est si loin de ses sommets d'avril 2015 ?

Une information, ça ferait déjà une de plus que toi.
Quelles sont tes sources ? Quels sont tes chiffres ? Là, on n'est pas dans le subjectif, on devrait être dans le quantifiable.
Tu affirmes quelque chose qui est peut-être vrai, mais sans le moindre élément de preuve. J'ai des doutes, que j'ai exprimés, ce qui est après tout mon droit le plus strict, d'autant plus que ce sont des doutes raisonnables : zéro trace de ces transactions "importantes" sur le web. Donc, je te demande des éléments concrets et chiffrés.

[boussiko]

Merci a SGMSG pour l'article.

Perso j'attend deux choses de la part d'Apple et je ne sais pas si elle y répondra.

Faire de nouveaux Mac en tenant compte des besoins de ses clients (pas de courses à la finesse et au "tout soudé"),
Et inventer de nouveaux produits comme le Mac, l'iPod, l'iPhone, lipad.

Ni plus, ni moins.

L'avenir nous le dira.

Ce message a été modifié par boussiko - 8 Apr 2016, 15:00.

[Twisell]

[ekami]

Je n'ai jamais lu un article aussi vide sens.
Ces Cassandre n'apportent aucun argument "béton" pour étayer leurs "prophéties".
Le seul truc juste est que l'électronique est à présent "mature" en ce sens que la loi de Moore n'est plus de mise.
Les marges de manœuvre d'Apple sont gigantesques, c'est juste que nous voudrions que ça aille plus vite.
Pour ma part c'est l'inverse, je voudrais qu'Apple prenne une année encore pour déboguer Mac OS, histoire d'avoir une version "solid rock" tous les 4 ans.
Bien sur il y a des erreurs marketing énormes ces derniers temps, à commencer par la montre à 20.000$ qui n'en fait pas plus que celle a 400, et il serait temps d'en finir avec cette culture de suffisance et les innombrables mesquineries, qui sont si irritantes pour le consommateur (surtout à ce niveau de prix), déjà fort agacé par mille choses par ailleurs.
Le plus gros pb d'Apple est probablement sa "culture d'entreprise" (hélas héritée de S. Jobs) : AMHA c'est un très mauvais calcul à long terme que de créer une "histoire/vécu/expérience" agaçante avec une marque.

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:52.

[Pascal Funk]

Dans mon métier,j'entends souvent "relais de croissance" et Apple a,a mon humble avis,la meilleure place pour embellir,magnifier ces trois horribles mots.

-Des $ en stocks ( rachat de sociétés ou de brevets )

-Possibilités d'ouverture de son smartphone ( marge rognée ou OS avec plus de liberté comme le mode usb,la carte mémoire ou des fonctions disponibles que chez la concurrence )

+

-Un service aprés vente qui rassure les clients,une "aura" qui rassure les acheteurs qui pensent déja a la revente l'année d'aprés.

- Un écosystéme qui bloquent certains utilisateurs ( achat d'apps,de musique,livres...etc ) qui ont mis un bon paquet d'argent dans les apps Apple

-Une cote émotionnelle ( irrationnelle ? ) chez Mme Michu qui ne sachant quoi acheter se dirige sur un mobile connu,bien coté,de peur de se tromper OU le cadre/vedette du showbizz qui veut un mobile statutaire...etc

-Simplement un mobile compact en 4" avec un moteur de Ferrari ( Aucune concurrence en 4" )

[Mon café m'attend] Bref un ensemble de choses qui ne me font pas douter de l'avenir encore radieux de la pomme.

PS : Mon matos ? Un Lumia 1020 et un vaillant 4S.

[corniste]

Je voudrais qu'Apple prenne une année encore pour déboguer Mac OS, histoire d'avoir une version "solid rock" tous les 4 ans.

On est deux! Cela fait longtemps que je ne joue plus au bêta testeur... Mais quand même!!!
Il faut une claire adéquation entre ce qu'est la machine, l'OS et les périphériques. Il n'est pas question de devoir tout changer à chaque nouvel OS!

[El Bacho]

Donc, je repose ma question de façon plus claire. Tu affirmes que les banques centrales suisse et israélienne, entre autres, ont soutenu le cours de l'action Apple. C'est d'ailleurs une des rares "informations" peu connues de ceux qui suivent l'actu Apple qui figurent dans cet article.

Si, quand je te pose la question, tu m'envoies me faire foutre comme tu viens de le faire, c'est parce que tu refuses de me donner ces informations ou que tu as concrètement zéro source ?
Parce que, d'un point de vue légal, une banque centrale est censée être transparente sur les investissements auxquels elle procède. Normalement, il doit y avoir des traces. S'il n'y en a pas, ça serait une opération de dissimulation à laquelle on assisterait, avec un scandale financier international à la clé.

[Arkezone]

Pffff... relayer ce genre d'articles... Macbidouille touche le fond.
L'actualité Apple est si maigre ?
Pourtant, MacGe et Mac4ever n'en sont pas au point où en est arrivé MacBidouille, je trouve.
Bon, j'imagine que ça n'est pas comparable en terme de force de frappe rédactionelle non plus, mais même si Lionel est seul à animer ce site, la tournure qu'il lui donne depuis de nombreux mois maintenant devient lourdingue
MacBidouille était ma première lecture le matin, au petit-déjeuner, avant, sur mon iPhone.
Depuis un certain temps, je n'y viens que très ponctuellement et je n'y trouve plus rien d'intéressant. le peu que j'y viens c'est pour y lire des articles orientés "Apple nous déçoit" et son cortège de pleureuses dans les forums.
Là, j'avais 5 mn à perdre et je tombe sur cet article
Et ce titre... mamamia !

Ouais... Apple c'était mieux avant. MacBidouille aussi

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

J'étais en Allemagne pendant quelques jours et j'ai pu vérifier la différence énorme entre un vieil iMac Core2Duo sous SL et un autre iMac Core i7 flambant neuf sous ElCapitan... Y'a pas photo, Snow Leopard le surpasse en tous points: Accessibilité, réactivité, démarrage, extinction. Le tout avec 4Go de mémoire contre 32...

Ouais mais ça, c'était en Allemagne... ça ne s'applique absolument pas en France

[Chicken Mayo]

Aaah ben voilà, certains constructeurs de matériels ne mettent pas à jour leur driver et c’est de la faute d'Apple ... Ce n’est pas comme si Apple n’avait pas prévenu depuis Lion ou Mountain Lion que ça allait passer de 32 à 64 bit, noon .

Et alors ?
J'ai un scanner Epson acheté en 2005 qui ne marche plus sur Mac depuis 10.7 et l'abandon de rosetta, alors qu'il marche tres bien sous Windows 10 avec des drivers qui datent de... 2007

Apple change sans cesse de techno, laissant sur le bord du chemin ceux qui ne mettent pas à jour leurs drivers...
Et bien évidemment, un fabriquant de hardware va cessé toute mise à jour lorsqu'un modele est remplacé.

[macdan]

(...) le peu que j'y viens c'est pour y lire des articles orientés "Apple nous déçoit" et son cortège de pleureuses dans les forums.
Là, j'avais 5 mn à perdre et je tombe sur cet article
Et ce titre... mamamia !

Ouais... Apple c'était mieux avant. MacBidouille aussi

Peut-être vaut-il mieux jouer "l'autruche" ? ... c'est plus rassurant et puis c'est une attitude qui va dans le sens de la "bien-pensance" actuelle, c'est dans "l'air du temps" quoi !
Perso, MacBidouille restant "critique" (dans le bon sens du terme), ça me convient parfaitement !

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

J'étais en Allemagne pendant quelques jours et j'ai pu vérifier la différence énorme entre un vieil iMac Core2Duo sous SL et un autre iMac Core i7 flambant neuf sous ElCapitan... Y'a pas photo, Snow Leopard le surpasse en tous points: Accessibilité, réactivité, démarrage, extinction. Le tout avec 4Go de mémoire contre 32...

Ouais mais ça, c'était en Allemagne... ça ne s'applique absolument pas en France

... ben, étrangement, j'ai constaté le même phénomène en France !

[emmaco]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal.

Ah !... ça me rassure !... Je croyais que j'étais le seul !...

[divama]

Je n'arrive tout simplement pas à comprendre ce que cet avis, cette brève, cette prophétie (?)… à d'intéressant.

C'est mal argumenté, plutôt biaisé dans l'analyse, et à l'occasion mensonger.
Il est évidemment indispensable de garder un esprit critique vis-à-vis d'Apple, on peut prendre comme thème de départ, un certain déclin de la firme à la pomme dans l'innovation. Mais, au moins, il faut manifester d'un minimum de rigueur et argumenter avec des faits et des chiffres irréfutables. Là, on dirait une dissertation écrite par un adolescent romantique éconduit (par Apple).

Qu'est-ce qui a bien poussé le responsable de ce site à publier ça ?
Je me pose vraiment la question…

[El Bacho]

Je n'arrive tout simplement pas à comprendre ce que cet avis, cette brève, cette prophétie (?)… a d'intéressant.

C'est mal argumenté, plutôt biaisé dans l'analyse, et à l'occasion mensonger.
Il est évidemment indispensable de garder un esprit critique vis-à-vis d'Apple, on peut prendre comme thème de départ, un certain déclin de la firme à la pomme dans l'innovation. Mais, au moins, il faut manifester d'un minimum de rigueur et argumenter avec des faits et des chiffres irréfutables. Là, on dirait une dissertation écrite par un adolescent romantique éconduit (par Apple).

Qu'est-ce qui a bien poussé le responsable de ce site à publier ça ?
Je me pose vraiment la question…

[Lionel]

Bien entendu, si l'un de ceux qui ne sont pas d'accord avec le fond de la brève le veulent, ils peuvent m'en préparer une qui sera également publiée.

[Twisell]

Bien entendu, si l'un de ceux qui ne sont pas d'accord avec le fond de la brève le veulent, ils peuvent m'en préparer une qui sera également publiée.

Pourquoi pas, je m'étais plié à l'exercice à l'époque et d'ailleurs l'actualité donnerais l'occasion de faire une mise à jour s'appuyant sur la même source.
En effet récemment, Apple a communiqué sur le nombre d'appareils actifs, question qui restait en suspens à l'époque.

PS: Par contre pour l'avoir fait, force est de constater que ça prend vachement de temps de rédiger un article un tant soit peu sérieux! C'est beaucoup plus facile de râler ou d'être imprécis...

Ce message a été modifié par Twisell - 8 Apr 2016, 17:02.

[divoli]

L'article est sur un ton pessimiste voir decliniste.

Rien d'étonnant, c'est la marque de fabrique de sgmsg. Il y a des tempéraments comme ça, foncièrement pessimistes. Il aurait fallu mettre une signalétique en début d'article, genre "la lecture de cet article est déconseillée aux personnes sensibles ou dépressives".

Huawei fait de très bons produits, avec un rapport qualité/prix excellent...

En même temps, ces entreprises chinoises ne sont pas des multinationales cotées en bourse, elles ont une comptabilité quelque peu opaque (et elles en disent bien ce qu'elles veulent en dire). Des entreprises comme Huawei et ZTE ont déjà été soupçonnées d'être largement arrosées par le gouvernement chinois pour faire du dumping et ainsi écraser toute concurrence.

Ce message a été modifié par divoli - 8 Apr 2016, 17:11.

[Padbol38]

La brève est un constat sans analyse et sans solutions... un peu rapide !
D'une part Apple n'a pas inventé grand chose, mais a permis des démocratisation en révolution la relation entre l'homme et la machine. Et les générations passant, cette relation (ou l'importance de cette relation) a beaucoup évolué pour finir par devenir le coeur du design. Apple n'est donc plus "unique" en ce sens.
Mais ce qui énerve/étonne c'est la frilosité dont fait preuve la société. A l'ère Jobs il y a eu plusieurs lancements de produits "ratés" (le plus "bel" exemple est le G4 Cube), qui n'ont jamais mis la société en péril. Après tout Apple venait de tellement loin...

Aujourd'hui un produit raté serait une catastrophique, non pas pour les comptes de la société mais pour son action. La mort de Jobs a condamné Apple à satisfaire ses actionnaires.
Et pourtant l'énorme matelas de dollars pourrait permettre de tenter des choses sur le marché. Or au final on a une souris qui a une prise sur le dessous, une coque-batterie affreuse... bref des accessoires sans ambition et pas vraiment impressionnants. Et il y a encore du travail sur l'iWatch !

Là où Samsung et consors tentent des choses (écrans incurvés, VR, IoT...), on a l'impression qu'Apple attend. La dernière fois que j'ai ressenti ça, c'était pendant l'explosion des "netbooks". Apple a préféré les ultrabooks et y a gagné. Je ne peux qu'espérer qu'ils vont sortir un produit qui va révolutionner le marché. Mais je ne vois pas trop...

[Lionel]

La brève est un constat sans analyse et sans solutions... un peu rapide !

Tu peux aussi m'en soumettre une.

[El Bacho]

Il y a déjà des dizaines et des dizaines de tribunes toutes les semaines sur ce qui va se passer maintenant avec Apple. Des articles alarmistes, et aussi dans le lot des articles optimistes. C'est un sujet à peu près aussi bateau que d'écrire sur les sœurs Kardashian, dans un autre registre.
Il n'est pas difficile d'écrire un article moins mauvais que celui-ci (qui enfonce concrètement les clichés et les platitudes), ça ne veut pas dire qu'il est intéressant d'écrire ou de lire un énième article sur le sujet, quel que soit le point de vue. Si le million de singes tapant sur un million de machines à écrire pendant un million d'années avait tapé l'article définitif sur le sujet, ça se saurait.

Ce qui me pose personnellement problème et ce qui m'a fait réagir dans ce topic, c'est la pseudo-autorité dont se réclame l'auteur pour appuyer son propos. sgsmg peut penser ce qu'il veut de moi, ma question sur ses sources pour le soutien apporté par les banques centrales au cours de l'action Apple (au fait, pourquoi ?) est légitime. Or, il est incapable de répondre sur le fond, il m'a carrément envoyé me faire foutre, et j'ai la forte impression qu'il se fonde sur une lecture très particulier d'un ou deux faits douteux, voire sur des supputations sans fondement. Et ça me choque de pouvoir lire, comme si c'était un fait allant de soi, que le cours d'une action aurait été entretenu par une action concertée de plusieurs banques centrales, avec, comme par hasard, la finance israélienne qui est impliquée dedans (alors que la banque centrale israélienne est en plus un petit établissement).
Cet article n'aurait pas dû être publié en l'état. Son contenu, et ça n'a rien à voir avec Apple, pose de vraies questions de crédibilité, et ça me pose problème que l'on permette à un type de glisser des théories du complot comme ça. Il n'aurait pas été en plus critique envers l'évolution d'Apple, avec une nouvelle variation sur le thème Apple est foutu, il ne serait jamais passé.

Ce qui est foutu, c'est l'idée que les gens se faisaient, à tort ou à raison d'Apple dans les années 90 ou au début des années 2000. L'idée d'une petite communauté soudée, qui résistait tant bien que mal face à la déferlante Windows. Quand le problème, ça n'était pas la compatibilité d'un scanner avec telle version d'OS X, c'était de faire son choix parmi les quatre ou cinq références de scanners "compatibles" Mac à l'époque (et d'arriver ensuite à le faire fonctionner), quand tous les éditorialistes influents sur les sites techniques (cf. les propos de John Dvorak) asticotaient à plaisir les utilisateurs Apple pour les voir réagir au quart de tour, ou quand il suffisait de choisir un Mac pour s'entendre tenir des discours de condoléance, avec des gens qui doutaient que ça existe encore deux ans plus tard.
Ça, c'est fini. Apple n'est plus un truc pour happy few, c'est un choix qui est répandu et qui s'est banalisé, y compris du côté des PC. Je déballe mon Mac avant une réunion où les autres sont en Dell ou en Lenovo, tout le monde s'en fout. S'il y a trois ou quatre utilisateurs Mac dans la salle, on s'en fout. Et je ne vois pas l'intérêt de reconstituer artificiellement ce ghetto à un autre niveau, en opposant les "authentiques" utilisateurs Mac (vétérans et "pros") aux jeunes idiots qui n'achèteraient des produits Apple pour de mauvaises raisons liées à l'image, en espérant à demi-mots une punition pour l'entreprise qui aurait laissé tomber ses "vrais" clients au profit d'iOS.

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:51.

[alainmac37]

Je sens que je vais vachement me marrer.

Alors rions un peu:
Walmart dès son installation au Québec a toujours vendu de l'alimentation: jus de tomates, biscuits, levure à pâtisserie, céréales, soupes lipton, relish... Pas de produits frais, que des produits transformés. Rien de comparable à IGA toutefois; le rayon alimentation de Walmart était une toute petite part du magasin.
Mais ton article fausse l'information. Encore du vite fait, mal fait.
Comme l'a dit quelqu'un dans ce forum, ce site devient vraiment n'importe quoi.

[boussiko]

Pffff... relayer ce genre d'articles... Macbidouille touche le fond.
L'actualité Apple est si maigre ?
Pourtant, MacGe et Mac4ever n'en sont pas au point où en est arrivé MacBidouille, je trouve.
Bon, j'imagine que ça n'est pas comparable en terme de force de frappe rédactionelle non plus, mais même si Lionel est seul à animer ce site, la tournure qu'il lui donne depuis de nombreux mois maintenant devient lourdingue
MacBidouille était ma première lecture le matin, au petit-déjeuner, avant, sur mon iPhone.
Depuis un certain temps, je n'y viens que très ponctuellement et je n'y trouve plus rien d'intéressant. le peu que j'y viens c'est pour y lire des articles orientés "Apple nous déçoit" et son cortège de pleureuses dans les forums.
Là, j'avais 5 mn à perdre et je tombe sur cet article
Et ce titre... mamamia !

Ouais... Apple c'était mieux avant. MacBidouille aussi

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

J'étais en Allemagne pendant quelques jours et j'ai pu vérifier la différence énorme entre un vieil iMac Core2Duo sous SL et un autre iMac Core i7 flambant neuf sous ElCapitan... Y'a pas photo, Snow Leopard le surpasse en tous points: Accessibilité, réactivité, démarrage, extinction. Le tout avec 4Go de mémoire contre 32...

Ouais mais ça, c'était en Allemagne... ça ne s'applique absolument pas en France

Mac4ever? Sans rire.
Nombre des plus anciens (dont moi) sont partis justement parce que la ligne éditoriale est totalement partie vers les ibidules et hélas, le niveau à bien baissé.
Quand a Mac gé, ils ont gardé cette ligne.

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:51.

[Kierkegaard]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

Pour ceux qui n'ont aucun iBidule et qui n'utilise jamais iCloud, Snow Leopard est sans doute le meilleur OS jamais conçu par Apple, je veux dire pour le Mac. Je comprends, par contre, l'intérêt des OS X plus récents pour ceux qui utilisent un iPhone, un iPad...

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:51.

[divoli]

Venant d'un râleur professionnel je prends ça comme un compliment

Je ne râle pas forcément, je critique (en bien ou en mal), c'est différent.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir lu une seule de tes analyses qui ne soit pas alarmiste, pessimiste, sombre. C'est sûr que tu dois mettre de l'ambiance dans les fêtes de fin d'année, toi.

Étrange la théorie du complot des méchants chinois (ou bien des méchants russes).

Ce n'est pas une "théorie du complot", il s'agit d'une forte suspicion surtout quand on voit les prix pratiqués par ces entreprises chinoises. Concernant le qualificatif de "méchants", je te le laisse mais on est bel et bien dans un contexte de guerre économique.

Ce message a été modifié par divoli - 8 Apr 2016, 18:25.

[alainmac37]

Je sens que je vais vachement me marrer.

Alors rions un peu:
Walmart dès son installation au Québec a toujours vendu de l'alimentation: jus de tomates, biscuits, levure à pâtisserie, céréales, soupes lipton, relish... Pas de produits frais, que des produits transformés. Rien de comparable à IGA toutefois; le rayon alimentation de Walmart était une toute petite part du magasin.
Mais ton article fausse l'information. Encore du vite fait, mal fait.
Comme l'a dit quelqu'un dans ce forum, ce site devient vraiment n'importe quoi.

Tu as vu l'explication que j'ai donné juste un peu plus haut. Probablement pas, comme un taureau qui voit rouge et qui fonce vers le sabre... En tout cas à Québec, (Je l'ai vu en Ontario, il y a quelques années), les deux dernières années ont servis à augmenter la surface de vente de produits alimentaires de 15 à 20% (en plus du 5% antérieur) dans leurs magasins de Duplessis, Galerie de la Capitale. Celui de Beauport, je ne suis pas allez depuis. Celui qui vient d'ouvrir à place Fleur de Lys à une surface importante d'épicerie. De plus j'ai un vague souvenir que leur succursale de Saint-Romuald étant en agrandissement pour les même motifs.

Question purement rhétorique: Qui est-ce qui dit n'importe quoi?

Tu dis "désormais" dans ton article, mais Walmart vend de l'alimentaire depuis 1990/1991. Ma femme, québécoise, était au cégep à l'époque où Walmart est arrivé au Québec. Elle pense que c'était en 90/91, elle n'est pas certaine à 100% de la date, mais çela fait au moins 20 ans. C'était le WalMart de St Eustache. Alors dire "À l’instar de Walmart, qui désormais agrandit ses magasins grande surface pour y faire cohabiter l’alimentation afin de maintenir son chiffre d’affaire", c'est avoir peu de mémoire.
Que les magasins s'agrandissent pour augmenter leur surfacesde vente et leur chiffre d'affaire, c'est valable pour le monde entier. A côté de chez moi, il y a un Castorama qui s'est agrandi. Tu y vois un rapport avec Apple?
La politique d'une firme dans un secteur n'est pas la politique d'une autre dans un autre secteur. Tu comprends çà?
Tu mélanges les infos, point barre.

Et puisque tu connais le Québec, en passant, demande aux québécois ce qu'ils pensent de tes fautes de français dans tes brèves. Ils t'expliqueront peut-être Antidote et de façon plus large la loi 101. Tu sais la fameuse loi 101: celle qui fait passer la rigueur de la langue avant la vitesse des informations. Celle qui fait que si le contenu doit être juste, le contenant doit être clair.

Ce message a été modifié par alainmac37 - 8 Apr 2016, 18:39.

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:51.

[divoli]

C'est certains tout va bien dans le monde.

Non, mais tout ne va pas mal non plus. Le problème, c'est qu'il n'y a jamais rien de positif dans tes posts, au final tu es tellement négatif que cela te décrédibilise complètement. On le voit une nouvelle fois dans ce post (enfin, dans cet article), ta psychose t'amène à faire une analyse qui finalement relève du grand n'importe quoi.

Et concernant les gentils étasuniens, tu te défiles?

Pourquoi les "gentils" pour les uns et les "méchants" pour les autres ? Et je ne vois pas en quoi les magouilles des uns pourraient justifier les magouilles des autres.

C'est un peu de l'auto conviction. On met pleins d'arguments qui ne sont pas liés (en tout cas indémontrables) pour montrer ce que l'on veut montrer.
Ca n'a rien de scientifique, de réel.

+1
C'est exactement ce que j'avais déjà reproché à sgmsg; il mélange absolument tout, fait des raisonnements totalement foireux, et ça donne une salade absolument infecte. Mais il est content du résultat.

Rendez-nous Lionel!

Ce message a été modifié par divoli - 8 Apr 2016, 18:57.

[Guest_dtb06_*]

Je suis souvent assez décliniste, mais je pense qu'il faut nuancer et découper la part d'Apple en deux.
On nous fait voir à juste titre qu'Apple a beaucoup de clients et d'argent, mais il faut séparer :
1-L'iPhone et l'iPad
2- Le Mac


Concernant le Mac, Apple fait de belles machines, depuis très longtemps et maîtrise assez bien toute la ligne, du design à l'OS en passant par la fabrication (même s'ils sous-traitent). Cependant, les machines sont vendues très cher, et comme ils veulent conserver leurs marges ils ont assez peu de clients. C'est encore plus frappant actuellement car les usages ont changé : tout le monde a chez lui 3 ou 4 appareils qui lui suffisent à aller sur internet et à acheter des billets de train en ligne. Il n'y a pas vraiment de besoin d'un Mac pour faire 90% des tâches informatiques (je ne parle pas d'édition de films en 4K, mais de faire du mail, de la bureautique ou autre). Du coup ça explique que les ventes de Mac ne décollent pas. En 40 ans, il faut bien se rendre à l'évidence, Apple ne dépassera jamais les 10% de PDM sur les Macs. Cependant, leur maîtrise des appareils fait qu'ils gardent une certaine longueur d'avance pour des utilisateurs exigeants et fortunés, qu'ils risquent de perdre d'un jour à l'autre si un concurrent les dépasse en innovation. Mais en attendant la courbe reste stable.

Pour les iPhones, tout le monde sait bien qu'Apple a été précurseur. De même pour les iPads. Mais le marché étant tellement énorme et récent (9 ans comparés à plus de 40 ans pour l'ordi personnel !), tout les autres fabricants se sont rués dessus. Et là ma certitude est bien différente : Apple est dans les choux. Les iPhones sont dépassés par d'autres modèles ou ont un très mauvais rapport qualité/prix. N'importe quel appareil à 200 euros fait aussi bien qu'un iPhone à 800 pour la plupart des tâches, et la différence de prix ne nécessite pas l'investissement. Je peux prendre comme exemple "Live Photos", qui est une fonction gadget (mais dont Apple fait quand même la pub comme une grande nouveauté), qui a été repompé par MS dans W10M avec une fonction "images animées". Alors certes, Apple en est l'inventeur, mais comment un utilisateur d'iPhone pourra justifier le prix de son appareil par cette fonction si un Lumia à 80 euros fait à peu près la même chose ? Certes, n'allez pas comparer les caractéristiques techniques des deux, mais simplement les usages.

Comme tout ce qui brasse du pognon, l'argent d'Apple est virtuel, ça ne veut pas dire grand chose, et ça peut s'écrouler du jour au lendemain (d'ailleurs la plupart de l'argent est à l'étranger, et ils ne pourraient pas le rapatrier aux USA sans se faire démolir par les taxes). Je pense que tout le monde aurait ri dans les années 90 si on avait dit qu'IBM ne fabriquerait plus de PC.

Le plus gros tort d'Apple dans le domaine des iPhones est de se croire une marque de luxe. Mais ça n'est pas le cas. C'est une marque de mode. Par exemple, j'ai dans un tiroir un iPhone 3G de 32Go qu'on m'a donné. En 2008 c'était un produit de luxe ? Maintenant ça ne vaut plus rien. Ce n'est pas du luxe, c'est de la mode. Et la mode ça a des cycles.
Contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire, ça n'est pas une bague en diamant ou une Rolex. Le luxe, c'est un produit en petite série que la grande majorité des gens ne pourra jamais avoir. La mode c'est un truc en grande série dont le prix est gonflé pour faire de la marge.
Le truc, c'est que c'est camouflé par des ventes énormes. Car comme tous les effets de mode, ceux qui n'en n'ont pas en veulent. Et comme les marchés sont à plusieurs vitesses, les pays n'achètent pas tous en même temps. Je peux comprendre un Chinois qui rêve depuis 9 ans d'avoir un iPhone et qui arrive enfin à l'acheter en 2016, mais vous avouerez que la plupart des français n'en ont pas grand chose à faire d'avoir le dernier iPhone 6S. Ça n'est quand même plus l'effet "whaou" du départ, quand un ami vous montrait Angry Birds et envoyait des mails sur son iPhone 3G alors que vous aviez dans la poche un téléphone à clapet. Ou quand on voyait un téléphone dans une voiture au début des années 90...

C'est donc la différence entre la partie Mac, à savoir des ordinateurs hauts de gamme qui peuvent proposer des fonctions en plus par rapport à la masse générale des ordis et des téléphones qui étaient novateurs, que tout le monde veut, mais une fois qu'on en a un on a comblé son vide. C'est la même chose que les TV a écran plat il y a 10 ans : tout le monde en achète pour remplacer son CRT et ensuite le marché retombe en soufflé car il n'y a plus que du renouvellement. Les iPad c'est pareil : les gens qui en voulaient un l'ont, ils ne vont plus faire la queue en boutique pour racheter le nouveau.

[Zazen]

Venant d'un râleur professionnel je prends ça comme un compliment

Je ne râle pas forcément, je critique (en bien ou en mal), c'est différent.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir lu une seule de tes analyses qui ne soit pas alarmiste, pessimiste, sombre. C'est sûr que tu dois mettre de l'ambiance dans les fêtes de fin d'année, toi.

C'est certains tout va bien dans le monde. Tu ne sents toujours pas la piqure concernant l'augmentation des dettes des particuliers, l'augmentation des chômeurs, de la précarité de l'emploi, de la perte ou la dégradations des services publiques, de l'inflation dans les prix alimentaires? Peux-tu me donner le nom de tes dragées : Prozac? Humoryl?
Ixel? Laroxyl? Autres?

Tu as bien sur le droit de penser ce que tu veux, mais, navré, divoli a raison. Lorsqu'on lit tes différentes interventions sur le forum, on a clairement le sentiment que tu attends la fin du monde pour très bientôt. Tout analyser a travers ce prisme (du moins, c'est l'impression qu'à le lecteur), ça décrédibilise tes interventions. D'autant plus que tu réagis vivement quand on te le fait remarquer.

Et si tout ne va pas bien en Europe, je ne suis pas sur que l'on puisse généraliser au monde entier.

[Fafnir]

Qui présentera cette saga dans un mod pour un jeu genre 4X?

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:51.

[amike2]

Voila un article simpliste qui dévoile un futur d'Apple à 6 mois - la baisse des marges, déjà anticipée par tous les analystes - qui tire une projection définitive et pessimiste pour la société.

Le problème est que tout le monde peut faire des projections, comme les règles de 3 : on prend un point dans le passé, un point ce jour, et on tire un trait qui peut monter jusqu'au ciel ou descendre sous terre. Ici, pire encore, tous les points de départ choisis sont au plus haut (action, CA) pour forcer le trait !

Or une projection ce n'est pas une prédiction, où on tente d'évaluer les réactions de la société ou de l'environnement.
Et ce n'est pas la comparaison avec Walmart qui peut donner un modèle d'analyse : au contraire, l'exemple ne démontre pas la conclusion, il n'en est que le reflet, une tautologie !

Premier point critique : le mot projet est réducteur. Quand Apple a sorti l'ipod, ce n'était pas un projet de baladeur numérique, mais une stratégie permettant de couvrir un domaine musical, ipod et itunes avec l'offre musicale.

Il eut plusieurs domaines auxquels Apple s'est attaqué et la réduire à un noyau de produits techniques est faire preuve de grande myopie. Le thème principal a toujours été l'informatique personnelle, plutôt adulte.
La voiture entre parfaitement dans ce thème. Il ne faut pas y voir simplement un branding où on collerait un logo.

Second point critiquable : l'avenir morose de l'iphone. Ce produit aurait atteint son point d'évolution et tomberait dans le modèle du PC (tous identiques, se battant sur le prix le plus bas; les années 90 noires d'Apple, sa Némésis...).
Pourtant, le marché du portable a montré qu'il existait un potentiel pour des produits chers et distinctifs, et qu'il était possible de se maintenir, et garder une clientèle fidèle et intéressée.

Mais surtout, on NE sait PAS si on a atteint le potentiel des smartphones !

Je pense donc qu'il y a encore un futur pour Apple dans l'iphone.

[ypos]

La brève est un constat sans analyse et sans solutions... un peu rapide !

Tu peux aussi m'en soumettre une.

Tu es en train de nous dire que tu publierais n'importe quelle brève dès l'instant qu'on te la soumet ? Sans prendre en considération son contenu ?

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:52.

[cosinusix]

Ça fait longtemps que je suis inscrit mais je n'ai presque jamais rien posté. Mais malgré cela je lis quasiment tous les articles.

Si on écrit des articles on s'expose évidemment à la critique. Ce qui est tout à fait normal qu'on soit journaliste ou petit pèquenot. C'est les jeux... Donc quand il y a des critiques ont les lit et en prends en compte (ou pas) les remarques pour la rédaction de ses articles suivants. Mais ce que je trouve vraiment nul c'est de devenir ultra agressif et d'insulter les personnes qui osent dire quelque choses à propos de l'article.

Si on n'arrive pas à se remettre en question ou même à rester poli alors faut arrêter d'écrire des articles.

Quand je lis les commentaires je trouve que ce "journaliste" se prends vraiment pas pour une merde.... Je me demande si il passe encore les portes. Et c'est vrai qu'il devrais prendre un anti-dépresseurs voire même un neuroleptique.


Et vu le niveau je pense qu'il va m'attaquer sur mon ortographe. Mais je précise j'écris depuis l'iPhone en vitesse...

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:52.

[cosinusix]

Je me met au niveau...

[boussiko]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

Pour ceux qui n'ont aucun iBidule et qui n'utilise jamais iCloud, Snow Leopard est sans doute le meilleur OS jamais conçu par Apple, je veux dire pour le Mac. Je comprends, par contre, l'intérêt des OS X plus récents pour ceux qui utilisent un iPhone, un iPad...

100% d'accord. Simple, intuitif, rapide.

La brève est un constat sans analyse et sans solutions... un peu rapide !

Tu peux aussi m'en soumettre une.

Tu es en train de nous dire que tu publierais n'importe quelle brève dès l'instant qu'on te la soumet ? Sans prendre en considération son contenu ?

Tu es inscrit depuis assez longtemps pour savoir que Lionel ne publi que si c'est une info, ou un point de vue qu'il trouve légitime.
Je suis d'accord que l'on puisse critiquer un article (positivement ou négativement). Mais celle ci doit être constructive avant tout.
Pour ma part, même si SGMSG à fait de gros raccourci, je trouve son article assez juste. Pour rectifier le mot "juste", je dirais que je partage une grande partie de celui ci.
À chacun d'être d'accord ou pas, et même d'en apporter des modifications. Je trouve juste dommage certains tons agressifs voir injurieux. Ça n'est ni l'endroit, ni lette d'esprit d'un forum. (je n'ai pas écris ceci vis à vis de toi. Simplement de façon général en lisant ces quelques réactions).

[divoli]

(...)

Tu sais, cette manière très orientée (apocalyptique, j'allais dire) de faire un état des lieux (en se concentrant uniquement sur des problématiques jusqu'à créer un effet de loupe, histoire de foutre la trouille à tout le monde), on aurait pu le faire tout au long des siècles depuis le début de l'Humanité (d'ailleurs certains l'ont fait bien avant toi).

Maintenant, si tu as une date pour le grand départ pour Sirius, ben dis-nous le carrément, que l'on puisse préparer des bidons d'essence et quelques allumettes.

Non, sérieusement, tu as visiblement l'esprit trop tourmenté pour être capable de faire une analyse réfléchie et apaisée. L'article que tu as fait poster par Lionel donnait déjà le la, plus tu postes et plus tu nous montres au grand jour ta psychose.

Ce message a été modifié par divoli - 8 Apr 2016, 21:24.

[FolasEnShort]

(...)

Tu sais, cette manière très orientée (apocalyptique, j'allais dire) de faire un état des lieux (en se concentrant uniquement sur des problématiques jusqu'à créer un effet de loupe, histoire de foutre la trouille à tout le monde), on aurait pu le faire tout au long des siècles depuis le début de l'Humanité (d'ailleurs certains l'ont fait bien avant toi).

Maintenant, si tu as une date pour le grand départ pour Sirius, ben dis-nous le carrément, que l'on puisse préparer des bidons d'essence et quelques allumettes.

Non, sérieusement, tu as visiblement l'esprit trop tourmenté pour être capable de faire une analyse réfléchie et apaisée. L'article que tu as fait poster par Lionel donnait déjà le la, plus tu postes et plus tu nous montres au grand jour ta psychose.

Psychose? Le mot est un peu fort, je trouve.

[divoli]

Psychose? Le mot est un peu fort, je trouve.

Pas sûr, il faudrait transférer ce topic sur doctissimo. En tout cas, juste à lire les derniers posts de smmachin (il m'a semblé à un moment qu'il était à deux doigts de nous parler du soit-disant "axe américano-sioniste"), on se demande si on est encore sur un site dédié à l'actualité Apple.

Ce message a été modifié par divoli - 8 Apr 2016, 21:58.

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:52.

[FolasEnShort]

Psychose? Le mot est un peu fort, je trouve.

Pas sûr, il faudrait transférer ce topic sur doctissimo. En tout cas, juste à lire les derniers posts de smmachin (il m'a semblé à un moment qu'il était à deux doigts de nous parler de l'axe américano-sioniste, il nous a épargnés ça), on se demande si on est encore sur un site dédié à l'actualité Apple.

Pour bien comprendre le monde qui nous entoure, la géopolitique est un sujet incontournable. Après c'est sûr qu'entre le doute prudent et la certitude, il y a une distance stratosphérique! Mais nier que cet "axe" existe est faux. Les connivences entre les pays anglo-saxons et Israël sont une réalité historique. De là à parler de complot, il n'y a qu'un pas que certains franchissent allègrement. Pour moi, sgsmg est un doux délirant qui ne dépasse pas une petite névrose obsessionnelle, pas pire que chez les Apple fans intégristes.
Ps: Doctissimo? Laisse-moi rigoler!

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 8 Apr 2016, 21:58.

[divoli]

Pour bien comprendre le monde qui nous entoure, la géopolitique est un sujet incontournable.

Un sujet incontournable et surtout incroyablement complexe. Entre les mains de sgsmg, ça devient un jeu de massacre.

Après c'est sûr qu'entre le doute prudent et la certitude, il y a une distance stratosphérique! Mais nier que cet "axe" existe est faux. Les connivences entre les pays anglo-saxons et Israël sont une réalité historique. De là à parler de complot, il n'y a qu'un pas que certains franchissent allègrement.

Il y a certes des connivences entre certaines grandes puissances (dont les USA) et Israël. En lisant ta dernière phrase, je pense que l'on s'est compris.

Ps: Doctissimo? Laisse-moi rigoler!

Pourquoi ? Ils t'ont fait un diagnostic défavorable ?

[Pixelux]

Donc, je repose ma question de façon plus claire. Tu affirmes que les banques centrales suisse et israélienne, entre autres, ont soutenu le cours de l'action Apple. C'est d'ailleurs une des rares "informations" peu connues de ceux qui suivent l'actu Apple qui figurent dans cet article.

Si, quand je te pose la question, tu m'envoies me faire foutre comme tu viens de le faire, c'est parce que tu refuses de me donner ces informations ou que tu as concrètement zéro source ?
Parce que, d'un point de vue légal, une banque centrale est censée être transparente sur les investissements auxquels elle procède. Normalement, il doit y avoir des traces. S'il n'y en a pas, ça serait une opération de dissimulation à laquelle on assisterait, avec un scandale financier international à la clé.

sgmsg

Je ne sais pas où tu as pêché un truc pareil, mais ça serait judicieux de soit t'expliquer ou encore de dévoiler tes sources.

C'est vraiment important, on ne peut pas dire n'importe quoi.

Ceci dit, j'aime bien tes interventions et tes articles, mais faut être autant que possible juste, vrai et authentique dans nos propos. Surtout dans un article.

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:52.

[Pixelux]

Autant dire : oublié ça.

[FolasEnShort]

Pour bien comprendre le monde qui nous entoure, la géopolitique est un sujet incontournable.

Un sujet incontournable et surtout incroyablement complexe. Entre les mains de sgsmg, ça devient un jeu de massacre.

Après c'est sûr qu'entre le doute prudent et la certitude, il y a une distance stratosphérique! Mais nier que cet "axe" existe est faux. Les connivences entre les pays anglo-saxons et Israël sont une réalité historique. De là à parler de complot, il n'y a qu'un pas que certains franchissent allègrement.

Il y a certes des connivences entre certaines grandes puissances (dont les USA) et Israël. En lisant ta dernière phrase, je pense que l'on s'est compris.

Ps: Doctissimo? Laisse-moi rigoler!

Pourquoi ? Ils t'ont fait un diagnostic défavorable ?

Ils laissaient (laissent?) dire tout et n'importe quoi. Entre autres: Discours sectaires, pratiques illégales de la médecine, fascisme, antisémitisme, racisme, manipulation de pervers narcissiques, diffamation et j'en passe.

[divoli]

OK, c'était une boutade (de toute façon on ne devrait pas aller sur un tel site pour un diagnostic).

[Pixelux]

Pour bien comprendre le monde qui nous entoure, la géopolitique est un sujet incontournable.

Un sujet incontournable et surtout incroyablement complexe. Entre les mains de sgsmg, ça devient un jeu de massacre.

Après c'est sûr qu'entre le doute prudent et la certitude, il y a une distance stratosphérique! Mais nier que cet "axe" existe est faux. Les connivences entre les pays anglo-saxons et Israël sont une réalité historique. De là à parler de complot, il n'y a qu'un pas que certains franchissent allègrement.

Il y a certes des connivences entre certaines grandes puissances (dont les USA) et Israël. En lisant ta dernière phrase, je pense que l'on s'est compris.

Ps: Doctissimo? Laisse-moi rigoler!

Pourquoi ? Ils t'ont fait un diagnostic défavorable ?

Ils laissaient (laissent?) dire tout et n'importe quoi. Entre autres: Discours sectaires, pratiques illégales de la médecine, fascisme, antisémitisme, racisme, manipulation de pervers narcissiques, diffamation et j'en passe.

Parlant de complot, j'en ai trouvé un nouveau.

Donald Trump serait un agent double au service des démocrates : son rôle serait de faire couler et de détruire autant que possible le parti républicain.

Ce message a été modifié par Pixelux - 8 Apr 2016, 22:29.

[FolasEnShort]

Parlant de complot, j'en ai trouvé un nouveau.

Donald Trump serait un agent double au service des démocrates : son rôle serait de faire couler et de détruire autant que possible le parti républicain.

Pas étonnant, sa fille et la fille de Clinton sont cul et chemise...

[palm]

"Apple est foutu"

C'est ce qu'on lit un peu partout, les "experts" qu'ils soient financiers ou techno, ont pleins d'arguments.
Alors oui c'est evident qu'ils entrent dans un autre cycle avec les iPhones et iPad.
On ne fait plus vraiment la queue pour avoir le dernier modèle.

Ils perdent des parts de marché mais Apple a toujours préféré de bonnes marges à une position de numéro 1.
Les concurrents rattrapent et c'est bien normal. En attendant ce sont les seuls a faire vraiment de l'argent sur ce marché.

Quand ils ont sorti l'iPhone 6 beaucoup se plaignaient de l'abandon du petit format. On lit a longueur de commentaires qu'ils sont trop chers.
Ils sortent un iPhone SE pas au rabais techniquement mais plus accessible et avec le format qui va bien, et ca ne va toujours pas
Pire, qu'ils baissent les prix est vu comme une capitulation.

De deux choses l'une, ou ils ne savent pas quoi faire de ces benefices monstrueux de ces dernières années et le génie est parti avec Jobs, soit ils vont encore nous surprendre. On verra bien, en ce qui me concerne je ne suis pas décliniste.

Je ne suis pas un fan boy non plus. Quand il y'a des ratés pas question de les excuser, et si un produit ne me convient pas, bah je n'achète pas.

En attendant je ne regrette aucun achat.
Mon macbook pro 15" retina de 2012 en particulier, je l'adore.
Son écran est un régal, son silence, ses 4 coeurs qui me permettent encore aujourd'hui de faire des calculs intensifs.
Je prend soin de mon materiel sans doute mais je n'ai jamais eu aucun problème de fiabilité avec les iPhone, iPad, Watch, Mac

Apple a toujours fait des choix pour nous, contrairement aux autres constructeurs qui sont souvent dans une course a l'armement.
Mon macbook unibody n'avait pas de firewire, a l'époque c'était une hérésie à en lire les reviews. Je n'en ai jamais eu besoin.
Ce qui en avait besoin achetaient une autre machine c'est tout.

Le logiciel? El Capitan fonctionne parfaitement chez moi, aucun souci.
Par contre il y'a effectivement vraiment à redire sur des trucs comme iTunes et Apple Music.
J'ai un Galaxy S5 pour le taf et je suis pas prêt d'acheter un téléphone perso sous Android. L'habitude sans doute mais si certains trucs sont agaçants sous iOS que dire de la concurrence ?

Ces dernières années Apple à progressivement mis en avant la protection de la vie privée comme argument. Je suis peut être naif mais j'aime la façon dont ils pensent certaines choses, quelles données transitent et quels traitements sont fait en local.

Bref, pour ma part je vais continuer a attendre leurs prochains appareils, et quand ils répondront à mes attentes, je continuerai a me faire plaisir avec des objets plaisants a regarder, et très fonctionnels

[2012]

Donc, je repose ma question de façon plus claire. Tu affirmes que les banques centrales suisse et israélienne, entre autres, ont soutenu le cours de l'action Apple. C'est d'ailleurs une des rares "informations" peu connues de ceux qui suivent l'actu Apple qui figurent dans cet article.

Si, quand je te pose la question, tu m'envoies me faire foutre comme tu viens de le faire, c'est parce que tu refuses de me donner ces informations ou que tu as concrètement zéro source ?
Parce que, d'un point de vue légal, une banque centrale est censée être transparente sur les investissements auxquels elle procède. Normalement, il doit y avoir des traces. S'il n'y en a pas, ça serait une opération de dissimulation à laquelle on assisterait, avec un scandale financier international à la clé.

Pour ce qui est de la Banque Nationale Suisse, environ 10 millions d'actions Apple ( quantité quasi doublée entre 2014 et 2016 ).



Pour ce qui est d’Israël , c'est en tous cas la volonté de Yossi Beinart, patron du Tel-Aviv Stock Exchange depuis 2014 :

http://webcache.googleusercontent.com/sear...=clnk&gl=se

[Pixelux]

Donc, je repose ma question de façon plus claire. Tu affirmes que les banques centrales suisse et israélienne, entre autres, ont soutenu le cours de l'action Apple. C'est d'ailleurs une des rares "informations" peu connues de ceux qui suivent l'actu Apple qui figurent dans cet article.

Si, quand je te pose la question, tu m'envoies me faire foutre comme tu viens de le faire, c'est parce que tu refuses de me donner ces informations ou que tu as concrètement zéro source ?
Parce que, d'un point de vue légal, une banque centrale est censée être transparente sur les investissements auxquels elle procède. Normalement, il doit y avoir des traces. S'il n'y en a pas, ça serait une opération de dissimulation à laquelle on assisterait, avec un scandale financier international à la clé.

Pour ce qui est de la Banque Nationale Suisse, environs 10 millions d'actions Apple ( quantité doublée entre 2014 et 2016 ).


Pour ce qui est d’Israël , c'est en tous cas la volonté de Yossi Beinart, patron du Tel-Aviv Stock Exchange depuis 2014 :
http://www.haaretz.com/israel-news/busines...remium-1.618977

Chapeau

Mais sais-tu pourquoi une banque centrale aurait un portefeuille d'action ?

C'est étrange non ?

C'est vraiment la toute première fois que j’entends un truc pareil.

[Ganzolo]

Il faut quand même de la resource (humaine) pour innover, non? Et par les temps spéculatif qui courent, elle se fait rare... Je pense que c'est la principale raison du déclin.

Ce message a été modifié par Ganzolo - 8 Apr 2016, 23:07.

[2012]

Donc, je repose ma question de façon plus claire. Tu affirmes que les banques centrales suisse et israélienne, entre autres, ont soutenu le cours de l'action Apple. C'est d'ailleurs une des rares "informations" peu connues de ceux qui suivent l'actu Apple qui figurent dans cet article.

Si, quand je te pose la question, tu m'envoies me faire foutre comme tu viens de le faire, c'est parce que tu refuses de me donner ces informations ou que tu as concrètement zéro source ?
Parce que, d'un point de vue légal, une banque centrale est censée être transparente sur les investissements auxquels elle procède. Normalement, il doit y avoir des traces. S'il n'y en a pas, ça serait une opération de dissimulation à laquelle on assisterait, avec un scandale financier international à la clé.

Pour ce qui est de la Banque Nationale Suisse, environs 10 millions d'actions Apple ( quantité doublée entre 2014 et 2016 ).


Pour ce qui est d’Israël , c'est en tous cas la volonté de Yossi Beinart, patron du Tel-Aviv Stock Exchange depuis 2014 :
http://www.haaretz.com/israel-news/busines...remium-1.618977

Chapeau

Mais sais-tu pourquoi une banque centrale aurait un portefeuille d'action ?

C'est étrange non ?

C'est vraiment la toute première fois que j’entends un truc pareil.

Se diversifier, réduire les risques et obtenir de meilleurs rendements...
Cela date de Mars 2012 d'un point de vue Suisse et israélien, et quelques autres globalement ( jusqu’à 10% de leurs réserves ainsi investies en actions US et à moindre importance Européennes ...)