Nvidia GTX 670 / 680 dans Mac Pro - Synthèse

[Paul Naurd]

Bonjour

J'ouvre ce post, si vous voulez bien y contribuer, afin de réunir les infos pour faire fonctionner une carte Nvidia 670 / 680 dans un Mac Pro.

Je désirez moi même en installer une et je me rend compte que les infos sont disparates, assez difficile à réunir ...

Je synthétise ce que j'ai compris :

Apparemment ces cartes nécessitent Lion ou Mountain Lion, et sont reconnues nativement.

Il faut une carte avec le design le plus proche de celui standard Nvidia. ( Oui mais comment le sait on ? )

Des cartes avec 2 connecteurs alim ( et non 4 ) et prévoir un cable en plus comme ceci :
http://www.cdiscount.com/informatique/boit...03-zuad124.html

Il faut ensuite modifier les drivers pour faire fonctionner Open CL et Cuda. Dispo chez Netkas http://netkas.org/
Au jour d'aujourd'hui Nvida semble avoir sorti des drivers à jour pour Mac http://www.nvidia.fr/object/macosx-304.00....-driver-fr.html

Ensuite pour les Pro Users, il faut activer ces cartes dans After Effect et Première CS6 pour bénéficier de l'accélération CUDA
http://www.vidmuze.com/how-to-enable-gpu-c...be-cs6-for-mac/

Un fois la carte installée on perd l'écran de boot au démarrage, les drivers se chargent avec le system

La plus grosse question, et c'est la ou je fais appel à ceux qui ont déjà fait la bidouille avec succès :
Quels marques/models de cartes fonctionnent ?

Et la question subsidiaire : Est il possible de faire marcher une de ces cartes avec Snow Leopard ?

Cartes qui marchent :

-EVGA 670 FTW
-Asus GTX670-DC2T-2GD5 2 GB


Autres liens
http://barefeats.com/gam12.html
http://junipermonkeys.com/putting-a-geforc...70-in-a-mac-pro
http://junipermonkeys.com/follow-up-puttin...70-in-a-mac-pro

Un vendeur de carte sur ebay avec ( rom modifée ? ) http://www.ebay.com/sch/macvidcards/m.html...sid=p4340.l2562


Ce message a été modifié par Paul Naurd - 30 Nov 2012, 15:33.

[apreslapluie]

Bonjour


Un vendeur de carte sur ebay avec ( rom modifée ? ) http://www.ebay.com/sch/macvidcards/m.html...sid=p4340.l2562

Bonjour,

Voila un Post qui tombe à pic.
En effet, près ma mésaventure sur l'installation avortée d'une 610GT, je fais le tour des possibilités et je suis tombé sur ce vendeur sur ebay.
Je ne sais pas si il est fiable ou pas.
En tout cas, ses cartes sont alléchantes sur le papier (ou le pixel).


PS : Paul Naurd : ne serait-ce pas l'icone d'une disquette sur le WB amiga ?

[Paul Naurd]

WB amiga exact tweaké par mes soins bien sur ^^

Le vendeurs Ebay fait payer sa bidouille ... et apparemment il y a aussi frais de port et douanes pour nous ... un peu cher du coup ...

Alors qu'on trouve ces cartes pc aux alentour de 350 e chez les vendeurs internet ...

Ce message a été modifié par Paul Naurd - 30 Nov 2012, 16:13.

[ashurao]

Bonjour

J'ouvre ce post, si vous voulez bien y contribuer, afin de réunir les infos pour faire fonctionner une carte Nvidia 670 / 680 dans un Mac Pro.

Je désirez moi même en installer une et je me rend compte que les infos sont disparates, assez difficile à réunir ...

Je synthétise ce que j'ai compris :

Apparemment ces cartes nécessitent Lion ou Mountain Lion, et sont reconnues nativement.

Il faut une carte avec le design le plus proche de celui standard Nvidia. ( Oui mais comment le sait on ? )

…

Pour ça il suffit d'aller sur le site Nvidia, de regarder la fiche de la carte qui nous intéresse, par exemple la GTX 670, les spécifications en particulier:

http://www.nvidia.fr/object/geforce-gtx-67...ml#pdpContent=2

et ensuite on compare avec les spécifications des cartes que l'on souhaite acheter

http://www.materiel.net/carte-graphique/tw...2-go-79080.html


http://www.materiel.net/carte-graphique/ev...2-go-79820.html


http://www.materiel.net/carte-graphique/ev...2-go-79821.html


En comparant les cartes, on voit que la evga TW est différente de la carte de référence. les fréquences du chipset et de la mémoire sont supérieurs aux références Nvidia, et la twintech semble nécessiter une alimentation supérieure (550w au lieu de 500w). Parmi ces 3 cartes une seule correspond au référence de Nvidia, la evga 2 go standard.

…

Il faut ensuite modifier les drivers pour faire fonctionner Open CL et Cuda. Dispo chez Netkas http://netkas.org/
Au jour d'aujourd'hui Nvida semble avoir sorti des drivers à jour pour Mac http://www.nvidia.fr/object/macosx-304.00....-driver-fr.html

Ensuite pour les Pro Users, il faut activer ces cartes dans After Effect et Première CS6 pour bénéficier de l'accélération CUDA
http://www.vidmuze.com/how-to-enable-gpu-c...be-cs6-for-mac/

Un fois la carte installée on perd l'écran de boot au démarrage, les drivers se chargent avec le system

…

Les drivers n'ont normalement pas besoin d'être modifié pour le fonctionnement de Cuda. Il suffit juste de télécharger les drivers spécifiques CUDA. Pour l'OpenCL, la modification des drivers est nécessaire seulement si la carte dispose de plus de 2Go de VRam.

…

Et la question subsidiaire : Est il possible de faire marcher une de ces cartes avec Snow Leopard ?

…

quasiment impossible.

…

Un vendeur de carte sur ebay avec ( rom modifée ? ) http://www.ebay.com/sch/macvidcards/m.html...sid=p4340.l2562

…

Macvidcards est un membre particulièrement actif du forum Macrumors. Et pour avoir échanger quelques messages avec lui sur ebay, il semble très réactif en cas de problème. Un membre du forum macbidouille à acheté une carte chez lui, il faudrait avoir son avis. Ce sont bien des cartes modifiées, pour avoir l'EFI, et donc la pomme au démarrage.

Avez-vous déjà jeté un coup d'oeil sur cette page?

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1440150

Edit:
Il est préférable d'éviter ce type de carte dans un mac pro

http://junipermonkeys.com/follow-up-puttin...70-in-a-mac-pro

Elle évacue l'air chaud en grande partie à l'intérieur du mac pro, donc vers les disques durs. Il est préférable de choisir une carte comme l'evga.

Ce message a été modifié par ashurao - 30 Nov 2012, 21:54.

[Ouinedaube]

Bonjour,

quasiment toutes les cartes PCIe Nvidia marchent aujourd'hui dans un Mac Pro, à condition qu'il soit sous Os X.7.5 minimum

Il n'y a rien de special a faire, il suffit de telecharger les pilotes Mac et CUDA Mac sur le site Nvidia
Même les vieilles 8800GT ou 9600 pour PC marchent tel que.
Cependant, il n'y a pas de boot screen puisque pas d'EFI.

MacvidCards ajoute des EFI aux cartes Nvidia ( et certaines ATI). Il fait un gros bizness aux USA, il a pignon sur rue. Pour ajouter des EFI, ils soude des EEPROM plus larges sur les cartes ( gros boulot délicat ).
Pour avoir le bootscreen et une Nvidia PC, il suffit de consever son ancienne carte et d'y brancher son second moniteur ...

Pour les cartes avec plus de 2Go de Ram, il faut effectivement appliquer les bidouilles Netkas pour qu'elles fonctionnent en Open CL

Enfin, Attention de ne pas acheter et utiliser de cartes avec des connecteurs PCIE 8 pins, ces connecteurs montrent que la carte consomme plus de 225Watt en pointe ce que le Mac Pro ne peut délivrer ( regarder les Specs de la carte et s'assurer qu'elle ne demande pas plus de 225W)

@+

[apreslapluie]

Bonjour,

quasiment toutes les cartes PCIe Nvidia marchent aujourd'hui dans un Mac Pro, à condition qu'il soit sous Os X.7.5 minimum

Il n'y a rien de special a faire, il suffit de telecharger les pilotes Mac et CUDA Mac sur le site Nvidia
Même les vieilles 8800GT ou 9600 pour PC marchent tel que.
Cependant, il n'y a pas de boot screen puisque pas d'EFI.

MacvidCards ajoute des EFI aux cartes Nvidia ( et certaines ATI). Il fait un gros bizness aux USA, il a pignon sur rue. Pour ajouter des EFI, ils soude des EEPROM plus larges sur les cartes ( gros boulot délicat ).
Pour avoir le bootscreen et une Nvidia PC, il suffit de consever son ancienne carte et d'y brancher son second moniteur ...

Pour les cartes avec plus de 2Go de Ram, il faut effectivement appliquer les bidouilles Netkas pour qu'elles fonctionnent en Open CL

Enfin, Attention de ne pas acheter et utiliser de cartes avec des connecteurs PCIE 8 pins, ces connecteurs montrent que la carte consomme plus de 225Watt en pointe ce que le Mac Pro ne peut délivrer ( regarder les Specs de la carte et s'assurer qu'elle ne demande pas plus de 225W)

@+

Pourtant j'ai acheté une gt610 et installé les dernière drivers nivdia et ma carte n'est pas reconnue. Le Mac reboot sans cesse

[gimli]

Bonjour,

J'ai installé les drivers du site de NVidia et pas de souci avec une 610 (fanless qui plus est).

[attachment=42691:Screen_S...20.12.15.png]

Mon MacPro redémarrait avant que je n'installe les drivers (j'ai du débrancher ma carte, démarrer, installer les drivers, éteindre, remettre la carte et puis tout OK). J'utilise la 610 en carte secondaire (pour mon 3ème écran).

HTH

Gimli

[Ouinedaube]

Il y a une réponse au problème de boot avec la 610 ici.
Un ID pour certains vendeurs de cartes aurait été oublié.
Ces mêmes cartes marcheraient parfaitement sous OS X.7 sans bidouille.

http://www.tonymacx86.com/graphics/64658-n...0-10-8-fix.html

@+

Ce message a été modifié par Ouinedaube - 1 Dec 2012, 21:39.

[Paul Naurd]

Merci pour toutes ces réponses et les liens... parfait celui de macrumors.
Ca fait une bonne synthèse, j'ai tout compris.

Flute quand meme que ca ne marche pas avec Snow Leopard

[Guest_dtb06_*]

Merci pour toutes ces réponses et les liens... parfait celui de macrumors.
Ca fait une bonne synthèse, j'ai tout compris.

Flute quand meme que ca ne marche pas avec Snow Leopard

Avec NVenabler ou NVdarwin ?
Moi j'ai une 9600 qui marche bein sous 10.5 et 10.6.
Je ne sais pas si c'est le cas pour les cartes les plus récentes. Avec Chameleon tu as aussi les drivers intégrés

Pour SL, ça doit quand même marcher plus facilement avec une ATI
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.ph...0.6.8#AMD.2FATI

[Paul Naurd]

Mmm c'est une machine de prod, je ne peux pas prendre le risque d'avoir un truc trop tweaker quand meme ...

Une Nvidia m'intéresse juste pour CUDA avec CS6... mais maintenant je ne sais pas si ca vaut le coup de quitter Snow Leopard... Je vais tester

[apreslapluie]

Il y a une réponse au problème de boot avec la 610 ici.
Un ID pour certains vendeurs de cartes aurait été oublié.
Ces mêmes cartes marcheraient parfaitement sous OS X.7 sans bidouille.

http://www.tonymacx86.com/graphics/64658-n...0-10-8-fix.html

@+

Après de nombreux essais infructueux sous 10.8 je suis repassé sous 10.7.5 avec les drivers Nvidia et tout fonctionne parfaitement.
Ma GT610 est reconnue sans aucun problème.

Ayant effacé sa ROM il faut maintenant que j'arrive à savoir comment la réinjecter car sous WINDOWS XP nvflash m'indique qu'il n'y a pas de carte sur les ports PCI.

[Paul Naurd]

Je viens d'installer une Quadro 2000 PC qui ne nécessite pas d'alim en plus, à coté de mon Ati 5770 et OSX 1.8.2.

Ca marche nickel au premier reboot, chacun son moniteur...

Cuda activé ok pour CS6.

Bigre que c'est facile ! Merci tout le monde !

Je vais tester un peu, surtout pour tester Mountain Lion à vrai dire ...

[icounil]

J'ai mis une EVGA GTX680 (le modèle standard avec 2Go) dans un mac pro 3.1 (early 2008), ca fonctionne sans problème, sauf l'écran de boot. Les connecteurs 6 points sont fournis avec, et vous avez même quelques jeux vidéos gratos pour PC (assassin's creed 2 et 3 il me semble).

[ThickParasite]

Bonjour


Un vendeur de carte sur ebay avec ( rom modifée ? ) http://www.ebay.com/sch/macvidcards/m.html...sid=p4340.l2562

Je connais bien ce vendeur pour lui avoir acheté plusieurs cartes depuis longtemps. Il m'a même racheté mes cartes, dont je n'avais plus l'usage.
C'est une valeur sûre.

Pour répondre aux questions sur le Boot, j'utilise BootChamp, afin d'aller sur Windows via Boot Camp. C'est encore plus pratique que la manip de touches clavier au démarrage, puisqu'on active depuis le Finder d'OS X.

Mon choix actuel se porte également vers une EVGA GTX680, qui a l'air d'être un bon compris.

[Saverio]

Bonsoir à tous,

Je relance ce post. Comme le dit Paul Naurd, ce n'est parfois pas facile de réunir toutes les infos sans me tromper et ce pour pouvoir changer la carte graphique sans bidouilles. J'ai un Mac Pro 2,8 GHz Quad-Core de 2010 (actuellement la Radeon HD 5770 1Go) et je suis sous Lion 10.7.5. Je suis tenté par quelques cartes graphiques suffisamment puissantes pour que After Effects CS6 et Cinema 4D 13 soient fluides :

- Nvidia GeForce GTX 680 2 Go
- Nvidia GeForce GTX 670 2 Go
- Nvidia GeForce GTX 650 TI OC 2 Go
- Nvidia GeForce GTX 660 TI OC 2 Go

Il paraît que la dernière version de Lion (10.7.5) les reconnaît nativement. Exact ? Comme je n'ai pas d'échos sur les différences de performances entre ces cartes graphiques, il m'est difficile de choisir. Je pose d'ailleurs quelques questions pour être sûr :

1- Pas besoin de patch pour utiliser l'Open CL si l'on reste sous 10.7.5 ?
2- Pour que l'écran de boot fonctionne au premier démarrage, il faut l'EFI ? Le vendeur Macvicards est-il vraiment le seul à vendre les cartes graphiques avec EFI ?
3- Ces cartes graphiques sont-elles vendues avec un câble 6 pins ?
4- Avant d'installer une nouvelle carte graphique, vaut-il mieux télécharger d'abord les drivers Mac et CUDA sur le site Nvidia ?

Je vous remercie par avance de vos réponses.

[Phil6875]

Bonjour,

J'ai lu avec attention vos commentaires sur l'installation des nouvelles cartes graphiques, mais il est important de spécifier les usages de chacun:

Jeux, Application graphiques, vidéo etc...

Aussi personne n'indique que l'alimentation des macpro de 2008 à 2012 supportent des cartes de plus de 2Go qui sont gourmandes en consommation, celles ci peuvent elles altérer la durée de vie de l'alimentation ??

Il ne fait aucun doute que le macpro dispose de 2 connecteurs d'alimentation sur la carte mère proche des connecteurs esata supplémentaires



Les connecteurs semblent plus petits que ceux d'origine livré avec une evga gtx 680 (je viens de monter un pc avec cette carte et il n'y a pas de rallonge ou de connecteurs disponible compatible avec le mac pro , comme j'ai lu dans un autre post)

les gtx 670 et 680 exigent que les deux cables d'alimentation soient branches à ceux de la carte mère, est ce que ces cables sont fiables?? :

Il me semble que celui ci correspond le mieux gros embout 6 pins vers carte graphique, petit embout 6 pin vers carte mère macpro:

Cable alimentation carte mère Macpro vers carte graphique

ou

Cables PCI Graphics cards Mac Pro

Ceux ci que vous citiez ne semble pas correspondre:Pouvez vous valider

Cable rallonge Mac pro cdiscount

Ebay cable rallonge mac pro

J'ai lu que les cartes graphiques PC étaient limités par le PCI 1.0 mais que ce soucis était réglé avec les derniers drivers osx nvidea sous moutain lion dernière version en date (mais resterons limité sous bootcamp), avez vous réuissi à faire

fonctionner l'open cl sous les logiciels cs6,avez vous constaté une accélération par rapport aux vielles 8800GT et radeon 5870???

Aussi je vous envoie une interview parlant de l'utilité de la carte graphique à ce jour dans CS6:

Performances GPU et Open CL pour logiciels photo


A ceux qui ont dejà fait l'achat d'une carte pc ou macvidcards EFI modifié (celà fait cher pour avoir le logo apple au boot, mais je respecte le travail de cette société pour les maniaques) merci de préciser le modèle exact en donnant les liens et vos

retours sous les logiciels testés.Il semblerait que les EVGA soient les plus proches et les plus fiables.

Pouvez vous spécifier les phases d'instalation sur Mountain Lion et/ou Lion , téléchargement du drivers graphiques et installation de ceux ci avant montage de la carte dans le mac pro ou après??Donnez les liens des drivers osx qui sont difficilement trouvables sur le site nvidea:

Drivers Nvidea OSX 10.8.2

Un article en anglias parlant des petits soucis rencontrés avec les cartes graphiques:

Nvidea NON EFI graphics cards in Mac Pro

Dans l'attente de vos retours.Salutations aux macsuser désespérés de ne pas voir le macpro 2013 arriver, mais sincèrement je viens de monter un pc récent

à plus de 4000€ avec un i3930K , une gtx 680, 64go ram , ssd raid 0 , je peux vous assurer qu'un mac pro 3,33ghz 6core n'a pas à rougir, bien équipé avec les ssd sur les ports PCI, il fait un tabac , pleurer pour du thunderbolt et de l'usb 3 absent ce

n'est pas la misère) , soyons réaliste.

Ce message a été modifié par Phil6875 - 27 Jan 2013, 13:12.

[Kenshin]

les macpro de 2008 n'ont pas une alim assez puissante pour les 580 et 680. Il faut absolument rajouter une alim externe sinon on obtient des coupures du mac si la carte est à pleine charge.

[Rorqual]

A ceux qui ont dejà fait l'achat d'une carte pc ou macvidcards EFI modifié (celà fait cher pour avoir le logo apple au boot, mais je respecte le travail de cette société pour les maniaques)

Ca ne sert pas qu'à avoir une pomme qui fait joli (ce qui effectivement ne sert à rien) : ça sert à avoir accès au choix du disque de démarrage (indispensable dans mon cas par exemple, avec deux partitions Bootcamp), à pouvoir démarrer en "verbose" ou en mode "single user" aussi.

[Ozzrik]

Tu peux rajouter la GTX 670 AMP Edition de Zotac qui est juste une merveille pour jouers. En tout cas sur windows.
Comme d'hab pas de boot screen sur osX mais une fois le système démarré cela fonctionne a la perfection.
Je bosse sur cs5.5 et pour le moment aucun problème.

Mac pro 5,1 mi 2010 sur MacOSX 10.8.2.

Bref une carte incroyable et meilleur qu'une GTX680 pour moins cher

[Guybrush_t]

Tu peux rajouter la GTX 670 AMP Edition de Zotac qui est juste une merveille pour jouers. En tout cas sur windows.
Comme d'hab pas de boot screen sur osX mais une fois le système démarré cela fonctionne a la perfection.
Je bosse sur cs5.5 et pour le moment aucun problème.

Mac pro 5,1 mi 2010 sur MacOSX 10.8.2.

Bref une carte incroyable et meilleur qu'une GTX680 pour moins cher

je suis etonné car c'est une carte relativement gourmande ( tt du moins plus qu'une gtx570 design de ref), du coup je ne pensait pas qu'elle marcherait avec cette foutue alim.
Du coup ca m'intersse enormement, j'ai 3 petites questions si tu pouvais m'eclairer ca serait top !

1. tu parle de jeu 3D sous windows, tu as pu essayer par toi-meme?
2. pour info est ce que tu as plusieurs disques durs ? (j'en ai 3 et je crains que ca joue sur la consommation...)
3. le choix de l'OS de bootcamp au demarage peut se faire a l'aveugle ou osx est lancé d'office?

merci

[ashurao]

Hello,
Si je me réfère aux spécifications de Nvidia, la GTX de base consomme 170w max et la GTX 570 219w. Même si la 670 AMP édition consomme plus que la 670 de réf, je crois pas quelle puisse consommer plus qu'une 570. Mais bon, je peux me tromper. Où as-tu vu que la 670 consommait plus?

[Guybrush_t]

non tu as raison, j 'ai retrouvé les memes chiffres que toi en m'y replongeant, mes sources etaient foireuses apparement

reste a savoir si bootcamp n'est pas zappé et qu'on peut bien l'utiliser à l'aveugle (2 touches a appuyer...)
je doute que ca change qque chose mais je prefere etre sur avant de me lancer.

[Kenshin]

on peu continuer a utiliser bootcamp a l'aveugle au démarrage ou utiliser Bootchamp, ce petit soft lance directement le redémarrage sur le DD contenant windows

[Guybrush_t]

merci kenshin !
je viens de voir que je peux aussi booter sur ma vieille GT120 qui ne consomme rien et garder le boot du coup

je pense me prendre une asus gtx670 CUII qui est un petit peu moins rapide que la zotac mais totalement silencieuse

pour info un comparatif très intéressant des gtx670 du marché avec notamment la consommation de chaque carte et des videos pour entendre le bruit qu'elles font:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforc...eview,3217.html
(attention elles ne sont pas toutes en 2x6 broches)

Ce message a été modifié par Guybrush_t - 12 Mar 2013, 16:14.

[Guybrush_t]

une alternative interessante vient d'etre annoncée : radeon HD7950 mac edition 3go

EDIT : dispo chez ldlc : http://www.ldlc.com/fiche/PB00145471.html#aff2064 440€ tt de meme


Ce message a été modifié par Guybrush_t - 20 Mar 2013, 14:28.

[elmstreet]

Salut à tous. Je relançais le sujet pour savoir quelle carte PC pouvait accompagner une GeForce 8800 GT dans un Mac Pro 2008 (3,1).
Je souhaite conserver cette carte, car j'ai 2 écrans (2 cinema display 20" et 30").
Je prévois de garder le 20" sur la 8800 et de mettre une deuxième carte pour alimenter le 30".
Ayant un connecteur d'alimentation occupé pour la 8800, quelle carte PC pourrait s'installer dans le Mac Pro ?
J'ai pensé à mettre un Radeon 7950 Mac Edition, mais elle s'alimente avec 2 cables 6 pins et n'a qu'un seul port Dual DVI.
Y a t-il d'autre ports d'alimentation disponibles sur la carte mère pour alimenter une carte graphique ?

Merci d'avance pour vos retours,

[jlu]

salut
non, pas d'autre
mais il existe des adaptateurs
https://www.google.fr/search?client=safari&...rD6XV0QXoqYG4Cw

[elmstreet]

Excusez pour la question.
Mais sur le Mac Pro, chaque alimentation peut délivrer 225W c'est bien ça ?
Dans le cas de l'utilisation d'un doubleur, il faut juste que je choisisse une carte qui consomme moins de 225W ?
Existe t-il des cartes de la série 5XX, 6XX ou 7XX chez Nvidia qui n'utilisent qu'un seul cable d'alimentation comme la 8800 GT ?
Mon autre question était de savoir si en affectant une carte par moniteur, j'aurais bien des optimisations sur le 30" au niveau des logiciels de la suite Adobe CC et une réactivité globale améliorée de l'interface OS X.
Vu que le 30" est mon moniteur de travail, c'est lui que j'aimerais booster...

Ce message a été modifié par elmstreet - 24 Oct 2013, 16:04.

[ashurao]

Excusez pour la question.
Mais sur le Mac Pro, chaque alimentation peut délivrer 225W c'est bien ça ?
Dans le cas de l'utilisation d'un doubleur, il faut juste que je choisisse une carte qui consomme moins de 225W ?
…….

humm, non, c'est l'ensemble des alimentations (PCI-express (75W) et câbles 6 pins (75w x2)) qui pourront délivrer un maximum de 225W pour 1 carte.

Chez Nvidia, il y a la 650, qui n'utilise qu'un seul câble 6 pins, il me semble.

[elmstreet]

ashurao, je vois dans ta signature que tu as 2 cartes graphiques.
Comment sont-elles alimentées du coup ?

[ashurao]

La GTX 570 utilise les 2 connecteurs 6 pins en plus du PCI-Express, et la GT 640, juste le PCI-Express, 75W x 4, soit 300W, la limite selon apple.

[elmstreet]

Là, je suis paumé. La GeForce 8800 GT utilise donc 1 connecteur 6 pins + le PCI Express. Soit 3x75W ?
Puis-je me passer du branchement 6 pins sur cette carte ?

[superparati]

Bonjour elmstreet,

Malheureusement non, impossible.

[elmstreet]

Merci pour la réponse.
Que faut-il que je cherche comme type de carte pour être sûr de ne pas me tromper ?
Quelles sont les caractéristiques à regarder ?

[ashurao]

Là, je suis paumé. La GeForce 8800 GT utilise donc 1 connecteur 6 pins + le PCI Express. Soit 3x75W ?
Puis-je me passer du branchement 6 pins sur cette carte ?

Pourquoi 3x75W
Connecteur PCI-Express: 75W
Câble 6 pins (x1): 75W donc 2x75W

Le mac pro possède 2 connecteurs 6 pins. Il peut donc fournir jusqu'à 2x75W + 75W pour le PCI-express, 225W maxi pour une carte

Donc quand, tu cherches une carte, il faut la puissance maxi dont elle a besoin pour fonctionner.

Selon la puissance des cartes graphiques, il y a plusieurs cas possible:

- Une carte de faible puissance (comme ma GT640) n'utilisera pas de connecteur supplémentaire et sera alimentée par le PCI-Express uniquement.

- Une moyenne gamme comme la GT650 ou GTX660 va utiliser un câble 6 pins en plus. Une GTX 660 Ti ou une 760 qui reste des cartes moyenne gamme vont utiliser 2 câbles 6 pins.

- Enfin, une carte haut de gamme comme les GTX 680 va utiliser 2 câble 6 pins.

Toutes ces cartes peuvent parfaitement être alimentée par le mac pro. Ensuite, en fonction des cartes, tu peux en mettre plusieurs.
Moi, j'ai une carte haut de gamme ( 2 câbles 6 pins) et une carte bas de gamme.
Tu pourras mettre 2 cartes moyenne gamme qui utilisent 1 connecteur 6 pins.
Par contre, tu ne pourras pas mettre 2 cartes haut de gamme.

Ensuite, il y a les cartes très haut de gamme, comme la Titan, qui consomme jusqu'à 250W. En théorie, cette carte consomme trop pour le mac pro, mais certains aventuriers ont tenté l'expérience et ne semble pas avoir de problème. Mais c'est risqué.

[Ouinedaube]

Bonjour,

Les Nvidia 8800GT sont annoncées consommer 105w

[jeanba3000]

Salut les gens !

Je dispose d'un MacPro 3.1 early 2008 2x quadCore 2,8 GHz, 10 Go de ram, volume de démarrage SSD Crucial M4 et carte graphique d'origine ATI Radeon HD 2600 XT 256 Mo sur laquelle sont branchés deux moniteurs affichant 1680 x 1050 et 1920 x 1200.
Mon usage est professionnel, en graphisme multimedia print et web, et photo, plus rarement de l'audio, de la vidéo et de la 3D, sur suite Adobe CS5 et quelques autres logiciels, le tout sous 10.6.8 qui tourne comme une horloge.

Je me demande si changer de carte graphique améliorerait encore cette honnête bécane dans mon usage quotidien et dans quelle mesure, ou s'il est préférable de s'orienter vers un changement de machine ?

D'un côté je pourrais dépenser assez peu dans une GTX 560 Ti d'occase ou une GTX 670 (et en passant à 10.8.x pour la supporter).

De l'autre je peux passer à un Mac Mini haut de gamme bien gavé pour un investissement en grande partie financé par la revente du MacPro, mais qui m'obligerait à ajouter des boitiers externes pour y mettre les nombreux disques durs de mon MacPro (HD et SSD, 6 en tout !).

D'après Geekbench, le Mini serait grosso modo deux fois plus rapide que le MacPro sur les opérations mono-processeur et un peu plus rapide sur le multi-processeur, mais je ne me rend pas compte de ce qui se retrouverait à l'usage en terme de fluidité générale et dans le travail notamment sur mes fichiers Photoshop ou Illustrator (bien chargés de nombreux calques et effets), Indesign et sur ma photothèque Lightroom 4.
A priori je n'envisage pas le nouveau MacPro, j'hésite plutôt entre le Mini actuel ou attendre son éventuelle mise à jour qui se fait attendre.

Qu'en pensez-vous ?

Ce message a été modifié par jeanba3000 - 5 Dec 2013, 14:11.

[iaka]

Je vais récupérer très prochainement un MacPro sans doute proche du tien (je sais même pas si c'est pas un Quadri !!!).
Avant ça j'avais hésité à investir dans un Mini, un nouveau MacPro ou un iMac.

Mon utilisation est très 3D (design : modélisation + rendu, rendu d'intérieur) avec aussi pas mal de retouche. Je fais aussi un peu de web et de print (secondaire), bref assez large...
J'ai un pote qui vient d'acheter un Mini i7 2,6Ghz pour les calculs de rendus en complément de son vieux MacPro 1,1.
Alors oui c'est clair que c'est une très bonne bête en calcul intensif ce Mini.
Mais l'absence de vrai GPU pose vite problème. En 3D bien sûr (quand on modélise une rue avec des arbres par exemple) mais aussi en 2D.
Photoshop et compagnie utilisent de plus en plus la carte graphique pour les filtres/Effets... Et ça se généralise de plus en plus.

Donc oui à mon avis ton MacPro a encore de l'avenir si tu lui mets une bonne carte.
Geekbench c'est bon pour la calcul brut, mais ça ne représente en rien ton usage de la carte graphique.

A mon avis le meilleur choix c'est d'upgrader ta carte et de le garder 1 ou 2 ans de plus.
Autre possibilité : revendre ton MacPro 3,1, récupérer ce qu'il y a d'intéressant dedans (SSD, disques,...) et de te prendre un MP 4,1 ou 5,1 beaucoup plus puissant et facilement upgradable.
Passer d'un MP 3,1 2x4core à un MP 4,1 2x4 core va pas te couter bien cher....(que tu pourras upgrader en 5,1 2x6 cores pour en faire un monstre).

Ce message a été modifié par iaka - 13 Dec 2013, 16:32.

[roinigo]

Hello,
Juste une petite remarque au passage : faites attention à ne pas passer trop rapidement à Maverick si vous avez une carte Nvidia et que le "Cuda" est important pour vous (CS6 notamment) : les drivers de certaines cartes (ex : GTX 285) sont inexistants sous Maverick…!

[Pom2Ter]

+1 eVGA GTX 670 OC 2Go et 4Go
+1 MSI GTX 670 OC Edition 2Gb

Testées et fonctionnelles sur mac pro 2010.
Pas de boot screen mais un petit truc, au passage, une photo du boot menu EFI avec la carte EFI qui venait dans le mac pro.
Ca se révèle très utile pour booter l'install 10.9.1 en USB, OSX ou Bootcamp quand on a pas l'affichage efi fonctionnel!

Hello,
Juste une petite remarque au passage : faites attention à ne pas passer trop rapidement à Maverick si vous avez une carte Nvidia et que le "Cuda" est important pour vous (CS6 notamment) : les drivers de certaines cartes (ex : GTX 285) sont inexistants sous Maverick…!

GTX 470 et GTX 460 Galaxy Super OC sans problèmes sous mavericks 10.9.1 lors de mes tests hier soir.
GTX 670 2 et 4 Go eVGA et MSI aussi!

[Crismac34]

Hello,
Juste une petite remarque au passage : faites attention à ne pas passer trop rapidement à Maverick si vous avez une carte Nvidia et que le "Cuda" est important pour vous (CS6 notamment) : les drivers de certaines cartes (ex : GTX 285) sont inexistants sous Maverick…!

Juste pour info, je suis sous Maveriks depuis 3 semaines, et ma GTX 285 fonctionne sans problème particulié, et sans avoir rajouté de driver avec un Mac pro 2008.
Logiciel les plus utilisés, CS6 et C4D.
Par contre pour faire cour, quelqu'un saurait-il quelle carte graphique la plus puissante, principalement pour C4D je pourrai utilisé avec mon MP 3.1
Car la GTX 285 est plutôt légère.

Merci.

Ce message a été modifié par Crismac34 - 30 Jan 2014, 11:02.

[jlu]

Hello,
Juste une petite remarque au passage : faites attention à ne pas passer trop rapidement à Maverick si vous avez une carte Nvidia et que le "Cuda" est important pour vous (CS6 notamment) : les drivers de certaines cartes (ex : GTX 285) sont inexistants sous Maverick…!

pas moyen d'installer Cuda sur GTX 285, cette carte ne le gère pas


Ce message a été modifié par jlu - 30 Jan 2014, 11:18.

[iaka]

Hello,
Juste une petite remarque au passage : faites attention à ne pas passer trop rapidement à Maverick si vous avez une carte Nvidia et que le "Cuda" est important pour vous (CS6 notamment) : les drivers de certaines cartes (ex : GTX 285) sont inexistants sous Maverick…!

Juste pour info, je suis sous Maveriks depuis 3 semaines, et ma GTX 285 fonctionne sans problème particulié, et sans avoir rajouté de driver avec un Mac pro 2008.
Logiciel les plus utilisés, CS6 et C4D.
Par contre pour faire cour, quelqu'un saurait-il quelle carte graphique la plus puissante, principalement pour C4D je pourrai utilisé avec mon MP 3.1
Car la GTX 285 est plutôt légère.

Merci.

Pour C4D je dirai une ATI 7950, qui est très performante en OpenGL. Bien plus que les NVidia.
La GTX 680 que j'ai achetée est très bien mais en OpenGL elle est franchement décevante vu sa puissance potentielle.

[thibsweb]

Bonjour,

Je suis sur un mac pro 4,1 et OSX 10.9.1, en décembre j'ai décidé de remplacer ma radeon 4870 par une radeon 7950 mac edition. Finalement elle ne m'a pas plu du tout, et cerise sur le gateau le switch pour choisir entre l'efi mac et le bios ne fonctionnait pas et était bloqué sur bios (pc). J'ai renvoyé la carte après 10 jours de tests et ai commandé une geforce 680 GTX flashée mac par speedermac sur ebay pour le même prix (350 euros).

Attention, en OpenGL et selon tous les tests que j'ai fait la geforce 680 est nettement au dessus en OpenGL c'est à dire en affichage 3D. De mémoire j'étais à 26 fps sur Heaven Extreme avec la radeon et autour de 40 fps sur la GTX680 (plus précisément, 38 sur mac, 46 sur win7...)

C'est en OpenCL c'est à dire en "computation" ou calcul brut que la 7950 est largement au dessus. Un bon exemple est le minage de bitcoin avec un outil comme bitcoin minter, où la différence est du simple au triple : 110 pour la 680 GTX, 370 pour la 7950 (pour mémoire, ma 4870 faisait 80 !). L'écart est un peu moindre sur LuxMark (2.5x)

Malgré tout cela dans after effects et Premiere CS6 c'est la 680GTX qui sort gagnante car ces logiciels sont fortement optimisés pour CUDA l'architecture de calcul propre à nvidia. Ce qui n'est pas le cas de Photoshop CS6 qui utilise OpenCL pour certains filtres (flous), ceux-ci seront 3 fois plus rapides avec la 7950 (mais les fonctionnalités optimisées ne sont pas légion)

Je suis donc a peu près satisfait avec la 680, mais je peste quand même car on sent bien que l'accélération est pas du tout optimale sur OSX, la différence de perfs avec Windows est énorme, c'est vraiment dommage... J'espère que de nouveaux drivers seront dans la 10.9.2...

Ah et un dernier point positif pour la 680 : il suffit d'installer l'extension "NVAudio" pour sortir l'audio sur tous les ports (y compris dvi) de la carte alors que c'est impossible (en tout cas je n'ai pas réussi) sur la radeon.

Ce message a été modifié par thibsweb - 18 Feb 2014, 18:51.

[tedeka]

Petite astuce.

Si, comme moi, vous avez flashé votre GTX 680 PC avec le bios de la l'EVGA GTX 680 Mac edition, vous constaterez que les fréquences seront celles de la Mac Edition.

Pour retrouver les fréquences d'origine, il y a un utilitaire qui permet de le faire. Et qui permet d'ailleurs de modifier ce que vous voulez. Attention, toutefois, de ne pas faire n'importe quoi.

Par exemple, ma GTX 680 de MSI avait à l'origine une fréquence de base de 1058 MHz, et une fréquence boost de 1124 MHz.
Flashée avec le bios de la Mac Edition, ma carte se retrouvait avec 1006 MHz et 1058 MHz en boost.

Vous pouvez éditer le bios avec l'utilitaire Kepler Bios Tweaker, et mettre les valeurs d'usine que la carte peut supporter sans problème, puisqu'elle était prévue pour cela au départ.

Et vous garderez, bien-entendu la pomme au démarrage, mais votre carte aura retrouvé les fréquences pour lesquelles elle était prévue

PS : cela n'a rien à voir avec un overclock que vous pourriez réaliser avec MSI Afterburner par exemple. Avec Kepler Bios Tweaker, les modifications sont réalisées au niveau du bios, et la carte reste overclockable ensuite.

Edit : voici le lien Kepler Bios Tweaker 1.27

Et un petit tuto très bien fait.

Ce message a été modifié par tedeka - 19 Feb 2014, 00:01.

[chmparis]

Bonjour à tous,
j'ai lu avec attention tous les postes sur le changement de carte sur Mac pro et je me perds.
Je cherche à changer de carte pour avoir des calculateurs cuda sur after et résolve.
Mon mac pro doit être de 2008 ou 2009 c'est un quad-core 3 GHz avec OS 10.6.8.
Quelle carte peut fonctionner sur mon Mac et tourner aussi avec final cut 7.
pour le moment j'ai une carte Ge Force 8800 GT qui a de grandes faiblesses sur After et Davinci résolve.
merci par avance à tous.

[chmparis]

une petite précision j'ai reçu la liste par apple des cartes compatibles avec mon mac pro et j'ai trouvé une Nvidia quadru FX 5600 mais je ne sais pas si la version est Mac ou Pc.
comment le savoir et la version Pc va elle fonctionner sur Le Mac?
S'il y a des infos je suis preneur.
merci par avance liste apple joint

Gestion graphique et affichage
Connecteur graphique PCI Express 2.0 double largeur 16 voies avec l'une des cartes graphiques suivantes installée :
ATI Radeon HD 2600 XT avec 256 Mo de mémoire GDDR3 et deux ports DVI double liaison
NVIDIA GeForce 8800 GT avec 512 Mo de mémoire GDDR3 et deux ports DVI double liaison
NVIDIA Quadro FX 5600 avec 1,5 Go de mémoire GDDR3, deux ports DVI double liaison et un port 3D stéréo
Configurations pour cartes graphiques multiples, dont deux, trois ou quatre cartes ATI Radeon HD 2600 XT
300 W pour jusqu'à quatre cartes graphiques PCI Express
Prise en charge jusqu'à huit moniteurs 30 pouces1
Prise en charge des résolutions numériques jusqu'à 2 560 x 1 600 pixels
Prise en charge des résolutions analogiques jusqu'à 2 048 x 1 536 pixels
Adaptateur DVI vers VGA fourni
Prise en charge de deux moniteurs en modes Bureau étendu et Recopie vidéo

[jlu]

j'ai reçu la liste par apple des cartes compatibles avec mon mac pro et j'ai trouvé une Nvidia quadru FX 5600 mais je ne sais pas si la version est Mac ou Pc.
comment le savoir et la version Pc va elle fonctionner sur Le Mac?

peu de chance sans modification du firmware
http://old-macs.com/pages/Video_Cards/NV_QFX_5600/

[chmparis]

merci de cette raiponce, pas une chose facile surtout pour un novice.
je tentais de trouver une GTX680 pour Mac.
Y a-t-il une différence entre EVGA et NVIDIA?

[Hashashin]

Petite astuce.

Si, comme moi, vous avez flashé votre GTX 680 PC avec le bios de la l'EVGA GTX 680 Mac edition, vous constaterez que les fréquences seront celles de la Mac Edition.

Pour retrouver les fréquences d'origine, il y a un utilitaire qui permet de le faire. Et qui permet d'ailleurs de modifier ce que vous voulez. Attention, toutefois, de ne pas faire n'importe quoi.

Par exemple, ma GTX 680 de MSI avait à l'origine une fréquence de base de 1058 MHz, et une fréquence boost de 1124 MHz.
Flashée avec le bios de la Mac Edition, ma carte se retrouvait avec 1006 MHz et 1058 MHz en boost.

Vous pouvez éditer le bios avec l'utilitaire Kepler Bios Tweaker, et mettre les valeurs d'usine que la carte peut supporter sans problème, puisqu'elle était prévue pour cela au départ.

Et vous garderez, bien-entendu la pomme au démarrage, mais votre carte aura retrouvé les fréquences pour lesquelles elle était prévue

PS : cela n'a rien à voir avec un overclock que vous pourriez réaliser avec MSI Afterburner par exemple. Avec Kepler Bios Tweaker, les modifications sont réalisées au niveau du bios, et la carte reste overclockable ensuite.

Edit : voici le lien Kepler Bios Tweaker 1.27

Et un petit tuto très bien fait.

Merci pour l'astuce tedeka
Je viens de recevoir ma evga GTX680 SC signature 2 aujourd'hui
Une fois flashée (mac pro 2008 3,1) je remettrai les frequences d'origine

Pour info je l'ai chopée sur Amazon hier à 202€ neuve...il ne restait qu'un seul exemplaire
Elle est repassée à + de 400€ apres
La maison du numerique la vendait aussi à 246€ mais pareil le prix à changer maintenant (peu de stock? operation speciale?)

[chmparis]

bonjour, merci de vos réponse j'ai trouver une FX QUADRO 5600 PC qui peut me dire comment la flashé mac.
merci par avance.

[tedeka]

Petite astuce.

Si, comme moi, vous avez flashé votre GTX 680 PC avec le bios de la l'EVGA GTX 680 Mac edition, vous constaterez que les fréquences seront celles de la Mac Edition.

Pour retrouver les fréquences d'origine, il y a un utilitaire qui permet de le faire. Et qui permet d'ailleurs de modifier ce que vous voulez. Attention, toutefois, de ne pas faire n'importe quoi.

Par exemple, ma GTX 680 de MSI avait à l'origine une fréquence de base de 1058 MHz, et une fréquence boost de 1124 MHz.
Flashée avec le bios de la Mac Edition, ma carte se retrouvait avec 1006 MHz et 1058 MHz en boost.

Vous pouvez éditer le bios avec l'utilitaire Kepler Bios Tweaker, et mettre les valeurs d'usine que la carte peut supporter sans problème, puisqu'elle était prévue pour cela au départ.

Et vous garderez, bien-entendu la pomme au démarrage, mais votre carte aura retrouvé les fréquences pour lesquelles elle était prévue

PS : cela n'a rien à voir avec un overclock que vous pourriez réaliser avec MSI Afterburner par exemple. Avec Kepler Bios Tweaker, les modifications sont réalisées au niveau du bios, et la carte reste overclockable ensuite.

Edit : voici le lien Kepler Bios Tweaker 1.27

Et un petit tuto très bien fait.

Merci pour l'astuce tedeka
Je viens de recevoir ma evga GTX680 SC signature 2 aujourd'hui
Une fois flashée (mac pro 2008 3,1) je remettrai les frequences d'origine

Pour info je l'ai chopée sur Amazon hier à 202€ neuve...il ne restait qu'un seul exemplaire
Elle est repassée à + de 400€ apres
La maison du numerique la vendait aussi à 246€ mais pareil le prix à changer maintenant (peu de stock? operation speciale?)

Attention Hashashin, il ne faut pas modifier que les fréquences. Il faut aussi modifier les valeurs des "Base Clock", "Boost Clock", et "Boost Limit"; du "Fan Control Range", du "Power Control", et de la "Boost Table". Pour la "Boost Table", il suffit de glisser le curseur "Max Table Clock".
Il faut bien comparer le bios original de ta carte EVGA GTX680 SC Signature 2 avec le bios de flashage, pour remettre les valeurs d'origine que ta carte est prévue de supporter. Cela ne prend que 5 minutes .

[quovadis]

Bonjour,

Je fais remonter car il y a du nouveau. Pour ceux qui veulent faire une mise-à-jour de leurs Mac 3.1 et 4.1 et autres...

Bonne nouvelle, apparemment Asus supporte El Capitan (et donc continue a supporter OSX dans le temps)
http://www.nvidia.fr/download/driverResults.aspx/93569/fr

Par contre je ne sais pas quel est l'avantage de flasher une GTX 680. Si c'est juste pour avoir la pomme au démarrage, est-ce si nécessaire que ça, y a-t-il d'autres avantages?

Merci pour vos réponses.

Ce message a été modifié par quovadis - 7 Sep 2016, 00:48.

[Rorqual]

Ce n'est pas ASUS, mais NVIDIA.
Pas d'autre avantage, mais selon les cas c'est déjà beaucoup, car permet la sélection du disque de démarrage avec option, de démarrer en mode single user, verbose...