Le Galaxy SIII de Samsung se dévoile, Réactions à la publication du 23/04/2012

[Lionel]

Le site vietnamien tinthe a qui l'on doit déjà de nombreuses fuites sur les iPhone et iPad a mis la main sur un futur Samsung Galaxy SIII, le prochain concurrent de l'iPhone. Voici les spécifications de l'appareil:

• Ecran super AMOLED 4,6" 720 x 1184 (320 DPI),
  
• processeur 4 coeurs à 1,4 GHz,
  
• 1 Go de RAM
  
• 16 Go de mémoire flash + emplacement micro SD,
  
• Appareil photo 8 mégapixels
  
• batterie 2050 mAh

Engadget propose une vidéo de cet appareil à l'adresse suivante, http://www.engadget.com/2012/04/20/galaxy-s-iii-leak/.
Selon toute vraissemblance, il rentrera en concurrence frontale avec l'iPhone 4S et probablement le modèle suivant. Son succès pourrait d'ailleurs conditionner le moment de la sortie du prochain téléphone d'Apple. Si le SIII arrive à faire de l'ombre au 4S, Apple aura tendance à le remplacer plus rapidement. 
Par Lionel

[El Bacho]

La présentation de ce Galaxy aura lieu le 3 mai et le lancement pourrait avoir lieu progressivement. Déjà, les USA n'avaient eu droit au S II que tard dans le cycle du produit (en septembre 2011) alors qu'il était commercialisé en Corée ou en Europe depuis quelques mois.

Je vois mal en quoi le succès du S III pourrait dans une quelconque mesure accélérer la sortie d'un nouvel iPhone, qui aurait de toute façon lieu au plus tard en octobre (histoire de ne pas rater le créneau des fêtes de fin d'année, le plus rentable pour un constructeur).
À moins évidemment qu'Apple ait déjà un nouveau modèle tout prêt, déjà fabriqué à des dizaines de millions d'exemplaires et pour lequel ils attendaient désespérément un concurrent sérieux au 4S, histoire d'avoir une raison de le lancer.
Faut parfois être réaliste une seconde.

[Guest_majipoor_*]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

Ce message a été modifié par majipoor - 23 Apr 2012, 00:00.

[chhosni]

Il me semble que le capteur est de 12Mp et non de 8 d'apres la fiche technique d'amazon

il est en précommande.


galaxy s3

[McDummie]

Si cela pouvait pousser Apple à sortir l'iphone 5 en juin et non pas en septembre...
Avec cette fois une vraie évolution pas comme avec le 4S...

[VSD]

Comme "siri" ne m'a pas convaincu peut être aura t-on droit aux langages des signes !!!

[JIGE78]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

C'est bien : on a les caractéristiques d'un écran, d'un processeur, d'un lecteur de carte : en quoi est-ce "innovant" ?
Comment à partir de ces informations peut-on dire que Samsung est innovant ? Quelle objectivité ?

Première "innovation" de taille nécessaire à mon avis : que la batterie permette de s'en servir au moins une journée ! Sinon ce n'est pas un smartphone mais un PC fixe !! A moins qu'il n'y ait rapidement des applis recensant toutes les prises électriques sur lesquelles charger ces smartphones révolutionnaires sur lesquels on ne peut rien faire sans les charger à tout bout de champ.

[Lionel]

Quelle objectivité ?

Telle est la question.

[jinkazama]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

C'est bien : on a les caractéristiques d'un écran, d'un processeur, d'un lecteur de carte : en quoi est-ce "innovant" ?
Comment à partir de ces informations peut-on dire que Samsung est innovant ? Quelle objectivité ?

Première "innovation" de taille nécessaire à mon avis : que la batterie permette de s'en servir au moins une journée ! Sinon ce n'est pas un smartphone mais un PC fixe !! A moins qu'il n'y ait rapidement des applis recensant toutes les prises électriques sur lesquelles charger ces smartphones révolutionnaires sur lesquels on ne peut rien faire sans les charger à tout bout de champ.

Ça n'a rien d'innovant, d'ailleurs le fait que la pluspart des smartphones android sont moins bien que l'iPhone 4S ne fait aucun tort a Apple, ils ont toujours 90% du marché des smartphones...

Il faut atterir, le Galaxy S à été une avancé dans la concurrence a l'iPhone, le Galaxy S II une claque et le Galaxy S III risque de bien faire mal a Apple...

Perso, j'ai revendu mon iPhone 4 pour le remplacer par un HTC Sensation (concurrent du Galaxy S II). Franchement, je ne regrette pas, meme si la batterie dure moins longtemps qu'un 4S, meme si le Market est moins fourni que chez Apple, meme si Google a tendence a te tracer de partout (je n'utilise pas leurs services) - il faut etre aveugle pour ne pas voir qu'android a envahi le marché des smartphones et que les derniers sortis sont + que valables...

Pour info, en utilisation normale la batterie d'un SII ou equivalent tient bien toute la journée (2 jours avec push mail si tu ne passes pas ton temps a surfer sur le net)

[grogeek]

Don't feel the Troll

[boussiko]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

D apres des amis develloppeurs, le quad coeur n a strictement aucun interet sauf pour faire fonctionner des logiciels comme aperture.
Avec une batterie qui serait de 2200 milli ampere heure je te parle pas de l autonomie.

La densité me semble plus importante sur le retina puisqu elle est de 326 dpi.

Apple innove et samsung suit. Elle suit avec de bons produits mais elle suit!

[grogeek]

Apple a innové... au passé, parce que l'iphone 3GS, 4 et 4S je n'appelle pas cela de l'innovation, mais juste une mise a jour.

L'interface d'Apple devient vieillotte ... les pauvres icones alignés sur la grille, à la suite... franchement ??

Les widgets sont tellement pratiques !


Ce message a été modifié par grogeek - 23 Apr 2012, 07:31.

[obeone]

Selon toute vraissemblance, il rentrera en concurrence frontale avec l'iPhone 4S et probablement le modèle suivant. Son succès pourrait d'ailleurs conditionner le moment de la sortie du prochain téléphone d'Apple. Si le SIII arrive à faire de l'ombre au 4S, Apple aura tendance à le remplacer plus rapidement. 

On ne doit pas vivre dans la même réalité, le SII fait déjà de l'ombre au 4S....
Je veux pas être méchant mais à part SIRI que j'ai pu tester sur le 4S d'un ami les Galaxy Sxx n'ont pas à rougir face aux iPhone, surtout quand on voit les écrans 'timbre poste' qu'Apple vous offre, pour moi à choisir entre SIRI utilisé très occasionnellement et un écran super confortable je choisi l'écran!

[almux]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

Tu as sans doute raison: Apple est foutue!

[debi_one]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

Vu qu'il n'y a quasi rien qui utilise la puissance des tels actuel (à part quelque rare jeux), je suis fort ravi d'apprendre que l'on aura une bombe entre les mains dont le 50% de la puissance ne servira à rien... (valable aussi pour les futurs iphone)...

La course à qui à la plus grosse continue.... Vue que l'on arrive à la fin de cela sur les ordi grand public (le grand public n'utilise jamais ne serait-ce que la moitié de la puissance dispo), il fallait bein que le geek de base puisse se paluchuer sur des benchs... Le smartphone en est la suite...
Il ferait mieux de faire des smartphone capable de tenir une semaine de batterie en utilisation intensive, que de lui donner de la puissance dont la sérieux plus personnes n'en a l'utilité (on lancerait des rendu de films sur son tel je comprendrais mais la....)

[shawnscott]

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

[scoch]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

je vois que certains t'ont lu au premier degré.

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

J'en suis un, de l'iPhone 3G vers le Nexus One et depuis, toujours sur Android (ravi de mon Galaxy Nexus).
L'iPad 2 me donnant pleinement satisfaction je ne me pose pas la question pour le moment, concernant les tablettes.

[Zekje]

c est pas le fait qu il ait des spec de fou qui vont faire de l ombre à l iphone.
c est le fait qu il soit proposé par les operateurs en subvention , ces memes operateurs qui ajd ne veulent plus de l iphone et de la marge innadmissible de son fabricant. ( et le fait qu apple controle SON store ... )

entre un telephone offert avec son abonnement, et un iphone sur lequel il faut rajouter de 150 a 200€ , le choix est vite fait en ces temps de crises.

pour info, actuellement, le SII est offert avec un abo .... sur le meme forfait, le 4S est a 180€ .... tarif identique chez les 3 historiques. chez free une petite difference , le SII est à 415€, le 4S à 560 ...

[GStepper]

Il a l'air bien ce smartphone.
Tant mieux si (rien de garanti, la concurrence on voit bien la différence entre théorie et pratique) cela peut pousser les autres (dont Apple) à se bouger encore un peu plus.

Maintenant étant donné que je n'ai jamais eu et n'aurais jamais de produit fini estampillé "Samsung"…

Ce message a été modifié par GStepper - 23 Apr 2012, 09:28.

[divoli]

Avec une batterie qui serait de 2200 milli ampere heure je te parle pas de l autonomie.

L'autonomie est de plus en plus un problème, ces terminaux évoluent plus vite que les batteries et consomment de plus en plus d'énergie.

Ceci dit, peut-être que l'on peut un peu améliorer les choses avec une batterie générique. J'avais vu cela avec le Galaxy Note; la batterie d'origine est de 2500 mah, mais on en trouve des compatibles à 5000 mah.

Edit: Je me souviens de cet article où l'on parlait de batteries à combustibles, avec recharge à l'éthanol, qui permettraient une autonomie de 30 jours sur des smartphones. Rien de nouveau de ce coté là, il faut croire...

Ce message a été modifié par divoli - 23 Apr 2012, 09:55.

[maaah]

Heureusement que tu as pris la précaution de préciser "produit fini" et "estampillé" car comme chacun sait les iPhone sont bourrés de composants Samsung.

Sinon, je suis d'accord avec ceux qui disent que la course à la puissance n'a pas vraiment de sens dans le domaine des smartphones.
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de personnes limitées par les ressources proposées par leur iPhone 4S, Galaxy S2 voire même de leur iPhone 4 "tout court".
Mais bon, il faut bien vendre...

PS: avec les caractéristiques données dans l'article j'arrive plutot à une résolution de 301 DPI.

[aranaud]

Ceci dit, peut-être que l'on peut un peu améliorer les choses avec une batterie générique. J'avais vu cela avec le Galaxy Note; la batterie d'origine est de 2500 mah, mais on en trouve des compatibles à 5000 mah.

Le seul soucie étant que tu doubles le volumes de la batterie. Enfin, c'est toujours possible avec les batteries amovibles mais sa semble être de moins en moins le cas.

[SartMatt]

Ecran super AMOLED 4,6" 720 x 1184 (320 DPI)

Cette définition me parait étrange, ça serait assez surprenant que Samsung fasse pas du HD en 720x1280.

Du coup j'ai regardé sur mon Nexus, et une fois déduit la zone contenant les boutons virtuels, le reste de l'image fait effectivement 720x1184.

Donc pour le S3, je pense que c'est plutôt un écran 720x1280, dont 720x1184 utilisables par les applications "classiques" (quelques applications, notamment les lecteurs vidéos, pouvant utiliser toute la surface, en masquant les boutons virtuels).

À moins que Samsung ait décidé de faire des boutons physiques, mais ça me surprendrait quand même un peu.

[Pierre Valdeck]

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

le but de l'écosystème est d'empêcher qu'ils soient nombreux

[Dreaming]

Ecran super AMOLED 4,6" 720 x 1184 (320 DPI)

Cette définition me parait étrange, ça serait assez surprenant que Samsung fasse pas du HD en 720x1280.

Du coup j'ai regardé sur mon Nexus, et une fois déduit la zone contenant les boutons virtuels, le reste de l'image fait effectivement 720x1184.

Donc pour le S3, je pense que c'est plutôt un écran 720x1280, dont 720x1184 utilisables par les applications "classiques" (quelques applications, notamment les lecteurs vidéos, pouvant utiliser toute la surface, en masquant les boutons virtuels).

À moins que Samsung ait décidé de faire des boutons physiques, mais ça me surprendrait quand même un peu.

Exactement, j'ai lu ça sur plusieurs autres sites, c'est en fait un écran en 1280x720, dont une petite zone est réservée aux touches virtuelles, comme sur le Galaxy Nexus.

[maaah]

Avec 720x1280 on retombe effectivement sur les 320 dpi, ce qui n'est pas le cas avec les 1184 de la news.
Mais je trouve cette idée de boutons virtuels vraiment dommage, il y a de moins en moins d'espace où l'on tenir le téléphone/poser ses doigts sans risquer de toucher un bouton par erreur.

Ce message a été modifié par maaah - 23 Apr 2012, 11:03.

[greghass]

Un site a été créé hier il semblerait : http://www.tgeltaayehxnx.com/

Peut etre une présentation dans 50 minutes du prochain Galaxy !

(source : http://www.frandroid.com/actualites-genera...e-pour-demain/)

[scoch]

Un site a été créé hier il semblerait : http://www.tgeltaayehxnx.com/

Peut etre une présentation dans 50 minutes du prochain Galaxy !

(source : http://www.frandroid.com/actualites-genera...e-pour-demain/)

Ça m'étonnerait… à mon avis ce sera plutôt le lancement du Samsung Cloud.

[shawnscott]

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

le but de l'écosystème est d'empêcher qu'ils soient nombreux

J'ai surtout l'impression que les utilisateurs d'un système méconnaissent totalement l'autre et aboutissent rapidement à le critiquer sans fondement.

[grogeek]

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

le but de l'écosystème est d'empêcher qu'ils soient nombreux

J'ai surtout l'impression que les utilisateurs d'un système méconnaissent totalement l'autre et aboutissent rapidement à le critiquer sans fondement.

Il y a des 2....

Quand tu as acheté, le dock, les cables en plus, les enceintes faites pour.... tu peux tout jeter (revendre).
J'en ai fait l'expérience quand je suis sorti de l'univers iOS et Galaxy Tab....

Maintenant je ne prend plus que du matos qui utilise la techno la plus courante (bluetooth, DLNA, Micro-USB voir Micro-HDMI, usb host pour les tabs, etc...)

[Guest_majipoor_*]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

je vois que certains t'ont lu au premier degré.

Apparemment

[jeriqo]

Apple a innové... au passé, parce que l'iphone 3GS, 4 et 4S je n'appelle pas cela de l'innovation, mais juste une mise a jour.

L'interface d'Apple devient vieillotte ... les pauvres icones alignés sur la grille, à la suite... franchement ??

Les widgets sont tellement pratiques !

C'est vrai que sur la vidéo on voit bien à quel point le bureau d'android est bien utilisé...
Des icônes en vrac éparpillées un peu partout.
Un exemple parmi des milliers.

Les widgets, ça se discute.
Devoir organiser son bureau manuellement : non.
Combien de personnes sous android ont 3 bureaux mais moins de 20 icones, qui pourraient rentrer dans 1 seul bureau ? la majorité. (évidemment pas les power user qui trainent sur ce forum)

Ce message a été modifié par jeriqo - 23 Apr 2012, 12:07.

[Pierre Valdeck]

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

le but de l'écosystème est d'empêcher qu'ils soient nombreux

J'ai surtout l'impression que les utilisateurs d'un système méconnaissent totalement l'autre et aboutissent rapidement à le critiquer sans fondement.

Il y a des 2....

Quand tu as acheté, le dock, les cables en plus, les enceintes faites pour.... tu peux tout jeter (revendre).
J'en ai fait l'expérience quand je suis sorti de l'univers iOS et Galaxy Tab....

Maintenant je ne prend plus que du matos qui utilise la techno la plus courante (bluetooth, DLNA, Micro-USB voir Micro-HDMI, usb host pour les tabs, etc...)

Je ne me suis jamais posé la question du cross marque pour le même OS, parce que je me doute que pour les apps payantes cross platformes on repasse à la caisse, mais si je revends un HTC pour prendre un Nexus voire même si je le garde en plus et que j'ai 2 androids, est ce que par exemple je vais devoir repasser à la caisse pour Copilot Live du style une seule licence par appareil ?

[SartMatt]

Je ne me suis jamais posé la question du cross marque pour le même OS, parce que je me doute que pour les apps payantes cross platformes on repasse à la caisse, mais si je revends un HTC pour prendre un Nexus voire même si je le garde en plus et que j'ai 2 androids, est ce que par exemple je vais devoir repasser à la caisse pour Copilot Live du style une seule licence par appareil ?

Normalement, les licences de ce qui est acheté sur Google Play sont liées à un compte Google, et s'appliquent à tous les appareils associées à ce compte.

Dans le cas particulier de Copilot Live, je peux confirmer que c'est le cas : je l'ai sur ma tablette et sur mon smartphone, et ça marche sans problème (et pourtant, vu que le téléchargement des cartes passe par un compte Copilot, ils auraient pu passer outre le système de licences de Google Play).

Les règles sont peut-être différentes pour d'autres boutiques, et en particulier les boutiques constructeur quand il y en a, mais en tout cas avec la boutique Google, aucun souci en cas de changement d'appareil ou d'achat d'un second appareil.

Ce message a été modifié par SartMatt - 23 Apr 2012, 12:13.

[grogeek]

Apple a innové... au passé, parce que l'iphone 3GS, 4 et 4S je n'appelle pas cela de l'innovation, mais juste une mise a jour.

L'interface d'Apple devient vieillotte ... les pauvres icones alignés sur la grille, à la suite... franchement ??

Les widgets sont tellement pratiques !

C'est vrai que sur la vidéo on voit bien à quel point le bureau d'android est bien utilisé...
Des icônes en vrac éparpillées un peu partout.
Un exemple parmi des milliers.

Les widgets, ça se discute.
Devoir organiser son bureau manuellement : non.
Combien de personnes sous android ont 3 bureaux mais moins de 20 icones, qui pourraient rentrer dans 1 seul bureau ? la majorité. (évidemment pas les power user qui trainent sur ce forum)

Sur ton ordi, tes fichiers applis sont dans des dossiers qui ne sont pas non plus sur le bureau..... ah mais Lion a introduit un truc du genre (repris de gnome shell, mais il y a encore plus vieux il me semble)
Et tu sais pour l'organisation, peut-etre que tu ne comprend pas a quoi cela sert car tu n'a pas ce système !! (et c'est ton avis le: "éparpillées")
J'ai une page par activité. exemple: tout ce qui touche aux photso, app photos, galerie, film sur une page, une autre qui a tout ce qui est réglages, widget de datas, météo, etc..etc...
Sur ma Tab les applis qui vont sur le net les + utilisées sont dans un coin, les galeries, doc dans un autre.....



L'utilisateur qui refuse la personnalisation, on ne retrouve cela que les iOS users !!!

De plus tes applis une fois downloadées ne vont pas forcément sur le bureau !!! elles vont dans le dossier application.
Tu n'es pas obligé de toujours ranger ton bureau... comme sur un ordi quoi .

Ce message a été modifié par grogeek - 23 Apr 2012, 12:28.

[SartMatt]

L'utilisateur qui refuse la personnalisation, on ne retrouve cela que les iOS users !!!

Parce que c'est les seuls à croire qu'une multinationale commerciale sait mieux qu'eux ce qui est bon pour eux ^^

[grogeek]

L'utilisateur qui refuse la personnalisation, on ne retrouve cela que les iOS users !!!

Parce que c'est les seuls à croire qu'une multinationale commerciale sait mieux qu'eux ce qui est bon pour eux ^^

Think Different qu'ils disaient ...... #hum #hum

[El Bacho]

Dites donc, à force de faire des généralisations, elle est pas déjà un peu usée, la truelle ?

[DarkAngel5666]

Dites donc, à force de faire des généralisations, elle est pas déjà un peu usée, la truelle ?

Si, et à force ça devient franchement lourd.

Perso, y'aurait pas ce foutu système de stores qui me force à racheter toutes mes applis, j'essayerais bien ce S3 pour changer de mon iPhone 4, quitte à retourner sur un iPhone dans 1 ou 2 ans si je n'ai pas été convaincu.
C'est quand même dommage tous ces gens qui veulent absolument prouver que parce qu'ils ont quelque chose, c'est forcément que cette chose est la meilleure.

Bon, ca n'a plus rien à voir avec Samsung, mais s'il y a bien quelque chose où Apple pourrait s'inspirer de Goolge c'est pour sa gestion des documents, j'en ai marre de ne pas pouvoir lire avec VLC un fichier que j'ai mis dans oPlayer, et de devoir exporter la moindre photo vers le camera roll pour y faire deux modifications via 2 apps différentes. Ils pourraient nous pondre un système de fichiers communs classés par type auxquels les applis accéderaient en fonction de leurs capacités. Et ça resterait transparent pour l'utilisateur.

édit : orthographe

Ce message a été modifié par DarkAngel5666 - 23 Apr 2012, 13:33.

[AlbertRaccoon]

Il a l'air bien ce smartphone.
Tant mieux si (rien de garanti, la concurrence on voit bien la différence entre théorie et pratique) cela peut pousser les autres (dont Apple) à se bouger encore un peu plus.

Maintenant étant donné que je n'ai jamais eu et n'aurais jamais de produit fini estampillé "Samsung"…

Sérieux ?
Une raison à cela ?

Ce message a été modifié par AlbertRaccoon - 23 Apr 2012, 13:40.

[Pierre Valdeck]

Il a l'air bien ce smartphone.
Tant mieux si (rien de garanti, la concurrence on voit bien la différence entre théorie et pratique) cela peut pousser les autres (dont Apple) à se bouger encore un peu plus.

Maintenant étant donné que je n'ai jamais eu et n'aurais jamais de produit fini estampillé "Samsung"…

Sérieux ?
Une raison à cela ?

j'ai eu, j'ai et j'aurai pour toujours des produits fini estampillé Apple

[scoch]

Finalement, leur site The next Galaxy ce n'était qu'un teaser, de la grandiloquence, et de la moquerie envers les iFanboys… et des messages cachés ? Les deux formes blobesques qui évoqueraient le liquid metal ? Et "“a galaxy fits perfectly into your hands [and] your view of the world grows even wider” laisserait penser qu'il n'y aurait plus ou peu de bordures autour de l'écran ?

Ce message a été modifié par scoch - 23 Apr 2012, 14:17.

[El Bacho]

Finalement, leur site The next Galaxy ce n'était qu'un teaser, de la grandiloquence, et de la moquerie envers les iFanboys… et des messages cachés ? Les deux formes blobesques qui évoqueraient le liquid metal ? Et "“a galaxy fits perfectly into your hands [and] your view of the world grows even wider” laisserait penser qu'il n'y aurait plus ou peu de bordures autour de l'écran ?

Règle numéro un dans la communication : tu as le droit de te foutre de tes concurrents dans ta pub mais pas de leurs utilisateurs, parce que ce sont malgré tout des clients potentiels. Si tu les rejettes en les traitant de moutons (c'est-à-dire de cons), tu passes pour encore plus prétentieux que l'image que tu veux donner de tes rivaux.
Ça m'étonne que Samsung n'ait toujours pas compris ça après leurs spots d'il y a quelques mois. Apple était déjà passé par là avec le fiasco de leur pub "Lemmings" en 1985 (mais qui était une pub au ton majoritairement négatif, pas une simple allusion comme ici).

Règle numéro deux : tu essayes d'éviter de mettre une longue phrase en cinq ou six morceaux sur une minute, parce qu'il n'y a que tes propres fanboys qui vont essayer d'y décrypter un message caché. Même les bandes-annonces au cinéma évitent ça depuis des années alors que ça avait longtemps été un cliché.

Règle numéro trois : quand tu veux insinuer que les produits de ton concurrent ne fonctionnent que par conformisme alors qu'ils seraient inférieurs techniquement, bref, que c'est la communication qui leur a valu le succès, tu évites de faire des spots au ton hyper-pompeux (dominer toute la galaxie...) avec une musique épique, même quand il ne s'agit que d'un teaser.


Quand Free avait fait des teasers avec plein de messages cachés à décrypter par les fans, avant le lancement de leur réseau mobile, j'avais trouvé ça très puéril. Ce que fait Samsung n'est pas aussi amateur mais ils ont encore de gros progrès à faire au niveau du ton.

[grogeek]

Règle numéro un dans la communication : tu as le droit de te foutre de tes concurrents dans ta pub mais pas de leurs utilisateurs, parce que ce sont malgré tout des clients potentiels. Si tu les rejettes en les traitant de moutons (c'est-à-dire de cons), tu passes pour encore plus prétentieux que l'image que tu veux donner de tes rivaux.
Ça m'étonne que Samsung n'ait toujours pas compris ça après leurs spots d'il y a quelques mois. Apple était déjà passé par là avec le fiasco de leur pub "Lemmings" en 1985 (mais qui était une pub au ton majoritairement négatif, pas une simple allusion comme ici).

T'as vu le succès de Samsung ?
C'est celui qui s'en sort le mieux il me semble.

Du coup, soit la règle 1tombe a l'eau, soit c'est une exception....

Ce message a été modifié par grogeek - 23 Apr 2012, 14:51.

[scoch]

Règle numéro un dans la communication : tu as le droit de te foutre de tes concurrents dans ta pub mais pas de leurs utilisateurs, parce que ce sont malgré tout des clients potentiels. Si tu les rejettes en les traitant de moutons (c'est-à-dire de cons), tu passes pour encore plus prétentieux que l'image que tu veux donner de tes rivaux.

This is a Mac, this is a PC. Si ce n'était pas prendre les clients pour des blaireaux…

Règle numéro deux : tu essayes d'éviter de mettre une longue phrase en cinq ou six morceaux sur une minute, parce qu'il n'y a que tes propres fanboys qui vont essayer d'y décrypter un message caché. Même les bandes-annonces au cinéma évitent ça depuis des années alors que ça avait longtemps été un cliché.

Je pense que ces teasers (il y en aura d'autres) sont adressés à la blogosphère geek, ces phrases vont être interprétées et commentées à mort, ce n'est pas une bande-annonce de film…


Ce message a été modifié par scoch - 23 Apr 2012, 15:01.

[grogeek]

Règle numéro un dans la communication : tu as le droit de te foutre de tes concurrents dans ta pub mais pas de leurs utilisateurs, parce que ce sont malgré tout des clients potentiels. Si tu les rejettes en les traitant de moutons (c'est-à-dire de cons), tu passes pour encore plus prétentieux que l'image que tu veux donner de tes rivaux.

This is a Mac, this is a PC. Si ce n'était pas prendre les clients pour des blaireaux…

ah, la mémoire sélective... le propos qui change au gré des vents....





Ce message a été modifié par grogeek - 23 Apr 2012, 14:56.

[GStepper]

Il a l'air bien ce smartphone.
Tant mieux si (rien de garanti, la concurrence on voit bien la différence entre théorie et pratique) cela peut pousser les autres (dont Apple) à se bouger encore un peu plus.

Maintenant étant donné que je n'ai jamais eu et n'aurais jamais de produit fini estampillé "Samsung"…

Sérieux ?
Une raison à cela ?

- J'ai toujours trouvé mon "bonheur" ailleurs (TV que je n'ai plus (j'étais chez Sony, Sharp…), électroménager…) et puis le gigantesque consortium qu'est Samsung (premier pilier de l'économie coréenne) ne m'incite pas à contribuer, ils n'ont pas besoin de ça et se portent très bien sans ma contribution active (et tant mieux pour eux d'ailleurs).

Inutile de me rappeler qu'avec un iBidule ou autre Mac j'utilise déjà des composants Samsung, je le sais et j'en suis très satisfait.

Par ailleurs, je ne change pas de smartphone tous les ans, mon iPhone 4 a bientôt 2 ans (22 mois), il me satisfait toujours donc les SII et SIII ne m'intéressent pas, pas parce qu'ils seraient mauvais, mais parce que je n'ai strictement aucune raison de changer, j'ai toutes les applis et accessoires dont j'ai besoin et ça me va très bien pour le moment.

Si je devais me séparer d'iOS, ce serait pour de l'Android ou Windows 8 (mais à priori plus Android ne serait-ce que pour le patrimoine applicatif déjà existant), mais pas sur du Samsung. (J'aimerais bien que ZTE monte en puissance/gamme mais là c'est plus parce que ma femme est chinoise et que j'adore ce pays, sa langue, sa culture… oui oui même avec ses "défauts" et les clichés délirants qui l'entourent).

En fait Samsung c'est un peu comme Free, je ne suis pas client mais je suis bien content qu'ils existent dans la mesure ou ils bousculent la concurrence !

Ce message a été modifié par GStepper - 23 Apr 2012, 15:16.

[SartMatt]

J'ai toujours trouvé mon "bonheur" ailleurs (TV que je n'ai plus (j'étais chez Sony, Sharp…), électroménager…) et puis le gigantesque consortium qu'est Samsung (premier pilier de l'économie coréenne) ne m'incite pas à contribuer, ils n'ont pas besoin de ça et se portent très bien sans ma contribution active (et tant mieux pour eux d'ailleurs).

Donc si je comprends bien :
- parce que tu as toujours trouvé ton bonheur ailleurs, tu considères que ça sera toujours le cas à l'avenir... bizarre...
- ça te gênerais de contribuer au "gigantesque consortium" qu'est Samsung, mais ça te dérange pas par contre de contribuer à Apple, qui est presque aussi gigantesque que Samsung (au rythme actuel, Apple sera bientôt au chiffre d'affaire de Samsung, et dépasse déjà son bénéfice) ?... bizarre...

(J'aimerais bien que ZTE monte en puissance/gamme mais là c'est plus parce que ma femme est chinoise et que j'adore ce pays, sa langue, sa culture… oui oui même avec ses "défauts" et les clichés délirants qui l'entourent).

Si tu veux du chinois, y a aussi Huawei, qui pour l'instant a l'air plus avancé que ZTE sur le marché du smartphone.

[Montréal]

Plus Apple se refermera sur SES interfaces propriétaires, plus les autres grandiront. Il manque, d'urgence :
. iPod / iPhone / iPad : Coque inrayable, carte SD - Connecteur standard de type USB (Micro, mini, peu importe)
. iMac : Ecran anti-reflet / USB3 / 2 emplacements accessibles pour DD ou SSD
. Mac Book pro : Coque inrayable, USB3 / HDMI / Station d'accueil, pourquoi pas par Thunderbolt
. Apple TV : USB3 / Reconnaissance de TOUS les formats vidéo

[GStepper]

@ SartMatt

- Et oui, "bizarre"… ^^
• Sinon oui à moins d'imaginer un triste futur dans lequel seul Samsung serait à même de faire des produits répondants à mes besoins, j'imagine que je pourrais trouver ailleurs mon "bonheur" en effet, en tous cas je l'espère;

• Je ne crois pas que les origines de ces deux sociétés et les appuis divers par leur pays respectifs soient comparables bien que - comme tu le précises - les CA et autres bénéfices évoluent dans les même "sphères";

- Concernant des achats "Chinois", mes iBidules, Mac et autres ordinateurs/joujous technologiques sont pour une bonne partie "Chinois" déjà…
Et pour le coup, je cherche le plus souvent à acheter du "made in France", voeu pieux pour le moment concernant les smartphones…

Ce message a été modifié par GStepper - 23 Apr 2012, 15:23.

[Bug]

Ça va se passer comment à votre avis pour les applications Android, on va avoir des packages "écran normal" (pour tout les autres téléphones) avec un package SIII ? Comment vont s'y prendre les développeurs pour gérer la résolution de celui-çi et celles des autres ?

[SartMatt]

Ça va se passer comment à votre avis pour les applications Android, on va avoir des packages "écran normal" (pour tout les autres téléphones) avec un package SIII ? Comment vont s'y prendre les développeurs pour gérer la résolution de celui-çi et celles des autres ?

Cette problématique existe depuis toujours sur Android, vu qu'il y a toujours eu des tailles et des formes différentes pour les écrans.
Du coup la plupart des applications sont déjà capables de s'adapter automatiquement aux dimensions, à la définition et à la résolution de l'écran.

J'ai pas mal d'applications que j'utilise indifféremment sur ma tablette et sur mon smartphone, à de rares exceptions près, elles s'adaptent toutes aux deux types d'appareils, la plupart fonctionnent même indifféremment en portrait ou en paysage, sans que j'ai eu à choisir une version spécifique de l'application. Même mon navigateur (Dolphin), qui existe pourtant dans une version spéciale tablette, je l'utilise en version standard sur ma tablette : je ne remarque pas de différence sensible d'ergonomie, mais la version tablette est plus instable (encore en beta), donc je vois pas l'intérêt de l'utiliser ^^

Le Galaxy Nexus a un écran doté des mêmes caractéristiques physiques que celui du S3, et je n'ai pas encore rencontré d'application souffrant de problèmes d'affichages à cause de ces caractéristiques nouvelles, donc y a pas de raison que ça soit différent avec le S3.

Ce message a été modifié par SartMatt - 23 Apr 2012, 15:18.

[grogeek]

Ça va se passer comment à votre avis pour les applications Android, on va avoir des packages "écran normal" (pour tout les autres téléphones) avec un package SIII ? Comment vont s'y prendre les développeurs pour gérer la résolution de celui-çi et celles des autres ?

Cette problématique existe depuis toujours sur Android, vu qu'il y a toujours eu des tailles et des formes différentes pour les écrans.
Du coup la plupart des applications sont déjà capables de s'adapter automatiquement aux dimensions, à la définition et à la résolution de l'écran.

J'ai pas mal d'applications que j'utilise indifféremment sur ma tablette et sur mon smartphone, à de rares exceptions près, elles s'adaptent toutes aux deux types d'appareils, la plupart fonctionnent même indifféremment en portrait ou en paysage, sans que j'ai eu à choisir une version spécifique de l'application. Même mon navigateur (Dolphin), qui existe pourtant dans une version spéciale tablette, je l'utilise en version standard sur ma tablette : je ne remarque pas de différence sensible d'ergonomie, mais la version tablette est plus instable (encore en beta), donc je vois pas l'intérêt de l'utiliser ^^

Surtout que pour adapter une appli (un ami dev pour des fabricants de montres) il lui a fallu de 10 minutes a tout casser pour en faire une version
d'essai pour ma tab. (1280 x 720)

Ce message a été modifié par grogeek - 23 Apr 2012, 15:21.

[scoch]

Ça va se passer comment à votre avis pour les applications Android, on va avoir des packages "écran normal" (pour tout les autres téléphones) avec un package SIII ? Comment vont s'y prendre les développeurs pour gérer la résolution de celui-çi et celles des autres ?

Le Galaxy Nexus sorti en novembre-décembre a déjà un écran 1280x720 : pas de problème, les apps s'adaptent.

[Baradal]

La vrai bataille je pense se fera d'un, sur l'optimisation de ces puissants processeurs pour portables, sur l'OS bien évidement, et là il va falloir qu'Apple remette la machine à idée en route. Même si pour moi iOS reste bien au dessus de ses concurrents. Et dernièrement sur le catalogue d'applications.

[Dreaming]

Apple a innové... au passé, parce que l'iphone 3GS, 4 et 4S je n'appelle pas cela de l'innovation, mais juste une mise a jour.

L'interface d'Apple devient vieillotte ... les pauvres icones alignés sur la grille, à la suite... franchement ??

Les widgets sont tellement pratiques !

C'est vrai que sur la vidéo on voit bien à quel point le bureau d'android est bien utilisé...
Des icônes en vrac éparpillées un peu partout.
Un exemple parmi des milliers.

Les widgets, ça se discute.
Devoir organiser son bureau manuellement : non.
Combien de personnes sous android ont 3 bureaux mais moins de 20 icones, qui pourraient rentrer dans 1 seul bureau ? la majorité. (évidemment pas les power user qui trainent sur ce forum)

Tu n'en as jamais marre de sortir tes conneries sur Android alors même que Sartmatt t'a déjà largement mis le nez dedans ?

Dites donc, à force de faire des généralisations, elle est pas déjà un peu usée, la truelle ?

Va dire ça à ce gugus de Jeriqo qui croient détenir la vérité sur Android sans le connaître.

[Lionel]

Ben je viens d'acheter un four Samsung (après le Micro Onde de la marque). Franchement, il est bien et je n'ai pas raté la cuisson de mon pain ce WE
Il chauffe largement plus vite qu'un Whirlpool et a plein de trucs sympas (pour un four). On verra sur la durée.
Maintenant, si un four Apple sort on en reparlera quoi que je sois circonspect sur le fait qu'il puisse refuser de cuire certains aliments qui ne sont pas sur l'Appel Store ou qu'Apple veuille toucher 30% des aliments préparés ou qu'il ne puisse plus récupérer les recettes sur iCloud une fois que son système ne pourra plus être mis à jour

[GStepper]

Ben je viens d'acheter un four Samsung (après le Micro Onde de la marque). Franchement, il est bien et je n'ai pas raté la cuisson de mon pain ce WE
Il chauffe largement plus vite qu'un Whirlpool et a plein de trucs sympas (pour un four). On verra sur la durée.
Maintenant, si un four Apple sort on en reparlera quoi que je sois circonspect sur le fait qu'il puisse refuser de cuire certains aliments qui ne sont pas sur l'Appel Store ou qu'Apple veuille toucher 30% des aliments préparés ou qu'il ne puisse plus récupérer les recettes sur iCloud une fois que son système ne pourra plus être mis à jour

- Attention aux intoxications alimentaires si tu vas faire tes courses sur le Google Market, il parait que les conditions d'hygiène y sont déplorables (tout en étant taxé à 30% aussi bien entendu)… ^^

Ce message a été modifié par GStepper - 23 Apr 2012, 18:33.

[JIGE78]

Ben je viens d'acheter un four Samsung (après le Micro Onde de la marque). Franchement, il est bien et je n'ai pas raté la cuisson de mon pain ce WE
Il chauffe largement plus vite qu'un Whirlpool et a plein de trucs sympas (pour un four). On verra sur la durée.
Maintenant, si un four Apple sort on en reparlera quoi que je sois circonspect sur le fait qu'il puisse refuser de cuire certains aliments qui ne sont pas sur l'Appel Store ou qu'Apple veuille toucher 30% des aliments préparés ou qu'il ne puisse plus récupérer les recettes sur iCloud une fois que son système ne pourra plus être mis à jour

Commandé par le Malaxy SII ou bien par l'Icoque 4S le four Samsung ?

Four Samsung

[jeriqo]

Apple a innové... au passé, parce que l'iphone 3GS, 4 et 4S je n'appelle pas cela de l'innovation, mais juste une mise a jour.

L'interface d'Apple devient vieillotte ... les pauvres icones alignés sur la grille, à la suite... franchement ??

Les widgets sont tellement pratiques !

Tu n'es pas obligé de toujours ranger ton bureau... comme sur un ordi quoi .

Justement, le bureau des OS est une idée archaïque qui devrait être zappée par Apple très prochainement... (s'il n'y a pas trop d'oppositions de la part des conservateurs)

Tu n'en as jamais marre de sortir tes conneries sur Android alors même que Sartmatt t'a déjà largement mis le nez dedans ?

Je te renvoie à la vidéo de l'article. La réalité Androïd, c'est bien ça : une mauvaise utilisation.

Ce message a été modifié par jeriqo - 23 Apr 2012, 20:47.

[SartMatt]

Tu n'en as jamais marre de sortir tes conneries sur Android alors même que Sartmatt t'a déjà largement mis le nez dedans ?

Je te renvoie à la vidéo de l'article. La réalité Androïd, c'est bien ça : une mauvaise utilisation.

Et pourquoi s'agit-t-il d'une mauvaise utilisation ?
Et ça te viendrait pas à l'idée qu'une utilisation qui semble mauvaise à une personne ne l'est pas pour une autre ?

Nous sommes 7 milliards sur cette planète, et contrairement à ce que croient certains, nous avons tous des goûts et des besoins différents, ce qui fait qu'un produit excellent pour l'un peut être absolument nul pour l'autre, et inversement... Stop à la pensé unique ! Think different, comme ils disaient au bon vieux temps...

[2012]

pas envie de lire les posts precedents, deja que je tape depuis un pc...
mais au juste quel est le rapport avec mac et macbidouille ce bouzin samsung ?

[Baradal]

Parfois il est bon de s'intéresser à la concurrence. Puis imaginer ce qu'Apple pourrait mettre dans l'iPhone 6eG pour ne pas être à la rammasse ?

[divoli]

Ben je viens d'acheter un four Samsung (après le Micro Onde de la marque). Franchement, il est bien et je n'ai pas raté la cuisson de mon pain ce WE
Il chauffe largement plus vite qu'un Whirlpool et a plein de trucs sympas (pour un four). On verra sur la durée.
Maintenant, si un four Apple sort on en reparlera quoi que je sois circonspect sur le fait qu'il puisse refuser de cuire certains aliments qui ne sont pas sur l'Appel Store ou qu'Apple veuille toucher 30% des aliments préparés ou qu'il ne puisse plus récupérer les recettes sur iCloud une fois que son système ne pourra plus être mis à jour

- Attention aux intoxications alimentaires si tu vas faire tes courses sur le Google Market, il parait que les conditions d'hygiène y sont déplorables (tout en étant taxé à 30% aussi bien entendu)… ^^

Le risque existe tout autant sur l'Appstore, hein, je ne suis pas sûr que celui qui gère les stocks soit très à cheval sur la qualité des produits... Et je te rappelle que ceux qui veulent mettre en évidence les risques d'infections ne sont généralement pas bien traités.

Ce message a été modifié par divoli - 23 Apr 2012, 23:22.

[Dreaming]

Apple a innové... au passé, parce que l'iphone 3GS, 4 et 4S je n'appelle pas cela de l'innovation, mais juste une mise a jour.

L'interface d'Apple devient vieillotte ... les pauvres icones alignés sur la grille, à la suite... franchement ??

Les widgets sont tellement pratiques !

Tu n'es pas obligé de toujours ranger ton bureau... comme sur un ordi quoi .

Justement, le bureau des OS est une idée archaïque qui devrait être zappée par Apple très prochainement... (s'il n'y a pas trop d'oppositions de la part des conservateurs)

Regarde ce qui s'est passé avec Ubuntu : la nouvelle interface, pourtant très pratique, n'a pas du tout été appréciée... Ça risque d'être pareil chez les Mac-maniaques.

Tu n'en as jamais marre de sortir tes conneries sur Android alors même que Sartmatt t'a déjà largement mis le nez dedans ?

Je te renvoie à la vidéo de l'article. La réalité Androïd, c'est bien ça : une mauvaise utilisation.

Ah bon ? C'est ta Vérité Absolue qui nous descend de ton petit paradis ? Parce qu'il me semblait que la meilleure utilisation qu'on pouvait avoir d'un outil, c'est celle qui correspondait à nos besoins, pas à la volonté expresse du fabricant. Mais je dois avoir une vision viciée... Désolé mon gars, la mauvaise utilisation n'est peut-être pas là où tu crois.

J'attends des bureaux d'Android de pouvoir organiser les choses comme je le veux, avec un écran principal qui me donne les raccourcis vers les services Google que j'utilise (Mpas, Navigation, Gmail, Gtalk), vers des réglages essentiels pour moi (activation du GPS, du wifi, de la 3G), vers la messagerie SMS, l'horloge/minuterie/alarme, la météo. Un autre écran me sers pour mon agenda. Un autre vers des jeux, lecteur RSS, navigateurs, Youtube, et un autre vers des utilitaires. ICS rajoute en plus la personnalisation de la barre inférieure, pour avoir un système vraiment conforme à SES attentes, pas à celle du constructeur... Mais, bon, j'admets, si ce n'est pas ton utilisation, la mienne ne peut être que mauvaise...

[grogeek]

Apple a innové... au passé, parce que l'iphone 3GS, 4 et 4S je n'appelle pas cela de l'innovation, mais juste une mise a jour.

L'interface d'Apple devient vieillotte ... les pauvres icones alignés sur la grille, à la suite... franchement ??

Les widgets sont tellement pratiques !

Tu n'es pas obligé de toujours ranger ton bureau... comme sur un ordi quoi .

Justement, le bureau des OS est une idée archaïque qui devrait être zappée par Apple très prochainement... (s'il n'y a pas trop d'oppositions de la part des conservateurs)

Oh oui, c'est formidable.......... Pour un particulier c'est gérable (même si en fait c'est plus une volonté d'encadrer et de tenir le user comme esclave que comme solution de gestion...) Maintenant pour un prof. laisse moi rire des fesses !

a méditer:

un OS plus assisté ne crée pas de meilleurs utilisateurs, mais de meilleurs idiots !

Vous semblez tous (je sous-entend: ceux qui suivent les yeux fermés les décisions d'une entreprise) oublier que c'est l'humain qui a créé l'ordi, pas le contraire.

Et avec la taille de notre cerveau, on peut faire des miracles, mais faut le vouloir et ne pas devenir fainéant au point de ne même plus vouloir gérer ses propres fichiers, parce que cette voie va directement vers: Idiocracy

Ce message a été modifié par grogeek - 24 Apr 2012, 12:36.

[pitimarsu]

Regarde ce qui s'est passé avec Ubuntu : la nouvelle interface, pourtant très pratique, n'a pas du tout été appréciée... Ça risque d'être pareil chez les Mac-maniaques.

Elle est/était comment cette interface d'Ubuntu ?

[aranaud]

Regarde ce qui s'est passé avec Ubuntu : la nouvelle interface, pourtant très pratique, n'a pas du tout été appréciée... Ça risque d'être pareil chez les Mac-maniaques.

Elle est/était comment cette interface d'Ubuntu ?

Plus bureau :

[El Bacho]

Justement, le bureau des OS est une idée archaïque qui devrait être zappée par Apple très prochainement... (s'il n'y a pas trop d'oppositions de la part des conservateurs)

Regarde ce qui s'est passé avec Ubuntu : la nouvelle interface, pourtant très pratique, n'a pas du tout été appréciée... Ça risque d'être pareil chez les Mac-maniaques.

Déjà que mêmes les anciens Mac-maniaques n'arrivent pas à arrêter de passer leurs journées sur des forums consacrés à des plates-formes qu'ils déclarent avoir abandonnées, ça serait effectivement mal parti.

[Dreaming]

Regarde ce qui s'est passé avec Ubuntu : la nouvelle interface, pourtant très pratique, n'a pas du tout été appréciée... Ça risque d'être pareil chez les Mac-maniaques.

Elle est/était comment cette interface d'Ubuntu ?

Plus bureau :

Heu, plutôt comme ça :

[Bicougnot]

(et pourtant, vu que le téléchargement des cartes passe par un compte Copilot, ils auraient pu passer outre le système de licences de Google Play).

C'est contre les règles du Play Store, tu penses bien. Sinon tout le monde (moi le premier) feraient des freemium avec paiement par paypal et serveur de licence maison.

[aranaud]

...

Mince, je n'avais pas vu le "est/était". Bas, comme sa, il a avant et après. J'espère qui l'on amélioré avec la nouvelle version car la version actuel n'est pas très pratique pour retrouver les applications ni même très fluide.

[pitimarsu]

Merci !

Sur le premier le "finder amélioré" a l'air sympa, celui d'OSX pourrait être mieux.

Sur le second c'est une sorte de launchpad ?

[Dreaming]

Oui, en gros tu as un mélange de dock, de Finder à la Lion avec des documents par type (si je ne me trompe pas), les derniers documents utilisés, et surtout un lanceur type Spotlight. Très inspiré par OS X, mais ça n'a pas plus à la communauté des barbus.

[scoch]

Très inspiré par OS X, mais ça n'a pas plus à la communauté des barbus.

Ils sont tous partis sur Mint.
Dommage que le web designer de Ubuntu ne soit pas aux manettes pour la GUI de Unity.