 Le Thunderbolt ne sera pas de suite accessible à tout le monde, Réactions à la publication du 23/06/2011 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 23 Jun 2011, 15:45
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 628 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Tom's Hardware.fr est tombé à point sur l'Apple Store anglais pour y voir le stockage Thunderbolt RAID Pegasus R4 de "Promise" commercialisé avant l'heure. Le produit doté de 4 disques de 2 To y était vendu l'équivalent de 1100 euros, ce qui met le boîtier nu aux alentours de 600 euros. C'est loin d'être bon marché même si les configurations RAID de 4 disques le sont rarement.
Il est de toute façon évident que les produits Thunderbolt seront dans un premier temps proposés à des tarifs élitistes avant d'espérer voir arriver des produits plus simples comme des boîtiers externes 2,5" pour SSD. [Màj] À ce prix, figurez-vous que le câble Thunderbolt nécessaire à la connexion du système RAID n'est même pas inclus. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 29)
|
23 Jun 2011, 15:50
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 233 Inscrit : 31 Oct 2003 Membre no 11 118 |
Arf. Voilà qui va aider à sa commercialisation.
 Un an après son annonce, on comptera les périphériques TB sur le bout des doigts, et leur prix avec plein de zéros. 
-------------------- |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 15:54
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 515 Inscrit : 21 Sep 2005 Membre no 46 410 |
Citation (Lionel @ 23 Jun 2011, 16:45)  Il est de toute façon évident que les produits Thunderbolt seront dans un premier temps proposés à des tarifs élitistes avant d'espérer voir arriver des produits plus simples comme des boîtiers externes 2,5" pour SSD. Mais serait-ce vraiment utile, le surcoût TB pour un boitier 2.5", quand bien même avec un SSD ? Il existe déjà des "clés" USB3 (qui sont en fait des mini-SSD, plus grands qu'une clé USB classique) : voir ce comparatif. Ce message a été modifié par AlbertRaccoon - 23 Jun 2011, 15:55. |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 15:59
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 868 Inscrit : 23 May 2003 Membre no 7 731 |
Prenez un thunderbolt
Quand on cherche des périphériques avec une connectique nouvelle génération ... on ne le voit plus... Alors que l'USB 3 ... dans l'obscur marché des connectiques nouvelle génération, on le voit. -------------------- Clown stagiaire.
"La première force des emmerdeurs, c'est d'être ponctuels" citation tirée des dialogues du film "la visite" |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 16:03
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 336 Inscrit : 8 Jan 2003 Membre no 5 499 |
Tout ce qu'il faut dans un premier temps ce sont des boîtiers de conversion (ex : usb3 > Thunderbolt).
Mais pour revenir sur le prix du boîtier+disques, il ne me paraît pas si élevé pour du boîtier pro avec des options de RAID avancées. Certes, on trouve des boîtiers 4 baies à tous les prix, mais encore faut-il comparer à specs équivalentes. .DR. Ce message a été modifié par dontregister - 23 Jun 2011, 16:13. -------------------- Macbook Air 15" 24 Go RAM -256 Go
Mac Studio m1 Max - 1To - 64Go Ram Mac Mini M1 - 8Go Ram - 256 Go iPad 9 - 128 Go iPhone 13 Mini Lenovo Legion 5 - 16Go Ram - Ryzen 7 5800 - RTX 3060 PC AMD RYZEN 9 - 3900X 12-cores 32 GO RAM - RTX 2070 Super iMac 27" - i5 3,4 Ghz GTX 775m - 16 Go RAM - SSD 512 Go PC Corei7 4770 Quad 3,4 Ghz - MBPr 15" i7 2,2 GHZ - 8 Go RAM 2xMacPro quad 2,66 - 8 Go Ram MBP Unibody 2,8 Ghz - 8 Go de Ram iMac Intel 17" 1,83 - 2 Go RAM // iPad 2 // iPhone SE |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 16:07
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 835 Inscrit : 2 Jul 2010 Membre no 156 155 |
Et à ce prix il n'y a pas de câble pour le connecter ce RAID...
"Pegasus is compatible with Mac systems with Thunderbolt and required Thunderbolt cable (sold separately)." & "Note: To use a Pegasus RAID System with your Mac, you'll need to purchase a Thunderbolt cable." Ce message a été modifié par GStepper - 23 Jun 2011, 16:14. -------------------- "Fighting for peace is like screwing for virginity." George Carlin
|
|
|
|
|
23 Jun 2011, 16:11
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 385 Inscrit : 28 Oct 2006 Membre no 71 556 |
Ok pour L'USB 3.0 mais cela implique l'achat d'un contrôleur spécifique non ?
-------------------- MAC_PRO & Ecran : DELL 30' 3007WFP- SSD Crucial M500 - I.Mac - MacBook - MacBookPro - Time Capsule - FAI : ORANGE _Fibre Reflex's : Nikon D300 / D3S / D4 - Iphone 8 & 8 Plus - Ipad Pro 12,9.
|
|
|
|
|
23 Jun 2011, 16:24
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 090 Inscrit : 13 Jul 2005 Membre no 42 327 |
J'ai du mal à comprendre l'intérêt du thunderbolt dans le cas précis de ce stockage raid avec 4 disques durs ordinaires.
Un boitier esata à moins de 200 € fait la même chose sans du tout limiter le débit. Ce serait des SSD, il y aurait peut-être l'argument du débit, mais là non. Sans même parler du prix. |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 16:25
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 515 Inscrit : 21 Sep 2005 Membre no 46 410 |
Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 17:24) J'ai du mal à comprendre l'intérêt du thunderbolt dans le cas précis de ce stockage raid avec 4 disques durs ordinaires. Un boitier esata à moins de 200 € fait la même chose sans du tout limiter le débit. Ce serait des SSD, il y aurait peut-être l'argument du débit, mais là non. Sans même parler du prix. Il reste toujours l'intéret de chainer les périphériques. |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 16:43
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 17:24) Un boitier esata à moins de 200 € fait la même chose sans du tout limiter le débit. Ouais, mais y a pas d'eSATA 6 Gbit/s sur les Mac ^^
-------------------- |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 16:51
Message
#11
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 13 Inscrit : 25 Apr 2005 Membre no 37 845 |
Citation (SartMatt @ 23 Jun 2011, 16:43) Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 17:24) Un boitier esata à moins de 200 € fait la même chose sans du tout limiter le débit. Ouais, mais y a pas d'eSATA 6 Gbit/s sur les Mac ^^Pas d'eSATA 6 Gbit/s sur les Mac ?? Il suffit d'ouvrir les yeux … Tout juste 3 cartes SATA 6Gbit chez Sonnet : http://www.sonnettech.fr/product/temposataiii6gbpcie.html http://www.sonnettech.fr/product/temposataiii6gbec34.html http://www.sonnettech.fr/product/tempoedgesata6gbec34.html Sans doute il y en a aussi chez d'autres constructeurs… |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 16:56
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Azur42 @ 23 Jun 2011, 17:51) Citation (SartMatt @ 23 Jun 2011, 16:43) Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 17:24) Un boitier esata à moins de 200 € fait la même chose sans du tout limiter le débit. Ouais, mais y a pas d'eSATA 6 Gbit/s sur les Mac ^^Pas d'eSATA 6 Gbit/s sur les Mac ?? Il suffit d'ouvrir les yeux … Tout juste 3 cartes SATA 6Gbit chez Sonnet : http://www.sonnettech.fr/product/temposataiii6gbpcie.html http://www.sonnettech.fr/product/temposataiii6gbec34.html http://www.sonnettech.fr/product/tempoedgesata6gbec34.html Sans doute il y en a aussi chez d'autres constructeurs… La plupart des utilisateurs de Mac sont donc condamnés à payer très cher et à avoir un Mac récent s'ils veulent du stockage externe performant... -------------------- |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 17:13
Message
#13
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 326 Inscrit : 29 Feb 2008 Membre no 108 974 |
Citation (GStepper @ 23 Jun 2011, 17:07) Et à ce prix il n'y a pas de câble pour le connecter ce RAID... "Pegasus is compatible with Mac systems with Thunderbolt and required Thunderbolt cable (sold separately)." & "Note: To use a Pegasus RAID System with your Mac, you'll need to purchase a Thunderbolt cable." Donc au prix du boitier il faut rajouter le prix du câble... S'il n'est pas vendu avec c'est que c'est mauvais signe ! Il ne doit pas être donné ! Combien ? 90 € ? 120 € ?  Bon la bonne nouvelle c'est que le TB EXISTE pour de vrai ! C'est déjà un ENORME progrès... Par contre la mauvaise nouvelle c'est qu'il sera visiblement hors de prix donc pour les pros uniquement... D'où ma question... Était il vraiment nécessaire de le mettre dans des machines grands publics tel que les iMac et MBP ? N'aurait il pas était plus judicieux de mettre de l'USB 3 d'abord en attendant que le TB deviennent financièrement accessible (si tant est qu'un jour il le deviennent...) ? Parce que la visiblement, Apple se trompe de clientèle...  Citation (Azur42 @ 23 Jun 2011, 17:51) Citation (SartMatt @ 23 Jun 2011, 16:43) Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 17:24) Un boitier esata à moins de 200 € fait la même chose sans du tout limiter le débit. Ouais, mais y a pas d'eSATA 6 Gbit/s sur les Mac ^^Pas d'eSATA 6 Gbit/s sur les Mac ?? Il suffit d'ouvrir les yeux … Tout juste 3 cartes SATA 6Gbit chez Sonnet : http://www.sonnettech.fr/product/temposataiii6gbpcie.html http://www.sonnettech.fr/product/temposataiii6gbec34.html http://www.sonnettech.fr/product/tempoedgesata6gbec34.html Sans doute il y en a aussi chez d'autres constructeurs… Tiens de nouvelles carte eSata Sonnet ! Je ne les connaissais pas non plus ! D'ailleurs même MacWay ne les propose pas... Jusqu'à présent il n'y avait que les sonnet Tempo qui n'étaient pas 6 Gbit... Seul une CalDigit PCIe 6 Gbit existait mais... Elle était introuvable en France ! Ces cartes sont toutes nouvelles ! Donc merci de faire passer l'information de manière plus polie
|
|
|
|
|
23 Jun 2011, 17:30
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 090 Inscrit : 13 Jul 2005 Membre no 42 327 |
Citation (SartMatt @ 23 Jun 2011, 17:43) Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 17:24) Un boitier esata à moins de 200 € fait la même chose sans du tout limiter le débit. Ouais, mais y a pas d'eSATA 6 Gbit/s sur les Mac ^^En même temps, le débit moyen d'un disque 2 To, c'est combien ? 80 Mo / s ? allez 90 à tout casser. En prenant comme hypothèse qu'on est dans le cas d'un raid 0 avec rendement parfait ce qui n'existe pas dans la vraie vie, on plafonne à 360 Mo /s soit 2.8 Gbit/s. Même l'eSata 3 Gbit/s suffirait.... Mais bon il n'y a pas non plus d'eSata 3 Gbit/s de série sur les Mac. bien qu'il existe depuis plus de 6 ans maintenant. 
Ce message a été modifié par macinoe - 23 Jun 2011, 17:32. |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 17:36
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 515 Inscrit : 21 Sep 2005 Membre no 46 410 |
Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 18:30) En même temps, le débit moyen d'un disque 2 To, c'est combien ? 80 Mo / s ? allez 90 à tout casser. Un peu plus, quand même...
|
|
|
|
|
23 Jun 2011, 18:01
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 18:30) En même temps, le débit moyen d'un disque 2 To, c'est combien ? 80 Mo / s ? allez 90 à tout casser. Tous les disques 7200 RPM récentes dépassent les 100 Mo/s de débit moyen...Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 18:30) En prenant comme hypothèse qu'on est dans le cas d'un raid 0 avec rendement parfait ce qui n'existe pas dans la vraie vie, on plafonne à 360 Mo /s soit 2.8 Gbit/s. D'abord, sur le débit en séquentiel, un RAID0 de 4 disques avec un contrôleur correct dépasse sans trop de problème les 95% de rendement, et les meilleurs approchent bel et bien des 100%. Citation (macinoe @ 23 Jun 2011, 18:30) Même l'eSata 3 Gbit/s suffirait.... Nope. Erreur de calcul.360 Mo/s de débit effectifs font 3.6 Gbit/s de débit brut, le SATA utilisant un codage 8b/10b. Et encore, je compte pas l'overhead du protocole et le bon vieux problème du 1000/1024 (tous les benchs que je connais comptent de 1024 en 1024 pour les mesures de débit, alors que les 3 Gbit/s du SATA c'est en comptant de 1000 en 1000). Donc en fait, même pour les 90 Mo/s, qui sont plus proche du débit minimal d'un disque 7200 RPM récent que de son débit maximal, une interface SATA à 3 Gbit/s est limitante pour 4 disques. Les disques SATA 7200 RPM les plus rapides du marché, s'ils sont montés par 4, peuvent même réussir à saturer un SATA 6 Gbit/s en pointe. -------------------- |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 18:02
Message
#17
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 865 Inscrit : 24 Feb 2004 Lieu : Maisons-Laffitte Membre no 15 335 |
existe t'il au moins ce câble TB... ??? ;-)
-------------------- Des Macs depuis 1988 et tout ce qui va avec !
|
|
|
|
|
23 Jun 2011, 18:06
Message
#18
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 946 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Citation (Lionel @ 23 Jun 2011, 16:45) [Màj] À ce prix, figurez-vous que le câble Thunderbolt nécessaire à la connexion du système RAID n'est même pas inclus. Tout pour faciliter son adoption. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Sonoma, opencore (1.0.1) Si bios briqué --- Mac Mini M4 Pro 48Go, Sequoia
MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 16 Go, Sonoma avec OCLP (2.0.2) --- Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra --- iPad Air (4ᵉ génération). |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 18:06
Message
#19
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 307 Inscrit : 4 Sep 2006 Lieu : Québec Membre no 67 295 |
Citation (Toffti @ 23 Jun 2011, 18:02) existe t'il au moins ce câble TB... ??? ;-) Y'a rien de moins sûr...
-------------------- MBP 13" C2D 2.53GHz, 8GB DDR3 1066MHz, Geforce 9400M 256 MB VRAM, Samsung 840 EVO 250 GB
|
|
|
|
|
23 Jun 2011, 18:18
Message
#20
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 13 Inscrit : 25 Apr 2005 Membre no 37 845 |
Citation (McDummie @ 23 Jun 2011, 17:13) Ces cartes sont toutes nouvelles ! Donc merci de faire passer l'information de manière plus polie Pardon si j'ai pu paraître mal poli, ce n'était pas mon intention. Par ouvrir les yeux, cela sous-entendait de faire une simple recherche sur Google. Et il est vrai que ces cartes sont toutes toutes récentes (à la vente depuis fin avril, mais annoncées seulement cette semaine !) PS: En comparant le site web de MacWay et celui de Sonnet, MacWay ne semble proposer qu'une partie seulement des produits Sonnet Ce message a été modifié par Azur42 - 23 Jun 2011, 18:27. |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 18:41
Message
#21
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 326 Inscrit : 29 Feb 2008 Membre no 108 974 |
Citation (Azur42 @ 23 Jun 2011, 19:18) PS: En comparant le site web de MacWay et celui de Sonnet, MacWay ne semble proposer qu'une partie seulement des produits Sonnet Tout à fait ! Avec en plus une dispo au compte goutte...
|
|
|
|
 23 Jun 2011, 19:16
Message
#22
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 466 Inscrit : 14 Nov 2008 Membre no 125 628 |
Je viens de chercher vainement un câble TDB à vendre sur google.....
|
|
|
|
 23 Jun 2011, 19:30
Message
#23
|
|
 可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Citation (Lionel @ 23 Jun 2011, 16:45) [Màj] À ce prix, figurez-vous que le câble Thunderbolt nécessaire à la connexion du système RAID n'est même pas inclus. C'est tout de même dingue les extrêmes auxquels nous sommes arrivés, ça me rappel ces bars à la mode ou pour le même prix non seulement il n'y a plus de service (faut aller se chercher son café soi-même), la boisson est servie dans un gobelet en plastique ou en carton et en plus on n'est même pas sûr de trouver une place assise. C'est à n'y plus rien comprendre... Mais ça plait semble-t-il et personne ne semble se plaindre... Va savoir ce que veulent les clients aujourd'hui? Ça ne m'étonne plus donc de voir ce système RAID sans câble à ce prix...-------------------- Bisous
 |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 19:32
Message
#24
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 517 Inscrit : 28 Jan 2010 Membre no 149 363 |
Il y a un truc que je ne comprends pas:
Quel est l'intérêt d'un tel équipement face à un NAS "véritable" disposant d'une interface Ethernet à 10 GBit/s. Si la question est d'aller vite alors on fait tourner les données en local après un préchargement sur un disque interne (pour un Mac pro). Si la question est de partager ses données, le Thunderbolt n'est définitivement pas la solution puisque l'on ne peut le brancher qu'à une machine à la fois. Pour tout Mac disponible (Mac Pro, Macbook, iMac, etc), la machine n'aurait fait aucune différence notable de performance entre une connexion Thunderbolt et un bon vieux Fiber Channel, un traditionnel eSata ou même un USB3. Au final, la présence du Thunderbolt ne se justifie que par l'absence des technologies concurrentes (et "standard") qui aurait dues être présentes sur ces machines. Le Thunderbolt pourrait se justifier sur les interface pour laquelle la question de la latence est cruciale et des pics de charge particulièrement élevés (où donc il est nécessaire de simplifier et réduit les protocoles de transmission). Dans le cadre du stockage de données, à moins de tourner sur un Raid SSD, la latence des disques dur aurait été de toute manière largement plus conséquente que celle induite par les protocoles de transmission (USB3, Ethernet, etc). Au mieux, le Thunderbolt permettrait de brancher des périphériques de capture audiovisuels (avec traitement à la volée) et ou tout ce qui pourrait faire office de coprocesseur (carte son, carte graphique, ...) Pour moi, brancher un NAS là dessus relève surtout de la mauvaise blague. Ce message a été modifié par kwak-kwak - 23 Jun 2011, 19:40. |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 19:41
Message
#25
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 842 Inscrit : 8 Dec 2006 Lieu : Paris Membre no 75 164 |
mais de quoi on se plaint là, c'est sur les MBpros!!! donc des prix pros, pour du matos pro....ah z'avez voulu du TB...eh ben en voili en voilà....bling bling...
-------------------- Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com MBP 15 2017 iphone X+ ATV 4K + watch 2 |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 19:43
Message
#26
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 944 Inscrit : 2 Oct 2004 Membre no 24 540 |
Quelques questions :
Les boitiers eSata "à 200€" dont on parle dans l'article : Comprennent un contrôleur eSata pour le PC Host? Sont livrés avec les disques eux mêmes (ou ils sont vides)? Supportent le RAID sous toutes ses formes (et pas juste 0 et 1)? Permettent le chaînage/pass-Thru? Supportent les disques 3.5" et 2.5" (donc SSD)? Sont en Sata III ou II? Sont extractible à chaud? Parce que sinon, c'est pas vraiment comparable … sans parler du fait de laisser passer une info-data vidéo pour y brancher un écran. Je faisais une recherche tout à l'heure et en 4 Baies Raid 8To (compatible pas forcément chargées) on tombe sur à peu près les mêmes prix avec ce genre de critères. PS : Promise ne fait pas non plus dans le bas de gamme, ils ne proposent que des solutions "PRO" associées donc au mot "CHER" PS2 : Par exemple j'ai trouvé un rack 8To synology (Synology RX410) mais il requiert d'avoir déjà un Synology RS810+/RS810RP+… c'est pas donné. Chez Sonnet un Fusion 500P 5To, c'est 1000€ sans le controleur Faut relativiser, il est temps d'y voir plus clair, c'est clair. Bon ils les sortent ces périph… bondiou! |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 19:46
Message
#27
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 591 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Citation (Alizés @ 23 Jun 2011, 20:30) C'est tout de même dingue les extrêmes auxquels nous sommes arrivés, ça me rappel ces bars à la mode ou pour le même prix non seulement il n'y a plus de service (faut aller se chercher son café soi-même), la boisson est servie dans un gobelet en plastique ou en carton et en plus on n'est même pas sûr de trouver une place assise. C'est à n'y plus rien comprendre... Mais ça plait semble-t-il et personne ne semble se plaindre... Va savoir ce que veulent les clients aujourd'hui? tu oublies un détail : le marketing, la com jouent constamment sur la culpabilisation et la valorisation dans une fausse ambivalence. rien de plus normal. si c'est toi qui te bouges pour avoir quelque chose que tu devrais normallement avoir, tu en retires à la fois un sentiment de colère mais aussi une fois que tu l'as consommé, un sentiment de satisfaction puisque c'est toi qui est allé le cherché et que le dénigrer te rabaisserait. pourquoi as tu un imac qui miroite, pourquoi as tu un ipad qui s'utilise (en théorie) en extérieur avec un écran brillant ou pire un MBP . ? etc. |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 20:00
Message
#28
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 486 Inscrit : 24 Jul 2003 Lieu : saône et loire Membre no 8 753 |
Citation Le Thunderbolt ne sera pas de suite accessible à tout le monde c'est une bonne nouvelle vu que pour le moment il n'est accessible pour personne! 
-------------------- Macmini i7/10.9 16Go/fusiondrive maison + Samsung 24"LED S24A850DW
 + Magic Trackpad + Drobo 5D 12To - MBA11"/10.6 1,6Ghz 4/128Go - ( ) |
|
|
|
|
23 Jun 2011, 20:05
Message
#29
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 871 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
C'est quand même curieux tout de même car depuis ces dernières années Apple s'orientait de plus en plus Grand Public. D'ailleurs pas mal de monde (et même sur MacBidouille.com) s'offusquait de cette orientation stratégique.
 Alors qu'aujourd'hui avec ThunderBolt, c'est pratiquement du Pro sur mesure.... Un retour incroyable et improbable....  (aux vues des évènements ces mois derniers !!!).A+ Laurent -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
23 Jun 2011, 20:45
Message
#30
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Xdave @ 23 Jun 2011, 20:43) Comprennent un contrôleur eSata pour le PC Host? Non. Mais beaucoup de PC ont un port eSATA... Et sinon, ça coûte 30€ pour en rajouter un "actif" (ie une carte eSATA sur PCI-Express), et 5€ pour un "passif" (ie juste un port eSATA raccordé par une nappe à un port SATA interne)...Citation (Xdave @ 23 Jun 2011, 20:43) Sont livrés avec les disques eux mêmes (ou ils sont vides)? Non, bien sûr, pas à ce prix. Mais 4x2 To en 7200 RPM, c'est 360€, donc on est encore à moitié prix par rapport au Pegasus à 1100€.Citation (Xdave @ 23 Jun 2011, 20:43) Supportent le RAID sous toutes ses formes (et pas juste 0 et 1)? Les boîtiers 4 disques font généralement aussi le 5 et le 6, ainsi que le 10 ou 01. Le 60 c'est plus rare... Mais en même temps, je vois pas comment on peut faire du 60 à 4 disques...Le RAID 60, ça consiste à monter deux arrays RAID6 en RAID0. Donc avec 4 disques, ça laisse 2 disques par array RAID6... Ce qui revient à faire un RAID1, puisqu'il faut au minimum 3 disques pour pouvoir faire un RAID6 (deux redondances)... Citation (Xdave @ 23 Jun 2011, 20:43) Permettent le chaînage/pass-Thru? Non, mais par contre on peut avoir tout un tas de port eSATA sur un PC, donc pas besoin de chaîner.Le chaînage, c'est vraiment un faux avantage : un architecture en étoile est presque toujours BEAUCOUP plus pratique à l'usage, puisqu'elle permet de brancher/débrancher chaque périphérique indépendamment des autres ! Imagine le truc tout con avec Thunderbolt : le premier périphérique de la chaîne tombe en panne, ça coupe toute la chaîne, y compris l'écran... Et du coup, tu sais même pas lequel est tombe en panne. Citation (Xdave @ 23 Jun 2011, 20:43) Supportent les disques 3.5" et 2.5" (donc SSD)? Qui peut le plus peut le moins. Si y a la place pour un 3.5", y a la place pour un 2.5".Citation (Xdave @ 23 Jun 2011, 20:43) Sont en Sata III ou II? À voir.Citation (Xdave @ 23 Jun 2011, 20:43) Sont extractible à chaud? En général, oui.Citation (Xdave @ 23 Jun 2011, 20:43) sans parler du fait de laisser passer une info-data vidéo pour y brancher un écran. Encore une fois, tu fais passer un défaut pour une qualité... Devoir brancher l'écran sur le périphérique, ce n'est PAS une qualité. C'est bien plus souple et pratique d'avoir une ou plusieurs sorties dédiées aux écrans, plutôt que de devoir débrancher l'écran quand on veut brancher un périphérique...
Ce message a été modifié par SartMatt - 23 Jun 2011, 20:52. -------------------- |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 4th April 2026 - 17:54 |