Les nouveaux MacBook Pro supportent les barrettes de 8 Go, Réactions à la publication du 10/03/2011

[Lionel]

Bonne nouvelle pour la pérennité des MacBook Pro 2011. OWC a confirmé leur compatibilité avec des barrettes de 8 Go, de quoi étendre leur mémoire à 16 Go.
A moins que vous ne soyez très impatients ou très dépensier, vous attendrez certainement que le tarif de ces barrettes se démocratise. En effet, le lot de 2 est actuellement proposé à 1600$HT, de quoi pratiquement doubler le prix de la machine.
Il faudra certainement attendre 2 à 3 ans pour que leur tarif s'effondre comme c'est maintenant le cas pour les barrettes de 4 Go qui était encore prohibitif il n'y a pas si longtemps. 
Par Lionel

[béber1]

MacBook Pro 2011. OWC a confirmé leur compatibilité avec des barrettes de 8 Go, de quoi étendre leur mémoire à 16 Go.

   

[Pom2Ter]

Et pour les 2010?

[leod]

Mais dans 3 ans les macbook pro 2011 seront obsoletes, non ?

[LoSt|9]

Mon MacBookPro 2010 a eu un coup de jeune en lui mettant 2x2Go (30$ chacune!).
De base il y avait 2x1 go...

Alors peut-être obselete.. mais encore utilisable, et sa donne un coup de fouet notable!

[bloutz]

Mon MBP de 2007 a repris un coup de jeune depuis que je l'ai fait passé à 4 Go l'année dernière.

Obsolète comparé à ce qui se fait aujourd'hui, mais il répond bien à mes besoins. (sauf que je dirais pas non à un process plus rapide de mes photos...)

[ashorlivs]

Ooooh ! Enfin !!!
Ils ont testé et sont surs que ça marche ? Ou c'est théorique ?
Edit: c'est testé et confirmé
Go go go go !

Ce message a été modifié par ashorlivs - 10 Mar 2011, 07:17.

[thePiu]

Super... un ssd et 16 de RAM ... ca doit pouvoir faire marcher la calculette au moins

Trêve de plaisanterie,
peut on utiliser une seule barette sur MAC (MBP) ?
Ou bien c'est toujours par paire que cela fonctionne ?

Je compte changer mon pc bientôt . Comme se serait un MBP je pensais à prendre 8 gigas alors si nés peux prendre ca en une seule barette ça m'arrange pour la suite.

Merci des retours !

/n.

[Arkezone]

Hum ! Miam ! Excellente nouvelle !!

Je réfléchis sérieusement à remplacer mon MacPro par un tout nouveau MBP 17".
16 gb de ram dans un portable 4 cœurs, ça devient une vraie alternative... enfin, pour ce que je fais quotidiennement (PAO).

Par contre, j'attends vraiment les adaptateurs et surtout HUB pour le port Thunderbolt pour pouvoir y brancher mes deux 30" et ma Wacom Cintiq 21". En espérant que ça arrive un jour... Des nouvelles à ce sujet ? Quand est-ce que ce port sera pleinement exploitable ?

[ElBarto]

Super... un ssd et 16 de RAM ... ca doit pouvoir faire marcher la calculette au moins

Trêve de plaisanterie,
peut on utiliser une seule barette sur MAC (MBP) ?
Ou bien c'est toujours par paire que cela fonctionne ?

Je compte changer mon pc bientôt . Comme se serait un MBP je pensais à prendre 8 gigas alors si nés peux prendre ca en une seule barette ça m'arrange pour la suite.

Merci des retours !

/n.

vu le prix...meme si une barette pouvait fonctionner...il faudrait etre stupide pour ne pas remplacer le 2x2 de base par un 2x 4 Go...moi je fais ca ce week end avec également un ptit disque dur hybride 500 Go qui tourne a 7200 tr/min...

pour un budget serré incomparable avec les tarifs prohibitifs proposé sur l apple store...

[thePiu]

vu le prix...meme si une barette pouvait fonctionner...il faudrait etre stupide pour ne pas remplacer le 2x2 de base par un 2x 4 Go...moi je fais ca ce week end avec également un ptit disque dur hybride 500 Go qui tourne a 7200 tr/min...

pour un budget serré incomparable avec les tarifs prohibitifs proposé sur l apple store...

j'en déduit que l'on ne peut pas ?

/nico.

[-Pilou-]

@ thePiu :

rien n'empêche de mettre une barrette de 8go + 1 des barrettes d'origine soit 10go si je ne m'abuse.

Mais sinon je ne vois pas ce qui ferait que l'on soit obligé de mettre 2 barrettes de ram et non 1 seule.

éclairez moi si je me trompe.

Ce message a été modifié par -Pilou- - 10 Mar 2011, 11:36.

[Lionel]

@ thePiu :

rien n'empêche de mettre une barrette de 8go + 1 des barrettes d'origine soit 10go si je ne m'abuse.

Mais sinon je ne vois pas ce qui ferait que l'on soit obligé de mettre 2 barrettes de ram et non 1 seule.

éclairez moi si je me trompe.

techniquement, ça ralentit la vidéo intégrée qui ne fonctionne alors plus sur deux canaux simultanés.

[ElBarto]

vu le prix...meme si une barette pouvait fonctionner...il faudrait etre stupide pour ne pas remplacer le 2x2 de base par un 2x 4 Go...moi je fais ca ce week end avec également un ptit disque dur hybride 500 Go qui tourne a 7200 tr/min...

pour un budget serré incomparable avec les tarifs prohibitifs proposé sur l apple store...

j'en déduit que l'on ne peut pas ?

/nico.

non non n en déduit rien du tout dis toi juste qu une solution a l heure actuelle de 8 Go coute aux alentours de 100€....alors qu une solution a 16...coute juste 1500€ de plus....lol !!!!

[-Pilou-]

merci lionel, cela m'avait échappé. Et dans ce cas (mais dans les autres aussi) 8+2 c'est mieux que 4+4 ?
Ou bien le dual channel, tout ça ?


Ce message a été modifié par -Pilou- - 10 Mar 2011, 11:44.

[Lionel]

merci lionel, cela m'avait échappé. Et dans ce cas (mais dans les autres aussi) 8+2 c'est mieux que 4+4 ?
Ou bien le dual channel, tout ça ?

Dual channel si deux batteries identiques.

[-Pilou-]

Je me suis mal exprimé, sorry.

Je voulais dire :

Est-il plus performant d'utiliser 1 barrette de 8 go + 1 barrette de 2 go soit 10 go (barrettes forcement dépareillées donc pas de dual channel) ou un kit de 2X4 go soit 8go (et donc dual channel) ?

[ElBarto]

Je me suis mal exprimé, sorry.

Je voulais dire :

Est-il plus performant d'utiliser 1 barrette de 8 go + 1 barrette de 2 go soit 10 go (barrettes forcement dépareillées donc pas de dual channel) ou un kit de 2X4 go soit 8go (et donc dual channel) ?

moi je dirai dual chanel

jverrais la différence entre 2x2 que j ai actuellement depuis hier soir et 2x 4 que je vais avoir samedi

[Lionel]

Je me suis mal exprimé, sorry.

Je voulais dire :

Est-il plus performant d'utiliser 1 barrette de 8 go + 1 barrette de 2 go soit 10 go (barrettes forcement dépareillées donc pas de dual channel) ou un kit de 2X4 go soit 8go (et donc dual channel) ?

ça dépend avant tout de ton usage de la machine. Si tu passes ton temps à swapper, mieux vaut de la RAM, sinon, et surtout avec un 13", le dual channel est important.

[ElBarto]

Je me suis mal exprimé, sorry.

Je voulais dire :

Est-il plus performant d'utiliser 1 barrette de 8 go + 1 barrette de 2 go soit 10 go (barrettes forcement dépareillées donc pas de dual channel) ou un kit de 2X4 go soit 8go (et donc dual channel) ?

ça dépend avant tout de ton usage de la machine. Si tu passes ton temps à swapper, mieux vaut de la RAM, sinon, et surtout avec un 13", le dual channel est important.

oui mais bon entre 8Go a 100€ et 10Go a 750€...le gap vaut il le coup ??
je pense que la réponse est plutot claire...
non ?

[shalke]

A moins de travailler sur des tres grosses photos ou docs qui demandent du swap , ou d'activer le multi processing dans after, ou des soft de banque de sons, logiquement avec 8 gig tu fais tourner quasi tout . On vois pas vraiment de diff avec 10g gig.

[ElBarto]

A moins de travailler sur des tres grosses photos ou docs qui demandent du swap , ou d'activer le multi processing dans after, ou des soft de banque de sons, logiquement avec 8 gig tu fais tourner quasi tout . On vois pas vraiment de diff avec 10g gig.

c est egalement mon avis !!
et la différence de prix est juste....rédhibitoire !!!

[thePiu]

merci à vous tous de vos lanternes !

La question, il est vrai, était un peu naïve effectivement mais je pense switcher sur mac, univers que je connais bien par le boulot (logiciels et autres), pour ce qui est du hardware je suis un peu moins calé.

/n.



Ce message a été modifié par thePiu - 10 Mar 2011, 12:11.

[Montréal]

Les barrettes 4 Go sont devenues abordables au moment où les 8 Go sont devenues disponibles.
C'est la règle et il faudra attendre les 16 Go pour acheter des 8 Go !
Cela dit, j'ai remplacé les 2*2 Go de mon MacBook Pro 17p 2010 par des 2*4 Go.
Différence constatée : aucune !
J'avais naïvement cru pouvoir utiliser parallels desktop de façon un peu plus fluide. Raté !

Il me semble qu'a partir du moment où on a atteint une certaine quantité de mémoire, l'augmenter est inutile.

Merci de me contredire et de m'indiquer le constat de performance accru que j'aurai dû constater...

[iAPX]

Très bonne nouvelle, et 16Go de RAM peuvent être nécessaires à certains pro, surtotu si on considère leur puissance de traitement largement supérieure aux premiers Mac Pro Quad-core!

[ElBarto]

Les barrettes 4 Go sont devenues abordables au moment où les 8 Go sont devenues disponibles.
C'est la règle et il faudra attendre les 16 Go pour acheter des 8 Go !
Cela dit, j'ai remplacé les 2*2 Go de mon MacBook Pro 17p 2010 par des 2*4 Go.
Différence constatée : aucune !
J'avais naïvement cru pouvoir utiliser parallels desktop de façon un peu plus fluide. Raté !

Il me semble qu'a partir du moment où on a atteint une certaine quantité de mémoire, l'augmenter est inutile.

Merci de me contredire et de m'indiquer le constat de performance accru que j'aurai dû constater...

oui ca m interesserait de savoier également le gain apporté et a quel niveau on le ressent normalement...

[Rno]

J'envisage l'achat d'un 15'' (2011 donc bien-sûr) que je voulais monter à 8 Go de RAM.
Vaut-il mieux que je prenne l'option en direct à la commande (200 euros de plus), ou l'ajouter ensuite moi-même ?
Où acheter de la RAM qui sera compatible à coup sûr pour mon macbook pro ?
J'ai vu ce kit de 2*4Go chez macway mais il n'est pas encore marque compatible macbook pro 2011, à 129 euros. Avec le port, on ne gagne "que" 65 euros par rapport au BTO.
Autre question : est-ce que je récupère les 2*2Go qui sont dans la machine ?
Merci.

[ashorlivs]

A moins de travailler sur des tres grosses photos ou docs qui demandent du swap , ou d'activer le multi processing dans after, ou des soft de banque de sons, logiquement avec 8 gig tu fais tourner quasi tout . On vois pas vraiment de diff avec 10g gig.

c est egalement mon avis !!
et la différence de prix est juste....rédhibitoire !!!

shalke : faire tourner plusieurs VM simultanément nécessite de gros besoins en RAM

ElBarto : dans certaines utilisations, c'est un investissement vite rentabilisable

Les barrettes 4 Go sont devenues abordables au moment où les 8 Go sont devenues disponibles.
C'est la règle et il faudra attendre les 16 Go pour acheter des 8 Go !
Cela dit, j'ai remplacé les 2*2 Go de mon MacBook Pro 17p 2010 par des 2*4 Go.
Différence constatée : aucune !
J'avais naïvement cru pouvoir utiliser parallels desktop de façon un peu plus fluide. Raté !

Il me semble qu'a partir du moment où on a atteint une certaine quantité de mémoire, l'augmenter est inutile.

Merci de me contredire et de m'indiquer le constat de performance accru que j'aurai dû constater...

Augmente la RAM allouée à ta VM, et surtout regarde si tu satures bien ta RAM ou pas.
Si ça se trouve, tu as de la mémoire libre que tu n'utilises pas et c'est ta VM qui est mal réglée.
Tu peux aussi allouer plusieurs cores à la VM.

[elub88]

à mon avis, mieux vaut dépenser l'argent dans un beau pti ssd et garder la ram d'usine je pense que ça peut être assez bénéfique aussi?

[bob II]

Je m'interroge ... et je me fais peut être une idée fausse de l'utilité et de l'usage de la mémoire vive.
Avec 1 SSD au lieux d'un HDD classique, est ce que la mémoire vive a autant d'importance ?
En effet la mémoire vive ne sert elle pas un peu à palier le goulet d'étranglement du disque dur ?


Ce message a été modifié par bob II - 10 Mar 2011, 15:30.

[ashorlivs]

Je m'interroge ... et je me fais peut être une idée fausse de l'utilité et de l'usage de la mémoire vive.
Avec 1 SSD au lieux d'un HDD classique, est ce que la mémoire vive a autant d'importance ?
En effet la mémoire vive ne sert elle pas un peu à palier le goulet d'étranglement du disque dur ?

C'est plutôt le disque dur qui sert à palier l'absence de RAM, donc ça fait une différence très sensible

[bob II]

Je m'interroge ... et je me fais peut être une idée fausse de l'utilité et de l'usage de la mémoire vive.
Avec 1 SSD au lieux d'un HDD classique, est ce que la mémoire vive a autant d'importance ?
En effet la mémoire vive ne sert elle pas un peu à palier le goulet d'étranglement du disque dur ?

C'est plutôt le disque dur qui sert à palier l'absence de RAM, donc ça fait une différence très sensible

A ok, donc ça reste intéressant d'augmenter la mémoire vive, même avec un SSD.
Ce qui veut dire que la mémoire vive est de toute façon plus rapide qu'un disque dur, même en SSD,
ou tout simplement que le système et les logiciels sont conçus pour tirer avantage de la mémoire vive ?

[Lionel]

Je pense encore une fois que tout dépend les usages que l'on a de sa machine, un point c'est tout. De nombreux logiciels permettent de savoir la mémoire disponible. Si certains ont des ralentissements à cause de 8 Go et les moyens, ils seront ravis de passer à 16.

[ElBarto]

Je pense encore une fois que tout dépend les usages que l'on a de sa machine, un point c'est tout. De nombreux logiciels permettent de savoir la mémoire disponible. Si certains ont des ralentissements à cause de 8 Go et les moyens, ils seront ravis de passer à 16.

je serai ravi de rouler en ferrari...ma twingo est un peu poussive....


CQFD

[bob II]

Je pense encore une fois que tout dépend les usages que l'on a de sa machine, un point c'est tout. De nombreux logiciels permettent de savoir la mémoire disponible. Si certains ont des ralentissements à cause de 8 Go et les moyens, ils seront ravis de passer à 16.

je serai ravi de rouler en ferrari...ma twingo est un peu poussive....


CQFD

Peut être qu'avec une coque de protection rouge sur le portable ...

Plus sérieusement c'est toujours intéressant de connaître les possibilités d'évolution des machines.
Donc cette news est bien sur très intéressante.

Maintenant il est vrai que le facteur budget joue toujours un rôle déterminant et ce quelques soient les besoins.

Perso mes besoins sont limités actuellement, mais c'est vrai que je trouve la roue multicolore trop présente sur mon portable.

On sait quelles sont les perspectives d'évolutions.
SSD et mémoire vive, voir HDD hybride
On sait ce que ça coûte et le budget que l'on est prêt à y consacrer.

Mais ce qui est difficile c'est arriver à quantifier ce qui change vraiment avec telle ou telle configuration.

Ce message a été modifié par bob II - 10 Mar 2011, 18:29.

[-Pilou-]

En tous cas merci à tous, c'est plus clair pour moi.

Bonne soirée.

[iAPX]

Je pense encore une fois que tout dépend les usages que l'on a de sa machine, un point c'est tout. De nombreux logiciels permettent de savoir la mémoire disponible. Si certains ont des ralentissements à cause de 8 Go et les moyens, ils seront ravis de passer à 16.

+1 Lionel c'est pas plus compliqué que cela.

On ne peut même pas dire que certains logiciels ont besoin de plus ou de moins, ça dépends énormément de l'usage et des données qu'on utilise!

[igerard]

Les barrettes 4 Go sont devenues abordables au moment où les 8 Go sont devenues disponibles.
C'est la règle et il faudra attendre les 16 Go pour acheter des 8 Go !
Cela dit, j'ai remplacé les 2*2 Go de mon MacBook Pro 17p 2010 par des 2*4 Go.
Différence constatée : aucune !
J'avais naïvement cru pouvoir utiliser parallels desktop de façon un peu plus fluide. Raté !

Il me semble qu'a partir du moment où on a atteint une certaine quantité de mémoire, l'augmenter est inutile.

Merci de me contredire et de m'indiquer le constat de performance accru que j'aurai dû constater...

J'ai toujours eu les 4 gigas sur mon MBP 2007, ayant beaucoup utilisé VMWare et Parallel... le gain ne sera peut être pas en vitesse pure, mais en confort car plus de mémoire c'est moins de swap, hors il en faut de la mémoire pour une VM. Et sans doute qu'il doit être possible d'avoir plusieurs VM lancées en même temps avec 8 gigas, alors qu'avec 4 gigas, allouant dans les 2 gigas à ma machine virtuelle (Oracle + Visual Studio + ...) c'était impossible d'en lancer 2, cela bloquait la machine pratiquement...

Ce message a été modifié par igerard - 11 Mar 2011, 01:33.

[Arkezone]

J'en reviens à ma question :

C'est très très bien de savoir que les MacBook Pro 2011 accepte jusqu'à 16 gb. Ca leur assure une espérance de vie un peu plus longue.
Mais quid du port Thunderbolt ? Quand peut-on espérer commencer à voir les adaptateurs et périphériques ? Pour le moment, c'est prometteur sur le papier mais si j'achète un MBP aujourd'hui, ça ne me sera d'aucune utilité

Je n'attends plus que ça se débloque de ce côté pour craquer et m'offrir cette machine deux en un que j'attends depuis pas mal de temps : Un Mac doté de la puissance d'un ordi de bureau où je peux brancher tout ce que j'ai à y brancher pour un confort de travail optimal et un Mac portable dans les quelques déplacements que je peux faire dans une année.

Des adaptateurs !!! Viiiiiiite !!!!

[ElBarto]

On sait quelles sont les perspectives d'évolutions.
SSD et mémoire vive, voir HDD hybride
On sait ce que ça coûte et le budget que l'on est prêt à y consacrer.

Mais ce qui est difficile c'est arriver à quantifier ce qui change vraiment avec telle ou telle configuration.

exactement !
dès demain je pars changer pour un cout fort raisonnable le disque dur pour un hybride et passer de 4 Go a 8Go

affaire à suivre !

[iAPX]

Pose-to ibien la question pour le disque dur hybride, certains sont déçus avec des contre-performances face à un disque dur classique 7200 rpm moins cher, et d'autres sont content, mais voient bien que ça ne va pas aussi vite qu'un SSD, de loin. Il y aussi des gens satisfait, ceci dit!