C'est vraiment très intéressant.

[Puck]

Je suis sûre que ça vous manquait un petit sondage à la con.
Je lance donc le débat dans notre cour de récréation préférée.

Donc comme vous le voyez c'est un sujet vraiment intéressant, qui nous concerne tous sans exception. Un sujet qui ne laisse pas de glace, un sondage auquel on se doit de répondre.
Bien sûr tout témoignage sera le bienvenu car l'humain étant le centre des discussions il est certain qu'il faille élaborer une thèse fine et conséquente à ce sujet.
je vous laisse donc la parole parce que finalement c'est au peuple que la parole revient. Le peuple construit par vous, par nous, par tous.
Merci de votre attention et que vive le sondage à la con.

[Guest_Faquin_*]

Puck? tu sors.

[Muggsy]

Alors moi j'ai voté Stéphanie de Monaco car ce midi j'ai regardé "madame est servie" et là c'est "la petite maison dans la prairie", alors forcement, ceci explique celà

[Gotchi]

moi, je suis d'accord, mais je trouve quand même qu'il y a de l'abus. Ce n'est pas parce que certains pensent qu'on a le droit sous pretexe que c'est bon qu'il faut être d'accord.

[Puck]

Sortir

Présent de l'indicatif

je sors
tu sors
il/elle/on sort
vous sortez
nous sortons
ils sortent.

[Guest_Faquin_*]

Puck? tu sors.

tu sors

:-?

[[taz]]

pour ou contre le ban de puck ?? :lt:

[Gamoul]

Je ne suis pas d'accord avec le fait d'etre d'accord, donc je pense, donc je suis (d'accord ou pas peu importe) mais une chose est sur je ne suis pas stephanie de monaco, donc je n'ai pas voté pour elle.
De toute facon c'est l'integralité de ce topic qui va se retrouver au BH

[Gamoul]

"]pour ou contre le ban de puck ?? :lt:

Pour, a moins qu'elle nous donne enfin sa photo

[Puck]

Puck? tu sors.

tu sors

:-?

What is the problem?

[Muggsy]

"]pour ou contre le ban de puck ?? :lt:

Pour, a moins qu'elle nous donne enfin sa photo

Pareil :lt: :lt:
vas y [taz] fais pression :lt:

[julious]

moi, je suis d'accord, mais je trouve quand même qu'il y a de l'abus. Ce n'est pas parce que certains pensent qu'on a le droit sous pretexe que c'est bon qu'il faut être d'accord.

Non, je pense que ca se discute...

[Puck]

Je suis désolée je m'ennuyais toute seule devant mon ordi les yeux capturés par ce dossier de *¨%$^ù

[Muggsy]

Je suis désolée je m'ennuyais toute seule devant mon ordi les yeux capturés par ce dossier de *¨%$^ù

C'est pas grave, on t'aime bien quand même :wink:

[Triskell]

Bonjour





PS : Je suis contre (tout contre)

[psone]

Passons l'éponge. Après tout je pense donc j'essuie. Enfin ouais, nan mais si, quoi.

[Puck]

 Bonjour





PS : Je suis contre (tout contre)

Sacha Guitry dans une bouche bretonne...


je pense donc je m'ennuie

[Guest_BigCactus_*]

"]pour ou contre le ban de puck ?? :lt:

Qu'il est méchant . Je préfère plutôt lire les topics de la mascotte du 'wok, souvent inoffensifs, que de lire des réponses genre "troll, fils de troll ...vas sur pc...t'es con bla bla bla" et j'en passe.

Vive la rubrique "aware".

[Grognon]

moi, je suis d'accord, mais je trouve quand même qu'il y a de l'abus. Ce n'est pas parce que certains pensent qu'on a le droit sous pretexe que c'est bon qu'il faut être d'accord.

Non, je pense que ca se discute...

Pourrais-tu développer stp ?

Sinon, d'accord avec le cactus Je préfère quelqu'un d'intelligent qui ne se prend pas au sérieux plutôt que le contraire…

[Puck]

Je sais je suis l'incarnation de l'intelligence.

Votez pour moi

[psone]

Je sais je suis l'incarnation de l'intelligence.

Votez pour moi

Quand tu veux...mais où?

[Triskell]

je pense donc je m'ennuie

Le contraire est-il vrai ==> t'ennuies-tu quand tu penses ??
Si oui, attention faut pas tourner (en rond !!)

[Puck]

Si je m'ennuie quand je pense cela signifierait que ma pensée se limite à un territoire spécifique sans jamais aborder tout un champ de possibilité. Puisque je peux penser sur tout comment pourrais-je m'ennuyer en pensant. Ce ne serait donc pas penser qui m'ennuie mais surment ce à quoi je pense.

Non?

[Grognon]

Je sais je suis l'incarnation de l'intelligence.

Votez pour moi

J'ai pas dit ça non plus

Pour que nous puissions voter pour toi, ne te reste plus qu'à créer un nouveau sondage

[Guest_BigCactus_*]

"Je recèle en moi des réserves d'ennui pratiquement inépuisables. Je suis capable de m'ennuyer pendant des heures sans me faire chier."Desproges.

[Triskell]

Ce ne serait donc pas penser qui m'ennuie mais surement ce à quoi je pense.  

Non?

Ben oui, d'accord avec toi


Et les rêves ??

[mat]

moi je suis contre le fait de repondre pour ou contre.
je ponse donc j'essuie…
a+
mat :evil:
ils sont très bon, les biscuits sec IKEA au gingembre
sinon je peux faire dela pub pour mon site?

[Muggsy]

Votez pour moi

Voter pourquoi ? y a des élections ?

[Puck]

C'est surement vrai grognon mais après 24 heures de corrections orthographiques et grammaticales je m'octroie une pause ici.
Je m'adapte au contexte

Pour les sondages je crois que je vais me calmer un peu



Et les rêves??? Oui je rêve et pas que les yeux fermés.. mais la question où est elle?

[julious]

Pour les sondages je crois que je vais me calmer un peu

Et les triples-posts aussi, non ?

[Triskell]

Et les triples-posts aussi, non ?  :D

Là Puck pense avec les doigts sur le clavier.

[Gotchi]

Pour les sondages je crois que je vais me calmer un peu

Et les triples-posts aussi, non ?

triples posts? où ça?

[Triskell]

triples posts? où ça?

Pour les triples posts, j'ai rêvé tu vois Puck moi je rêve.
Bon faut que je mette mes lunettes et que j'arrête la bibine.

[Grognon]

Je pense que Julious voulait dire que pour le commun des macbidouilleurs, à défaut d'atteindre l'art de la synthèse et de la concision de Puck, il faudrait au mininum trois posts pour exprimer au moins autant d'idées que Puck n'arrive à le faire en un seul

J'ai bon ?

[MacEnsteph]

Après mûres réflexions, je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire

[julious]

triples posts? où ça?  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Merci gotchi de me faire passer pour un crétin bigleux !

[Guest_lamouetterieuse_*]

Je suis pour : non chez moi c'est viscéral

Je suis contre : non plus, pourquoi je sais pas

Je pense donc je suis : je suis pas nombriliste

Alors forcément il reste Stéphanie de Monaco, mais pourquoi elle :fou:

[cmove]

sondage a la nouille

[psone]

Je propose une introspection par le biais d'un nouveau sondage du style :

Pourquoi?

- Parce que.
- Pourquoi pas?
- Parce qu'il est des circonstances dans la vie où l'Homme, quelqu'intelligent qu'il soit, obtempère à des raisons qui, quoiqu'aléatoires, n'en ont pas moins une valeur intrinsèque. Ce qui ne l'empêche nullement de juger sainement de la réalité des choses.
- De quoi je me mêle?

[naxalon]

sondage a la nouille  :jap:

Non,à la noix

[Sacha]

Avec des nouilles, des noix et à force de raconter des salades, on va bien finir par se faire un petit gueuleton...

... j'ai voté pour Stéph de Monac par ce que :

Vous m'avez dit de ne pas dire Hardy !

[Muggsy]

Avec des nouilles, des noix et à force de raconter des salades, on va bien finir par se faire un petit gueuleton...  

... j'ai voté pour Stéph de Monac par ce que :

Vous m'avez dit de ne pas dire Hardy !

Sacha t'as vu l'heure ? et hop un détournement d'expression

[Sacha]

Sacha t'as vu l'heure ? et hop un détournement d'expression

Et toi ? Tu t'es vu quand tu as bu de l'eau ? :wink:
Puis... Qu'est-ce qu'elle a, l'heure ?
Il n'y a pas d'heure pour voter !
Vive l’appel aux urnes ! À bas l’abstentionnisme !
Con-ti-nu-ons le com-bat ! :fou:

Longue vie aux nouilles, aux noix, et au soleil des topics !!!

[siméon]

Intérêt du topic ??

[Gamoul]

Intérêt du topic ??

L'interet du topic est de nous amener a se poser la question de l'interet du topic. Et ca marche. Parce que si on ne prends pas l'habitude de se poser la question de l'interet d'un tipic, on fini par avoir pleins de topic a la con sans s'en rendre compte. Ce topic est donc la pour nous faire prendre conscience qu'il est util de se poser des questions sur l'interet des topics. Donc ce topicalacon va permetre de faire moins de topicalacons.

[cmove]

si tu le dis

[Maconnect]

moi je suis pour. Je n'arrive pas a comprendre les arguments de ceux qui sont "Stephanie de Monaco"... Quelles sont vos raisons? Un tel sujet devrait vous interpeler et inciter a être contre...non... pour... enfin...

[gasy]

Je n'arrive pas a comprendre les arguments de ceux qui sont "Stephanie de Monaco"... Quelles sont vos raisons?

Télémagouilles ?

[la cheffe]

double post sorry...


trop rapide cette souris

[la cheffe]

PUCK, va ranger ta chambre !


(ben quoi ? c'est pas un topicàlacon avec des réponsesàlacon ? )

[Guest_BigCactus_*]

Et vas faire la vaisselle en passant, ça t'occupperas. :lt:

Mon sondage à la con, dois-je être du côté des méchants:

------> celui-là par exemple. :taz:
ou des gentils:

------> celui-là par exemple. :ewok:

:fou: Bon je retourne à mon modem grillé. :wink:

[blueG3]

alors pour ou contre ?
http://www.macfr.com/communaute/Roberto/
il y a toujours roberto&pepita!

[siméon]

Ca n'empêche pas que je vois toujours pas où est l'intérêt du topic.

[Anthony]

Il manque l'option "Je puck donc je suis".

[Don Corleone]

Il manque l'option "Je puck donc je suis".

Je suis pour ce rajout, mais contre les gens qui le sont...

PS-Si tu comprends la phrase du dessus je suis contre toi...

Il ne faut pas aller à contre-sens, mais dans le mauvais sens du contre sens...

:fou:

[julious]

Il ne faut pas aller à contre-sens, mais dans le mauvais sens du contre sens...

Tu veux plutot dire "il ne faut pas aller dans le bon sens mais dans le mauvais sens du contre-sens", non ? Sinon mon univers va s'effondrer :pleur2:

"On ne peut pas tromper un personne mille fois.... Euh, si, attendez, on peut tromper mille personnes une fois...

[Guest_glider_*]

Je pense donc je suis. Ça au moins c'est établi. Maintenant s'il s'agit de déterminer si je suis pour ou contre de manière générale et à-priori tout ce que je peux dire pour l'instant c'est que j'en sais rien. J'ai eu mes périodes "pour" et mes périodes "contre", et maintenant je vois bien que tout n'est pas aussi simple qu'on pourrait le croire... En fait on pourrait peut-être se contenter de dire que tout celà n'est qu'une question de point de vue, hein...

L'interet du topic est de nous amener a se poser la question de l'interet du topic. Et ca marche. Parce que si on ne prend pas l'habitude de se poser la question de l'interet d'un topic, on fini par avoir pleins de topics a la con sans s'en rendre compte. Ce topic est donc la pour nous faire prendre conscience qu'il est utile de se poser des questions sur l'interet des topics. Donc ce topicalacon va permettre de faire moins de topicalacons.

Pas sûr... Ça fait du bien un petit "topicalacon" parfois... Un vrai je veux dire...

[Gamoul]

L'interet du topic est de nous amener a se poser la question de l'interet du topic. Et ca marche. Parce que si on ne prend pas l'habitude de se poser la question de l'interet d'un topic, on fini par avoir pleins de topics a la con sans s'en rendre compte. Ce topic est donc la pour nous faire prendre conscience qu'il est utile de se poser des questions sur l'interet des topics. Donc ce topicalacon va permettre de faire moins de topicalacons.

Pas sûr... Ça fait du bien un petit "topicalacon" parfois... Un vrai je veux dire...

oui mais si tu veux, c'est comme les vaccins, on empeche le mal en injectant un petit peu de mal, la on va limiter les topicalacon en en faisant un. Attention, j'ai pas dis la que les topicalacon c'est mal!

[Puck]

Ce n'est pas un topic à la con mais un topic qui s'inscrit dans un mouvement absurde.
Faut il toujours que tout AIT (bordel le subjonctif) un interet?

Don corleone? contre moi?

[popboy]

Et tout ceci nous ramène au début du siècle passé,
le dadaïsme, passionnant, tout bien réflêchi...
je suis pour

[Don Corleone]

Don corleone? contre moi?

Dans ce genre de configuration post surréaliste ou le contre est demandé à ton intention je ne peux qu'entrer dans ton jeu en te disant que je suis pour...mais la ou ca devient bien plus interressant:

Peut-on etre contre le contraire? ou bien simplement pour le contre?

Une nuit de recuillement me semble necésaire...

[[taz]]

est-ce que poster un topic absurde pour attirer l'attention sur les topics aburdes qui fleurissent sur le forum est une bonne idée ?

mais ce topic est peut etre juste un appel au secour d'une personne qui veut se changer les idées apres 2 nuits passées a faire des dossiers de 15 pages

[dulrich]

"]est-ce que poster un topic absurde pour attirer l'attention sur les topics aburdes qui fleurissent sur le forum est une bonne idée ?

mais ce topic est peut etre juste un appel au secour d'une personne qui veut se changer les idées apres 2 nuits passées a faire des dossiers de 15 pages

ou après 2 nuits passées avec ... non je sors

[Don Corleone]

"]est-ce que poster un topic absurde pour attirer l'attention sur les topics aburdes qui fleurissent sur le forum est une bonne idée ?

"la puissance de bien juger et distinguer le vrai d'avec le faux, qui est proprement ce qu'on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous hommes"
Descartes, Discours de la méthode, 1637

Donc en lui meme ce topic n'a d'autre utilité que de n'être inutile...

je finirai en intervenant une derniére fois sur ce topic en citant Hegel "principes de la philosophie du droit de 1821 qui dit je cite :Ce qui est rationel est réel, et ce qui est réel est rationel"

Black Hole please...

[gasy]

"]est-ce que poster un topic absurde pour attirer l'attention sur les topics aburdes qui fleurissent sur le forum est une bonne idée ?

Si on va dans ton sens, je trouve que dans ce topic, c'est plutôt le "montrer" qui est mis en avant par rapport au "dire" => est-on en face d'une forme d'art, l'art de s'exprimer sans rien dire ?
Ceci dit, dans un monde rationnel, où tout doit être explicite, où tout est soumis à la censure des mots comme "objectifs", "intérêt","logique" etc., ce mode d'expression n'a pas sa place. Et ce topic me fait penser à un chapitre du bouquin "le poète et le roi" de Fumaroli. Ce chapitre s'intitule "le vivant contre le mécanique".

[[taz]]

du calme avec les citations, j'ai fais un bac S, alors la philo et le francais je connais pas :lt:

[Muggsy]

J'adore comme vous partez en sucette pour un topic

[[taz]]

partir en sucette est peut etre un signe d'une envie de redevenir enfant, a téter le sein de sa mere

ou peut etre tu as juste envie de bonbon

[SnT-Pat]

Posté le: 07 Mai 2003 11:08    Sujet du message:
------------------------------------------------------------------------
[taz] a écrit:
est-ce que poster un topic absurde pour attirer l'attention sur les topics aburdes qui fleurissent sur le forum est une bonne idée ?

"la puissance de bien juger et distinguer le vrai d'avec le faux, qui est proprement ce qu'on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous hommes"
Descartes, Discours de la méthode, 1637

Donc en lui meme ce topic n'a d'autre utilité que de n'être inutile...

je finirai en intervenant une derniére fois sur ce topic en citant Hegel "principes de la philosophie du droit de 1821 qui dit je cite :Ce qui est rationel est réel, et ce qui est réel est rationel"

note que perso je prefere Descarte à Hegel

[MacJL]

Et moi je note que même après 3 ans sans philo, j'y suis toujours allergique!

@+

[siméon]

C'est normal, il faut comprendre le fonctionnement réel de la philo, les divers sens, les degrés d'importante des mots ainsi que leur signification précise très significatives :fou:

[MacJL]

Je suis en train de me mettre à la programmation en Objective-C, et ça m'a l'air plus simple que la philo quand même!!!!

[Puck]

Posté le: 07 Mai 2003 11:08    Sujet du message:
------------------------------------------------------------------------
[taz] a écrit:
est-ce que poster un topic absurde pour attirer l'attention sur les topics aburdes qui fleurissent sur le forum est une bonne idée ?

"la puissance de bien juger et distinguer le vrai d'avec le faux, qui est proprement ce qu'on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous hommes"
Descartes, Discours de la méthode, 1637

Donc en lui meme ce topic n'a d'autre utilité que de n'être inutile...

je finirai en intervenant une derniére fois sur ce topic en citant Hegel "principes de la philosophie du droit de 1821 qui dit je cite :Ce qui est rationel est réel, et ce qui est réel est rationel"

note que perso je prefere Descarte à Hegel

Comparer DescarteS et Hegel est une injure à la philosophie Hegelienne, et une signifiante maladresse pour la pensée cartésienne. Les comparer revient à mettre en relation de préférence la margarine et le beurre, Gates et Jobs, Tom et Jerry.

[chut'ops]

vous voulez pas un peu de BHL, histoire de vous philosophilater le nombril avec un télémicroscope ?

[Gamoul]

ouais moi je pense que la durée de vie de ce topic est maintenant ecoulée.

comme si on avait pas deja assez philosophé ces derniers jours a propos des bench de lionel

[julious]

Je suis en train de me mettre à la programmation en Objective-C, et ça m'a l'air plus simple que la philo quand même!!!!

Je sais pas si c'est plus simple (7 en philo au bac) mais je préfère (18 en prog à l'IUT)

[MacJL]

Arf!!
Ben moi 6 en philo au Bac, et 20 en info.

Et cette année, exempté d'info de toute l'année, car ça m'aurait servi à rien (dixit, ma prof d'info!)

@+

[Sacha]

Cogito ergo sum

:wink:

Non sum ergo non cogito

[MacJL]

Cogito ergo sum

:wink:

Ergo? c'est un rédacteur de Mac4ever... Mais c'est qui les deux autres???

[lejibei]

euh, 4 en philo, nul en info ......mais bon :
Mais si vous vous trompez ? Si je me trompe, je suis; car celui qui n'est pas ne peut être trompé, et de cela même que je suis trompé, il résulte que je suis.
merci Saint Augustin :fou:
euh merci macbidouille aussi

[psone]

15 en philo 16 en info, poil au dos comme dirait Lamartine. Je trouve que ce topicalacon est plutôt l'acte de fondation d'un Oupopo, ouvroir de postage potentiel, en ce sens que sa fraisidente-pondatrice Puck a réussi à dresser elle-même l'obstacle qui l'oblige à cheminer en circonvolutions virtuelles. Eviv Kcup.

[Puck]

Nous parlons la même langue Psone :wink:

[zmaster]

9 en philo et plus de 80% en info (mais c'était pas au bac ou a la fac yavait pas d'info en ES et en arts du spectacle)

[ZaraA]

J'ai pas saisi, c'est Hegel qui patauge dans la marguarine cartésienne ? C'est ça ?

[Puck]

Peu importesa note au bac en philo... la philosophie n'est pas que l'étude des mouvements philosophiques mais l'étude de la pensée

Façon moi j'ai eu 3... Non j'déconne coefficient 7 je l'aurais jamais eu le bac autrement

[zmaster]

Peu importesa note au bac en philo... la philosophie n'est pas que l'étude des mouvements philosophiques mais l'étude de la pensée

Façon moi j'ai eu 3... Non j'déconne coefficient 7 je l'aurais jamais eu le bac autrement

sisi c'est possible j'ai vu faire

[Puck]

Peu importesa note au bac en philo... la philosophie n'est pas que l'étude des mouvements philosophiques mais l'étude de la pensée

Façon moi j'ai eu 3... Non j'déconne coefficient 7 je l'aurais jamais eu le bac autrement

sisi c'est possible j'ai vu faire

Ouais mais c'est parce qu'ils on tpas eu mon 7 en biologie et oui messieurs même les femmes ne pigent rien mais alors rien sur les cycles féminins

[schlum]

Je suis contre ceux qui sont pour le contre du pour ou contre de ce topic... Contre le contre Stéphanie de Monaco et pour l'être qui découle de la pensée... mais pour le être qui n'implique pas la pensée... Sinon, c'est la poule qui sort de l'oeuf, et non pas le contraire... Et je puis le prouver
Euh... 14 en philo, et 19.5 et CamL et 19 en C et 8 en réseaux

[chut'ops]

Je suis contre ceux qui sont pour le contre du pour ou contre de ce topic... Contre le contre Stéphanie de Monaco et pour l'être qui découle de la pensée... mais pour le être qui n'implique pas la pensée... Sinon, c'est la poule qui sort de l'oeuf, et non pas le contraire... Et je puis le prouver  :D  
Euh... 14 en philo, et 19.5 et CamL et 19 en C et 8 en réseaux  :(

caml pouawwwwwwwwww

:fou: ADA

[[taz]]

Ocaml powaaaaa

[schlum]

Je suis contre ceux qui sont pour le contre du pour ou contre de ce topic... Contre le contre Stéphanie de Monaco et pour l'être qui découle de la pensée... mais pour le être qui n'implique pas la pensée... Sinon, c'est la poule qui sort de l'oeuf, et non pas le contraire... Et je puis le prouver  :D  
Euh... 14 en philo, et 19.5 et CamL et 19 en C et 8 en réseaux  :(

caml pouawwwwwwwwww

:fou: ADA

Encore, t'aurais dit perl ou python, mais ADA... Arf

[chut'ops]

ADA, miam miam, slurf, szling, zlrouf, d'la balle quoi ... :fou:

pick, puck, plouf :saoul:

[rodolphe]

Enfin un topic dont l'interêt est manifeste*1...

S'il sagit de savoir si je suis pour ou contre, je ne saurais répondre qu'en général il ne s'agit que "d'être" car si je suis, je pense (d'où sapiens) et par voie de conséquence je pense donc je suis (d'où sapiens sapiens) : revoilà Descartes*2.
Ainsi, ma propre opinion est elle réellement celle que j'exprime, simplement le pâle reflet de mon conscient, ou finalement un inévitable lapsus de mon inconscient*3. Re formulée, la question ne serait plus "suis je pour ou contre ?" mais plutôt "suis-je ou ne pas suis je ?"*4. Ah, insoutenable légereté de l'être...

Mais là, je pense que je suis en train de penser que je suis ni pour ni contre et donc que je suis puisque je pense. Vient l'heure du choix : suis je pour ou contre ?
Reprenons Pascal, tentons le pari : si je suis pour et qu'il y a plus de "contre", je perd tout, si je suis "contre" est qu'il y'a plus de "pour", je perd encore. Et réciproquement. Me voilà donc avec autant de chance d'être sauvé ou exclu.
Prolongeons le débat : Si je pense et suis... je ne suis ni pour ni contre, j'ai tout gagné, mais je n'exprime pas ma conviction personnelle, d'où, cas de conscience : dois-je penser ?
D'un autre coté, voter me permettrai d'accéder au résultats : je pourrais alors me ranger du coté des "pours" ou des "contres". En suivant ma réflexion, en pensant donc, ainsi qu'Oeudipe, je peux choisir de ne pas choisir et voter "je pense donc je suis", et je me sauve du sphinx... Mais le même fini pas tuer son père, n'ayant alors su accepter l'intuition, et/hors mon intuition oscille...

... Si je n'avais pas été, je n'aurais pas eu à me poser la question "suis je pour ou contre".

Ainsi donc, finalement ,je demande le rajout de l'option "etre ou ne pas être". Est ce possible ? Telle est ma question. :fou:

Satan, libère moi de ma longue misère
Baudelaire


Euuuh, au fait c'est qui Stéphanie de Monaco*5 ?

* cf. Marx
cf. Descartes
cf. Jung
cf. Shaekspeare
cf. Télé7jours

[Don Corleone]

Comparer DescarteS et Hegel est une injure à la philosophie Hegelienne, et une signifiante maladresse pour la pensée cartésienne. Les comparer revient à mettre en relation de préférence la margarine et le beurre, Gates et Jobs, Tom et Jerry.

Note mon trs cher Puck que les deux citations de mon post n'étaient la qu'a titre informatif et non pas comparatif...

Je ne suis ni pour ni contre Hegel ni meme Descartes, lesquels je respecte tous deux...
A+

[Puck]

Note ma très chère Puck que les deux citations de mon post n'étaient la qu'a titre informatif et non pas comparatif...

Je ne suis ni pour ni contre Hegel ni meme Descartes, lesquels je respecte tous deux...
A+

Je sais c'était zuste pour t'embêter

[ZaraA]

Peu importesa note au bac en philo... la philosophie n'est pas que l'étude des mouvements philosophiques mais l'étude de la pensée

Façon moi j'ai eu 3... Non j'déconne coefficient 7 je l'aurais jamais eu le bac autrement

Ca va leur faire plaisir aux prof d'histoires de la philosophie des universitées de France, d'apprendre maintenant qu'ils sont à côté de la plaque.

[chut'ops]

Peu importesa note au bac en philo... la philosophie n'est pas que l'étude des mouvements philosophiques mais l'étude de la pensée

Façon moi j'ai eu 3... Non j'déconne coefficient 7 je l'aurais jamais eu le bac autrement

Ca va leur faire plaisir aux prof d'histoires de la philosophie des universitées de France, d'apprendre maintenant qu'ils sont à côté de la plaque.

pourquoi maintenant : ne l'ont-ils pas toujours été ? :wink:

[ZaraA]

Peu importesa note au bac en philo... la philosophie n'est pas que l'étude des mouvements philosophiques mais l'étude de la pensée

Façon moi j'ai eu 3... Non j'déconne coefficient 7 je l'aurais jamais eu le bac autrement

Ca va leur faire plaisir aux prof d'histoires de la philosophie des universitées de France, d'apprendre maintenant qu'ils sont à côté de la plaque.

pourquoi maintenant : ne l'ont-ils pas toujours été ? :wink:

:pleur2: