[Rumeur] Quelques informations et rumeurs en ce début d'année, Réactions à la publication du 03/01/2011

[Lionel]

L'échange de voeux avec nombre de nos contact a été l'occasion d'obtenir quelques rumeurs et informations en direct de Cupertino. En voici quelques-unes à prendre comme toujours pour ce qu'elles sont des rumeurs !

• Pour commencer, un petit point sur les suites Final Cut. Elles devraient être présentées courant mars ou au tout début avril. Sans pouvoir rentrer dans les détails, il devrait y avoir de bonnes avancées par rapport aux moutures actuelles qui datent, mais pas autant que le souhaitent ou le réclament certains professionnels du montage. Deux versions ont déjà des bêta stables, une pour Snow Leopard et une autre destinée à Lion. Notez que certaines nouveautés ne fonctionneront qu'avec ce dernier, probablement parce que la couche QuickTime évoluera de manière significative.
• Ensuite, nous abordons un autre sujet sensible, celui de l'abandon des Xserve. Suite à cette annonce, Steve Jobs aurait eu à faire face à de très virulentes critiques de la part de bon nombre de professionnels qui avaient beaucoup investi dans les technologies Apple. Sous forme de mails, ou de courriers classiques, il a reçu les récriminations de ces derniers, des responsables informatiques de grands groupes, des chercheurs, des professionnels du montage et même paraît-il directement de Arthur D. Levinson, directeur de Genentech qui utilise des produits Apple, mais aussi siégeant au conseil d'administration d'Apple.
  Les professionnels sont unanimes à considérer que les faibles ventes de Xserve sont d'abord liées au manque de motivation d'Apple pour les vendre. Il est certain que cette tempête n'est pas encore retombée.
• Pour finir, on nous a rapporté certains propos que Steve Jobs a tenus lors d'une conférence interne pendant laquelle le sujet du Blu-ray a été encore une fois mis sur le tapis.
  Il camperait encore sur ses positions et considèrerait que les DRM du Blu-ray sont tout sauf acceptables pour le grand public car les contraintes passent devant les avantages. Il a avoué avoir a postériori honte que le nom d'Apple ait été associé à celui des associations Blu-ray qu'il n'aurait pas hésité à qualifier de "Mafia, comme celle que l'on voit dans les fims au cinéma".
  Il en a profité pour toucher un mot sur l'authoring Blu-ray. Il ne serait selon ses propos pas possible de fournir à ses clients un logiciel capable de créer un master prêt à presser d'un film avec ses DRM. La faute en reviendrait au prix des licences nécessaires. Il faudrait commencer par payer 3000$ à l'AACS, 80 000$ à Sony, 40 000$ à Sonic... Pour lui, le Blu-ray est un "bag of hurt".
  Il a comparé cet état de fait avec l'année 2010 où iTunes a réussi à proposer toute la musique sans DRM, et sans que les Majors y perdent au change. Sans DRM, ils ont dépassé les 10 milliards de téléchargement et ont réussi à avoir les Beatles, tout un symbole.
  Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. 

Par Lionel

[Guest_caramelmacchiato_*]

Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. 

il n'a franchement pas tord

sans doute pas le dernier support

mais au prix des lecteurs et des supports, les supports physiques sont condamnés à mourir

sûrement qu'il y aura un successeur au BR, mais il mourra de la même façon...

[Patatrov]

Il a déclenché le compteur lors de l'abandon des drm? Hum, m'en souvenait pô.

[fredtr]

[*]Pour commencer, un petit point sur les suites Final Cut. Elles devraient être présentées courant mars ou au tout début avril. Sans pouvoir rentrer dans les détails, il devrait y avoir de bonnes avancées par rapport aux moutures actuelles qui datent, mais pas autant que le souhaitent ou le réclament certains professionnels du montage.

Pourquoi je ne suis pas surpris ?

[Socrate1]

Et en liant ça à ses déclarations sur le Blu-ray, l'authoring BD dans DVD Studio Pro n'est pas pour demain manifestement

(ben oui quoi, on avait bien le droit d'entretenir un petit espoir là-dessus)

Ce message a été modifié par Socrate1 - 3 Jan 2011, 08:04.

[Lionel]

[*]Pour commencer, un petit point sur les suites Final Cut. Elles devraient être présentées courant mars ou au tout début avril. Sans pouvoir rentrer dans les détails, il devrait y avoir de bonnes avancées par rapport aux moutures actuelles qui datent, mais pas autant que le souhaitent ou le réclament certains professionnels du montage.

Pourquoi je ne suis pas surpris ?

Parce que j'en parle depuis des mois ? :-)))

[iJOJO]

Forcement avec une augmentation de 30 cents!!! Les majors ont dit oui a iTunes plus! Le support physique n est pas mort a mes yeux, car on peut le revendre, le prêter, deux choses que l on ne peut faire avec les vidéos vendues sur iTunes et surtout le prix très élevés des vidéos drmisées et des vod, ce n est pas rationnel pour un individu de les utiliser.

[ekami]

N'en déplaise au messie, le BR semble enfin décoller, puisque les ventes de DVD commencent sérieusement à décliner.
Reste à savoir combien de temps le BR va tenir avant que les majors ne nous proposent une image encore plus grande. Le 4K dans le salon n'est pas pour demain, car on se heurte à un conflit entre la taille immense de l'image et la distance nécessaire pour la regarder.
AMHA, le BR est encore là pour 5 à 10 ans au moins (avec des évolutions bien sur), le temps de convertir tout le parc de TV restant et que les émissions de TV en HD soient la norme.
Durant tout ce temps, Apple aura réussi à faire la sourde oreille à ce format. Si seulement ils étaient capables de proposer autre chose de mieux, mais ce n'est pas le cas !
Alors, Mister Jobs, épatez nous, faites enfin votre "révolution" : lancez une petite constellation de satellites histoire de devenir opérateur de télécommunications et faire transiter vos données de cloud computing et vos flux FullHD sur l'ensemble de la planète.
Car pour le moment, vous êtes tout simplement ridicules...

[JayTouCon]

Ben c'est sur qu'à force de dire tous les ans que le BR sera le dernier support physique, au bout de 5 ans il aura pas tort mais c'est pas vraiment le souci. En attendant vu le prix des machines il eût été normal de retrouver un lecteur fût-il en option, fut-il à un prix prohibitif. Autant pour un portable ce n'est pas sa vocation première mais pour le mini et plus généralement les macs de bureau c'était la moindre des choses.

heureusement certains films sont proposés en pack avec dvd+BR+copie digitale, parceque sinon c'est fatiguant de voir que telle galette ne fonctionnera que sur une partie de son matériel ou de devoir se contenter du dvd pour être certain que tous l'acceptent.

je prenais l'exemple du mini car à 550 euros avec ce fameux concept BYOK etc, ca passait (surtout qu'il n'y avait pas de BR à l'époque) mais à 800 euros avec une sortie hdmi (donc le destiner à fréquenter un joli écrant plat) mettre un simple lecteur dvd ca porte un nom mais en ce début d'année il convient de rester poli et de ne pas froisser nos amis les commerciaux de la pomme qui viennent prêcher ici la bonne parole. ou nous annonceront au mois de juin qu'un lecteur BR est disponible en option à 250 euros comme le superdrive du MBAir.

[almux]

[*]Pour commencer, un petit point sur les suites Final Cut. Elles devraient être présentées courant mars ou au tout début avril. Sans pouvoir rentrer dans les détails, il devrait y avoir de bonnes avancées par rapport aux moutures actuelles qui datent, mais pas autant que le souhaitent ou le réclament certains professionnels du montage.

Pourquoi je ne suis pas surpris ?

Reste plus qu'à espérer que Boinx ou un autre groupe de tierce partie fournissent quelques trucs... dont un éventuel mastering en BlueRay (malgré sa sur protection)...

[sebacar]

Tout à fait d'accord avec ekami.

C'est quoi l'offre "HD" d'Apple pour concurrencer le Blu-Ray ??

Des fichiers en 720 (la différence est visible par rapport au 1080 sur des télé HD à partir de 40 pouces, et ne parlons pas de la qualité sonore...), des drm partout d'ou l'impossibilité de prêter les films achetés, l'obligation d'utiliser iTunes (un programme à bout de souffle et totalement inadapté à la vidéo) et surtout, malgré l'absence de support physique, des prix aussi cher que ceux des Blu-Ray, surtout si on va faire son marché du côté d'Amzon

Enfin, pour la lecture, l'obligation de passer par l'AppleTV qui est, pour certaines personnes que l'informatique rebute, un vrai calvaire.

Ah oui, j'oubliais, dans certains pays européens, l'AppleTv est en vente mais absolument pas le moindre film sur l'Applestore...

Je suis pourtant un client d'Apple de longue date et j'attends d'eux, pour la différence de prix, d'avoir le meilleur matériel possible ce qui est loin d'être le cas sur certains sujets.

Enfin, un petit mot sur la suite FinalCut pro ou il serait temps qu'Apple se bouge enfin les fe... pour l'optimiser sur les machines multi-coeurs.

Ce message a été modifié par sebacar - 3 Jan 2011, 10:20.

[Macintox]

Le support physique n est pas mort a mes yeux, car on peut le revendre, le prêter, deux choses que l on ne peut faire avec les vidéos vendues sur iTunes et surtout le prix très élevés des vidéos drmisées et des vod, ce n est pas rationnel pour un individu de les utiliser.

La carte SD c'est bien un support physique ? et avec des cartes SDXC jusqu'a 2 TB ! et des slots SD dans a peu près tous les appareils ça semble un bon fotmat non ?
Bluray entre autres détruit la cinémathèque mondiale. Déjà de VHS a DVD on avait perdu des milliers de trésors du cinéma , mais là c'est carrément minable. Vivement un autre format et mettre les graveurs au recyclage.

[mik70]

Décidément cette année va encore être une année de déception pour les professionnels qui utilisent des produits Apple dans le cinéma ou l'audiovisuel.

Pour commencer, un petit point sur les suites Final Cut. Elles devraient être présentées courant mars ou au tout début avril. Sans pouvoir rentrer dans les détails, il devrait y avoir de bonnes avancées par rapport aux moutures actuelles qui datent, mais pas autant que le souhaitent ou le réclament certains professionnels du montage. Deux versions ont déjà des bêta stables, une pour Snow Leopard et une autre destinée à Lion. Notez que certaines nouveautés ne fonctionneront qu'avec ce dernier, probablement parce que la couche QuickTime évoluera de manière significative.

Le "switch" vers Avid media composer va s'accentuer ; depuis qu'il n'est plus nécessaire d'avoir du hardware lourd et couteux pour faire tourner Media composer, beaucoup de professionnels reviennent vers les solutions Avid. Si la suite FCP est décevante cela ne fera qu'accentuer les départs. Et à terme, passer sur PC...

Il en a profité pour toucher un mot sur l'authoring Blu-ray. Il ne serait selon ses propos pas possible de fournir à ses clients un logiciel capable de créer un master prêt à presser d'un film avec ses DRM. La faute en reviendrait au prix des licences nécessaires. Il faudrait commencer par payer 3000$ à l'AACS, 80 000$ à Sony, 40 000$ à Sonic... Pour lui, le Blu-ray est un "bag of hurt".
Il a comparé cet état de fait avec l'année 2010 où iTunes a réussi à proposer toute la musique sans DRM, et sans que les Majors y perdent au change. Sans DRM, ils ont dépassé les 10 milliards de téléchargement et ont réussi à avoir les Beatles, tout un symbole.
Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. 

Pour 123000 $ ??? En vendant un logiciel d'authoring 500 $, il suffirait de 246 acheteurs pour rentabiliser le coût. Il y a quelque chose que je ne comprends pas ?? Et comment font les autres, sur PC ? C'est tout simplement ridicule...

[pcetmac]

Le support physique n est pas mort a mes yeux, car on peut le revendre, le prêter, deux choses que l on ne peut faire avec les vidéos vendues sur iTunes et surtout le prix très élevés des vidéos drmisées et des vod, ce n est pas rationnel pour un individu de les utiliser.

La carte SD c'est bien un support physique ? et avec des cartes SDXC jusqu'a 2 TB ! et des slots SD dans a peu près tous les appareils ça semble un bon fotmat non ?
Bluray entre autres détruit la cinémathèque mondiale. Déjà de VHS a DVD on avait perdu des milliers de trésors du cinéma , mais là c'est carrément minable. Vivement un autre format et mettre les graveurs au recyclage.

Non, c'est pas un bon format, car la durée de vie du film ne sera que de 10 ans max (théorique, donc pratique...) à cause du temps de rétention des donners des puces !
Un DVD ou BR qui à été presser en usine dur beaucoup plus longtemps, parfois, il y a des défauts, mais sur le nombre vendu dans le monde...

Le BR est peut-être le dernier média-physique, mais il n’empêche qu’il existe lui !
Il y a encore du temps avant que le dématérialiser soit dispo partout avec une vitesse de téléchargement correcte (faudrait déjà qu'au minimum l’ADSL soit partout !)

En attendant, SJ à peut-être honte, mais Apple siège toujours à la Blu-ray Disc Association. http://www.blu-raydisc.com/en/about/SupportingCompanies.html
Pour être cohérent avec ses propos, Apple ne devrait plus y être et cela même si la solution du dématérialiser qu’Apple prépare n’est pas encore dispo !

Le problème de l’équipement qui doit être entièrement renouveler (TV + platine BR) est de moins en moins vrai !
Avec le passage à la TNT, énormément de gens changent leur TV au lieu de faire l’achat d’un simple boitier, donc cela pousse également le BR !
La nouvelle Freebox supporte les BR, les films sont maintenant à prix correcte (il y a en plus des promos régulièrement)

Ce message a été modifié par pcetmac - 3 Jan 2011, 10:17.

[Homer Simpson]

Et les Apps de l'AppStore elles n'ont pas de DRM ?

[Cappuccino]

Sur le Bluray, si Free arrive à le mettre dans sa box, pourquoi Apple n'y arrive pas dans ses Macs ?

Je suis d'accord sur le point que le BR est le dernier format physique, c'est pour ça qu'il faudrait le supporter. Tout le monde n'est pas prêt au dématérialisé, soit à cause du prix, soit parce que tout le monde n'a pas le haut débit.

Ca ne nous empêche pas d'acheter du Mac mais c'est dommage sur le mac mini ou sur les portables de ne pas pouvoir profiter des films que l'on a acheté pour sa platine de salon.

Sur Final Cut, Apple prend du retard même face à des outsiders comme Vegas de Sony.

[Alizés]

• Pour commencer, un petit point sur les suites Final Cut.
  (...) mais pas autant que le souhaitent ou le réclament certains professionnels du montage.
  (...) destinée à Lion. Notez que certaines nouveautés ne fonctionneront qu'avec ce dernier...
• (...) Il est certain que cette tempête n'est pas encore retombée.
• (...) Blu-ray a été encore une fois mis sur le tapis.

Eh ben... Pour des vœux, il s ne sont pas joyeux cette année...

[Serj]

Je suis d'accord sur le point que le BR est le dernier format physique, c'est pour ça qu'il faudrait le supporter. Tout le monde n'est pas prêt au dématérialisé, soit à cause du prix, soit parce que tout le monde n'a pas le haut débit.

... ou la bande passante illimitée. Je sais qu'en France vous n'avez pas ce problème, mais ici, il faut vraiment surveiller ses calories lorsqu'on bouffe de la bande passante. Deux ou trois films par mois, ça peut aller, mais pour un cinéphage enragé, la dématérialisation est loin d'être la meilleure solution.

[dandu]

Le support physique n est pas mort a mes yeux, car on peut le revendre, le prêter, deux choses que l on ne peut faire avec les vidéos vendues sur iTunes et surtout le prix très élevés des vidéos drmisées et des vod, ce n est pas rationnel pour un individu de les utiliser.

La carte SD c'est bien un support physique ? et avec des cartes SDXC jusqu'a 2 TB ! et des slots SD dans a peu près tous les appareils ça semble un bon fotmat non ?
Bluray entre autres détruit la cinémathèque mondiale. Déjà de VHS a DVD on avait perdu des milliers de trésors du cinéma , mais là c'est carrément minable. Vivement un autre format et mettre les graveurs au recyclage.

Cette légende urbaine...

Même si les cartes peuvent accueillir théoriquement 2 To, on sera passé à un autre format bien avant que ça arrive. Je rappelle qu'actuellement, on dépasse pas 64 Go en SDXC...

[Maconnect]

Et les Apps de l'AppStore elles n'ont pas de DRM ?

J'ai demandé à un responsable Apple pourquoi je ne pouvais pas choisir de ne pas protéger mes apps par DRM. Par exemple si mon app est gratuite/libre, je m'en fous des DRM. Il a répondu "good question" et dit qu'il allait voir avec ses collègues.

[El Bacho]

Tout le monde est en fait d'accord sur le fait que le Blu-ray sera l'ultime génération de support physique. Même Bill Gates en avait parlé lors du lancement du HD-DVD.

Je suis peut-être naïf mais je crois qu'une des autres raisons de la non-adoption du Blu-ray par Apple n'est pas liée aux coûts mais aux modifications du noyau de Mac OS X que le consortium gérant le Blu-ray exige. Les entreprises représentées (dont Disney...) sont tellement obsédées par la lutte contre la copie qu'elles exigent que les processus tournent dans l'espace noyau et pas dans l'espace utilisateur. Windows (depuis Vista) permet ce type d'architecture mais ça demanderait une grosse refonte de Mac OS X, peut-être même de la partie Open Source, ce qui créerait des problèmes supplémentaires.
Et à côté de ça, on trouve en torrent des rips de pratiquement tous les Blu-ray existants...

[nonoparis]

Je ne suis pas d'accord sur le blu ray comme ultime support physique : jeu + vidéo.

Cela fonctionne que si et seulement si la tarification de l'ADSL reste ce qu'elle est actuellement : un forfait illimité

Hors les FAI ont déjà lancé des avertissements sur la fin du forfait illimité donc pourquoi irai-je consommer de la bande passante pour télécharger le dernier gran turismo 7 qui fait 30 gigas ?

En plus il reste toujours la question de la propriété du bien dématérialisé. En effet un CD/DVD/BR je peux le revendre et l'échanger même si je me suis tromper.

un album sur l'applestore non.

En dématérialisation nous sommes sur de la location LONGUE DUREE et non sur un acte d'achat avec pleine jouissance du bien

[enka]

C'est franchement honteux la politique de Steve à ce sujet!
Les graveurs ne coutent plus rien (100€ pour un interne dans un MacPro) et Adobe Encore fait les BluRay très bien (certe, simples) sur Mac. Sur PC, c'est tellement banal qu'on n'en parle même pas... Bref!

Quand à FinalCut Studio, il lui suffirait juste de prendre en compte le multicœur et ça serait presque parfait!

[Guest_ps1024_*]

Et les Apps de l'AppStore elles n'ont pas de DRM ?

J'ai demandé à un responsable Apple pourquoi je ne pouvais pas choisir de ne pas protéger mes apps par DRM. Par exemple si mon app est gratuite/libre, je m'en fous des DRM. Il a répondu "good question" et dit qu'il allait voir avec ses collègues.

Il y a réellement des DRM ? C'est étonnant vu qu'apparemment avec un iPhone jailbreaké on peut pirater des applications de l'App Store...

C'est franchement honteux la politique de Steve à ce sujet!
Les graveurs ne coutent plus rien (100€ pour un interne dans un MacPro) et Adobe Encore fait les BluRay très bien (certe, simples) sur Mac. Sur PC, c'est tellement banal qu'on n'en parle même pas... Bref!

Les lecteurs et graveurs Blu-ray sont parfaitement supportés par Mac OS X ! Seule la lecture de Blu-ray video n'est pas possible.

Ce message a été modifié par ps1024 - 3 Jan 2011, 11:57.

[Hammondinside]

le problème est qu'il y a vraiment du boulot avec le BR et qu'on ne peut plus sortir un film sans ce format, j'avais un peu de regret d'être passé en tout W7 pour la video...je m'aperçois que j'ai fait le bon choix....enfin le choix, y'a pas en fait.

Donc les MP c'est fini, FCS aussi...et Mister SJ se ferme pas mal de portes dans ce domaine...d'autant que quitte à changer...l'audio y est passé aussi.

Dommage, car, si la vision a long terme de SJ parait juste....pour les 5 a 10 ans à venir, il va passer à coté du BR...et si la 3D prend avec ce support....il va s'en mordre les doigts, car il y a déjà d'excellents softs de montages pour les camera 3D sony entre autres.....mais uniquement sous PC.

Je le regrette vraiment, mais là, c'est bien SJ lui même qui nous met dehors....en oubliant que l'image d'apple et son sérieux s'est construit avec les pros...dans qq années, si rien ne change, on parlera du fabricant de gadgets et de téléphone, au mieux, d'ordinateurs trés grand public....bon choix financier sur le principe, mais je ne suis pas sûr qu'apple ait une réputation assez solide pour se passer des références professionnelles...on verra bien.

Il en résulte quand même un truc capital....aujourd'hui, les pros(audio video) qui ont besoin de puissance, de logiciels adaptés, de connectique actuelle.....doivent switcher vers PC sous W7....c'est terminé les graphistes qui faisaient la loi dans le métier car ils étaient les plus consommateurs de puissance et de rapidité,Pour photoshop et autres soft de ce genre, le mac fait parfaitement l'affaire, mais ce n'est plus aujourd'hui la référence quand on parle matos professionnel. maintenant le gros boulot est dans la video, le son et la 3D filmée, c'est là qu'on voit la puissance et l'efficacité du matos....le doublage aussi et, sur des films 3D en préparation de sortie (j'en sais qq chose hi hi)...avec 5 a 8 langues et de la 3D en BR.....FCS et apple ne peuvent rien faire.

Vraiment dommage que ça prenne cette tournure, mais c'est un choix apple, et ils font ce qu'ils veulent chez eux



Ce message a été modifié par Hammondinside - 3 Jan 2011, 12:09.

[jccochez]

Il camperait encore sur ses positions et considèrerait que les DRM du Blu-ray sont tout sauf acceptables pour le grand public car les contraintes passent devant

...

Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. 
Par Lionel

Ca veut dire que du point de vue blu ray iPapy va encore nous les briser longtemps...

Les contraintes passent devant? A coté d'iTunes c'est rien du tout !

Le coup du blu ray, ca fait ch... de plus en plus de monde.

[El Bacho]

Dommage, car, si la vision a long terme de SJ parait juste....pour les 5 a 10 ans à venir, il va passer à coté du BR...et si la 3D prend avec ce support....il va s'en mordre les doigts, car il y a déjà d'excellents softs de montages pour les camera 3D sony entre autres.....mais uniquement sous PC.

(...)maintenant le gros boulot est dans la video, le son et la 3D filmée, c'est là qu'on voit la puissance et l'efficacité du matos....le doublage aussi et, sur des films 3D en préparation de sortie (j'en sais qq chose hi hi)...avec 5 a 8 langues et de la 3D en BR.....FCS et apple ne peuvent rien faire.

Il y a peut-être encore pas mal de films en 3D en préparation ces temps-ci mais le soufflé est énormément retombé par rapport à l'an dernier à la même époque où il y avait eu Avatar, Alice aux pays des merveilles et Le Choc des titans, des films qui, dans deux cas sur trois, ont profité d'un effet de mode et ont révélé leurs défauts depuis. Quels sont les films 3D hors animation qu'on attend vraiment cette année ? Transformers 3, le Scorsese pour enfants, le premier épisode de Tintin. Et puis... Et puis... ?????

Une chose qu'on ne dit pas assez sur les raisons du forcing des studios américains sur la 3D, c'est que leur but n'est pas forcément de faire basculer la production en 3D. Plus cyniquement, beaucoup d'exploitants de salles ont encore des projecteurs 35 mm et ça coûte aux studios des millions de dollars en duplication et distribution des bobines pour chaque grosse production. Mais pour les exploitants, installer des projecteurs numériques demande un gros investissement. L'hystérie autour de la 3D au cinéma l'an dernier était aussi une façon de convaincre ces exploitants de basculer vers le numérique et de diffuser les films sur de simples disques durs réutilisables.

Pour la télé 3D, on a quelques chiffres concernant 2010 (hors fêtes) et il semblerait que ça ait été très inférieur aux prévisions des constructeurs. Le public a même préféré éviter le haut-de-gamme (qui est systématiquement 3D Ready) pour éviter une technologie dont ils ne voyaient pas finalement l'intérêt immédiat. Il faut dire que là aussi l'hystérie a été entretenue par Sony et quelques autres qui misaient tout sur la 3D pour convaincre les gens de se rééquiper et grignoter des parts de marché après avoir loupé le passage des écrans LCD au rétroéclairage LED.

Je ne suis pas un opposant foncier à la 3D, j'ai dû voir six ou sept films en 3D l'an dernier (dont une majorité de films d'animation) mais je suis assez sceptique sur un basculement de la majeure partie de la production ciné vers la 3D avant dix ou vingt ans (après, il faut être devin).

[rantanplan]

Pour le Blu-ray, SJ veut juste qu'on dépense notre fric dans l'itunestore et nulle part ailleurs. Pas de licences à payer, moins de royalties à verser, un maxi benef, pourquoi engraisser des concurrents ?
Il s'en fout que pour le même prix, la qualité soit 5 ou 10 fois meilleure sur une galette. Il veut qu'on lui file notre pognon et puis c'est tout.

[iAPX]

...
Pour finir, on nous a rapporté certains propos que Steve Jobs a tenus lors d'une conférence interne pendant laquelle le sujet du Blu-ray a été encore une fois mis sur le tapis.
Il camperait encore sur ses positions et considèrerait que les DRM du Blu-ray sont tout sauf acceptables pour le grand public car les contraintes passent devant les avantages. Il a avoué avoir a postériori honte que le nom d'Apple ait été associé à celui des associations Blu-ray qu'il n'aurait pas hésité à qualifier de "Mafia, comme celle que l'on voit dans les fims au cinéma".
Il en a profité pour toucher un mot sur l'authoring Blu-ray. Il ne serait selon ses propos pas possible de fournir à ses clients un logiciel capable de créer un master prêt à presser d'un film avec ses DRM. La faute en reviendrait au prix des licences nécessaires. Il faudrait commencer par payer 3000$ à l'AACS, 80 000$ à Sony, 40 000$ à Sonic... Pour lui, le Blu-ray est un "bag of hurt".
Il a comparé cet état de fait avec l'année 2010 où iTunes a réussi à proposer toute la musique sans DRM, et sans que les Majors y perdent au change. Sans DRM, ils ont dépassé les 10 milliards de téléchargement et ont réussi à avoir les Beatles, tout un symbole.
Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. 
...

J'ai loué SALT avec Angelina Jolie, le jour de sa sortie en location+vente (le même jour ici au Québec), il ne s'est pas lu sur mon lecteur de Blu-Ray à cause des DRM. Il s'est lu sans problème et a été rippé et encodé en utilisant AnyDVD HD et BD-Rebuilder, pour enlever les DRM.

Ces DRM sont juste inacceptables.

PS: pour FinalCut j'espère que les si-compétentes équipes de développement Apple auraont suivi un stage de formation sur le multi-threading, grand-central et OpenCl, et peut-être aussi un stage de motivation. Et que iPapy aura bien avancé dans ses séances de thérapies anti-avarice!

Ce message a été modifié par iAPX - 3 Jan 2011, 13:21.

[Guest_LE geek_*]

Et les Apps de l'AppStore elles n'ont pas de DRM ?

Heureusement que oui ...