Le Mac le plus rapide du monde est un Hackintosh, Réactions à la publication du 02/09/2010

[Lionel]

Macintouch a testé la machine fonctionnant sous OS X la plus puissante existante, et bien entendu, c'est un Hackintosh. Bien entendu parce qu'Apple a toujours barré soigneusement le chemin de l'overclocking de ses Mac devenu impossible au moment du passage aux processeurs Intel.
Pour en revenir à la machine testée, il s'agit à peu de choses près d'un équivalent aux nouveaux Mac Pro monté autour d'une carte mère supportant deux Xeon Westmere. Le choix s'est naturellement porté sur ce qui se fait de plus puissant, deux Xeon X5680 dotés chacun de 6 coeurs à 3,33 GHz. Ces processeurs coûtant la bagatelle de 1700$ l'unité ne sont pas proposés par Apple qui se limite à 2,93 GHz. Les processeurs ont ensuite été overclockés jusqu'à 4,2 GHz.
Le résultat des tests est éloquent:



C'est bien la machine sous OS X la plus rapide. Bien entendu, tout n'est pas aussi simple que sur un vrai Mac, la compatibilité n'étant jamais parfaite. Notez aussi que pour arriver à de telles fréquences, il faut aussi accepter d'avoir une machine bruyante. 
Si nous apprécions la beauté du geste, nous ne sommes cependant toujours pas prêts à cautionner publiquement le recours aux Hackintosh même si nous continuons à penser qu'il y aurait la place pour une machine intercalée entre les iMac et les Mac Pro devenus hors de prix. 
Par Lionel

[ToniOsX]

Si nous apprécions la beauté du geste, nous ne sommes cependant toujours pas prêts à cautionner publiquement le recours aux Hackintosh même si nous continuons à penser qu'il y aurait la place pour une machine intercalée entre les iMac et les Mac Pro devenus hors de prix. 
Par Lionel

Entièrement d'accord avec ça... De plus en plus de "pros" (PAO, agences, imprimeries etc), se contentent d'iMacs faute de Mac Pro abordable...

[almux]

... ... ... la machine fonctionnant sous OS X la plus puissante existante, et bien entendu, c'est un Hackintosh. ... ... ... Le choix s'est naturellement porté sur ce qui se fait de plus puissant, deux Xeon X5680 dotés chacun de 6 coeurs à 3,33 GHz. Ces processeurs coûtant la bagatelle de 1700$ l'unité ne sont pas proposés par Apple qui se limite à 2,93 GHz. Les processeurs ont ensuite été overclockés jusqu'à 4,2 GHz.
... ... ...
... ... ... même si nous continuons à penser qu'il y aurait la place pour une machine intercalée entre les iMac et les Mac Pro devenus hors de prix. 
Par Lionel

Ce hackintosh, par son coût de fabrication, prouve que les Mac Pros de série ne sont pas si "hors de prix que ça", justement, et qu'ils sont fait pour être fiables et silencieux...
...Maintenant, qu'Apple pourrait faire un effort supplémentaire dans ses tarifs... et ses cartes graphiques.. Je dis pas non!

@ToniOsX
D'après ce que j'ai vu, c'est surtout lié au fait que les postes de travail ont souvent une machine par poste... Il semblerait que la notion de serveur interne soit en berne dans beaucoup d'entreprises. Elles feraient d'énormes économies si elles installaient deux ou trois Mac Pros en réseau, plutôt que d'acheter un douzaine ou une vingtaine d'iMacs.

Ce message a été modifié par almux - 2 Sep 2010, 07:36.

[ToniOsX]

@ToniOsX
D'après ce que j'ai vu, c'est surtout lié au fait que les postes de travail ont souvent une machine par poste... Il semblerait que la notion de serveur interne soit en berne dans beaucoup d'entreprises. Elles feraient d'énormes économies si elles installaient deux ou trois Mac Pros en réseau, plutôt que d'acheter un douzaine ou une vingtaine d'iMacs.

C'est pas faux, quoiqu'en prod' pure (et sans parler du réseau assez ancien qui n'est pas fait pour), je ne suis pas sûr qu'un serveur soit plus productif que 2 ou 3 iMacs par exemple, pour le même prix.

[xpech]

@ToniOsX
D'après ce que j'ai vu, c'est surtout lié au fait que les postes de travail ont souvent une machine par poste... Il semblerait que la notion de serveur interne soit en berne dans beaucoup d'entreprises. Elles feraient d'énormes économies si elles installaient deux ou trois Mac Pros en réseau, plutôt que d'acheter un douzaine ou une vingtaine d'iMacs.

C'est sur que bosser à 4 sur un MacPro avec Indesign, c'est plus pratique que d'avoir chacun un poste

[brenda]

on en revient toujours à la même question :
M. Jobs, c'est pour quand un mac mini bodybuildé sous la forme d'une mini tour acceptant 2 ou 3 HD, avec 2/3 connecteurs pour y mettre des cartes d'extension : carte vidéo, USB 3 ... ?

le tout autour de 1000 / 1500 euros selon les options ?

cdlt

@+

[ricobanane]

on en revient toujours à la même question :
M. Jobs, c'est pour quand un mac mini bodybuildé sous la forme d'une mini tour acceptant 2 ou 3 HD, avec 2/3 connecteurs pour y mettre des cartes d'extension : carte vidéo, USB 3 ... ?
le tout autour de 1000 / 1500 euros selon les options ?

De nombreuses personnes attende cette machine.
Perso j'en au fait mon deuil, elle n'existera jamais. La seule solution c'est de faire un clone.

Je rêve de plus en plus d'une licence Mac Os X officielle pour autre chose qu'un Mac.
Mais je crois aussi que cela n'existera jamais.

[magicmerlin]

Si nous apprécions la beauté du geste, nous ne sommes cependant toujours pas prêts à cautionner publiquement le recours aux Hackintosh même si nous continuons à penser qu'il y aurait la place pour une machine intercalée entre les iMac et les Mac Pro devenus hors de prix. 
Par Lionel

Entièrement d'accord avec ça... De plus en plus de "pros" (PAO, agences, imprimeries etc), se contentent d'iMacs faute de Mac Pro abordable...

+1

[-eliot-]

"... nous ne sommes cependant toujours pas prêts à cautionner publiquement le recours aux Hackintosh ..."

phrase sans ambiguïté, qui à le mérite de mettre les choses au claire ...
traduction: ce n'est pas politiquement correcte vis à vis d'apple, mais notre véritable sentiment est que le Hackintosh c'est de la balllle !!!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
je reste zen ... et clic ...

[elub88]

on en revient toujours à la même question :
M. Jobs, c'est pour quand un mac mini bodybuildé sous la forme d'une mini tour acceptant 2 ou 3 HD, avec 2/3 connecteurs pour y mettre des cartes d'extension : carte vidéo, USB 3 ... ?
le tout autour de 1000 / 1500 euros selon les options ?

De nombreuses personnes attende cette machine.
Perso j'en au fait mon deuil, elle n'existera jamais. La seule solution c'est de faire un clone.

Je rêve de plus en plus d'une licence Mac Os X officielle pour autre chose qu'un Mac.
Mais je crois aussi que cela n'existera jamais.

qui dit clone dit existant... ^^

et là ya pas d'existant enfin ça revient au même

[TotOOntHeMooN]

Vous semblez oublier que le MacPro n'est pas un ordinateur de bureau, mais une station de travail.

Dans la même catégorie, chez HP, vous avez :
- 04-Core (2,13GHz) : 1960€
- 08-Core (2,40GHz) : 2738€
- 12-Core (2,66GHz) : 5261€ (sik :|)

Auxquels vous devez rajouter les frais de ports. (je n'ai pas créé de compte pour savoir combien)
Sachant que le modèle 12-Core n'est pas en dispo direct.

Finalement, il va pas si mal ce iMac pour faire "juste" de la PAO ...

Ce message a été modifié par TotOOntHeMooN - 2 Sep 2010, 09:00.

[lilo pimousse]

on en revient toujours à la même question :
M. Jobs, c'est pour quand un mac mini bodybuildé sous la forme d'une mini tour acceptant 2 ou 3 HD, avec 2/3 connecteurs pour y mettre des cartes d'extension : carte vidéo, USB 3 ... ?
le tout autour de 1000 / 1500 euros selon les options ?

De nombreuses personnes attende cette machine.
Perso j'en au fait mon deuil, elle n'existera jamais. La seule solution c'est de faire un clone.

Je rêve de plus en plus d'une licence Mac Os X officielle pour autre chose qu'un Mac.
Mais je crois aussi que cela n'existera jamais.

+1

[jlu]

faut arrêter les délires

vous êtes pros vous mettez le prix
un 12*3.33Ghz peut même manquer a certains

vous êtes pas pros
un iMac fera l'affaire

point a la ligne

ou vous allez voir les hackintosh

Ce message a été modifié par jlu - 2 Sep 2010, 09:03.

[lyonnel4]

Depuis que le prix du mini s'est envolé, je pense que c'est plutôt avant l'imac qu'il y a un manque que les hackintoshs peuvent combler.

Ce message a été modifié par lyonnel4 - 2 Sep 2010, 09:16.

[jinkazama]

faut arrêter les délires

vous êtes pros vous mettez le prix
un 12*3.33Ghz peut même manquer a certains

vous êtes pas pros
un iMac fera l'affaire

point a la ligne

ou vous allez voir les hackintosh

Hien? Un pro qui a besoin d'autocad / pro/engineer / etc. aura une station de travail PC qui coute une fraction du prix du Mac Pro, avec des perfs equivalentes (ou qui depassent). Croit-moi, le prix de la machine joue enormement, quand Apple coute 10000 EUR avec une config specifique (bcp de ram etc.) et qu'une station equivalente haut de gamme DELL (ou autre) coute 3000-4000 eur avec en prime une garantie sur site de 3 ans... Le choix est vite fait.

Quand au particulier, un hackintosh a 500-600 EUR (avec du materiel assemblé de qualité et choisi des le debut pour la compatibilité) explose le haute de gamme iMac (qui il est vrai ne sont pas si chers que ca).

Je connais plusieurs personnes qui ont un MB ou MBP et utilisent un hackintosh assemblé lorsqu'ils sont chez eux... C'est loin d'etre si "cra cra" que ca (il faut juste faire gaffe avec les MAJ systeme).

[jlu]

exact, un ordi a moins de 500€

parfait pour "essayer" MacOSX et peut être acheter un vrai Mac plus tard

[Lionel]

"... nous ne sommes cependant toujours pas prêts à cautionner publiquement le recours aux Hackintosh ..."

phrase sans ambiguïté, qui à le mérite de mettre les choses au claire ...
traduction: ce n'est pas politiquement correcte vis à vis d'apple, mais notre véritable sentiment est que le Hackintosh c'est de la balllle !!!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
je reste zen ... et clic ...

C'est ton interprétation.

[-eliot-]

"... nous ne sommes cependant toujours pas prêts à cautionner publiquement le recours aux Hackintosh ..."
phrase sans ambiguïté, qui à le mérite de mettre les choses au claire ...
traduction: ce n'est pas politiquement correcte vis à vis d'apple, mais notre véritable sentiment est que le Hackintosh c'est de la balllle !!!

C'est ton interprétation.

aucunement, si ce n'est pas ce que tu voulais dire il faut changer ta phrase ... et retirer "publiquement" dans ce cas, effectivement le sens change.
lorsque tu écris "publiquement" ça veut dire qu'en privé c'est autre chose ... sinon tu n'as aucun besoin de préciser "publiquement"

"... nous ne sommes cependant toujours pas prêts à cautionner publiquement le recours aux Hackintosh ..."
ou
"... nous ne sommes cependant toujours pas prêts à cautionner le recours aux Hackintosh ..."

le sens change du tout au tout ...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
je reste zen ... et clic ...
aureteaugraf

Ce message a été modifié par -eliot- - 2 Sep 2010, 10:01.

[Chuckas]

Quelqu'un à des infos sur la manière dont ils ont réussi à l'overclocké ?
Car il me semblait que les xeon ne s'overclockaient pas si facilement...

Je demande quant même à voir si c'est un overclock fiable. Exemple un bon rendus 3D avec les 12 processeurs à 100% pendant 10h et la je dirai oui belle réussite :-)

Personnellement, jai un pc de rendus monté dans un boitier de G5 en plus de mon mac pro que j'ai watercoolé et overclocké de i7 920 à 2.66 à 3.50 de manière plus ou moins fiable. Suivant la température il s'éteint quant même après quelques heures de rendus.

Enfin tout ça pour dire qu'on est pas obligé d'avoir une machine bruyante pour avec des mhz si on passe au watercooling.. à Part peut être certains système avec des gros radiateur ventilé, moi j'ai du passif, manquerai plus qu'un ssd pour qu'il ne fasse absolument aucun bruit....

[jeorcal]

les Mac Pro devenus hors de prix. Je n'achèterais plus jamais de MAC PRo qui ont un prix scandaleux pour ce qu'il y a dedans par rapport à un iMAC, 3 fois le prix pour quasiment rien de plus

[jlu]

faut arrêter les délires

vous êtes pros vous mettez le prix
un 12*3.33Ghz peut même manquer a certains

vous êtes pas pros
un iMac fera l'affaire

point a la ligne

ou vous allez voir les hackintosh

Hien? Un pro qui a besoin d'autocad / pro/engineer / etc. aura une station de travail PC qui coute une fraction du prix du Mac Pro, avec des perfs equivalentes (ou qui depassent). Croit-moi, le prix de la machine joue enormement, quand Apple coute 10000 EUR avec une config specifique (bcp de ram etc.) et qu'une station equivalente haut de gamme DELL (ou autre) coute 3000-4000 eur avec en prime une garantie sur site de 3 ans... Le choix est vite fait.

Quand au particulier, un hackintosh a 500-600 EUR (avec du materiel assemblé de qualité et choisi des le debut pour la compatibilité) explose le haute de gamme iMac (qui il est vrai ne sont pas si chers que ca).

Je connais plusieurs personnes qui ont un MB ou MBP et utilisent un hackintosh assemblé lorsqu'ils sont chez eux... C'est loin d'etre si "cra cra" que ca (il faut juste faire gaffe avec les MAJ systeme).

les personnes qui disent ça ne connaissent pas le prix des stations de travail HP ou Dell, ou le prix des licences logiciels (téléchargement illégal?)
les garanties 3 ans sont des options
les revendeurs Pro connaissent les besoins de leurs clients et proposent des solutions adaptées, garanties, SAV, logiciels, etc voir Atreid a Montpellier

[gromeul]

J'ai quitté le monde Windows pour ne plus avoir à regretter de ne pas posséder la dernière machine puissante et tous les problèmes qui vont avec (instabilité, virus, etc...), avec mes Mac aucun soucis, je ne me suis jamais (encore) senti dépassé. Hors de question, en ce qui me concerne, de perdre du temps à me fabriquer un Hackintosh dont les mise à jour OS pourraient s'avérer problématiques et le hardware "délicat"...
Je laisse aux bidouilleurs de salon et à ceux pour qui pisser le plus loin est important le loisir de se fabriquer leur bête de course , ou de passer sur PC Windows pour les plus aigris.

[lolowinston]

Mac pro hors de prix ???

allons réfléchissez un peu.

le haut de gamme actuel, coute de base 4900 euros (sans option) soit 3,26 fois le smic (1500 euros brut). Attention pas de jugement de valeur, c'est juste pour comparer, donc stop aux critiques !!
le haut de gamme en PPC il y a quelques années coutaient plus de 45 000 francs, soit plus de 6400 euros !! .
questions : a combien était le smic et donc combien de smic pour un mac pro ?

Enfin combien représente 45 000 francs de 1995 en pouvoir d'achat 2010 ?

Soyons raisonnables, la qualité se paye, même en informatique. Regardons la durée de vie matérielle des ordi d'aujourd'hui par rapport à ceux d'il y a quelques années.
Mon exemple : se 30 (je sais c'est pas jeune) utilisé 24/24 pendant plu de 10 ans = zero panne.
Powermac g4 utilisé dans les mêmes conditions, proc grillé après 7 ans de travail.
Imac intel core duo (premier du nom) : il est deja à la poubelle !!

Bref c'est moins cher mais ca dure moins longtemps.

[azala]

Hors de question, en ce qui me concerne, de perdre du temps à me fabriquer un Hackintosh dont les mise à jour OS pourraient s'avérer problématiques et le hardware "délicat"...
Je laisse aux bidouilleurs de salon et à ceux pour qui pisser le plus loin est important le loisir de se fabriquer leur bête de course , ou de passer sur PC Windows pour les plus aigris.

Je me suis fait y a 6 mois ma config hackintosh les doigts dans le nez (en gros j'y ai passé 3 heures chez les assembleurs pour acheter le matos et une journée d'installation). Le tout pour un tiers du prix du macpro équivalent, avec des compos de qualité, et dans un beau boîtier Antec bien ventilé (le seul point négatif, c'est qu'un macpro en alu brossé, çà fait son effet, mais ma tour étant "rangée" sous mon bureau, on la voit pas ^^). C'était pas pour pisser plus loin, c'était plutôt pour avoir une config taillée sur mesure et surtout beaucoup moins chère ! Et pis, bidouilleurs de salon, on est pas sur le forum de macbidouille pour rien En ce qui concerne les majs, c'est pas vraiment compliqué, juste à recharger quelques kexts. Pas de plantages depuis que je l'ai monté, sauf ceux causés par le problème graphique pour lequel j'ai installé avec succès le patch, et qui donc aurait eu lieu aussi sur un macpro.

Je tiens toutefois à préciser que l'OS et tous les softs que j'utilise ont été payés. A mon avis, Apple se contrefout des hackintosh montés par des particuliers (çà doit rien représenter en terme financier) si tant est que les gens paient l'OS et leur softs.

Dernier point, mon hackintosh a aussi un dual boot Windows 7, ce qui est pratique en ce qui me concerne pour certains softs.

A côté de çà j'ai un magnifique macbook alu et pour le moment, pas d'envie de monter un hackintosh portable (un jour peut être !).

[kazanoval]

Franchement macbidouille vous êtes vraiment des C***, quand je vous ai envoyer des photos de mon cube avec une carte mère mini atx, vous m'avez répondu "nous ne publions rien sur les hackintosh".
sauf que en attendant j'ai un powermac cube intel 4*1.6 GHZ 2GO de ram avec 1TO de disque le tout pour 150€.
je m'en sert comme serveur depuis 1 an sans aucune panne, il fonctionne 24/24 sans aucun ventilo.
bande de naze macbidouille.

[fpoil]

Bonjour kazanoval...

Ce message a été modifié par fpoil - 2 Sep 2010, 09:56.

[gromeul]

Hors de question, en ce qui me concerne, de perdre du temps à me fabriquer un Hackintosh dont les mise à jour OS pourraient s'avérer problématiques et le hardware "délicat"...
Je laisse aux bidouilleurs de salon et à ceux pour qui pisser le plus loin est important le loisir de se fabriquer leur bête de course , ou de passer sur PC Windows pour les plus aigris.

Je me suis fait y a 6 mois ma config hackintosh les doigts dans le nez (en gros j'y ai passé 3 heures chez les assembleurs pour acheter le matos et une journée d'installation). Le tout pour un tiers du prix du macpro équivalent, avec des compos de qualité, et dans un beau boîtier Antec bien ventilé (le seul point négatif, c'est qu'un macpro en alu brossé, çà fait son effet, mais ma tour étant "rangée" sous mon bureau, on la voit pas ^^). C'était pas pour pisser plus loin, c'était plutôt pour avoir une config taillée sur mesure et surtout beaucoup moins chère ! Et pis, bidouilleurs de salon, on est pas sur le forum de macbidouille pour rien En ce qui concerne les majs, c'est pas vraiment compliqué, juste à recharger quelques kexts. Pas de plantages depuis que je l'ai monté, sauf ceux causés par le problème graphique pour lequel j'ai installé avec succès le patch, et qui donc aurait eu lieu aussi sur un macpro.

Je tiens toutefois à préciser que l'OS et tous les softs que j'utilise ont été payés. A mon avis, Apple se contrefout des hackintosh montés par des particuliers (çà doit rien représenter en terme financier) si tant est que les gens paient l'OS et leur softs.

Dernier point, mon hackintosh a aussi un dual boot Windows 7, ce qui est pratique en ce qui me concerne pour certains softs.

A côté de çà j'ai un magnifique macbook alu et pour le moment, pas d'envie de monter un hackintosh portable (un jour peut être !).

Moins chère certes, mais 1 journée 1/2 de passée à le "concevoir", et je suppose que tu y connais quelque chose en composants informatiques, très peu pour moi, je n'en suis pas (plus?) capable et ça ne m'intéresse pas. La puissance "d'origine" disponible me suffit largement pour travailler dans de (très) bonnes conditions et en cas de soucis, Apple care veille !

Ce message a été modifié par gromeul - 2 Sep 2010, 10:02.

[jlu]

carte mère bi pro?

c'est pas le même prix avec 2 emplacements

Ce message a été modifié par jlu - 2 Sep 2010, 10:06.

[elub88]

il n'a pas complètement tort en même temps

[ToniOsX]

faut arrêter les délires

vous êtes pros vous mettez le prix
un 12*3.33Ghz peut même manquer a certains

vous êtes pas pros
un iMac fera l'affaire

point a la ligne

ou vous allez voir les hackintosh

Même en étant "PRO", la pilule a de plus en plus de mal à passer (sans compter le service "achats", pour qui un PC est un PC, qui ne comprennent pas qu'un Mac Pro peut être à 3/4 000 € quand ils voient défiler des PC, pour secrétaires on est d'accord, à moins de 500 €)...
Comme dit plus haut, un iMac n'est pas encore à la ramasse pour inDesign/toshop/strator...