iPad, il ne laisse personne indifférent !, Réactions à la news du 29/01/2010

[Lionel]

En tant que fans d'Apple il n'y avait rien de surprenant à ce que nous parlions sans cesse de ce futur et mystérieux produit annoncé par Apple, il n'était pas non plus surprenant que la frénésie s'empare de nous pendant et après sa présentation. Comme vous l'avez certainement constaté la frénésie a très largement dépassé les frontière du Mac et même celles des sympathisants Apple. TOUS les médias en ont parlé, devenant eux même frénétiques quitte à se mélanger les pinceaux le tout étant de faire plus ou mieux que les autres. Nous l'avions déjà dit, Apple fait vendre maintenant du papier avec facilité.


Pour en revenir à l'iPad, il semble avoir fait une quasi unanimité en dehors du monde Mac (nous y reviendrons). Pour résumer les choses, il a rendu l'informatique simple, et la plupart des usages présents, écouter de la musique, regarder des vidéos, lire son courrier, surfer sur Internet... semblent maintenant à la portée de tous. L'iPad est en voie de décomplexer une partie du grand public encore rebutée par l'usage d'un PC et de Windows. Mais le coup de génie est ailleurs, et soit c'est un superbe coup de chance pour Apple, soit plutôt la conséquence d'une grande dextérité de ces derniers à manipuler les médias sans en avoir l'air. Ce coup de génie ou de bol est qu'une rumeur ait laissé entendre qu'il coûterait 1000$, créant par avance frustrations et désintérêt relatif. Et boum ! Il sera vendu exactement deux fois moins. Et boum une autre fois, ce miracle de la communication en fait un produit bon marché, chose pas évidente à appréhender autrement pour une grosse partie de la population occidentale.


Pour la communauté Mac, les choses sont plus mitigées. Pour commencer, on a l'habitude que nos ordinateurs fassent ce dont on a envie sans avoir à se casser la tête. De ce point de vue, l'iPad a un intérêt moindre. Ensuite, beaucoup de Mac users voulaient un Mac en petit, Apple leur a fait un iPod Touch en grand. Ne pouvoir se passer d'iTunes pour le gérer est en effet agaçant. D'un point de vue technique, on se retrouve au moment de l'annonce dans une situation proche de celle du premier iPhone. On nous a montré un produit à fort potentiel, pas encore réalisé. La vraie difficulté est qu'il ne vient se mettre dans aucune case prédéfinie. Il ne remplacera pas totalement un ordinateur portable ni un iPod Touch. Il va falloir attendre un peu pour savoir qu'en faire, tout du moins pour ceux qui n'en ont aucune idée. Qu'ils se rassurent, ils n'auront pas à réfléchir beaucoup. Les éditeurs de logiciels vont le faire pour eux et nous sommes certains que d'ici la sortie de la tablette, et dans les mois qui suivront, des tas de must sortiront. Parmi ces contenus, il y aura bien entendu les eBook mais aussi, nous en sommes certains, de nombreuses applications professionnelles que la taille de l'iPhone ne pouvait rendre intéressantes.


Quitte à nous répéter pour être certains que vous l'ayez entendu, l'iPad ne rentre dans aucune case. C'est un produit nouveau et à part. Vouloir à tout prix extrapoler son usage à partir de celui d'un autre produit est le meilleur moyen de passer à côté de la révolution annoncée par Apple et qui en fin de compte pourrait se concrétiser.

Par Lionel

[ParanoX]

Merci, j'avais l'impression d'être seul, mais nul doute que sur ce même fil de forum on verra répéter les mêmes râleries et le mêmes idées préconçues , les même doutes, et les mêmes opinions en mode "moi je" appliqué à tout le monde (ça sert à rien, c'est inutile, etc.)

[Firewire]

Mais est-il utilisable sans ordinateur ?

je demande pour les complexés des ordi...

[Polp_One]

C'est un produit sensationnel bien que je ne l'ai pas encore vu ni tenu en main.

Je pense en effet que de nouvelles applications dédies aux professionnels
vont bientôt faire leur apparition, et ainsi combler la frustration de ceux
qui n'y voient que les applications de base disponibles pour le moment.

Et je pense qu'ainsi tout le monde pourrait trouver chaussure a son pied
en utilisant cette tablette a leur façon. J'imagine bien un écrivain dans son jardin faire
son prochain roman dessus, et moi, en tant que graphiste, je m'imagine
bien présenter mon travail sur ce magnifique écran a mes clients (c'est quand même la classe),
plutôt que de devoir mettre a jour un book papier classique qui nécessite des impressions
de qualité assez coûteuse en encre, et beaucoup de temps... (donc pas mal d'économies finalement)

Je ne comprends donc pas les réactions des personnes négatives.
C'est une merveille cette tablette, je boue d'impatience de l'avoir.

Vivant aux Antilles, je crois que je ferai un allez-retour sur New York
rien que pour allez en chercher une des sa sortie.

[haroldc]

La secte est en effervescence.

Gloire à Apple
Gloire à Apple
Gloire à Apple

"Révolution"
"Frénéisie"
"Unanimité" (ça en plus, c'est faux)

Gloire à Apple

[PaPay]

Mais est-il utilisable sans ordinateur ?

je demande pour les complexés des ordi...

Ma plus grande interrogation également !

Ma mère n'a quasiment jamais touché un ordinateur (elle cherche ses touches si elle doit taper du texte), mais commence à avoir envie de se balader sur Internet, gérer ses comptes plus efficacement, etc. Et je me dis que l'iPad pourrait être plus simple à gérer pour elle qu'un ordi complet, où même MacOS, aussi accessible soit-il, nécessite un minimum d'apprendre l'informatique.

Mais si l'on reste lié à iTunes, ça risque de ne pas être réalisable...

Ce message a été modifié par PaPay - 29 Jan 2010, 01:08.

[haroldc]

bien présenter mon travail sur ce magnifique écran a mes clients (c'est quand même la classe),
plutôt que de devoir mettre a jour un book papier classique qui nécessite des impressions
de qualité assez coûteuse en encre, et beaucoup de temps... (donc pas mal d'économies finalement)

T'as pas un MacBookPro ?


Vous me faites bien rigoler.

Ce message a été modifié par haroldc - 29 Jan 2010, 01:12.

[marsumac]

Eh ben on peut dire qu'en effet elle fait du bruit cette tablette...

Cependant, les commentaires ultra-enthousiastes paraissent tenir plus de la religion etant donne qu'on a encore tres peu d'informations finalement et que j'entends surtout parler de "potentiel".

Au niveau d'une utilisation personnelle, je ne vois pas trop quels avantages l'iPad apporte, car ce n'est qu'un gros iPod Touch, en effet.
Chacun fait ce qu'il veut avec son argent et potentiellement sa tablette, mais tout de meme il est tres tres difficile de parler d'une revolution...

Au niveau pro, ce type de machine trouverait bien sa place chez les forces de vente pour qui mobilite et outils de presentation sont importants. Mais l'arimage de l'iPad a iTune est alors une tres grosse contrainte car iTune est tres loin d'entrer dans les packages des entreprises.

Alors bien sur, une des forces d'Apple est qu'ils chargent les utilisateurs et les developpeurs de trouver et creer les modes d'utilisation de leurs produit : l'iPod et l'iPhone sont des produits revolutionnaires, mais dont l'utilite etait immediatement evidente.
La, tout de meme, je me demande s'ils ne sont pas un peu trop flous.
Quant-aux journalistes qui crient au miracle, ca donne un peu l'impression qu'ils le font car Apple est celebre et qu'ils ne veulent pas dirent qu'ils ne comprennent pas a quoi ca sert... (peur de rater le train de la revolution, au cas ou c'en serait une)

Rendez-vous dans un an pour un bilan !

[Kikimac]

Il risque de faire son trou dans l'éducation nationale.

Moins cher, moins encombrant et bien plus mobile qu'un tableau intéractif.

C'est l'outil de présentation ultime pour un prof. Projeter un keynote et pouvoir écrire dessus en temps réel

Je vais finir par en rêver la nuit

[Renox67]

Mais est-il utilisable sans ordinateur ?

je demande pour les complexés des ordi...

Je pense que comme l'iPod Touch : Oui et Non !

Ce que l'on peut faire sans ordinateur :
1. On peut surfer sur internet
2. Acheter ses morceaux et les lires
3. Configurer et lire ses mails
4. Acheter et exploiter les Apps et iBooks

Ce que l'on ne peut pas faire sans ordinateur :
1. Réparer ton Wifi (si tu as besoin d'un câble Ethernet pour dépanner ta box par exemple)
2. Importer tes morceaux CD de ta discothèque
3. Pour les mails bah rien à dire, rien de plus simple avec un iPad ou iPhone... Peut être le stockage limité... et encore...
4. Faire les sauvegardes/restaurations en cas de problèmes et mises à jour de l'OS.
5. Peut être même l'activer !!!

C'est pour cela que je disais dans mes posts que l'iPad est le compagnon parfais d'un iMac !
Il fera ce qui est compliqué de faire avec un iMac.
Dans sa version Wifi only, je le vois comme un grand iPod Touch qui reste à la maison. Avec des applications lié à elle ! C'est à dire : Domotique, programme télé, télécommande pour téléviseur avec des fonctions avancées, lire ses livres, et sites internet favoris sans bouger du canapé, être connecté a son Facebook, MSN, etc...

Dans un futur, ça deviendra banale : On regarde le programme télé, on choisi le programme et on l'enregistrement pour pas rater les premières minutes. On regarde la consommation d'électricité de la maison, on fermera les volets, on tamisera la lumière, on fera tourner le poêle à granule en vitesse lente (pour le bruit). Tous ça poser dans le canap' avec l'iPad qui aura fait tout commandé avec nos petits doigts... Magique !
Plus qu'a ouvrir une bière (facultatif) et se vautrer !

Avec la version +3G c'est la même chose mais avec vraiment ceux qui sont très très nomade (et j'ai un petit doute qu'Apple trouve un public pour cette version... Je me trompe ?)

Pour conclure : je propose un ouvre bouteille avec l'iPad !

[gruntazool]

Aah ! Je rejoins tout à fait cette note.
- Avec Mobile Me l'iPad devient encore plus intéressant. Moins besoin de le connecter au mac pour mettre à jour certaines applis (Carnet d'adresses, iCal, iPhoto…)
- Je vais pouvoir regarder des films dans mon lit sans que l'ordi me brule les genoux !
- Quand je fais des présentations de mon travail (je suis dans l'audiovisuel et le graphisme) plus besoin d'attendre que l'ordi se lance puis que Photoshop se lance à son tour. Accés direct à mes images d'un clic grâce à iPhoto (par exemple, il pourrait y avoir d'autres applications).
- Pour les vidéos de ma production plus besoin d'aller chercher dans des dossiers les fichiers .mov en faisant des double-clics à tout va avec mon trackpad ou ma souris, une tape sur l'icone dans itunes et hop ! Mes clients, collaborateurs, n'auront plus besoin de mettre le nez à 15 cm de mon iPhone pour voir mes films.

Pour moi l'ipad me suivra partout.

Pour rappel le Kindle DX d'Amazon coute 489$ ! Je ne ferai pas la comparaison des deux produits ici.

PS: J'ajoute qu'Apple a souvent développé ses machines pour les créatifs. Perso j'y trouve mon compte. Merci Apple.

Ce message a été modifié par gruntazool - 29 Jan 2010, 01:27.

[mister_julius]

c'est vrai qu'on pense pas tout de suite aux possibilités des Apps dédiées à l'iPad. De ce point de vue j'avoue être resté bloqué sur l'idée apps ipad = apps iphone.
Si les développeurs mettent le paquet sur des apps pro (un petit photoshop, un lightroom et un EXCEL) j'achète direct même si il n'y a pas d'isight, d'USB, ou de lecteur SD intégré (et pas l'adaptateur de M....)

[Polp_One]

bien présenter mon travail sur ce magnifique écran a mes clients (c'est quand même la classe),
plutôt que de devoir mettre a jour un book papier classique qui nécessite des impressions
de qualité assez coûteuse en encre, et beaucoup de temps... (donc pas mal d'économies finalement)

T'as pas un MacBookPro ?


Vous me faites bien rigoler.

Oui, ainsi qu'un G4, un Mac Pro, un iMac, un iPod G2, un iPod Touch, un iPod Shuffle...
qu'est ce qui te fait rire ? ça m'intéresse vraiment !!!

[civet_4]

C'est sûr, moins de 500 $, mais pour quoi? Si l'on veut un tant soit peu d'espace il faut aller chercher la version 64 Go, et si l'on veut bénéficier de son accès à la toile sans squatter les réseaux WiFi, il faut la 3G. On arrive à 829$ hors taxes (les européens ont souvent tendance à oublier qu'aux Etats Unis, les prix sont affichés sans les taxes).

Ajouté à cela un clavier (impossible d'écrire sur l'écran très longtemps car il faut garder les mains au dessus de sa surface sous peine d'aller perturber la saisie...), on avoisine les 1000$ TTC.

Et pour cette somme on a pas loin d'un MacBook Pro, qui va évoluer sous peu avec un disque dur conséquent, un beau processeur i5, et qui pourra utiliser iBooks et toute la ribambelle de logiciels Apple, sans compter sa connectivité, son combo DVD, et j'en passe.

Alors, où est l'intérêt? Garder son bon vieux iPhone pour les consultations de courriers, et continuer à bosser sur son MBP... Sans connectivité, sans webcam et dans un format qui nous fait repenser à nos anciennes télévisions, bof!

[haroldc]

bien présenter mon travail sur ce magnifique écran a mes clients (c'est quand même la classe),
plutôt que de devoir mettre a jour un book papier classique qui nécessite des impressions
de qualité assez coûteuse en encre, et beaucoup de temps... (donc pas mal d'économies finalement)

T'as pas un MacBookPro ?


Vous me faites bien rigoler.

Oui, ainsi qu'un G4, un Mac Pro, un iMac, un iPod G2, un iPod Touch, un iPod Shuffle...
qu'est ce qui te fait rire ? ça m'intéresse vraiment !!!

Ben tu peux pas montrer ton boulot sur ton portable, avec un beau 17" ? C'est pas "classe" comme tu dis. Et tu ferais les mêmes économies en papier, non ?

Il a compris ?

Ce message a été modifié par haroldc - 29 Jan 2010, 01:37.

[doodoole]

Il risque de faire son trou dans l'éducation nationale.

Moins cher, moins encombrant et bien plus mobile qu'un tableau intéractif.

C'est l'outil de présentation ultime pour un prof. Projeter un keynote et pouvoir écrire dessus en temps réel

Je vais finir par en rêver la nuit

Oui, et tous les professeurs seraient habillés comme steve job avec un jean pourri et un pull à col roulé noir qui fait des seins en gants de toilettes
et à chaque fois que le prof, sur son estrade à keynote, leur apprenderait quelque chose de nouveau, les élèves diraient "Wow", ou "Oh my god" !

tu peux faire de beaux rêves si c'est ce que nous réserve l'avenir !!

Ce message a été modifié par doodoole - 29 Jan 2010, 01:38.

[david353]

Le jour où l'utilisation de ce produit sera exclusive de la possession de tout autre ordinateur on pourra crier au génie. Toutes les promesses sous-jacentes à cet appareil seront alors réalisées : toute personne souhaitant accéder à tout type d'information numérique le pourra pour un investissement intellectuel minime et un investissement financier raisonnable.

En attendant, tel n'est pas le cas et, en ce, la révolution que j'attendais ne s'est pas produite (il s'en est fallu d'un cheveu, en regardant la keynote j'imaginai déjà bon nombre de membres de ma famille enfin accéder à l'"économie" numérique).

Mais est-il utilisable sans ordinateur ?

je demande pour les complexés des ordi...

Ma plus grande interrogation également !

[...]

Mais si l'on reste lié à iTunes, ça risque de ne pas être réalisable...

La réponse est "non". On reste lié à iTunes...

[2012]

"Parmi ces contenus, il y aura bien entendu les eBook ... »

En france c’est pas pour demain... quid des droits d’auteurs...

Et concernant les numérisations de google, c’est pas gagné non plus, les euro députés n’y sont plus du tout enclin...

Ce message a été modifié par 2012 - 29 Jan 2010, 01:42.

[gruntazool]

Je trouve que les sceptiques passent beaucoup de temps à écrire sur ce forum en ce moment ! Hihi. Apple peut rendre certains aigris, ça on le savait déjà, mais là ça devient presque inquiétant. Personnellement je préfère la secte qui a le sourire à celle qui fait la grimace.
Vous aurez le choix de l'acheter ou pas, ne vous inquiétez pas. C'est pareil pour l'iPhone après tout.

PS : …de toute façon une autre secte prévoit la fin du monde en 2012. lol

[david353]

bien présenter mon travail sur ce magnifique écran a mes clients (c'est quand même la classe),
plutôt que de devoir mettre a jour un book papier classique qui nécessite des impressions
de qualité assez coûteuse en encre, et beaucoup de temps... (donc pas mal d'économies finalement)

T'as pas un MacBookPro ?


Vous me faites bien rigoler.

Oui, ainsi qu'un G4, un Mac Pro, un iMac, un iPod G2, un iPod Touch, un iPod Shuffle...
qu'est ce qui te fait rire ? ça m'intéresse vraiment !!!

L'iPad est beaucoup plus un appareil de consultation que de création (écrire un livre dessus relève de l'utopie) et tout ce qu'il peut faire un portable peut le faire (certes, pas forcément aussi facilement, ça dépend du public). Bref, si tu as un MacBookPro tu peux déjà présenter tes photos (sur un écran plus grand et plus adapté en plus (un écran d'iPad ça brille terriblement et c'est somme toute relativement petit).

[Polp_One]

bien présenter mon travail sur ce magnifique écran a mes clients (c'est quand même la classe),
plutôt que de devoir mettre a jour un book papier classique qui nécessite des impressions
de qualité assez coûteuse en encre, et beaucoup de temps... (donc pas mal d'économies finalement)

T'as pas un MacBookPro ?

Vous me faites bien rigoler.

Oui, ainsi qu'un G4, un Mac Pro, un iMac, un iPod G2, un iPod Touch, un iPod Shuffle...
qu'est ce qui te fait rire ? ça m'intéresse vraiment !!!

Ben tu peux pas montrer ton boulot sur ton portable, avec un beau 17" ? C'est pas "classe" comme tu dis. Et tu ferais les mêmes économies en papier, non ?

Il a compris ?

He Haroldc !

1 - Tu te calme on se connais pas.
2 - Faudrait allez te reposer maintenant. Je crois que c'est toi qui ne comprends pas.
3 - Je dis justement qu'avec un support comme la tablette, tu peux présenter ton taf sans avoir a imprimer, c'est donc valable
pour n'importe qu'elle dalle, et surtout comme dit Gruntazool "Quand je fais des présentations de mon travail (je suis dans l'audiovisuel et le graphisme) plus besoin d'attendre que l'ordi se lance puis que Photoshop se lance à son tour. Accés direct à mes images d'un clic grâce à iPhoto (par exemple, il pourrait y avoir d'autres applications)". Sinon mon Mac Pro est un 15' ancienne génération, et les derniers écrans Apple sont bien plus lumineux et avec des couleurs qui flashent 10x plus. Comme tu as pu le lire, j'ai pas mal de Mac différents et chacun a son utilité, je donc deja trouver plusieurs utilités pour mon prochain produit Apple.

Allez bonne nuit.

[Lonesome Boy]

La secte est en effervescence.

Gloire à Apple
Gloire à Apple
Gloire à Apple

"Révolution"
"Frénéisie"
"Unanimité" (ça en plus, c'est faux)

Gloire à Apple

bien présenter mon travail sur ce magnifique écran a mes clients (c'est quand même la classe),
plutôt que de devoir mettre a jour un book papier classique qui nécessite des impressions
de qualité assez coûteuse en encre, et beaucoup de temps... (donc pas mal d'économies finalement)

T'as pas un MacBookPro ?


Vous me faites bien rigoler.

Tiens, y'a un concours de trollage? Y'a quoi à gagner?

Sinon, tout à fait d'accord avec la news. Pour la peine, je copie-colle mon message de "l'autre" thread:

Merci à tous! J'ai pas mal rigolé en lisant certains commentaires (et je n'ai lu que la première page)... D'ailleurs, faudrait que j'en sauvegarde certains pour les ressortir dans quelques années, histoire de rigoler.

Je m'étonne encore du nombre de gens qui ne comprennent toujours pas que l'important ce n'est pas le "quoi" mais le "comment": ce qui change vraiment les choses par rapport à l'existant, ce n'est pas ce que l'iPad peut faire (potentiellement tout d'ailleurs), mais comment il le fait. Peut-être sont-ils trop technophiles...
D'ailleurs, quand on compare à la concurrence, qui est clairement pour moi le marché des netbooks (et des tablettes, mais je n'ai jamais vu quelqu'un en posséder une), on ne peut que rigoler quand on voit les systèmes qui les font tourner (d'une complexité effarante par rapport à l'utilisation à laquelle ils sont destinés). Avec le recul, la présentation de Chrome OS a l'air ridicule à côté.

Certains commentaires me rappellent furieusement d'autres, aux débuts de l'informatique personnelle: "mais qu'est-ce que les gens vont bien pouvoir faire d'un ordinateur à la maison? Voyons!"

En fait, et comme je le pensais déjà avant la présentation d'hier (j'ai des témoins! ), nous sommes en train d'assister au "split" de l'informatique: je crois que nous nous acheminons d'un côté vers les ordinateurs tels que nous le connaissons, mais qui seront de plus en plus réservés aux utilisations "avancées" (boulot, loisirs "avancés"/semi-pro etc.) et de l'autre les tablettes/netbooks tactiles pour les besoins légers: internet, musique, films, jeux, photos, bureautique légère etc., bref l'utilisation qu'a madame Michu de l'informatique.
Nous n'en avons peut-être pas conscience, en tant que technophiles, mais les ordinateurs sont encore bien trop compliqués par rapport à l'utilisation basique qu'en a 90% de la population. Oui oui, même nos Mac sont trop compliqués pour des besoins basiques. Et c'est cette utilisation basique que sont censés couvrir les netbooks actuels, alors qu'ils ont gardé l'interface homme-machine traditionnelle des ordinateurs classiques.

Et puis le portage d'iWork montre la possibilité de développer des applis bien plus complexes que l'iPhone/iPod Touch en auront jamais à cause de leur écran rikiki, tout en gardant une très grande simplicité d'utilisation. Même mamie pourra s'en servir!

Je crois que nous assistons simplement la deuxième évolution majeure de l'informatique personnelle, après celle de l'apparition du couple interface graphique/souris. C'est une révolution qui est en marche.
C'est la première fois qu'il y a une interface réellement adaptée aux "grands" écrans tactiles. Et c'est ça l'important, le "comment".


L'iPad est dans mon cas l'ordinateur idéal des vacances: bonne autonomie par rapport à mon MBP (qui n'en a presque plus, hélas ), couvre tous mes besoins légers, assez grande pour être confortable (toujours pour une utilisation basique, s'entend) contrairement à mon iPhone, mais assez petite et légère pour être très facilement transportable etc.

Certains se plaignent de l'absence de navigateur de fichiers. Mais:
- il y en a un simili: la présence d'un dossier partagé montable sous Mac OS X/Windows (dans lequel on pourra peut-être y placer des sous-dossiers), ce qui a des conséquences énormes: à nous les futurs VLC, MPlayer et compagnie pour lire les DivX, à nous l'échange de documents entre applis!
- le paradigme de l'arborescence de fichiers est inadéquat, trop complexe pour l'utilisation basique à laquelle se destine l'iPad. C'est comme si on reprochait à l'iPad de ne pas avoir de fenêtres, comme sur les OS classiques... L'important ce sont les données en tant que telles, pas la façon dont elle sont écrites et rangées sur un disque! Et pour l'échange de documents entre applis, un simple dossier partagé suffit (ou une bdd partagée).

Ah oui, il y a aussi certains qui s'étonnent que l'OS soit "simplement" celui de l'iPhone, adapté à un plus grand écran... C'était évident pourtant! (oui, c'est facile de le dire après, mais perso je l'avais écrit ici même il y a longtemps): tactile, facilité d'utilisation, App Store (et Dieu à quel point c'est important), etc.


Mais l'iPad n'est pas exempt de défauts:
- "l'option" 3G est trop chère (une puce et une antenne 3G, ça ne coûte pas grand chose à intégrer)
- pas de webcam (réservé à la V2?)
- sortie vidéo VGA, à l'heure des télé HD c'est très dommage, voire dommageable

Bref, j'achète dès qu'elle sort... en version 2

Ce message a été modifié par Lonesome Boy - 29 Jan 2010, 02:03.

[haroldc]

3 - Je dis justement qu'avec un support comme la tablette, tu peux présenter ton taf sans avoir a imprimer, c'est donc valable

Avec un MPB ausi.
Relis mon post, doucement.

"je suis dans l'audiovisuel et le graphisme"

Celle-là, je lai entendu des centaines de fois.

plus besoin d'attendre que l'ordi se lance puis que Photoshop se lance à son tour.

Quand je fais une présentation importante , tout est allumé bien avant.
Je me prépare.

Accés direct à mes images d'un clic grâce à iPhoto (par exemple, il pourrait y avoir d'autres applications)".

Un graphiste qui utilise iphoto.
Tu connais lightroom ou aperture ?

Sinon mon Mac Pro est un 15' ancienne génération, et les derniers écrans Apple sont bien plus lumineux et avec des couleurs qui flashent 10x plus. Comme tu as pu le lire, j'ai pas mal de Mac différents et chacun a son utilité, je donc deja trouver plusieurs utilités pour mon prochain produit Apple.

Non tu acceptes docilement , les besoins nouveaux et inutiles, que d'autres te mettent dans le crâne afin de pouvoir payer leur maison de campagne et leur 4x4.
Car tu t'ennuies.
Et tu veux ce que l'autre a, pour te sentir mieux et moins angoissé.

Allez bonne nuit.

[titan2]

Moi j'adore cet appareil : l'ipad (bien que ce nom soit naze), bref, j'en veut un !!! Par contre je sais pas quoi en faire. Lire le journal, je le fait déjà sur mon macPro, macbook pro et mon iphone. Regarder des films, j'ai mon macmini avec mon videoproj, des series quand je suis au lit, mon iphone fait l'affaire. Je vois pas trop la place que je peux lui trouver. En faire une télécommande, c'est bien mais vachement gros... un espece de terminal pour la famille mais si c'est comme les téléphones sans fil que mes enfants ne remettent jamais en place, ca sert à rien. Je suis un peu perdu. En résumé magnifique objet, pur délire mais sa place reste à trouver. Développeurs à vous de jouer !
PS, un truc qui serai super pour moi qui suis fan de BD, ce serai de pouvoir les lire dessus. La luminosité de l'écran mettrai en valeur les planches et l'ecran à vraiment une def et une taille enfin acceptable pour de la BD (contrairement à l'iphone vraiment trop juste pour ce genre de lecture).

Ce message a été modifié par titan2 - 29 Jan 2010, 02:09.

[gruntazool]

J'ajouterai que si j'avais des enfants (sob) je préférerais qu'ils fassent joujou avec mon ipad (pour surfer, créer, s'amuser…) plutôt qu'avec mon macbook pro pour renverser leur jus d'orange sur le clavier !

[otto87]

Mac user depuis 1990, ces nouveaux produits tout fermés me font un peu froids dans le dos...ipad...un magasin portable...

Pourvu que le mac ne suivent pas le même chemin...

[gruntazool]

Accés direct à mes images d'un clic grâce à iPhoto (par exemple, il pourrait y avoir d'autres applications)".

Un graphiste qui utilise iphoto.
Tu connais lightroom ou aperture ?

Génial iPhoto ! Tu devrais essayer !

Ce message a été modifié par gruntazool - 29 Jan 2010, 02:25.

[marsumac]

Finalement, il ne reste peut-etre qu'une seule solution a peu pres claire pour repondre a tous les messages de ce fil : un petit sondage en ligne sur MacBidouille ?
"Acheterez-vous l'iPad ?
1- non, ca ne me servirait a rien...
2- non, mais j'attends la V2
3- oui, la version wi-fi
4- oui, la version 3G"

Dis, Moderateur, c'est prevu ?

[gruntazool]

plus besoin d'attendre que l'ordi se lance puis que Photoshop se lance à son tour.

Quand je fais une présentation importante , tout est allumé bien avant.
Je me prépare.

Super !! Tu es un pro ! Tu vois très bien de quoi je parle alors.
Donc ensuite tu fais passer ton MacBook Pro de mains en mains à tes clients autour de la table c'est ça ? Un peu encombrant non ?
Ah non, tu tournes l'ordi et tu appuies sur le clavier pour passer à l'image suivante ? Pratique… hum. Non, explique moi comment tu fais de belles démonstrations avec un portable (même 17"), je suis peut-être passé à coté de quelque chose.

Honnêtement, en réunion, cette tablette c'est d'la balle. Tu perds le controle un instant tu le retrouves tout de suite en deux mouvements de doigts. Meme la tête à l'envers tu peux d'un simple geste passer à l'image suivante. De deux doigts tu peux zoomer sans avoir a toucher au track pad ou a la souris.

Ce message a été modifié par gruntazool - 29 Jan 2010, 02:44.

[haroldc]

plus besoin d'attendre que l'ordi se lance puis que Photoshop se lance à son tour.

Quand je fais une présentation importante , tout est allumé bien avant.
Je me prépare.

Super !! Tu es un pro ! Tu vois très bien de quoi je parle alors.

tu vois ce que c'est un retro ?

Honnêtement, en réunion, cette tablette c'est d'la balle. Tu perds le controle un instant tu le retrouves tout de suite en deux mouvements de doigts. Meme la tête à l'envers tu peux d'un simple geste passer à l'image suivante. De deux doigts tu peux zoomer sans avoir a toucher au track pad ou a la souris.

Je sais pas, je fais pas de réunion.
Je suis artiste.

[jc925602]

..Parmi ces contenus, il y aura bien entendu les eBook mais aussi nous en sommes certains de nombreuses applications professionnelles que la taille de l'iPhone ne pouvait rendre intéressantes.
...
Par Lionel

eBook? Pas nécessairement si on regarde la page "fonctionnalités" sur le site de Apple France (en anglais) et Canada français (en français). Il n'y est fait aucune mention des iBooks contrairement au site US.
Apple US
Apple Canada (en français)
Apple France (en anglais)

En France il n'y a pas de films de disponible, au Québec il n'y a aucun films en français mais il y a des versions doublé en anglais de certain films Français. Alors pour les iBooks il faudra repasser.

Pour les applications professionelles il y a déjà Audiofile Engineering qui a annoncé (sur Twitter) que ses applications iPhone et Mac seront portées au iPad.

JC

[Pierre Valdeck]

bref l'utilisation qu'a madame Michu de l'informatique.

Je crois que nous assistons simplement la deuxième évolution majeure de l'informatique personnelle, après celle de l'apparition du couple interface graphique/souris. C'est une révolution qui est en marche.

euh elle ferait pas un peu la gueule madame Michu si on lui dit que demain la révolution c'est d'être obliger d'aller au Franprix (interdit Monop, Casino, ou Shopi...) ou dans telle boulangerie et aucune autre de son quartier ?

Ce message a été modifié par Pierre Valdeck - 29 Jan 2010, 03:43.

[SFbubu]

Il y a beaucoup de possibilites avec cette tablette Apple , le probleme est que lors de la presentation rien n'a ete approfondie , un peu comme si on presentait un concept tres vague, aux devs de faire avec et d'imaginer ce que l'on pourra en faire.
Time Inc a fait une tres belle presentation de ce que pourrait etre les magasines de demain, est ce que l'Ipad pourra le faire ? Si la reponse est oui, avec une telle dose d'interactivite, il est fort possible que cela ouvre un nouveau marche, et alors la oui, Apple reussira son pari.
Hier, je ne savais trop quoi penser de cette tablette, un peu un objet qui sert a pas grand chose et qui ne remplace ni un Iphone , ni un Macbook ( pro ou air ), mais apres tout, l'appareil est bien et la presentation un peu fourre tout ou rien n'est explore en profondeur. Comme tous les appareils pommes, la serie A est loin de la perfection, il faudra surement attendre la revision B pour esperer avoir une camera ( ca peut etre pratique une camera pour Skype ou Ichat ( ah non il est mort ce logiciel desole ), ou tout autres logiciel de chat ), autres choses qu'un dock connector, et soyons fou un port SD card.
J'espere aussi que d'ici la commercialisation de l'Ipad en version Wi-Fi + 3G au niveau mondial , on puisse heriter de l'OS en version 4.0 et qu'il autorise le multi taches, on peut rever , mais sans cela pour l'Ipad tout du moins c'est comme rouler en Ferrari avec des pneus de velo ....
Sur une table basse, pose, avec des programmes TV electronique, des softwares capable de programmer les enregistrements d'emissions TV, ou l'on pourra facilement telecharger le nouveau National Geographic ( avec des cartes interactives etc... ), NYT et bien d'autres... La il y a un reel interet et un potentiel enorme, si en plus ca peut charger les livres pour etudiants ( avec partages d'exercices et autres ), tous ces livres qui pesent 3 kgs et qui sont demodes d'une annee sur l'autre et qui s'abiment, voila une bonne utilite a cette tablette.
Si Apple autorise aussi des fabricants d'alarme a pouvoir centraliser tout l'aspect soft sur la tablette, il y a des bonnes possibilites. Domotique etc...
Bien sur, ce n'est pas la qualite du hardware qui fera la difference ( le processeur A4 a beau etre soi disant revolutionnaire, cela reste un proc ARM, et c'est tout, tout le monde a acces au Tegra 2, donc c'est genial le nouveau processeur mais bon ), mais sur les outils donnes aux devs.
C'est la premiere fois depuis bien longtemps qu'Apple arrive sur un marche naissant, on oublie le cas Ipod ( qui n'est qu'une evolution d'un besoin qui existait deja depuis au moins 1978 avec les premiers Walkman de SONY qui a continue avec les Mini disc etc...) et c'est une prise de risque.
Apres je ne vois pas un etudiant ou autres passer de Power Point a Keynote ( deja que de passer de la version Mac a PC pour imprimer en poster ca pose des problemes ), mais pourquoi pas, mais vivant dans un endroit a tres forte concentration de produit Apple, les gens continuent d'utiliser malgre tout Office 2008 plutot qu'Iwork 09, donc c'est pas gagne.

Ce message a été modifié par SFbubu - 29 Jan 2010, 03:45.

[haroldc]

bref l'utilisation qu'a madame Michu de l'informatique.

Je crois que nous assistons simplement la deuxième évolution majeure de l'informatique personnelle, après celle de l'apparition du couple interface graphique/souris. C'est une révolution qui est en marche.

euh elle ferait pas un peu la gueule madame Michu si on lui dit que demain la révolution c'est d'être obliger d'aller au Franprix (interdit Monop, Casino, ou Shopi...) ou dans telle boulangerie et aucune autre de son quartier ?

Toi je te kiffe.
Je suis pétrit de bonheur quand je lis tes posts.

[frolick10]

Honnêtement, en réunion, cette tablette c'est d'la balle. Tu perds le controle un instant tu le retrouves tout de suite en deux mouvements de doigts. Meme la tête à l'envers tu peux d'un simple geste passer à l'image suivante. De deux doigts tu peux zoomer sans avoir a toucher au track pad ou a la souris.

Bon suis pas un pro des réunions, mais j'imagine qu'autour d'une table de plus de 4 personnes, attendre son tour pour voir ce qu'il y a sur la tablette, ca doit etre lourd... ou alors il en faut une pour chacun avec synchro de la presentation
C'est comme si l'exposant "non-geek" faisait passer un seul polycopié pour présenter un projet... non, il en distribue un à chacun...

C'est clair j'en reste au systeme du videoproj connecté à mon macbook pro, pour la presentation de mes photos de vacances à plus de 3 personnes
De plus, il me semble qu'il y a possibilité de gérer à distance avec la telecommande apple... et pour zoomer, il y a le trackpad multitouch... et pas de trace de doigts sur l'ecran.

[jinkazama]

bref l'utilisation qu'a madame Michu de l'informatique.

Je crois que nous assistons simplement la deuxième évolution majeure de l'informatique personnelle, après celle de l'apparition du couple interface graphique/souris. C'est une révolution qui est en marche.

euh elle ferait pas un peu la gueule madame Michu si on lui dit que demain la révolution c'est d'être obliger d'aller au Franprix (interdit Monop, Casino, ou Shopi...) ou dans telle boulangerie et aucune autre de son quartier ?

Toi je te kiffe.
Je suis pétrit de bonheur quand je lis tes posts.

Et pourtant, il a raison! Apple nous sort un produit qui nous permet de consommer... ses services! et c est tout!

On critiquait microsoft avec sa technologie palladium et l'industrie du disque avec son comportement mafieux (avec les artistes). Ici, avec Apple, on a le pire des 2 mondes (DRM a fond et je prends 30% de tes revenus sur le store) - et certains n'hesitent pas a defendre Apple... Je ne croyais pas que le Reality Distortion Field existait, jusqu'a la presentation de cet iPad par Steve Jobs.

Je reconnais que l'iPad a bien l'air seduisant, tout comme l'a ete l'AppleTV, je classe d'ailleurs ces 2 produits dans la meme categorie : Beau et bien fini mais tellement limite qu'inutilisable ( sauf si naturellement tu fait chauffer la CB en consommant du Apple (iTunes etc.))

Sinon, en une phrase : Si c'est du MS, c'est dangereux, ca pue! mais si c'est exactement la meme chose, avec du beau design et que c'est du Apple, c'est top!...

[haroldc]

bref l'utilisation qu'a madame Michu de l'informatique.

Je crois que nous assistons simplement la deuxième évolution majeure de l'informatique personnelle, après celle de l'apparition du couple interface graphique/souris. C'est une révolution qui est en marche.

euh elle ferait pas un peu la gueule madame Michu si on lui dit que demain la révolution c'est d'être obliger d'aller au Franprix (interdit Monop, Casino, ou Shopi...) ou dans telle boulangerie et aucune autre de son quartier ?

Toi je te kiffe.
Je suis pétrit de bonheur quand je lis tes posts.

Et pourtant, il a raison! Apple nous sort un produit qui nous permet de consommer... ses services! et c est tout!

On critiquait microsoft avec sa technologie palladium et l'industrie du disque avec son comportement mafieux (avec les artistes). Ici, avec Apple, on a le pire des 2 mondes (DRM a fond et je prends 30% de tes revenus sur le store) - et certains n'hesitent pas a defendre Apple... Je ne croyais pas que le Reality Distortion Field existait, jusqu'a la presentation de cet iPad par Steve Jobs.

Je reconnais que l'iPad a bien l'air seduisant, tout comme l'a ete l'AppleTV, je classe d'ailleurs ces 2 produits dans la meme categorie : Beau et bien fini mais tellement limite qu'inutilisable ( sauf si naturellement tu fait chauffer la CB en consommant du Apple (iTunes etc.))

Sinon, en une phrase : Si c'est du MS, c'est dangereux, ca pue! mais si c'est exactement la meme chose, avec du beau design et que c'est du Apple, c'est top!...

Non mais bien sur qu'il a raison.
D'ailleurs je lui dis.

[VSD]

Pour l'instant il ne sert à rien ! Un Iphone en fait presque tout autant !
Une sortie vidéo pour projection , résolution merdique ...
A moins de présenter des projections de même niveau !
Ca sert à dire j'ai un Ipad , voilà tout !

[marsumac]

bref l'utilisation qu'a madame Michu de l'informatique.

Je crois que nous assistons simplement la deuxième évolution majeure de l'informatique personnelle, après celle de l'apparition du couple interface graphique/souris. C'est une révolution qui est en marche.

euh elle ferait pas un peu la gueule madame Michu si on lui dit que demain la révolution c'est d'être obliger d'aller au Franprix (interdit Monop, Casino, ou Shopi...) ou dans telle boulangerie et aucune autre de son quartier ?

Toi je te kiffe.
Je suis pétrit de bonheur quand je lis tes posts.

Et pourtant, il a raison! Apple nous sort un produit qui nous permet de consommer... ses services! et c est tout!

On critiquait microsoft avec sa technologie palladium et l'industrie du disque avec son comportement mafieux (avec les artistes). Ici, avec Apple, on a le pire des 2 mondes (DRM a fond et je prends 30% de tes revenus sur le store) - et certains n'hesitent pas a defendre Apple... Je ne croyais pas que le Reality Distortion Field existait, jusqu'a la presentation de cet iPad par Steve Jobs.

Je reconnais que l'iPad a bien l'air seduisant, tout comme l'a ete l'AppleTV, je classe d'ailleurs ces 2 produits dans la meme categorie : Beau et bien fini mais tellement limite qu'inutilisable ( sauf si naturellement tu fait chauffer la CB en consommant du Apple (iTunes etc.))

Sinon, en une phrase : Si c'est du MS, c'est dangereux, ca pue! mais si c'est exactement la meme chose, avec du beau design et que c'est du Apple, c'est top!...

Il est certain que les utilisateurs Mac ont tendance, pour beaucoup d'entre eux, a faire du vrai corporatisme parfois a la limite du ridicule.
Mais sur ce site, a part dans le forum, les defauts sont plutot clairement identifies comme tels et critiques.

Maintenant, il y a en effet un probleme de plus en plus important avec le controle qu'Apple ne veut pas lacher sur ses nouveaux appareils. Au debut ca va, on accepte a cause de la nouveaute, mais je pense qu'ils vont trop loin dans ce sens car ils ne resistent plus a l'apat des profits generes. Et a moyen terme ils risquent de faire fuir pas mal de gens...

[Mac Moins]

Attendons les séries suivantes :

Il manque vraiment le port USB. À mon avis c'est LE point grave.

Pour les cams, il y en a déjà bien trop sur les téléphones, et ipad n'est pas un téléphone.

L'écran pourra aussi évoluer. Je crois qu'il a voulu sortir son ipad maintenant mais que dès que des technologies plus adaptées seront disponibles elles seront dessus. En particulier un écran passif du genre encre électronique mais en couleurs.

Ne nous inquiétons pas, ipad aura du succès, ça se vendra par millions d'exemplaires même quand la Rev A sortira au prix de 999$. Dès la rentrée 2010-2011 les universités américaines se bousculeront pour l'acheter en gros et le distribuer à leurs étudiants, les représentants feront leurs présentations dessus, les joueurs s'assoiront en cercle pour les connecter...

Pour le point "il faut itunes et un ordinateur à la maison" apparemment incompatible avec "madame Michu n'a pas d'ordi, comment fait-elle", nous avons la réponse : madame Michu va à l'Apple Store (ou autre réseau franchisé) pour faire ses mises à jour. De toute façon elle achète ses feuilletons et ses tubes en ligne (cher...)

À votre avis, il sera jailbreaké quand ?

[kikko]

a VSD
Ben si il sert,
mais pas à grand chose pour un mac user qui a déja son imac ou autre et son iphone.
c'est un peu l'ipod touch à coté de l'iphone.

Pour tous les profanes, c'est une révolution : c'est comme un iphone, vous savez : le truc où l'on peut zoomer les photos en écartant les goigts, mais en plus grand.

Bon pour les pro Mac (ceux qui ont acheté l'ipod hifi), c'est une révolution aussi : c'est comme un iphone, vous savez : le téléphone, ipod, gps, navigateur, mail, console de jeux, mais en super très très mieux et en plus grand.
Certains savent sait déjà qu'ils vont faire des exposés avec lors de reunion (en oubliant au passage les reflets des néons juste au dessuset le fait qu'a plus 1m50, on y verra plus rien).

C'est un truc de plus pour découvrir les produits apple, de plus en plus grand public.

Ce message a été modifié par kikko - 29 Jan 2010, 06:42.

[maloon]

Il risque de faire son trou dans l'éducation nationale.

Moins cher, moins encombrant et bien plus mobile qu'un tableau intéractif.

C'est l'outil de présentation ultime pour un prof. Projeter un keynote et pouvoir écrire dessus en temps réel

Je vais finir par en rêver la nuit

Oui, et tous les professeurs seraient habillés comme steve job avec un jean pourri et un pull à col roulé noir qui fait des seins en gants de toilettes
et à chaque fois que le prof, sur son estrade à keynote, leur apprenderait quelque chose de nouveau, les élèves diraient "Wow", ou "Oh my god" !

tu peux faire de beaux rêves si c'est ce que nous réserve l'avenir !!

pas mieux !

[Cronos]

Pour l'instant, je fais partie de ceux qui ne se sentent pas concernés par cette tablette, certes de conception trés soignée et séduisante avec une ergonomie tactile efficace, mais abusivement fermée (ayant ses connexions bridées avec mon iMac ou avec mes disques durs externes);que l'on ne peut même pas utiliser en eBook pour l'instant ni profiter complètement des pages web à cause de l'absence de flash, mais attendons d'autres versions....
Comment facilement y intégrer mes séquences video, photos, livres électroniques etc... stockés dans mon iMac?
Je n'aime pas les outils qui vous contraint à utiliser les iStore d'Apple divers et variés.
Par contre, je suis intrigué par le nouveau processeur A4 made by Apple.
En dehors de la maîtrise de ses propres coûts de fabrication(sous-traité sans doute), Apple n'a -t-il pas l'intention de l'utiliser pour maîtriser la protection même de son produit contre les champions de la copie?
Je crois, de mémoire, que lorsque l'iPhone était sorti, il y avait déjà une copie sur le marché chinois!
existe-t-il une copie de cet iPad?cela m'étonnerait.

Apple peut inventer une nouvelle fonction non standard dans son processeur et l'utiliser dans ses propres applications dédiés iPad.Le tour est joué: cette application ne pourra pas être utilisée en dehors de ce processeur.(la protection est ainsi hard) et encore une fermeture de plus.

Ce message a été modifié par Cronos - 30 Jan 2010, 05:40.

[Guest_anonym_4952e9e0_*]

Je n'ai pas l'habitude de cirer les pompes mais là franchement je trouve l'analyse de Lionel remarquable ... voilà effectivement résumé en quelques lignes la psychologie de base du consommateur moyen Mac et non Mac, et l'utilisation future de cette nouveau concept qu'est l'iPad, pour moi cet iPad est tout simplement un avénement de ce que sera l'interface homme machine de demain ....

[GillesB]

Honnêtement, en réunion, cette tablette c'est d'la balle. Tu perds le controle un instant tu le retrouves tout de suite en deux mouvements de doigts. Meme la tête à l'envers tu peux d'un simple geste passer à l'image suivante. De deux doigts tu peux zoomer sans avoir a toucher au track pad ou a la souris.

Bon suis pas un pro des réunions, mais j'imagine qu'autour d'une table de plus de 4 personnes, attendre son tour pour voir ce qu'il y a sur la tablette, ca doit etre lourd... ou alors il en faut une pour chacun avec synchro de la presentation
C'est comme si l'exposant "non-geek" faisait passer un seul polycopié pour présenter un projet... non, il en distribue un à chacun...

C'est clair j'en reste au systeme du videoproj connecté à mon macbook pro, pour la presentation de mes photos de vacances à plus de 3 personnes
De plus, il me semble qu'il y a possibilité de gérer à distance avec la telecommande apple... et pour zoomer, il y a le trackpad multitouch... et pas de trace de doigts sur l'ecran.

Le probleme des présentations c'est que soit on est trois et sortir un Retroprojecteur c'est un peu lourd, ou bien utiliser un portable pas très pratique (c'est mon métier depuis 20ans) donc j'utilise encore assez souvent un flipchart.

Ici avec cet Ipad il me semble qu'une possibilité s'ouvre, par ailleurs, ce serait plus simple de montrer divers autres documents comme des photos, des vidéos, ou de partager un tableau.

Pour une présentation sur retroprojecteur devant une plus large audience il manque la télécommande IR qui est un must en termes de confort quand on utilise keynote.

La possibilité de naviguer simplement dans les diapos, sans stress et rapidement donne un confort incomparable pendant cet exercice assez stressant.

Donc je vais en faire venir une des US, mais pour essayer et tester lors de présentations a deux ou trois.

GillesB

[Lionel]

Je n'ai pas l'habitude de cirer les pompes mais là franchement je trouve l'analyse de Lionel remarquable ... voilà effectivement résumé en quelques lignes la psychologie de base du consommateur moyen Mac et non Mac, et l'utilisation future de cette nouveau concept qu'est l'iPad, pour moi cet iPad est tout simplement un avénement de ce que sera l'interface homme machine de demain ....

Elle n'a rien de remarquable, j'ai seulement pris le temps de dépassionner tout ça afin de publier quelque chose d'aussi objectif que possible.

[OKAVANGO]

c'est bien je trouve moi aussi que Lionel dépassionne le débat.

Pour ma part, je vois pour l'iPad un avenir particulièrement florissant dans l'éducation. J'en rêvais à l'école d'une ardoise magique comme celle-là ! et pensez aux profs de sport qui pourront filmer et balancer ensuite la vidéo sur l'iPad depuis le serveur wifi du gymnase sans avoir à trouver une table pour y mettre le portable, pensez aux amphis avec le clavier et son dock, etc etc etc. et les marketeux face à leur clientèle... etc etc.
L' iPad va créer son propre écosystème et évoluer dedans.

[marsumac]

Je n'ai pas l'habitude de cirer les pompes mais là franchement je trouve l'analyse de Lionel remarquable ... voilà effectivement résumé en quelques lignes la psychologie de base du consommateur moyen Mac et non Mac, et l'utilisation future de cette nouveau concept qu'est l'iPad, pour moi cet iPad est tout simplement un avénement de ce que sera l'interface homme machine de demain ....

Une sorte de monolithe noir a la 2001 l'odyssee de l'apple ?
Tout de meme, ca me parait tres tres exagere... surtout que l'iPad n'apporte justement pas grand chose de nouveau en terme d'interface.

A bien regarder, je pense que le projet d'Asus dual panel est certainement bien plus innovant et a l'air pret a integrer un bon nombre de fonctionalites qui feront defaut a l'iPad.
A mon avis, Stevie a interet a se bouger le popotin pour la V2 car y a du boulot et des concurrents.

[Renox67]

Ceux qui rapproche l'iPad de l'AppleTV me font rigoler ! OK l'AppleTV est bridé, mais le but c'est juste d'aller sur iTunes pour les films et la musique, et on lui reprochera toujours de ne pas faire plus... Bref...
L'iPad profite déjà d'un bon nombre des Apps faites pour iPhone et iPod Touch, ce qui est déjà bien !

Autre choses : Apple est une entreprise, c'est donc logique que son premier but est de faire du profit !
Apple a découvert un nouveau mode pour s'enrichir avec l'iPhone et l'iPod Touch, pourquoi ne l'exploiterait-il pas ?

Aussi, c'est vrai que c'est difficiles pour nous Macusers de voir le bon côté des choses, puisqu'on a été habitué a bien plus lors d'une Keynote. Surtout qu'on attendais une révolution ! Mais finalement, Apple veut conquérir un marché qui n'existe pas encore (à mis chemin entre un ordinateur et un livre). C'est osé ! Et pour ça ben chapeau Apple. On en reparlera dans quelques mois pour voir le succès !
Et surtout, voir la part de marché de Mac grimper... Merci l'iPod à l'époque d'avoir fait switcher des gens (dont moi) grâce a la facilité que j'avais à l'utilisation quotidienne de mon iPod.

Ce message a été modifié par Renox67 - 29 Jan 2010, 08:23.

[406]

c'est clair que y'a du potentiel et apple est en train de dire aux personnes équipé d'iphone : une tablette avec la simplicité d'un iphone.
il est clair que ce sont les programmateurs…euh, non les développeurs (sinon vais me faire engueuler) qui vont développer le potentiel de ce produit. et il aura sa place dans les sociétés. ses 10h d'autonomie correspondent à une journée de travail.
pour ceux qui regrettent le manque de port SD, on a l'eyefi donc l'appli est dispo sur l'appstore.
pour la mémoire interne, le prix des serveurs home ont bien baissé. perso, je suis équipé d'un synology avec 1 téra donc nickel en partage de données.
pour ma compagne qui trouve mon mac trop complexe (et qui bouffe bien + de watts que ce qu'elle a besoin pour faire son tableau excel), ce serait parfait et faire défiler les photos de famille devant les invités, c'est plus pratique que d'allumer la télé pour çà. mais la reception de mail pendant qu'elle bosse serait quand même pratique.
la webcam…euh, çà fait longtemps que j'ai pas allumé mon isight, perso.

[[ Rork ]]

Mais le coup de génie est ailleurs, et soit c'est un superbe coup de chance pour Apple, soit plutôt la conséquence d'une grande dextérité de ces derniers à manipuler les médias sans en avoir l'air. Ce coup de génie ou de bol est qu'une rumeur ait laissé entendre qu'il coûterait 1000$, créant par avance frustrations et désintérêt relatif. Et boum ! Il sera vendu exactement deux fois moins. Et boum une autre fois, ce miracle de la communication en fait un produit bon marché chose pas évident à appréhender autrement pour une grosse partie de la population occidentale.

Bien vu! C'est exactement la première réflexion que je me suis faite.
Sinon, je crois en cet iPad et je crois que l'on a pas encore pris pleinement conscience du potentiel de cette tablette. D'autant plus que c'est la v1.

[Cekter]

Harold je suis tout à fait d'accord avec toi et particulièrement le passage sur le "besoin" qu'on s'invente.

[esprit d'Avril]

revolution.. quand il y a besoin d'expliquer pourquoi c'est une revolution, c'est qu'il doit manquer qqch d'evident. Tout le monde avait compris l'iPod et l'iPhone comme revolutions, c'etait evident, point. L'iPad, il lui manque encore le quelque chose (l'ecran 3d ? la visio ? le multitache ?) qui fait que l'on aurait une envie irresistible de l'acheter.

[freewheelin fran...]

Bin, faut rester cool sur ce coup là.
L'iPad ne s'adresse évidemment pas aux geeks, ses limitations les feront fuir......dans un premier temps. Et en attendant la revB.
Je me souviens très bien de la sortie du premier iPod, dont beaucoup se demandaient à quoi ça pourrait bien servir.
Il faut attendre et voir si Apple arrive à créer un véritable écosystème autour de ce nouveau produit. La plupart des attentes des afficionados sont déçues parce qu'on a tendance à échafauder des hypothèses sur la base de produits existants auxquels on voudrait ajouter des fonctions. Il me semble que Apple a depuis longtemps démontré que ce n'était pas sa démarche.

[Guest_edgydog_*]

La secte est en effervescence.

Gloire à Apple
Gloire à Apple
Gloire à Apple

"Révolution"
"Frénéisie"
"Unanimité" (ça en plus, c'est faux)

Gloire à Apple

J'ai pas lu tous les commentaires mais j'ai bien rigolé là.
Bien qu'ayant un iMac de fin 2008 et un iPod Classic 30 Gb pour la voiture, je ne suis pas pour autant fan d'Apple et je suis conscient qu'ils ont créé beaucoup de nullités.
Ça me fait penser à un pote qui ne jure que par Sony... (sans rancune hein ! )
Enfin bref...

[amarok]

Il est urgent attendre une version 2 !

On peut s'extasier, mais en fin de compte, qu'apporte-t-il de plus que ce qu'on a déjà ? Je ne suis pas du tout optimiste quant à son avenir... Sauf s'il corrige ses défauts et qu'il se transforme en ordinateur.
- Ecouter de la musique: avec cette taille là ? Tout le monde possède un baladeur ou un iPod/iPhone. Et ceux qui veulent la qualité musicale utilisent des CD.
- Regarder des Vidéos : des séries télé déjà multi-diffusées ? Ceux qui veulent la qualité d'image et un vrai son utilisent un DVD ou un BR.
- Surfer sur internet ? Oui, mais sans webcam, et c'est redondant avec l'équipement de la maison. Car les pc-men ont un ordinateur, pour pouvoir également jouer...
- Les jeux ? Il n'y en a pas encore et avant de faire de l'ombre à la PS3, la WII, ou le PC... Il faudra des "gros" jeux.
- Lire des livres numériques ? Les jeunes lisent ? Oui, je sais, il se vend beaucoup de livres numériques sur Amazon.
Les jeux-jeux à 0,79 € et les mini-apps de l'iPdd/iPhone ne seront pas transposables sur ce type de matos, sauf pour les 8-14 ans.
C'est la cible ?

Alors, pour qui ? Pour quoi faire ? Où est le petit plus ? Soit ça restera bancal, soit ça disparaîtra.

Désolé d'être aussi négatif mais j'ai été très déçu par cette objet qui ne fait rien.... Mais à la perfection !

[Lonesome Boy]

John Gruber rejoint exactement ce que je disais:

[...]
En fait, et comme je le pensais déjà avant la présentation d'hier (j'ai des témoins! ), nous sommes en train d'assister au "split" de l'informatique: je crois que nous nous acheminons d'un côté vers les ordinateurs tels que nous le connaissons, mais qui seront de plus en plus réservés aux utilisations "avancées" (boulot, loisirs "avancés"/semi-pro etc.) et de l'autre les tablettes/netbooks tactiles pour les besoins légers: internet, musique, films, jeux, photos, bureautique légère etc., bref l'utilisation qu'a madame Michu de l'informatique.
[...]

La plupart des attentes des afficionados sont déçues parce qu'on a tendance à échafauder des hypothèses sur la base de produits existants auxquels on voudrait ajouter des fonctions. Il me semble que Apple a depuis longtemps démontré que ce n'était pas sa démarche.

+1

PS: pour l'éco-système, c'est déjà fait en bonne partie…

Il est urgent attendre une version 2 !

On peut s'extasier, mais en fin de compte, qu'apporte-t-il de plus que ce qu'on a déjà ? Je ne suis pas du tout optimiste quant à son avenir... Sauf s'il corrige ses défauts et qu'il se transforme en ordinateur.
- Ecouter de la musique: avec cette taille là ? Tout le monde possède un baladeur ou un iPod/iPhone. Et ceux qui veulent la qualité musicale utilisent des CD.
- Regarder des Vidéos : des séries télé déjà multi-diffusées ? Ceux qui veulent la qualité d'image et un vrai son utilisent un DVD ou un BR.
- Surfer sur internet ? Oui, mais sans webcam, et c'est redondant avec l'équipement de la maison. Car les pc-men ont un ordinateur, pour pouvoir également jouer...
- Les jeux ? Il n'y en a pas encore et avant de faire de l'ombre à la PS3, la WII, ou le PC... Il faudra des "gros" jeux.
- Lire des livres numériques ? Les jeunes lisent ? Oui, je sais, il se vend beaucoup de livres numériques sur Amazon.
Les jeux-jeux à 0,79 € et les mini-apps de l'iPdd/iPhone ne seront pas transposables sur ce type de matos, sauf pour les 8-14 ans.
C'est la cible ?

Alors, pour qui ? Pour quoi faire ? Où est le petit plus ? Soit ça restera bancal, soit ça disparaîtra.

Désolé d'être aussi négatif mais j'ai été très déçu par cette objet qui ne fait rien.... Mais à la perfection !

revolution.. quand il y a besoin d'expliquer pourquoi c'est une revolution, c'est qu'il doit manquer qqch d'evident. Tout le monde avait compris l'iPod et l'iPhone comme revolutions, c'etait evident, point. L'iPad, il lui manque encore le quelque chose (l'ecran 3d ? la visio ? le multitache ?) qui fait que l'on aurait une envie irresistible de l'acheter.

[Et les autres]


Essayez de prendre du recul, de mettre votre âme de technophile de côté!

Et lisez l'article de John Gruber

[gromeul]

Quand je vois ce qu'il est possible de faire avec un "simple" iPhone, avec l'iPad ça va aller beaucoup, beaucoup plus loin ... Par exemple, dans le domaine qui m'intéresse, la musique enregistrée, pourquoi ne pas en faire un pupitre de mixage d'un logiciel comme Logic ?
Je pense que quand les éditeurs "pros" s'intéresseront à ce produit, il trouvera tout son sens et son utilité...
Et pourquoi pas la domotique?

[esquerita]

J'attendais cette tablette depuis tellement longtemps que même si la version A ne sera qu'une version A... c'est-à dire complètement dépassée dans un an... cela reste un événement et une évolution majeure... n'en déplaise à certains (les mêmes sans doute qui raillait Apple lorsqu'il a sorti l'Iphone... rappelez-vous "c'est un marché mature.. ils vont se casser les dents...etc...) l'Ipad et surtout ses versions futures vont créer la même révolution que l'Iphone...

En réunion hier, avec mes "collègues" ont imaginaient tous ce que nous allions pouvoir faire avec l'Ipad... un vrai délire...
même les moins argentés se disait près à faire chauffer la carte...

[Renox67]

J'attendais cette tablette depuis tellement longtemps que même si la version A ne sera qu'une version A... c'est-à dire complètement dépassée dans un an... cela reste un événement et une évolution majeure... n'en déplaise à certains (les mêmes sans doute qui raillait Apple lorsqu'il a sorti l'Iphone... rappelez-vous "c'est un marché mature.. ils vont se casser les dents...etc...) l'Ipad et surtout ses versions futures vont créer la même révolution que l'Iphone...

En réunion hier, avec mes "collègues" ont imaginaient tous ce que nous allions pouvoir faire avec l'Ipad... un vrai délire...
même les moins argentés se disait près à faire chauffer la carte...

Elle l'aura son succès ce petit bouquin a écran !

[Raff]

eh ben, on se croirait presque sur MacGé! j'avais l'habitude de lire des posts plus intéressants sur ces forums que certains qui précèdent, quelques pages plus haut (pas ceux juste avant).
On croirait presque que tout est en noir et blanc, qu'il n'y a que les fans de la nouvelle religion et les défenseurs de l'ancienne, alors que beaucoup raisonnent en terme d'usage et d'utilité, et qu'il y a sur ce plan une infinité de cas possibles.

Je rejoins l'avis de Lionel: c'est un produit nouveau. Certains y trouveront leur compte, d'autres pas.

En ce qui me concerne, je n'aurais pas un usage suffisant d'un portable pour en acheter un, mais j'ai des besoins ponctuels de portabilité. Je me vois donc mal acheter un MacBook Pro qui coûte autant que mon ordinateur de bureau. Trop cher pour mon usage. En ce qui concerne l'éducation nationale, c'est un outil génial. Simple à utiliser, comportant des logiciels véritables (la démo d'iWork est convaincante), et sachant que l'objectif de la présentation est avant tout de permettre aux développeurs de créer leurs applis pour la sortie, on peut s'attendre à une version améliorée de DocumentToGo (l'Office portable pour Palm, déjà présent sur iPod touch/iPhone, très au point), et pourquoi pas à un vrai Filemaker Mobile ressuscité (vous imaginez?)

Enfin, les "moi je me prépare" avant une présentation que j'ai pu lire plus haut, c'est gentil, mais dans certains contextes professionnels, il n'est pas possible de se préparer à l'avance (quand la salle est occupée auparavant par un autre avant par exemple, et qu'on n'a même pas cinq minutes entre les deux cours): la possibilité d'être prêt en un bouton et un clic du doigt, c'est réellement intéressant. De même, avec vidéoproj, on peut faire face au public en faisant sa présentation — les ordis fixes ne le permettent pas toujours dans les salles de classe, car ils sont souvent placés contre les murs, et encore une fois, un MacBook Pro, c'est hors de prix, même si j'en aurais vraiment besoin (par exemple, j'exporte un bilan couleur de 30 pages en pdf depuis Filemaker Pro, que je visualise au boulot sur le petit écran de mon iPod touch, mais c'est quand même très galère).

Ça faisait longtemps que j'attendais quelque chose d'intermédiaire. Ce n'est pas ce que j'attendais, mais cela répond assez bien à mes besoins. C'est tout.

Ce message a été modifié par Raff - 29 Jan 2010, 09:11.

[Mokona]

Il manque vraiment le port USB. À mon avis c'est LE point grave.

Effectivement. Les autres manques sont pardonnables, agaçants mais pardonnables. Par contre le fait de n'avoir ni entrée ni sortie son/vidéo (à part la prise casque) est vraiment incompréhensible pour un appareil qui ambitionne de concurrencer les netbooks ! Un bête port USB et on pourrait se débrouiller pour contourner les inconvénients mais là, on est complètement bloqués.

Sur l'iPhone, aucun problème : c'est un téléphone. Mais sur l'iPad, ça fait tâche...

[marcel's]

Je n'ai pas l'habitude de cirer les pompes mais là franchement je trouve l'analyse de Lionel remarquable ... voilà effectivement résumé en quelques lignes la psychologie de base du consommateur moyen Mac et non Mac, et l'utilisation future de cette nouveau concept qu'est l'iPad, pour moi cet iPad est tout simplement un avénement de ce que sera l'interface homme machine de demain ....

Elle n'a rien de remarquable, j'ai seulement pris le temps de dépassionner tout ça afin de publier quelque chose d'aussi objectif que possible.

J'ai regardé la keynote hier à froid et même s'il y avait des longueurs, je pense également que l'iPad est bien un produit qui jette les bases de l'informatique GRAND PUBLIC de demain. Certes, les macbidouilleurs que nous sommes peuvent se sentir frustrés de ne pas avoir de véritable système de fichiers accessible mais pour le commun des mortels c'est sans importance et même beaucoup mieux. Regardez le bordel chez les personnes chez qui vous faites la maintenance informatique. Tout est sur le Bureau et au mieux dans le dossier Documents.

Je trouve que l'approche 1 dossier pour 1 application est séduisante. iPad OS est un mix entre Snow Leopard (le dock 3D où il sera visiblement possible de mettre 6 applications et pas seulement 4) et iPhone OS. Je pense que le finder de 10.7 empruntera beaucoup à cet iPad OS.

Apple réalise un coup de maitre, les Pcistes ne veulent bien souvent pas entendre parler de Macintosh (et certains ne savent même pas que c'est Apple) mais par contre utilisent des produits Apple sans problème (iTunes, iPhone …). iPad où comment vendre des Mac qui n'en sont pas.

On pourrait très bien imaginer que cet iPad finisse par être autonome et ne réclame pas de Mac ou de PC pour la synchronisation : tout est sur iTunes Store, AppStore et maintenant iBookstore directement dans la bécanne. On peut déjà importer ses photos sans passer par la case Mac ou PC. Manque plus qu'un lecteur de DVD externe pour les rip et un disque dur dédié à une sauvegarde type TimeMachine. Pour les échanges de fichiers : il y a le mail, l'accès direct aux dossiers de chaque application en USB sur un ordinateur conventionnel voire un échange Bluetooth entre 2 iPad.

Il y a forcément des détracteurs sur cette approche mais pour les non informaticiens, je pense que c'est l'avenir.

Apple a été le premier à ajouter une souris et une interface graphique, tout le monde a suivi.
Apple a été le premier à ajouter l'interface USB et à supprimer le lecteur de disquette, tout le monde a suivi.
Apple est maintenant le premier à proposer une interface globale complètement tactile et à supprimer la souris … (il y a bien des HP iMac like tactiles mais l'interface reste du windows non réadapté).

[macinoe]

Vouloir à tout prix extrapoler son usage à partir de celui d'un autre produit est le meilleur moyen de passer à côté de la révolution annoncée par Apple et qui en fin de compte pourrait se concrétiser.

Acheter sans se poser de question et se demander ensuite à quoi cet appareil peut bien servir ?

Le concept de l'iPad est simple c'est un livre électronique. point.
Toutes les autres fonctionnalité greffées par dessus sont inadaptées à l'appareil.

[406]

j'avais oublié. pas de webcam because pas bien vue dans une entreprise donc çà l'aurait disqualifié direct.

Apple a été le premier à ajouter l'interface USB…

là, j'ai un doute

Ce message a été modifié par 406 - 29 Jan 2010, 09:22.

[SLD]

Tiens ! Le Topic a changé mais les post sont toujours les mêmes...

Ma vague impression sur tout ça, est que la communauté Mac est partagée en 2 :
• d'une part les vieux de la vieille, pro jusqu'au bout des ongles et qui bidouillent, qui ont l'habitude de tout faire sur leur ordi et qui voient d'un mauvais œil d'être bridés et une fois de plus obligé de passer par l'App Store pour faire quoi que ce soit, sauf si on jailbreak cette machine (j'avoue ça risque d'être mon cas )
• d'autre part les utilisateurs plus "casual" qui ne veulent pas se prendre la tête et pour qui les solutions apportées par l'App Store est pratique car sans souci, facile et ludique.

Pour l'aspect "ils nous font chier à toujours payer via l'App Store", je voudrais souligner que lorsqu'on a un Mac, il faut aussi payer les applis, et très cher parfois (sauf si on tombe du côté obscure et qu'on pirate tout) et que pour l'iPhone, puisque c'est le même modèle économique, il y a plein d'app gratuites. Personnellement sur 60 app sur mon iPhone (non jailbreaké), j'en ai qu'une de payante et elle m'a couté 0,79 €. Je ne pense avoir évité le côté mercantile d'Apple.

Donc on verra pour l'iPad... en V2 ou V3 car aujourd'hui, j'ai un peu la même frustration que beaucoup (connectique, webcam, mémoire...)

[cadfael]

Moi, de dont j'ai peur, c'est que cet iPad préfigure un peu la philosophie future des ordinateurs :

- Des produits fermés où tout le contenu est contrôlé par le fabriquant, qui décide des logiciels pouvant être installé ou non.

C'est de la liberté qui s'envole.


C'est sans doute une des raisons principales qui fait que je n'achèterais jamais ce genre de produit.

[Touch78]

Maintenant je suis très impatient de voir ma belle-mère (alias madame Michu) avec un iPad en main pour voir comment elle va appréhender le biniou...
Oh que je suis impatient.

Autre chose : à propos des posts de ce forum, allez voir sur les autres forums non-informatique genre presse quotidienne. Outre le fait que cela permet de relativiser l'avis des MacUsers que nous sommes, c'est très instructif sur Mme Michu et les autres.
C'est parfois édifiant voire bêtement méchant, parfois drôle ou décalé, parfois complètement à côté de la plaque mais toujours révélateur.

Ce message a été modifié par Touch78 - 29 Jan 2010, 09:43.

[gromeul]

Je ne suis pas déçu par l'iPad car je n'en attendais rien, mais alors rien du tout...
Et puis, à lire les caractéristiques, les commentaires et surtout les avis de ceux qui n'ont pas eu le produit dans les mains mais qui l'ont déjà testé , ça me donne envie d'en savoir plus. Je sais déjà, ayant un iPhone, que l'interface tactile sera très agréable à utiliser, et quand je vois ce qu'il est possible de faire avec ce téléphone, ça ne laisse augurer que de très bonnes choses avec l'iPad!
J'attends de savoir ce qu'il peut faire mais quand mon portable tombera en panne, moi qui voulait acheter un Macbook, j'y regarderais à 2 fois, mais si je peux ralentir, accélérer et transposer à la volée les morceaux que je fais travailler aux élèves (il y a ou aura bien une application pour faire ça!) je ne réponds de rien...

Ce message a été modifié par gromeul - 29 Jan 2010, 09:58.

[Danxter]

Tactique du prix fonctionnelle pour les kikoo-lol mais un peu moins pour ceux qui ne dépensent pas sans compter. A 1000$ et avec un vrai OSX ça aurait été raisonnable alors qu'un gros iPhone moins mobile pour 700$ (désolé mais un appareil connecté avec seulement le wifi perd grandement de son intérêt) c'est vraiment cher. Bien sûr pour ceux qui voient seulement prix et pomme ça parait être une super affaire.

[Cappuccino]

Tactique du prix fonctionnelle pour les kikoo-lol mais un peu moins pour ceux qui ne dépensent pas sans compter. A 1000$ et avec un vrai OSX ça aurait été raisonnable alors qu'un gros iPhone moins mobile pour 700$ (désolé mais un appareil connecté avec seulement le wifi perd grandement de son intérêt) c'est vraiment cher.

Pour la majorité des gens, l'iPad couvrira tous leurs besoins. Pourquoi aller dépenser 1000 $ dans un MacBook/MacBook Pro quand un iPad à 499$ fait ce dont on a besoin ???

[colapsus]

D'accord pour relativiser, mais soyons honnête aussi : l'iPad est quand même une petite déception… Après, on peut se faire une raison, se dire qu'on avait trop espéré, etc, etc, mais bon, c'est quand même une déception… Et ça se sentait d'ailleurs dans la keynote, où l'on ne peut pas dire que l'enthousiasme était à son comble. Il y avait même quelque chose d'un peu pathétique à entendre SJ et ses affidés répétés inlassablement "C'est magique !" et autres "on est tellement excité !" dans un silence poli.

Et je suis désolé, quand Apple sort un nouveau produit aussi attendu, et que la majorité des commentaires favorables sont pour dire : c'est un super appareil pour ma maman, ma mémé ou ma belle-mère, ça laisse quand même un peu songeur…

[Cappuccino]

Et je suis désolé, quand Apple sort un nouveau produit aussi attendu, et que la majorité des commentaires favorables sont pour dire : c'est un super appareil pour ma maman, ma mémé ou ma belle-mère, ça laisse quand même un peu songeur…

C'est là qu'est la révolution. Jusqu'ici, les ordinateurs n'étaient pas pensés pour les gens normaux (même le Mac). Ils faisaient 100 000 trucs alors que la majorité des gens n'en font que 4 ou 5.

Ca va devenir l'ordinateur des gens qui n'aiment pas l'informatique et ça fera une bonne deuxième machine pas chère pour nous les mac users.

Pour moi, ça aurait été une déception si ça avait coûté 799/999 $ mais à 499 $, c'est une très bonne nouvelle.

J'espère qu'ils développeront l'indépendance de l'iPad et plus d'accessoires avec de futures mises à jour genre webcam, dock video etc.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 29 Jan 2010, 10:12.

[gromeul]

A 1000$ et avec un vrai OSX ça aurait été raisonnable

A ce prix-là, ça rentrerait en concurrence avec un Macbook et encore une fois, ça n'est pas un ordinateur à "l'ancienne", c'est un nouveau produit qui trouvera son public. Il en découlera certainement des produits beaucoup plus puissants à interface tactile et adaptés à des usages vraiment professionnels dans les années à venir!

[DrJones76]

Bonjour

Je n'ai pas l'habitude de participer aux débats enflammés autour d'une annonce en particulier, mais ce que le lis un peu partout me fait réagir.
Je suis mac user depuis longtemps, comme 90% d'entre vous j'ai iMac + MBP + iPhone....etc

Je vous le dit tout de suite, j'attendais cette keynote comme un gamin attend Noël. Pourquoi? Simplement parce-que je fais confiance à Apple en général pour apporter dans le monde de la technologie le petit plus qui va lancer une grande chose. Et oui, ça peut prendre du temps (regardez l'histoire de l'iphone depuis 3 ans).

Après la keynote, j'avoue que j'étais pris entre excitation et déception. Déception car je pense qu'on a tous trop fantasmé sur cette tablette. Du coup, elle ne fait pas le café, donc on est déçus car cette fonctionnalité est essentielle! Le lendemain, j'ai regardé la keynote en vidéo et découvert enfin ce qui m'avait été rapporté avec brillo par les sites comme Macbidouille la veille. Et là ma déception s'est amenuisée, jusqu'à disparaitre. POUR MOI, personnellement, cet iPad va combler un vide, certes, que je n'avais pas identifié avant (créer le besoin...blablabla). Mais c'est évident! POUR MOI, fini le "je monte chercher mon MBP à l'étage, mince il est déchargé, zut où est mon chargeur..etc" Pour surfer 5mins dans mon salon. Terminé aussi les "j'aimerais bien consulter mes emails, jouer 15mins ou regarder 2-3 video dans mon plummard sur un écran tout petit"...etc j'ai trouvé des dizaines d'exemples comme ça!

Et surtout, j'y vois une utilisation pas ou peu citée dans tout ce que j'ai lu sur le sujet. Ma fille de 11 mois va pouvoir dans les mois/années qui viennent s'éclater sur des jeux, des activités d'éveil, dessiner...etc sur ce machin super intuitif sans m'inquiéter pour mon iMac ou mon MBP. L'appstore regorge littéralement d'applis pour tout faire!
Souvenez-vous et comparez l'utilisation de votre Touch ou iPhone entre sa sortie et maintenant! Je fais partie de ceux qui pensent que le slogan "Il y a une application pour tout" est justifié.

Je pense qu'Apple a offert un "matériel" et que "l'utilisation" qui en sera faite dépendra principalement de chacun d'entre nous, mais aussi de l'ingéniosité des développeurs qui alimentent l'appstore.

Bref, je suis déja conquis et c'est mon opinion propre, au même titre que ceux qui pensent que l'iPad est une fumisterie. Dommage pour eux, mais de fait, ils s'en passeront sans problème.

[Lonesome Boy]

D'accord pour relativiser, mais soyons honnête aussi : l'iPad est quand même une petite déception…

Pour quoi serait-ce "honnête" de penser que c'est une déception?

[SLD]

Moi, de dont j'ai peur, c'est que cet iPad préfigure un peu la philosophie future des ordinateurs :

- Des produits fermés où tout le contenu est contrôlé par le fabriquant, qui décide des logiciels pouvant être installé ou non.

C'est de la liberté qui s'envole.


C'est sans doute une des raisons principales qui fait que je n'achèterais jamais ce genre de produit.

Je dirais plutôt : "iPad préfigure un peu la philosophie future des ordinateurs" très grand public.
Aujourd'hui il y a deux utilisateurs types dans le monde de l'informatique :
• le grand public pour qui l'utilisation se limitera au multimédia, aux jeux et peut-être au traitement de texte. Pour cela c'est sûr que Apple est en train de montrer le chemin. Mais je dirais que les fabricants de jeux ont précédé, pour jouer aux jeux vidéo il faut acheter la Wii (ou autres) et donc coller à leur système et presque personne ne s'en plaint.
• les professionnels pour qui, et encore pendant un bon bout de temps, ce genre de système sera trop fermé et rigide. Donc pour ce segment, je ne pense pas que le modèle iPad (si on peut parler de modèle) ne conviendra pas. C'est pour ça que OS X a une longue vie devant lui et que les développeurs pourront continuer à faire des logiciels spécifiques pour les pro.

Pour moi ce qui est intéressant dans cet iPad c'est à la fois la convivialité et l'ergonomie de la machine, mais aussi que les applications que l'on va y mettre fonctionneront sans que les utilisateurs aillent chercher dans les préfs, les dossiers et tutti quanti... En plus tous les achats sont centralisés et sécurisés. Plus de prise de tête du consommateur, car oui, c'est bien de la consommation !
En plus, vous avez vu combien d'app il y a maintenant sur l'iPhone, ça va être la même chose sur l'iPad. Ca va développer à tout va pour cette plateforme, et nous élargir l'horizon d'utilisation.

Mais pour les pro qui travaillent avec leur machine, c'est évident qu'avoir un iPad seul n'a que peu d'utilité !
Et c'est là qu'est le schisme dans ces forums, nous sommes une grande majorité a être des utilisateurs professionnels (le très grand public ne connait pas MacBidouille) et donc leur avis n'est pas pris en compte.

[UAB_Kub]

Maintenant je suis très impatient de voir ma belle-mère (alias madame Michu) avec un iPad en main pour voir comment elle va appréhender le biniou...
Oh que je suis impatient.

Autre chose : à propos des posts de ce forum, allez voir sur les autres forums non-informatique genre presse quotidienne. Outre le fait que cela permet de relativiser l'avis des MacUsers que nous sommes, c'est très instructif sur Mme Michu et les autres.
C'est parfois édifiant voire bêtement méchant, parfois drôle ou décalé, parfois complètement à côté de la plaque mais toujours révélateur.

T'as un lien car je suis pas au point sur ce genre de forum....

[GregWar]

En tant que fans d'Apple il n'y avait rien de surprenant à ce que nous parlions sans cesse de ce futur et mystérieux produit annoncé par Apple, il n'était pas non plus surprenant que la frénésie s'empare de nous pendant et après sa présentation. Comme vous l'avez certainement constaté la frénésie a très largement dépassé les frontière du Mac et même celles des sympathisants Apple. TOUS les médias en ont parlé, devenant eux même frénétiques quitte à se mélanger les pinceaux le tout étant de faire plus ou mieux que les autres. Nous l'avions déjà dit, Apple fait vendre maintenant du papier avec facilité.


Pour en revenir à l'iPad, il semble avoir fait une quasi unanimité en dehors du monde Mac (nous y reviendrons). Pour résumer les choses, il a rendu l'informatique simple, et la plupart des usages présents, écouter de la musique, regarder des vidéos, lire son courrier, surfer sur Internet... semblent maintenant à la portée de tous. L'iPad est en voie de décomplexer une partie du grand public encore rebutée par l'usage d'un PC et de Windows. Mais le coup de génie est ailleurs, et soit c'est un superbe coup de chance pour Apple, soit plutôt la conséquence d'une grande dextérité de ces derniers à manipuler les médias sans en avoir l'air. Ce coup de génie ou de bol est qu'une rumeur ait laissé entendre qu'il coûterait 1000$, créant par avance frustrations et désintérêt relatif. Et boum ! Il sera vendu exactement deux fois moins. Et boum une autre fois, ce miracle de la communication en fait un produit bon marché, chose pas évidente à appréhender autrement pour une grosse partie de la population occidentale.


Pour la communauté Mac, les choses sont plus mitigées. Pour commencer, on a l'habitude que nos ordinateurs fassent ce dont on a envie sans avoir à se casser la tête. De ce point de vue, l'iPad a un intérêt moindre. Ensuite, beaucoup de Mac users voulaient un Mac en petit, Apple leur a fait un iPod Touch en grand. Ne pouvoir se passer d'iTunes pour le gérer est en effet agaçant. D'un point de vue technique, on se retrouve au moment de l'annonce dans une situation proche de celle du premier iPhone. On nous a montré un produit à fort potentiel, pas encore réalisé. La vraie difficulté est qu'il ne vient se mettre dans aucune case prédéfinie. Il ne remplacera pas totalement un ordinateur portable ni un iPod Touch. Il va falloir attendre un peu pour savoir qu'en faire, tout du moins pour ceux qui n'en ont aucune idée. Qu'ils se rassurent, ils n'auront pas à réfléchir beaucoup. Les éditeurs de logiciels vont le faire pour eux et nous sommes certains que d'ici la sortie de la tablette, et dans les mois qui suivront, des tas de must sortiront. Parmi ces contenus, il y aura bien entendu les eBook mais aussi, nous en sommes certains, de nombreuses applications professionnelles que la taille de l'iPhone ne pouvait rendre intéressantes.


Quitte à nous répéter pour être certains que vous l'ayez entendu, l'iPad ne rentre dans aucune case. C'est un produit nouveau et à part. Vouloir à tout prix extrapoler son usage à partir de celui d'un autre produit est le meilleur moyen de passer à côté de la révolution annoncée par Apple et qui en fin de compte pourrait se concrétiser.

Par Lionel

Je ne sais pas trop quoi penser de l'ipad, et en fait.... pour le moment... je m'en fiche.
J'aime bien MB quand il parle du Mac.

Le truc c'est que j'aime vraiment le Mac, j'aime plutôt bien Apple... (Mac-Fan oui, Apple-Fan bof)
J'ai eu 12 mac déjà en 18 ans, mais toujours pas d'iPhone, meme si c'est un produit plutôt réussi.

Mon avis est que ca devient un peu trop large pour un seul site.
Je pense qu'il y a des gens qui font des sites sur les Pianos Numériques Clavinova de Yamaha, et je ne pense pas qu'ils parlent des saxos ou autres instruments de la marque... pas plus que des motos.

Une news de temps en temps, qui récap un peu ce qu'on peut brancher sur le hub, c'est super interessant, mais au delà, ca me fait juste zapper. Donc voila, iPad, on en a parlé, c'est un beau produit, je suis amusé à le voir tourner, après perso pour le moment la coupe est pleine.

Voila c'est juste un feed back dans un océan de lecteurs :-)

Amitiés à l'équipe.

[colapsus]

D'accord pour relativiser, mais soyons honnête aussi : l'iPad est quand même une petite déception…

Pour quoi serait-ce "honnête" de penser que c'est une déception?

Franchement, c'est un appareil qui dépasse tes attentes ? Tu as trouvé le public de la keynote enthousiaste ?

[fredz]

Moi, de dont j'ai peur, c'est que cet iPad préfigure un peu la philosophie future des ordinateurs :

- Des produits fermés où tout le contenu est contrôlé par le fabriquant, qui décide des logiciels pouvant être installé ou non.

C'est de la liberté qui s'envole.


C'est sans doute une des raisons principales qui fait que je n'achèterais jamais ce genre de produit.

Ah enfin !

Même si Apple a frappé un grand coup avec l'iPod en améliorant sensiblement l'interface homme-machine avec le multitouch et l'interface dépouillée de l'OS et que cette machine est séduisante, il faut prendre conscience que cette nouvelle politique consistant à être enfermé dans l'écosystème Apple (ou Google dans une moindre mesure) signifie la mort du logiciel libre.

Exemple concret : Apple refuse le navigateur Firefox sur son Store.
Pourtant, ils étaient bien contents de récupérer les librairies libres khtml/webkit pour écrire leur navigateur Safari. Ben content également de disposer des briques logicielles libres pour OSX et son dérivé iPhoneOS.

N'oubliez pas que si il n'y avait pas les logiciels libres, internet n'aurait pas le même visage.

Prenez conscience que le visage d'Internet est en train de changer, sous le prétexte de protection des droits d'auteur.

Alors évidement, je ne souhaite pas que les écrivains, déjà très peu payés voient leur revenu fondre avec la dématérialisation du livre (réellement) amorcée par le Kindle et l'iPad.

Mais voyant les résultats de la musique et de la vidéo, n'était-ce pas là l'occasion de partir sur une autre voie que les DRM ? Lancer par exemple un système d'abonnement "bibliothèque" permettant de disposer de l'intégralité du catalogue et lancer une machine ouverte en adéquation avec les valeurs de partage du logiciel libre et de l'internet ?

Tout est lié ; l'iPad est une belle machine, mais elle est dans le camp de la société du flicage.

[Ghoun aux os sec...]

Tactique du prix fonctionnelle pour les kikoo-lol mais un peu moins pour ceux qui ne dépensent pas sans compter. A 1000$ et avec un vrai OSX ça aurait été raisonnable alors qu'un gros iPhone moins mobile pour 700$ (désolé mais un appareil connecté avec seulement le wifi perd grandement de son intérêt) c'est vraiment cher. Bien sûr pour ceux qui voient seulement prix et pomme ça parait être une super affaire.

A 1000 $ avec un vrai OSX, t'as un macbook.
En plus, t'as tous les connecteurs qui te manquent

[Cappuccino]

Franchement, c'est un appareil qui dépasse tes attentes ? Tu as trouvé le public de la keynote enthousiaste ?

Il faut se méfier de cela. Le Cube, tout le monde faisait "wahoooou", on a vu où il a terminé. Pareil pour d'autres machines.

L'iPad couvre tous les prix, est très simple d'utilisation et couvre la majorité des besoins de chacun. Ca va être un succès.

Bien sûr, qu'on aurait préféré la même chose avec des tas de ports, un vrai OS X mais à 999 $ ou plus, non. Je suis plus séduit par un iPad à 499$ qu'un MacBook tablet à 999 ou 1299 $...

Ce message a été modifié par Cappuccino - 29 Jan 2010, 10:30.

[zed_bill]

Le concept de l'iPad est simple c'est un livre électronique. point.
Toutes les autres fonctionnalité greffées par dessus sont inadaptées à l'appareil.

10 h d'autonomie pour un livre électronique c'est peu tout de même.
Je trouve au contraire que l'iPad est plus adapté pour du surf ou du visionnage de photos. Après à chacun de voir ce qui lui plait ou pas dans cet appareil.

[SLD]

D'accord pour relativiser, mais soyons honnête aussi : l'iPad est quand même une petite déception…

Pour quoi serait-ce "honnête" de penser que c'est une déception?

Franchement, c'est un appareil qui dépasse tes attentes ? Tu as trouvé le public de la keynote enthousiaste ?

Non en effet, l'assistance n'était pas délirante d'enthousiasme...
Je pense qu'elle s'est pris cette annonce comme nous.
Il n'y a, au premier abort, rien de nouveau : le tactile on connait depuis l'iPhone, le modèle App Store idem, les Applications re-idem... et en plus il y a eu tellement de rumeur sur cette tablette que je pense que Sa Très Grande Sainteté Steve aurait pu nous dire qu'avec l'iPad on pouvait faire le café et la mayonnaise, on n'aurait pas été étonné non plus

Mais je pense, encore une fois, que c'est à l'utilisation que va se décider les choses.
Par contre, ils n'ont pas le droit à l'erreur ! Si l'iPad connait des problèmes techniques ou que les développeurs ne fournissent pas d'application pertinente (je doute sur ce point) ce produit est mort-né !

[Cappuccino]

N'oubliez pas que si il n'y avait pas les logiciels libres, internet n'aurait pas le même visage.

Safari est basé sur du libre comme de nombreuses choses dans OS X. Il ne faut pas tout confondre. On peut avoir du libre ou de l'ouvert et que ce soit commercialisé par une société privée.
Bien sûr que c'est un OS "fermé" mais le web sur l'iPad est moins propriétaire que sur un PC ou un Mac vu qu'il n'y a pas Flash ou Active X

Rien n'empêche de développer des web apps basées sur les standards ouverts et passer outre la validation Apple. Pareil pour la musique ou la vidéo, Apple utilise des standards, pas des formats propriétaires (sauf les DRM). Les iBooks sont au format epub également. Google arrive bien à passer outre d'ailleurs en utilisant des standards web.

C'est plus le contrôle "moral" des lutins qui me pose problème.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 29 Jan 2010, 10:37.

[Lonesome Boy]

D'accord pour relativiser, mais soyons honnête aussi : l'iPad est quand même une petite déception…

Pour quoi serait-ce "honnête" de penser que c'est une déception?

Franchement, c'est un appareil qui dépasse tes attentes ? Tu as trouvé le public de la keynote enthousiaste ?

Oui carrément, mais peu importe, ce n'est que mon opinion...

Je te demandais juste pourquoi ton opinion serait honnête mais pas celle des autres. Que tu trouves que ton opinion soit la bonne et que celle des autres ne le soit pas OK, mais "honnête"???

Donc si on trouve que l'iPad est un excellent produit on est malhonnête?

[Cappuccino]

10 h d'autonomie pour un livre électronique c'est peu tout de même.

A moins de faire un Paris-Tokyo, c'est quand même suffisant. Et puis, c'est une première version, dans l'avenir, ils passeront à OLED ou un équivalent et l'autonomie augmentera.
Je préfère un iPad couleur qu'un Kindle noir&blanc trop restrictif (adapté aux romans mais pas aux autres ouvrages).

[malko]

Je sais pas, je fais pas de réunion.
Je suis artiste.

Celle là je la garde bien au chaud...

[Lonesome Boy]

Petite question: ne peut-on pas distribuer sur l'App Store des logiciels ayant une licence "libre" genre GPL ou autre?

[faz]

Je reconnais que l'iPad a bien l'air seduisant, tout comme l'a ete l'AppleTV, je classe d'ailleurs ces 2 produits dans la meme categorie : Beau et bien fini mais tellement limite qu'inutilisable ( sauf si naturellement tu fait chauffer la CB en consommant du Apple (iTunes etc.))

Absolument d'accord. Lorsque Apple avait annoncé l'apple tv, je me suis dit "voilà une belle invention". Un truc simple, ludique, dédié aux films et à la musique, discret, ingénieux... oui mais voilà. A trop vouloir brider la bête, elle en devient quasi stérile. C'est super dommage car à l'époque je cherchais une solution média center à un prix abordable pour mon salon. L'Apple tv aurait pu remplir cet office sans disgrâce si Apple n'avait pas été aussi chiche sur l'ouverture de son produit.

Avec l'ipad, je ressens le même type de frustrations, car je ne pense pas qu'elle soit à la hauteur des attentes du "tout nomade". Of course, elle est belle, super ligne, super ergonomie, super tout... La vraie révolution peut arriver si Apple décide d'ouvrir son invention aux autres technologies incontournables (le flash par exemple...) et s'affranchisse de l'hégémonie du mac dont elle dépend. Car elle ne remplace en rien un ordinateur, c'est juste une extension "dudit" ordinateur. Ce jour là, à mon sens, Apple aura gagné son pari. Donc, la révolution (la vraie) c'est pour dans plusieurs années. En attendant, l'ipad est pour ma part (et pour reprendre la rhétorique d'un certain SJ) juste un hobby!

[Cappuccino]

L'Apple TV n'a aucun intérêt sans les films. Alors que l'iPad, sans les bouquins, tu peux très bien surfer, consulter ton emails, tes RDV, et utiliser les milliers d'apps dispo. L'Apple TV n'avait aucun plug in, aucune app, ne faisait même pas surf ou lecture de mails.
Pour de nombreuses personnes, l'iPad pourra remplacer le PC/Mac, si Apple la rend un peu moins dépendante pour des choses basiques (impression par ex.) et si elle ajoute le support de disques réseaux ou de la TimeCapsule par exemple.
Moi je vois bien la TimeCapsule comme le complément à l'iPad, tu peux brancher une imprimante USB dessus, ça fait stockage/disque dur etc.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 29 Jan 2010, 11:03.

[NimaF5]

D'accord pour relativiser, mais soyons honnête aussi : l'iPad est quand même une petite déception…

Pour quoi serait-ce "honnête" de penser que c'est une déception?

Franchement, c'est un appareil qui dépasse tes attentes ? Tu as trouvé le public de la keynote enthousiaste ?

Pourquoi vouloir qu'il dépasse nos attentes ?! Ce n'est pas le problème ça, chacun a SES attentes (et surtout ses... fantasmes!!)
Apple ne va pas faire 2305 versions d'iPad pour répondre aux besoins de tout le monde. Le besoin c'est soit Apple qui le crée, soit bêtement toi-même !
Tout ce que je peux dire c'est que CE produit, répond à MES attentes et MES besoins, et c'est le principal.

Il faut quand même que certains comprennent que l'iPad est un produit de consommation et de consultation de contenus multimedia très grand public.
Ce n'est à ce stade pas une machine de création ou de productivité, mais au vu des futurs développements logiciels, on pourrait s'attendre à ce que ça change.

Il faut aussi que certains comprennent que tout le monde n'a pas un portable !! Professionnellement je travaille sur une config relativement musclée mais je suis aussi un consommateur, qui lit son journal, qui écoute sa musique, qui envoie des mails à ses amis, et qui fait même des photos "souvenir" à regarder sur iPhoto.
Pourquoi donc j'irai payer 1000 ou 2000€ pour un MB ou MB Pro ? Je n'en ai aucune utilité !! Jamais j'irai retoucher des photos de 4Go sur un portable.
Mais j'aimerai bien par contre éviter de consommer 250W pour lire quelques articles sur le net Et même si l'iPhone est génial, on ne peut pas surfer 3 heures sur un si petit écran.

Ce message a été modifié par NimaF5 - 29 Jan 2010, 10:57.

[pink baby]

pour ma mère qui ne fait que lire ses mails, surfer sur internet et regarder les photos/videos de sa petite fille ce sera parfait.

Et ça lui évitera de dépenser 1000€ pour le 1er prix en Macbook qu'elle utilise à hauteur de 10% de ses capacités

[lol71]

je suis plutôt enthousiaste a propos de cet ipad, il pourrait remplacer mon mbp12, qui ne me sert qu'a regarder des videos avec ma douce dans le lit, consulter le web affalé, skyper sur le canapé, et d'autres petites choses dans le genre


il aurait été vraiment énorme pour l'industrie informatique si il pouvait se passer d'un ordi a coté, il aurait pu etre l'ordi principal de personne qui se suffisent de ce qu'il sait faire, mais la non il reste un périphérique (sexy) de l'ordi principal de la maison...

un logiciel de dessin un peut plus costaud (un mini photoshop ) et utilisable avec un stylet adapté, finirons de me convaincre, même si je vais attendre de voir ce a quoi l'iphone V4 ressemblera avant de dépenser mes sous, si c'est l'ipad, mon vaillant iphone V1 rempilera pour une année de plus !

le prix est quand même la grosse (bonne) surprise de la soirée !!

[Cappuccino]

Et même si l'iPhone est génial, on ne peut pas surfer 3 heures sur un si petit écran.

On peut mais ça pique les yeux et il vaut mieux éviter les forums !

[ParanoX]

Ne nous inquiétons pas, ipad aura du succès, ça se vendra par millions d'exemplaires même quand la Rev A sortira au prix de 999$.

Mais qu'est-ce' tu nous racontes doudou dis-donc?

Vouloir à tout prix extrapoler son usage à partir de celui d'un autre produit est le meilleur moyen de passer à côté de la révolution annoncée par Apple et qui en fin de compte pourrait se concrétiser.

Acheter sans se poser de question et se demander ensuite à quoi cet appareil peut bien servir ?

Le concept de l'iPad est simple c'est un livre électronique. point.
Toutes les autres fonctionnalité greffées par dessus sont inadaptées à l'appareil.

Toi t'es un vrai, un dur !

Tu aurais pu écrire que
“Le concept de l'iPhone est simple c'est un téléphone mobile. point.
Toutes les autres fonctionnalité greffées par dessus sont inadaptées à l'appareil.”

ça aurait sonné tout aussi juste.

quand à la caricature faite des utilisateurs que tu détestes (autant dire la majorité des membres du forum) ça me donnerait envie d'aller bruler un cierge pour que tu retrouve foi en l'humanité sauf que j'y crois autant qu'aux chats noirs et autres superstitions.

Ce message a été modifié par ParanoX - 29 Jan 2010, 11:08.

[faz]

pour ma mère qui ne fait que lire ses mails, surfer sur internet et regarder les photos/videos de sa petite fille ce sera parfait.

Et ça lui évitera de dépenser 1000€ pour le 1er prix en Macbook qu'elle utilise à hauteur de 10% de ses capacités

Et avec quoi elle configure son ipad ta maman? Une brosse à dent?

[igerard]

Perso je vois l'iPad aussi comme la tête de proue d'une nouvelle forme d'ordinateur pour Apple, ils ont fait un tas de compromis afin de rendre le produit abordable, pour s'assurer de la pérennité du produit, ils ont aujourd'hui un nombre conséquent de développeur potentiel sur iPhoneOS donc ....

Et on verra apparaitre de nouveau produit dans le haut avec des possibilités revues et corrigées

Il faut prendre la mesure du potentiel pro de cet objet...

[Cappuccino]

Et avec quoi elle configure son ipad ta maman? Une brosse à dent?

Il n'y a pas besoin d'activer l'iPad sur un PC/Mac, donc si elle n'a pas des centaines de Go de photos,musique et vidéo, elle peut bien l'utiliser de manière indépendante (au pire, une synchro tous les ans sur l'ordinateur du fiston).

Reste à voir l'impression réseau qui est la seule chose qui manquerait vraiment pour ce type d'utilisation indépendante chez mes parents.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 29 Jan 2010, 11:12.