Le Mac Pro (Early 2008) MacPro 3,1 est-il 64 bits ?

[Joël Pierre]

Je n’arrive pas à trouver confirmation (ou infirmation) de cette information basique sur le site d’Apple ou ailleurs.

J’envisage d’essayer Snow Leopard, mais auparavant, je souhaiterais savoir si mon Mac Pro est pleinement compatible avec Snow Leopard et tire partie des 64 bits (avec Apple, je me méfie, le moniteur 24” est incompatible avec le Mac Pro 2008).

N’est-il pas trop tôt pour Snow leopard (la version actuelle est la 10.6.2) ? N’est-il pas encore trop buggé ?

Nom du modèle : Mac Pro
Identifiant du modèle : MacPro3,1
Nom du processeur : Quad-Core Intel Xeon
Vitesse du processeur : 2.8 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 4
Cache de niveau 2 : 12 Mo
Mémoire : 8 Go
Vitesse du bus : 1.6 GHz
Version de la ROM de démarrage : MP31.006C.B05
Version SMC (système) : 1.25f4
NVIDIA GeForce 8800 GT

[Bunios]

Tous les Mac Pro sont 64 bits même les Power Mac G5. A vrai dire aussi les Core 2 Duo sont 64 bits seul le Core Duo est effectivement 32 bits. Bref, pour ce qui est de l'optimisation 64 bits des logiciels, c'est une autre histoire qui va relancer la polémique. Mais c'est vrai très peu à notre goût. Ce qui est dommage bien sûr. Il y en a bien quelques uns quand même.

Après, seul Snow Léopard est aujourd'hui plus proche du 64 bits que les autres systèmes (Léopard inclus). Je n'ai jamais eu de soucis avec Snow Léopard mais il est vrai que je fonctionne toujours sur Léopard à l'heure actuelle. Je le ferais certainement en début d'année 2010 lors de mes prochaines vacances.

A+

Laurent

Ce message a été modifié par Bunios - 20 Dec 2009, 14:01.

[jlu]

même les Power Mac G5.

je crois pas, l'adressage 64 bits n'en fait pas un processeur 64 bits
http://fr.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G5

Après, seul Snow Léopard est aujourd'hui plus proche du 64 bits que les autres systèmes (Léopard inclus).

SL ne s'installe pas sur un G5

j'ai installé SL sur mon Mac des sa sortie, et je n'ai eu aucun problème ou incompatibilité
installation propre sur un disque neuf, plus réactif, que du bonheur

Ce message a été modifié par jlu - 20 Dec 2009, 15:54.

[Bunios]

Après, seul Snow Léopard est aujourd'hui plus proche du 64 bits que les autres systèmes (Léopard inclus).

SL ne s'installe pas sur un G5

Je parlais simplement du système en lui-même par rapport au 64 bits. Seul les MacIntels supportent Snow Léopard. En excluant tout de même les Core Duo des premiers modèles.

A+

Laurent

[palmagora]

Tous les Mac sous processeur Intel peuvent utiliser SL dont la version 10.6.2 est globalement stable. Tous les MacPro même le premier sont 64bits puisqu'ils utilisent des Xeon qui sont depuis fort longtemps en 64bits. Ceci dit, les tous premiers MacPro ont un EFI 32bits. Pour avoir une explication précise des tenants et aboutissants du 64bits, je te conseille de lire ici : Startup mode selector

My 2 cents

[aranaud]

Ceci dit, les tous premiers MacPro ont un EFI 32bits.

C'est exacte, sa ne change pas grand chose lors de sont utilisation mais sa pose des problèmes pour le choix des cartes graphique.

Les applications 64 bits tourne nativement sans problème.

[Un tipo MACanudo]

Bonjour,

D'autre part, si j'ai bien compris un EFI 32 n'empêche pas de configurer le Kernel en 64 bits avec Startup mode selector? Sauf dans certain cas je crois, comme les premiers MacPro?

Mais dans le cas des premiers MacPro, n'y a t'il pas eu une update firmware de l'EFI pour le passer en 64 bits?

J'ai personnellement un MacPro 2 x quad coeur 3gHz (2 xeon X5365), il est sorti entre la première génération de MacPro et la deuxièeme, qu'en est il de son EFI. Je ne peux vérifier parce que je ne l'ai pas avec moi.

Merci.

MACanudo

[aranaud]

Bonjour,

Salut,

D'autre part, si j'ai bien compris un EFI 32 n'empêche pas de configurer le Kernel en 64 bits avec Startup mode selector? Sauf dans certain cas je crois, comme les premiers MacPro?

Je crois que c'est impossible de démarrer en mode 64 bits avec un EFI 32 même en forçant.

Mais dans le cas des premiers MacPro, n'y a t'il pas eu une update firmware de l'EFI pour le passer en 64 bits?

Sa aurait été bien mais nan. Il faut aussi prendre en conte que mettre l'EFI en 64 bits, il faut aussi faire la mise à jours de la cartes graphiques si la rom n'est pas adapter pour le 64 bits me semble-t-il. Sa doit être même presque sur vu que s'est toujours sa qui bloque l'uprade de la carte graphique sur les Mac pro v1

J'ai personnellement un MacPro 2 x quad coeur 3gHz (2 xeon X5365), il est sorti entre la première génération de MacPro et la deuxièeme, qu'en est il de son EFI. Je ne peux vérifier parce que je ne l'ai pas avec moi.

Merci.

MACanudo

32 bits.

[Un tipo MACanudo]

C'est bête...

Mais bon d'un point de vue capacité et vitesse de la machine, ça ne change rien n'est ce pas? Puisque de toute façon je peux utiliser les programmes 64 bits en 64 bits?

Merci.

[aranaud]

C'est bête...

Mais bon d'un point de vue capacité et vitesse de la machine, ça ne change rien n'est ce pas? Puisque de toute façon je peux utiliser les programmes 64 bits en 64 bits?

Merci.

Je ne pense pas, quand on va voir le moniteur d'activité, je vois beaucoup d'application en 64 bits lancer.

Beaucoup s'imagine que le 64 bits va révolutionner l'utilisation d'un traitement de texte si il passe au 64 bits alors qui n'en est rien. Il faut des logiciel qui demande beaucoup de mémoire et de capacité de calcule pour voir une différence. Et surement que une partie soit réécrite pour vraiment aller en profondeur des changement.

Le forcigne de vouloir faire que des cartes graphiques soient compatibles avec 64 bits pour fonctionner en ne donnant pas la possibilité d'avoir la compatibilité 32 bits me fait penser à la TNT récemment, tout faire pour forcer l'utilisateur à changer de matériel.

Surtout que j'ai lu sa été là que sur des applications non réécrite et surtout non multi-cœur. Il n'y a pas beaucoup de différence entre les différent Mac Pro en terme de vitesse d'exécution. Voir même, qui ce fond battre par les Imac.