Cinebench 2003

[Lionel]

Merci de poster les résultats obtenus avec Cinebench 2003.
Noubliez pas d'indiquer:
Votre machine avec la fréquence du ou des CPU
Le type de votre carte graphique
La quantité de mémoire.
Par défaut les tests seront considérés comme effectués sous OS X. Si vous les faites sous 9 indiquez le.
Sinon, il suffit de remplir les champs du logiciel. Ensuite faites export to clipboard et collez le résultats dans votre post.

[Lionel]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Lionel

Processor : Sawtooth/Powerlogix
MHz : 800
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : R8500 315/315
Resolution : 1024*768
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 76 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 134 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.78

Shading (CINEMA 4D) : 91 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 242 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 329 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.63

****************************************************

[Koyot]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Koyot

Processor : G4 MDD
MHz : 1000
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : GeForce 4 Ti 4600
Resolution : 1600*1200
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 96 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 175 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.83

Shading (CINEMA 4D) : 121 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 338 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 749 CB-GFX

OpenGL Speedup: 6.19

****************************************************

[iOli]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : iOli

Processor : PowerBook G4
MHz : 800
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Radeon Mobility 7500 32MB
Resolution : 1280*824
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 75 CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 94 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 223 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 133 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.38

****************************************************

[Stefx]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : StefX

Processor : Gigabyte
MHz : 450
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : radeon 9000
Resolution : 1280*960
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 50 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 89 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.80

Shading (CINEMA 4D) : 64 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 185 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 273 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.24

****************************************************

[Titanium57]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : titanium57

Processor : Imac LCD 17" G4
MHz : 800
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : geforce 4mx
Resolution : 1440x900
Color Depth : millions de couleurs

****************************************************

Rendering (Single CPU): 65 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 79 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 199 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 98 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.52

****************************************************

[Gamoul]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Gamoul !

Processor : iBook 800
MHz : 800
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : 7500
Resolution : 1024x768
Color Depth : 32bits

****************************************************

Rendering (Single CPU): 79 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 88 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 182 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 111 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.06

****************************************************

[pico]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : PICO

Processor : G4 GIGABIT
MHz : 500
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Radeon 9000 Pro Mac Edition
Resolution : 1280*1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 55 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 97 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.76

Shading (CINEMA 4D) : 70 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 200 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 287 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.09

[microquant]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Microquant

Processor : G4
MHz : 867
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Geforce 2mx
Resolution : 1280*1024
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 76 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 92 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 240 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 125 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.60

****************************************************

[gui92]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : GD

Processor : PowerMac G4 DA
MHz : 533
Number of CPUs : 1
Operating System : Mac OS X 10.2.4

Graphics Card : ATI Radeon 8500
Resolution : 1280*1024
Color Depth : 32bits

****************************************************

Rendering (Single CPU): 57 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 75 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 203 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 310 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.16

****************************************************

[pico]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : PICO

Processor : G4 SAWTOOTH
MHz : 500
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Radeon 8500 Mac Edition
Resolution : 1280*1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 52 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU):

Multiprocessor Speedup:

Shading (CINEMA 4D) : 66 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 176 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 259 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.95

[Cyclops]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Cyclops

Processor : G4 MDD
MHz : 1000
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Radeon 9000
Resolution : 1280*1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 96 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 169 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.77

Shading (CINEMA 4D) : 120 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 320 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 477 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.96

****************************************************

[Rench]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : [NQ-NT]Rench

Processor : G4 Gigabyte Ethernet
MHz : 400
Number of CPUs : 1
Operating System : MacOSX.2.4

Graphics Card : Nvidia Geforce 4MX 32Mb
Resolution : 1600x1200
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 43 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): /

Multiprocessor Speedup: /

Shading (CINEMA 4D) : 56 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 163 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 85 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.93x

[fousala]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Fousala

Processor : iMac G4
MHz : 800MHz
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Gforce 4MX
Resolution : 1440x900
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 62 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 78 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 194 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 95 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.48

****************************************************

[Ti_Pousin]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Ti_Pousin

Processor : Powerbook G4
MHz : 867
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Radeon 9000 Mobility
Resolution : 1280x854
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 81 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 101 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 256 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 372 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.70

****************************************************
moi j'ai 512 Mo RAm avec 32 Mo VRAM

[fritz]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Fritz

Processor : G4
MHz : Dual 867
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : GF4 Mx
Resolution : 1280x1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 83 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 149 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.80

Shading (CINEMA 4D) : 103 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 284 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 148 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.74

****************************************************

[meeloo]

Teste sur un powerbook Titanium 1GHz avec 512Mo de ram et aucune app de lancee. La carte video est une Radeon 9000.

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : MeeLoo

Processor : Powerbook Titanium
MHz : 1000
Number of CPUs : 1
Operating System : X.2.4

Graphics Card : Radeon 9000
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 93 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 114 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 300 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 413 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.61

****************************************************



Pour metre ces resultats en perspective il faut profiter du cote multiplateforme du test. Voici donc le meme bench mais cette fois ci lance sur mon Inspiron 8200 Dell (un autre portable donc, un tiers moins cher que le mac et achette il y a 8 mois):

P4 1.6GHz Dell avec un superbe ecran 1600x1200, 512Mo de ram.
Pour info j'avais deux instance de Visual Studio.NET, Ultraedit, OutlookExpress, mIrc et Miranda de lancé pendant le Benchmark.

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : MeeLoo

Processor : Dell Inspiron 8200
MHz : 1600
Number of CPUs : 1
Operating System : WinXPPro

Graphics Card : GeForce 4 Go 440
Resolution : 1600x1200
Color Depth : 32 Bits

****************************************************

Rendering (Single CPU): 154 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 158 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 761 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 903 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.72

****************************************************


Ca ne fait que confirmer ma pratique journaliere de mes machines: aucun mac actuel ne peut rivaliser avec un PC correct, meme pas une bette de course (un PIV 1.6 c'est la frange inferieure du marche de nos jours). Vivement les nouveaux procs.

[weedasse]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : tOniO

Processor : G4 gigabytes
MHz : 450
Number of CPUs : 2
Operating System : Mac 9.2.2
896 Mo

Graphics Card : radeon 8500 mac
Resolution : <1280x1024 85hz>
Color Depth : <million>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 43 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 84 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.94

Shading (CINEMA 4D) : 62 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 178 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 189 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.03

****************************************************

[PRETO Jorge Migu...]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : JMP

Processor : G4 Dual 800 QS
MHz : 2* 800
Number of CPUs : 2
Operating System : 9.2.2

Graphics Card : GF4 MX
Resolution : 1280 * 1024
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 75 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 142 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.89

Shading (CINEMA 4D) : 94 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 294 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 395 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.19

****************************************************

[shok]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Shok

Processor : G4 MDD
MHz : 867
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : R8500 64 MB
Resolution : 1600*1200
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 82 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 151 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.84

Shading (CINEMA 4D) : 103 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 275 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 405 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.94

****************************************************

[Hervé]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Hervé

Processor : G3 (1Mo de L2 à 1/2 processeur)
MHz : 500Mhz (bus 83Mhz)
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : ATI Radeon 7000 Mac Edition
Resolution : 1280*1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 51 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 60 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 148 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 92 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.48

****************************************************

[cookie]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Cookie

Processor : Imac 15" (bus 100)
MHz : 800
Number of CPUs : 1
Operating System : OS X

Graphics Card : G-force 2MX 32Mo
Resolution : 1024*768
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 71 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 86 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 203 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 103 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.36

****************************************************



================+++++++++++++=================


CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Cookie

Processor : TI 12"
MHz : 867 (bus 133)
Number of CPUs : 1
Operating System : OS X

Graphics Card : G-force 420 Go 32Mo
Resolution : 1024*768
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 55 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 68 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 169 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 83 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.49

****************************************************

Je trouve personellement ces tests tres louches, vu que mon Ti 12", en utilisation courante est bien plus rapide que mon imac, que ce soit au niveau processeur (RC5-72) que au niveau graphique (warcraft3,X-plane 6)
J'ai pourtant fait tous les tests sans aucune appli en tache de fond pour l'un ou pour l'autre, je n'ai meme pas touché a la souris...
La seule difference etant la RAM, 256 DDR pour le Tibook, et 768 SDR pour l'imac.

[tdilenarda]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Thierry

Processor : G4 QS
MHz : 867
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : GF4 Ti 4600
Resolution : 1280*1024
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 80 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 93 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 279 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 596 CB-GFX

OpenGL Speedup: 6.43

****************************************************

[hervon]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Processor : QS
MHz : 733 @ 867
Number of CPUs : 1
Operating System : OS X

Graphics Card : Radeon 8500
Resolution : 1024 x 768
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 77 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 92 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 223 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 305 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.32

****************************************************

[MacEnsteph]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : MacEnsteph

Processor : G4 sawtooth powerlogix
MHz : 800
Number of CPUs : 1
Operating System : X.2.4

Graphics Card : Radeon 8500 Mac Edition
Resolution : 1024 x 820
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 71 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 85 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 221 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 302 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.55

****************************************************

[Moumoune]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Arnaud

Processor : G4 Cube
MHz : 450
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : ATI Radeon OEM
Resolution : 1600*1200
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 48 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 61 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 157 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 93 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.56

****************************************************

[EM-678]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : EM-678

Processor : Athlon XP 2000+
MHz : 1.67Ghz
Number of CPUs : 1
Operating System : XP v2600

Graphics Card : GeForce3 Ti200 128Mo
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 198 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 205 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 973 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1202 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.85

****************************************************
Avec en arrière plan, courrier, bureau à distance (SMB), Acrobat, 26 pages d'IE, 2 instances de Winrar, 2 explorateur. 512Mo de ram.

[ogamard]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : ogamard

Processor : G4 MDD
MHz : 2x867
Number of CPUs : 2
Operating System : X.2.4

Graphics Card : Geforce 4MX 64 Mo
Resolution : 1024x768
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 73 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 133 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.81

Shading (CINEMA 4D) : 97 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 269 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 137 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.76

****************************************************

[emmman]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : emmman

Processor : eMac combo
MHz : 700
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Geforce 2mx
Resolution : 1280*960
Color Depth : Millions
****************************************************

Rendering (Single CPU): 62 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 78 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 188 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 94 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.43

****************************************************

[PRETO Jorge Migu...]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : jmp

Processor : G4 Dual 800 QS
MHz : 800
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : NV GF4 MX
Resolution : 1280 * 1024
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 76 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 138 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.82

Shading (CINEMA 4D) : 95 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 265 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 137 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.78

****************************************************

[PRETO Jorge Migu...]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : jmp

Processor : G4 Dual 800 QS
MHz : 800
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : NV GF4 MX
Resolution : 1280 * 1024
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 76 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 138 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.82

Shading (CINEMA 4D) : 95 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 265 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 137 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.78

****************************************************

[bapts]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Bapts

Processor : G4 MDD bipro
MHz : 1000
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : NV GF4 MX
Resolution : 1280x1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 94 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 171 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.81

Shading (CINEMA 4D) : 117 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 323 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 166 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.77

****************************************************
NB : ma petite remarque : l'openGL software va plus vite que le harware... :roll:

[galloupiote]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Galloupiote

Processor : G4 Quick Silver
MHz : 933
Number of CPUs : 1
Ram : 1256Mo
Operating System : Macos 10.2.4

Graphics Card : Geforce 4Mx 32Mo
Resolution : 1024x768
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 82 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 103 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 286 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 149 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.77

****************************************************

[fifi]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : fifi

Processor : titanium
MHz : 1000 mHz
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card :
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 92 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 112 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 297 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 407 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.63

****************************************************

[EM-678]

Je trouve personellement ces tests tres louches, vu que mon Ti 12", en utilisation courante est bien plus rapide que mon imac, que ce soit au niveau processeur (RC5-72) que au niveau graphique (warcraft3,X-plane 6)
J'ai pourtant fait tous les tests sans aucune appli en tache de fond pour l'un ou pour l'autre, je n'ai meme pas touché a la souris...
La seule difference etant la RAM, 256 DDR pour le Tibook, et 768 SDR pour l'imac.

Ce qui change c'est la mémoire cache L2 256ko dans les 2 cas mais qui tourne à la vitesse du CPU dans le cas de l'imac tandis que ce n'est que de la DDR sur le Ti. Dans la plupart des applications les vitesses CPU et FSB supérieure du Ti ainsi que les perfs suprérieures de la carte graphique du Ti permettent d'aller plus vite mais dans le cas présent l'algo optimisé de Cinema4D doit utiliser intensément la mémoire cache. C'est pour cela que l'on ne peut que faire des benchs sur des apps réelles et non faire tourner 4 instructions en boucle surtout que sur les CPU récents jusqu'à 5 instructions peuvent être exécutés au même moment, l'éxécution de celles-ci est anticipé, la taille et la vitesse des 2 caches voire des 3 caches constitue des goulets d'étranglement, de même que celle de la mémoire centrale etc... Un update de Cinema4D changera peut-être les choses dans ton cas.

[cookie]

Merci pour cette précision

[dulrich]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : david

Processor : PM Quicksilver 2001
MHz : 867
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Geforce 4Ti
Resolution : 1280x 1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 79 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 100 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 284 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 613 CB-GFX

OpenGL Speedup: 6.15

****************************************************

une performance hardware excellente avec la même config que: tdilenarda

[pico]

Un petit test sous MAC OS 9


INEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : PICO

Processor : G4 GIGABIT
MHz : 500
Number of CPUs : 2
Operating System : 9.2.2

Graphics Card : Radeon 9000 Pro Mac Edition
Resolution : 1280*1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 51 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 100 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.96

Shading (CINEMA 4D) : 68 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 197 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 210 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.09

Très différent de MAC OS X

[BChris]

Un autre test sous OS 9 :

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Chris

Processor : G4 466
MHz : 1067
Number of CPUs : 1
Operating System : 9.2.2

Graphics Card : GF2MX
Resolution : 1280*1024
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 99 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 122 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 379 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 423 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.48

****************************************************

[lamulle]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Lamulle

Processor : G4 MDD
MHz : Bi 1083 MHz
Number of CPUs : 2
Operating System : Mac OS X

Graphics Card : Ati Radeon 9000
Resolution : 1280*1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 101 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 183 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.82

Shading (CINEMA 4D) : 126 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 335 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 492 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.91

****************************************************


PS : ça donne une idée .. mais ça me semble pas très exhaustif ...
;-)

[Lionel]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Lionel

Processor : Powerlogic Dual 900 (800@900)
MHz : 900
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.4

Graphics Card : Rademon 8500
Resolution : 1600*1200
Color Depth : millions
****************************************************

Rendering (Single CPU): 84 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 149 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.77

Shading (CINEMA 4D) : 101 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 271 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 365 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.60

****************************************************

[SNH]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : SNH

Processor : G4 MDD Dual 1.42 Ghz
MHz : 1416
Number of CPUs : 2
Operating System : X 10.2.4

Graphics Card : Ati Radeon 9000
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 131 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 247 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.88

Shading (CINEMA 4D) : 165 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 430 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 581 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.51

****************************************************

[sfcobeewan]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Obeewan

Processor : PowerMac G4 GigabitEthernet
MHz : 500 Mhz G4
Number of CPUs : 2
Operating System : Mac OS X 10.2.6

Graphics Card : ATI RADEON 8500ME
Resolution : 1920x1440
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 55 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 91 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.65

Shading (CINEMA 4D) : 70 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 198 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 283 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.06

****************************************************

[Lionel]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Lionel

Processor : G5 Dual 2 GHZ 2,5 Go de RAM
MHz : 2000
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.7

Graphics Card : Radeon 9800 Pro
Resolution : 1600*1200
Color Depth : Millions
****************************************************

Rendering (Single CPU): 220 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 393 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.78

Shading (CINEMA 4D) : 268 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 719 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1446 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.40

****************************************************

[jlu]

Salut

Sur le site

NOTE: CINEBENCH 2003 is currently not optimized for the Apple Macintosh G5. Please watch this site for more news about an updated version.

Le meme bench sur un Pentium 4 C 2.4Ghz overcloker a 3Ghz avec 512 Mo de memoire


Processor : P4 C2.4@3
MHz : 3000
Number of CPUs : 2
Operating System : XP

Graphics Card : NVidia Ti 4200
Resolution : 1280*1024
Color Depth : 32 bits

****************************************************

Rendering (Single CPU): 299 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 355 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.19

Shading (CINEMA 4D) : 312 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1425 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1947 CB-GFX

OpenGL Speedup: 6.25


Hier j'ai commandé mon G5 et j'ai lancé le test sur un G5 1.6 Ghz et j'ai été un peu decu

Allez Maxxon au travail!!

[enka]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Enka

Processor : G5 1,8 Ghz 512 Mo
MHz : 1800
Number of CPUs : 1
Operating System : MacOS X 10.2.7

Graphics Card : ATI 9600 Pro 64 Mo
Resolution : 1280*1024
Color Depth : million

****************************************************

Rendering (Single CPU): 192 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 231 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 608 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1225 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.29

****************************************************

[fritz]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Fritz

Processor : MDD Dual 1250 FW800
MHz : 1250
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.8

Graphics Card : Radeon 9000
Resolution : 1280*1024
Color Depth : million

****************************************************

Rendering (Single CPU): 119 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 220 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.84

Shading (CINEMA 4D) : 147 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 386 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 542 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.70

****************************************************

[brice78]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : brice

Processor : Powerbook 17
MHz : 1,33 GHZ
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.7

Graphics Card : 9600
Resolution : 1440*900
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 123 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 146 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 392 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 736 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.03

****************************************************

[mackamikase]

en complément des bench de lionel, la meme config mais avec les 512Mo de RAM d'origine :

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : mackamikase

Processor : G5 dual
MHz : 2000
Number of CPUs : 2
Operating System : 10,2,7

Graphics Card : ATI 9800
Resolution : 1600x1200
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 219 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 397 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.81

Shading (CINEMA 4D) : 267 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 717 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1415 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.30

****************************************************

le gain avec ces 2Go de RAM additionnelles semble insignifiant

[Dam-le-Damdam]

Le vilain petit canard maintenant :

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Damien

Processor : iBook G3 384Mo
MHz : 900
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.8

Graphics Card : Radeon Mobility 7500 32Mo

****************************************************

Rendering (Single CPU): 90 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 98 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 189 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 122 CB-GFX

OpenGL Speedup: 1.93

****************************************************

[ewok]

le gain avec ces 2Go de RAM additionnelles semble insignifiant

Certes, néanmoins à l'utilisation je confirme que 512 Mo c'est vraiment trop léger.

[mackamikase]

je veux bien te croire !
d'ailleurs moi aussi je veux 16Go de RAM

[Possum]

Tester : Possum

Processor : G4/400 Sawtooth
MHz : 400
Number of CPUs : 1
Operating System : 9.2.2

Graphics Card : ATI 128 RAGE Pro
Resolution : <1280x1024>
Color Depth : <thousands>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 40 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 55 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 162 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 119 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.93

****************************************************


Beu, c pas rapide... vu les autres, mais bon, honnete quand-même

[wotanbaby]

coucou à tout le monde, voilà je viens vite de faire un test sur mon dual 1.25 FW800 - je dois pouvoir faire un peu mieux je pense vu que l'environnement de travail n'était pas vraiment optimisé :cry:



CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : WotanBaby

Processor : G4 Dual 1.25 FW800
MHz : 2 x 1.25 Ghz
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.6

Graphics Card : Radeon 9000 PRO + Radeon ME
Resolution : 2x1600x1200
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 119 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 213 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.78

Shading (CINEMA 4D) : 146 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 380 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 532 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.63

****************************************************


Le test du Sawtooth et sa PL 800 vient d'arriver aussi !
Oulala pas terrible


CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : WotanBaby

Processor : G4 Sawtooth PL800
MHz : 800
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.8

Graphics Card : Ati rage 16
Resolution : 1280 x 1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 68 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 79 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 162 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 100 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.05

****************************************************

Bravo au G5 de Lionel - franchement oui c méchant quand même

Petite précision - le dual a 1280 Mb de ram et 832 pour le Sawtooth - je vais essayer de trouver un peu le temps pour refaire les tests avec 2 Gb de ram et avec un seul écran en 1280x1024 et sous root - je vais tester aussi les autres...

[claudionapo]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : claudio

Processor : alubook 17
MHz : 1GHz
Number of CPUs : 1
Operating System : mac os x 10.2.6

Graphics Card : geforce 4Mx
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 93 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 116 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 316 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 163 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.73

****************************************************



en attendant le PB G5 ....

[wgombrowicz]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : witold
Processor : Alubook 15'
MHz : 1000
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.7

Graphics Card : ATI radeon
Resolution : <1280 854>
Color Depth : <milionst>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 89 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 112 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 306 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 650 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.78

****************************************************

[Guest_anonym_8b8d481c_*]

Ca a l'air bien sympa un bi G5 2GHz 2,5Go de ram, mais je me demande bien ce que lionel peut bien en faire... Gesdent tourne tres bien a 300Mhz, pour les jeux d'apres ce que j'ai compris c'est la carte graphique qui travaille.... alors la question est que fait on avec une machine pareille... ( a part un serveur de calcul ou du montage video... )

[guilliouf]

je pense que il veux avoir une machine tournée vers l'avenir..
Avec une bête pareil il est sur faire tourner plusieurs générations de systèmes apple

[SuperCed]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : SuperCed

Processor : iBook 256Mo
MHz : 700
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.6

Graphics Card : ATY Rage,M6 16Mo
Resolution : 1024*768
Color Depth : 32

****************************************************

Rendering (Single CPU): 71 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 81 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 191 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 118 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.34

****************************************************

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : SuperCed

Processor : iBook 256Mo
MHz : 700
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.3(2B74)

Graphics Card : ATY, M6 16Mo
Resolution : 1024*768
Color Depth : 32

****************************************************

Rendering (Single CPU): 66 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 80 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 190 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 110 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.39

****************************************************

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : SuperCed

Processor : G4 512Mo
MHz : 400
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.6

Graphics Card : ATI Rage 128 Pro 16Mo
Resolution : 1600*1200
Color Depth : 32

****************************************************

Rendering (Single CPU): 43 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 56 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 137 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 83 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.45

****************************************************


On peut noter que cinebench marche moins bien sur Panther. Il est vrai que Panther à l'air plus réacitf, mais est-ce seulement une impression. Peut-être que seul l'affichage est plus rapide, mais que les calculs qui sont fait derrière vont à la même vitesse, voire moins vite.
En fait, c'est comme si Apple avait surélevé le niveau de priorité de tout ce qui est affichage... Bizare...

D'autre part, le G3 700 éclate littéralement le G4 400. S'il existe des softs optimisés Altivec, ce sont bien les softs de 3D. Ca montre bien que les G3 sont très compétitifs, même s'ils n'ont pas d'unité de calcul vectoriel.

[Suil]

Ben moi je ne peux que tester mon portable PC, lundi je testerai les machines au travail

Mon petit portable Gericon (qui fonctionne aussi très bien sous linux)

CINEBENCH 2003 v1

****************************************************



Tester : Suil™



Processor : Gericon (portable)

MHz : Pentium 4 2.8 ghz 512 DDR

Number of CPUs : 1

Operating System : XP Home



Graphics Card : Ati Radeon Mobility 9000

Resolution : <fill this out>

Color Depth : <fill this out>



****************************************************



Rendering (Single CPU): 273 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU





Shading (CINEMA 4D) : 258 CB-GFX

Shading (OpenGL Software Lighting) : 1246 CB-GFX

Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1689 CB-GFX



OpenGL Speedup: 6.54



****************************************************

il se debrouille pas trop mal avec seulement 512 de ddr

[ArGuson]

Voici les "perfs" de mon iMAC LCD 800MHz avec 256 MO de RAM,un DD de 60 GO une geforce 2 mx 32 mo:

Résultats sous Mac OS X.1

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : @rguson

Processor : G4 800
MHz : 800
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.1.5

Graphics Card : GF2MX
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 71 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 83 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 196 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 137 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.36

****************************************************


A votre avis si je passe sous jaguar est-ce que j'aurais de meilleures perf?



Sous mac Os 9 maintenant:

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : @rguson

Processor : G4 800
MHz : 800
Number of CPUs : 1
Operating System : 9.2.2

Graphics Card : GF2MX
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 65 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 87 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 257 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 297 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.40

****************************************************

avec mémoire virtuelle activée à 990 Mo.(sans l'activer,les 256 mo du mac ne sont pas suffisants.)

[email protected]'est-ce que vous en pensez?

[Tchou]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Tchou

Processor : G4 MDD Dual
MHz : 1000MHz * 2
Number of CPUs : 2
Operating System : Mac OS X.2.8

Graphics Card : ATI Radeon 9000
Resolution : 1280*1024
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 96 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 177 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.84

Shading (CINEMA 4D) : 121 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 323 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 466 CB-GFX

OpenGL Speedup: 3.86

****************************************************

[ArGuson]

Oops j'ai oublié de préciser la résolution: 1024x768 en million de couleurs.

[Bac's]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Bac's

Processor : G5 1,6GHz
MHz : 1,6 GHz
Number of CPUs : 1
Operating System : OS/X 10.2.7

Graphics Card : celle de base
Resolution : 1024x768
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 122 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 148 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 384 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 902 CB-GFX

OpenGL Speedup: 6.10

****************************************************

[Suil]

G3 400 b/b 1024 de ram

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Suil™

Processor : G3 B/B 1024 ram
MHz : 400 mhz
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.8

Graphics Card : Ati Radeon Mac Edition PCI
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 41 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 51 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 126 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 77 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.49

****************************************************

[alcibiade]

Voici un premier test avec mon PB G4 sous OS X.2.3 depuis un Ice FW400 :
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Tester : Alci
Processor : Ti 667 "gigabit"
MHz : 667 MHz
Ram : 512 Mo
Number of CPUs : 1
Operating System : X.2.3

Graphics Card : Mobility radeon AGP4x 16Mo
Resolution : 1152x768
Color Depth : 32 bits
****************************************************
Rendering (Single CPU): 60 CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 74 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 171 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 101 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.30
****************************************************


Et maintenant la meme machine sous X.2.6, depuis le disque interne :
sCINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Tester : Alci
Processor : Ti 667 Gigabit
MHz : 667 MHz
Ram : 512 Mo
Number of CPUs : 1
Operating System : X.2.6

Graphics Card : Mobility Radeon AGP4x 16Mo
Resolution : 1152x768
Color Depth : 32 bits
****************************************************
Rendering (Single CPU): 60 CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 73 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 169 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 100 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.31
****************************************************

Moralité 1 : Cela marche presque mieux sous X.2.3. :-?
Moralité 2 : Mon PB est une brouette, meme les G3 me grattent. :pleur2:
Moralité 3 : Faut dire que c'est surtout un bench de carte vidéo.
Moralité 4 : Moi vouloir G5 !! :fou:

[dj t@l]

Je croit que je fait pas le poids moi mais bon on peut toujours esseyer.
Snif Snif Snif...


CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Dj T@l

Processor : imac dv
MHz : 400
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.8

Graphics Card : Ati 128 pro
Resolution : 1024*768
Color Depth : miliers

****************************************************

Rendering (Single CPU): 38 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 50 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 109 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 69 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.19

****************************************************

Je veut un g5!

[Christian G]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Christian

Processor : Imac 17
MHz : 1,25 Ghz
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.7

Graphics Card : Gforce 5200
Resolution : 1140 x 900
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 112 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 134 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 336 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 603 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.49

[Rechoman]

Juste pour info, voici mon test avec mon P4 2,53 à 1000€ acheté il y a 1 an en super marché (le truc pour faire des jeux, de la mule ..., bref, bricoler a pas cher) :

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Tester : Recho
Processor : Recho ouinouin
MHz : Pentium 4 2.53Ghz
Ram : 256 DDR (2100)
Number of CPUs : 1
Operating System : Windows XP édition familliale SP1
Graphics Card : Geforce 4 Ti 4200 64mo
Resolution : 1280x1024
Color Depth : 32bits
****************************************************
Rendering (Single CPU): 225 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU

Shading (CINEMA 4D) : 227 CB-GFX

Shading (OpenGL Software Lighting) : 1035 CB-GFX

Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1512 CB-GFX

OpenGL Speedup: 6.89x
****************************************************

A l'époque de l'achat de mon pc, j'avais deja fait un petit test de vitesse avec un pot qui avait à ce moment là un bi pro 1Ghz tout neuf. Le test consistait à décompresser puis recompresser la même archive de 450 Mo.
Le pauvre bi pro avait pris tres mal. Je ne me rapelle plus exactement mais il mettait en gros 3 fois plus de temps pour au final sortir une archive compressé un peu plus grosse que moi sur le pc.
On avaient été tout deux tellement étonné de cette difference que l'on en avaient conclut que notre test ne devait pas etre tres fiable....(?)...

Finalement, ce que je vois ici, me laisse à penser que notre test n'etait peut etre pas si mauvais et que le tant attendu G5 arrive en terme de perf tout juste au niveau des pc's(voyez le mien, c'est pas une ferrari...).

Je ne sais pas vous mais moi j'espèrais quand même mieux.

[blobla]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : ble

Processor : AMD3200+
MHz :
Number of CPUs : 1
Operating System : winXP sp1

Graphics Card : gf4ti4200
Resolution : 1280x1024
Color Depth : 32bits

****************************************************

Rendering (Single CPU): 266 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 297 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1313 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1957 CB-GFX

OpenGL Speedup: 6.59

****************************************************

[mackamikase]

Finalement, ce que je vois ici, me laisse à penser que notre test n'etait peut etre pas si mauvais et que le tant attendu G5 arrive en terme de perf tout juste au niveau des pc's(voyez le mien, c'est pas une ferrari...).

Je ne sais pas vous mais moi j'espèrais quand même mieux.

essayez en 1600*1200 et millions de couleurs pour voir ce que ça donne sur PC.
d'un autre côté Cinebench n'est pas optimisé Altivec (voir la mise à jour de la news à ce sujet) mais, d'après ce que j'ai compris, ces bench évaluent essentiellement les rendus vidéos. ce qui ne me rassure pas vraiment sur ma ATI 9800, en effet...

[gloups] j'ai fait les test en 1280x1024 et milliers de couleurs et j'obtiens à peu près les mêmes résultats qu'en 1600x1200 et millions de couleurs [gloups] (voir le test page 2 de ce topic)

[SuperCed]

Si quelqu'un que vous connaissez possède un bi Pentium 3,2 ou un bi Athlon XP 3200 ou un bi-Xeon, ce serait sympa de lui faire faire le bench, ainsi, on pourrai comparer le meilleur G5 aux meilleures pc.
Je suis certain que ça se vaut à peut près...

[Gizzzzzzzm0]

J'aurais bien voulu passer mon xp 2500 à 3200 mais j'ose pas le faire pour l'instant vu que je tourne sur une alim provisoire de 230W (avec la Radeon 9800 pro qui suce derriere en plus).
Bref je dl le bench et je donne les scores.

[Christian G]

En voyant les différents tests faits sur des PC, j'ai la douloureuse impression que nos macs sont complétement largués. Même le Super G5 Dual me laisse perplexe ...
Me trompe-je ?? :cry:

[SuperCed]

Le dual G5 est tout à fait dans la course, il est même premier pour le moment... Mais il reste à voir les perfs des derniers pc en version bipro.

Pour les autres G5, c'est vrai que c'est un peu en dessous.

Pour les G4 et G3, c'est le largage total!

[Gizzzzzzzm0]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Giz

Processor : Barton 2500+
MHz : 1833
Number of CPUs : 1
Operating System : Windows XP SP1

Graphics Card : Radeon 9800 Pro
Resolution : 1280*960
Color Depth : 32 bits

****************************************************

Rendering (Single CPU): 226 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 249 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 922 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1355 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.44

****************************************************

[Gizzzzzzzm0]

bizarre les différence entre ma radeon 9800 pro et la ti4200 de blobla (et de rechoman egalement).
Y a rien a régler je suppose, tout se fait par defaut?

[mackamikase]

Le dual G5 est tout à fait dans la course, il est même premier pour le moment... Mais il reste à voir les perfs des derniers pc en version bipro.

alors j'aimerai qu'on m'explique les résultat de ces 2 tests :

Processor : P4 C2.4@3 (512Mo RAM)
MHz : 3000
Number of CPUs : 2
Operating System : XP

Graphics Card : NVidia Ti 4200
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 299 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 355 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.19

Shading (CINEMA 4D) : 312 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1425 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1947 CB-GFX

OpenGL Speedup: 6.25

****************************************************

voila le mien :

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : mackamikaze

Processor : G5 dual
MHz : 2000
Number of CPUs : 2
Operating System : 10,2,7

Graphics Card : ATI 9800
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 219 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 393 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.79

Shading (CINEMA 4D) : 266 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 718 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1379 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.18

****************************************************


évidemment il ne s'agit que d'un test bien particulier et rien ne vaut une estimation en usage réel mais bon, quand même, l'écart est flagrant :-?
(vivement Panther !)

[Gizzzzzzzm0]

Ben je sais pas, le fait que ca soit pas optimisé a fond surement (l'altivec est pris en compte ou pas?)
En tout cas la ti4200 c'est la carte gagnante pour ce bench ^^

Accesoirement la resolution en question c'est la resolution de quoi? du bureau? ca change rien si c ca...

[SuperCed]

393 contre 355, le G5 est meilleur en CPU. Pour moi, c'est le plus important. Le rendu, c'est ce qui prend le plus de temps en 3D. L'affichage, ya qu'a changer la carte, mais ce n'est pas le principal problème.

En ce qui concerne la carte graphique, c'est un autre problème. On peut seulement en déduire que la NVidia Ti 4200 est meilleure que l'ATI 9800.

Mais le test CPU est formel, le G5 en bipro est excellent! Bien meilleur que le bi Pentium.

[mackamikase]

Accesoirement la resolution en question c'est la resolution de quoi? du bureau? ca change rien si c ca...

en effet, j'ai fait les tests en 1024x1080 (milliers de couleurs) et 1600x1200 (millions de couleurs) sur mon environnement bureau et les écarts sont insignifiants...

En ce qui concerne la carte graphique, c'est un autre problème. On peut seulement en déduire que la NVidia Ti 4200 est meilleure que l'ATI 9800.

je me souviens de la mise à jour des drivers des cartes ATI lors de la 10,2,3 et les résultats était surprenant de performance optimisées.
souhaitont qu'ATI nous offre une mise à jour de nos 9600/9800 pour tirer vraiment parti de ces cartes.

[Gizzzzzzzm0]

Je te rassure une 9800 pro explose une ti4200 dans les jeux, c'est uniquement dans ce test que les resultats sont bizarres.

Faut quand meme noter qu'en perfs brutes les ti4200 sont pas si loin que ca des cartes haut de gamme, c'est "juste" quand on active le FSAA et l'AF que les ecarts de perfs augmentent considerablement.

Ici pas de FSAA ou quoi que ce soit donc ca exploite pas toute la puissance des cartes j'ai l'impression.

[SuperCed]

Exact, j'ai bossé pour un grand fabricant de carte vidéo français, dans le secteur driver.

D'après ce qu'ils me disaient, NVidia avait poussé la fréquence de ses cartes pendant qu'ATI faisait de la recherche pour avoir un noyau plus performant.

Pendant cette période, NVidia éclatait ATI dans tous le tests, cependant, il ont maintenant un "vieux" noyau et ATI peut enfin exploiter son nouveau processeur, beaucoup mieux pensé et performant pour les nouveaux jeux.

Après, il faut pas se leurrer, les shaders ne seront utilisés que dans les gros jeux, ou dans les jeux qui ont acheté un gros moteur 3D. C'est long à développer, et les petits softs ne vont pas en bénéficier. Je ne suis même pas certain que les logiciels de modélisation, d'animation et de rendu 3D vont exploiter les shaders. En réalité, pour ce genre d'applications, ça n'apporte pas grand chose. Quand on fait de la 3D préculculée, ça ne sert pas à grand chose d'avoir un rendu temps réel impécable à l'écran. De plus, le rendu final est fait entièrement par le processeur.
Donc si vous aimez les jeux, les gros, il vous faut une ATI, pour le reste, une NVidia est plus appropriée.

[g4maniac]

Personne n'a fait le test avec Panther ?
Ca serai instructif...

[SuperCed]

Ben si, moi, voir plus haut.
D'ailleur c'est plutôt moins bon avec panther...

[Christian G]

393 contre 355, le G5 est meilleur en CPU. Pour moi, c'est le plus important...... Mais le test CPU est formel, le G5 en bipro est excellent! Bien meilleur que le bi Pentium.

OK : mais soyons réalistes et ouvrons nos yeux remplis de pomme : les perf du G5 ne sont pas aussi spectaculaires comme nous l'annoncait le guru.
Et ce qui me dérange le plus, c'est de voir que nos G4 sont complétement laminés par des PC de grande surface. Et nous payons le prix fort ! et on attend des longues semaines avant d'avoir le matos ...

[Kalomir]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Kalomir

Processor : G5
MHz : 1,8
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.7

Graphics Card : Nvidia GeForce 5200
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 186 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 225 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 485 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 907 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.04

****************************************************

On peut comparer avec l'autre G5 1,8 de la sélection et voir que l'impact de la carte vidéo (de la GeForce 5200 à l'ATI 9600) est loin d'être négligeable.
Sinon, on peut pas dire que le bipro décoiffe si ? :wink:

[SuperCed]

OK : mais soyons réalistes et ouvrons nos yeux remplis de pomme : les perf du G5 ne sont pas aussi spectaculaires comme nous l'annoncait le guru.
Et ce qui me dérange le plus, c'est de voir que nos G4 sont complétement laminés par des PC de grande surface. Et nous payons le prix fort ! et on attend des longues semaines avant d'avoir le matos ...

Evidemment, il fallait s'y attendre. Intel a une longueur d'avance importante sur les processeurs. AMD n'est pas si mal non plus mais a quand même des difficultés à suivre le rythme. IBM n'a pas l'équipe de recherche et développement d'Intel.

Cependant, ça permet de remettre les macs dans la course.
De plus, même si en monoprocesseur, les configs sont un peu en dessous des pc, la config bipro est excellente!
Ca faisait longtemps qu'Apple avait pas sorti une machine capable de rivaliser avec les derniers pc!

Pour le G4, là, je suis d'accord avec toi, ils sont complètement largués...

[SuperCed]

Après quelques recherches sur le net, le G5 bi-2GHz est toujours au dessus des configs monoprocesseur Intel ou AMD. Je parle de ce qui est en vente et non des machines trfiquées ou overclockées à l'extrême.
Cependant, quelques config bipro avec des Xeon, des pentium 4 ou des Xeon prennent l'avantage sur le bi-G5.
Les mac G5 reviennent dans la course, même si les configs composé d'un seul processeur ont du mal face aux grosses configs intel ou AMD.

[Rechoman]

Ca faisait longtemps qu'Apple avait pas sorti une machine capable de rivaliser avec les derniers pc!

Je suis pas un spécialiste du pc vu que mon p4 est mon premier pc depuis mon 8088 (souvenir souvenir....) mais il me semble que les derniers pc tournent avec du pentium 4 extreme à 3,2Ghz (ou 3,5 ?) et 2Mo de mémoire cache (contre 512ko sur le mien par exemple).
Je serais curieux de voir ce qu'un config de course dans ce genre peut donner. Surtout que là j'imagine que l'on commence a rentrer dans le créneau de prix des G5.

[SuperCed]

Pour les prix, faudrait voir une config complète chez un constructeur, mais en effet, je doute que l'on atteigne les 20 000 balles.

Pour les perfs, d'après cinebench, qui pour moi, est un bon test, (mais ça reste personnel), au moins pour le rendu, on trouve des P4 3,4 EE capables de rivaliser avec les bi-G5, mais je ne sais pas si ce processeur est déjà vendu en tant que tel. Il me semble que le plus gros est le P4 3,2 EE, le 3,4 semble être un processeur overclocké. A confirmer par quelqu'un qui s'y connait mieux que moi...

[SuperCed]

Je suis étonné de voir qu'on trouve à peu près les même prix chez les grands constructeurs pc, pour une puissance égale.
En effet, les bi Xeon et les P4 3,2 EE de chez HP atteingnent les 20 000 balles aussi!!!

En réalité, c'est surtout dans les configs bas de gamme qu'Apple doit s'améliorer.

[wotanbaby]

J'ai testé un vieux PIII cette aprem - une machine qui vient d'une grande surface....

ça donne ça ! A peu près pareil que mon G4 800 et 733 et ça ne me fait pas rire DU TOUT :diable2: :diable2:

Mais bon keep cool ladies and babies ! C cette même machine que mon tout gentil ibook 366 a pulvérisé il y a 6 mois sur un flou radial 60° dans photoshop ! Cela prouve encore une fois qu'un test n'est qu'un test et que juger une machine sur des benchs est presque aussi stupide que de tester la vitesse de pointe d'une voiture sous vide d'air et les roues en l'air.

Maintenant j'avoue que je ne m'attendais pas du tout à ça !



CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester           : Wotan Baby

Processor        : PIII - 384 Mb de ram
MHz              : 867 Mgz
Number of CPUs   : 1
Operating System : XP

Graphics Card    : ? 16 Mb je pense
Resolution       : 1024 x 768
Color Depth      : millions

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 64 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D)                : 68 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 183 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 112 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.70

[wotanbaby]

et enfin un test sous XP sous un dual 1.25 - On notera que seul un procc est reconnu....

Elle est pas belle la vie sur un Mac ?



CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Peter

Processor : MDD dual - 1.25MHz - 1.280 ram - 512 virtuel XP
Number of CPUs : 2
Operating System : XP

Graphics Card : radeon 9000 PRO
Resolution : 1280 x 1024
Color Depth : millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2326 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 2982 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 2520 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2564 CB-GFX

OpenGL Speedup: 0.86

****************************************************

no comment ...

[cmove]

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : l'autre (© bad_duck)

Processor : PowerBook G4
MHz : 867
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.2.8

Graphics Card : GForce 4mx
Resolution : 1024x768
Color Depth : Millions

****************************************************

Rendering (Single CPU): 76 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 93 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 227 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 117 CB-GFX

OpenGL Speedup: 2.43

****************************************************

[Gizzzzzzzm0]

Le P4C 3.2 EE est pas encore dispo, reste le P4C 3.2 tout court qui coute 700 euros à lui tout seul.
Chez AMD y a le Barton 3200+ (450 euros) et le XP 64 3200+ (550 euros).

Pour voir des prix de configs PC suffit d'aller faire un tour chez Dell qui offre de loin le meilleur rapport qualité/prix chez les constructeurs. Sinon faut aller a Montgallet et monter sa becane soi-meme, c'est imbattable (et niveau qualité ca n'a rien, mais rien du tout a envier a une config de "marque" au contraire).

Mais bon on s'egare la :oops:

[ysf]

je suis un fidèle utilisateur mac depuis une dizaine d'années maintenant mais depuis que je fais un usage intensif de cinema 4d je découvre que les macs sont solidement à la traîne au niveau des performances processeur et surtout au niveau des performances opengl comparé au si facilement méprisé PC.


http://www.imashination.com/bench.html

J'avais espéré que les nouveaux G5 se revéleraient être les tueurs de PC comme ils étaient annoncés, mais on connait la réalité (décevante) à présent. je reste utilisateur mac (j'achète le 2x2 G5, enfin si un jour il apparait en magasin...) parce que je n'ai pas envie de changer de plateforme et que os x est un exemple de stabilité mais savoir qu'il y a des pc qui se vendent à moins de la moitié du prix d'un mac et à performance égal ou largement supérieur (surtout en opengl, même avec des cartes identiques!), ça rend le prix d'un dual G5 dur à avaler.
Tout ça pour dire que je ne suis vraiment pas content du tout de apple et que je me demande si j'ai bien fait de prendre la décision de "penser différemment"

[Christian G]

je suis un fidèle utilisateur mac ...
http://www.imashination.com/bench.html
.... "penser différemment"

Et bé, ca fout le moral a zero qd on lit ces benchs ! Est ce de l'intox ou bien c'est reel ?
Moi qui suis Mac depuis 19 ans, j'avoue être très surpris ...

[jlu]

Le dual G5 est tout à fait dans la course, il est même premier pour le moment... Mais il reste à voir les perfs des derniers pc en version bipro.  

alors j'aimerai qu'on m'explique les résultat de ces 2 tests :

Processor : P4 C2.4@3 (512Mo RAM)
MHz : 3000
Number of CPUs : 2
Operating System : XP

Graphics Card : NVidia Ti 4200
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 299 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 355 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.19

Shading (CINEMA 4D) : 312 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1425 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1947 CB-GFX

OpenGL Speedup: 6.25

****************************************************

voila le mien :

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : mackamikaze

Processor : G5 dual
MHz : 2000
Number of CPUs : 2
Operating System : 10,2,7

Graphics Card : ATI 9800
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 219 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 393 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.79

Shading (CINEMA 4D) : 266 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 718 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1379 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.18

****************************************************


évidemment il ne s'agit que d'un test bien particulier et rien ne vaut une estimation en usage réel mais bon, quand même, l'écart est flagrant :-?
(vivement Panther !)

Salut
Ce test n'est pas trafiqué
Le pentiom 4C est vu comme un bipro car il possede 2 core (a la manière du grand frère du 970 du G5 le Power 4)
J'ai monté mon PC moi meme avec un Pentium 4 C 2.4 Ghz overclocker a 3 Ghz
Ma carte graphique est une simple Ti 4200
Comme j'ai été le premier a faire remarquer que sur leur site Maxxon annonce que le bench n'est pas optimisé G5
Cela ne montre q'une chose

Le bench est particulièrement optimisé pour le P4C et pas du tout pour le G5
Et il faut remarqué aussi que le Multiprocessor Speedup est a 1.19 sur le P4 et a 1.79 sur le G5 (ce qui veux dire que le bi core du P4 et XP n'est pas un vrai bipro sous OsX)

[SuperCed]

je suis un fidèle utilisateur mac depuis une dizaine d'années maintenant mais depuis que je fais un usage intensif de cinema 4d je découvre que les macs sont solidement à la traîne au niveau des performances processeur et surtout au niveau des performances opengl comparé au si facilement méprisé PC.  


http://www.imashination.com/bench.html

J'avais espéré que les nouveaux G5 se revéleraient être les tueurs de PC comme ils étaient annoncés, mais on connait la réalité (décevante) à présent. je reste utilisateur mac (j'achète le 2x2 G5, enfin si un jour il apparait en magasin...) parce que je n'ai pas envie de changer de plateforme et que os x est un exemple de stabilité mais savoir qu'il y a des pc qui se vendent à moins de la moitié du prix d'un mac et à performance égal ou largement supérieur (surtout en opengl, même avec des cartes identiques!), ça rend le prix d'un dual G5 dur à avaler.  
Tout ça pour dire que je ne suis vraiment pas content du tout de apple et que je me demande si j'ai bien fait de prendre la décision de "penser différemment"

Je te rappelle que les pc qui possèdent les même performances sont à peu près au même prix.
Donc ton G5 bipro est pas si mal que ça, surtout pour Cinema 4D qui semble pleinnement s'exprimer sur les bipro G5.
Je comprends pas trop pourquoi tu regrettes car les perfs du bi-G5 sont très bonnes comparées aux pc récents.
Le G5 est un très bon processeur, même s'il n'arrive pas à attendre les fréquences du pentium. Le bipro G5 a l'air très compétitif.

Pour la carte graphique, je te rappelles que pour Cinema 4D, ce n'est pas trop important. Tu fais de la 3D précalculée, pas du jeu vidéo, donc je vois pas l'intérêt d'avoir une carte au top...
Par contre si un jour, tu trouves que c'est trop juste, tu peux en changer, c'est pas trop difficile.
Le test sur OpenGL ne juge presque que la 3d yemps réel, et ce n'est pas important pour qui fait de la 3d précalculée.

Avec ça, tu as une stabilité exemplaire, et un système absolument super, sans parler du nombre de softs de qualité et de la sécurité.

Moi je trouve que le G5 bipro vaut carrément la comparaison.
Dans le haut de gamme, Apple est très bien placé, c'est plutôt dans le bas de gamme qu'il reste des efforts à faire...