tri-backup 5 beta, vous pouvez tester ...

[-eliot-]

tout est dans le titre ... [small]maintenant qu'on a time machine ... faut voir [/small]
tri-backup 5 beta

"La version 5 est une version entièrement nouvelle de Tri-BACKUP :
- Universal Binary (native pour les machines PPC et Intel).
- Pour Mac OS X 10.4 (Tiger) et 10.5 (Leopard).
- Disponible en deux versions : Tri-BACKUP et Tri-BACKUP Pro. etc ...

Cette version est entièrement fonctionnelle, excepté :
- Le mode de Restauration est en cours de construction.
- Les fonctions spécifiques de la version Pro sont en cours de construction."

je reste zen ... et clic ...

[socrate]

Merci pour l'info!
Je vais tester

[Baradal]

RRaaahhh, moi qui ai acheté la version 4 pour noël

A votre avis la mise à jour coûterai combien pour la version non pro ?

[Matrix]

- Le mode de Restauration est en cours de construction..

Ce n'est pas terrible pour du backup de ne pas pouvoir récupérer ses données

[Baradal]

Rien que les sreenshots m'attirent à mort, et quand on voit la qualité du logiciel, moi dès qu'il sort en version finale je fonce l'acheter

[Baradal]

Certains l'ont testée cette beta ?
Parce que moi les beta je n'aime pas
Si oui comment la trouvez vous ?

Merci

[Phil7]

Ce n'est pas terrible pour du backup de ne pas pouvoir récupérer ses données

Oui... Sauf que TriBackup crée des sauvegardes qui sont des copies de tes fichiers et de ta structure de dossiers. Donc pour restaurer, ce qui n'a normalement pas lieu tous les jours, tu peux copier directement tes dossiers dans le Finder, ou encore le faire dans TriBackup lui-même.

Certains l'ont testée cette beta ?
Parce que moi les beta je n'aime pas
Si oui comment la trouvez vous ?

Merci

J'utilise maintenant depuis un bon moment et il n'y a pas de soucis. Les sauvegardes se font bien et franchement, cette nouvelle version est vraiment une belle évolution du produit. Je la recommande.

[Shard]

Je trouve qu'il reste quand même des efforts à faire au niveau de l'interface, on se croirait sous panther. Mais excellent programme.

[Baradal]

Grâce à l'aide de Renaud 1 je teste cette beta de TB5 et elle à l'air prometteuse
On dirai qu'elle adopte le système de Time Machine [mini]http://img263.imageshack.us/img263/452/tribackup5eu8.png[/mini]

En tout cas l'interface est pour moi beaucoup mieux que celle de TB4, elle est plus claire tout en étant plus détaillée.
Je la conseille à tout le monde et je foncerai dessus dès sa commercialisation

[mini]http://img144.imageshack.us/img144/5703/tb5er4.png[/mini]

Ce message a été modifié par Triskell - 5 Feb 2008, 15:28.

[Phil7]

Qu'est-ce que tu veux dire par "On dirai qu'elle adopte le système de Time Machine" ? Si c'est l'idée de pouvoir revenir à une situation en arrière, c'était dans TriBackup bien avant Time Machine puisque ce principe était déjà présent dans la version 4 (et même dans le 3) en choisissant les sauvegardes appelées sauvegardes évolutives. Sauf que c'est paramétrable de façon beaucoup plus souple que dans Time Machine.

[Baradal]

Qu'est-ce que tu veux dire par "On dirai qu'elle adopte le système de Time Machine" ? Si c'est l'idée de pouvoir revenir à une situation en arrière, c'était dans TriBackup bien avant Time Machine puisque ce principe était déjà présent dans la version 4 (et même dans le 3) en choisissant les sauvegardes appelées sauvegardes évolutives. Sauf que c'est paramétrable de façon beaucoup plus souple que dans Time Machine.

Ne connaissant et utilisant TB que depuis noël j'avoue ne pas connaître toutes ses astuces/possibilités de sauvegarde. Et je croyais que la première phrase de ma première capture "Comme Tri-Backup copie ... vous pouvez restaurer un fichier particulier directement depuis le Finder" était une nouvelle fonction de TB, je ne savais pas qu'on pouvait le faire avec TB4 ou TB3

Mais question peut-être idiote, puis-je restaurer un seul fichier avec TB comme le fait TM depuis un clone ?
Je m'explique, oui quand on fait un clone généralement si on s'en sert c'est soit pour démarrer dessus soit cas extrême pour le restaurer en cas de crash DD.
Mais j'ai vu que que mon volume "clone" sur lequel j'ai mon clone en question est monté sur le bureau, je peux aller fouiner dedans comme dans un bête dossier. D'où mon interrogation sur le fait de savoir si je peux restaurer un seul fichier quelconque à la façon TM depuis mon clone ?

Merci

[Phil7]

Oui tu peux. En fait, TB te permet de faire un clone de ton disque, ou des sauvegardes de certains dossiers que tu choisis. Tu peux programmer autant de sauvegardes différentes que tu veux. Pour ma part par exemple, je fais une sauvegarde évolutive quotidienne de mon dossier documents. Les sauvegardes évolutives n'effacent pas l'ancienne version d'un document pour la remplacer par la nouvelle version mais gardent les versions intermédiaires. Tu peux alors choisir soit le nombre de version, soit la durée pendant laquelle tu conserve tes anciennes versions.

Ainsi, pour récupérer un fichier (dans une sauvegarde comme dans un clone) tu peux soit aller le copier directement en utilisant le Finder, soit utiliser les fonctions de restauration de TB (qui ne sont pas encore implémentées dans la 5). Tu restaure alors le fichier ou le dossier de ton choix.

J'espère que mon long blabla te permettra de mieux comprendre le fonctionnement de ce super logiciel.

Ce message a été modifié par Phil7 - 5 Feb 2008, 15:43.

[Baradal]

Oui tu peux. En fait, TB te permet de faire un clone de ton disque, ou des sauvegardes de certains dossiers que tu choisis. Tu peux programmer autant de sauvegardes différentes que tu veux. Pour ma part par exemple, je fais une sauvegarde évolutive quotidienne de mon dossier documents. Les sauvegardes évolutives n'effacent pas l'ancienne version d'un document pour la remplacer par la nouvelle version mais gardent les versions intermédiaires. Tu peux alors choisir soit le nombre de version, soit la durée pendant laquelle tu conserve tes anciennes versions.

Ainsi, pour récupérer un fichier (dans une sauvegarde comme dans un clone) tu peux soit aller le copier directement en utilisant le Finder, soit utiliser les fonctions de restauration de TB (qui ne sont pas encore implémentées dans la 5). Tu restaure alors le fichier ou le dossier de ton choix.

J'espère que mon long blabla te permettra de mieux comprendre le fonctionnement de ce super logiciel.

Merci beaucoup j'ai bien mieux compris ce fonctionnement maintenant.

Et si l'on compare ce mode de restauration par fichier à celui de Time Machine, quel est le meilleur ?
Tri-Backup parce qu'il offre plus de choix dans la configuration des auvegardes, ou bien TM si celui-ci est plus facile d'usage* ?
*Je ne sais pas si TM est plus facile d'usage que TB.

Merci à vous, je découvre maintenant d'autres facettes de TB qui me font l'aimer de plus en plus chaque jour

[Phil7]

Je risque de ne pas être impartial dans ma réponse parce que j'utilise TB depuis pas mal d'année, je l'apprécie et les évolution de la 5 vont exactement dans le sens que j'attendais. Je n'ai donc que très rapidement regardé TM et j'ai vite vu qu'il n'avais pas d'intérêt face à TB (excepté qu'il est inclus dans le système alors qu'il faut acheter TB).

Je n'ai pas trouvé que TM soit plus facile à utiliser. Je pense que dans les deux , lorsqu'on a bien compris le principe de sauvegarde qu'on veux faire, c'est assez simple à régler, d'autant plus que l'assistant de TB peut faire à ta place une bonne partie des réglages si tu es gentil avec lui ;-)

[Baradal]

Je risque de ne pas être impartial dans ma réponse parce que j'utilise TB depuis pas mal d'année, je l'apprécie et les évolution de la 5 vont exactement dans le sens que j'attendais. Je n'ai donc que très rapidement regardé TM et j'ai vite vu qu'il n'avais pas d'intérêt face à TB (excepté qu'il est inclus dans le système alors qu'il faut acheter TB).

Je n'ai pas trouvé que TM soit plus facile à utiliser. Je pense que dans les deux , lorsqu'on a bien compris le principe de sauvegarde qu'on veux faire, c'est assez simple à régler, d'autant plus que l'assistant de TB peut faire à ta place une bonne partie des réglages si tu es gentil avec lui ;-)

Merci Phil7

[Baradal]

J'ai booté sur mon clone et j'ai deux trois petites remarques (pas bien méchantes).

D'un, le nom du clone reprend le nom du volume source donc Macintosh HD, mais en l'ayant nommé clone, bizarre. Et oui au boot pour le choix du volume, ça peut porter à confusion vu qu'on a deux "Macintosh HD".

Sinon, le clone est détecté beaucoup plus vite qu'avant, mais cependant, le temps de démarrage sur le clone prend bien 1 minute de plus chez moi, bizarre aussi.

Autrement rien à dire, parfaitement opérationnel

[Jen]

En tout cas l'interface est pour moi beaucoup mieux que celle de TB4, elle est plus claire tout en étant plus détaillée.
Je la conseille à tout le monde et je foncerai dessus dès sa commercialisation

La mise à jour en version 5 sera gratuite pour les gens ayant acheté la version 4 récemment (j'avais contacté le support)

[Baradal]

En tout cas l'interface est pour moi beaucoup mieux que celle de TB4, elle est plus claire tout en étant plus détaillée.
Je la conseille à tout le monde et je foncerai dessus dès sa commercialisation

La mise à jour en version 5 sera gratuite pour les gens ayant acheté la version 4 récemment (j'avais contacté le support)

, désolé mais c'est trop fort Tu viens de me faire rougir de bonheur. Si ça s'avérerai vrai ce serai GÉNIAL

Je l'ai acheté pour noël, le 19 décembre.
Si tu dis vrai, ce serai le bonheur total

PS: Géniaux tes tutos Jen

[Jen]

, désolé mais c'est trop fort Tu viens de me faire rougir de bonheur. Si ça s'avérerai vrai ce serai GÉNIAL

Je l'ai acheté pour noël, le 19 décembre.
Si tu dis vrai, ce serai le bonheur total

PS: Géniaux tes tutos Jen

Je ne peux pas te dire quelle limite ils ont fixée, je les ai contactés le 26 décembre, et ils m'ont répondu que les acheteurs "récents" auraient la mise à jour gratuite, maintenant qu'est ce que récent, compte tenu que le logiciel devait sortir mi janvier et est finalement repoussé?

Finalement, je me suis méfiée et je n'ai pas acheté la version 4, en attendant la sortie officielle...

Ce message a été modifié par Jen - 5 Feb 2008, 21:40.

[Baradal]

Je ne peux pas te dire quelle limite ils ont fixée, je les ai contactés le 26 décembre, et ils m'ont répondu que les acheteurs "récents" auraient la mise à jour gratuite, maintenant qu'est ce que récent, compte tenu que le logiciel devait sortir mi janvier et est finalement repoussé?

Finalement, je me suis méfiée et je n'ai pas acheté la version 4, en attendant la sortie officielle...

Merci

Dommage que je n'ai pas été au courant de la sortie de la version 5 sinon j'aurai attendu aussi, mais bon la 4 est déjà super et même s'il fallait payer je le ferai, mais bon s'il me l'offre je dirai pas non

Tu nous fera un tuto podcast dessus ?

[Jen]

Merci

Dommage que je n'ai pas été au courant de la sortie de la version 5 sinon j'aurai attendu aussi, mais bon la 4 est déjà super et même s'il fallait payer je le ferai, mais bon s'il me l'offre je dirai pas non

Tu nous fera un tuto podcast dessus ?

Bin en fait quand tu m'as demandé si c'était compatible leopard, j'ai cherché et j'ai eu beaucoup de mal à trouver une information. Quand j'ai finalement trouvé que ça fonctionnait via rosetta, ça m'a un peu refroidi.
A force de farfouiller sur le site, j'ai fini par tomber sur la béta, qui n'est vraiment pas mise en avant sur le site. Tu t'étais déjà offert tribackup...

Pour le tuto, on verra. J'ai Superduper! en vue pour l'instant

[Baradal]

Tu t'étais déjà offert tribackup...

Déjà c'est quand

J'ai trouvé avant de l'acheter que ça marchait sous Léopard, après pour un nouveau comme moi, que ça marche via rosette ou pas, ça a peu d'importance, de toute façon je ne le savais pas.

Enfin si tu as des news sur le délais limite pour l'avoir gratos, viens nous le dire ce serai cool

Un tuto sur SuperDuper, je verrai à quoi ça ressemble comme ça

[Phil7]

Sinon, le clone est détecté beaucoup plus vite qu'avant, mais cependant, le temps de démarrage sur le clone prend bien 1 minute de plus chez moi, bizarre aussi.

Cela me semble normal. Le premier démarrage sur un disque ou après certaines modifications du système est toujours plus longue. Si tu redémarre une seconde fois sur ton clone, ça devrait être plus rapide. À moins que cela ne provienne de la vitesse du disque en lui-même.

[Baradal]

Cela me semble normal. Le premier démarrage sur un disque ou après certaines modifications du système est toujours plus longue. Si tu redémarre une seconde fois sur ton clone, ça devrait être plus rapide. À moins que cela ne provienne de la vitesse du disque en lui-même.

Je réessayerai pour voir.
C'est un 7200trs FW800 sur une partition de 65Go.

[pierreandre]

Bonjour à tous,

Des goûts et des couleurs...

En ce qui concerne TriBackup, je l'ai essayé avec d'autres, car je ne tiens pas à utiliser TimeMachine que je ne trouve pas très maniable.

Je retiens SuperDuper(2.5) que je trouve très fiable et beaucoup plus rapide que Tribackup. J'aime aussi Carbon Copy Cloner qui m'apparaît le plus flexible et intéressant, excepté qu'avec SuperDuper, ça marche à chaque fois. Avec CCC, j'ai quelques fois eu des surprises déplaisantes.

Amitiés, pierreandre

[Baradal]

Tri-Backup est très fiable aussi, et c'est certainement le logiciel de sauvegarde le plus complet je pense.

[Jen]

Tu t'étais déjà offert tribackup...

Déjà c'est quand

J'ai trouvé avant de l'acheter que ça marchait sous Léopard, après pour un nouveau comme moi, que ça marche via rosette ou pas, ça a peu d'importance, de toute façon je ne le savais pas.

Enfin si tu as des news sur le délais limite pour l'avoir gratos, viens nous le dire ce serai cool

Un tuto sur SuperDuper, je verrai à quoi ça ressemble comme ça

J'ai trouvé les informations après Noel en fait.. Jen n'avais pas eu le temps avant. J'ai contacté le support pour savoir si je pouvais eventuellement acheter la version 4 puis avoir la 5, et ils m'ont dit pas de problème (on devait être le 26 ou 28 décembre je ne me rappelle plus).

Finalement, aujourd'hui, ils annoncent que la mise à jour gratuit ce n'est que pour ceux après le 1er janvier...alors bref...je trouve cela moyen..
le lien sur macgénération

[Baradal]

J'ai vu ça oui

Vous pensez que si je parviens à les joindre, je pourrai espérer (ayant acheté ma licence juste pour noël) avoir une mise à jour gratos ?

Parce que là j'ai bien les boules

Merci et bonne journée

[T3zoual]

D'accord pour dire que Tri-Backup est le meilleur sur OSX (mais peut-être exception faite de Retrospect, que j'avais utilisé il y a qqes années, et qui est le plus pro ...)

Sinon, le bilan est mitigé après deux semaines d'utilisation ...
- interface améliorée : il y a maintenant deux applis séparée, l'une pour le pilotage, et le paramétrage des actions, l'autre pour l'exécution. On y gagne ...
- sinon, l'interface de la partie pilotage elle-même n'a pas beaucoup bougé. Quelques bugs, et aspects à finaliser (la fenêtre par exemple n'est pas redimensionnable, quand on a des dizaines de sauvegardes, ça devient pas commode).
- les voumes réseaux ne montent pas toujours, même en ayant mis l'alias dans le dossier .../application support ... (manip un peu ch.. à force quand on a plusieurs sauvegardes ou "actions")
- La sauvegarde des arborrescence, super, c'est une vraie bonne fonctionnalité.
- L'historique des erreurs ne s'affiche pas pour certaines actions quand on a purgé une fois le journal.
- on ne peut plus faire click-droit pour avoir le compte-rendu de déroulement d'une action, il faut passer par l'ouverture d'une fenêtre. Pas bloquant, mais petite régression quand même.
- je n'ai pas testé la sauvegarde ftp, mais si ça tient ses promesses, super, les débits doivent augmenter ... Quelqu'un a regardé ?
- le support m'a répondu (il sont réactifs et disponibles) que le soft final serait à la vente dès l'expiration de la beta, sinon cette dernière serait prolongée - elle l'a déjà été jusqu'à la fin février.

En somme, ça reste un très bon logiciel de sauvegarde, face à son concurrent direct, Personal Backup Pro, qui vient de sortir sa version 5 que je n'ai pas encore regardée. Mais la V4 de PB, quand elle était sortie, était tellement buguée que j'avais du abandonner le soft et passer sur Tri-Backup. Je ne le regrette pas !

Globalement, c'est surtout la partie "exécution", avec ses petites fenêtres de monitor, qui est bien, + le menu et les alertes flottantes. Mais il reste quand même un peu de boulot pour que ce soit une finale.

A+
T3Z

[Phil7]

- sinon, l'interface de la partie pilotage elle-même n'a pas beaucoup bougé. Quelques bugs, et aspects à finaliser (la fenêtre par exemple n'est pas redimensionnable, quand on a des dizaines de sauvegardes, ça devient pas commode).
- les voumes réseaux ne montent pas toujours, même en ayant mis l'alias dans le dossier .../application support ... (manip un peu ch.. à force quand on a plusieurs sauvegardes ou "actions")

Le fenêtre est redimensionnable et elle reprend la nouvelle dimension au démarrage suivant de l'application. Donc tu peux l'adapter en fonction du nombre d'action que tu as.

Pour ce qui est des volumes, je n'ai pas de problème de volumes qui ne montent pas. Lorsque dans le Finder, tu double-clique sur l'alias que tu as mis dans le dossier de TB, est-ce que le volume s'ouvre bien tout seul?

[T3zoual]

Pardon, je voulais parler de la fenêtre qui s'ouvre quand on veut paramétrer les éléments d'une actions : elle n'est pas redimmensionnable.

Sinon, pour les alias, oui, ça s'ouvre. Mais je pense que c'est lié à la petite option "nom de volume ou volume exact", car ça ne monte pas à tous les coups (dans Tri-Backup).




Ce message a été modifié par T3zoual - 9 Feb 2008, 09:10.

[Phil7]

Pardon, je voulais parler de la fenêtre qui s'ouvre quand on veut paramétrer les éléments d'une actions : elle n'est pas redimmensionnable.

Je ne comprends pas... Celle-là aussi est redimensionnable chez moi.

Sinon, pour les alias, oui, ça s'ouvre. Mais je pense que c'est lié à la petite option "nom de volume ou volume exact", car ça ne monte pas à tous les coups (dans Tri-Backup).

Essaie de repérer les actions pour lesquels les volumes ne montent pas, puis tu vérifie que en décochant cette option ça marche. Cependant, j'ai bien coché la détection stricte des volumes et ça marche quand même.

Le mot de passe est bien enregistré dans le trousseau d'accès pour monter ton volume?

[Baradal]

Bon j'ai envoyé un mail à TRI-EDRE pour savoir si je pouvais avoir la MAJ gratos l'ayant acheté pour noël, nada c'est vraiment limité à ceux qui l'on acheté à partir du premier janvier.
Donc 45€ de MAJ, ça fait ch*** mais bon tant pis la version 5 est vraiment mieux à mon goût.

Je vais essayer de revendre TB4 30€

[T3zoual]

Ahhhh, que ... si c'est une mise à jour, je ne suis pas certain que tu aies le droit de revendre TB4 ...
Car tu achètes TB4 + MAJ = TB5

Nothing personal, of course

[Baradal]

Bonsoir

J'aurai voulu savoir deux choses;

La première : Pourquoi à chaque fois que je met à jour mon clone, l'icône "Macintosh HD" que j'ai mi en icône pour mon clone, redeviens l'icône d'un simple DD FireWire ?

La deuxième : Si je fais une sauvegarde Miroir du dossier Musique, de iphoto Library, et du Dossier Document, si par malheur de les disons supprimaient, je pourrais les restaurer comme si de rien était, et retrouver iPhoto comme avant avec les album et idem pour iTunes avec les compteurs et listes de lecture, et mes document intact au bon endroit ?
Ou si je voulais, pourrais-je les restaurer sur un système neuf ? De ce fait je n'aurai rien à régler dans iPhoto et iTunes et retrouverais albums et listes de lecture avec compteurs.

Merci

[T3zoual]

Pour ta première question, je ne suis pas sûr, mais il y a dans l'onglet filtre une option "ne pas copier les fichiers DS_store" qui aboutit au résultat que tu décris.

Si ton dossier Itunes est bien sauvegardé, avec l'option copie, ou sauvegarde miroir, que tu n'a pas filtré des éléments nécessaire à la restauration, alors oui; Mais c'est facile à vérfier si tu fais une sauvagarde : regardes bien dans ton volume de destination;

Attention quand même : la V5 semble fonctionnelle, mais ce n'est encore qu'un Beta, et la prudence s'impose ...

[Baradal]

Pour ta première question, je ne suis pas sûr, mais il y a dans l'onglet filtre une option "ne pas copier les fichiers DS_store" qui aboutit au résultat que tu décris.

D'accord, le fichir "DS_store" c'est l'icône du volume ?
Je vais essayer merci

Si ton dossier Itunes est bien sauvegardé, avec l'option copie, ou sauvegarde miroir, que tu n'a pas filtré des éléments nécessaire à la restauration, alors oui; Mais c'est facile à vérfier si tu fais une sauvagarde : regardes bien dans ton volume de destination;

C'est dans mon iPod photo < Dans mon Alu Ice (avec Tri-Backup 4 en FW800 ça trace plus que sur l'iPod puis comme tu dis, la 5 n'est qu'une beta, ce serai con de sauvegarder tout ça et si j'en avais besoin de pas pouvoir le restaurer, donc suite à ça, je sauvegarde sur TB4 et garde le clone TB5), si je vois que c'est parfaitement la même chose c'est que c'est bon en fait.
Je ne filtre rien et ne compresse rien.

Attention quand même : la V5 semble fonctionnelle, mais ce n'est encore qu'un Beta, et la prudence s'impose ...

Je croyais que seul le mode de restauration était pas encore finalisé

Sinon tient en parlant de restauration c'est quoi la différence entre restaurer un clone et le recopier dans l'autre sens (du clone vers le HD interne, originel du clone), parce je me suis souvent posé la question et je vois pas trop la ou les différence(s) ?

Merci

Ce message a été modifié par Baradal - 14 Feb 2008, 21:54.

[Phil7]

Effectivement, les modes sauvegardes me semblent maintenant être sûrs et je pense qu'ils peuvent être utilisés sans crainte. En tout cas, ils fonctionnent parfaitement chez moi depuis maintenant plusieurs mois et je fais toutes mes sauvegardes avec.

[Baradal]

Effectivement, les modes sauvegardes me semblent maintenant être sûrs et je pense qu'ils peuvent être utilisés sans crainte. En tout cas, ils fonctionnent parfaitement chez moi depuis maintenant plusieurs mois et je fais toutes mes sauvegardes avec.

Merci Je les ai donc réalisés avec la version 4 qui offre la restauration.

[Phil7]

Tu peux faire tes sauvegardes avec la versions 5 et les restaurations avec la 4 pour l'instant, puisque les sauvegardes ne sont pas faire dans un format propriétaire, mais sont de simples copies des fichiers. Tu peux même te faire ta restauration toi même en copiant les fichiers dans le Finder.

Pour ce qui est des icones, ce n'est pas le fichier .DStore mais un fichier invisible qui s'appelle icon si je me souviens bien. Il faudrait donc cocher la copie des fichiers invisibles peut-être. À vérifier...

[Baradal]

Ok j'essayerai pour les icône

Sinon je croyais que l'on devait sauvegarder avec la même version que pour restaurer les sauvegarde. J'essayerai de les restaurer sur un autre volume pour voir oui.

C'est dingue comment j'aime de plus en plus ce logiciel

Merci

[Phil7]

Sinon je croyais que l'on devait sauvegarder avec la même version que pour restaurer les sauvegarde. J'essayerai de les restaurer sur un autre volume pour voir oui.

Non puisqu'il fait des copies "normales" des fichiers. D'ailleurs, pour toutes mes sauvegardes, je suis passé directement de la 4 à la 5 sans changer mes dossiers de sauvegarde. L'avantage, c'est que ta sauvegarde conserve toute sa valeur même si tu n'as plus TriBackup sous la main, puisque c'est un copie de tes fichiers. Je l'utilise même pour avoir une copie de mon dossier document à jour sous la main sur une clé USB.

Moi aussi j'aime vraiment beaucoup ce logiciel, et je l'utilise depuis pas mal d'année maintenant.

Ce message a été modifié par Phil7 - 14 Feb 2008, 23:43.

[Baradal]

Sinon je croyais que l'on devait sauvegarder avec la même version que pour restaurer les sauvegarde. J'essayerai de les restaurer sur un autre volume pour voir oui.

Non puisqu'il fait des copies "normales" des fichiers. D'ailleurs, pour toutes mes sauvegardes, je suis passé directement de la 4 à la 5 sans changer mes dossiers de sauvegarde. L'avantage, c'est que ta sauvegarde conserve toute sa valeur même si tu n'as plus TriBackup sous la main, puisque c'est un copie de tes fichiers. Je l'utilise même pour avoir une copie de mon dossier document à jour sous la main sur une clé USB.

Moi aussi j'aime vraiment beaucoup ce logiciel, et je l'utilise depuis pas mal d'année maintenant.

Le fait qu'on puisse restaurer les éléments sans TB peut-être une bonne chose en effet. J'ai toujours aussi un sauvegarde du dossier doc sur chacun de mes iPods et sur un Clef USB.

Moi que depuis noël et j'en déjà ravis de plus en plus même (je sais je me répète )

Merci en tout cas

[T3zoual]

Tout à fait d'accord avec les dernières remarques : le format de sauvegarde de Tri-b n'est pas spécifique : donc, outil de restauration ou pas, tu pourras retrouver n'importe quel fichier sur le volume de backup.

Le seule chose que je n'ai pas encore essayée, c'est la sauvegarde vers volume ftp.

Quelqu'un a testé, pour voir si c'est plus rapide ?

[Baradal]

Tout à fait d'accord avec les dernières remarques : le format de sauvegarde de Tri-b n'est pas spécifique : donc, outil de restauration ou pas, tu pourras retrouver n'importe quel fichier sur le volume de backup.

Ouai mais dans ce cas une chose que je comprend, pas. Ca reviens à faire un copier/coller du dossier, donc pas une fonction extraordinaire de Tri-Backup ?

Le seule chose que je n'ai pas encore essayée, c'est la sauvegarde vers volume ftp.

Quelqu'un a testé, pour voir si c'est plus rapide ?

Non désolé, je ne sais même pas ce que c'est

[Phil7]

Pour ce qui est de la rapidité, elle sera toujours la même car elle dépend de la bande passante de ta connexion et du serveur.

En revanche, l'avantage est qu'il fait une sauvegarde directement, sans que tu doives d'abord la faire sur ton disque puis avec un logiciel FTP l'envoyer. Là, tout ce fait en une étape, et en ne copiant que les fichiers modifiés depuis la fois précédente.

[T3zoual]

D'ac. C'est une précision intéressante, car on voit dans les sauvegarde "classiques" qu'un temps important est occupé par "l'analyse des volumes" ...

[Phil7]

Ouai mais dans ce cas une chose que je comprend, pas. Ca reviens à faire un copier/coller du dossier, donc pas une fonction extraordinaire de Tri-Backup ?

L'intérêt de TB est de savoir repérer les fichiers qui ont été modifiés, de savoir organisé le dossier de sauvegarde afin de garder les différentes évolutions d'un même fichier à l'intérieur de la structure des dossiers dans le cas des sauvegardes évolutives, de lancer les sauvegardes que tu as programmé tout seul, etc. Et justement l'avantage sur certains autres produits est de faire tout cela en copiant les fichiers de sortent que la sauvegarde est exploitable directement en cas de besoin.

Si tu copies simplement ton dossier dans le Finder, tu n'as pas toutes ces possibilités qui en font un vrai logiciel de sauvegarde.

Ce message a été modifié par Phil7 - 15 Feb 2008, 00:42.

[Baradal]

Ouai mais dans ce cas une chose que je comprend, pas. Ca reviens à faire un copier/coller du dossier, donc pas une fonction extraordinaire de Tri-Backup ?

L'intérêt de TB est de savoir repérer les fichiers qui ont été modifiés, de savoir organisé le dossier de sauvegarde afin de garder les différentes évolutions d'un même fichier à l'intérieur de la structure des dossiers dans le cas des sauvegardes évolutives, de lancer les sauvegardes que tu as programmé tout seul, etc. Et justement l'avantage sur certains autres produits est de faire tout cela en copiant les fichiers de sortent que la sauvegarde est exploitable directement en cas de besoin.

Si tu copies simplement ton dossier dans le Finder, tu n'as pas toutes ces possibilités qui en font un vrai logiciel de sauvegarde.

Ah d'accord, merci

[Phil7]

La restauration est maintenant disponible, avec en particulier la possibilité de restaurer un dossier à une date donnée, dans le cas de sauvegarde évolutive.

[Baradal]

Ouai depuis la 5.0.0b80222 c'est ça ? Car j'étais parti en vacances et en revenant j'ai eu cette mise à jour me disant que la restauration était effective.


TB5 version finale est arrivée:
ici

La version "normale" est entièrement fonctionnelle.

ATTENTION ! Cette version n'accepte plus les numéros de série de Tri-BACKUP 4.
Un numéro de série de Tri-BACKUP 5 est nécessaire pour utiliser cette version sans limitations.

Manuel d'utilisation : en cours d'écriture.

à propos de Tri-BACKUP Pro

Tri-BACKUP Pro est en cours de développement. Une version beta publique peut être téléchargée sur le site :
http://www.tri-backup.com

État des fonctions spécifiques à la version Pro :
- Alertes par e-mail : OK.
- Actions programmées FTP : incomplètes.
- Actions immédiates FTP : incomplètes.
- Double-vérification : reste à faire.
- Contrôle à distance : reste à faire.

Version 5.0.0

La version 5 est une version entièrement nouvelle de Tri-BACKUP :
- Universal Binary (native pour les machines PPC et Intel).
- Pour Mac OS X 10.4 (Tiger) et 10.5 (Leopard).

- Disponible en deux versions : Tri-BACKUP et Tri-BACKUP Pro.

- Nouveaux types d'actions Immédiates et Programmées.
- Actions Programmées exécutées en tâche de fond.
- Sauvegardes sur CDs/DVDs ou images disque.
- Sauvegarde sur serveur FTP.
- Copie depuis un serveur FTP.

Ce message a été modifié par Baradal - 27 Feb 2008, 00:10.

[Phil7]

Je pense qu'on peut l'acheter dès maintenant. En tout cas, la version 5 est sortie. Elle tourne vraiment bien.

[madoc]

D'accord pour dire que Tri-Backup est le meilleur sur OSX (mais peut-être exception faite de Retrospect, que j'avais utilisé il y a qqes années, et qui est le plus pro ...)

Sinon, le bilan est mitigé après deux semaines d'utilisation ...

T3Z

j'ai acheté, TRB5, j'ai essayé ainsi que CLONE X
oh surprise affiche de nombreuse erreurs de copie, et surtout le disk créé n'est pas bootable.
Alors qu'avec Personal bakcup m'a fait un clone bootable.
Je vais essayer avec copie cloner.

[Phil7]

Quel type d'erreurs? Tu peux nous en dire un peu plus?

Quel type d'action as-tu utilisé? As-tu pensé à activer le mode administrateur lorsque tu as programmé l'action? As-tu coché la case copier possesseur groupe et autorisations? Ce sont les problèmes les plus courants qui aboutissent effectivement à des erreurs (de droit d'accès à certains fichiers) et d'autorisations pas bonne à l'arrivée, ce qui rend le système non bootable.

[brunitou]

Bonjour,

J'ai TB4... j'ai créé une image soi-disant bootable de mon Macintosh HD (dans un directory de Macintosh HD2).
C'est possible ça... un directory bootable ?? (je pensais que pour être bootable, il fallait absolument formater le disque cible (pour y écrire des "trucs" genre partition boot, etc.) et que le tout soit en \root ??)

Sinon, petite remarques: sauvegarde incrémentielle ok, mais c'est très lent (analyse des contenus en cours) ; il ne pourrait pas indexer tout ça pour aller +vite?

Est-ce +rapide avec la version 5 ?

[Phil7]

Si tu crée une image, elle ne sera pas bootable en tant que tel, mais elle te servir de master en quelque sorte pour faire des disques bootables en cas de besoin.

Je ne vois pas comment tu peux indéxer, puisque dans tous les cas, il faut analyser tout le contenu de ton disque pour voir quels sont les fichiers que tu as modifier

[Baradal]

Salut

Je voulais savoir pour ceux qui ont acheter la licence TB5 si ça valait le coup de passer de la version 4 à la 5 ?
Quelles sont les différence notables ? De la version non pro.

j'hésite mais je me demande vraiment si ça vaut le coup

Merci

Ce message a été modifié par Baradal - 3 Jun 2008, 22:16.

[Mycroft]

Je remonte le sujet :
Un avis sur cette discussion ?