Test de résistance de la dalle en verre, le bilan, Réactions à la news du 28-09-2007

[Lionel]

Comme promis, hier nous avons en direct de l'Apple Expo testé la résistance de la dalle en verre d'un iMac 24".

Contrairement à ce que nous craignions, le verre est est solide et résiste très bien à des chocs conséquents malgré sa finesse.


En revanche, lorsque la dalle casse, comme nous nous y attendions, les morceaux de verre sont très coupants. Mais pour en arriver là, il faudra réellement le vouloir, ou faire tomber la machine.

[Spider Jerusalem]

Est ce qu'il est pare-balle comme l'Imac premier du nom ?

Sinon est ce qu'on peut voir le test en vidéo ?

Edit, les images s'affichent ayé bravo les gars

Bonne continuation (doucement quand même)

Ce message a été modifié par Schlkmm - 28 Sep 2007, 13:12.

[acanti]

Salut
Utiliser du polycarbonate ou un autre matériau aurait été plus intelligent, une dalle qui casse en petits morceaux de verre coupants ça rassure pas beaucoup... sinon du verre trempé, non?

[Blackmac]

c'est l'eMac (R.I.P.) qui avait un écran pare-balle.

Il y aura un détail sur les différents chocs ? :-)

[lorenzo932]

Comment a été fait le test ? Vous avez laché un poids dessus ?

[bad_duck]

une pomme et un cybertool à des hauteurs différentes.

[1010]

Et les rayures ? (genre test de la gratounette)

[Francesco]

une pomme et un cybertool à des hauteurs différentes.

Ha oui ! Quand-même... C'est hautement scientifique comme test !
Ça change des tests de résistance de tiroirs de cuisine chez Ikea !

Et alors, la conclusion ? C'est la pomme ou le cybertool le plus solide ?...!

Ce message a été modifié par Francesco - 28 Sep 2007, 13:34.

[Exnihilo]

Enfin, maintenant le truc vraiment galère, ça va être de racheter une nouvelle dalle et de la remettre sans enfermer de poussières, de traces entre l'écran et la dalle. Là je suis curieux de savoir comment vous allez faire.

HS: Lionel, très intéressante tes interventions sur le podcast de "on refait le mac", mais quel vantard avec ton iPhone.

[Spider Jerusalem]

une pomme et un cybertool à des hauteurs différentes.

Ha oui ! Quand-même... C'est hautement scientifique comme test !
Ça change des tests de résistance de tiroirs de cuisine chez Ikea !

Et alors, la conclusion ? C'est la pomme ou le cybertool le plus solide ?...!

Je dirais même plus qui est arrivé en premier ? La pomme ou la cyberpool ?

[twautele]

En cas d'urgence.

Thierry

[ader]

Oh putaing, la moquette doit être bonne cette année

[Wall]

Test intéressant, mais incomplet je trouve...
Il aurait fallu serrer la dalle de verre entre quatre serre-joints, même à trois centimètres de hauteur au lieu de la poser par terre (quitte à mettre un carton ou une bâche en-dessous pour récupérer les morceaux), et vous auriez pu donner des indications sur le poids des objets utilisés et la hauteur dont vous les avez lâchés (ça aurait permis un calcul approximatif de la résistance).

Enfin, merci tout de même, je trouve que c'est rassurant de savoir que le verre ne va pas casser au moindre choc.

P.S. : question subsidiaire : que faites-vous de l'iMac privé de sa protection en verre ? Coût de l'opération ?

Ce message a été modifié par Wall - 28 Sep 2007, 13:59.

[SbM]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

[bad_duck]

On avait récupéré une dalle seule, aucun iMac n'a été sacrifié pendant ce test
Pour la valeur scientifique du test on aurait pu faire un truc plus sérieux mais ça n'aurait pas apporter grand chose de plus, on voulait juste avoir une idée générale sur la résistance de la dalle

[Lionel]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.
Maintenant, et au moins à titre personnel, je voulais savoir ce que devenait une dalle cassée au cas où ça arriverait chez moi. Eh bien, je dirai à mes gosses d'être très prudents.

P.S. : question subsidiaire : que faites-vous de l'iMac privé de sa protection en verre ? Coût de l'opération ?

Une quarantaine d'Euros, prix coûtant de la pièce détaché, franchement pas de quoi fouetter un chat.

[tribeka]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.
Maintenant, et au moins à titre personnel, je voulais savoir ce que devenait une dalle cassée au cas où ça arriverait chez moi. Eh bien, je dirai à mes gosses d'être très prudents.

P.S. : question subsidiaire : que faites-vous de l'iMac privé de sa protection en verre ? Coût de l'opération ?

Une quarantaine d'Euros, prix coûtant de la pièce détaché, franchement pas de quoi fouetter un chat.

ben oui au cas ou l'un d'entre eux deciderai de se jeter contre l'ecran de l'imac la tête en avant depuis l'autre bout du salon!!
Alors les gosses : ON NE JETTE PAS DE BRIQUE SUR LE NOUVEL IMAC DE PAPA, LA VITRE COUPE TRES FORT!!!!

Ce message a été modifié par tribeka - 28 Sep 2007, 14:16.

[SbM]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.

Je t'ai vu sur ton stand. Pas sûr que j'aurais pu lutter, question connerie.

[Francesco]

(...) Pour la valeur scientifique du test on aurait pu faire un truc plus sérieux mais ça n'aurait pas apporter grand chose de plus (...)

Effectivement... Et on aurait moins rigolé !

[Michel-Michel]

...et la dalle de l'iPhone, on la teste quand ??!!!

Moi c'est la dalle du iiYama 24 que j'aimerais tester... car il me tente celui là...


En tout cas je trouve que ces test son hachement utile... je m'explique...

Hier soir j'allume mon Minimac avec ancien Wievsonic 19' panoramique (je venais de le connecter...) et surbrillance horrible...
impossible de regarder l'écran...!!!
et moi qui suis gêné par la simple bande blanche des ancien iMac...!!!

J'ai vu le momment ou je faisait le test de la dalle moi même sur ce moniteur...!!!

[siméon]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.
Et puis ils ont le droit de déconner un peu. Le sérieux, les tests trop carrés ça lasse au bout d'un moment... C'est quelque chose de ponctuel en plus.

[Zekje]

par curiosité , qui est sur la photo ? ( histoire de mettre un visage sur un pseudo )

sinon, mauvais point pour apple d avoir mis du verre comme ça , il me semblais que les normes en vigeur imposaient du verre soit feuilleté soit qui casse en petites miettes comme les voitures

en tout cas, elle a l air solide au moins, c est deja de gagné

avec la pomme lachée dessus, rien ?
qu en est il des rayures maintenant que vous avez pleins de morceaux de vitres , vous pouvez tester

Lionel, a quand le meme test avec ton iphone ? ( joke )

[SbM]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

[Guest_LE geek_*]

Je t'ai vu sur ton stand. Pas sûr que j'aurais pu lutter, question connerie.

Houuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!

[Michel-Michel]

Au moins ce test nous aura permis de faire connaissance avec notre cher Lionel...!!

On l'entend toujours parler tout le temps sur ces forum avec ses rubriques fort pertinentes et on ne le voit jamais...!!

Salut Lionel ravi de te connaître...

[Exnihilo]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.
Maintenant, et au moins à titre personnel, je voulais savoir ce que devenait une dalle cassée au cas où ça arriverait chez moi. Eh bien, je dirai à mes gosses d'être très prudents.

P.S. : question subsidiaire : que faites-vous de l'iMac privé de sa protection en verre ? Coût de l'opération ?

Une quarantaine d'Euros, prix coûtant de la pièce détaché, franchement pas de quoi fouetter un chat.

Cette semaine, on aura appris 2 trucs:

-ne pas laisser les enfants seuls avec un chien.
-ne pas laisser les enfants seuls avec un imac alu.

[Fars]

Je t'ai vu sur ton stand. Pas sûr que j'aurais pu lutter, question connerie.

Houuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!

Deja que mes gamines n'etaient pas copine avec le dentiste......là c'est foutu.... ;-)

[ewok]

C'est mister Bad Duck sur la photo !!

[Spider Jerusalem]

...et la dalle de l'iPhone, on la teste quand ??!!!

Il suffit d'appuyer un peu fort sur les "touches"

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.
Maintenant, et au moins à titre personnel, je voulais savoir ce que devenait une dalle cassée au cas où ça arriverait chez moi. Eh bien, je dirai à mes gosses d'être très prudents.

P.S. : question subsidiaire : que faites-vous de l'iMac privé de sa protection en verre ? Coût de l'opération ?

Une quarantaine d'Euros, prix coûtant de la pièce détaché, franchement pas de quoi fouetter un chat.

Cette semaine, on aura appris 2 trucs:

-ne pas laisser les enfants seuls avec un chien.
-ne pas laisser les enfants seuls avec un imac alu.

[Core]

A quand le test de l'ipod nano sous une chenille de panzer ? ou la resistance d'un macbook pro à la défenestration.

Pour paraphraser Bonaldi, "complétement inutile et par conséquent indispensable"

:-)

Ce message a été modifié par Core - 28 Sep 2007, 14:40.

[Lionel]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

Qui a insulté l'autre ? Heureusement que les écrits restent. Mais je t'en prie, reviens qu'on en parle de vive voix. tu es le bienvenu.

[mimac]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.

Je t'ai vu sur ton stand. Pas sûr que j'aurais pu lutter, question connerie.

Ne fait pas le modeste, tu serais gagnant haut la main.

Ce message a été modifié par mimac - 28 Sep 2007, 14:53.

[Edge@51]

Bon bon bon, restons calme, c'est le week-end après tout

Moi, ce genre d'essais scientifique m'éclate, et le "manque" de rigueur ne me gène absolument pas (les essais rigoureux je connais, en l'occurrence pour avoir un résultat exploitable, la team aurait eu à briser une centaine de dalle).
J'adore l'essai "pomme", mais est-ce un clin d'oeil à Newton, à Alan Turing ou à Apple ?

[bad_duck]

par curiosité , qui est sur la photo ? ( histoire de mettre un visage sur un pseudo )

sinon, mauvais point pour apple d avoir mis du verre comme ça , il me semblais que les normes en vigeur imposaient du verre soit feuilleté soit qui casse en petites miettes comme les voitures

en tout cas, elle a l air solide au moins, c est deja de gagné

avec la pomme lachée dessus, rien ?
qu en est il des rayures maintenant que vous avez pleins de morceaux de vitres , vous pouvez tester

Lionel, a quand le meme test avec ton iphone ? ( joke )

C'est moi sur la photo
Niveau rayure c'est résistant, il n'y avait pas de marque des différents chocs précédents la casse.

[SbM]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

Qui a insulté l'autre ? Heureusement que les écrits restent. Mais je t'en prie, reviens qu'on en parle de vive voix. tu es le bienvenu.

Je n'ai insulté personne. "Vous n'avez rien de moins con à faire", que je sache, ça ne vise personne en particulier. C'est toi qui est passé à l'insulte ad hominem, et j'ai donc répondu dans le même sens. Encore une fois, ça ne va pas plus loin, et je n'ai pas l'intention de poursuivre là-dessus : je n'ai plus 10 ans, et toi non plus je pense.

Je trouve juste ridicule d'exploser une vitre juste "pour le fun" : là encore, je n'ai plus 10 ans, ma période "no future" est terminée depuis longtemps, et je ne vois aucune pertinence scientifique dans votre "expérience".

Quand à revenir, franchement, vu le contenu de cette Apple Expo, j'ai mieux à faire... L'an prochain, peut-être, et on pourra alors effectivement reparler de ça, et de la dérive générale du contenu de MacBidouille ;-)

[Fars]

Vous parlez de quelle photo???

[Edge@51]

Vous parlez de quelle photo???

A mon avis, la première avec le "barbu" (qui est la seule où on voit une tête d'ailleurs)

Ce message a été modifié par Edge@51 - 28 Sep 2007, 14:56.

[bluenoiz]

Test de résistance de la dalle en verre, le bilan:

Le verre ça casse et ça coupe, mais ça doit faire environ 5000 ans qu'on le sait, non?

[KOENIG Yvan]

Histoire de calmer le jeu, je vous fais part de ce à quoi je pense en ce moment.

Que vont faire les gens de Que choisir ou de Soixante millions de consommateurs.

Vont-il engager une action pour imposer le remplacement de cette vitre standard par une vitre trempée ou du verre feuilleté ?

Quand à la question relative à une machine privée de vitre, qu'est ce qui l'empêcherait de fonctionner parfaitement? Ça réglerait le problème récurrent des reflets ;-)

Yvan KOENIG

[SbM]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.

Je t'ai vu sur ton stand. Pas sûr que j'aurais pu lutter, question connerie.

Ne fait pas le modeste, tu serais gagnant haut la main.

Lionel et moi-même pouvons très bien nous expliquer tout seuls si l'un ou l'autre s'est senti insulté. Pas la peine de ramener tes petits bras musclés, on n'est pas dans une cour de récré, merci beaucoup.

[Lionel]

Test de résistance de la dalle en verre, le bilan:

Le verre ça casse et ça coupe, mais ça doit faire environ 5000 ans qu'on le sait, non?

Ptet pas 5000, mais c'est la première fois qu'Apple utilise ce type de produit dans ces conditions. Comme je l'ai dit, je me posais la question et tenais à avoir une réponse. On vous l'a communiqué. Maintenant, si vous vous en foutez, c'est votre droit et je le respecte. Alors SVP, respectez aussi le fait que noua ayons voulu savoir.

[mimac]

Lionel et moi-même pouvons très bien nous expliquer tout seuls si l'un ou l'autre s'est senti insulté. Pas la peine de ramener tes petits bras musclés, on n'est pas dans une cour de récré, merci beaucoup.

J'adore les trolls deguisés. Je pensais que c'etait public, pourquoi tu n'as pas envoyé ta vacherie en MP ?


Ce message a été modifié par mimac - 28 Sep 2007, 15:06.

[DefKing]

Enfin, maintenant le truc vraiment galère, ça va être de racheter une nouvelle dalle et de la remettre sans enfermer de poussières, de traces entre l'écran et la dalle. Là je suis curieux de savoir comment vous allez faire.

HS: Lionel, très intéressante tes interventions sur le podcast de "on refait le mac", mais quel vantard avec ton iPhone.

Non, vont utiliser le service après-vente en disant que la glace s'est cassée !

[ValAnubis]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

T'as rien de moins con à écrire?

[Edge@51]

Ptet pas 5000, mais c'est la première fois qu'Apple utilise ce type de produit dans ces conditions.

Si, pour les 5000 ans, c'est vrai (du moins pour l'homme, une algue microscopique sait synthétiser le verre depuis bien plus longtemps).
Voilà, c'était ma minute culture générale :0)

Pour en revenir au sujet proprement dit, remerçions Apple de ne pas avoir mis une entrée vidéo sur l'iMac: imaginez les fous furieux qui auraient branché leur Wii dessus

Ce message a été modifié par Edge@51 - 28 Sep 2007, 15:13.

[fredtravers]

Test de résistance de la dalle en verre, le bilan:

Le verre ça casse et ça coupe, mais ça doit faire environ 5000 ans qu'on le sait, non?

Ptet pas 5000, mais c'est la première fois qu'Apple utilise ce type de produit dans ces conditions. Comme je l'ai dit, je me posais la question et tenais à avoir une réponse. On vous l'a communiqué. Maintenant, si vous vous en foutez, c'est votre droit et je le respecte. Alors SVP, respectez aussi le fait que noua ayons voulu savoir.

... moi qui te connais bien, je crains que ce jeune homme ne fasse pas le poids côté synapses ...
tu as très bien fait de faire ce test, la résistance de la dalle n'est pas clairement indiquée sur les spécifications technologiques de Apple.
Merci pour ta gentillesse et ton dévouement pour nous tous, je sais que de par ton métier et ta famille, tu disposes de peu de temps, et ce peu de temps, tu nous le consacre.
Tout autre commentaire désagréable à ton endroit est largement supefétatoire et grossièrement indigne de la part de ceux qui le font.
Bonne fin d'AE et un grand MERCI

[coqauvin]

Vous parlez de quelle photo???

Celui là, c'est Lionel...

Ce message a été modifié par coqauvin - 28 Sep 2007, 15:18.

[lbuisson]

Lionel et moi-même pouvons très bien nous expliquer tout seuls si l'un ou l'autre s'est senti insulté. Pas la peine de ramener tes petits bras musclés, on n'est pas dans une cour de récré, merci beaucoup.

J'adore les trolls deguisés. Je pensais que c'etait public, pourquoi tu n'as pas envoyé ta vacherie en MP ?

Tiens c'est bizarre j'allais dire pareil à SbM : PM

[Bob Janvier]

Et ce iMac 24" sans sa dalle de verre, il et comment?
L'écran est mat? On peut s'en servir comme ça?

[SbM]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

T'as rien de moins con à écrire?

Quand MacBidouille s'abaisse au niveau d'un Will It Blend, désolé mais ça m'emmerde. J'attends mieux de ce site, et il m'a prouvé à maintes reprises qu'il savait être de qualité (sur des sujets aussi divers que l'upgrade d'un Mac Mini ou la configuration d'un MySQL), alors quand il se laisse aller à de telles idoties, j'avoue que ça m'énerve un peu.

Mais si on peut plus critiquer, faut le dire, hein...


Ce message a été modifié par SbM - 28 Sep 2007, 15:16.

[spoky]

Pour tenter de clore ce débat houleux entre kikadi jépadi...

On ressortirai bien un bon mot du cher Audiard, telle une bonne bouteille :
" Traîter quelqu'un de con c'est pas un outrage, c'est un diagnostic ! "

Allez prenez ça au second degré bien sûr, c'était juste pour... briser la glace...

Oui oui ! j'ai osé !

Bon WE à tous

[Fabricius]

Moi je trouve que c'est un test simple mais clair, c'est une vitre qui a moins de lui lancer quelque chose dans l'écran ou même de faire tomber la machine résistera sans problème a un petit coup .

Le verre c'est fragile et si Apple a pris ce choix c'est certainement avec plus d'intérêt que le prix en lui même de la dalle de verre .

Merci pour ce test qui peut être "con" mais bien plus intéressant que d'avoir acheter un iPhone et de le casser devant tout le monde, nous sommes informer de la solidité d'une telle dalle , alors merci MB .


Fabricius

PS: Pour moi c'est demain l'Apple Expo.

[lbuisson]

On ressortirai bien un bon mot du cher Audiard, telle une bonne bouteille :
" Traîter quelqu'un de con c'est pas un outrage, c'est un diagnostic ! "

+

[djdoxy]

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

C'est ca que tu appele une insulte:

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.

Si tu relis bien, il me semble qui Lionel te fais confiance pour trouver quelques chose de moins con.
Donc c'est pas une insulte, bien au contraire c'est un compliment.

Par contre je trouve les conditions du test peu realiste...
Un lancé de Zune accompagné d'un "mais quelle #~#@{" aurait été bien plus proche de la realité.



Si vous me cherchez, je suis dehors

[mimac]

Mais si on peut plus critiquer, faut le dire, hein...

Des critiques sur le sujet pas de probleme, j'ai toutefois l'impression (apres avoir perdu un peu trop de temps à lire tes messages précédents dans d'autres topics) que tu as une dent contre Lionel. Comme tu nous fais participer à ta vindicte cela devient affligeant.

Pour tenter de clore ce débat houleux entre kikadi jépadi...

On ressortirai bien un bon mot du cher Audiard, telle une bonne bouteille :
" Traîter quelqu'un de con c'est pas un outrage, c'est un diagnostic ! "

Allez prenez ça au second degré bien sûr, c'était juste pour... briser la glace...

Oui oui ! j'ai osé !

Ce message a été modifié par mimac - 28 Sep 2007, 15:28.

[Oliv4945]

tu as très bien fait de faire ce test, la résistance de la dalle n'est pas clairement indiquée sur les spécifications technologiques de Apple.

J'imagine les spécifications : résiste à un lacher de pomme à 1m60 mais pas à un cybertool.....

Bon sinon moi ce test m'a fait rire mais si il est effectivement inutile....

Et pour les gens qui s'inquiète de la fragilité de la dalle : Sur un écran CRT, vous avez quoi devant ?

Ce message a été modifié par Oliv4945 - 28 Sep 2007, 15:27.

[jordancavanaugh]

Vous aviez vraiment rien de moins con à faire ?

Sur le moment, non. Remarque si tu avais été là on aurait trouvé.
Maintenant, et au moins à titre personnel, je voulais savoir ce que devenait une dalle cassée au cas où ça arriverait chez moi. Eh bien, je dirai à mes gosses d'être très prudents.

D'une maniere générale, il vaut mieux dire aux gosses d'etre prudents. Le nouvel iMac, comme les anciens, est un objet fragile. Il est aussi lourd (si les gosses tirent sur un cable, ils peuvent se ramasser 11.5 kg sur la frimousse). Ils peuvent aussi se prendre une decharge de 220V (ou 110). Finalement, meme si je trouvais au depart votre test un peu concon, finalement il a le merite de montrer que le iMac peut donner les grands morceaux de verre bien coupants, ce qui constitue un danger supplémentaire et loin d'etre négligeable. Je n'avais pas trop lu la-dessus, mais je m'attendais a ce que ce soit un verre trempé ou feuilletté... Trop cher j'imagine ?
Enfin de toute façon je ne comprends pas bien pourquoi Apple a mis une vitre sur ce iMac, mais bon je ne suis pas designer

[Cronos]

En fait la dalle de verre assemblée sur l'iMac est sans doute beaucoup plus solide car il doit y avoir une effet "verre feuilleté +film plastique", non?
Un autre avantage est qu'on peut la nettoyer sans trop faire attention aux produits nettoyants utilisés, contrairement aux écrans LCD anciens..



Ce message a été modifié par Cronos - 28 Sep 2007, 17:51.

[ValAnubis]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

Qui a insulté l'autre ? Heureusement que les écrits restent. Mais je t'en prie, reviens qu'on en parle de vive voix. tu es le bienvenu.

Je n'ai insulté personne. "Vous n'avez rien de moins con à faire", que je sache, ça ne vise personne en particulier. C'est toi qui est passé à l'insulte ad hominem, et j'ai donc répondu dans le même sens. Encore une fois, ça ne va pas plus loin, et je n'ai pas l'intention de poursuivre là-dessus : je n'ai plus 10 ans, et toi non plus je pense.

Je trouve juste ridicule d'exploser une vitre juste "pour le fun" : là encore, je n'ai plus 10 ans, ma période "no future" est terminée depuis longtemps, et je ne vois aucune pertinence scientifique dans votre "expérience".

Quand à revenir, franchement, vu le contenu de cette Apple Expo, j'ai mieux à faire... L'an prochain, peut-être, et on pourra alors effectivement reparler de ça, et de la dérive générale du contenu de MacBidouille ;-)

1. Si tu es si malin et que tu trouves ça si con, alors que fais-tu à perdre ton temps dans ce topic?!
2. Tout le monde applaudit des 2 mains, merci de nous avoir informé que ce n'est pas une expérience hautement scientifique.. pauvres naïfs que nous sommes..

[jordancavanaugh]

Pour tenter de clore ce débat houleux entre kikadi jépadi...

On ressortirai bien un bon mot du cher Audiard, telle une bonne bouteille :
" Traîter quelqu'un de con c'est pas un outrage, c'est un diagnostic ! "

Allez prenez ça au second degré bien sûr, c'était juste pour... briser la glace...

[SbM]

tu as une dent contre Lionel.

Absolument pas. Comme indiqué, le site a déjà prouvé sa qualité. Il se trouve simplement que certaines news récentes sont d'une qualité beaucoup plus douteuse. Je me contente de le faire remarquer (pas forcément très diplomatiquement, je veux bien l'admettre).

Quand à mon échange "courtois" avec Lionel, si j'ai mal interprété ses propos à mon endroit, là encore je veux bien faire amende honorable.

Ce qui néanmoins ne m'enlèvera pas de l'idée que ce "test" de résistance n'est qu'une grosse connerie indigne de MacBidouille.

[coqauvin]

Il existe un filme pour renforcer des vitres,
pour ceux qui ont des enfants armés de briques.

[mimac]

connerie

Ok je te laisse le dernier mot cher petit troll qui m'a bien emporté dans ses "petits bras musclés". Désolé amis de MB pour le HS & Bon WE

Ce message a été modifié par mimac - 28 Sep 2007, 15:38.

[SbM]

connerie

Ok je te laisse le dernier mot cher petit troll.

Si tu qualifies toute critique de troll, c'est sûr... On est obligé de dire amen à tout ? Ce n'est pas ma conception de la libre expression en général, et sur le net en particulier.

[lalsaco]

ou la resistance d'un macbook pro à la défenestration.

Oulà, on est pas chez Window$ non plus hein

[mimac]

Si tu qualifies toute critique de troll, c'est sûr... On est obligé de dire amen à tout ? Ce n'est pas ma conception de la libre expression en général, et sur le net en particulier.

d'attaques personnelles

soit ils échouent et Apple fera encore pour longtemps la pluie et le beau temps.

J'adore ce genre d'affirmation... Tu as lu ça dans ta boule de cristal, Lionel ?
Ah là là ... MacBidouille et la prospective technologique, tout un roman...

Vu la multiplication des news concernant le Refurb, Apple devrait t'engager comme communicant, Lionel

Ce message a été modifié par mimac - 28 Sep 2007, 19:38.

[Ninety]

Super intelligent comme test ...

[Guest_anonym_4952e9e0_*]

connerie

Ok je te laisse le dernier mot cher petit troll.

Si tu qualifies toute critique de troll, c'est sûr... On est obligé de dire amen à tout ? Ce n'est pas ma conception de la libre expression en général, et sur le net en particulier.

Moi franchement ça me gave quand je vois des passionnés comme Lionel et son équipe qui nourrissent notre passion commune du mac, probablement en étant peu rémunérés eu égard du temps passer à maintenir le site, et qui se font agresser ainsi ! tu as le droit de trouver idiot le test de résistance de la dalle, mais bon dieu, tu pourrais être un peu plus délicat et respectueux tout de même

[JBL]

tu as une dent contre Lionel.

Absolument pas. Comme indiqué, le site a déjà prouvé sa qualité. Il se trouve simplement que certaines news récentes sont d'une qualité beaucoup plus douteuse. Je me contente de le faire remarquer (pas forcément très diplomatiquement, je veux bien l'admettre).

Quand à mon échange "courtois" avec Lionel, si j'ai mal interprété ses propos à mon endroit, là encore je veux bien faire amende honorable.

Ce qui néanmoins ne m'enlèvera pas de l'idée que ce "test" de résistance n'est qu'une grosse connerie indigne de MacBidouille.

Si quelque chose est indigne de macbidouille, c'est bien ta présence ici.

a+

[SbM]

Si tu qualifies toute critique de troll, c'est sûr... On est obligé de dire amen à tout ? Ce n'est pas ma conception de la libre expression en général, et sur le net en particulier.

attaques personnelles

Sur MacBidouille, il se trouve que les news sont /signées/. Donc forcément quand je critique je m'adresse à l'auteur (je "lui mets le nez dans son caca", pour parler trivialement), mais il ne s'agit en aucun cas "d'attaques personnelles".

[mikeline]

Bonsoir,
pour avoir vu une intervention sur cet ordi, je vous conseille de faire très attention : la dalle est hyper fragile ! elle s'est cassée sous l'effet d'un simple choc ! Alors qu'elle était tenue verticalement, adossée à un support (mur) avec un film derrière, un film de protection au sol (sous la tranche), un simple 'touché' de petit tournevis a suffit pour la briser. Effectivement, c'est très coupant !!
Le savoir, c'est être prévenu !

[ValAnubis]

connerie

Ok je te laisse le dernier mot cher petit troll.

Si tu qualifies toute critique de troll, c'est sûr... On est obligé de dire amen à tout ? Ce n'est pas ma conception de la libre expression en général, et sur le net en particulier.

Donner simplement son avis ou avoir un besoin maladif d'acquiescement de la part des autres par rapport à celui-ci c'est complètement différent..

[SbM]

Si quelque chose est indigne de macbidouille, c'est bien ta présence ici.

Parce que j'ai émis quelques critiques (virulentes, oui, et alors ?) ? C'est ta conception de la liberté d'expression ?

avoir un besoin maladif d'acquiescement de la part des autres

D'où tu sors ça ?

Je le répète : je ne fais qu'émettre une critique. Je n'ai pas à être d'accord avec tout, et tout le monde n'a pas à être d'accord avec moi, aucun problème.

[kedare]

j'ai quand meme des doutes sur l'utilité de ce teste ...

[jordancavanaugh]

Il existe un filme pour renforcer des vitres,
pour ceux qui ont des enfants armés de briques.

Tu veux dire qu'il y a des gamins qui jettent les iPhones updatés sur le iMac ?

PS: arretez de vous battre commes des windowsiens... L'Apple Expo etait minable, il n'y avait rien a voir et rien a dire, et ça n'est pas la faute de MB... Dans ce contexte d'actualité plutot pauvre et de frustration, le "test de résistance" a permis de meubler un peu et ça n'a fait de mal a personne... Personne ne s'est coupé, non ? Vivement que Leopard et d'autres nouveautés sortent (les nouveaus MacBooks ?), au moins on aura des bonnes raisons de se pourrir la gueule

[lizuel]

Test de résistance de la dalle en verre, le bilan:
Le verre ça casse et ça coupe, mais ça doit faire environ 5000 ans qu'on le sait, non?

Pas tous, il existe des verre feuilletés qui se brisent sans que les morceaux se séparent. Et aussi du verre trempé, dont les morceaux une fois brisé ne sont pas trop dangeureux (en gros, on peut les brasser comme du petit gravier sans se blesser)
Donc en cas de rupture du verre, les morceaux sont blessants ; c'est une info.

Et ce iMac 24" sans sa dalle de verre, il et comment?
L'écran est mat? On peut s'en servir comme ça?

Ca, c'est une vrai question. L'ordinateur reste-t-il fonctionnel si on enlève la dalle en verre ou est-ce qu'il y a une protection qui empèche de l'allumer ?
Le rendu des couleurs est-il meilleur, plus proche de la génération précédente ?
Après tout, cela pourrait répondre définitivement à ceux qui reprochent le côté glossy des nouvelles machines.

D'après ce que j'ai compris du test, il s'agissait d'une dalle de rechange ; vous n'avez donc pas démonté d'iMac ?

[jordancavanaugh]

j'ai quand meme des doutes sur l'utilité de ce teste ...

Il fait parler en tout cas

[pib]

surpris de cette "news" fracassante dommage que certains la tourne de cette manière

[macuserfr]

[HS]S'il vous plaît, créez un topic dans "divers" ou dans "macbidouille le site" et arrêtez de polluer CE topic qui n'est aucunement destiné à parler d'attaques, critiques ou liberté d'expression, et prévenez les concernés pour continuer la discussion parallèle (qui, soit dit en passant, peut en faire des pages et des pages...), merci![/HS]

Pour ce qui est du test de la dalle, en effet, ce n'est pas très scientifique, mais ça montre que la dalle se brise en morceaux tranchants en cas de gros choc. C'est toujours bon à savoir et même plus, à mon avis, que le fait qu'il faut exercer une force de 1,56 Newtons pour briser la glace. Quand vous faites un geste malheureux envers votre iMac, pensez-vous à la force que vous y mettez dessus? Car il faut vraiment n'avoir rien de mieux à faire que de casser des dalles d'iMac volontairement en dehors d'un test comme celui-ci.

[baron988]

Oui mais bon vous voyez y a des gens dans le monde qui n'ont pas les moyens de se payer ce genre de dalles et vous vous voyez ce que vous en faites .... blah blah blah gna gna gna

Plus serieusement je trouve ce test utile , toujours bon de connaître la limite de solidité de ce genre d'écran même s'il faut vraiment être un bourrin pour faire subir ça à son bel iMac

[Michel-Michel]

Bon moi je m'en vais... ça chute un peu ici... faut qu'on se calme...

En tous cas bon Week End à tous et à bientôt sur MacBid...
et je suis sûr que la prochaîne fois on va avoir des discussions super intéresting...

[ischiros]

Oulà, ça frite par ici !

Ben moi, je le trouve bien ce test.
- Aucun iMac n'a été tué, la dalle n'a coûté que 40 petits euros, pas de quoi fouetter un chat.
- On sait que la dalle est solide mais que si elle casse c'est pas du verre feuilleté-qui-coupe-pas. Moi ça m'est utile.
- Il m'a bien fait rire, ce test. Même sa reprise sur M4E (même si elle est un peu limite). Un peu de folie dans ce monde de technos-geeks

Ce message a été modifié par ischiros - 28 Sep 2007, 16:24.

[SbM]

la limite de solidité de ce genre d'écran

Ben justement, vu les conditions du test, on n'en a finalement aucune idée (à supposer même qu'il y ait une limite uniforme sur toute la surface de la vitre).

[jordancavanaugh]

surpris de cette "news" fracassante dommage que certains la tourne de cette manière

C'est petit, minable. Alors c'est ça la "communauté Mac" ? D'incessants reglements de comptes ? Ça ne sert pas grand monde .

[Julien ezaekiel]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

Tu as été le premier à dénigrer vulgairement l'action des gars du stand MB. Maintenant, Lionel (que je ne connais pas mais à force de lire MB) a son franc écrit (parlé sans doute). Donc normal qu'il t'envoie sur les roses (sans t'en offrir).

[Taranis]

Bon perso moi j'aime bien ce genre de test.

Car si je fais tomber mon ordi, maudit gamins!!! j'aime bien savoir si je le jette ou si je ne m'inquiéte pas.

Jusqu'à maintenant je ne me suis jamais inquiété des mac, sauf les portables ouvert, car ils m'on toujours inspirés confiance.
Là Apple change la donne avec un bête verre (enfin peut être pas si bête) donc oui je me demande ce que cela donne, si le SAV majore le prix des interventions car il casse une dalle sur 3 je vais le trouver moins intéressant.

Je regrette de ne pas avoir pu être là, j'aimerais bien une vidéo, un peut tard peut être, ou un compte rendu plus détaillé dans la news, poids hauteur....

Un grand merci pour ces moments qui font que la communauté apple n'est pas un autre, quoique certains illuminés traîne aussi dans les convention d'animation japonaise, mais quand on aime on ne compte pas

Allez a demain sur Apple expo, enfin libéré de mon travail!!!!



Ce message a été modifié par Taranis - 28 Sep 2007, 16:29.

[daito]

Avant de commencer un petit P.S :
Ce que vous allez lire, c’est de l’humour !

Alors, que nous apprend ce test de l'équipe de Macbidouille?? En fait c'est simple, la conclusion ne fera pas de Nature ou de Science mais bon : LE VERRE, QUAND IL EST BRISÉ, COUPE!! Donc attention aux enfants de moins de 3 ans qui ne le savent pas quand vos utiliserez l'iMac!!

Donc Macbidouille, pour arriver à cette découverte, a dû démonter la dalle pour la casser et hop 40 euros selon Lionel foutu en l'air.... Vous auriez utilisé un verre pour boisson, vous auriez eu le même résultat en plus rapide et encore moins cher!

[Julien ezaekiel]

tu as une dent contre Lionel.

Absolument pas. Comme indiqué, le site a déjà prouvé sa qualité. Il se trouve simplement que certaines news récentes sont d'une qualité beaucoup plus douteuse. Je me contente de le faire remarquer (pas forcément très diplomatiquement, je veux bien l'admettre).

Quand à mon échange "courtois" avec Lionel, si j'ai mal interprété ses propos à mon endroit, là encore je veux bien faire amende honorable.

Ce qui néanmoins ne m'enlèvera pas de l'idée que ce "test" de résistance n'est qu'une grosse connerie indigne de MacBidouille.

MB + un peu de déconnade = MB ? MB a aussi le droit de souffler un peu !

[djinneo]

La sécurité des enfants, c'est quand même important. Et on veux tous les protéger, c'est normal. Les sociétés oublient parfois l'intérêt des consommateurs. Par exemple, mes enfants collectionnent les verres Nutella pour leur goûter, et un jour, la femme de ménage a cassé un verre par terre.

Et bien tenez-vous bien: le verre s'est brisé en mille morceaux très coupants. Il a fallu que Carmen courent chercher les souliers des enfants, sinon, nous allions droit à la catastrophe. Carmen nous a garanti qu'elle avait bien tout nettoyé, sinon, nous devions dormir à l'hotel... un comble.

J'hésite à la renvoyer, car les enfants l'aime bien (enfin surtout le plus grand) mais Nutella et ses verres qui peuvent blesser, alors là, il n'iront pas au paradis, c'est moi qui vous le dit.
Pour l'iMac, notre cadette en voulait un pour la Toussaint, mais suite à cet article éclairant sur la dangerosité domestique insoupçonnée des produits Apple, il en est hors de question... Mon Dieu, je ne sais pas pourquoi elle s'entête à vouloir travailler.

Si un simple stylo peut briser l'écran de l'iMac par inadvertance, je ne veux pas que ma fille encoure les plus grands risques. Prévenez vos familles

[SbM]

SbM si un sujet te déplait tu peux en faire part d'une manière plus fine non ? Ou alors t'abstenir de tout commentaire.

Lionel m'insulte, je me contente de répondre. Ça ne va pas plus loin.

Tu as été le premier à dénigrer vulgairement l'action des gars du stand MB. Maintenant, Lionel (que je ne connais pas mais à force de lire MB) a son franc écrit (parlé sans doute). Donc normal qu'il t'envoie sur les roses (sans t'en offrir).

Bah oui, on s'est échangé deux-trois amabilités, et ça va pas plus loin, comme je l'ai déjà dit. Merci de ne pas remettre de l'huile sur le feu inutilement.

[jordancavanaugh]

La sécurité des enfants, c'est quand même important. Et on veux tous les protéger, c'est normal. Les sociétés oublient parfois l'intérêt des consommateurs. Par exemple, mes enfants collectionnent les verres Nutella pour leur goûter, et un jour, la femme de ménage a cassé un verre par terre.

Et bien tenez-vous bien: le verre s'est brisé en mille morceaux très coupants. Il a fallu que Carmen courent chercher les souliers des enfants, sinon, nous allions droit à la catastrophe. Carmen nous a garanti qu'elle avait bien tout nettoyé, sinon, nous devions dormir à l'hotel... un comble.

J'hésite à la renvoyer, car les enfants l'aime bien (enfin surtout le plus grand) mais Nutella et ses verres qui peuvent blesser, alors là, il n'iront pas au paradis, c'est moi qui vous le dit.
Pour l'iMac, notre cadette en voulait un pour la Toussaint, mais suite à cet article éclairant sur la dangerosité domestique insoupçonnée des produits Apple, il en est hors de question... Mon Dieu, je ne sais pas pourquoi elle s'entête à vouloir travailler.

Si un simple stylo peut briser l'écran de l'iMac par inadvertance, je ne veux pas que ma fille encoure les plus grands risques. Prévenez vos familles

Moi j'aurais viré Carmen... C'est chiant ces femmes de ménage... Chez moi, Marie-José a failli faire tomber mon iPhone désimlocké.
PS: pour la Toussaint, tu pourras acheter un iPod a Bernadette. Ça ne coupe pas.

Ce message a été modifié par jordancavanaugh - 28 Sep 2007, 16:43.

[bsp]

Non, ça n'est pas sans intérêt de voir la façon dont la vitre de cet iMac se brise. Effectivement, l'iMac est une machine à vocation familiale ou grand public (à la base), en admettant que l'iMac tombe d'une table sur un sol en béton... c'est effectivement pas super pour les gamins. D'autant plus que je ne suis pas du tout sûr qu'Apple ait poussé les tests de sécurité au maximum.
Là, y a juste une vitre qui a été sacrifiée, il n'y a pas de quoi en faire un caca nerveux.

[YF-alubook]

Oh putaing, la moquette doit être bonne cette année

+1

[Spider Jerusalem]

surpris de cette "news" fracassante dommage que certains la tourne de cette manière

C'est petit, minable. Alors c'est ça la "communauté Mac" ? D'incessants reglements de comptes ? Ça ne sert pas grand monde .

La communauté et/est ce que nous en faisons

Moi j'aurais viré Carmen... C'est chiant ces femmes de ménage... Chez moi, Marie-José a failli faire tomber mon iPhone désimlocké.
PS: pour la Toussaint, tu pourras acheter un iPod a Bernadette. Ça ne coupe pas.

Je ne vois pas ce que ce genre de test à d' "inutile", j'espere que chez apple ils les font et que ce n'est pas macbidouille (qu'il soit béni et adulé) qui se tape l'ensemble des tests de solidité du matériel.

Mon neveu de 2 ans s'est pris les pieds dans le cable de l'eMac de sa mère et a envoyer l'ordi valdinguer en bas du bureau. Lui n'a rien et l'emac est a peine ébréché... bon à savoir (oula j'ai dit un gros mot)

Ce message a été modifié par Schlkmm - 28 Sep 2007, 18:22.

[Leopal]

Passionant ce test, on s'éclate à l'AE.

[DogManStar]

surpris de cette "news" fracassante dommage que certains la tourne de cette manière

C'est petit, minable. Alors c'est ça la "communauté Mac" ? D'incessants reglements de comptes ? Ça ne sert pas grand monde .

Euh un utilisateur Mac ou Windows reste un humain. Personne n'a jamais atteint la sagesse absolue en utilisant un OS, même à TF1 ils en auraient parlé je pense

[Spider Jerusalem]

Euh un utilisateur Mac ou Windows reste un humain. Personne n'a jamais atteint la sagesse absolue en utilisant un OS, même à TF1 ils en auraient parlé je pense

Tf1 pas sûr... Bouddha peut être, le mec qui a passé "6 mois" sans boire in manger en Inde il tournait sur quoi comme machine ?

[Finwëe]

Test de résistance de la dalle en verre, le bilan:

Le verre ça casse et ça coupe, mais ça doit faire environ 5000 ans qu'on le sait, non?

Ptet pas 5000, mais c'est la première fois qu'Apple utilise ce type de produit dans ces conditions. Comme je l'ai dit, je me posais la question et tenais à avoir une réponse. On vous l'a communiqué. Maintenant, si vous vous en foutez, c'est votre droit et je le respecte. Alors SVP, respectez aussi le fait que noua ayons voulu savoir.

... moi qui te connais bien, je crains que ce jeune homme ne fasse pas le poids côté synapses ...
tu as très bien fait de faire ce test, la résistance de la dalle n'est pas clairement indiquée sur les spécifications technologiques de Apple.
Merci pour ta gentillesse et ton dévouement pour nous tous, je sais que de par ton métier et ta famille, tu disposes de peu de temps, et ce peu de temps, tu nous le consacre.
Tout autre commentaire désagréable à ton endroit est largement supefétatoire et grossièrement indigne de la part de ceux qui le font.
Bonne fin d'AE et un grand MERCI

+1

[DogManStar]

Euh un utilisateur Mac ou Windows reste un humain. Personne n'a jamais atteint la sagesse absolue en utilisant un OS, même à TF1 ils en auraient parlé je pense

Tf1 pas sûr... Bouddha peut être, le mec qui a passé "6 mois" sans boire in manger en Inde il tournait sur quoi comme machine ?

Hurd a priori

Plus sérieusement je suppose qu'une machine doit être certifiée par un organisme avant d'être mise en vente non?

[Spider Jerusalem]

Plus sérieusement je suppose qu'une machine doit être certifiée par un organisme avant d'être mise en vente non?

Ca depend où... en France elle doit, en théorie, être aux normes européennes (macbidouille va demander l'agrément non ?)

Ce message a été modifié par Schlkmm - 28 Sep 2007, 17:46.