NeoOffice 3.1.2 patch 9 dispo, 3.2(payante)patch2, Topic de NeoOffice si vous le souhaitez

[Hi_RAM]

Patrick "Pluby" vient d'annoncer la version 2.2.1 de NeoOffice (annonce US)

- reposant sur le code OOO 2.2.1

Avec les plus suivants (outre l'Aqua et qui tourne sous Panther…) :

- support natif de vérification orthographique.

- support "expérimental" des formats Office 2007…

disponible à partir du 23 juillet à travers le Early Access Program (EAP) voir les détails sur la page donnée en lien…

et pour tous 5 semaines plus tard soit le 27 août…



Édith : — changement de titre pour la version 3 de NeoOffice, les mises à jours ou les annonces…


La version 2.2.6 qui reste compatible Panther est téléchargeable ici (la version 2.2.6 n'est plus disponible, j'espère qu'elle le sera à nouveau bientôt 30/06/10). Le lien permet seulement le téléchargement de la 3.0.2

[Hi_RAM]

Le version 2.2.1 de NeoOffice est maintenant disponible à travers le Early Access Program…

Selon le forum de Trinity…
le lancement serait très rapide… sur un MacIntel au moins… (4s)

La correction en français se ferait encore pas les dictionnaires OOo


détails des nouvelles fonctions et bogues…

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 23 Jul 2007, 17:02.

[mikael0769]

Tu as essayé le soft Hi_RAM? Si oui quel est ton avis? Car j'attend ce soft avec impatience On peut avoir une version beta pour 20€ cele fait un petit pu chère je trouve

[Hi_RAM]

Je ne l'ai pas testé car je suis pas en fonds … sinon ce n'est quand même pas cher pour leur filer un coup de main…

il ne nous reste plus qu'à patienter 5 semaines… et puis la version 2.1 ne fonctionne pas si mal

Je n'ai pas regardé si on peut comme la fois précédente compiler la version 2.2.1… (je n'avais jamais réussi à le faire pour la 2.1 )


[edit] ortograf

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 23 Jul 2007, 19:33.

[ericb2]

ericb->Hi_RAM

Il y a plein d'erreurs dans la page de présentation, et il serait honnête de corriger, car contrairement à ce qui est indiqué dans le lien, OpenOffice.org aqua

- n'utilise plus X11

- Intégre le Finder et Mail

- utilise les polices natives

- utilise le presse papier natif.


Il reste juste l'impression native ( non native en ce moment), et le drag and drop (implementation en cours).

Pour ceux qui doutent, ils peuvent tester cette version de développement

[Hi_RAM]

ericb->Hi_RAM
Pour ceux qui doutent, ils peuvent tester cette version de développement

J'ai testé comme saint Thomas et c'est vrai …

Mon anglais est trop mauvais pour signaler leurs erreurs…

[Hi_RAM]

la rapidité ne semble pas être le lot de tous… un utilisateur évoque une version 100 fois plus lente que la précédente…


[édit] un simple reboot a résolu le problème…

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 24 Jul 2007, 11:22.

[Hustleman]

Selon mes dernières nouvelles, le téléchargement était payant (par un don). C'est tjs le cas?

[Hi_RAM]

Le téléchargement de la 2.2.1 oui pour le moment… les autres non… (utiliser le bouton "skip donation"…)

[Hustleman]

Merci pour la réponse

A partir du 27/08 ça devient gratuit?? (pr quelle raison? je suis curieux :-p)

PS : j'ai souvent un souci avec ma version (la 2.0 béta) où les touches ne répondent pas et il faut que je fasse un "double" Pomme-Tab (pour passer à une autre appli et revenir sur Neo Office) pour que les touches marchent à nouveau. Ca me le fait souvent. Avant je pensais que c'était parce que j'avais plus bcp de place sur mon disque mais ce n'est plus le cas donc...

Si quelqu'un a ne serait-ce qu'un début de réponse...

[Hi_RAM]

Passer à la 2.1… avec le patch 7…

Pour les détails sur "les prix" voir la page indiquée sur le premier message sur l'Early Access Program…

[VoxMac]

Je viens de tester la version Eap_2.2.1, pour voir le niveau d'intégratin des macros visual basic excel, et ma conclusion, c'est que cela ne marche toujours pas.
De plus, contrairement à Numbers, qui me dit qu'il n'a pas réussi à utiliser les formules, là j'ai une Runtime Exception par erreur Macro, et comme j'ai au moins 500 macros, c'est galère.
Sinon, pour le reste, je ne vois pas trop de changement et ne le trouve pas plus lent/rapide.

Edit:
Je viens de faire l'ouverture du document Excel avec OpenOffice.rg 2.3 build 16/07/2007 (lien d'ericb2), le fichier s'ouvre mieux
et je reçois un message me disant que la sécurité des macros est activée et donc pas d'exécution des macros.
Par contre ericb2 (je sais c'est toujours une version développement) :

- Dans les options le bouton Sécurité Macro, ne semble pas fonctionner (je n'ai pas de fenêtre de réglage).
- C'est assez déroutant (et pas dans la philo Mac) de fermer l'application une fois que le dernier document est fermé. Je me fais avoir à chaque fois.

Sinon l'intégration semble bien fonctionner, bon travail.

Ce message a été modifié par VoxMac - 10 Aug 2007, 10:04.

[Hustleman]

Passer à la 2.1… avec le patch 7…

Pour les détails sur "les prix" voir la page indiquée sur le premier message sur l'Early Access Program…

ok merci je vais suivre le conseil

[potherbs]

Salut une petite question j’ai téléchargé cette version, 2.1 qui fonctionne assez bien me semble t’il,
pour le moment…

Donc la question, avec un doc PPS, si je clic le document s’ouvre, normal me direz vous,
mais pas en mode diaporama direct.

Mais comment faire pour que le diaporama, se lance dés le clic ?

merci

[Hi_RAM]

Pareil chez moi… comme je ne l'utilise pas je ne me suis pas penché sur le problème… il faudrait regarder dans le wiki ou poser la question en forum…

Je viens de tester la version Eap_2.2.1, pour voir le niveau d'intégratin des macros visual basic excel, et ma conclusion, c'est que cela ne marche toujours pas..

tu as évoqué ton problème dans les forums ?

[VoxMac]

Pareil chez moi… comme je ne l'utilise pas je ne me suis pas penché sur le problème… il faudrait regarder dans le wiki ou poser la question en forum…

Je viens de tester la version Eap_2.2.1, pour voir le niveau d'intégratin des macros visual basic excel, et ma conclusion, c'est que cela ne marche toujours pas..

tu as évoqué ton problème dans les forums ?

Non, je ne suis pas inscrit sur les forums NeoOffice, ni d'ailleurs ceux concernant OpenOffice.org

[potherbs]

Le problème de NéoWiki ou fora de Trinity,
est le meme se sont des FAQ ou forum en anglais.
Langue que je ne maitrise absolument pas…

Vois pourquoi j’avais posé la question sur MacBidouille.

Ce message a été modifié par potherbs - 11 Aug 2007, 08:58.

[Hi_RAM]

Tu peux poser tes questions en français… il y a Jacqueline une française (me semble-t-il) qui est très active et quelques autres membres américains et autres qui répondent aussi dans notre langue

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 12 Aug 2007, 18:58.

[potherbs]

ok merci

[potherbs]

Une petite solution simple et qui fonctionne sur Mac sans problème.

Page Web

Fonctionne sur OpenOffice et NéoOffice...

Voila, voila...

Ce message a été modifié par potherbs - 20 Aug 2007, 18:39.

[Hi_RAM]

La nouvelle version de NeoOffice est disponible au téléchargement


L'application finit de s'installer, il restera le pack français puis le dernier patch…

Cette version intègre le support du dictionnaire et du carnet d'adresses Mac OS X et, à titre expérimental, le support des formats Office 2007 Excel et PowerPoint… mais aussi l'impression à plus de 300 points…

[Hi_RAM]

le développement de NeoOffice ayant été favorisé tant par les dons que par Apple qui a évité de modifier Java, contrairement aux mises à jour précédentes…

Ce qui a permis d'améliorer les performances générales, d'impressions, un correcteur d'orthographe natif (génial de rapidité ), le support du carnet d'adresse d'OS X (non testé), la visualisation Léopard des documents OOo…

Si les donations se maintiennent les projets pour la fin d'année sont :

L'affichage des films

L'utilisation de plug-in natifs.

L'affichage de la liste des documents récents, lorsque aucune fenêtre n'est ouverte…

(libre adaptation depuis de le message de Patrick "Pluby" sur le forum de Trinity… les smileys sont de moi )

[Hi_RAM]

Petit conseil, si vous voulez garder la version 2.1 (c'est plus prudent… ) n'oubliez pas de faire une copie (cde-d et la renommer par ex. NeoOffice 2.1) car l'installation se fera comme une mise à jour…

Pour les préférences pas de soucis il y a 2 dossiers dans utilisateur/bibliothèques/preferences…

Il faudra que je me penche un jour sur le rapatriement des préférences, dictionnaires personels, etc…

Un regret, il faut de nouveau entrer toutes ses préférencs, infos… (sauf si on peut les récupérer…)

[Hi_RAM]

Pour ceux qui souhaiteraient utiliser NeoOffice sous X11… il existe aussi RetroOffice

Pour voir le ralentissement induit par l'appel à Java par exemple… ou à fin de test…

[Sardequin]

Je n'ai pas encore testé à fond, mais dommage que même avec la "mise à jour", les modèles (lettres, tableau etc..) que j'avais faits ont disparus (heureusement que j'en avais des copies dans un dossier), ainsi que les corrections automatiques !

[Hi_RAM]

Les modèles ne sont pas perdus ils sont toujours dans le dossier utilisateur/préférences/NeoOffice 2.1… (il y a Tous les détails sur le wiki et en français…) puisque chaque nouvelle version crée un nouveau dossier.
Je ne comprends pas trop pourquoi ces éléments ne sont pas automatiquement repris…

La correction orthographique est devenue un délice… même multilingue…

[Mac kOrt3x]

Les modèles ne sont pas perdus ils sont toujours dans le dossier utilisateur/préférences/NeoOffice 2.1… (il y a Tous les détails sur le wiki et en français…) puisque chaque nouvelle version crée un nouveau dossier.
Je ne comprends pas trop pourquoi ces éléments ne sont pas automatiquement repris…

La correction orthographique est devenue un délice… même multilingue…

Téléchargement en cours, je suis impatient de tester le correcteur d'orthographe.

[Hi_RAM]

je suis impatient de tester le correcteur d'orthographe.

C'est celui du système… quel progrès par rapport à la version précédente…

[Mac kOrt3x]

je suis impatient de tester le correcteur d'orthographe.

C'est celui du système… quel progrès par rapport à la version précédente…

Ah ok, j'avais mal compris.

[potherbs]

Bonjour

Je trouve cette nouvelle version un poil plus rapide,
surtout pour les présentations de style PPS.


Ce message a été modifié par potherbs - 27 Aug 2007, 22:24.

[Polochon 777]

et aussi au lancement!!!
Perso sur mon ibook G4 la différence est énorme!!!! Facilement 2X plus rapide. Bizarre, quand même, ça me semble louche une aussi grande différence, mais tant mieux

[Hi_RAM]

et aussi au lancement!!!
Perso sur mon ibook G4 la différence est énorme!!!! Facilement 2X plus rapide. Bizarre, quand même, ça me semble louche une aussi grande différence, mais tant mieux

Espérons que ce gain perdure car en général cela ne dure pas… avec l'engorgement progressif du fichier préférence…

[Polochon 777]

Faut dire aussi que ça reste toujours long... mais avant c'était très long!!!! (trop d'ailleurs).
Par contre, je n'ai pas testé avec de gros fichiers, l'enregistrement pouvait facilement durer 10 ou 15 secondes...

[Sardequin]

je n'ai pas vu beaucoup de différence à l'ouverture notamment !

[AlpMan]

J'ai téléchargé la dernière version de Neo Office 2.2.1, elle fonctionne mal ou elle est
boguée. La précédente version elle, fonctionnait parfaitement avec la dernière version de JVM 1.5.O_O7.
Or, je suis obligé pour avoir un fonctionnement normal de Calc d'utiliser la version JVM 1.4.2_12.

Le PB se situe au niveau de la sélection d'une ou plusieurs cellules voir le post :

http://www.forum-openoffice.org/forum/ftopic6259.html

Malheuresement, je n'ai pas conservé le téléchargement de Neo Office 2.2, si vous connaissez une adresse de téléchargement de cette version, je suis preneur.

A+++

[Hi_RAM]

je n'ai pas vu beaucoup de différence à l'ouverture notamment !

Moi non plus…

[Hi_RAM]

...:...
Malheureusement, je n'ai pas conservé le téléchargement de Neo Office 2.2, si vous connaissez une adresse de téléchargement de cette version, je suis preneur.

Tu veux parler de la 2.1… (il faut toujours faire une copie…) poste un message sur le forum de Trinity…

Surtout n'installe pas la version 1.6 de Java… comme conseillé par les PCistes du forum-openoffice.org… tu ne pourras plus mettre à jour NeoOffice…

Cela te pose-t-il un problème d'utiliser la 1.4 ou lieu de la 1.5…?

[AlpMan]

Pour information, j'ai lancé mon PWBK sans les extensions et là surprise, la version
Neo Office 2.2.1 fonctionne normalement. L'affichage dans Calc est normal.
ET CE AVEC LA DERNIERE VERSION DE JVM soit la 1.5.0_07.

Il semblerait donc que le PB vienne de l'un des processus suivant :

100 crashrepor 0.0% 0:00.00 1 17 18 120K 324K 204K 26.6M
137 mds 0.0% 0:00.23 7 85 55 1.43M 1.69M 2.79M 41.8M
142 loginwindo 0.0% 0:00.81 3 123 115 1.63M 4.05M 4.92M 117M
171 mdimport 0.0% 0:00.29 3 60 42 688K 1.87M 2.09M 38.3M

Absents du systeme après démarrage avec la touche Maj.

A+++

[VoxMac]

Attention, les extensions sont aussi certains load modules supplémentaires chargés au démarrage du kernel et qui ne sont pas forcément des processus indépendants.
Pour info crashreport, est le programme qui génère le rapport quand une application plante.

[Pasclairix]

Je suis déçu par la 2.2 : impossible d'imprimer ou exporter en pdf (l'application plante à chaque fois).

[Hi_RAM]

Poste un petit message (même en français) dans le forum de Trinity

Il y a quelqu'un qui a aussi des problèmes d'impressions (ici)

[Pasclairix]

Merci Hi_RAM. J'étais déjà tombé sur ce sujet mais apparemment le bug persiste pour les "gros" docs.
Je vais attendre…

[Hi_RAM]

Le premier patch est disponible au téléchargement

Pas de détail pour le moment…

[potherbs]

Ok merci

[ericb2]

Puisque le thread tourne à la propagande, j'utilise le droit de réponse, de manière ce que les choses soient claires.

Je rappelle pour ceux qui ne savent pas:

1) Que NeoOffice n'est pas OpenOffice.org, mais un FORK qui ne contribue pas en retour à la communauté OpenOffice.org. Quand vous aidez NeoOffice, rien n'est reversé à OpenOffice.org

Merci de bien le noter et de le faire savoir

2) que le forum dont l'URL est donnée N'A RIEN à VOIR AVEC LE PROJET OFFICIEL.

Pensez aussi à vérifier que les licences des documents qui y sont proposés respectent les droits d'auteurs, et les licences des documents initiaux.

--
Eric Bachard,
Responsable du port Mac OS X pour le project OpenOffice.org

Site officiel du port Mac : http://porting.openoffice.org/mac
Blog: http://eric.bachard.free.fr/news

Ce message a été modifié par ericb2 - 8 Sep 2007, 08:34.

[Hi_RAM]

On le saura… cela devient pénible cette guéguère stérile… ici on parle de neoOffice !

[ericb2]

Non, ici on propage des informations "grises", et on entretient la confusion.

Il s'agit de gros mensonges par omission, et je ne laisserai pas faire.

Je parle aussi de la propagande pour les forums qui n'ont rien à voir avec le projet officiel

D'ailleurs, dans l'histoire, je note que tous les posts sont anonymes, et je suis le seul à signer avec mon vrai nom. C'est déjà une piste ...

--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 8 Sep 2007, 09:26.

[potherbs]

Bonjour.

Il n’y a pas de guerre…

OpenOffice est certainement un très bon logiciel, mais si ma mémoire est bonne sur Mac c’était plus que la galère, il fallait en passer par X11…

Ce logiciel fonctionne très bien sur PC, je n’en dirai pas autant sur Mac…

Vouloir rentrer en guerre contre la communauté Mac est une prise de risque importante.
Si nous n’avons pas de PC et si nous ne sommes pas du côté obscur, c’est par choix.

La seule et unique raison qui me porte vers NéoOffice est simple.
Remplacer définitivement de mon ordi toutes applications signées “Microsoft”

Maintenant si OpenOffice devient aussi bon, (c’était loin d’être le cas la dernière fois que j’ai utilisé ce soft) que NéoOffice plus tourné vers Mac,
je l’utiliserai peut-être…

Ha une dernière chose…
J’ai un pseudo par choix d’originalité, par pour me cacher…
S’appeler Francois 3012 peut faire rêver dans Matrix, et encore, mais dans la réalité…

Ce message a été modifié par potherbs - 8 Sep 2007, 10:15.

[ericb2]

@potherbs

Avertir la communauté qu'un projet essaye de se faire passer pour un autre, c'est la respecter.

Lui expliquer que si elle aide un autre projet, croyant aider OpenOffice.org, mais que celui-ci( NeoOffice) ne redonnera rien en retour au projet OpenOffice.org, c'est aussi la respecter.

Lui expliquer de vérifier les informations qu'on trouve dans certains forums, c'est encore la respecter.

Tout ce que je raconte est vérifiable, et même si je ne faisais plus partie du projet OpenOffice.org, ce serait encore vrai.

Alors que tout ce que tu racontes est manifestement discutable. De l'information grise, quoi...


Ensuite, OpenOffice.org <- note le .org à la fin.

OpenOffice est déjà déposé.

Pour ton information, la version actuelle d'OpenOffice.org Aqua (en développement, mais utilisable) :

- peut être installée en quelques clics
- n'utilise plus X11;
- possède un look Aqua;
- utilise les polices natives Apple;
- utilise le FilePicker natif;
- imprime de façon native (mais n'utilise pas encore les boites de dialogue natives);
- utilise plein de raccourcis Mac, avec la touche Pomme ( au lieu de CTRL ).

Le port Mac OS X a déjà fourni deux versions officielles de développement, qui utilisent l'API Carbon, et que chacun peut télécharger( voir : http://porting.openoffice.org/mac/download/aqua.html ).

Une troisième version de développement sera proposée au téléchargement pendant les OOocon2007 ( aux alentours du 18-21 septembre, sinon peu après), incluant les dernières fonctionnalités intégrées dans le code source.

Les fonctionnalités les plus importantes qui seront incluses, seront:

- une meilleure intégration avec le Finder ( glisser le fichier sur l'icone OpenOffice.org pour l'ouvrir );
- une meilleur intégration au système: couleur e surbrillance, variantes de scrollbars utiliseront les modifications faites dans Préférences Système-> Apparence
- un meilleur look Aqua, comme l'ajout d'une barre de progression native, des onglets au look Aqua, comboboxes, menus popup, checkmarks Aqua .. ( et autres changements);
- un grand nombre de correction de bugs.

À confirmer (signifie, soit déjà fonctionnel mais pas encore intégré, soit non fini à ce jour):

- Drag and drop fonctionnel;
- Correcteur orthographique Mac OS X inclus;
- Intégration du carnet d'adresses Mac OS X;
- un plugin Spotlight;

En parallèle avec la version Carbon, nous avons déjà commencé la migration vers l'API Cocoa. Et le plan est de se concentrer sur cette version seulement après les OOoConférences.

La migration actuelle déjà realisée inclut événements Cocoa, frames et fenêtrage. Aucun doute: on a encore beaucoup de travail.

Maintenant: précise en gras que le nom du forum dans ta signature n'a rien à voir avec le projet officiel.
D'ailleurs, le nom est déjà une contrefaçon : OpenOffice est un nom déposé.

--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 8 Sep 2007, 11:07.

[potherbs]

Je trouve votre message après une journée de boulot.


Je viens de télécharger OpenOffice d’après votre lien
http://porting.openoffice.org/mac/download/aqua.html

Une fois l’installation effectuée, effectivement sans X11,
je me souviens pourquoi je l’avais installé puis désinstallé…

Il n’est même pas capable d’ouvrir un simple pps.
Si je clique sur un pps en sélectionnant ouvrir avec OpenOffice, rien il est toujours égale a lui-même…
Cette fonction fonctionne avec Néo. C’est tout bete, mais ça marche…

Les liens dans ma signature, ne sont la uniquement que pour rendre service à la communauté.
Désolé, mais je ne me vois pas afficher un lien pour OpenOffice qui à mes yeux reste un vulgaire texteur,
sans le moindre intérêt…

Ce message a été modifié par potherbs - 8 Sep 2007, 19:40.

[ericb2]

Mais si la version dont tu parles peut lire un .pps: essaye d'ouvrir ce fichier ( avec Pomme + O, évidemment), et tu verras.

D'ailleurs, ce problème a été corrigé depuis pas mal de temps déjà (la version que tu as testée date de juillet).Essaye plutôt celle-ci: http://ftp.cusoo.org/MacOSX/INTEL/snapshot...tember_04th/fr/
(version non officielle, en attendant la 3ème version de développement)

L'intégration des corrections et des nouvelles fonctionnalités est lente, parce que notre processus d'intégration fait intervenir un processus d'Assurance Qualité très lourd. C'est pourquoi, par exemple, le Dictionnaire Mac OS X et le carnet d'adresses ne sont toujours pas intégrés au code source d'OpenOffice.org (mais c'est en cours), et c'est pour très bientôt.


Maintenant revenons aux liens que tu mets dans ta signature: ils ne servent pas à la communauté OpenOffice.org, mais pas du tout.

1) le premier lien pointe sur le projet NeoOffice qui ne contribue pas en retour au projet OpenOffice.org, et refuse de le faire.

Pour info, la dernière contribution de NeoOffice à OpenOffice.org
-> http://council.openoffice.org/servlets/Rea...&msgNo=1187

Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais, ce sont des menaces (de procès ?) parce qu'on voulait utiliser leur plugin qui était sous licence LGPL. En voila une belle contribution à la communauté OpenOffice.org.

Est-ce bien cette communauté dont tu parles ?

J'ajoute que depuis, ce plugin est passé sous Licence GPL. Sachant qu'on ne peut intégrer de code sous Licence GPL dans OpenOffice.org, je laisse à chacun le soin d'évaluer le sens de la communauté OpenOffice.org dont fait preuve le projet NeoOffice.

2) Le second lien, je l'ai déjà dit, mène à un forum qui n'a rien à voir avec le projet Officiel OpenOffice.org.

Présenté tel quel, c'est un mensonge.


Ce sera mon dernier mot sur le sujet.


--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 8 Sep 2007, 20:44.

[potherbs]

Juste plusieurs petites pour en finir car je pense que le commun des utilisateurs n’a que fair de lutte verbale…

N’expliquer en me prenant pour un demeuré que que pomme + O ouvre une document…
J’ai téléchargé le logiciel d’aprés le lien que vos n’avez founit dans votre post,
maintenant si vous donner n’importe quoi….

Une autre erreur, quand je parle de communauté, c’est de la mienne, la communauté Mac, car apparemment nous ne faisons pas parti de la meme.

Depuis votre premier post vous n’avez cessé d’être déplaisant et agressif dans vos propos…
Nous informer, nous renseigner pouvait être louable, nous faire passer pour des utilisateurs peu scrupuleux….

D'autre part, nous avons trop souffert du monopole de M. Microsoft avec sa suite Office.
Là deux logiciels de qualité pouvant remplacer cette suite, je ne vois pas le problème la concurrence ne peut être que bénéfique pour la communauté (Mac).

Sans rancunes........

Ce message a été modifié par potherbs - 9 Sep 2007, 08:51.

[ericb2]

1) ouvrir un fichier

Il y a plusieurs manières d'ouvrir un fichier. Avec le Finder, ou en lançant l'application et en faisant Fichier Ouvrir , ou encore en faisant Pomme + O Loin de moi l'idée de me moquer.

J'ai pris soin de préciser que la seule manière qui ne fonctionnait pas avec la seconde version de développement, c'était avec le Finder : Maintenant c'est corrigé.

2) Au sujet de la communauté Mac maintenant : je n'ai pas la prétention de parler pour elle comme tu le fais.

3) Mes propos ne sont que des faits, sans jugement personnel

- NeoOffice est un fork, qui ne contribue pas en retour à la communauté OpenOffice.org.
- Le forum OpenOffice qui figure dans ta signature ne relève pas du projet Officiel.
- OpenOffice est déposé, et utiliser le nom sans autorisation est une contrefaçon
(c'est la raison pour laquelle nous nous appelons OpenOffice.org)


4) Je me contrefiche de la concurrence dont tu parles

Comment parler de concurrence d'ailleurs ?
Le souci du projet OpenOffice.org, c'est de faire une vraie Application Mac. Point
Je préfère me soucier de respecter les utilisateurs, en disant la vérité.

Un exemple pour illustrer : dans des salons, ou des conférences, je rencontre régulièrement des Mac users qui me disent, contents, qu'ils ont fait un don à OpenOffice.org, en précisant après que c'est pour NeoOffice ... sic ( qui ne nous a évidemment rien reversé)

N'y a-t-il pas eu tromperie ?

Alors, je fais en sorte d'avertir les gens: utilisez ce que vous voulez, mais réfléchissez bien si vous faites une donation, et sachez que certains projets ne contribuent pas en retour à la (vraie) communauté OpenOffice.org, malgré les apparences.

Enfin, es-tu sur de respecter notre travail quand tu traites notre application de "texteur".

Pour finir avec un avis personnel (ce sera le seul), je trouve qu'il n'y a pas beaucoup d'objectivité dans ton propos.



--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 9 Sep 2007, 11:17.

[Hi_RAM]

Pour revenir à un sujet plus constructif…

Le Sitsat de Montréal a réalisé une série (très très complète ou tout du moins détaillée) de vidéoformations interactives pour OpenOffice™ (ici).

Le look est fort PC mais l'intérêt est indéniable…

Merci à ÀVosMac pour l'indication…

[Pasclairix]

Juste pour info, suite à mon problème d'impression pour un gros document, le dernier correctif me permet bien d'enregistrer au format PDF lors de l'impression sans faire planter NeoOffice. Je verrai si l'impression est également fonctionnelle.

[VN]

Eric, vous commencez à me donner une envie folle de repasser sous MS Office.

Même si je respecte votre travail pour la communauté OO.org, rien ne vous donne le droit de traiter avec un tel mepris les personnes qui ont fait la première version de OO.o utilisable sur nos Macs avant de se faire virer par vous-même et votre clique.

Et puis, en ce qui me concerne, je ne suis pas con ou débile comme vous le prétendez avec vos longues dissertations ici. Je sais faire la différence entre OO.o et NeoOffice. Pas la peine de me le rappeler pour la 1001ème fois.

[potherbs]

Un peu de soutien est toujours agréable merci, VN.

[ericb2]

@VN

Et encore de la désinformation ...

Pas la peine de raconter n'importe quoi: nous n'avons viré personne. Ils ont forké tout seuls, et les menaces de procès sont bien réelles.

Ensuite, ce ne sont pas deux développeurs seuls qui ont fait le port (c'est un mensonge de plus)

Juste les faits :

Il y avait bien plus que deux personnes qui travaillaient sur le version Mac (pour la version 1.x), mais pas seulement chez Sun, comme les prouve le projet User Interface, dont je garde précieusement une archive.

Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver de traces de P. Luby ni d'Ed Peterlin dans les compte rendus des meetings pour l'implementation NWF (par exemple).

Admettons ... ils ont du participer à quelque chose.

Alors, de mémoire, au moins :

- Kevin Hendricks ( Prof. d'Université, a écrit le bridge pour l'assembleur PowerPC, lingucompent( spellchecker..etc)),
- Stephane Shaefer ( Sun, expert OpenGL, expert vcl , a écrit le NWF et a géré la partie threads aussi je crois),
- Herbert Duerr (Sun, qui a pratiquement tout écrit du layout texte ! ) ,
- Christian Lippka ( Sun, partie graphique),
- Dan Williams ( Red Hat, a écrit le NWF avec Stephan Schaefer, et a défini la conception de la partie aqua (fenêtrage, classes..etc ))

...et encore deux ou trois autres dont j'ai oublié les noms travaillaient sur le port Mac OS X à l'époque ont aussi contribué de façon essentielle.

ça fait pas mal de monde, en fait, non ?

Dans ces conditions, peut-on croire que le port Mac est dû à deux personnes *seulement* ?


Par contre nous avons supprimé toute référence à NeoOffice sur notre page d'accueil.

Ce n'est pas la même chose.

--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 10 Sep 2007, 09:02.

[potherbs]

Mais vous n’en avez pas marre de ressasser bêtement toujours la même chose…
Je ne connais pas votre âge, mais vu votre niveau de stress avancè vous n’allez pas vivre vieux…
Posez-vous deux minutes, inspirez un grand coup et là tranquille calme…

De mémoire un jeune stagiaire qui servait de coursier chez Apple répondant au prénom de Bill, à vue, mémorise plus qu’il n’aurait dû.
Il a copié d’après certain, dérobé d’après d’autre, bref c’est devenu un des hommes les plus puissants de l’informatique
et tout le monde de nos jours ce fiche de savoir comment !!!

Je pense que vous vous êtes trompé de lieu, je vous le rappel car vous avez dû l’oublier…
Vous êtes sur MacBidouille, dans poste qui se nomme

NeoOffice 2.2.1 est dispo au téléchargement !, Topic de NeoOffice si vous le souhaitez…

Votre intervention aussi déplaisante qu’inutile ne nous est d’aucun secours…
Alors de grace Monsieur, passer votre chemin…

Merci.
Et allez rejoindre vos congénères, dans cette guerre imaginaire.

Ce message a été modifié par potherbs - 10 Sep 2007, 09:01.

[ericb2]

ericb->potherbs

Il n'y a pas de problème. Je réponds très calmement, et je ne fais qu'exposer des FAITS.

Tu parlais de respecter la communauté Mac ? Très bien, alors disons lui toute la vérité.

Tout ce que j'écris est vérifiable, et d'autres pourraient les exposer de la même manière que moi.

Le problème, c'est que face aux faits que j'expose, je n'ai que des réponses douteuses.
Si tu étais quelqu'un de sérieux, tu aurais des vrais arguments à donner en réponse.

J'ai beau chercher, il n'y a aucune objectivité dans tes réponses, et tu n'es pas capable de discuter des fait objectivement.
En répondant comme tu le fais, ta crédibilité diminue à chacune de tes réponses.

--
Eric Bachard

Ce message a été modifié par ericb2 - 10 Sep 2007, 09:24.

[Hi_RAM]

Pour ceux pourraient être passionnés par les historiques il y a quelques articles en français dans le NeoWiki… qui vous apportera, en sus de, nombreuses astuces…

N'hésitez pas non plus à utiliser les forums de Trinity même si vous n'êtes âr familiarisé avec l'anglais… Jacqueline ou Lorinda, entre autresn pourront vous aider… sous directement soit en traduisant…

[OOoForum]

A moi d'apporter aussi quelques précisions :

2) que le forum dont l'URL est donnée N'A RIEN à VOIR AVEC LE PROJET OFFICIEL.

Bin oui, c'est marqué partout sur notre site. Faudrait être idiot pour ne pas le voir. D'ailleurs, nous assurons de l'aide sur OpenOffice.org aussi bien que NeoOffice et même StarOffice (depuis qu'il est fourni via GooglePack). Bref, on n'est pas sectaire.

Pensez aussi à vérifier que les licences des documents qui y sont proposés respectent les droits d'auteurs, et les licences des documents initiaux.

Cette phrase laisserait à penser que nous utilisons des tutoriaux de manière illicite. Cette affirmation est totalement infondée. Nous écrivons et nous publions nos propres documents sans pomper sur qui que ce soit. Vous qui arguez de vous appuyer sur des faits, je suis tout ouïe d'entendre vos arguments sur ce dernier point.

Désolé d'avoir pollué ce fil.

[ericb2]

J'ai juste regardé rapidement ...

Mettre "Forum OpenOffice.org", en gros, en haut à gauche, fait croire qu'on est sur le site d'OpenOffice.org

=> c'est faux, ce site n'a rien à voir avec le projet.

Forum (n'importe quoi, mais qualifiant le forum) OpenOffice.org lèverait l'ambiguité.


Certains documents n'ont pas de licence (le copyright n'est pas une licence), et certains documents ont des licences non libres (incompatible GPL).

Je me demande aussi si toutes les licences utilisées sont valides.


Bon courage pour mettre tout cela en ordre :-)


--
Eric Bachard


..etc

Ce message a été modifié par ericb2 - 10 Sep 2007, 14:07.

[OOoForum]

J'ai juste regardé rapidement ...

C'est peut être là le problème M. Bachard... C'est vous pourtant qui clamez "Tout ce que je raconte est vérifiable".

Mettre "Forum OpenOffice.org", en gros, en haut à gauche, fait croire qu'on est sur le site d'OpenOffice.org
Forum (n'importe quoi, mais qualifiant le forum) OpenOffice.org lèverait l'ambiguité.

Lors du dépôt du nom de domaine, nous avons demandé en 2005, l'autorisation de Mme Gautier. Il n'y a jamais eu d'ambiguïté à ce niveau. D'ailleurs, nous avons dès le début (sous la pression de M. Schulz) modifié notre titre initial "Communauté francophone et centre de ressources" pour "Espace d'entraide francophone". Nous aussi, nous savons écrire des "propos [qui] ne sont que des faits".

Certains documents n'ont pas de licence (le copyright n'est pas une licence), et certains documents ont des licences non libres (incompatible GPL).
Je me demande aussi si toutes les licences utilisées sont valides.

Les documents appartiennent à leurs auteurs respectifs. Libre à eux d'ajouter une licence ou non. C'est également une discussion que j'ai eu avec Mme Gautier en mars 2006. Là encore, c'est marqué sur notre site :
http://www.forum-openoffice.org/forum/sutra22613.html#22613

Cyril Beaussier (co-admin du site forum-openoffice.org)

Ce message a été modifié par OOoForum - 10 Sep 2007, 15:03.

[Hi_RAM]

Désolé d'avoir pollué ce fil. ;

Pas de problème lorsque cela est fait cordialement

[ericb2]

Soyons clair :

"juste regardé rapidement" signifie que tout ce que j'ai regardé, je l'ai regardé sérieusement, mais je n'ai pas passé mon après midi la dessus, car j'ai autre chose à faire.

Pour le reste, ce n'est pas un problème qui me concerne: je vous ai dit ce qui ne va pas pour les documents, faites comme vous voulez, mais si vous souhaitez que je (ou n'importe quelle autre personne du projet OpenOffice.org) change d'opinion sur votre site, et bien la balle est dans votre camp.

Ensuite, merci de ne pas tout mélanger : je ne sais pas ce qui s'est passé entre vous et Mme Gautier, et je ne souhaite pas en savoir plus : si une décison doit être prise à votre sujet, c'est le Conseil Communautaire aka "Community Council" qui doit décider. Mais pas Mme Gautier, ni moi.

Le fait est: à ce jour vous n'êtes pas un site du projet OpenOffice.org, et il n'est pas possible de changer cela aussi facilement.

Rappel : le nom d'un site officiel, c'est (nom du projet ) + . + openoffice + . + org

Maintenant, si des forums doivent exister un jour, je pense qu'il vaut mieux en demander la création au Community Council du projet OpenOffice.org, et argumenter.

Pour être honnête, le point que je trouve positif, c'est l'utilisation de forums. Il semble que les listes de diffusion ne soient pas la meilleure chose. Mais c'est un autre débat à mener ailleurs qu'ici.

Il y a déjà oooforums, et donc l'idée pourrait être -sous réserves que cela soit accepté- de créer un parallèle entre oooforum et le site que vous représentez. Ou de créer une suite de sites alignés sur une charte et un nommage cohérent (= visibilité)

En résumé, pour garder la porte ouverte, il faudrait déjà être complètement conforme aux exigences du projet OpenOffice.org, et présenter un projet cohérent, pour ensuite avoir une chance d'adhérer.

En espérant avoir été clair

--
Eric Bachard

[OOoForum]

Pour le reste, ce n'est pas un problème qui me concerne

Le débat est donc clos. Inutile de venir polémiquer ici sur nous.

[potherbs]

Maintenant que le calme est revenu,
je me permets de vous rappeler une petite extension qui permet de lancer la lecture automatique d’une présentation.

Simple à installer et très utile…" ImpressRunner-1.0.oxt"














Ce message a été modifié par potherbs - 10 Sep 2007, 20:00.

[Hi_RAM]

Tu peux nous mettre un lien ?

[OOoForum]

Tu peux nous mettre un lien ?

Potherbs l'a posté en page 1

Une petite solution simple et qui fonctionne sur Mac sans problème.

Page Web

Maintenant pour faire plaisir à ericb2, ce lien n'a aucun rapport avec le site officiel. Ce site est juste là pour aider les utilisateurs des suites OpenOffice.org NeoOffice et StarOffice sans discrimination contrairement aux listes de diffusion officielles où les deux dernières sont des gros mots.

Pour information, j'ai lancé mon PWBK sans les extensions et là surprise, la version
Neo Office 2.2.1 fonctionne normalement. L'affichage dans Calc est normal.
ET CE AVEC LA DERNIERE VERSION DE JVM soit la 1.5.0_07.

Il semblerait donc que le PB vienne de l'un des processus suivant :

100 crashrepor 0.0% 0:00.00 1 17 18 120K 324K 204K 26.6M
137 mds 0.0% 0:00.23 7 85 55 1.43M 1.69M 2.79M 41.8M
142 loginwindo 0.0% 0:00.81 3 123 115 1.63M 4.05M 4.92M 117M
171 mdimport 0.0% 0:00.29 3 60 42 688K 1.87M 2.09M 38.3M

Absents du systeme après démarrage avec la touche Maj.

C'est bien dommage que vous n'ayez pas pris la peine de compléter le sujet que vous avez précedemment ouvert : http://www.forum-openoffice.org/forum/ftopic6259.html

[Hi_RAM]

Merci du rappel… cela m'était un peu passé au dessus de la tête… Cela n'était pas outre mesure clair… au moins pour moi…

Au passage nous n'allons pas faire un "disclaimer" pour emploi de "gros mots" …

PS Concernant ImpressRunner fonctionne-t-elle sous Neo car je ne suis pas prêt à utiliser autre chose… ?

il me semble avoir lu que l'implémentation des plug-in se fera en fin d'année…

[potherbs]

Oui ImpressRunner fonctionne parfaitement.avec NéoOffice 2.2.1, que j’utilise chaque jour sans souci.

Il suffit de suivre le pas à pas.

En résumé:

Ouvrir NéoOffic en mode texte par exemple, aller dans outils.
Gestionnaire des extensions, ajouter.
Là il faut juste lui indiquer la position de ImpressRunner.

Dernière petite chose, il faut laisser ImpressRunner dans son forma ZIP pour l’utiliser.

Mais l’ensemble est bien mieux expliqué sur ce lien… ici

Ce message a été modifié par potherbs - 11 Sep 2007, 09:46.

[Hi_RAM]

Merci… cela fonctionne parfaitement… (brut de téléchargement, reconnu comme un fichier QT)…
Décidément je suis passé 2 fois à côté une sur Trinity et une sur MB…

[delabe]

Bonjour :
Je suis nouveau sur ce forum.
J'ai un problème de lancement de Neooffice 2.2.1
J'étais utilisateur des versions précédentes sans difficultés.
Depuis l'installation de celle ci, elle se plante dans le démarrage : la barre de chargement reste au 1/3 .
Open Office peut tourner, de même que Retrooffice.
J'ai suivi les instructions de NEOWIKI, mais rien n'y fait...

[Hi_RAM]

Des détails sur ton Mac, quel système ?

Je ferais un essai en mettant les préférences à la poubelles utilisateur/bibliothèque/préférences… et/ou test des polices… puis réinstallation… et enfin post dans le forum de Trinity


PS Je manque à tous mes devoirs, bonsoir et bienvenue sur MB,

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 11 Sep 2007, 21:01.

[potherbs]

Bonjour.

Le problème qui se pose parfois avec Néo lors de l’installation de nouvelle version semble être la subsistance de dossier préférence, d’ancienne version.

Le mieux me semble t’il serai de désinstaller, les dossiers pref de toutes les anciennes versions et de réinstaller la 2.2.1

[Hi_RAM]

Tu es sûr car il me semble qu'une nouvelle version créée un nouveau dossier préférence… et ne garde rien de l'ancien…

Ce qui est curieux c'est que RetroOffice se lance sans problème… une corruption lors de l'installation, du programme, du pack français et/ou du patch 1…?

[edit] pendant que j'y pense un de mes amis avait des messages curieux lors du lancement de Neo ou lors de l'ouverture de certains documents… il n'avait jamais fait de ménages dans ses préférences… et celles de ooo 1.1.3 posaient problème…

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 11 Sep 2007, 21:15.

[potherbs]

Tu es sûr car il me semble qu'une nouvelle version créée un nouveau dossier préférence… et ne garde rien de l'ancien…

Ce qui est curieux c'est que RetroOffice se lance sans problème… une corruption lors de l'installation, du programme, du pack français et/ou du patch 1…?

[edit] pendant que j'y pense un de mes amis avait des messages curieux lors du lancement de Neo ou lors de l'ouverture de certains documents… il n'avait jamais fait de ménages dans ses préférences… et celles de ooo 1.1.3 posaient problème…

Sur, non pas à 100%, mais je sais que lors du passage d’une version précédente avec la 2.2.1 j’avais quelque problèmes.

J’ai fouillé dans les pref supprimés les deux dossiers, car effectivement chaque version semble créer un nouveau dossier pref, et réinstaller la 2.2.1 et tout est rentré dans l’ordre…

[delabe]

Merci de vos réponses :
iMac G5 OS X 10.4.10 768 Mo RAM
J'ai fait (en gros ce que vous me recommandez, sauf de vider les préférences PUIS de réinstaller.
Je vais tenter

Merci

[Hi_RAM]

Si cela ne fonctionnait pas il faudrait poster la question en forum de Trinity avec un crash log…

As-tu quelque choses dans le dossier bibliothèque/Application Enhancers racine et dossier utilisateur ? si oui déplace le dossier sur le bureau fait un essai sans… après tu peux réessayer avec (ceci a fonctionné chez moi lors d'un problème avec la 2.0 et les haxies d'Unsanity…)

[delabe]

Echec.
Je n'ai pas non plus de rapport de crash.
En fait quand j'installe NO, tout à fait à la fin de l'installation, l'application se lance et reste bloquée comme je l'ai décrit.
Avec les autres versions, je n'avais pas observé ce lancement.
Après, j'ai installé le patch français et le 1er correctif, mais j'ai toujours le même PB.

Merci de vos conseils

[Hi_RAM]

Poste un message sur le forum de Trinity (en français si tu as des problèmes avec l'anglais)… je crois que l'on peut suivre le processus de lancement… ils sont très réactifs…


PS Tu n'as pas fait de mélanges entre versions PPC et Intel…

[domd]

Allez je profite de ce post pour pousser mon coup de gueule (ça soulage le matin ).

J'utilise Neo depuis quelques temps en production (depuis le début même) et cela fait plusieurs fois que je retrouve dans la m... après avoir fait une MAJ.
En l'occurrence pour la dernière : bug de connexion avec mysql quand ce n'est pas un problème de compatibilité d'imprimante, etc ...

Comment se fait-t-il qu'ils renvoient tout le monde vers la nouvelle version bourrée de bugs et que (à ma connaissance) ils ne laissent pas accès à la version précédente qui avait été suffisamment patchée pour devenir utilisable en production ?

J'ai l'impression d'être un béta testeur permanent et je paie les pots cassés au boulot ...

Moralité mieux vaut utiliser OOo sous Windows si on a besoin de bosser. J'espère (M. Bachard) que OOo Aqua une fois finalisé tiendra compte de cela.

Il est certes formidable de voir évoluer rapidement ces logiciels mais si cela les rends instables et presque inutilisables à chaque MAJ, je n'en vois pas l'intérêt.

Je n'ai pas besoin d'une suite bureautique pour taper 3 courriers par semaine J'estime normal d'en demander un peu plus ...

Sans doute suis-je trop exigeant, finalement sur Mac sois tu te contentes de iLife sois tu douilles du Micro$oft
(cest bien comme ça que tu vois les choses Mr Jobs ... non ?)


Ce message a été modifié par domd - 13 Sep 2007, 08:17.

[Hi_RAM]

AJ'utilise Neo depuis quelques temps en production (depuis le début même) et cela fait plusieurs fois que je retrouve dans la m... après avoir fait une MAJ.

La moindre des prudences eut été, comme conseillé plus haut, à chaque mise à jour de conserver sa ou ses versions précédentes… (le plus simple est de les renommer ou d'en faire une copie (cela sera plus rapide en cas d'application de patch…).

Je conserve bien précieusement pour le moment la version 2.1… au cas ou, pour de ma prochaine impression d'étiquettes…

[ericb2]

ericb->domd

Merci de ne pas confondre le processus d'intégration de NeoOffice avec celui d'OpenOffice.org:
OpenOffice.org a un vrai process d'Assurance Qualité. Il n'est pas parfait, mais au moins, nous en avons un. Et nous provilégions la prudence.

Voir ma présentation de la version Aqua pour les OOoCon2007 de Barcelone, pour la Timeline.

En attendant, merci de ne pas utiliser la version Aqua en production (je l'utilise pour faire mes cours tous les jours mais c'est pour la bonne cause ;-) )

Si vous voulez qu'OpenOffice.org ( et ses forks ) progressent, c'est OpenOffice.org qu'il faut encourager.

L'évidence: utiliser des forks qui ne contribuent pas en retour à la communauté OpenOffice.org n'aide pas, et ne vous fera pas progresser vers une meilleure application.

--
Eric Bachard

[uzboxberg]

J'utilise Neo depuis quelques temps en production

Je n'ai pas besoin d'une suite bureautique pour taper 3 courriers par semaine ph34r.gif J'estime normal d'en demander un peu plus ...

C'est quand-même du grand n'importe quoi.

Comme dit Hi_Ram, personne ne t'oblige de télécharger toujours les nouvelles bétas. En production justement, mieux vaut rester avec quelque chose qui fonctionne !

Ensuite, si tu n'es pas content avec une suite plus que complète et gratuite (et PPC/Intel, et qui ouvre des fichiers PP que PP lui-même n'ouvre pas, etc.), achète-toi la suite MS Office, et vas voir pour les bugs.


voilà mes deux cents... UZ

Ce message a été modifié par uzboxberg - 13 Sep 2007, 09:41.

[domd]

En production justement, mieux vaut rester avec quelque chose qui fonctionne

je suis bien d'accord, le problème est là ...
Je n'ai rien vu sur le site de Neo qui laisse entendre que cette version est une béta (je trouve que c'en est une ...)
Un petit lien vers la dernière version fonctionnelle ne serait pas du luxe. C'est le cas pour OOo sans vouloir faire de comparaison inutile.

-> ericB : pas de risque de confusion pour moi
J'espère bien que OOo Aqua sera l'équivalent de la version pc qui (une fois de plus) a une nette avance et je l'attends avec impatience.
Laissez moi vous dire que mes collègues sur pc sont mort de rire quand ils lisent qu'il n'y a cas acheter Office pour avoir une sute bureautique opérationnelle sur mac alors qu'ils utilisent OOo

Mais bon c'était juste pour dire ... que j'y crois encore malgré mes galères d'utilisateur et que je suis gré aux programmeurs, de tous bords, du travail qui est fait ... puisque Apple ne semble pas vouloir jouer ce jeux

[ericb2]

ericb->domd

La version Mac d'OpenOffice.org n'est pas encore à la hauteur de la version windows, c'est tout à fait vrai.

Un logiciel libre, c'est comme une auberge espagnole: on n'y trouve que ce que l'on y apporte soi même, et rien ne se fera sans aide de la part de la communauté Mac ( que signifie vraiment cette expression de "Communauté Mac" au fait ?)

Pour etre honnête, je peux dire que nous ne recevons pratiquement aucune aide de ce que je pourrais identifier comme étant "la Communauté Mac" : ni donations (très peu), ni contributions directes pour le code, par exemple.

Je me souviens même - pas près d'oublier - de quelqu'un qui a écrit un article pour un magazine Linux, et qui nous a donné la moitié de ce qu'il a gagné pour nous aider: il nous manquait des sous, et grâce à lui nous avons pu aller à la WWDC, faire connaitre notre boulot aux ingé d'Apple)

Je ne suis pas sur que ce donateur soit un Mac user ... :-/

Autre exemple : des boîtes qui installent des parcs allant de 300 à 2000 macs (selon le cas), on refusé de nous aider.

Même acheter un mac mini pour faire une tinderbox ( compilation automatique, avec erreurs tournées en html sur un site qui les recuille), elles veulent pas: elles s'en mettent plein les poches, et basta.

À mon avis, il est plutôt la le problème: un logiciel libre n'est viable que si tout le monde joue le jeu. Et tout le monde ne joue pas le jeu.

Pour Apple, je ne suis pas complètement d'accord avec ce que tu dis. Apple ne nous aide pas officiellement, parce que la version Mac OS X n'existe pas encore officiellement. Une fois officiellement annoncée (Barcelone, la semaine prochaine), peut-être que ( aucune idée en fait)

Pour finir, je tiens à dire qu'il y a des gens très bien chez Apple, et qui nous aident quand ils le peuvent. Je les salue au passage, s'ils me lisent :-)


--
Eric Bachard

[OOoForum]

des boîtes qui installent des parcs allant de 300 à 2000 macs (selon le cas), on refusé de nous aider.

La chose est vraie pour l'ensemble des LL. Beaucoup d'entreprises s'équipent de OOo ou Firefox sous Windows sans rien verser. En revanche, elles sont prêtes à payer pour du service (comme la formation ou du développement spécifique). On ne peut pas bassiner les gens avec le LL (sous entendu gratuit) et leur demander de payer (oups contribuer).

À mon avis, il est plutôt la le problème: un logiciel libre n'est viable que si tout le monde joue le jeu. Et tout le monde ne joue pas le jeu

Apple voit peut être d'un mauvais oeil cette arrivée. Rappelons également que depuis peu, vous avez le concours de Sun sur ce portage.

Ce message a été modifié par OOoForum - 13 Sep 2007, 15:47.

[Hi_RAM]

Patrick "Pluby" annonce la version 2.2.2 de NeoOffice pour incessamment sous peu…

Rien de bien excitant car cela sera la version 2.2.1 avec le dernier patch…

Ceci a été rendu nécessaire par une "amélioration" de Leopard dont l'outil d'installation efface tout les fichiers qu'il juge obsolètes sans prévenir ce qui devrait rendre inutilisable /Applications/NeoOffice.app après l'installation d'un patch ou d'un pack de langue

Un patch permettant aux utilisateurs de la 2.2.1 de passer à la 2.2.2 sera disponible en même temps que la version complètes (qui ne comprendra plus les sources… gain de 16 M)

l'annonce originale

P.S. cette version ou le patch devrait être dispo la semaine prochaine

[Hi_RAM]

La version 2.2.2 est disponible

Pour ceux qui ont la 2.2.1 le patch se trouve ici
(il n'est peut être pas inutile de faire une copie de la 2.2.1 avant de l'appliquer… on ne sait jamais )

Pour ceux qui ne l'auraient pas ou qui veulent une version 'neuve' c'est là

[potherbs]

Merci, merci......

[Hi_RAM]

Quelques détails (je n'ai pas le temps de tout traduire )

NeoOffice 2.2.2 comporte (tout de même) de nombreuses améliorations:

- Faster text layout, kerning, and drawing
- More compact print output
- Faster, less CPU-intensive drawing of Aqua controls

La liste des bogues résolus dans NeoOffice 2.2.2:

2603 - Horizontal scroll bar / resize box conflict
2606 - Crash on Closing Query in Design View
2610 - Cannot print GIFs in documents
2613 - Color .jpg images in CMYK now show up with inverted colors
2617 - Printing in NeoOffice Calc with word wrap and bold
2618 - Scaling mode does not work in Calc
2620 - Hanging on machine with OpenOffice.org 1.1.x
2621 - Calc extraordinarily slow
2627 - Freeze on start on machine with OpenOffice.org 1.1.x
2628 - Unable to save spredsheets as .xlsx with Calc
2629 - Font ligature rendering bug in NeoOffice >=2.x
2631 - Neooffice returns wrong GuiType in Basic
2639 - "Could not create backup copy" error
2642 - Excessive Flickering in Customize Toolbar Window
2645 - Cannot use Thunderbird address book
2647 - Cannott print full document with test patch 11
2650 - Patch and language pack installer's fail with Leopard build 9A559
2652 - Offset autospell check underlining
2657 - Crashes on 10.3.9 when creating new Impress from Template
2658 - Will not print underline or Calc lines


Petit oubli RetroOffice est lui aussi mis à jour

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 9 Oct 2007, 21:07.

[gihem]

Bonjour
Je viens de télécharger la version 2.2.2 de Neooffice: problème les menus sont en anglais. Y a-t-il un patch français? Si oui, merci de m'indiquer un lien.

Ce message a été modifié par gihem - 17 Oct 2007, 16:40.

[Foyan]

Salut,

T'as pas dû chercher beaucoup ni bien longtemps.

== Ceci == devrait faire ton affaire.

Hth

[Hi_RAM]

Le patch 1 est dispo depuis quelques instants… je n'ai pas trop trouvé de détails si ce n'est ce qui avait été annoncé la semaine passé par Patrick "Pluby" une amélioration de la gestion de la mémoire…


1. Nearly all 24 bit, full color images now use 25% less memory when loaded in NeoOffice. This change is what fixed bug 2499.

2. The maximum Java virtual memory is now set to 256 MB. Previously, I would set it to this same amount for low memory machines and would increase the amount up to a maximum of 1 GB if your machine had enough physical memory. Originally, that extra Java memory was reserved because the OOo code would create temporary images at the printer's resolution and Java had to hold those images. However, since I enabled direct printing of transparent images in NeoOffice 2.2.1, this old OOo code is bypasses and there is no need for all of this extra memory.


Le patch

Recommandation habituelle une copie de sauvegarde sait-on jamais…

[Hi_RAM]

L'annonce sur MacUpdate donne de très vagues et laconiques détails :

"Plus de langages pour le correcteur orthographique et correction de nombreux bugs…"

Pluby donne les détails…

Below is a list of the bugs that we fixed in NeoOffice 2.2.2 Patch 1:

2497 - MathType objects created on Windows not rendered correctly
2499 - Save as Word 97 crashes with large documents
2504 - Error saving a new file to iDisk
2661 - MathType objects created on Mac not rendered correctly
2663 - Crashes when trying to save .xlsx document as .xls
2669 - Hangs when opening spreadsheet
2670 - Crash on Remove Autofilter
2671 - Visible buttons view on Formatting Toolbar scrolling option lost
2673 - Large grouping symbols in formulas print distorted
2674 - Certain documents print incompletely or fail to print entirely
2682 - Spacing incorrect between normal and some bold text in PDF export
2683 - Radio buttons in Position/Size dialogue distorted
2686 - Spellchecker fallback does not fallback to OpenOffice.org dictionaries
2691 - "Optima Regular" font is changed to Bold
2692 - Some Impress forms display invisible borders
2697 - Unable to connect to database when using an .odb file
2702 - Start NeoOffice on Leopard with a Chinese input method will use wrong input method
2710 - Bullets will not display after upgrading to Leopard

Below is a list of the bugs that we fixed in RetroOffice 2.2.2 Patch 1:

2504 - Error saving a new file to iDisk
2663 - Crashes when trying to save .xlsx document as .xls
2670 - Crash on Remove Autofilter
2686 - Spellchecker fallback does not fallback to OpenOffice.org dictionaries
2697 - Unable to connect to database when using an .odb file


Le patch 1 pour RetroOffice

[Hi_RAM]

Patch 2 disponible :

Below is a list of the bugs that we fixed in NeoOffice 2.2.2 Patch 2:

2711 - NeoOffice documents do not preview in Leopard Finder's Cover View
2722 - NeoOffice freezing on startup
2724 - Export creates corrupt PNG files
2726 - Cannot print embedded EPS files in Writer
2728 - Javascript (Rhino) debugger does not start
2733 - After rebooting Leopard, quit and relaunch is required to display some math symbols
2741 - Crash after clicking the Promote One Level button in Writer
2744 - Docked documents cannot be opened

Pour RetroOffice :

2711 - NeoOffice documents do not preview in Leopard Finder's Cover View
2728 - Javascript (Rhino) debugger does not start

[Hi_RAM]

La solution au problème que certains avaient concernant la correction orthographique vient d'être donnée… (ou rappelée ) elle a sa place ici…

Il faut vérifier si la langue de ton texte est en français.
Tout sélectionner, click droit (control - click si ta souris est mono bouton) et dans le menu contextuel, choisir caractères.

Dans la fenêtre qui s'ouvre, aller dans l'onglet police et il y a le choix de la langue.
Une fois en français, le dictionnaire sera automatiquement en français.

Il faut aussi choisir dans les préférences neo que dans l'onglet paramètres linguistique les nouveaux documents sont par défaut en français. Comme ça, tous les nouveaux documents seront justes.

[BluesJazzyman]

Bonjour,

J'utilise la toute dernière version de NeoOffice...

Quand j'impose à NeoOffice une des fenêtres spécifiques de travail dans Spaces et quand je clique sur l'icône NeoOffice dans le Dock, le basculement automatique des fenêtres ne se réalise pas.

Pour tous les autres logiciels, il n'y a pas de problème.

Est-ce parce qu'il s'agit d'un logiciel sous Java et que Java est "partout" sous Mac OS X ?

Il me semblait que sous VirtueDesktop sous Tiger, cette "bascule" était possible... Mais je me trompe peut-être ?

Merci !