Les expressions qui vous tapent sur les nerfs..., Lâchez-vous ! (Trolling permis et même conseillé)

[castor74]

Allez, je commence par celle-ci:

«C'est que du bonheur»

On a rarement fait plus beauf comme expression ces dernières années.

Une autre:

«Entre guillemets»

Le plaisir d'allonger ses phrases pour ne rien dire.

A vous, maintenant !

[Hyp]

Plus X que X avec n'importe quel adjectif à la place du X.

Exemple dans la pub de je ne sais plus qui, Devenez plus riche que riche.
[small]Ou ma dentiste qui me sort le nouveau Fluocaril trifluoré pour dents sensibles avec protection durable, et me dit, Tiens avec ça tu auras des dents plus blanches que blanches. Ca m'avait gonflé, mais gonflé ![/small]

Ce message a été modifié par Hyp - 28 Feb 2007, 12:10.

[gaspou]

un peu ou un petit peu à tout bout de champ.

Autre tic de langage agaçant: effectivement dans toutes les phrases.

[Tagada-Man]

"au jour d'aujourd'hui"…

magnifique spécimen de double pléonasme !!!
("aujourd'hui" est déjà étymologiquement un pléonasme)
Spécimen très répandu en plus…

Si l'on veut persister : je conseille plutôt en bon français "à ce jour"
Enfin moi j'dis ça… j'dis rien !

Ce message a été modifié par Tagada-Man - 28 Feb 2007, 12:18.

[Florian]

Des fois… Au lieu de parfois ou quelquefois.

[castor74]

Suis content, marche bien ce fil.

Une de plus: «à partir de là». Spécialité des sportifs, mais pas seulement. N'importe quoi!

Le catalogue que l'on va obtenir dans quelques jours sera magnifique, je sens

[corinne]

zen

et en plus en levant les bras et les doigts qui forment un rond

Et puis

x de chez x (exemple que j'ai utilisé dernièrement : raté de chez raté !!)

[Mr Bob]

Pour moi personnellement ou Sincèrement, franchement ... Les trucs qui ne servent à rien...
Ou encore ça c'est l'expression qui rend intelligent: "En soi" et j'ai même entendu quelqu'un dire: en soite... on arrête pas le progrès

[fanatikmaya]

Lâchez-vous ! (Trolling permis et même conseillé)

Tu nous promets des beaux topics en perspective à ce que je vois
Désolé d'être hs mais bon si le trolling est conseillé...

Ce message a été modifié par fanatikmaya - 28 Feb 2007, 12:41.

[castor74]

Mauresmo (ou une autre, hein, peu importe):

«J'ai joué Williams il y a deux semaines» - ou encore «Je l'ai jouée hier sans problème.»

CONTRE Williams, j'ai joué contre elle - si ça ne les gêne pas trop!

Tu nous promets des beaux topics en perspective à ce que je vois
Désolé d'être hs mais bon si le trolling est conseillé...

Pas d'affolement, c'est juste pour CE topic que je conseille le Trolling, et je l'assume !

[allicroco]

génial ce topic

moi celle qui me gonfle c'est pas de risques inutils qu'on m'a souvent répété etant plus jeune... je comprend pas, en gros ça veux dire, si les risques sont inutils, n les prennez pas...mais si c'est util, ben foncez !!! au péril de votre vie sil le faut

Enfin je trouve ça naz comme expression, " pas de risques " suffit amplement

[macrom1]

Le "Bon appétit" systématique et appuyé genre "il faut que l'on me réponde" m'horripile au plus haut point

[castor74]

génial ce topic

Merci, il me semblait que ça allait plaire à un certain nombre.

Puisque je suis là, une autre:

«le vent soufflera à 120 kilomètres par heure». Grrrr ! kilomètres à l'heure, c'est pas plus joli?

[Mr Bob]

"En face carrefour ... truc de vieux ça!
Sinon j'aime bien me marrer de ceux qui se la pètent à faire des z'accords là où il n'y en a pas.
Perles de profs:
"5 est bien (t') un bon nombre" double perle...
"Soit dit (z')en passant" mmhhhh un mixage de "soit dit en passant" et "soit disant"

(dsl du HS mais ça m'est arrivé ce matin, c'est trop bon)
Et the perle of the year of the prof of the year: (aucune invention, plus c'est gros, plus c'est bon)
"Vous fesez d'une telle sorte …
(fin de phrase:) … si j'aurais fait comme vous"

Ouhh.. ça marque des points ça!!!

Ce message a été modifié par Mr Bob - 28 Feb 2007, 13:01.

[macrom1]

«le vent soufflera à 120 kilomètres par heure». Grrrr ! kilomètres à l'heure, c'est pas plus joli?

C'est pas plus joli mais c'est un peu plus français.

[Hyp]

x de chez x (exemple que j'ai utilisé dernièrement : raté de chez raté !!)

Je l'avais oubliée celle-là...

Ca sort tout droit d'une émission télé non ?
Ou alors c'est un animateur qui l'a sortie à la radio.

[small]Enfin bref une célébrité à la noix, et maintenant on l'entend à tous les coins de rue... Effet mouton quand tu nous tiens
[/small]

Et une dernière, enfin c'est plutôt un mot, tranquille.

Mais attention c'est la prononciation qui est importante.

Faut dire par exemple, ça va tranqchille.

Ca je m'en souviens très bien c'est arrivé quand un des écervelés participants de Loft Story l'a sorti, il ya 6 ans. [small]c'était à l'époque où je regardais encore - un peu - la télé [/small]

[Mr Bob]

Ca je m'en souviens très bien c'est arrivé quand un des écervelés participants de Loft Story l'a sorti

Stevie un écervelé? Arrête il est chez Ruquier... pardon.. c'est hors sujet, ignorez ce dérapage.

J'en ai retrouvé une autre (les idées fusent):
Trop de X tue le X et ce à toutes les sauces, évidemment!!
"Heein trop d'amour tue l'amour quoi" hein?
"Trop de beurre tue le beurre!!" quoi??!?
et, dites moi, trop de connerie, ça tue la connerie? ça marche dans ce sens?

[Miorozor]

T'as vu ? C'était la soeur À George ?

C'est le stylo à Charles

Arghhhhh

C'était la soeur DE George

Par contre, évidemment, les mêmes disent "le crayon de papier"

C'est à devenir fou ...

Et puis aussi

- Passe moi zen un (s'il te plait).

Et puis régulièrement aux informations à la télévision (c'est le pire je crois) :

Mr Machin bla bla bla ... à l'insu de son plein gré

"à son insu", "contre son gré", "de son plein gré", d'accord. Mais "à l'insu de son plein gré" ça me donne des envies de meurtre.
Et je l'ai entendu plus d'une fois à la télévision ...

[waxvador]

Suis content, marche bien ce fil.

Je suis content, il marche bien ce fil



Ce message a été modifié par waxvador - 28 Feb 2007, 13:24.

[Matrix]

Je n'aime pas les "nominés" aux Césars ou autre.

OK, on le trouve maintenant dans le dictionnaire mais j'ai toujours du mal.

[castor74]

Je suis content, il marche bien ce fil

C'est tout à fait vrai, mais j'ai pris un ton guilleret et léger exprès.

Mr Machin bla bla bla ... à l'insu de son plein gré

"à son insu", "contre son gré", "de son plein gré", d'accord. Mais "à l'insu de son plein gré" ça me donne des envies de meurtre.
Et je l'ai entendu plus d'une fois à la télévision ...

Ça, c'est pour se foutre de la poire à Virenque, bien entendu ! Faut dire qu'elle était magnifique, son expression en forme d'excuse, non?

[Miorozor]

Mr Machin bla bla bla ... à l'insu de son plein gré

"à son insu", "contre son gré", "de son plein gré", d'accord. Mais "à l'insu de son plein gré" ça me donne des envies de meurtre.
Et je l'ai entendu plus d'une fois à la télévision ...

Ça, c'est pour se foutre de la poire à Virenque, bien entendu ! Faut dire qu'elle était magnifique, son expression en forme d'excuse, non?

Ah bon !? Les présentateurs de TF1 s'amusent à reprendre des expressions de Virenque au JT de 20 h (si si) ?

[waxvador]

Apéritif dinatoire ... Burk !!! c'est bien de françiser mais je préfere de loin le mot "cocktail"
@+ Wax

Ce message a été modifié par waxvador - 28 Feb 2007, 13:44.

[Tagada-Man]

ah… mais si on a le droit de citer des figures ô combien célèbre,
j'adore le "concept" de bravitude
C'est au moins aussi bon que du Virenque ça !

[Kalomir]

«le vent soufflera à 120 kilomètres par heure». Grrrr ! kilomètres à l'heure, c'est pas plus joli?

C'est pas plus joli mais c'est un peu plus français.

Non, c'est une question de vocabulaire scientifique ou pas. Les physiciens disent km par heure, et l'usage c'est km à l'heure, point barre.

Les trucs énervants... il y en a plein... entre autres, dire "dans ce pays" pour ne pas dire "en France". Ou "en régions" pour ne pas dire "en province", comme si ce mot puait.
Ah oui, aussi, "en Avignon"... sachant que cette forme est réservée aux îles, et qu'Avignon n'en est pas une... juste un truc de snobisme parisien.


Demandez-vous combien des expressions citées dans ce topic ont fait florès parce que des journalistes illettrés les ont employées à une heure de grande écoute, comme le fameux "après que" + subjonctif... ça fait frémir.

[castor74]

Ah oui, aussi, "en Avignon"... sachant que cette forme est réservée aux îles, et qu'Avignon n'en est pas une... juste un truc de snobisme parisien.

Non non, ça c'est pas du snobisme mais c'est pour éviter le hiatus «à Avignon» (les deux a qui se suivent phonétiquement). De plus, c'est une expression qui remonte au temps où les papes se retrouvaient au Palais, ils disaient alors "en Avignon".

Bah allez, une autre:
«ça le fait». J'avoue ne pas trop comprendre l'avantage de glisser ça dans la conversation.

[Tagada-Man]

Ah oui, aussi, "en Avignon"... sachant que cette forme est réservée aux îles, et qu'Avignon n'en est pas une... juste un truc de snobisme parisien.

Peut-être aussi parfois "un truc" de provincial qui revendique son patelin comme une entité bien distincte du reste du territoire nationale…
Foi de parigo !

[guerom00]

Non, c'est une question de vocabulaire scientifique ou pas. Les physiciens disent km par heure, et l'usage c'est km à l'heure, point barre.

Désolé Kalomir…

[Kalomir]

Ah oui, aussi, "en Avignon"... sachant que cette forme est réservée aux îles, et qu'Avignon n'en est pas une... juste un truc de snobisme parisien.

Non non, ça c'est pas du snobisme mais c'est pour éviter le hiatus «à Avignon» (les deux a qui se suivent phonétiquement). De plus, c'est une expression qui remonte au temps où les papes se retrouvaient au Palais, ils disaient alors "en Avignon".

Je ne suis pas d'accord avec ça.
Et d'une, on peut très bien dire "à Avignon", on dit bien "à Arras", le hiatus a bon dos
Et de deux, tu sous-entends qu'on dit "en Avignon" parce qu'il s'agissait de dire "dans les Etats d'Avignon", bref de parler d'un Etat (comme on dit "en Grande-Bretagne") et non d'une ville ; mais je ne vois pas comment un "usage" aurait survécu depuis le départ des papes, alors que la langue française a quand même nettement évolué depuis 1460...
Mais bon. Le Robert donne "Région. ou affecté : En Avignon, en Arles => à". Et peu avant, la définition signale une tendance au remplacement de diverses prépositions par "en"... en l'espèce, en voici un exemple, certes martelé... mais que je juge toujours relever d'une tournure incorrecte.

Autre incorrection répandue : "laisser sous-entendre", au lieu de "laisser entendre".

[Triskell]

Tout à fait
M'est avis que ce topic sent le BH

[Jucl]

Tout à fait, y a pas de soucis, le prime.
Faut en laisser pour les autres…

[HenriG]

Non non, ça c'est pas du snobisme mais c'est pour éviter le hiatus «à Avignon» (les deux a qui se suivent phonétiquement). De plus, c'est une expression qui remonte au temps où les papes se retrouvaient au Palais, ils disaient alors "en Avignon".

Avignon étant historiquement à l'intérieur des murs c'était "en". Tout comme "en voiture" et "à moto"

«le vent soufflera à 120 kilomètres par heure». Grrrr ! kilomètres à l'heure, c'est pas plus joli?

Le kilomètre par heure (symbole : km/h) est une unité pratique de mesure de la vitesse, et c'est bien "par" et non "à" qui est correct.

Tout comme le mètre par seconde (symbole : m/s)

Mais chacun fait comme il le souhaite

[antoche]

Moi c'est les gens qui disent "tu vois ce que je veux dire? " dans chaque phrase...
vous voyez ce que je veux dire?

[macrom1]

Tout à fait
M'est avis que ce topic sent le BH

Dans combien de pages? (ou de posts...)

[castor74]

M'est avis que ce topic sent le BH

Pardon, BH...? connaît pas... J'ai lancé ce topic non pas comme une guerre de l'orthographe, mais juste pour se défouler un peu. Maintenant si ça plaît pas trop aux modos, ben faut effacer, je n'en mourrai pas

[Tagada-Man]

Tout à fait
M'est avis que ce topic sent le BH

Dans combien de pages? (ou de posts...)

C'est quoi "le BH" ?

[guerom00]

M'est avis que ce topic sent le BH

Pardon, BH...? connaît pas... J'ai lancé ce topic non pas comme une guerre de l'orthographe, mais juste pour se défouler un peu. Maintenant si ça plaît pas trop aux modos, ben faut effacer, je n'en mourrai pas

Le Black Hole…
Un endroit d'où les topics ne ressortent jamais… JAMAIS ! gniark gniark

Ce message a été modifié par guerom00 - 28 Feb 2007, 14:33.

[Miorozor]

Le terrrrrrible Trouuuu saaaaaaaans foooooond

[Triskell]

Pour le moment j'ai bien dit que ce topic sentait le BH
Pour la suite on verra…

Si vous voulez vous défouler sortez

Dans combien de pages? (ou de posts...)

C'est moi qui décide

[castor74]

Bon, j'y vais sur la pointe des pieds...

clairement. Alors là, qu'est-ce qu'on en bouffe, du «clairement». Pourquoi préciser ça? Lorsqu'on prend la parole, on ne le fait pas sciemment de manière confuse, non?

[percifal]

Bon histoire de transformer ce début de BH en réél BH,
le "truc" qui m'énerve le plus c'est les gens qui remplacent tout et n'importe quoi dans leurs phrases par "truc", "machin" voir "bidul" tout en étant persuadés qu'on comprend parfaitement de quoi ils parlent

appelons un chat un chat fichtre diantre

[Triskell]

Bon, j'y vais sur la pointe des pieds...

Moi aussi

N'est-il pas ? qui revient souvent

[Axel J]

...marche bien, ce fil :-)

Un truc qui me les brise menu depuis déjà un certain temps
(vivement que la mode passe):

Nommer les modèles d'automobiles comme si c'était des prénoms.
- "Clio" au lieu de "la Clio", pour la Renault Clio par exemple.
Nombreux exemples, rivalisant de ridicule, surtout dans les phrases pauvres et convenues lors de sommaires bancs d'essai dans une émission TV sur l'automobile...

"Pas moins de cinq motorisations Diesel proposées pour C4, alors que Xsara ne disposait que des deux options de base"
...

EDIT pour éviter le "BH":
J'ai eu peur un moment, que cette habitude contamine les Macs, quand je suis tombé une ou deux fois, sur les Apple Discussions, sur un membre qui parlait de "mini", où il s'agissait du Mac mini.
Apparemment on n'a pas sauté dans celle-ci?



Ce message a été modifié par Axel J - 28 Feb 2007, 15:12.

[castor74]

N'est-il pas ? qui revient souvent

Avec le petit doigt en l'air, c'est encore plus délicieux.


Je poursuis:
«je veux dire». C'est déjà ancien, mais ça fonctionne toujours du feu de dieu. Je crois que c'est issu du cinéma ou de la télé, ce truc, mais je ne me rappelle plus de qui.

[Espadrille]

Malgrè que…
Et surtout, jamais de s à malgrè

Ce message a été modifié par Espadrille - 28 Feb 2007, 15:15.

[fanatikmaya]

Malgrè que…
Et surtout, jamais de s à malgrè

C'est vrai qu'on a tendance à ajouter le "que" mais ce n'est pas du tout français. Merci en passant à ma prof de français qui nous l'a gentiment rappellé

[dexter_]

Moi c'est quand quelqu'un me salue et me demande "Quoi de neuf ?".
Mais que ça m'énerve ce genre de question ! Il n'y a rien à répondre à ça !! En plus ça fait le type qui n'a pas envie de chercher quelque chose de pertinent à dire, alors il dit quoi de neuf...
Alors qu'un "ça va ?" ou "tu as passé une bonne soirée ?" c'est déjà plus facile d'y répondre, et on a réellement l'impression que la personne demande de nos nouvelles, avec "quoi de neuf" c'est tout le contraire !

[fanatikmaya]

Et ben dis donc, tant de haine refoulée dans ce fil


Ce message a été modifié par fanatikmaya - 28 Feb 2007, 15:26.

[Espadrille]

"Quoi de neuf ?"

Le pire c'est ceux qui veulent faire in et qui disent quoi d'vieu?

[Hi_RAM]

« soit "gentil“ »……

[Tagada-Man]

Et ben dis donc, tant de haine refoulée dans ce fil

On pourrait le qualifier de véritablement cathartique en effet…!

Ce message a été modifié par Tagada-Man - 28 Feb 2007, 15:31.

[Espadrille]

« soit "gentil“ »……

Tu s'ra gentil!

[Hervé]

Les trucs énervants... il y en a plein... entre autres, dire "dans ce pays" pour ne pas dire "en France". Ou "en régions" pour ne pas dire "en province", comme si ce mot puait.

Je trouve justement que ce mot "province" est bien puant. Mais "en régions" n'est pas vraiment mieux.

[Axel J]

Dexter:
Oui, "Quoi de neuf?" est vraiment la plus désarmante!
Quand j'entends "ça va?", au moins je peux me mettre en pilote automatique avec mon propre "ça va?" en écho...

Parmi toutes ces expressions qui partent d'une anecdote géniale, d'un bon mot ou d'une réelle nouveauté savoureuse, pour tristement finir galvaudées et vidées de leur sens (et oui, souvent par leur passage à la TV),
cet excellent exemple:
"Possible et inimaginable",
où peu se souviennent même que l'expression originale est
"Possible et imaginable"
à laquelle on a greffé une "vraie-fausse" erreur de sur-correction.

Même mésaventure pour "invertébré" qui ne sait même plus qu'il remplaçait "invétéré" dans une pirouette humoristique.

:-)

Et ben dis donc, tant de haine refoulée dans ce fil

Bravo fanatikmaya pour cette tentative de trolling,
mais NON,
au contraire c'est de l'amour refoulé:
- L'amour de la langue, l'amour de la logique bien comprise aussi
...
:-)

[Dahood]

Au risque d'en énerver, je ne suis pas contre toutes ces phrases, meme si certaines m'horripilent aussi .
On a une langue riche, très riche, 10 000 mots courants contre 4000 pour l'anglais, 60 ou 40 phonemes contre 20 pour l'anglais . Idem pour nos expressions, qui il faut le rappeler, varient énormément d'une région a l'autre . Certaines expression de langue courante ne veulent rien dire, mais prennent leur sens dans certains endroits .

Alors quel est le but de ce topic ?
Corriger les fautes de conjugaison ou de grammaire courantes ?
Remplacer les expressions d'argot par leur équivalentes en language soutenu ?
Ou simplement dire subjectivement ce qu'on aime pas que les autres disent sachant qu'eux meme doivent détester certaines manies qu'on a soi-meme ?

Quel est le probleme avec "quoi de neuf ", ou "tu sera gentil", ou "je veux dire" pour ne prendre que les derniers ?
Parce qu'une fois qu'on a enlevé toutes les fioritures, puisque c'est ce que ça semble etre dans ce topic, il ne reste plus rien dans une phrase que "sujet-verbe-complément", a quoi bon fignoler sa phrase ? A quoi bon y mettre du style, voire son style ? A quoi bon avoir une belle et riche langue ? Pourquoi ne pas utiliser des chiffres, language au combien plus universel tant qu'à faire .

Dans ce cas, parlons tous anglais, on vire les 6000 mots inutiles que ces idiots de français on jugé bon de garder, si on peut faire avec 4000, a quoi bon garder les 6000 autres ? Je suis sur meme qu'on peut encore réduire ces 4000 mots a 2000, comme ça on aura toutes les chances, mathématiquement, de faire presque tous les meme phrases dans une journée, donc moins de fautes, et puis portons les memes vetements tant qu'a faire, ces pantalons, ces pulls que certains osent mettre, parfois c'est difficile a regarder, ce sont meme des vetements qui parfois, tapent sur les nerfs .

Ce message a été modifié par Dahood - 28 Feb 2007, 15:48.

[Kalomir]

Les trucs énervants... il y en a plein... entre autres, dire "dans ce pays" pour ne pas dire "en France". Ou "en régions" pour ne pas dire "en province", comme si ce mot puait.

Je trouve justement que ce mot "province" est bien puant. Mais "en régions" n'est pas vraiment mieux.

Ben il s'agit tout de même d'un fait réel : en France, Etat macrocéphale, il y a Paris et la province. Dire "en régions" n'a même pas le mérite de régler le problème, puisqu'il s'agit d'instaurer une distinction Paris/ régions. En somme, de souligner la pluralité de la province, ce qui n'apporte pas de solution...

[castor74]

Et ben dis donc, tant de haine refoulée dans ce fil

Il est fait pour ça, entre autres! Tu sais, je me doutais fort bien de la tournure que ça allait prendre, et je trouve ça très instructif. Et puis bon, quand tu es au boulot 9 heures par jour, faut bien prendre 5 minutes de relaxation, non? D'ailleurs, en toute amitié, personne n'est obligé de le lire, hein? (à part les modos, pardon à eux)

[Axel J]

Bonjour Dahood,

"Au risque d'en énerver" et "quel est le but de ce topic?"

Je suis d'accord avec tout ce que vous dites sur la richesse de la langue.
Je crois que ce genre de topic, loin de vouloir simplifier la langue, et loin de la critique systématique,
est justement une sorte de cri du coeur de ceux qui aiment la langue, et qui regrettent que ces richesses, nouveautés et trouvailles se trouvent si rapidement livrées au déclin, perdant leur sel, leur sens et leur attrait dans le rouleau compresseur (souvent) télévisuel.

Loin de dénigrer, ce genre de topic, à mon avis, a tout du
"sauvons la langue et sa richesse!"

:-)
Axel

[castor74]

Tu as tout compris Axel J, et je t'en remercie.

[romfrom]

dans le genre , une des pires, à mon humble avis
au niveau de
insupportable dans 99% des cas...
Aux niveau du champagne on est prèt ! mais au niveau des petits fours on est un peu à la ramasse !
entendu dans la bouche d'un DRH préparant un pot de départ !

et sinon, je hais vicéralement les gens qui rajoute quoi tous les deux mots dans leurs phrases...

Chais pas... quoi... mais dans la vie ... quoi... faut assurer... quoi !

(toute ressemblance avec un rapeur à grandes dents et petit talent est fortuite et indépendante de ma volontée)

[dexter_]

Dahood : Ce ne sont pas les mots qui m'énervent dans cette phrase. J'adore les mots et l'éthymologie, c'est passionnant. Mais dire "quoi de neuf" est facile, car elle dispense la personne d'avoir à réfléchir à quelque chose de plus "personnalisé" envers la personne (comment tu vas depuis la dernière fois ? ta jambe elle va mieux ? etc).
Le "ça va", même s'il est vrai qu'on peut la dire alors qu'on se fiche de la personne, elle peut entraîner une vraie réponse.

[guerom00]

Alors quel est le but de ce topic ?

Castor reste dans sa lignée « c'était mieux avant »

[Pablo PiKassiett...]

"au jour d'aujourd'hui"…

magnifique spécimen de double pléonasme !!!
("aujourd'hui" est déjà étymologiquement un pléonasme)
Spécimen très répandu en plus…

Si l'on veut persister : je conseille plutôt en bon français "à ce jour"
Enfin moi j'dis ça… j'dis rien !

AHAHAHAHHAH, je hais vraiment cette expressions…

[Hervé]

Les trucs énervants... il y en a plein... entre autres, dire "dans ce pays" pour ne pas dire "en France". Ou "en régions" pour ne pas dire "en province", comme si ce mot puait.

Je trouve justement que ce mot "province" est bien puant. Mais "en régions" n'est pas vraiment mieux.

Ben il s'agit tout de même d'un fait réel : en France, Etat macrocéphale, il y a Paris et la province. Dire "en régions" n'a même pas le mérite de régler le problème, puisqu'il s'agit d'instaurer une distinction Paris/ régions. En somme, de souligner la pluralité de la province, ce qui n'apporte pas de solution...

Je suis d'accord mais c'est le principe même de l'Etat central parisien (le Roi et ses régions) qui m'énerve tout autant que le mot province.

[Mr Bob]

Moi c'est les gens qui disent "tu vois ce que je veux dire? " dans chaque phrase...
vous voyez ce que je veux dire?

Ca viendrait pas d'un "you know what I mean?"? rabâchée allègrement des fois. (je dis pas où!!! )
J'aime pas le "bon week…" pour bon week end!! Je le veux celui qui a sortit ça, qui a inculqué ça à la moitié de la France!!!

Ce message a été modifié par Mr Bob - 28 Feb 2007, 16:36.

[gaspou]

travailler le produit, dans la bouche d'un cuisinier audio-visuel qui veut rappeler que cuisiner c'est un travail sérieux.

Nous avons également le travailleur social (métier ô combien méritoire, ce n'est pas le sujet) qui travaille sur le quartier.

[castor74]

Castor reste dans sa lignée « c'était mieux avant »

[mode troll on]
Bouhhh, je suis nostalgique, en effet...
Avant, par exemple, les chefs de bandes n'avaient pas 11 ans...
Les gens étaient sans doute bien plus polis dans le métro...
Les grands patrons ne partaient pas avec des parachutes dorés...
Les sociétés ne délocalisaient pas à tour de bras...
L'air était bien moins pollué...
Y avait pas autant de tags sur nos murs...
J'arrête, hein?
[mode troll off]

Ce message a été modifié par castor74 - 28 Feb 2007, 16:44.

[macman1]

l'expression qui m'énerve le plus et que certaines personnes de ma connaissance arodent ressortir : si t'est mieux

[fanatikmaya]

J'ai lancé ce topic non pas comme une guerre de l'orthographe, mais juste pour se défouler un peu.

≠

au contraire c'est de l'amour refoulé:
- L'amour de la langue, l'amour de la logique bien comprise aussi

Faudrait vous mettre d'accord.

D'ailleurs, en toute amitié, personne n'est obligé de le lire, hein?

On peut ne pas être d'accord et le dire aussi.

Richesse de la langue -> je dis oui !
Défoulement, dénigrer les expressions qui vous déplaisent fortements alors qu'elles sont sans doute d'usage chez certains macbidouilleurs, là je dis que c'est dommage.

ex : Le topic de San Kukaï sur les Expressions nouvelles des jeunes ayant pour but de mieux comprendre une génération différente et amenuire les clivages est plutôt positif .

Mais je doute que ton topic défouloir soit très instructif.

Pour compléter, je dirais que c'est ta façon d'aborder les choses qui me dérange. Tu semble accorder apparemment beaucoup d'importance à la forme mais je pense que tu devrais justement revoir la tienne.

Sur ce je m'en vais, finit de troller ton défouloir promis.

Ce message a été modifié par fanatikmaya - 28 Feb 2007, 17:07.

[Axel J]

... qui travaille sur le quartier.

Arghhh, celui-ci me rappelle certains frontaliers établis en Savoie (mais pas Savoyards), qui se complaisaient dans un horrible "sur Suisse" à toutes les sauces, franchement pathétique, et je jure que je n'ai pas de problème particulier avec ceux qui profitent des avantages frontaliers.

"C'est pour cela que j'ai choisi de travailler sur Suisse".
"Sur Suisse, les automobilistes sont plus prudents".
...

Ce message a été modifié par Axel J - 28 Feb 2007, 17:15.

[Dahood]

Axel : Je disais "Au risque d'en énerver", rapport au titre du topic, ne sachant pas si avec mon français, ses expressions, je n'allais pas m'attirer les foudres de certains

Je pense que richesse = diversité, et diversité ≠ d'uniformité .
En retirant des mots ou des expressions, meme faux, de la bouche de certains, on arrive a tous avoir le meme language "juste", donc uniforme et figé .
Comme le clament souvent les académiciens, la langue française est vivante, et comme telle elle se doit de se renouveler, de créer de nouveaux mots et expressions .
Il y a quelques années, je suis sur qu'entendre "meuf" ou autres en aurait rebuté plus d'un, aujourd'hui meme je suis sur, pourtant c'est maintenant dans le dico, pas parce que des académiciens veulent se la jouer jeune, parce qu'il est utilisé par toute une communauté, c'est donc un nom commun .

Maintenant je connais beaucoup de gars (ou de meufs), incapables de sortir une phrase soutenue, ou au moins sans faute, mais ça ne les empeche pas d'etre très pointu quand il s'agit de philosopher ou de raisonner avec leurs mots .
C'est la différence entre le fond et la forme, déjà cités plus haut . Alors faire le procès de la forme, ok, mais je crois qu'a part un défouloir, ce que c'est apparement, ça ne mène qu'a une impasse ou la subjectivité aura toujours le dernier mot .

Et faut-il le rappeler, la langue française est un beau bordel, faites de cultures et de langues tribales reunies, puis romanisées, puis exportées, puis réimportées parfois (ex : tunnel), le tout a peu près grammairisé a l'aide de règles ordonnant les exceptions, bref un beau foutoir, ou je pense, on a un peu de marge dans son élocution .

Ce message a été modifié par Dahood - 28 Feb 2007, 17:31.

[ManiX]

topic pas inutile, parce qu'à force de recevoir ces expressions dans les oreilles à longueur de journée, on finit par s'en laisser impreigner, et finalement à les utiliser aussi.

Merci à ceux qui les débusquent et me permettent de nettoyer mon vocabulaire. Je n'irai pas jusqu'à reprendre autrui, mais je m'arrêterai à mon cas.

Merci, donc.

[castor74]

Petite précision quand même: il ne s'agit pas de donner ici des leçons de quoi que ce soit. Les expressions qui énervent ont souvent pour origine le mimétisme de langage. Une célébrité ou un pote "sortent" une expression qui plaît, et celle-ci, mise à toutes les sauces, se répand comme une traînée de poudre. Lorsque ces expressions sont humoristiques, ça passe à peu près bien. Mais lorsqu'elles sont bêtes, elles énervent. Un peu comme la Danse des Canards dans les soirées beauf.
Je n'ai rien non plus contre les "dialectes" et expressions régionaux, qui sont souvent délicieux à écouter.
Si ce topic dérange, alors il faut passer son chemin, moi je ne cherche pas à imposer quoi que ce soit. Les autres non plus, d'ailleurs. Vu le succès (relatif) de ce topic, je pense avoir eu raison de le lancer.
Allez zou, je vais vite relire Jules Verne

[gsub]

Trolling

[Kalomir]

l'expression qui m'énerve le plus et que certaines personnes de ma connaissance arodent ressortir : si t'est mieux

Je pense que tu veux dire "si t'aimes mieux" ?

Pour repartir sur l'histoire de Paris/ province : cette affreuse expression d'aller/ de travailler "sur" un endroit me rappelle que je ne sais plus qui avait remarqué qu'on "montait sur Paris" et qu'on "descendait en province"... comme si l'Ile-de-France était une montagne, et unique de surcroît, dans notre pays...

[michel78]

Autre tic de langage agaçant: effectivement dans toutes les phrases.

Tout à fait
M'est avis que ce topic sent le BH

Absolument.

[GhisDiem]

Au restaurant, je déteste la phrase "vous prendrez bien un petit dessert".
Si je fais une entorse à mon régime, autant que le dessert soit gros, non?!

[Dosadi]

Au restaurant, je déteste la phrase "vous prendrez bien un petit dessert".
Si je fais une entorse à mon régime, autant que le dessert soit gros, non?!

si c'est un peu cher, tu dis : "vu le prix que je vais payer, j'espere qu'il sera gros !"

sinon, ce qui m'enerve c'est ceux qui utilisent des expressions latines mais à mauvais escient c'est totalement nul "pathetic" (dans le vocable anglais), mais ça fait celui, ou celle, qui est cultivé

Ce message a été modifié par Dosadi - 28 Feb 2007, 18:01.

[corinne]

ah! le mot nul

Je m'acharne à dire que ce mot ne doit être employé qu'en mathématiques, quand le résultat est nul, c'est-à dire = à zéro.
Combien de fois je dis à mes élèves : "non, tu n'es pas nul", "non ce n'est pas nul".
Je déteste ce mot à la mode des jeunes qui se sous estiment

Alors, Dosadi : à bannir de ton vocabulaire

Ce message a été modifié par corinne35 - 28 Feb 2007, 17:58.

[Dosadi]

ah! le mot nul

Je m'acharne à dire que ce mot ne doit être employé qu'en mathématiques, quand le résultat est nul, c'est-à dire = à zéro.
Combien de fois je dis à mes élèves : "non, tu n'es pas nul", "non ce n'est pas nul".
Je déteste ce mot à la mode des jeunes qui se sous estiment

oups... je l'utilise pas mal ! mais jamais pour parler de quelqu'un !
vais essayer d'arreter !

l'expression tas de machin est totalement stupide !

[Fat.ivy]

Salut,

«ça le fait». J'avoue ne pas trop comprendre l'avantage de glisser ça dans la conversation.

Pire encore ça le fera...... Qui dénigre bien le boulot fait... expression énormément utilisée par les Techniciens Parisiens, en dehors de Paris(tout est pourri...) ...
Qui représente une expression plus Suisse(GE): ça ira bien pour la Campagne...

[gaspou]

Moi j'aime bien ça le fait ... pour moi, c'est l'expression modeste d'une véritable réussite, pas d'un pis-aller. C'est vrai qu'on peu le comprendre comme "ça suffit", mais si ça suffit, c'est bien. Le mieux est l'ennemi du bien, na !

[Baradal]

Allez je vais poster malgré que ce soit un peu hors sujet mais bon, j'adore cette phrase:"moi je suis ni pour ni contre hein, bien au contraire"
Phrase que vous aurez compri comme une qui ne veut rien dire

[Fat.ivy]

©olu©he

[Axel J]

Ah, si je ne peux pas me vanter de grand-chose dans ma vie, j'ai au moins le plaisir et l'honneur de pouvoir me vanter d'avoir assisté à la naissance de "ça le fait" durant les rares années de mes passages en France, le doux pays de ma langue maternelle.

La naissance, je déconne pas.
L'expression elle-même vient d'une sorte "d'inconscient collectif des jeux Chimie 2000", ces jeux éducatifs qui se vendaient dans les années 70.
"Ca le fait", c'est tout simplement l'exclamation enthousiaste du bambin qui a réussi son expérimentation chimique de sa boîte de jeux Chimie 2000.

Mais la naissance de la coutume de langage, elle, vient d'un tout petit groupe de roadies français, qui sévissaient sur pratiquement tous les concerts de rock au début des années 90, en Région Parisienne.
"Ca le fait" était le cri "humoristique" qui ponctuait un geste, un montage de projo, un branchement d'ampli, etc, quand, soulagé de pas avoir fait une connerie, on pouvait passer à autre-chose.

Comment l'expression est devenue publique?
C'est Nagui, en traînant sur les plateaux, qui l'a repérée et qui l'a utilisée à l'antenne...

Aujourd'hui on est en phase terminale bien sûr:
Utilisée à tout bout de champ, elle a perdu tout son sel.



"moi je suis ni pour ni contre hein, bien au contraire" LOL merci iMac man pour le rappel! :-)

Ce message a été modifié par Axel J - 28 Feb 2007, 20:09.

[gaspou]

Mais la naissance de la coutume de langage, elle, vient d'un tout petit groupe de roadies français, qui sévissaient sur pratiquement tous les concerts de rock au début des années 90, en Région Parisienne.
"Ca le fait" était le cri "humoristique" qui ponctuait un geste, un montage de projo, un branchement d'ampli, etc, quand, soulagé de pas avoir fait une connerie, on pouvait passer à autre-chose.

De mon temps, les années 80, les roadies ne connaissaient que trois mots: one, two, three, qu'ils répétaient fièrement dans tous les micros qu'ils pouvaient trouver.

[Axel J]

De mon temps, les années 80, les roadies ne connaissaient que trois mots: one, two, three, qu'ils répétaient fièrement dans tous les micros qu'ils pouvaient trouver.

Mmmm, apparemment, cette expression profonde et typique des années 80 est complètement tombée dans l'oubli?
Dameunède, je compatis, mon collègue... :-)

(au fait, et "dameunède", je suppose que c'est aussi passé à la trappe dans le dictionnaire?)


Ce message a été modifié par Axel J - 28 Feb 2007, 21:01.

[fanatikmaya]

C'est vraiment n'importe quoi ici, entre un qui fait pas assez de sport et un autre qui parle sciemment de la naissance d'une expression, et ben les gars je ne sais pas ce qui tourne pas rond chez vous.
Moi je me fous de votre éloquence, non sincèrement on le sait tous... non, non ce n'est pas Jules Verne.

Ce message a été modifié par fanatikmaya - 28 Feb 2007, 21:30.

[Kalomir]

Moi j'aime bien ça le fait ... pour moi, c'est l'expression modeste d'une véritable réussite, pas d'un pis-aller. C'est vrai qu'on peu le comprendre comme "ça suffit", mais si ça suffit, c'est bien. Le mieux est l'ennemi du bien, na !

J'aime bien aussi, à cause de Philippe Katerine

Et par ailleurs, au chapitre expressions qui me gavent : "faire entendre sa petite musique". Souvent appliqué au domaine politique, ce qui est au mieux ridicule.

[Macintosheux]

...marche bien, ce fil :-)

Un truc qui me les brise menu depuis déjà un certain temps
(vivement que la mode passe):

Nommer les modèles d'automobiles comme si c'était des prénoms.
- "Clio" au lieu de "la Clio", pour la Renault Clio par exemple.
Nombreux exemples, rivalisant de ridicule, surtout dans les phrases pauvres et convenues lors de sommaires bancs d'essai dans une émission TV sur l'automobile...

"Pas moins de cinq motorisations Diesel proposées pour C4, alors que Xsara ne disposait que des deux options de base"
...

EDIT pour éviter le "BH":
J'ai eu peur un moment, que cette habitude contamine les Macs, quand je suis tombé une ou deux fois, sur les Apple Discussions, sur un membre qui parlait de "mini", où il s'agissait du Mac mini.
Apparemment on n'a pas sauté dans celle-ci?

C'est le cas pour l'iPod et ses amis : "Disponible à partir de 301 €, iPod est un virtuose au format de poche."

Pour moi : une manie de répéter constamment " 'fin " une à trois fois par phrase a le don de m'énerver... Des fois on a le droit au "enfin" complet, c'est déjà moins pire...

[Espadrille]

c'est déjà moins pire...

Elle est pas mal celle-la aussi…

[Macintosheux]

c'est déjà moins pire...

Elle est pas mal celle-la aussi…

Mais euh C'est juste une accentuation de la négativité de la chose, du fait qu'on revient de loin, pas une preuve d'ignorance grammaticale

[guerom00]

c'est déjà moins pire...

Elle est pas mal celle-la aussi…

Mais euh C'est juste une accentuation de la négativité de la chose, du fait qu'on revient de loin, pas une preuve d'ignorance grammaticale

C'est pas faux

[castor74]

C'est vraiment n'importe quoi ici, entre un qui fait pas assez de sport et un autre qui parle sciemment de la naissance d'une expression, et ben les gars je ne sais pas ce qui tourne pas rond chez vous.
Moi je me fous de votre éloquence, non sincèrement on le sait tous... non, non ce n'est pas Jules Verne.

Cool, mec, on tourne tous rond, t'inquiète pas comme ça. J'aurais pu lancer un topic sur «qu'est-ce que vous prenez comme marque de confiture, le matin», mais cela aurait présenté un peu moins d'intérêt, je crois.
Et puis deux choses, encore:
1. Que l'expression soit fausse orthographiquement ou grammaticalement, ou parfaitement correcte, c'est pas le problème: je veux juste savoir si elle vous agace ou pas;
2. Personne ne cherche à donner des leçons, que ce soit sur le fond ou la forme, et le but n'est pas de blesser qui que ce soit.
Quant à ceux qui me reprochent ma causticité, faut lire un peu le Canard Enchaîné, de temps en temps!
De l'humour, bordel !

[fanatikmaya]

Non mais ne t'inquiète pas ce denier post, c'était un peu de la provocation. Mais bon après une nuit blanche on voit les choses autrements, et ce pédantisme que je vois dans certains post me fait doucement rire.

Ah, le fait de répéter "quoi" à chaque fin de phrase c'est un tic de langage, d'ailleurs il me semble que cela a valu le surnom de Che à Guevrara le coco (eux disent che à chaque fin de phrase).
En fait ce qui m'étonne, c'est que je ne trouve pas d'expression qui m'énerve, ah si ! si, si, en fait mais ce sont des expressions de djeunz qui commencent à m'être assez nauséabondes de la part de certains compatriotes djeunz (je dis compatriotes parce que souvent la majorité parle de la génération jeune comme une entité, ce qui est complètement stupide) qui me sont fort désagréables.
Mais là je ne sais plus dans quel topic cela doit s'inscrire.
Sans compter que je ne pourrais m'escompter à ton succès relatif

Ce message a été modifié par fanatikmaya - 1 Mar 2007, 13:40.

[castor74]

...ah si ! si, si, en fait mais ce sont des expressions de djeunz qui commencent à m'être assez nauséabondes

Ben tu vois qu'il y en a, c'est pas bien dur à trouver... Si tu t'en souviens, tu peux me les écrire?
Et merci de ta contribution

[Kalomir]

C'est le cas pour l'iPod et ses amis : "Disponible à partir de 301 €, iPod est un virtuose au format de poche."

Ca, c'est juste une traduction de l'anglais défaillante.
"Dites bonjours à l'iMac" c'était "Say hello to iMac". Ils n'avaient pas oublié l'article, bien qu'il n'existe pas en anglais.

[fanatikmaya]

...ah si ! si, si, en fait mais ce sont des expressions de djeunz qui commencent à m'être assez nauséabondes

Ben tu vois qu'il y en a, c'est pas bien dur à trouver... Si tu t'en souviens, tu peux me les écrire?
Et merci de ta contribution

Ah non désolé, sans façon. Autant m'opposer à ce topic nul j'ai le temps, autant chercher les expressions (ou les mots) que je n'aime pas et les écrire ici, je n'ai pas le temps. Je ne veux pas perdre mon temps inutilement
C'est que je n'ai pas que ça à faire moi !

Ce message a été modifié par fanatikmaya - 1 Mar 2007, 13:36.

[castor74]

C'est que je n'ai pas que ça à faire moi !

Bon ben tchô, alors, et désolé de t'avoir fait perdre du temps

[HOY]

C'est que je n'ai pas que ça à faire moi !

Bon ben tchô, alors, et désolé de t'avoir fait perdre du temps

"moi, je peux là contre..."

Faudrait un post sur les belgicismes, il y en a de si beaux
qu'on ne pourrait plus s'en passer