De la considération des images sur notre site préféré

[1uv]

Je cite Triskell : <<Suite à l'expérience des précédents topics de type "postez vos images"
il a été décidé par l'équipe modératrice de ne pas laisser ce type de sujets ouverts.

Il n'y a aucun rapport avec la Mac…

Postez vos photos sur les forums dédiés
Ou sur vos blogs >>
-----------------------------------------------------------------

ah quel rapport avec le mac : - les bretons , - vos écoutez quoi comme musique -ma fille est surdouée -
les chats des mb , amateurs de bières - etc etc ( ce sont les premiers qui me viennent à l'idée )

et puis c'est vrai il est bien connu que sur mac bid on travaille tous avec des PC

la diversité d'un forum c'est aussi sa vie non ? il n'y a pas que des fondus de l'overclock sur terre il y a
aussi des gens qui font de la photo et pour qui le mac et le prolongement logique de leur démarche créative , d'ailleurs à ton avis qu'est ce qui ma amené à bosser avec un mac , si ce n'est la photo

quand au sujet proposé la création d'images avec un scanner , c'est quoi qui pilote le scan , c'est bien un mac , non ?

et quand parfois mes images servent à illustrer des sujets "natif mac" ( y compris à la une du site ) elles sortent d'où si ce n'est de mon mac ,

et aux dernières nouvelles il y a bien une rubrique création / photo sur le site et à voir la fréquentation
de ces sujets , il semblerait que ce soit une part non négligeable de trafic sur le site ,

un sujet comme Palette graphique ... créations , pas de rapport avec le mac ? ce n'est pas l'avis de tous
Bon d'accord là j'exagère un peu mais 29 563 lectures quand même

<< Poster sur les forums dédiés >> : Ok dac , mais alors il faut me dire où


PS : Je n'ai rien contre les bretons , les chats , la bière , l'overclock , la musique , les surdoués etc......

Il serait intéressant (bien que le modo ai toujours raison ) de pouvoir lire quelques réactions , avant
de fermer ce sujet , merci d'avance .

re PS , si je n'étais pas moi même grand afficionado de macbidouille , je n'aurais pas pris le temps
de lancer cette bouteille à la mer , il parait que parfois ça traverse les mers ou les océans ,
alors ..................

[schlum]

Tu as vu comment ont tourné les deux sujets à propos de "vos plus beaux clichés" ?

[guerom00]

Il serait intéressant (bien que le modo ai toujours raison ) de pouvoir lire quelques réactions , avant
de fermer ce sujet , merci d'avance .

Complètement contre cette fermeture

Je comprends bien que certains autres topics «montrez vos photos» sont gangrenés par des membres qui se croient plus forts et ne peuvent s'empêchez de critiquer les interventions des autres, mais là, c'était différent : C'était clair que ce sujet était avant tout très ludique, ne se prenait pas au sérieux (cf. le scan du chat ) et n'aurait, à mon avis, pas tourné au vinaigre…

Voilà mon opinion

Ce message a été modifié par guerom00 - 27 Oct 2006, 18:00.

[cactusdalsace]

Tu as vu comment ont tourné les deux sujets à propos de "vos plus beaux clichés" ?

C'était pas si mal à part quelques écarts de langage, des photos, des styles, des propos très différents. Tout à fait à l'image de la diversité culturelle il me semble.
1UV a raison, le mac est plus qu'une jolie machine, en montrer les applications est presque pédagogique....pour la pomme.

[Triskell]

Je cite Triskell : <<Suite à l'expérience des précédents topics de type "postez vos images"
il a été décidé par l'équipe modératrice de ne pas laisser ce type de sujets ouverts.

Il n'y a aucun rapport avec la Mac…

Postez vos photos sur les forums dédiés
Ou sur vos blogs >>

Les forums photos sont légion sur la toile

De toutes façons nous en discutons encore entre nous

[1uv]

merci d'avoir (de) laisser ce se post ouvert , peut être il a t'il moyen d' arriver à s'entendre

et d'éviter les fermetures sans préavis , ni licenciement

[Triskell]

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=1952045

[cactusdalsace]

Je cite Triskell : <<Suite à l'expérience des précédents topics de type "postez vos images"
il a été décidé par l'équipe modératrice de ne pas laisser ce type de sujets ouverts.

Il n'y a aucun rapport avec la Mac…

Postez vos photos sur les forums dédiés
Ou sur vos blogs >>

Les forums photos sont légion sur la toile

De toutes façons nous en discutons encore entre nous

Apparemment la discussion est close ..entre vous..

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 27 Oct 2006, 18:18.

[MacEnsteph]

Nous réfléchissons aussi à l'ouverture d'une galerie "Photo" dans la galerie. Aucune décision n'a encore été définitivement prise à ce sujet ; de plus la galerie souffre actuellement de nombreux bugs.
Nous vous tiendrons informés ultérieurement.

[guerom00]

Comment avez-vous décidé que c'est Hervé qui ferme tout ? Courte-paille ?

[Hervé]

Comment avez-vous décidé que c'est Hervé qui ferme tout ? Courte-paille ?

Parce j'ai passé un temps interminable à gérer ces différents topics depuis plusieurs mois.
Comme il vous l'a été expliqué cet après-midi la section Photo doit se recentrer vers le thème principal du forum: le Macintosh.
Un topic galerie photo ayant été fermé ce matin il n'y avait pas de raison que les autres topics poursuivent leur bonhomme de chemin. La règle est la même pour tous les topics "galeries photos".

[1uv]

@ Shao << OK, mais il va falloir que je les scanne donc ca ne sera pas avant ce soir >>

bon bin la prochaine fois t'iras plus vite


-------------------------

bien que je n'ignore pas vos soucis , je ne comprends pas ce " monorecentrage " quid de tout les posts
qui n'ont pour le coup rien de rien de chez rien à voir (sic) avec le mac

------------------------------

<< Comme il vous l'a été expliqué cet après-midi la section Photo doit se recentrer vers le thème principal du forum: le Macintosh.>>

nom d'un ptit bonhomme ça y est j'ai compris , je vous livre un scoop qui demain sera à la une de tout les sites mac all over the world , c'est pas un Iphone que cuppertino va sortir bientôt , mais un iFlex *
12 Mp avec nettoyeur de photos mal cadrées et sonnez hautbois résonner musette , nous pourrons enfin reposter des images sur macbid

Restons sérieux deux minutes , je vous ai déjà connu avec des arguments plus convaincant

--------------------------
Je constate également que d'aucuns prompt à mettre le souk sur qq sujets se font manifestement oublier quand il s'agit d'attaquer le sujet par la face nord , c'est pas comme ça que le bouchon va avancer ,
il me reste encore un peu d'enthousiasme , profitez en , mais n'abusez pas non plus


*iFlex ©fluo MMVI





Ce message a été modifié par 1uv - 27 Oct 2006, 18:56.

[michel78]

Juste mon grain de sel.

Je frequentais beaucoup les topics "photo" cités, j'ai rapidement été dégoûté par les propos de quelques
individus qui pourrissaient l'ambiance, et je m'en suis détourné.

Pour autant, je trouve cela dommage, car la photo fait partie des passions qui riment si bien avec l'univers de la Pomme. Maintenant, s'il faut un modo dédié à plein temps que pour ça... je peux comprendre que ça les gonfle.

A moins de mettre des règles spécifiques en place, pour virer les c....
Mais, comme disait l'autre, vaste programme...

[cactusdalsace]

citation 1UV
"bien que je n'ignore pas vos soucis , je ne comprends pas ce " monorecentrage " quid de tout les posts
qui n'ont pour le coup rien de rien de chez rien à voir (sic) avec le mac "

écho du cactus

bien que je n'ignore pas vos soucis , je ne comprends pas ce " monorecentrage " quid de tout les posts
qui n'ont pour le coup rien de rien de chez rien à voir (sic) avec le mac



Ce message a été modifié par cactusdalsace - 27 Oct 2006, 20:17.

[guerom00]

citation 1UV
"bien que je n'ignore pas vos soucis , je ne comprends pas ce " monorecentrage " quid de tout les posts
qui n'ont pour le coup rien de rien de chez rien à voir (sic) avec le mac "

écho du cactus

bien que je n'ignore pas vos soucis , je ne comprends pas ce " monorecentrage " quid de tout les posts
qui n'ont pour le coup rien de rien de chez rien à voir (sic) avec le mac

Ils ne dégénèrent pas ?

[1uv]

citation Watizit :

Il n'y a pas si longtemps je lisais dans une news la fierté de l'équipe macbidouille quant à la créativité et le sens esthétique de la communauté mac, comme en témoignaient certains topics (photos, graphisme etc...)

je ne l''avais pas vu celle là dommage

[schlum]

citation 1UV
"bien que je n'ignore pas vos soucis , je ne comprends pas ce " monorecentrage " quid de tout les posts
qui n'ont pour le coup rien de rien de chez rien à voir (sic) avec le mac "

écho du cactus

bien que je n'ignore pas vos soucis , je ne comprends pas ce " monorecentrage " quid de tout les posts
qui n'ont pour le coup rien de rien de chez rien à voir (sic) avec le mac

De quels posts parlez-vous ? De ceux du Forum "Divers" ?
Comme son titre l'indique, c'est pour le divers. Et encore, certains sujets qui deviennent trop difficile à modérer sont fermés (cf. "Maux à Maux").

[Shao]

@ Shao << OK, mais il va falloir que je les scanne donc ca ne sera pas avant ce soir >>

bon bin la prochaine fois t'iras plus vite

Si j'avais su !

Bon je vois que le thème de la photo est un sujet délicat, c'est vraiment dommage ...
Je regrette réellement que certaines personnes pas foutues de montrer un minimum de respect envers ceux qui s'exposent fassent indirectement fermer des sujets ....
J'espere que vous reviendrez sur cette decision et que les seules choses à fermer seront les grandes gueules...



Ce message a été modifié par Shao - 27 Oct 2006, 20:12.

[naerth]

tous les posts sur la photo sont partis en sucette sur MB
et a ce que je sache bien que l'on travaille sur un Mac, les photos ne proviennent pas d'un mac mais d'un appareil autant argentique que numerique n'ayant pas le logo Apple
des forums photos, il y en a des wagons sur le net
donc j'approuve cette décision
moderer un site n'est pas de tout repos surtout si l'on doit en plus moderer un topic indirectement lie au Mac => la photo

Ce message a été modifié par naerth - 27 Oct 2006, 22:26.

[cactusdalsace]

tous les posts sur la photo sont partis en sucette sur MB
et a ce que je sache bien que l'on travaille sur un Mac, les photos ne proviennent pas d'un mac mais d'un appareil autant argentique que numerique n'ayant pas le logo Apple
des forums photos, il y en a des wagons sur le net
donc j'approuve cette decision
modorer un site n'est pas de tout repos surtout si l'on doit en plus moderer un topic indirectement lie au Mac => la photo

Pose la question à tous les posteurs de photos : pourquoi viennent-ils ici ???????????????????

Pose toi les questions suivantes : quel est l'intérêt d'un APN ? quelle est la place de l'écran dans la visualisation *? dans le travail de l'image ? pourquoi venir échanger des images ici était presque une évidence ?

* quelques photos finissent sur papier mais les autres ? dans de jolis fichiers prêts à être ouverts et réouverts.

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 27 Oct 2006, 20:27.

[naerth]

et poses toi la question de savoir pourquoi certains partent apres avoir poser une question intelligente mais recevant des critiques ou se faisant casser suite a leur question

vas sur des forums photos, tu retrouves des rubriques sur les softs tournant autour de la photo

ici, certains viennent plus pour savoir au sujet d'un soft que d'autres choses, moins de risques et encore, de se faire casser et/ou critiquer

pose toi la question avant de repondre

[cactusdalsace]

et poses toi la question de savoir pourquoi certains partent apres avoir poser une question intelligente mais recevant des critiques ou se faisant casser suite a leur question

vas sur des forums photos, tu retrouves des rubriques sur les softs tournant autour de la photo

ici, certains viennent plus pour savoir au sujet d'un soft que d'autres choses, moins de risques et encore, de se faire casser et/ou critiquer

pose toi la question avant de repondre

cela fait deux mois que je me suis posée cette question

[naerth]

moi j'ai tres vite compris et je suis vite parti de MB à cause des propos de certains
donc personnellement j'approuve ce que les modos et admins de MB ont fait, cela aurait du être le cas depuis pas mal de temps
sur ce, je vous salue et me retire de ce topic
cordialement a vous toutes et tous

[divxray]

"ah quel rapport avec le mac : - les bretons , - vos écoutez quoi comme musique -ma fille est surdouée -
les chats des mb , amateurs de bières - etc etc ( ce sont les premiers qui me viennent à l'idée )"

Il est vrai que si je veux discuter de psychologie, j'évite de saturer un forum dédié à l'informatique et au Macintosh plus particulièrement. Il y en tellement des forums sur le web et sur tous les sujets, pourquoi ne pas avoir une rubrique "charme" sur Macbidouille ?

[guerom00]

"ah quel rapport avec le mac : - les bretons , - vos écoutez quoi comme musique -ma fille est surdouée -
les chats des mb , amateurs de bières - etc etc ( ce sont les premiers qui me viennent à l'idée )"

Il est vrai que si je veux discuter de psychologie, j'évite de saturer un forum dédié à l'informatique et au Macintosh plus particulièrement. Il y en tellement des forums sur le web et sur tous les sujets, pourquoi ne pas avoir une rubrique "charme" sur Macbidouille ?

Hmm
Oui et non car, comme chacun l'imagine, on vient sur MacBidouille pour parler Mac mais on y reste grâce à tous ces à-côtés qui n'ont rien à voir
Mon opinion est donc de conserver coûte que coûte cette possibilité de lancer un sujet sur quelque chose qui n'a rien à voir avec les Macs.
Pourquoi ne pas «recruter» une dizaine de modérateurs en plus, si c'est la charge de travail de modération qui a motivé une décision comme celle d'aujourd'hui

[Dosadi]

Hmm
Oui et non car, comme chacun l'imagine, on vient sur MacBidouille pour parler Mac mais on y reste grâce à tous ces à-côtés qui n'ont rien à voir
Mon opinion est donc de conserver coûte que coûte cette possibilité de lancer un sujet sur quelque chose qui n'a rien à voir avec les Macs.
Pourquoi ne pas «recruter» une dizaine de modérateurs en plus, si c'est la charge de travail de modération qui a motivé une décision comme celle d'aujourd'hui

d'accord avec toi !
et puis ne pouvez vous pas creer des restrictions pour ces modos ? c'est a dire qu'ils ne peuvent moderer que telle ou telle section du forum ?

[Grognon]

Pose la question à tous les posteurs de photos : pourquoi viennent-ils ici ???????????????????

Sans doute pour la même raison que toi, ils ont du perdre les login/pass de leur blog

[l!d]

A mon avis, vous faites erreur.

Garder un (notre) forum propret est illusoire.

J'aurais préféré des clôtures de comptes* (quitte à générer quelques frustrations individuelles) que pénaliser celles ou ceux qui se sont sincèrement interessés à la photo, quelle qu'en soit la forme.
En prenant cette décision, vous baillonez certains artistes en herbe ou d'autres plus affirmés.
Vous brisez un lieu d'échange où se sont réalisées de belles rencontres humaines (derrière les claviers, il y a des gens). Merci quand même, on y a trouvé beaucoup.
Même si je comprends la lassitude de l'équipe (de gens aussi) modératrice : c'est pas chouette d'éponger le vomi. (Modérer n'est pas éduquer, soit.)

Franchement, j'suis triste.

PS1 : si on cause photo sur MB, ce n'est pas qu'on ne connaisse pas les sites dédiés, c'est parce qu'on prend plaisir à les partager ENSEMBLE, parce qu'on y est bien.

*PS2 : Si moi même par certaines réactions (2) j'ai pu mettre mal à l'aise des personnes auxquelles je ne m'adressais pas, je leur présente ici mes excuses.

Bonne nuit, je ferme les yeux puisqu'il n'y a plus rien à voir.

pil

Pose la question à tous les posteurs de photos : pourquoi viennent-ils ici ???????????????????

Sans doute pour la même raison que toi, ils ont du perdre les login/pass de leur blog

Franchement Grognon, ça sert à quoi cette remarque ?
Vous pouvez pas clôturer d'une main parce que "dérapages" et de l'autre foutre de l'huile sur le feu !
Gratos, la p'tite pichenette sournoise.
J't'aime bien, mais là, tu déconnes.

[Grognon]

Vous pouvez pas clôturer d'une main parce que "dérapages" et de l'autre foutre de l'huile sur le feu !

C'est moi qui ait posté 4 867 clichés par jour dans un topic intitulé "vos plus beaux clichés" ? Alors oui, je me permets une petite "pichenette" qui n'a rien de sournoise… Tu ne penses pas que l'huile sur le feu ça fait longtemps que vous (les utilisateurs du forum photo) que vous vous l'êtes balancée dans la tronche ?

Et puis je suis sûr que tu m'aimeras encore moins une fois que j'aurai précisé que, pour ma part, j'ai voté pour la fermeture pure et simple du forum photo

[Hervé]

"ah quel rapport avec le mac : - les bretons , - vos écoutez quoi comme musique -ma fille est surdouée -
les chats des mb , amateurs de bières - etc etc ( ce sont les premiers qui me viennent à l'idée )"

Mais là tu parles de la rubrique divers dans laquelle les problèmes sont rares et vite résolus. Le problème qui nous préoccupe c'est la section Photo et uniquement celle-ci.
Pour faire suite à la remarque de l!d, des bans à cause des dérapages il y en a eu tout au long des topics clichés.

Je fais moi-même de la photo en tant qu'amateur débutant mais il y a bien longtemps que j'ai laissé tomber toute idée de poster mes photos sur le forum au vu des dérives des topics "je poste mes clichés".

[guerom00]

Je fais moi-même de la photo en tant qu'amateur débutant mais il y a bien longtemps que j'ai laissé tomber toute idée de poster mes photos sur le forum au vu des dérives des topics "je poste mes clichés".

Tu te bases sur les attitudes de quelques membres pour priver tous les autres de tes contributions ? Dommage… Tu dois sans doute avoir de superbes clichés d'Islande dans tes collections, non ?

[naerth]

c'est triste à dire, mais je constate que même ici et ce malgré la présence des modos
on continu de jeter de l'huile sur le feu...; c'est dommage, voir puérile

Hervé ta dernière phrase résume parfaitement l'ensemble et l'état d'esprit qu'il pouvait y avoir et continuer d'y avoir

[1uv]

<< Pourquoi ne pas «recruter» une dizaine de modérateurs en plus, si c'est la charge de travail de modération qui a motivé une décision comme celle d'aujourd'hui >>

une dizaine de modos pour la photo c'est beaucoup non ? et puis les modos ça ne poste pas de photos et les photographes c'est pas des modos

le récent post , photo N&B vivait sa ptite vie tranquillement , non ? et sans prise de têtes , mais revenons en au nerf de la guerre : les casses pieds pour être poli c'est vrai que c'est plus dur à gérer que les poussières sur les capteurs , plutôt que de palabrer et de tout fermer , qui va proposer des solutions ?

tout ce qui est sympa sur le net concernant les forums est lié à un retour , à des échanges , et c'est aussi pour cela que c'est intéressant , il y a des fauteurs de troubles ?, pourquoi ne pas s'en prendre à eux uniquement, certes c'est un peu + long à gérer que de blâmer toute la communauté .

et puis on est bien ici on se connaît pas mal grâce à nos échanges , j'ai même des potes "pour de vrai "
grâce au forum , pourquoi faudrait 'il casser tout cela .

En parlant de tout ça , je n'ai rien à vendre , par contre de l'enthousiasme : à revendre et c'est peut être ça qui me gênerait le plus , si tout devait s'arrêter pour cause de rupture unilatérale , de ne plus partager cette enthousiasme !

Quand aux sempiternelles mécontents qu'ils restent là où ils se trouvent bien , et si l'herbe y est plus verte qu'ici tant mieux pour eux .

De mon côté , au risque de me répéter ici je suis bien ( avec des variations of course )

bon moi je- moi je - moi je- je je ............ vous cède la parole

edit : grillé

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

<<moi j'ai tres vite compris et je suis vite parti de MB à cause des propos de certains >>

là c'est pas de l'huile sur le feu c'est la raffinerie qui y passe




Ce message a été modifié par 1uv - 27 Oct 2006, 22:24.

[naerth]

une dizaine de modos pour la photo c'est beaucoup non ? et puis les modos ça ne poste pas de photos et les photographes c'est pas des modos

tu peux faire des photos en tant que passionée et être modo aussi, l'un peut aller avec l'autre, donc ce que tu dis est faux
et bon la photo est une passion pour les 3/4, je ne vois pas trop un pro venir sur un forum se faire expliquer ses photos par des amateurs cela irait vite a la confrontation

comme cela a eut lieu ici

et cite les phrases des gens quand tu reprends une phrase de quelqu'un

Ce message a été modifié par naerth - 27 Oct 2006, 22:27.

[guerom00]

une dizaine de modos pour la photo c'est beaucoup non ? et puis les modos ça ne poste pas de photos et les photographes c'est pas des modos

Pas que pour la photo, en général Il faudrait qu'il y ait 3 modos par section de forum, ça me semble correct…

[dulrich]

A mon avis, vous faites erreur.

Garder un (notre) forum propret est illusoire.

Comme gagner au loto... pourtant il y a des tas de joueurs... Comme vivre dans un monde juste et bon, pourtant on est bien content qu'il y ait de temps en temps quelques arrestations... (j'ai pas besoin de continuer )

J'aurais préféré des clôtures de comptes* (quitte à générer quelques frustrations individuelles) que pénaliser celles ou ceux qui se sont sincèrement interessés à la photo, quelle qu'en soit la forme.

Pas besoin de t'inquiéter, cela viendra quand nous l'aurons jugé adéquat et nécessaire.

En prenant cette décision, vous baillonez certains artistes en herbe ou d'autres plus affirmés.

On baillone rien du tout. On vous signale juste que ce n'est pas ici qu'il faut le faire... On ne va pas chez le boucher pour acheter du pain et Macbidouille n'est pas une grande surface.

J'ajouterais que nous ne pouvons pas agir pour le meilleur de chacun d'entre vous... même si nous essayons

[guerom00]

tu peux faire des photos en tant que passionée et être modo aussi, l'un peut aller avec l'autre, donc ce que tu dis est faux

C'est le principe qui dit qu'une personne exerçant un pouvoir sur un groupe de personnes doit être «séparée» de ce groupe Par contre, je ne sais pas si c'est applicable pour les modérateurs d'un forum Peut-être un peu capillotracté

[naerth]

tu peux faire des photos en tant que passionée et être modo aussi, l'un peut aller avec l'autre, donc ce que tu dis est faux

C'est le principe qui dit qu'une personne exerçant un pouvoir sur un groupe de personnes doit être «séparée» de ce groupe Par contre, je ne sais pas si c'est applicable pour les modérateurs d'un forum Peut-être un peu capillotracté

en toute logique, mais souvent les modos furent des membres a la base et rien n'empeche de poster des photos tout en moderant et en sachant moderer correctement un forum
tu es modo et cela ne t'empeche pas de poster
mais cela est un tout autre debat

[l!d]

[non, rien...]

Ce message a été modifié par l!d - 27 Oct 2006, 23:18.

[guerom00]

tu es modo et cela ne t'empeche pas de poster

Euh… Il y a erreur sur la personne là : je ne suis pas modo… [small]ou alors, j'ai pas compris [/small]

[naerth]

alors autant pour moi

[freewheelin fran...]

Pose la question à tous les posteurs de photos : pourquoi viennent-ils ici ???????????????????

Pour ma part, j'y venais pour une ouverture d'esprit que je n'avais pas toujours trouvée sur les forums spécialisés photo, trop souvent normatifs à mon goût, parfois carrément planplans. C'était bien parti mais il y a eu des petits malins qui voulaient règler des comptes.....

J'espère retrouver ailleurs les gens que j'ai pu apprécier ici.

[1uv]

Pose la question à tous les posteurs de photos : pourquoi viennent-ils ici ???????????????????

Pour ma part, j'y venais pour une ouverture d'esprit que je n'avais pas toujours trouvée sur les forums spécialisés photo, trop souvent normatifs à mon goût, parfois carrément planplans. C'était bien parti mais il y a eu des petits malins qui voulaient règler des comptes.....

J'espère retrouver ailleurs les gens que j'ai pu apprécier ici.

+1 , en attendant une image du jour , si si dont j'ignorais en la prenant quelle collerait à ce point à notre actualité
à voir ici

[Hervé]

Au risque de me répéter, tous les problèmes qui sont intervenus tout au long des topics Photo que j'ai suivi de très près, bien qu'en y postant rarement, repose sur un seul concept: "Qu'est-ce qu'une belle photo ?"

Chaque intervenant a sa propre vision de la question mais elle n'est pas forcement celle du voisin. Au lieu de l'accepter comme base de départ et de regarder et poster en conséquence, chacun a cherché a imposer sa propre vision de la belle photo quitte a dénigrer l'autre, lui envoyer des piques, volontairement ou non. Certains ont laisser courir, mais lorsque l'on se sent blesser et critiquer à tord pour un travail que l'on pense avoir bien fait, la réaction sera forcement à la hauteur de l'attaque. C'est ainsi qu'a débuté pratiquement chaque dérapage.
Dans chaque photo, il y a une part de soi, quelque chose qu'on y a mis et on y tient. Quelqu'un qui préfère prendre son temps dans la conception d'une photo a sa propre sensibilité et il aura forcement du mal à concevoir que l'on puisse qualifier de belles photos des clichés pris en 5 secondes. Aucun des deux ne détient la notion universelle de belle photo. Chacun a eu raison de poster son cliché et à eu tord de critiquer l'autre sur sa façon de faire.
Ces conflits de vision de la photo, je pensais qu'avec le temps, les rappels à l'ordre, les multiples nettoyages, ils finiraient par disparaître. Mais ce ne fut pas le cas, bien au contraire…

Ma piètre maîtrise de la technique photographique et ma décision de ne pas poster de photo m'ont permis de ne juger que les écrits et non l'image. Et le résultat n'est pas brillant.

Voilà, je pense avoir tout dit. Je vais maintenant avoir plus de temps pour me consacrer à d'autres parties du forum.

[naerth]

bien synthétiser et parfaitement réaliste
bravo

[l!d]

[...]Au lieu de l'accepter comme base de départ et de regarder et poster en conséquence, chacun* a cherché a imposer sa propre vision de la belle photo quitte a dénigrer l'autre, lui envoyer des piques, volontairement ou non. Certains ont laisser courir, mais lorsque l'on se sent blesser et critiquer à tord** pour un travail que l'on pense avoir bien fait, la réaction sera forcement à la hauteur de l'attaque. C'est ainsi qu'a débuté pratiquement chaque dérapage.
Dans chaque photo, il y a une part de soi [...]. Aucun [...] ne détient la notion universelle de belle photo. Chacun a eu raison de poster son cliché et à eu tord de critiquer l'autre sur sa façon de faire.

merci.




* je ne suis pas très politique : peut-on remplacer "chacun" par "certains" ?

** ouf


bonne continuation,

pil

[1uv]

Hervé : il y a une part de justesse et de sagesse dans tes propos , mais c'est faire abstraction de ceux qui ont appris quelque chose ici , et je ne suis pas le dernier , et de ceux qui étaient contents de pouvoir passer leur regard au papier de verre , pour affiner leur préhension du médium photo ,

et quoi qu'en pensent certains , je peux compter sur les doigts de ma main , mes collègues photographes pour qui l'outil mac n'est pas devenu le compagnon idéal de leur fourre tout , ( c'est fou ce qu'il y a comme portables dans ce job ), ça c'est pour l'argument " rien à voir avec le mac "

bon apparemment tu démissionnes de ce post , trop de surcharge , ça peut se comprendre , mais il n'y aurait t' il pas d'autres modos à mettre sur le coup , et au risque de me répéter pourquoi "punir toute la classe alors qu'il y en 2/3 qu'on mis le boxon au fond de la classe , ( ma fille me raconte cela à longueur d'année en rentrant du collège )

Quand à savoir ce qu'est une belle photo , ça c'est autre chose , d'ailleurs une photo n'est pas faite pour être belle , à part les cartes postales , mais plutôt pour interroger , transmettre une émotion , une situation , véhiculer une information , et plus encore , et ce quelque soit son support , je connais des clichés superbes réalisés avec des appareils à 3 sous et de horreurs faites
avec des caméras hors de prix , au risque de me répéter ce n'est pas l'appareil qui fait La photo , mais le regard qu'on lui porte , ça c'est vrai tout le monde ne l'a pas encore intégré , et si toi tu as une légitimité à parler en modo, disons que j'en ai une à parler de photographie.

C'est un véritable sacerdoce de parler photos , crois moi ce n'est pas rien, et ce soir , là , je suis au moins aussi fatigué que toi et si tu ne dors pas encore , je te souhaite une bonne nuit

Picasso à dit : <<j'ai découvert la photographie je peux mourir >> de mon côté j'ai pas envie de mourir tout de suite


edit

<<bien synthétiser et parfaitement réaliste bravo>>
toi tu vas rater des infos sur ton forum de passionnés si tu continues à traîner ici je te croyais parti et vide ta boite à MP ou mets la en route ?

[naerth]

ton niveau est toujours aussi bas et
t'en fait pas pour le forum, il fonctionne tres bien et le niveau est bien meilleur que le tien
et cela dit en passant tu n'as pas a me dire ce que je dois faire surtout venant de toi

[Grognon]

CQFD

[cactusdalsace]

ton niveau est toujours aussi bas et
t'en fait pas pour le forum, il fonctionne tres bien et le niveau est bien meilleur que le tien
et cela dit en passant tu n'as pas a me dire ce que je dois faire surtout venant de toi

tu es le feu ou l'huile ?
puérilité ou pire ?

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 28 Oct 2006, 09:27.

[Grognon]

J'adore quand on nous facilite la tâche comme ça. Merci à vous

[cactusdalsace]

ton niveau est toujours aussi bas et
t'en fait pas pour le forum, il fonctionne tres bien et le niveau est bien meilleur que le tien
et cela dit en passant tu n'as pas a me dire ce que je dois faire surtout venant de toi

tu es le feu ou l'huile ?
puérilité ou pire ?

tu y mets du tien Grognon, je ne facilite rien du tout, tu fais les courants d'air

[Grognon]

Je remarque juste que vous reproduisez ici ce pour quoi les sujets ont été fermés. Chacun de vous a bonne conscience et ne se remet pas en question.
Qui met de l'huile sur le feu ?
• Moi en mettant en exergue vos travers ?
• 1uv en attaquant frontalement naerth ?
• naerth en répondant à l'attaque de 1uv ?
• cactusdalsace en étant incapable de garder une certaine mesure dans le nombre de photos publiées dans un topic intitulé "vos plus beaux clichés" sous-entendant – me semble-t-il – un minimum de tri et de choix dans les photos proposées ?
• d'autres membres que cela agace fortement et qui utilisent différents subterfuges plus ou moins intelligents pour tenter de le faire comprendre ?
• Etc.

Tout ça pour dire que nous avons été obligés de bannir des membres en raison de sujets n'ayant rien à voir avec le mac (alors qu'il s'agit quand même de l'objet premier de ce forum !). Vous ça vous laisse peut-être indifférents mais, pour ma part, ça m'emmerde profondément (oui, je sais, on ne dirait pas comme ça…) de perdre des membres qui apportaient au site et à son objet premier. Que le sujet responsable de cette conséquence soit "vos plus beaux clichés" dans le forum Photo ou "fumeur / non-fumeur" dans le forum Divers.
Il en irait tout autrement s'il s'agissait de sujets liés à l'objet de ce forum.

[1uv]

• 1uv en attaquant frontalement naerth ?

on voit que tu ne me connais pas , une attaque frontale chez moi ça ne se manifeste pas vraiment de la sorte , si on éternue et que ça fait un tsunami , ou va t'on , je ne suis là pour attaquer personne
et j'ai essayé d'envoyer cette boutade par MP , mais sa boite était pleine ,et ou inaccessible , tu ne l'as pas lu ça !

bon voilà et à part cela comment ça va ce matin ?

ps , mon message # 47 l'aurais tu lu , par le petit bout de la lorgnette , il me semble qu'il y a des éléments
de réponse plus conséquents que ce que tu t'es empressé de relever

Ce message a été modifié par 1uv - 28 Oct 2006, 10:15.

[Grognon]

on voit que tu ne me connais pas , une attaque frontale chez moi ça ne se manifeste pas vraiment de la sorte , si on éternue et que ça fait un tsunami , ou va t'on , je ne suis là pour attaquer personne

Mais si je te connais… Mais ce qui serait pris pour une boutade dans un autre contexte peut être pris pour une attaque dans celui-ci. Adapter son propos au contexte et aux personnes avec lesquelles on converse, c'est ce qu'on se tue à tenter de vous faire comprendre…

Sinon, ça va ce matin

[cactusdalsace]

• cactusdalsace en étant incapable de garder une certaine mesure dans le nombre de photos publiées dans un topic intitulé "vos plus beaux clichés" sous-entendant – me semble-t-il – un minimum de tri et de choix dans les photos proposées ?

J'ai trié, tu peux pas imaginer, j'ai fait entre 60 , 100 quelques 150 clichés par jour pour n'en garder "que" 1/2/3 ?? de l'ensemble. Je veux bien admettre que cela peut paraître beaucoup, mais le principe de la série a son intérêt.
Je suis capable de choix Grognon .

• 1uv en attaquant frontalement naerth ?

Je ne vois pas un poil d'agressivité dans les propos bien déroulés d'1uv.

[dulrich]

bon apparemment tu démissionnes de ce post , trop de surcharge , ça peut se comprendre , mais il n'y aurait t' il pas d'autres modos à mettre sur le coup , et au risque de me répéter pourquoi "punir toute la classe alors qu'il y en 2/3 qu'on mis le boxon au fond de la classe , ( ma fille me raconte cela à longueur d'année en rentrant du collège )

Ça s'appelle de la perte de temps. Si un sujet demande la moitié du temps de modération d'un modérateur, c'est une moitié de temps qu'il ne passera pas sur d'autres sujets qui ont réellement un lien avec le thème de Macbidouille. D'autre part je suis pas sûr que tu aimerais que je passe une semaine sur le sujet des photos, il risquerait de ne plus y avoir grand monde qui ait le droit de poster après 3 jours . Du côté des critiqués, comme des critiqueurs, les débats sont ternes, élitistes et pourtant puérils.

[1uv]

Mais si je te connais… Mais ce qui serait pris pour une boutade dans un autre contexte peut être pris pour une attaque dans celui-ci. Adapter son propos au contexte et aux personnes avec lesquelles on converse, c'est ce qu'on se tue à tenter de vous faire comprendre…

Sinon, ça va ce matin

j'ai essayé d'envoyer cette boutade par MP , mais sa boite était pleine ,et ou inaccessible , tu ne l'as pas lu ça !

<<Adapter son propos au contexte et aux personnes >> OK OK

[Grognon]

j'ai essayé d'envoyer cette boutade par MP , mais sa boite était pleine ,et ou inaccessible , tu ne l'as pas lu ça !

Ben je serais à sa place, ça ferait longtemps que je t'aurais mis en indésirable pour mes MP

Par ailleurs, si tu n'arrives pas à envoyer cette boutade par MP, pourquoi la mettre absolument sur le forum ?
La question à se poser est donc : cette boutade était-elle impérativement nécessaire ?

On en revient donc au "adapter son propos au contexte et aux personnes"

[Amiral29]

Oulala!
Comme on a parlé des Bretons en tout premier lieu! et bis repetitam...
J'y vais de mon p'tit droit de réponse: Le 28/05/04 j'ai introduit ce topic dans "les rencontres" pour rapprocher les gens de mon coin--> J'avais écrit "boire un coup et se revoir si affinités" Je ne pensais pas que la sauce aurait pris si bien! Des rencontres où on installe un minimac, des diners où on parle de MB bien sûr!

C'est sûr que les Bretons ne posent pas de problème... C'est plutôt le contraire car ce topic rassemble, jusqu'à se retrouver à l'Apple Expo avec des Parisiens et un Nancéen!!!
Le topic photo était intéressant, moi qui n'y connais rien... J'ai admiré les clichés des uns et des autres! J'y ai posté une fois une photo que je trouvais jolie!

Quel gâchis ces disputes! Si les gens se connaissaient un peu mieux... en se rencontrant, ça irait sûrement mieux... Ou pas du tout! Et puis c'est toujours les mêmes qui foutent la "zone"!
kenavo amical à tutti
Le vieux

Ce message a été modifié par Amiral29 - 28 Oct 2006, 11:24.

[guerom00]

ou "fumeur / non-fumeur" dans le forum Divers.

Hmm
Je l'ai loupé ce sujet… Il est encore lisible ou a été aspiré dans le trou noir ? (mais sans l'avoir lu, je peux d'ores et déjà comprendre comment il part en sucette )

C'est ça ? http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...9&hl=fumeur

Ce message a été modifié par guerom00 - 28 Oct 2006, 12:23.

[Triskell]

C'est ça ?

Il y a ça aussi

[patdo]

tiens bien longtemps que je n'étais pas venu traîner par ici moi , ça chauffe pas mal...

pour mettre ma noisette de beurre dans ses rouages ensablés...

j'ai un temps posté, mes photos dans la rubrique réservée à cela, et pour tout dire j'ai vite lâché l'affaire..

je postais pour avoir des commentaires, des conseils, des regards différents du mien, mais ne faisant pas parti du gratin des "posteurs", personne (a part une et je l'en remercie)ne prenait la peine de d'en dire un mot, d'émettre une critique, ni négative ni positive..., vous préfériez vous battre entre vous, dont certains, ont le "moi je" plus gros que le cerveau et la créativité, contre/avec, les "pro" qui sommes toute ont besoin de MacBid" pour montrer leur boulot (ça m'interroge)... les pires sont évidement les "pro/moi je"..

la convivialité de ce topic était au même niveau que celle des plateaux de Michel Polac à une certaine époque


et vous vous en prenez au modo, en essayant de justifier que les méchants se sont eux et vous les gentils...

il serait peut être tant de vous remettre en question, si ce n'est en cause... La fermeture de ces topics, si elle n'est pas forcément une bonne chose pour MacBid, pour la liberté d'expression, pour la photo... est plus que justifié voir même indispensable...

Ce message a été modifié par patdo - 28 Oct 2006, 14:15.

[Grognon]

C'est ça ?

Il y a ça aussi

Loin de moi l'idée de vouloir relancer ces topics hein

[guerom00]

Loin de moi l'idée de vouloir relancer ces topics hein

Loin de moi l'idée que tu veuilles relancer ces topics Mais ça peut être instructif à lire Merci Triskell

[macrom1]

Loin de moi l'idée de vouloir relancer ces topics hein

Grognon, t'as pas arrêté de fumer depuis?

Ce message a été modifié par macrom1 - 28 Oct 2006, 12:53.

[Grognon]

Grognon, t'as pas arrêté de fumer depuis?

Non

On en revient au sujet maintenant SVP

[Lyric_Fiend]

tu peux faire des photos en tant que passionée et être modo aussi, l'un peut aller avec l'autre, donc ce que tu dis est faux

C'est le principe qui dit qu'une personne exerçant un pouvoir sur un groupe de personnes doit être «séparée» de ce groupe Par contre, je ne sais pas si c'est applicable pour les modérateurs d'un forum Peut-être un peu capillotracté

c'est pas forcément le cas, les politiques et technocrates qui statuent sur la viande et les médicaments sont rarement des végétariens qui se soignent aux plantes uniquement (meme si il peut en avoir qui sait?)

<<bien synthétiser et parfaitement réaliste bravo>>
toi tu vas rater des infos sur ton forum de passionnés si tu continues à traîner ici je te croyais parti et vide ta boite à MP ou mets la en route ?

euh attends 1uv il a autant le droit que toi d'etre ici, d'ailleurs pour parler du forum de passionnés en question tu y es inscrit aussi hein bien que heureusement on ait pas eut a lire tes posts la bas.

D'ailleurs vu que tu affectionnes la phrase : "Se passer l'oeil au papier de verre" tu pourrais citer son auteur : Guy Le Querrec de temps en temps non?
Et l'appliquer un peu de temps en temps...
Tu es peut etre un photographe un tant soit peu connu mais humainement pour reprendre Jugnot dans les "Bronzés font du ski" tu gagnes a ne pas etre connu".
Venir pleurer la fermeture d'un espace d'expression dont tu as contribué a son départ en sucette (avec d'autres) de part tes remarques ignorant la sensibilité propre de tout artiste (qu'il soit "pro" ou non) en la froissant souvent d'ailleurs. C'est un peu fort de café je trouve. Enfin bref, les posts d'images de certains me manqueront (j'ai cessé de poster ici moi meme depuis pas mal de temps) tout comme les reflexions bidons de certains autres qui se montaient facilement le chou....

Ce message a été modifié par Lyric_Fiend - 28 Oct 2006, 13:42.

[Amiral29]

j'ai un temps posté, mes photos dans la rubrique réservé à cela, et pour tout dire j'ai vite lâché l'affaire..

Et ben les gars et les filles je suis content de le réponse de patdo (merde encore un Breizh!...)
Je m'étais permis d'emprunter sa rose qui m'émeut toujours autant! et je l'avais fait partager aux macbidouilleuses qui se sont "esbaudies"! en citant ma source MB!
Je vous la remets et personne ne m'en voudra!
[mini]http://site.voila.fr/leviben29/rose.jpg[/mini]

Ce message a été modifié par Amiral29 - 28 Oct 2006, 13:38.

[Dosadi]

le topic part en sucette
c'est bien dommage !
sans viser qui que ce soit (ça pourrait etre moi, qui sait ?), ne savez vous pas mettre votre ego de cote et votre vision de la societe egalement ?
parce qu'un forum n'est pas la pour satisfaire son propre "soi" mais bien pour aider son prochain, on ok si on peut se satisfaire c'est tout benef, mais ce n'est pas le but premier (m.. alors, je defend ma vision du forum ).
a ce que j'ai compris, Macbidouille est un forum d'entraide mais egalement de rencontre puisque nous avons la meme passion : le mac.
Soit, les topics photo ont ete fermé, mais ça partait en vrille, pourtant au depart, tout allait bien, non ? selon ma petit personne, l'ego de chacun est arrivé a un point ou celui ci ne pouvait supporter les critiques de l'autre... d'ou tensions. Or, le propre de l'art, puisque la photo est un art et pas que de la technique (ok sans technique on ne peut faire de l'art (sauf du lard mais c'est un autre sujet ! ) , n'est ce pas se mettre en danger et donc ipso facto se remettre en question ?

Voila ! la reflexion de ma petite personne...


_____

Pour eviter les tensions, du fait entre autre parce que j'utilise assez peu les smileys et que je suis souvent dans l'ironie ou dans le cynisme => cf ma signature...

[1uv]

On en revient au sujet maintenant SVP

Avec plaisir

j'ai une proposition à formuler , me sentant assez visé par certains propos et les non dits
de certains , je m'engage , si cela pouvait servir à ce que le forum photo continue à vivre , à ne plus fréquenter le dit forum autrement qu'en lecteur et sans y poster la moindre remarque , le moindre commentaire .et bien sur sûr la moindre photo , et quand à ceux qui croient que j'ai quelque chose à vendre , voilà j'espère une proposition qui à le mérite de mettre les pendules à l'heure

ce n'est pas de la bravoure , ni une quelconque demande de quoi que ce soit , juste une proposition
car en dehors des fermetures pures et simples , je n'en ai pas vu de propositions

bien à vous

[guerom00]

Loin de moi l'idée de vouloir relancer ces topics hein

Loin de moi l'idée que tu veuilles relancer ces topics Mais ça peut être instructif à lire Merci Triskell

Ah mais, on y parlait déjà du débat slips/calecons à ce que je vois… Un vieux débat, en sorte
Y a eu un sujet sur les croissants, les rasoirs, mais pas les slips…

Ce message a été modifié par guerom00 - 28 Oct 2006, 14:27.

[cactusdalsace]

Ce serait bien dommage 1Uv



et soit dit en passant les critiques les plus virulentes ne viennent pas forcément des photo-posteurs

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 28 Oct 2006, 13:47.

[romfrom]

Bien que n'etant pas photographe et n'ayant jamais posté dans les divers sugets photo, je me permet d'intervenir ici car je suis l'initiateur d'un (ou de plusieurs ) topics "n'ayant rien à voir avec le mac".

Pourquoi, mais tout simplement parceque j'ai découvert des gens, ici, sur ce forum, qui en PLUS de partager ma passion du mac étaient aussi, dans leur grande majorité des gens interressant, sympathiques, cultivés... Et qu'il me parait interressant de discuter avec ses gens la de suget variés, ludiques, amusants ou autres. Leurs opinions,leurs avis et leurs conseils me sont chers, même sur des suget qui ne concerne pas le mac. Aprés-tout, j'ai fait de la PAO sur PC... alors, le sous-forum PAO va t'il être fermé un jour ? Parce-que pas EXCLUSIVEMENT mac ! Absurde !

Je sais que cela peut surprendre certains modos mais la communauté des Macbidouilleur est multiple et complexe, j'ai rencontré ici des gens différent de moi, nous n'avons rien en commun si ce n'est le mac... Mais nous nous sommes rencontrés, certains sont devenus mes amis, et c'est ICI, sur macbidouille que nous nous retrouvons. Et oui amis modos, ce forum est le vôtre, mais c'est aussi le nôtre .

Fermer sauvagement, sans concertation un topic qui parait "hors-suget" à un ou même à plusieurs modos ne me parait pas une bonne idée...

Une suggestion, et si un role de modérateur-adjoint était créé, justement pour modérer ces sugets, qui ne parle pas de mac mais interressent des gens qui aime les macs !

Bref Rendez-nous notre "maux à maux" et faites modérer le topic par dosadi . LOL

[Grognon]

Bien que n'etant pas photographe et n'ayant jamais posté dans les divers sugets photo, je me permet d'intervenir ici car je suis l'initiateur d'un (ou de plusieurs ) topics "n'ayant rien à voir avec le mac".

Dans le forum Divers qui est là pour ça non ?

Aprés-tout, j'ai fait de la PAO sur PC... alors, le sous-forum PAO va t'il être fermé un jour ? Parce-que pas EXCLUSIVEMENT mac ! Absurde !

Les topics abordant la PAO sur PC ou n'ayant trait directement ni à la PAO ni au Mac sont déjà déplacés dans le forum Divers

Je sais que cela peut surprendre certains modos mais la communauté des Macbidouilleur est multiple et complexe, j'ai rencontré ici des gens différent de moi, nous n'avons rien en commun si ce n'est le mac... Mais nous nous sommes rencontrés, certains sont devenus mes amis, et c'est ICI, sur macbidouille que nous nous retrouvons. Et oui amis modos, ce forum est le vôtre, mais c'est aussi le nôtre .

Tu penses vraiment ce que tu écris ? Tu crois vraiment que nous ne sommes pas concsients de ça ni de la responsabilité qui nous incombe devant cette richesse ? Tu crois vraiment que nous n'avons pas d'amis ici ? Que nous passons autant de temps ici pour rien d'autre qu'assouvir une soif de pouvoir ?

Fermer sauvagement, sans concertation un topic qui parait "hors-suget" à un ou même à plusieurs modos ne me parait pas une bonne idée...

La concertation a eu lieu. Depuis plusieurs mois même. Nous y avons passé un temps considérable sans même que vous vous en rendiez compte. Nous avons suggéré, débattu, voté, redébattu, revoté, etc. Je sais que tu vas me répondre que ce n'est pas une concertation sans les membres mais nous n'avons jamais prétendu ici que ce forum était une démocratie. Ça peut choquer mais c'est ainsi. Nous avons été choisis comme modérateurs de ce site par les administrateurs qui sont responsables de ce qui s'y fait et dit. Il s'agit de leur forum. Pas du votre ni du notre. Il s'agit d'un espace privé ouvert au public et non d'un espace public. La nuance se trouve là.

Une suggestion, et si un role de modérateur-adjoint était créé, justement pour modérer ces sugets, qui ne parle pas de mac mais interressent des gens qui aime les macs !

Nous n'avons pas besoin de modérateurs supplémentaires pour l'instant. Là n'est pas le problème

[guerom00]

Nous n'avons pas besoin de modérateurs supplémentaires pour l'instant. Là n'est pas le problème

Y a jamais trop de modos, je pense… Imagine s'il y avait 100 modos sur MB, comme ton travail serait simplifié car moins exigeant

[Dosadi]

Nous n'avons pas besoin de modérateurs supplémentaires pour l'instant. Là n'est pas le problème

Y a jamais trop de modos, je pense… Imagine s'il y avait 100 modos sur MB, comme ton travail serait simplifié car moins exigeant

sauf qu'il faudrait surement moderer les modos ! parce qu'a partir d'un certain nombre, cela devient incontrolable ou tout du moins assez dur a controler
sauf si les modos ne peuvent moderer que certaines sections du forum

[guerom00]

C'est vrai En augmentant le nombre de modo, on augmente la probabilité de désaccords entre eux… Et après, c'est le bordel !

Pour en revenir au sujet, le fait que les sujets genre «postez vos photos» ne soient pas viables ici ne me rassure pas sur la nature humaine… ; mais ne m'étonne pas vraiment

Ce message a été modifié par guerom00 - 28 Oct 2006, 15:09.

[patdo]

nous n'avons jamais prétendu ici que ce forum était une démocratie.

Euhh non, non , moi ça ne me choque pas...

mais c'est une peu démocratique quand même, Grognon, puisque le débat est ouvert....

Démocratie ne veut pas dire anarchie, ou chacun fait ce qu'il veut... la démocratie c'est: la parole a tous et la décision finale appartient a un groupe qui a écouté les doléances de tous avant de prendre cette décision...

Bon certes dans une démocratie les dirigeants sont élus, mais dans le cas présent, c'est votre sérieux et votre tolérance qui a fait de vous des modos....

Pour avoir vu, surtout Hervé, (tu l'as sûrement fait aussi, grognon, mais j'ai pas forcément tout vu) faire des rappel a l'ordre plus qu'il n'en fallait.... mis en garde, menacé de fermeture, etc... et malgré tout rien n'y a fait...

Au nombre de membres, posts, par jour, d'actualité changeante, etc... et en voyant que MacBid tiens toujours la route (et ce malgré quelques abrutis de la première espèce, ceux qui a inventé le concept de chieurs),

pour ma part, je vous renouvelle ma confiance et mes félicitations... votre rôle est de faire en sorte que tous se passe bien, si la fermeture de post est à ce prix, alors vous faites bien...

Et certains messages de membres me laisse : (rayer la mention inutile)
1) mort de rire
2) sur le cul

Ah oui un dernier truc... pourquoi, ces gens bien pensant restent sur un site qu'il ne font font que critiquer... le net est pas assez grand ??

Ce message a été modifié par patdo - 28 Oct 2006, 19:22.

[freewheelin fran...]

le net est pas assez grand ??

Ben non.
Il aurait fallu beaucoup de tolérance pour que ces topics survivent. Et je ne crois pas que les macbidouilleurs soient plus tolérants que la moyenne. Il y a des rancunes tenaces entre certains membres, et tout peut être prétexte à les raviver; une remarque un peu sévère, et hop!
Ca me fait vraiment chier que les topics photos soient verrouillés mais je ne vois pas d'autre solution. Les galeries des forums photo, c'est une alternative, mais c'est autre chose. Faudra attendre que certaines initiatives de macbidouilleurs mûrissent.

[naerth]

les modos ont un role énorme et sont assez ouvert pour ne pas boucler a tout bout de champs
comme l'a dit Patdo, Hervé avait assez prévenu comme cela après moulte prise de bec pire que des filles ou des gosses dans une récré à criant qui veut bien l'entendre que la sienne est la plus grande ou grosse (je parle d'intelligence et de génie créatrice)
trop d'égo sur le même topic, normal que cela partirait au clash
que certains disent que c'est grace à eux que le topic à vécu, hum perdu, je dirais qu'ils ont été ceux qui ont chercher le clash
des types comme Buse, Dominik sont partis sur des forums purement photos, d'autres ne viennent plus (Mr Mag...)
donc les gens qui crient à la censure et qui balancent ensuite sur les modos faut cesser tout de suite
les responsables c'est vous et non pas les modos

je viendrais sur MB pour les news et les topics purement hardware du mac pour le reste...

patdo
Ah oui un dernier truc... pourquoi, ces gens bien pensant restent sur un site qu'il ne font font que critiquer... le net est pas assez grand ??

tout simplement parce qu'ailleurs ils ne sont pas grand chose ou se font "critiquer" donc pour eux MB est un défouloire

et oui c'est mon prénom, cela te pose un soucis, dourak ??? cela prouve ton esprit de donner le prénom des gens... no comment

Ce message a été modifié par naerth - 28 Oct 2006, 23:45.

[Grognon]

mais c'est une peu démocratique quand même, Grognon, puisque le débat est ouvert....

Démocratie ne veut pas dire anarchie, ou chacun fait ce qu'il veut... la démocratie c'est: la parole a tous et la décision finale appartient a un groupe qui a écouté les doléances de tous avant de prendre cette décision...

Certes mais tu oublies un "détail". La discussion a lieu après la décision

[Dosadi]

Certes mais tu oublies un "détail". La discussion a lieu après la décision

Certes, mais vous (les modos) nous laissez tout de meme nous exprimer un peu enfin sur la fermeture des topics photos, car sur le maux-à-maux, niet (non j'en parlerai pas ! puisqu'il y a eu un message comme quoi, il ne fallait pas discuter de sa fermeture, et puis nous avons pu avoir des arguments, donc c'est le principal !)

[Amiral29]

Enfin je suis fier! Je suis le seul à avoir "coller" une image dans ce topic
C'était votre séquence "détente"!
mi-temps et au maux à maux...c'est une deuxième mi-temps?

Certes mais tu oublies un "détail". La discussion a lieu après la décision

Moi, il m'épate Grognon! c'est pas de la bonne répartie ça???

[Dosadi]

Moi, il m'épate Grognon! c'est pas de la bonne répartie ça???

Moi ce qui m'epate, c'est que je suis de plus en plus souvent en accord avec Grognon

et si on allait au Café Français a Copenhague ? pour discuter autour d'un verre ?
[mini]http://img276.imageshack.us/img276/7250/caffraniascopenhagueyv8.jpg[/mini]
Hop comme je fais comme l'Amiral, je met egalement une photo !

Ce message a été modifié par Dosadi - 28 Oct 2006, 21:51.

[Amiral29]

Moi, il m'épate Grognon! c'est pas de la bonne répartie ça???

Moi ce qui m'epate, c'est que je suis de plus en plus souvent en accord avec Grognon
et si on allait au Café Français a Copenhague ? pour discuter autour d'un verre ?

L'Amiral il prend un coup avec Dosadi à Paris
et avec Grognon c'est dans le Berri!... C'est plus pratique que Copenhagen!

Attention photo--> fermeture topic!

Ce message a été modifié par Amiral29 - 28 Oct 2006, 22:08.

[1uv]

je viendrais sur MB pour les news et les topics purement hardware du mac pour le reste, j'en ai fait signe de croix

vas y nicolas tiens ta parole
------------------------------------------

tout simplement parce qu'ailleurs ils ne sont pas grand chose ou se font "critiquer" donc pour eux MB est un défouloire

pour ce genre de remarques pas forcement nécessaires comme dirait le gars du berry , il y a les MP
----------------------------------------------------

<<je viendrais sur MB pour les news et les topics purement hardware du mac pour le reste, j'en ai fait signe de croix >>

et lachez les crucifix et les gousses d'ail

---------------------

là je fatigue , donc désabonnement , mais ma boite à mp reste ouverte

pace e salute a tutti

[patdo]

mais c'est une peu démocratique quand même, Grognon, puisque le débat est ouvert....

Démocratie ne veut pas dire anarchie, ou chacun fait ce qu'il veut... la démocratie c'est: la parole a tous et la décision finale appartient a un groupe qui a écouté les doléances de tous avant de prendre cette décision...

Certes mais tu oublies un "détail". La discussion a lieu après la décision

ahhh ben voui c'est pour ça que c'est seulement "un peu" démocratique...


sois pas modeste des discussions sur ce sujet y'en a eu plein avant la décision de toutes les fermer.... d'ailleurs y'en a une qui a fermé bien avant ceux là...

[skydarkness]

Mon grain de sel, avant que ça ferme ici

Je vais répondre à la question qui s'est posée, pourquoi poster ses photos sur MacBidouille plutôt qu'ailleurs ?

Parceque ici ça fait longtemps que je viens, que certains me connaissent, que le fait d'être avec des gens que l'on peut lire "tous les jours" rassure. L'ambiance était, au fond, pas si mauvaise, et si certains avaient la critique facile et méchante, d'autres avaient le post de photo facile ou la susceptibilité aiguisée.

Alors aujourd'hui, moi qui ne demandait qu'à progresser en photo, qui aimait bien ces topics et finalement, ne venait presque plus que pour ça. (Depuis un an je ne poste plus beaucoup, faute de temps), je me sens un peu ... Perdu. Je n'aime pas soumettre mes photos à des gens qui ne me "connaissent" pas un minimum, et même si finalement peu de monde me connaît ici, le fait que ce soit quelqu'un de MacBidouille qui critique me rassurait.

Après, je conçois que vous vous sentiez "obligés" de fermer. Le fait que ça parte en sucette sur un topic, puis le deuxième obligeait à surveiller de très près tout ce qui se passait ici, et comme pour le maux-à-maux, vous n'aviez plus le temps.

Je trouve ça quand même dommage, et mesquin de justifier ça par "aucun rapport avec le mac"... Car comme il a été dit ailleurs, beaucoup de Topic n'ont, dans ce cas là, aucun rapport avec le Mac.

Et ne justifiez pas ça avec la rubrique Divers, sinon demain, j'ouvre un topic photo dans la rubrique Divers

Boone soirée, nuit. Vais continuer à attendre près de la Drop Zone (déportée) du SAMU 44, et regarder les hélicos. Par contre, jamais eu mon appareil sur moi encore. (Attention, il y a des photos derrière ce lien !)

[freewheelin fran...]

Je trouve ça quand même dommage, et mesquin de justifier ça par "aucun rapport avec le mac"... Car comme il a été dit ailleurs, beaucoup de Topic n'ont, dans ce cas là, aucun rapport avec le Mac.

+1
Beaucoup de topics parmi les plus intéressants n'ont rien à voir avec le mac. Ce qui fait le charme de Macbidouille, c'est aussi son éclectisme.

[Grognon]

Mesquin ? Vous êtes sûrs du mot là ?

Quand allez-vous comprendre qu'il ne s'agit pas que d'une question de temps ?
D'un côté vous louez l'éclectisme et la richesse de Macbidouille.
D'un autre côté vous demandez plus ou moins ouvertement la suppression des comptes des quelques membres qui posent ou ont posé problème dans les topics photos.
Mais chaque ban est une partie de cette richesse qui s'en va. Je n'ai pas les chiffres mais je dirais que 70 à 80 % des bans de membres historiques de MB (je parle de membres qui ont apporté réellement à la communauté, pas des pignoufs qui se sont inscrits en 2002 pour vendre du Viagra hein ) sont dûs à des topics n'ayant pas de rapport avec le Mac à la base.
Ça ne vous interpelle pas ? Nous n'avez pas l'impression que si rien n'est fait nous allons finir par perdre cet éclectisme et cette richesse ?
Combien de sujets hors Mac laissons-nous vivre leur vie ici ?
Combien de sujets hors Mac avons-nous décidé de ne pas laisser aborder ?

Vous avez vraiment l'impression de ne pas pouvoir parler d'autre chose que du Mac sur Macbidouille ? Vous voulez vraiment pouvoir aborder tous les sujets sans aucune exception ? Pas de souci. Mais dans un an, il ne restera plus ici que des modérateurs et des nouveaux membres demandant comment allumer leur ordinateur… Ça va être super riche et éclectique

[schlum]

Et ne justifiez pas ça avec la rubrique Divers, sinon demain, j'ouvre un topic photo dans la rubrique Divers

Le maux à maux était dans Divers, ce qui ne l'a pas empêché d'être fermé pour cause de trop de difficultés à modérer...

[skydarkness]

Et ne justifiez pas ça avec la rubrique Divers, sinon demain, j'ouvre un topic photo dans la rubrique Divers

Le maux à maux était dans Divers, ce qui ne l'a pas empêché d'être fermé pour cause de trop de difficultés à modérer...

Je suis d'accord là dessus, je ne dis pas que les deux sujets "vos plus beaux clichés" qui sont partis en sucette ne devaient pas être fermés, ils obligeaient une surveillance constante et assidue, ce qui est impossible avec je ne sais combien de messages par jour dans les forums, messages qui devraient être tous lus par des modérateurs. Un travail monstre, j'en ai conscience.

Mais pourquoi avoir fermé ceux qui n'engageaient pas la qualité des clichés ? Les sujets N&B, pause longue, et celui du scanner poursuivaient leur vie paisiblement

Enfin si la décision a été prise par tous les modos, c'est que nos sujets devaient quand même vraiment vous poser problème, alors... Mettons nous dans la tête que vous avez fait le bon choix

[Cybermiaous]

Bonjour les prises de tête...


En tout cas, c'est clair que laisser un sujet ouvert pourqu'il dégénère régulièrement ce n'est pas "le pied"... Enfin je ne suis pas là pour parler de ça, je voulais juste demander une chose : est-ce-possible d'ouvrir une galerie dans "Divers" de manière à ce que les gens puissent uniquement poster les photos, mais qui soit bloqué à tout commentaire ? Ainsi nous pourrions continuer d'admirer les photos, sans avoir d'éventuels commentaires desagréables.

Ce message a été modifié par Cybermiaous - 29 Oct 2006, 12:50.

[guerom00]

Je n'ai pas les chiffres mais je dirais que 70 à 80 % des bans de membres historiques de MB (je parle de membres qui ont apporté réellement à la communauté, pas des pignoufs qui se sont inscrits en 2002 pour vendre du Viagra hein ) sont dûs à des topics n'ayant pas de rapport avec le Mac à la base.
Ça ne vous interpelle pas ? Nous n'avez pas l'impression que si rien n'est fait nous allons finir par perdre cet éclectisme et cette richesse ?
Combien de sujets hors Mac laissons-nous vivre leur vie ici ?
Combien de sujets hors Mac avons-nous décidé de ne pas laisser aborder ?

On devient, de toutes façons, «membre historique» en participant à des topics n'ayant aucuns rapports avec le Mac.
On ne gagne aucune notoriété Macbidouillesque en rabâchant qu'il ne faut pas renommer sa «petite maison» pendant plusieurs années.

[Amiral29]

On devient, de toutes façons, «membre historique» en participant à des topics n'ayant aucuns rapports avec le Mac.
On ne gagne aucune notoriété Macbidouillesque en rabâchant qu'il ne faut pas renommer sa «petite maison» pendant plusieurs années.

Merde je me sens visé!!! je viens de poster ça tout à l'heure! Ouf je suis sauvé... car je ne recherche aucune notoriété! ... Ben si quand même: celle du préhistorique! J'habite tout à côté du musée de la préhistoire! Je me "sauve"!

Edit: je dois être complètement out! Depuis ce matin je suis mis "out" alors que je suis présent sur le forum!
Qu'en est-il? un p'tit bug?

Ce message a été modifié par Amiral29 - 29 Oct 2006, 13:14.

[Puck]

Les modérateurs sont élus par les membres de la Team selon des caractéristiques décidées par les créateurs. Si ceux-ci leur font confiance pour gérer avec eux la bonne marche de ce site, pourquoi ne pas leur faire confiance, nous aussi?

[guerom00]

Les modérateurs sont élus par les membres de la Team selon des caractéristiques décidées par les créateurs. Si ceux-ci leur font confiance pour gérer avec eux la bonne marche de ce site, pourquoi ne pas leur faire confiance, nous aussi?

Les modérateurs ont aussi le droit de faire des erreurs Ces discussions sont saines (même si elles arrivent après la bataille )

Ce message a été modifié par guerom00 - 29 Oct 2006, 13:18.

[Amiral29]

Comment me voyez vous "out" ou "in" ? sérieusement... sur FF2 et Safari!

Ce message a été modifié par Amiral29 - 29 Oct 2006, 13:19.

[Puck]

Certes, c'est pour ça qu'il n'y a pas qu'un seul modo