avis sur Imac G4

[magali07]

Bonjour à tous,
je suis graphiste et vais prendre un imac g4 (le tournesol)qui n'a pas beaucoup servi (applications de base).
(je travaille sur PC au bureau, mais j'aimerai revenir à Mac)
J'aimerai savoir si cette machine est encore performante en 2006, car elle est vendue pas chère (500€ et il me semble qu'elle encore sous garantie).
je travaillerai l'image (photoshop/illustrator/inDesign) et un peu de video(finalCut ou Première tout dépendra!)
merci de vos réponses !
magali

[ZAZOO]

tout dépend de sa vitesse de proc et de ses ram...magali

bienvenue a macbidouille

[PIER4MAC]

Tout dépend des "options".
Pour avoir une vague idée tu peux essayer de regarder l'argus SVM Mac.

[Guest_claude72_*]

je suis graphiste et vais prendre un imac g4 (le tournesol)qui n'a pas beaucoup servi (applications de base).
(je travaille sur PC au bureau, mais j'aimerai revenir à Mac)
J'aimerai savoir si cette machine est encore performante en 2006

Ce n'est pas le Mac qui est performant, c'est l'utilisateur qui sait (ou qui ne sait) pas s'en servir…

C'est sûr que si tu ne peux pas exprimer ta créativité autrement qu'avec une suite CS2 et ses nombreux effets supplémentaires (et artificiels), laisse tomber : il va trop ramer.
Mais si tu sais travailler avec des logiciels plus anciens (une Design Collection dernière version : ID 2, Illustrator 10 et Photoshop 7 sous Panther par exemple, ou XPress 5, Illustrator 9, Photoshop 6 sous 9.22), ça peut être une très bonne machine.

Ce message a été modifié par claude72 - 19 Jun 2006, 17:35.

[PIER4MAC]

J'avais mal compris la question initiale, je croyais que tu voulais connaître le prix.

[magali07]

Merci de vos réponses

Donc si je fais un petit récap' de tout ce qui a été dit.. je pense que je peux y aller tranquillement !
je ne fais pas de 3D, n'utilise quasiment jamais les effets de photoshop ou illustrator, par contre je vais sans doute passer aux versions CS, le seul truc qui me demandera beaucoup de Ram et de puissance de calcul c'est la video. ALors une autre dernière petite question :
l'imac G4 est-il facilement "boostable" ?

bonne journée !
magali

[apoca]

J'ai parmi mes machines un imac 800 Tournesol 512 Mo Ram que j'ai laissé en 10.3.9 avec lequel je n'ai eu que des satisfactions.
Mais les années passent, et il est vraiment dépassé... même par le premier Mac mini venu...
Comme machine d'appoint, pour la bureautique, Internet, etc. c'est un choix idéal.
Pour travailler, surtout comme graphiste avec les logiciels poids lourd que tu cites, la résolution de l'écran n'est que de 1024 et surtout, il est lent... lent... Quand on a l'habitude de machines plus rapides, ça devient vite insupportable...

Bref, pour l'usage auquel il est destiné, je ne te conseille pas ce choix.
Tu seras déçue.

Ce message a été modifié par apoca - 20 Jun 2006, 08:50.

[AbOgA]

Pour te donner une petite idée.
Montage d'une vidéo DV familiale de 32 minutes sur iMovie avec transitions, musique, titrages etc. :

- rendu sur le tournesol (800 mhz et 768 Mo de ram) de ma femme (qui a fait ce montage) : + ou - 1 heure
- rendu sur mon G5 : - de 10 mn.

Le montage en soi est accessible mais les temps de rendu sont rédibitoires, je ne te parle même pas de faire un projet iDvd
Et encore ce n'est pas du FCP et Cie…

Machine de PAO, pourquoi pas mais montage vidéo, oublie.