OverClock MacMini G4 1,42, L'ABC de l'overclock...

[Your'Z]

Salut tout le monde,
j'ai lu sur macxtrem les différentes fréquences obtenues avec les mêmes machines...

Comme vous vous en doutez, j'aimerais faire pareil !
Mais ma question est...simple, dira-t'on...

COMMENT CA MARCHE ?

Quelqu'un saurait m'expliquer l'overclock général, ou, de préférence, comment ca marche SUR un Mac Mini ???

Un grand merci d'avance

[Guest_Renaud 1_*]

Bonjour, comme sur les autres Mac à base de G4, il faut souder/déssouder des petites résistances.
Tu trouveras pleins de tutos en faisant une petite recherche.
A prendre en concidération que le Macmini est mal ventilé, que les soudures ne sont pas faciles à faire, et que le gain de perf sera faible. En gros, pour moi, le jeu ne vaut pas la chandelle.

[olivier93]

le gain de perf sera faible. En gros, pour moi, le jeu ne vaut pas la chandelle.

Ca c'est ton avis! Mon mini @1,5Ghz est presque aussi véloce que mon bipro 1Ghz avec 2Go et un raptor sur de l'encodage vidéo (QT & Final Cut) et audio (itunes)...et avec un disque à 4200 trs
En version 1,25Ghz il était loin derrière!
Si cette machine n'est plus sous garantie il ne faut pas hésiter à le faire, il n'y a absolument rien à craindre d'un OC d'environ 250Mhz. Les mini restent stable quelque soit l'utilisation.

edit:
Voici un lien qui pourra aider Your's

Ce message a été modifié par olivier93 - 9 Jun 2006, 13:16.

[Dosadi]

[post qui sert a rien]

c'est Aur'Z va etre contente !

[/post qui sert a rien]

[Guest_Renaud 1_*]

Ca c'est ton avis! Mon mini @1,5Ghz est presque aussi véloce que mon bipro 1Ghz avec 2Go et un raptor sur de l'encodage vidéo (QT & Final Cut) et audio (itunes)...et avec un disque à 4200 trs
En version 1,25Ghz il était loin derrière!
Si cette machine n'est plus sous garantie il ne faut pas hésiter à le faire, il n'y a absolument rien à craindre d'un OC d'environ 250Mhz. Les mini restent stable quelque soit l'utilisation.edit:
Voici un lien qui pourra aider Your's

Il risque simplement de "niquer" la carte mére.

Ce message a été modifié par Renaud 1 - 9 Jun 2006, 17:29.

[housekiwi]

Renaud 1Il risque simplement de "niquer" la carte mére.

Il existe plusieurs topics sur l'overclock des macminis G4.
Beaucoup de mes potes sont passés à l'acte et aucun d'eux jusqu'à maintenant ne s'en est plaint.
C'est vrai que les résistances sont minuscules et qu'il faut avoir quelques heures de soudage derrière soi avant de se lancer.

Le gain est des plus appréciable. Le changement est net.
Sur les jeux, tout est fluide (je n'ai pas essayé Doom 3, mais WOW est nickel dessus
alors que d'autres configs rament.)
L'ajout d'un disque à 7200 tr est aussi un plus.

Pour être stable à 1.75 ghz, le core voltage a été modifié.
Quelques Lan partie durant plusieurs heures sur Ennemy territory n'ont pas eu raison du mini G4 OC.

J'ai un pote qui possède la version 1.5 ghz avec carte video 64 mo.
Le macmini a été monté jusqu'à 2 ghz !!!
Par soucis de stabilité, nous l'avons descendu @1.83 ghz.
Il n'a toujours pas rendu l'âme, malgré les mauvais traitements.
Encodage video à donf, Lan partie pendant des heures.

J'ai aussi un pote qui n'a jamais touché à son G5 bi x 2Ghz et qui a rendu l'âme
1 mois après la fin de garantie. (SAV Apple = 900 euros la carte proc)

Alors avant toute chose, sachez que l'overclock peut aussi tué votre mac
si c'est fait par un gros naze, mais qu'il existe certaines personnes qui avaient en guise de doudou, un fer à souder…

[superparati]

la carte mère des Macmini G4 ne ressemble pas à celle des iBook G4???

[olivier93]

Merci pour ton intervention mon chère Housekiwi

/HS: toujours rien pour mes cartes proc dual 1,25Ghz?
Fin /HS

[Gamoul]

Le mac mini est une des machines les plus overclockable que j'ai vu.

[PA5CAL]

Et peut-on avoir une idée du niveau sonore du Mac mini après OC ?

Le ventilo devient-il beaucoup plus bruyant ?

Ce message a été modifié par PA5CAL - 23 Jun 2006, 13:34.

[housekiwi]

Tu prends une cocotte minute et tu divise le son par 10 en faisant pffffheuuuuuuuu !!!

En fait le ventilo se met route que lorsque le CPU et la carte video sont très sollicités, sinon RAS en utilisation normale, on ne l'entend pas.

[The wizzboy]

Salut à tous

Je possède moi aussi mac mini et j'aimerais lui redonner un coup de fouet avec 1 go de ram et un disque neuf (pas d'overclock, je suis une merde en soudure). J'hésite pour le disque entre un à 7200 tr/min (80 ou 100 go) ou un 160 go à 5400 tr/min et j'ai deux questions pour vous :

- Le mac mini peut-t-il prendre en charge un disque de 160 go ???
- Quel sera la différence de performance entre le 160 go à 5400 tr/min et un 80 go à 7200 tr/min ???

Merci d'avance

[Your'Z]

Salut à tous

Je possède moi aussi mac mini et j'aimerais lui redonner un coup de fouet avec 1 go de ram et un disque neuf (pas d'overclock, je suis une merde en soudure). J'hésite pour le disque entre un à 7200 tr/min (80 ou 100 go) ou un 160 go à 5400 tr/min et j'ai deux questions pour vous :

- Le mac mini peut-t-il prendre en charge un disque de 160 go ???
- Quel sera la différence de performance entre le 160 go à 5400 tr/min et un 80 go à 7200 tr/min ???

Merci d'avance

Dans le mini de ma copine, le meme que toi, et en y greffant 1go de ram et un disque @7200 (8mo)... Il a été transformé !!

Mais bon, il faut savoir que le disque d'origine est un 4200 (comme dans les ibook), donc, un passage à 5400 ou 7200 sera chaque fois bénéfique !!

[Grincheux]

[Deterrage de topic mode ON]
Je viens d'offrir 1Go de RAM à mon Mini G4 1.5Ghz, et déjà c'est le jour et la nuit.
Mais dans mon envie de toujours plus je me demande comment il tournerait si je l'overclockais.

J'ai bien lu le lien donné par Olivier93, mais ça ne parle de l'OC que jusqu'à 1.58Ghz et attaquer la carte mère au fer à souder pour 80Mz, je trouve que le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Donc si housekiwi pouvait me donner des liens sur les opérations qu'il a mené sur le Mini de son pote (poussé à 2Ghz ) ça m'intéresse.

[Grincheux]

j'ai trouvé jusqu'à 1,83Ghz ( http://www.macbidouille.com/news/2005-05-11/#10973 )

Pour le sport, je suis toujours preneur de la combinaison pour 2Ghz

Ce message a été modifié par Grincheux - 12 Jun 2007, 19:04.

[olivier93]

[Deterrage de topic mode ON]
Je viens d'offrir 1Go de RAM à mon Mini G4 1.5Ghz, et déjà c'est le jour et la nuit.
Mais dans mon envie de toujours plus je me demande comment il tournerait si je l'overclockais.

J'ai bien lu le lien donné par Olivier93, mais ça ne parle de l'OC que jusqu'à 1.58Ghz et attaquer la carte mère au fer à souder pour 80Mz, je trouve que le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Donc si housekiwi pouvait me donner des liens sur les opérations qu'il a mené sur le Mini de son pote (poussé à 2Ghz ) ça m'intéresse.

c'est ici que ca se passe

oups....grillé!!!

Ce message a été modifié par olivier93 - 12 Jun 2007, 22:18.

[superparati]

Donc techniquement il est possible d'overclocké un iBook 12" & 14" cadencé soit à 1,33Ghz ou 1,42Ghz?
Mais pourtant je n'en entends pas parler?
ça me plairait bien d'avoir un tiBook à 1,67Ghz!!! D

[housekiwi]

Il faut demander à Gamoul, pour la config PLL du mac mini @2 Ghz.

C'est qui lui qui avait opérer.

Ce qui est sur, c'est que le mac n'est pas stable à cette vitesse.
On a changer le core voltage plusieurs fois pour tenir les 2 ghz, mais rien n'y a fait.

Passer de 1.5 @ 1.83 Ghz c'est déjà énorme.

Passer @2 ghz pour ne pas être stable, je ne vois pas l'intérêt.

[Gamoul]

Je n'ai plus la config en tête mais elle se retrouve facilement en consultant la doc du PPC7447.

[jonathanrenaud]

Je n'ai plus la config en tête mais elle se retrouve facilement en consultant la doc du PPC7447.

Ici en pages 34@36.

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 16 Jun 2007, 03:32.

[Grincheux]

C'est bon, si c'est vraiment pas stable à 2Ghz, le jour ou je me lancerai, je me "contenterai" des 1.83Ghz

[Gamoul]

Ca peut très bien être stable sur le tient, tout comme 1.83 peut ne pas l'être.

[Grincheux]

Je verrai le jour ou je déciderai de me lancer

[aranaud]

Je verrai le jour ou je déciderai de me lancer

Mon mini a du mal à lire les vidéos haute définition mais je ne s'ai pas si sa vaut le coup de l'OverClock. On gagne beau à passer de 1,42 à 1,58.

[Grincheux]

Moi si je l'overclock, c'est pour le passer à 1.83Mhz minimum, sinon je trouve que le jeu n'en vaut pas la chandelle.

[PowerBook]

Je fais remonter ce sujet car je vais récupérer un mini PPC à 1,33 Mhz et je vais l'overclocker vraisemblablement à 1.83 Mhz.

A la lecture de housekiwi :

Pour être stable à 1.75 ghz, le core voltage a été modifié.

j'aimerai vos avis, faut il modifier le core voltage ? , à quelle valeur ? , comment ?

Merci par avance.

[dksp]

Je fais remonter ce sujet car je vais récupérer un mini PPC à 1,33 Mhz et je vais l'overclocker vraisemblablement à 1.83 Mhz.

A la lecture de housekiwi :

Pour être stable à 1.75 ghz, le core voltage a été modifié.

j'aimerai vos avis, faut il modifier le core voltage ? , à quelle valeur ? , comment ?

Merci par avance.

T'es bien optimiste, ça fait quand même 50% en plus, presque. Donc aussi beaucoup plus de chaleur, le refroidssement du Mac mini n'est pas forcément prévu pour. Vaut mieux partir sur un Mac mini Intel alors, leurs processeurs chauffent moins.

Pour modifier le voltage, il faut jouer avec des resistances sur la carte, il faut être assez fort au fer à souder, ces résistances sont minuscules. Il y a pas mal de topics qui en parlent sur le forum, fais une petite recherche

[PowerBook]

Merci pour la réponse, effectivement je suis optimiste, je vais réduire mes "prétentions" à 1.66 pour éviter de modifier coté R52 (coté processeur).

Je possède un mini Intel, le mini PPC est une bonne occasion, alors un petit serveur pour se faire plaisir

Coté câblage, je sous traite aux professionnels de mon entreprise.

Ce message a été modifié par PowerBook - 2 Nov 2007, 17:00.

[Gamoul]

Je viens de tenter l'expérience sur un 1.33 hier, il ne passait pas à 1.67 je l'ai donc remis à 1.33 car effectivement il faut retirer le radiateur pour accéder aux réglages intermédiaires.

[olivier93]

Je viens de tenter l'expérience sur un 1.33 hier, il ne passait pas à 1.67 je l'ai donc remis à 1.33 car effectivement il faut retirer le radiateur pour accéder aux réglages intermédiaires.

Bizarre....les 1,33Ghz encaissent pourtant les 1,67Ghz assez fréquemment!

[PowerBook]

Il doit y avoir quelque part du tri sur les G4, d'où facteur chance sur les possibilités d'overclock.

[PowerBook]

Pour information :

Suite à l'achat d'un Mini 1,33 Mhz, je l'ai passé à1,67 Mhz, pour l'instant rien de particulier, il fonctionne normalement.

Par contre à l'ouverture de la bête et à lecture des informations sur le fond (à l'extérieure), grosse surprise, il est noté 1,25 Mhz ??? mais il n'a pas été modifié, il est bien à 1,33 d'origine.

[jant09]

Je viens de tenter l'expérience sur un 1.33 hier, il ne passait pas à 1.67 je l'ai donc remis à 1.33 car effectivement il faut retirer le radiateur pour accéder aux réglages intermédiaires.

:siffle: Hé oui ! mon petit mac mini a un peu de mal parfois sous Leopard suite à la contre-performance de gamoul notre moule adoré (non je le comprends il était tard (tôt ? ) et il avait la flemme de tout démonter... moi aussi d'ailleurs

EDIT:par rapport au poste du dessus moi le mien après l'OC je l'ai fait booté il a juste fait le "dong" et ensuite plus rien... pas de bruit du lecteur comme à chaque boot... après je sais pas peut être que j'étais trop fatigué et j'ai peut être mal remis le lecteur dans l'encoche mais je ne crois pas.

Ce message a été modifié par jant09 - 24 Nov 2007, 21:07.

[superparati]

Il serait fort intéressant de mettre à disposition de tout le monde des photos et une explication…
Je pense que le processeur est le même que dans les iBooks G4 dernière génération (1,33Ghz 12")
S'il est possible d'overclocker les MacMini 1,33Ghz à 1,67Ghz, il doit y avoir moyen de le réaliser sur les iBooks

[PowerBook]

là :

MacBidouille

tout simplement, les photos où autres explications seraient superfètatoires, n'est il pas !

Pour ce qui est des machines à base de G4, si quelqu'un connaît les endroits ou se trouve le réglage de l'horloge et le tableau de correspondance, alors oui il est tout à fait possible de réaliser un overclock sur ces machines.

là aussi

un site bien connu

un petit peu de recherche donne plein de résultats.

[superparati]

je te remercie pour ces liens
effectivement c'est essentiellement pour le MacMini. J'espère que l'idée d'overclocker les Mini donnent envie aux possesseurs d'iBook comme moi à augmenter leurs fréquences qui commencent à prendre un coup de vieux.
D'après le site de MacXtrem il n'y a pas encore de solution pour les derniers iBook G4.
Quant au dernière modèle de MacMini G4 se plaçaient sur la même fréquence, il y a certainement de l'espoir!

Cordialement

[jonathanrenaud]

Si tu scan ta carte mère et tu nous la met disponible, nombre d'entre nous (moi le premier) te donnerons un coup de main pour dénicher le générateur de fréquence du bus et/ou le PLL.

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 27 Nov 2007, 21:31.

[superparati]

oui c'est la solution.
Malheureusement le temps me manque déjà pour réaliser se que je souhaite. C'est mon ordinateur principal avec le MacPro, l'un ne va pas sans l'autre. Je dois trouver certainement un moment tranquille. Je ne vois que les Vacances de Noël, j'en profiterai pour faire le grand nettoyage.
C'est le seul moyen.

[Nysroch]

Bonjour tout le monde.

Petit nouveau dans le monde Mac, j'ai ete seduit par le principe du Mac mini. Silencieux, esthetique, et faible consomateur de nucleaire, j'ai commencé a me configurer la bete. Un petit [email protected], simplement pour glandouiller comme beaucoup sur le net.

J'ai tout d'abord investi dans une barette de 1go de DDR, et je me posais la question d'un disque dur plus rapide.
Et puis tiens, sortant d'un PC overclock et watercooled, je me suis dis qu'avant d'investir, je vais me faire ce petit projet.

Mais franchement, j'ai vraiment du mal avec les topics....

Certain parle de dessouder les resistances, de laisser tel quel, d'autre de mettre des ponts.... franchement pour moi ca n'est pas tres clair.

J'aimerais atteindre 1720Ghz, que me conseillez vous, ponts, pas ponts ?

Merci

[jonathanrenaud]

Pour un topic sur l'overclock de ton mini, tu peux faire un tour ici.

[Nysroch]

Ok merci de ta reponse. Deja c'est un peu plus clair.
Par contre c'est toujours cette histoire de pont.
Lorsque vous parlez de l'abscence de resistance, devons nous faire un pont d'etein (ce qui parrait logique) ?! Ou privons nous ces pistes de jus ?!
Ceci n'est pas clairement precisé, et franchement, j'ai pas forcement envie de jouer la vie d'un tit mac!

Merci encore de ton coups de pouce

Ce message a été modifié par Nysroch - 21 Apr 2009, 15:26.

[Nysroch]

Bon je pense que meme pour le R52, il faut faire un pont...
Si vous pouvez me le confirmer, histoire que j'attaque ce soir!

Je vais commencer par 1750, puisque j'ai moins a dessouder, en cas de probleme, hop je redessoude.

Merci braz !

[jonathanrenaud]

Attention, un pont d'étain remplace la présence d'une résistance non pas l'inverse. Dans ce cas-ci, c'est la présence d'une résistance équivaut à 0 dans le tableau et l'absence un 1.

Techniquement, la présence d'une résistance met la broche PLL à la masse (état 0). Sans cette résistance, le circuit interne considéra par défaut un état 1.

Donc pour passer de 1.5Ghz à 1.75GHz, tu devras ponter R362, R355 et R351 (puisqu'en qu'il n'y pas de résistance présente) et retirer R52.

EDIT : Bonne bidouille et surtout bienvenue sur macbi !

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 21 Apr 2009, 18:53.

[Nysroch]

Merci de l'accueil !!

Je crois que tu as oublié un petit bout :

Donc pour être bien sur de moi :

Je retire R52, et R358 ( circuit ouvert )

Je ponte R362, R355, R351 ( R351 qui est deja en ouvert ! ) Et pourquoi les ponter, puisqu'avec la resistance actuelle ils sont a 0 ?

J'ai tout bon ?
J'espere que le 1750 sera bon, je sens que je vais galerer a le ressouder !
Je te remercie !

Ce message a été modifié par Nysroch - 21 Apr 2009, 19:26.

[Nysroch]

Merci de l'accueil !!

Je crois que tu as oublié un petit bout :

Donc pour être bien sur de moi :

Je retire R52, et R358 ( circuit ouvert )

Je ponte R362, R355, R351 ( R351 qui est deja en ouvert ! ) Et pourquoi les ponter, puisqu'avec la resistance actuelle ils sont a 0 ?

J'ai tout bon ?
J'espere que le 1750 sera bon, je sens que je vais galerer a le ressouder !
Je te remercie !

Je me reponds tout seul :

Parce que sur le 1.5ghz, y'a pas de resistances!

[jonathanrenaud]

Tu es motivé, j'aime ça !

Juste pour être certain que la table est correcte, est-ce qu'actuellement à 1.5Ghz tu as une résistance en R52 et tout les autre emplacement sont ouverts ?

Je m'inquiète parce que tu sembles mentionner que tu as une résistance en position R358...

[Nysroch]

Salut!!
Disons que le premier message, je n'avais pas ouvert. C'est vrai que je suis toujours a donf quand il sagit de bricoler
Suite a ca, j'ai ouvert, je me suis rendu compte qu'il n'y avait effectivement aucune resistance a l'arriere de la CM.

Je viens donc de dessouder la R52, puis de ponter les 3 ci dessus. ( Franchement, avec de la precision, ca va! )

J'ai remarqué que le ventirad d'origine, est vraiment merdique.... J'ai donc poncé a l'eau le rad de maniere a avoir une surface parfaite.

Un coup d'artic silver 5.... je remonte.... je stresse.... je branche.... je stresse encore plus......

Je demarre, la diode s'allume, l'ecran nan.... ( je stresse car sur PC c'est casi instantané) ET BOUMMMM! Ca s'allume !

Je matte les infos, 1,75ghz ! YEahhhhhhhhh

Me reste a lancer un bench! Toujours aussi silencieux le bouzin, pas de chance, apparement je ne peux regler la vitesse des fans ( pas de smc )

Merci pout tout en tout cas Jon! Content d'avoir poussé un peu le mac

Ce message a été modifié par Nysroch - 22 Apr 2009, 12:30.

[superparati]

À peine arrivé qu'il casse la baraque ! C'est plaisant de lire des messages comme ces-derniers! Un test concluant !
J'attends les benchs

J'espère un jour pouvoir faire de même sur mon iBook Mais pour le moment c'est mort .

[jonathanrenaud]

Bravo Nysroch !

Je comprend maintenant si tu ne l'avais pas encore ouvert...

Vérifie bien que tout est stable à 1.75GHz en faisant bien chaufer la bête.

P.S. Je dis ça comme ça mais certain ont tenté les 2Ghz...

[Nysroch]

Héhé j'adore ca

Apparement, ca ne tourne pas trop mal. Les tests par rapport a d'autres becanes sont vraiment moyens. Forcement, c'est pas une fusée...

Sur Geekbench, je suis a 1033, avec mon DD d'origine. Domage que les 7200tr en ide sont introuvables...............

Le 1,8 me semble parfaitement faisable. En plus c'est qu'un coup de fer afin de couper le pont.

Cela vous semble raisonnable ?

Pour l'instant, en utilisation normale, la temperature n'a pas l'air de monter.

[superparati]

Le gain n'est pas négligeable !

Le disque dur n'influe en rien sur le résultat de geekbench. Il n'utilise pas le dd.

[Nysroch]

Ok, bah franchement, le bench, c'est pas ce qui me branche le plus, j'aimerais surtout que ce mini soit fuide sur deezer, ou autre video/animation flash....
Alors si je peux le booster encore un peu, je vais le faire chauffer a fond pendant un moment la, et si ok, je chauffe le fer

Merci les gars !

Bravo Nysroch !

Je comprend maintenant si tu ne l'avais pas encore ouvert...

Vérifie bien que tout est stable à 1.75GHz en faisant bien chaufer la bête.

P.S. Je dis ça comme ça mais certain ont tenté les 2Ghz...

Merci bcp !

J'avoue que j'ai quand meme tout controlé au multimetre !!

[Nysroch]

Je fais un peu un monologue, mais 1,83ghz ca passe, reste la chauffe !

1067 a geekbench, pas super interessant le gain...

Merci encore !!

[dksp]

Pas mal, et il ne plante pas, il tient les 1.83 GHz ?

[Nysroch]

Pour l'instant, il vient de tourner 30 min sous une anim flash + dashboard, proc a 90% mini, ca tient...

Je ne sais pas trop vers quoi me tourner pour le test ? vous avez des conseils ?

Merciiiiii

[jonathanrenaud]

Si tu redémontes encore, ça aiderais plusieurs (dont toi) si tu pouvais faire des clichés hautes réso de la carte mère coté proc afin qu'ont cherche le générateur de fréquence bus et le régulateur de tension proc.

EDIT : Pour le disque 7200tr, est-ce qu'il y a de la place dans ton mini pour quelque chose comme ça ?

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 22 Apr 2009, 16:51.

[Nysroch]

Dessuite pas, mais si je me sens le courage de changer le ventirad par du cuivre, biensur !
J'ai aussi vu qu'il y avait moyen de mieux refroidir le GPU.

C'est pas mal cet adaptateur! Ca rentre pas tel quel, mais je pense qu'en soudant, y'a moyen de faire un petit montage bien sympathique!
Merci du lien en tout cas

[jonathanrenaud]

Je sais que le tableau ici ne montre pas les config pour plus de 1.8GHz, mais si ça t'interresse de tenter plus haut, ont peut facilement les trouver à partir de la doc Freescale du 7447 (en page 35 et 36).

[olivier93]

EDIT : Pour le disque 7200tr, est-ce qu'il y a de la place dans ton mini pour quelque chose comme ça ?

J'ai utilisé cet adaptateur dans mon cube pour installer une barracuda 7200.11 500Go 32Mo cache (en 3,5" je précise) et....je n'ai rien gagner par rapport à mon Hitachi 120Go 7200trs 8Mo. Le port ATA (ATA 66 sur le Cube) est complètement saturé. A voir si le port ATA 100 sera lui aussi saturé ou pas! Je ne sais pas.

PS: c'est effectivement la croix et la bannière pour trouver un DD 2,5" IDE @7200trs! C'est même quasi impossible en neuf. Est-ce que les derniers 160Go 5400trs 8Mo ne s'en rapproche pas au niveaux perfs?

[jonathanrenaud]

EDIT : Pour le disque 7200tr, est-ce qu'il y a de la place dans ton mini pour quelque chose comme ça ?

J'ai utilisé cet adaptateur dans mon cube pour installer une barracuda 7200.11 500Go 32Mo cache (en 3,5" je précise) et....je n'ai rien gagner par rapport à mon Hitachi 120Go 7200trs 8Mo. Le port ATA (ATA 66 sur le Cube) est complètement saturé. A voir si le port ATA 100 sera lui aussi saturé ou pas! Je ne sais pas.

Salut olivier93,
Je dis peut-être une connerie et c'est sans rapport avec le présent post mais est-ce qu'un raid 0 logiciel est possible avec l'ATA66 (66MB/s) interne du Cube et un DD de même dimension branché en firewire (50MB/s) ? Si c'est le cas, est-ce que ça permettrait de débrider un peu l'accès au DD ?

Tu as tenté l'overclock du bus à 120MHz sur ton Cube finalement ?

[olivier93]

Je dis peut-être une connerie et c'est sans rapport avec le présent post mais est-ce qu'un raid 0 logiciel est possible avec l'ATA66 (66MB/s) interne du Cube et un DD de même dimension branché en firewire (50MB/s) ?

A vrai dire je n'ai jamais fait l'essai! Je vais voir cela de plus prêt! Mais j'ai quand même un doute!

Tu as tenté l'overclock du bus à 120MHz sur ton Cube finalement ?

Non, j'ai eu un deuxième cube entre temps pour en faire un media center (trop juste à 450Mhz pour du DivX) et pour les pièces de rechange...je l'ai donc revendu pour pièces (en fin une partie seulement et la carte mère est partie). Sans une deuxième carte mère je ne tenterais pas d'overclock et surtout je ne me sens pas assez à l'aise avec un fer à souder.
En revanche, il se peux que je sois tenter de le faire faire (overclock CPU sur une base de 7455 1MoL3 Bus@133Mhz) par Gamoul sur le futur PowerBook G4 Ti@867Mhz de mon épouse. Les 1ghz sont carrément faisable et Gamoul à même réussi à atteindre les 1,2Ghz sur un exemplaire.

Ce message a été modifié par olivier93 - 23 Apr 2009, 17:53.

[jonathanrenaud]

Si tu croises Gamoul en vrai ou en virtuel, serait sympa de lui glisser un mot concernant ma nouvelle acquisition... Il comprendra

[fred33fr]

Bonjour,

je suis l'heureux proprio d'un mini mac car ma femme a eu un laptop 18p (son grand rêve) pour noël. je vais donc lui donner une seconde vie : il va me servir à faire la musique (électronique).

il s'agit donc d'un mini mac G4 1.42GHz 256Mo de ram et DD de 80Go.

je viens de mettre 1go de RAM car pas trouvé plus et souhaiterai mettre un DD tournant à 7200tpm (ça se trouve encore neuf ????)

ma question : n'étant pas un as du fer à souder (j'y touche mais j'ai pas la dextérité et le matos pour de la "bidouille si fine), quelqu'un accepterait-il de faire passer mon mini à 1.67GHz voire plus si ça tient bien 4/5h en continu ???


au plaisir de vous lire

Ce message a été modifié par fred33fr - 22 Jan 2010, 16:15.

[olivier93]

Les Mini G4 n'acceptent pas plus de 1Go de ram (en une seul barette en plus). Pour les DD 2.5" 7200trs IDE neuf c'est terminé. Tourne toi vers de l'occas. Et de plus le développement de cette technologie est stoppé net du à l'arrivée des SSD en SATA.

Pour l'overclock des Mini G4 il faut être effectivement un peu expert car les résistances sont trés petites. De plus il faut démonter la carte mère car les résistances pour le passage à 1.67Ghz et + sont de l'autre côté (celui qu'on ne voit pas). Les overclockeurs fous de G4 ne courent plus les rues ici désormais, ils désertent peu à peu le site...
Moi je viens de temps en temps...c'est plus comme avant ! Les Intel changent trop souvent et les bidouilles sympa se font de plus en plus rare. De mémoire les 1.42Ghz encaissent les 1.72Ghz...en tout cas à 1.67Ghz s'est finger in the noze!!! Des test ont été fait aussi sur la fréquence du bus mais sans réel succès car il fallait toucher au voltage et le voltage sur les Mini G4 est une vrai chianli. Perso, j'ai vu un Mini 1.5Ghz d'origine booter à 2Ghz....la folie. Travail réalisé par Gamoul et housewiki de ce forum. Tu peux toujours les contacter en MP pour voir.

[fred33fr]

Les Mini G4 n'acceptent pas plus de 1Go de ram (en une seul barette en plus). Pour les DD 2.5" 7200trs IDE neuf c'est terminé. Tourne toi vers de l'occas. Et de plus le développement de cette technologie est stoppé net du à l'arrivée des SSD en SATA.

Pour l'overclock des Mini G4 il faut être effectivement un peu expert car les résistances sont trés petites. De plus il faut démonter la carte mère car les résistances pour le passage à 1.67Ghz et + sont de l'autre côté (celui qu'on ne voit pas). Les overclockeurs fous de G4 ne courent plus les rues ici désormais, ils désertent peu à peu le site...
Moi je viens de temps en temps...c'est plus comme avant ! Les Intel changent trop souvent et les bidouilles sympa se font de plus en plus rare. De mémoire les 1.42Ghz encaissent les 1.72Ghz...en tout cas à 1.67Ghz s'est finger in the noze!!! Des test ont été fait aussi sur la fréquence du bus mais sans réel succès car il fallait toucher au voltage et le voltage sur les Mini G4 est une vrai chianli. Perso, j'ai vu un Mini 1.5Ghz d'origine booter à 2Ghz....la folie. Travail réalisé par Gamoul et housewiki de ce forum. Tu peux toujours les contacter en MP pour voir.

hello,

merci pour ta réponse, je vais voir avec eux j'ai trouvé un momentus 100Go sur ebay par chance reste l'overclock (si c'est possible) voire passer à osx 10.5 (je suis en 10.3.9) et j'en aurai fini avec les modifs

@++

[hubert75]

bonjour a vous tous,

je viens d'overclocker mon macmini 1.42GHZ

j'ai dessouder la r52 et lar58 pour le faire passer 1750 MHZ

je pense avoir fait un travail très propre.

petit ic, jé devissé la carte qui été a gauche du radiateur du processeur et je lé pomé, je suis deg en + sa servait a rien.

j'ai quand meme rebrancher le tout et essayer de lalumer.

il tourne mais pas le son de demarage, pas de bip, pas d'image a lecran cepandant il tourne bien sa sentend.

je me demande si j'ai raté le overcloking ou bien c'est cette fameuse carte qui empeche de lancer le pc?


donner moi votre avis svpppppp

[mukmuk]

Depuis presque 6 mois que tu as posté ta question, tu as peut-être trouvé par toi-même...
Pour information, sur le 1,42 que je ne possède plus, je n'ai jamais réussi à dépasser 1,67 et aujourd'hui je sais qu'il tourne encore très bien sous Leopard (Spotlight est désactivé, sinon l'indexation le fait freezer).
Pour éviter ce problème, installer Tiger ou redescendre à 1,58. Ne pas oublier de mettre de la bonne Arctic Silver III.

[Pasclairix]

Salutations à tous

Je viens laisser une trace de mon expérience de mon Mac Mini G4 que j'utilise encore pour certains logiciels PPC.
Ces derniers temps, je trouvais qu'il commençait à prendre un sacré coup de vieux pour faire des opérations assez simples : navigation internet, bureautique (logiciels sans doutes de moins en moins optimisés pour une vieille architecture).
J'ai donc mis 1 Go de RAM et là, une fois les logiciels lancés, ceux-ci fonctionnent avec plus de fluidité (sans arriver au niveau d'un ordinateur moderne mais ça redevient acceptable).
Mais, là où je continuais à pester, c'était au niveau du lancement des applications lourdes : le temps d'accès était très, très long… Lancer Libreoffice ou NeoOffice demandait de la patience quand on a pris l'habitude de les utiliser sur des machines un peu plus modernes.
Je décide alors de remplacer mon DD dur d'origine à 4800tr/min contre un SSD IDE. Et là, le Mac Mini G4 ne devient certes pas un foudre de guerre mais il devient beaucoup plus agréable à utiliser : démarrage et lancement d'applications sont enfin acceptables pour moi.
Le voilà repartit pour un petit bout de chemin !

Edit : pièces jointes

Ce message a été modifié par Pasclairix - 18 Jan 2012, 13:20.

Fichier(s) joint(s)

 Image_2.png ( 26.16 Ko ) Nombre de téléchargements : 15
 Image_1.png ( 76.74 Ko ) Nombre de téléchargements : 17