Google Earth disponible, Réactions à la news du 10-01-2006

[bad_duck]

Apres un petite attente, la version beta de Google Earth pour Mac OS X est maintenant disponible sur le site de Google

Voici la configuration recommandée :

Mac OS X (10.4)
1.5GHz+
512M RAM
2 GB of free disk space
Network speed: 768 Kbits/sec or better (DSL/Cable)
3D-capable video card with 32 MB of VRAM or greater
1280x1024, "32-bit True Color" screen

[Cyber/RR]

Rien que ça

[dreamph]

He behh, ca pédale dans la choucroute du côté de mon PB

[MacEnsteph]

Comme on pouvait s'y attendre, Tiger nécessaire et config musclée, mais la config minimale permet de faire tourner la Beta quand même sur beaucoup de machines.

[SuperVespa]

Rien que ça

En fait, la configuration minimum est déjà plus abordable, mais elle reste (snif) disponible qu'en 10.4.x ...

Mac OS X (10.4)
500Mhz
256M RAM
400MB disk space
Network speed: 128Kbits/sec
3D-capable video card with 16Mbytes of VRAM
1024x768, "16-bit High Color" screen

[Babou]

Bonsoir,

Ben chez moi ça marche pas... La seule chose par rapport à la config conseillé c'est la résolution de mon écran : 1024*768... Vous croyez que ça vient de là ? Je lance l'application, l'icône rebondit, ça mouline quelques secondes et puis ça quitte inopinément... snif...

[EDIT] Ben visiblement non, la config minic'est bien 1024*768...

[EDIT 2] Problème résolu partiellement : Visiblement Google Earth est "sensible à la case".... En l'executant depuis une image disque formatté classique de 2,6 Go, ça marche.... Argh, j'ai été bien mal avisé d'avoir fomatté mes disques durs en sensible à la case...

Ce message a été modifié par Babou - 11 Jan 2006, 00:09.

[orpioo]

La configuration requise pour un PC Windows, c'est quoi ?

[SuperVespa]

La configuration requise pour un PC Windows, c'est quoi ?

Tout est par ici ...

Minimum configuration for PC:
Operating system: Windows 2000, Windows XP
CPU speed: Intel® Pentium® PIII 500 MHz
System memory (RAM): 128MB
200MB hard-disk space
3D graphics card: 3D-capable video card with 16MB VRAM
1024x768, 32-bit true color screen
Network speed: 128 kbps ("Broadband/Cable Internet")

[Cybermiaous]

Niquel !!! enfin une super nouvelle ! je viens de l'installer et même sur mon ptit iBook ça marche du tonnerre ! et l'image est niquel ! Plus qu'a trifouiller toutes les fonctionnalités du logiciel !

Bon voyage à tous ceux qui vont l'utiliser !

[dexter_]

Pour les réfractaires à Tiger encore sous Panther, une lueur d'espoir :

What operating systems can I use for the Mac version of Google Earth?


Currently, Google Earth isn't supported on the Mac OS 10.3.9 or earlier versions. We're working on this issue and hope to have Google Earth available for more Mac OS versions in the near future.

Donc, apparemment, ils espèrent pouvoir porter Google Earth sous Panther aussi dans une prochaine version.
Il y a fort à croire qu'ils font aussi faire un effort d'optimisation et permettre à des configurations moins musclées de le faire tourner décemment.

[bakelites]

Chez moi ça marche parfaitement , aucun ralentissement comme avec la beta tout est limpide, en plus avec le trackpad on peut zoomer avec deux doigts, très bonne version...



Ce message a été modifié par bakelites - 10 Jan 2006, 23:38.

[macmacmac]

Hello,

ça tourne sur mon titanium, mais bon… c'est pas du speed!
par contre, dans les prefs, je ne peux pas mettre la résolution maxi, je suis à 512x512!

j'ai 768Mo de RAM sur mon titanium à 550Mhz, et je vois avec menumeters qu'il sollicite ma ram à donf.

GuY

[audiotist]

ca marche plutot bien et le logo à été lissé. je peux ecouté du son en meme temps, chose qui etait impossible avec la beta, (et j'ai un G5 pas un G3 schlum )

pour la vitesse je crois que ca depend beaucoup de la connecton internet, vu qu'il va chercher les image sur le net

Ce message a été modifié par audiotist - 10 Jan 2006, 23:45.

[jpegase]

Nickel sur le mini !

[macmacmac]

ca marche plutot bien et le logo à été lissé. je peux ecouté du son en meme temps, chose qui etait impossible avec la beta, (et j'ai un G5 pas un G3 schlum )

pour la vitesse je crois que ca depend beaucoup de la connecton internet, vu qu'il va chercher les image sur le net

si c'est pour moi que tu parles de vitesse, je parle bien de problème avec ma machine qui est bien insuffisante. comme quoi, ça ne sert à rien d'avoir une super connexion internet si la machine ne suis plus…

GuY

[TomCom]

Google Earth est sorti, yahoo! (Oups!)

[macpc54]

Bon, ben… sur le G5 de ma signature (en wifi), la Beta est nettement plus réactive. Avec l'Officielle ça rame et quand j'active la visualisation 3D c'est quasi inutilisable.

[maepsis]

ENORME !!!!!! Je suis sur le c... Je viens de trouver mon chez moi, bref

Quelqu'un sait-il si il est possible de récupérer des "layers" plus précise de la france, notamment carte géographique naturelle ?

[Mediapress]

Il avaient mis google earth sur google par erreur il y a déjà plus d'un mois...
il l'ont retiré de suite... Apparement, ils viennent de le remettre

[morg]

Moi ca marche nickel sur mon ibook et du tonnerre sur le G5 ;-)

[Macoupc]

Je suis content qu'enfin sorte une version publique de google earth pour mac... Malheureusement toujours en beta. J'avais testé la version non officielle mais disponible partout, et ça ramait sur mon PWB (ex-MacBook Pro ) Maintenant que l'icône est lissée et en meilleure résolution, ça devrait aller mieux...

On attend aussi les versions PRO ainsi que 3DS max, autocad, Skype vidéo (v2), MSN vidéo... Ona les meilleurs ordis du monde mais les éditeurs de logiciels ne le savent apparemment pas !

[Mediapress]

Je suis content qu'enfin sorte une version publique de google earth pour mac... Malheureusement toujours en beta. J'avais testé la version non officielle mais disponible partout, et ça ramait sur mon PWB (ex-MacBook Pro ) Maintenant que l'icône est lissée et en meilleure résolution, ça devrait aller mieux...

On attend aussi les versions PRO ainsi que 3DS max, autocad, Skype vidéo (v2), MSN vidéo... Ona les meilleurs ordis du monde mais les éditeurs de logiciels ne le savent apparemment pas !

certes, mais le marché est de 5% mac et 95 % pc...
On a déjà une belle base de logiciels pour mac même si on a pas tout...
il faut du temps aux développeurs... skype vidéo est prévu pour mac, msn vidéo sans doute aussi avec l'ouverture des protocoles d'icha, pour 3DS max autocad , ça je sais pas...

[mathieupoml]

Sur la france ( et ailleur aussi d'ailleur) il y a des zones rectangulaires (plus foncées) avec une résolution nettement supérieur. Ces zones bougent-elles de jour en jour ? comment faire quand on est hirs de ces zones, car chez moi impossible de localiser la maison, le village n'est qu'une grosse bouillie. Dans les cadres avec meilleur résolution on sait nettement distinguer sa maison.

donc je me demandais si on pouvais demander au programme de faire un cadre haute résolution sur chez soi, ou si il le fait aléatoirement, ou si c'est uniquement les grandes villes qui bénéficient de ça...

Sinon moi ca tourne nikel sur PB 1.67 et ADSL 1M

A+ chouette invention !

[Mediapress]

Sur la france ( et ailleur aussi d'ailleur) il y a des zones rectangulaires (plus foncées) avec une résolution nettement supérieur. Ces zones bougent-elles de jour en jour ? comment faire quand on est hirs de ces zones, car chez moi impossible de localiser la maison, le village n'est qu'une grosse bouillie. Dans les cadres avec meilleur résolution on sait nettement distinguer sa maison.

donc je me demandais si on pouvais demander au programme de faire un cadre haute résolution sur chez soi, ou si il le fait aléatoirement, ou si c'est uniquement les grandes villes qui bénéficient de ça...

Sinon moi ca tourne nikel sur PB 1.67 et ADSL 1M

A+ chouette invention !

ce sont les satellites qui n'ont pas pris les photos en même temps... (enfin je pense)

[mathieupoml]

Sur la france ( et ailleur aussi d'ailleur) il y a des zones rectangulaires (plus foncées) avec une résolution nettement supérieur. Ces zones bougent-elles de jour en jour ? comment faire quand on est hirs de ces zones, car chez moi impossible de localiser la maison, le village n'est qu'une grosse bouillie. Dans les cadres avec meilleur résolution on sait nettement distinguer sa maison.

donc je me demandais si on pouvais demander au programme de faire un cadre haute résolution sur chez soi, ou si il le fait aléatoirement, ou si c'est uniquement les grandes villes qui bénéficient de ça...

Sinon moi ca tourne nikel sur PB 1.67 et ADSL 1M

A+ chouette invention !

ce sont les satellites qui n'ont pas pris les photos en même temps... (enfin je pense)

oui c'est bien possible.
Mais ces rectangles ont tout de meme une résolution bien plus élevée que le reste.

[Mediapress]

Sur la france ( et ailleur aussi d'ailleur) il y a des zones rectangulaires (plus foncées) avec une résolution nettement supérieur. Ces zones bougent-elles de jour en jour ? comment faire quand on est hirs de ces zones, car chez moi impossible de localiser la maison, le village n'est qu'une grosse bouillie. Dans les cadres avec meilleur résolution on sait nettement distinguer sa maison.

donc je me demandais si on pouvais demander au programme de faire un cadre haute résolution sur chez soi, ou si il le fait aléatoirement, ou si c'est uniquement les grandes villes qui bénéficient de ça...

Sinon moi ca tourne nikel sur PB 1.67 et ADSL 1M

A+ chouette invention !

ce sont les satellites qui n'ont pas pris les photos en même temps... (enfin je pense)

oui c'est bien possible.
Mais ces rectangles ont tout de meme une résolution bien plus élevée que le reste.

il y a des photos qui ont été prises il y a des années, qui sait les satellites ont aussi peut-êttrre évolué

[orpioo]

Même en RTC ça marche.





C'est lent..., mais ça marche.


Les bagnoles européennes sont toutes aussi moches que les bagnoles américaines ou japonaises vues du ciel.

[Don Toto]

Ca marche comment ce .....truc

[hellomorld]

Sur la france ( et ailleur aussi d'ailleur) il y a des zones rectangulaires (plus foncées) avec une résolution nettement supérieur. Ces zones bougent-elles de jour en jour ? comment faire quand on est hirs de ces zones, car chez moi impossible de localiser la maison, le village n'est qu'une grosse bouillie. Dans les cadres avec meilleur résolution on sait nettement distinguer sa maison.

Ce sont des zones couvertes par la photo aérienne, donc bien plus précises que les photos satellites.
De temps en temps ça évolue, mais pas tout les jours !
Pour être courant des "mises à jour" il faut lire http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php/Cat/0.

[TomCom]

Ça marche assez bien sur mon mini, mais alors je n'ai jamais été aussi content de lui avoir mis 1 Go de RAM, parce que cette appli en fait une consommation monstrueuse, et quand ça vient à manquer, on n'a plus qu'à redémarrer.
Sinon, pour une beta c'est vraiment très stable.

Disons-le, Google Earth a vite éclipsé chez moi les annonces matérielles d'hier soir. Google faisait déjà partie de mon panthéon informatique personnel, mais alors là, je comprends que leur action monte jusqu'au ciel et que l'aura de la boîte rende vert de rage les Balmer et autres pingouins old school.

[Guest_fgintzburger_*]

Sur mon G4 bi-pro assez ancien (voir signature) ça tourne super !!!

Et sur l'iBook nickel aussi !!!


Ce message a été modifié par fgintzburger - 11 Jan 2006, 09:44.

[DefKing]

C'est pas mal. La 3D... faut voir les immeubles de la Défense à Paris... Ça ressemble plus à un mille-feuilles qu'à des tours. D'accord, c'est ce qu'on peut tirer d'une photo sans relief en les accentuant artificiellement.

En plus, on m'aurait rien dit, que Jean-Louis Etienne est allé au pôle Nord à la nage ! Pas un pouce de glace !

Bon, je reconnais qu'à de rares endroits ça fait de l'effet, mais il y a encore 99 % de la surface émergée de la Terre à traiter ! Bon courage, Google.

PS : On peut voir que selon les endroits, les photos viennent de différents éditeurs, comme Géo, etc...

[Cartophile]

Les zones en meilleure définition sont me semble-t-il des photos prises d'avion et non
des vues sattellites. Pour le changement de couleurs les saisons sont à l'oeuvre.

[Katchina]

C'est loin d'être phénoménal au niveau performance... Et je parle bien des déplacements et mouvements de la carte (que ça soit 100% à la verticale sans relief, ou en vue de biais sur des zones montagneuses), pas de la connexion internet. Ca tourne mieux sur un Athlon 1800 avec une Rage 128 que sur mon Dual G5 avec une GeForce 6600 !
Y'a encore un bon bout de chemin à faire pour avoir des pilotes Nvidia un peu corrects sous OS X ! J'espère surtout qu'on en aura un jour pour PowerPC !

[macmacmac]

Hello,

Effectivement, la version beta demandait moins de ram, je constate qu'avec la version officielle, la différence est quand même là!
Ce qui me console, c'est que de voir que ça rame un peu sur mon dualG5 me fait presque plaisir, j'avais envie de jeter mon titanium hier soir, je vais le garder encore un peu!!!

GuY

[Mediapress]

Hello,

Effectivement, la version beta demandait moins de ram, je constate qu'avec la version officielle, la différence est quand même là!
Ce qui me console, c'est que de voir que ça rame un peu sur mon dualG5 me fait presque plaisir, j'avais envie de jeter mon titanium hier soir, je vais le garder encore un peu!!!

GuY

ca reste encore une beta mais si elle est "officielle"

[macmacmac]

Hello,

Effectivement, la version beta demandait moins de ram, je constate qu'avec la version officielle, la différence est quand même là!
Ce qui me console, c'est que de voir que ça rame un peu sur mon dualG5 me fait presque plaisir, j'avais envie de jeter mon titanium hier soir, je vais le garder encore un peu!!!

GuY

ca reste encore une beta mais si elle est "officielle"

tu veux dire "même" si elle est officielle je pense?
mais même si c'est aussi une beta, et bien l'officieuse était "moins lourde".

GuY

[mathieupoml]

Enfin, ... chapeau à Google, je me sens comme un oiseau au dessus des régions que je connais !

Comme dis plus haut, chez moi l'annoce du MacIntel a bien vite laissé sa place à des heures de survol sur G.E.

faudrais juste des vues aériennes partout pour avoir une meilleure résolution.

Sinon, c'est super !!!

[emmaco]

Salut

Ca faisait longtemps qu'un programme ne m'avait pas fait rêvé comme ça... On se met à imaginer des cartes complètes et une résolution à 1m partout !... "Blade Runner" n'est plus si loin...

Sur mon PB, ça tourne bien. Faut que je rajoute une barette de 512 Mo, ça sera encore mieux...

Ce message a été modifié par emmaco - 11 Jan 2006, 16:57.

[_Max_]

Je pense que je vais garder la béta non officielle (ca doit faire un mois que je l'ai installé). Elle tourne très bien sur mon PowerBook G4 (j'ai une ATI Radéon avec 128 Mo) et ça ne rame pas trop.

[erixtekila]

[EDIT 2] Problème résolu partiellement : Visiblement Google Earth est "sensible à la case".... En l'executant depuis une image disque formatté classique de 2,6 Go, ça marche.... Argh, j'ai été bien mal avisé d'avoir fomatté mes disques durs en sensible à la case...

Je confirme.
Google Earth ne fonctionne que sur les disques formattées insensibles à la casse.

Attention à la… casse !
Merci pour letuyau, je croyais être le seul dans ce cas.

[Baptiste]

'ffectivement, ca nécessite beaucoup de ressources !
Pour ceux qui apprécient cette appli, connaissez-vous EarthDesk ? Moi j'adore !
=> http://www.xericdesign.com/

[Jack the best]

Finalement, pour les connaisseurs, la première version bêta, mieux ou moins bien ?

C'est pour savoir si ça vaut le coup d'installer la bêta bis !

Ce message a été modifié par Jack the best - 11 Jan 2006, 20:38.

[Val1984]

Finalement, pour les connaisseurs, la première version bêta, mieux ou moins bien ?

L'interface fait plus Mac.

Pour le reste, pas noté de différences flagrantes.

[wotanbaby]

C génial, j'adore!!!!!!! c quand j'ai vu que où j'habite n'était tj pas construit, que j'ai su que ce n'était pas du direct !!! - La surveillance, j'adore ça, on pourra meme lire les cartes de crédit du ciel!

AU fait en jouant un peu sur G.E., j'ai remarqué un ZOOM sur mon trackpad! j'ai pas fait exprès, c un doigt déposé dessus et l'autre qui va en diagonale! En fait c super marrant!

Je le fais d'instinct mais c difficile à expliquer la combinaison!

[nikolo]

J'ai pas reussi à enregistrer en petit film le zoom que je fais sur une localisation comem on peut faire sur PC.

Quelqu'un sait comment faire?

SInon, c'est genial la visualisation en 3D de l'ensemble de la terre car quand on va au grand canyon, on a une chouette perspective du "torrent".

En plus sur mon G5 powerpc aucune saccade.

[Amiral29]

Finalement, pour les connaisseurs, la première version bêta, mieux ou moins bien ?

C'est pour savoir si ça vaut le coup d'installer la bêta bis !

C'est un peu mieux! sans plus... Il y a les noms des rues...On se repère un peu plus facilement!
Paris, Nice et Melbourne: c'est extra! Gueret toujours aussi dur à trouver!
Et puis j'ai vu la Jeanne d'Arc à quai dans le port de Brest: voir pj! qui doit se ballader à New-York en ce moment!
PS Et le PA à Toulon!... Il faut bien que je justifie mon titre que diantre!

Ce message a été modifié par Amiral29 - 12 Jan 2006, 19:31.

[benja]

Ma foi fort sympathique... Par contre en forçant un peu (buildings 3D + azimut + scroll), j'ai eu droit à un joli kernel panic... Bref, ça sent encore la bêta...

EDIT : Et le phénomène est reproductible, chaque fois que je fais la manip j'ai droit au KP en moins de deux...

Ce message a été modifié par benja - 12 Jan 2006, 22:36.

[fati.V]

Salut,
Je trouve que ça marche assez bien sur mon PowerBook (SD), mais il est vrai que les Photos ne sont pas super récentes

[Jack the best]

Il y a quand même des choses qui foutent un peu les jetons (pardonnez l'expression !) :

Si vous allez par exemple ici :

48° 21' 51,18" N
4° 30' 56,36" W

Vous arrivez dans l'arsenal de Brest et vous pouvez lire sur l'image du bateau :

Dealers Polluter ! Arrested by French Army

Dans le coin il y a des tas d'autres exemples !


Ça ne vous fout pas les jetons que Big Brother soit en train de vous surveiller ?

Et bien sûr avec des jumelles autrement plus puissantes que celles mises à disposition du commun des mortels ?

Je suis sans doute très parano, mais quand même…

[macmacmac]

Il y a quand même des choses qui foutent un peu les jetons (pardonnez l'expression !) :

Si vous allez par exemple ici :

48° 21' 51,18" N
4° 30' 56,36" W

Vous arrivez dans l'arsenal de Brest et vous pouvez lire sur l'image du bateau :

Dealers Polluter ! Arrested by French Army

Dans le coin il y a des tas d'autres exemples !


Ça ne vous fout pas les jetons que Big Brother soit en train de vous surveiller ?

Et bien sûr avec des jumelles autrement plus puissantes que celles mises à disposition du commun des mortels ?

Je suis sans doute très parano, mais quand même…

Hello,

Je ne vois rien moi!
Même à la résolution maxi! je ne vois rien de lisible. On voit bien des bateaux, mais c'est tout.
Tu es sûr de tes coordonnées?

GuY

[benja]

C'est surement une option à cocher en bas à gauche...

[Jack the best]

Il faut cocher la case d'informations par la communauté Google, chez moi la case : i Google Earth Community (Unranked).

Voir la capture ci-dessous



Bizarre : je n'ai pas changé ma version téléchargée en décembre, mais je vois plus de choses qu'avant.

Avez-vous essayé l'onglet Fly To ?

Si vous tapez Brest, France … toc, vous êtes à Brest.

Mais si vous tapez : Toulon, France vous allez avoir une surprise !

[MacJL]

Habitant à Toulon, j'ai eu ce problème
En fait, Google Earth choisis le "Toulon" le plus proche. Mets toi sur Marseille et recommence, et tu arrivera sur le "vrai" Toulon

@+

[hellomorld]

Avez-vous essayé l'onglet Fly To ?

Le top c'est de faire un trajet en avion :
Onglet "Directions", taper "New York" dans le premier cadre, "Los Angeles" dans le second, et on a plus qu'à suivre le trajet en "live".

Ne semble marcher que pour les US.

[Guest_myckmack_*]

Si vous allez par exemple ici :

48° 21' 51,18" N
4° 30' 56,36" W

Une question bête : où les met-on ces données ?

Edit : j'ai trouvé. Ça ne marchait pas car il fallait un point décimal. Sinon, on peut le faire aller à un endroit sans le défilement à partir de l'endroit déjà affiché ?

Ce message a été modifié par myckmack - 13 Jan 2006, 16:34.

[butch02]

Finalement, pour les connaisseurs, la première version bêta, mieux ou moins bien ?

C'est pour savoir si ça vaut le coup d'installer la bêta bis !

C'est un peu mieux! sans plus... Il y a les noms des rues...On se repère un peu plus facilement!
Paris, Nice et Melbourne: c'est extra! Gueret toujours aussi dur à trouver!
Et puis j'ai vu la Jeanne d'Arc à quai dans le port de Brest: voir pj! qui doit se ballader à New-York en ce moment!
PS Et le PA à Toulon!... Il faut bien que je justifie mon titre que diantre!

Le Clem avant son périple oriental
par contre, si ça c'est la Jeanne, je veux bien être pendu ... elle a sérieusement raccourci

[Guest_myckmack_*]

Peut-on éviter le défilement de l'image quand on veut afficher un autre endroit que celui qui est affiché ?

[GillesB]

Est ce que quelqu'un sait comment enregistrer un film?

Je voudrais pour une présentation, faire un zoom depuis l'espace sur un bâtiment.

Merci d'avance.

GillesB

[Macoupc]

Ben il faudrait avoir un logiciel de capture d'écran qui filme (ça existe mais c'est payant) et tu te déplaces... Un peu bricolage, je l'avoue.

[Guest_myckmack_*]

Peut-on éviter le défilement de l'image quand on veut afficher un autre endroit que celui qui est affiché ?

Personne ? Est-ce parce que ma question n'est pas claire ?

Ce message a été modifié par myckmack - 16 Jan 2006, 13:52.

[macmacmac]

Peut-on éviter le défilement de l'image quand on veut afficher un autre endroit que celui qui est affiché ?

Personne ? Est-ce parce que ma question n'est pas claire ?

Je pense que si, mais si personne ne te répond…
tu aimerais que tout le monde te dise "non, tu ne peux pas", ou "je ne sais pas"?

GuY

[GillesB]

AUTO REPONSE/ON

SnapzX pro permet de filmer nickel

AUTO REPONSE/OFF

[Guest_myckmack_*]

tu aimerais que tout le monde te dise "non, tu ne peux pas", ou "je ne sais pas"?

Si j'ai le choix, je préférerais qu'une personne me dise : c'est possible, voilà comment on fait . Si j'ai "un peu" insisté, c'est que je pensais que ce que je demandais était possible et que je cherchais mal. Si ce n'est pas possible, ce n'est pas grave, ça ne va pas m'empêcher de dormir .

Ce message a été modifié par myckmack - 16 Jan 2006, 16:54.

[macmacmac]

ça ne va pas m'empêcher de dormir .

j'en suis sûr…
et tu nous diras si ça marche!
moi, à chaque fois que j'ai essayé un truc du genre, la video était toute brouillée…

GuY

Ce message a été modifié par macmacmac - 16 Jan 2006, 17:10.

[apoca]

myckmack : dans les préférences, onglet Control, on peut régler la vitesse de déplacement...
Si on met sur Fast, c'est rapide...

[Guest_myckmack_*]

myckmack : dans les préférences, onglet Control, on peut régler la vitesse de déplacement...
Si on met sur Fast, c'est rapide...

Merci , ça marche très bien.

Ce message a été modifié par myckmack - 17 Jan 2006, 22:13.

[Amiral29]

Le Clem avant son périple oriental
par contre, si ça c'est la Jeanne, je veux bien être pendu ... elle a sérieusement raccourci

Bien sûr le PA c'est le Clem!
Pour la Jeanne tu me mets le doute! Pourtant c'est son emplacement, les structures ressemblent... mais c'est pas net. Reste la taille : c'est pas un bâteau très long! j'ai été dessus à Papeete et à Brest...
Mais tu m'as mis le doute! Celui d'à côté parait bien grand!
Tu as l'air connaisseur: c'est quel nom alors?...
kenavo

[Jack the best]

Ok ! Google espionne notre marine, notre Royale !

Mais permet-il d'espionner aussi la marine US ? ou la marine russe ?

Qui a essayé ?

[arnoux]

Tu filmes avec ta webcam dans QT.

Est ce que quelqu'un sait comment enregistrer un film?

Je voudrais pour une présentation, faire un zoom depuis l'espace sur un bâtiment.

Merci d'avance.

GillesB

Me suis planté dans ma façon de répondre, s'cusez ! Donc : webcam + QT

[butch02]

Le Clem avant son périple oriental
par contre, si ça c'est la Jeanne, je veux bien être pendu ... elle a sérieusement raccourci

Bien sûr le PA c'est le Clem!
Pour la Jeanne tu me mets le doute! Pourtant c'est son emplacement, les structures ressemblent... mais c'est pas net. Reste la taille : c'est pas un bâteau très long! j'ai été dessus à Papeete et à Brest...
Mais tu m'as mis le doute! Celui d'à côté parait bien grand!
Tu as l'air connaisseur: c'est quel nom alors?...
kenavo

Je ne sais pas, mais j'ai comparé avec celui d'à côté qui est nettement plus long, et dans la flotte actuelle, je vois pas trop ce que ça pourrait être ...

"Ta Jeanne" fait moins de 100m de long, c'est donc pas une grosse baille.

On a l'impression qu'il y a un pont d'envol pour hélico, mais toute frégate qui se respecte en possède un aujourd'hui

Edit :
Après une petite recherche, je penche pour une frégate de surveillance classe Nivôse

Ce message a été modifié par butch02 - 18 Jan 2006, 21:06.

Fichier(s) joint(s)

 b2.jpg ( 15.79 Ko ) Nombre de téléchargements : 73

 

[GhisDiem]

Quelqu'un a-t-il noté une différence entre la version beta très non officielle de décembre et la dernière beta 3.1.0527.0 ?

Sur mon titanium, la dernière version citée manque de fluidité. Le déplacement est saccadé...

Quelqu'un a trouvé la solution? Car du coup, je ne me balade plus sur la planète...

[Jack the best]

Pour moi, et je l'ai dit sur je ne sais plus quel forum, à mon avis, avec la nouvelle version, ils ont changé de base de données.

Les données mises à disposition gratuitement ne sont plus aussi nettes et précises !

Pour le savoir, il faudrait désinstaller ! Et remettre la bêta !

Par exemple, il me reste une capture détaillée de la maison de l'Amiral 29.

J'ai comparé visuellement l'ancienne vue à 424 m et la nouvelle (je n'ai pas réussi mieux que 423 m -d'altitude-).

En réalité, c'est une idée que je me faisais.

Quant à la fluidité, cela dépend des préférences choisies et du micro, non ?

[GhisDiem]

Avec la précedente version, je n'avais rien changé des préférences, idem avec la seconde...

Je vais voir ce que je peux y modifier...

[audiotist]

nouvelle version dispo:
Google Earth - 3.1.0617.0

@jack the best: c'est possible, sur pc il existe une version gratuite et une payante, peut etre que que l'on a droit qu'a la version gratos qui est peut etre brider a ce nivaux..

[GhisDiem]

Toujours aussi saccadé, je ne retrouve pas la fluidité de la première beta...

J'ai regardé les préférences, je ne sais pas trop quoi modifier, le cache ?

En tout cas, l'interface ressemble maintenant à celle des PC...

Merci audiotist la nouvelle version...

[matcauthron]

Je viens de passer à la 617. C'est carrément plus rapide sur mon petit iBook, aussi bien pour le démarrage que pour l'utilisation. Chouette.

Ce message a été modifié par matcauthron - 10 Feb 2006, 17:08.

[dksp]

C'est carrément beaucoup plus fluide sur le G5 2x2.5 GHz du boulot aussi (Radeon 9600XT)

[GhisDiem]

J'ai toujours ce problème de fluidité. Même après avoir réparé les autorisations, j'avais oublié après le téléchargement de la nouvelle version.
Je ne vois pas ce qui a changé sur mon mac depuis la première beta et qui influerait sur le fonctionnement de Google earth...
Les saccades me donnent le tournis...

[Amiral29]

Par exemple, il me reste une capture détaillée de la maison de l'Amiral 29.

J'ai comparé visuellement l'ancienne vue à 424 m et la nouvelle (je n'ai pas réussi mieux que 423 m -d'altitude-).

En réalité, c'est une idée que je me faisais.

Quant à la fluidité, cela dépend des préférences choisies et du micro, non ?

Et tu me dois rien??? J'en ai marre de voir ton oeil au-dessus de chez moi!
Je viens d'installer la denière version: je la trouve mieux! Je vois ma table de jardin!!! et on repère beacoup mieux les bâteaux de guerre à Brest!
Pour Butch: voilà la Jeanne! La vraie!

Ce message a été modifié par Amiral29 - 10 Feb 2006, 18:04.

[DefKing]

Ouais, faut pas aller trop vite quand même quand on se déplace... Ça plante et après il n'y a plus qu'à redémarrer parce que Google Earth disparaît et il est demandé si on veut laisser tomber ou relancer (ça vient de OS 10.4.4 de truc ?). Si on relance GE, ça devient une application fantôme qui ne peut même pas être arrêtée de force et aussi qui ne fonctionne plus !
Encore un effort, Google.
En plus, tu as ton GPS de déréglé. Tu vise à 1 kilomètre de la cible !
Et puis pas de zones nettes supplémentaires. Je vois toujours pas ma maison de campagne ! Ce que j'aime, c'est le mont St Helens aux USA. On dirait qu'on joue à SimCity. C'est net, un carré pour le volcan ! Et toujours pas de banquise au pôle nord !

Ce message a été modifié par DefKing - 10 Feb 2006, 19:47.

[butch02]

Pour info, la base de donnée de Google Map (la version dispo via le web) a été mise à jour, les photos sont quasiment celles de Google Earth (qui rame effectivement plus que la première beta "non officielle")

=> Amiral : cool la Jeanne

[GhisDiem]

Ah , je ne suis plus seule à dire que cette version rame plus...

Pour la mise à jour de la banque de données photos, un petit effort, ça s'arrête toujours à 10 kms de chez moi. Je m'demande si je ne vais pas déménager.

[tb92]

Bonjour,

Chez moi, ça saccade beaucoup sur le Power Mac G5, alors que c'est plutôt fluide sur le G4 , quelque soit la version. Quelqu'un a une idée du pourquoi ?

[rantanplan]

Les JO de Turin

http://services.google.com/earth/kmz/OlympicVenues.kmz

[Jool]

En parlant de mise à jour ... depuis quand est-ce que GE est compatible 10.3.9 ? Car ayant Panther, je suis passé par hasard sur le site hier sans trop y croire et j'ai vu ceci :
--
Minimum System Configuration

* OS: Windows 2000, XP, or Mac OS X (10.3.9 +)
[...]
--

Alors que juste au dessus (le div de téléchargement) dans le choix de l'OS c'était Windows ou 10.4

Du coup j'ai quand même essayé ... et ça a marché j'étais tout happy

Et aujourd'hui je reviens sur la page de GE et ô surprise, au moment du choix de l'OS c'est Windows ou 10.3.9+

Bref j'ai peut-être raté un épisode ou est-ce du aux récentes maj ?

Ce message a été modifié par Jool - 12 Feb 2006, 11:02.

[Val1984]

En parlant de mise à jour ... depuis quand est-ce que GE est compatible 10.3.9 ?

Depuis la dernière bêta en fait qui est sortie la semaine dernière

[djaconil]

Moi je trouve que c'est légèrement plus rapide mais sans plus...

[Macoupc]

Moi je trouve que c'est légèrement plus rapide mais sans plus...

Intéressant. Personnellement, j'aime bien google earth, enfin, pas toujours.

[Jool]

En parlant de mise à jour ... depuis quand est-ce que GE est compatible 10.3.9 ?

Depuis la dernière bêta en fait qui est sortie la semaine dernière

Merci pour l'info j'ai donc bel et bien raté un épisode

Quel bonheur ce soft ^^

[Jack the best]

Avec la version précédente, on pouvait mettre à jour (ou du moins essayer !) les préférences sans quitter.
Le programme prévenait alors que cela ne marcherait peut-être pas et qu'il faudrait peut-être attendre un redémarrage pour la prise en compte des nouvelles préférences.
Je ne vois plus cette option !

Le programme fait maintenant 35,9 Mo. Avant il n'en faisait que 26 et des brouettes !

Le fait que le défilement soit saccadé, c'est peu-être aussi si on demande trop de détails, avec pas assez de mémoire vive ou de cache !

[luc.cammas]

bonjour,

moi ça marche super bien sur mon powermac 7600 boosté,c'est fluide grace a une connection

internet rapide (6,5 mb/s) je pense.

les images sont de bonnes qualitée,mais le village où j'habite est encore un peu flou.

[l!d]

Beaucoup de zones viennent d'être mises à jour

En particulier en Ile de France : on atteint désormais des détails de l'ordre de 50 cm !

Wow

[luc.cammas]

bonsoir,

vers chez moi cela devient de plus en plus net , mais pas encore mon village.

ps:j'habite a coté de perpignan

[tb92]

Beaucoup de zones viennent d'être mises à jour

En particulier en Ile de France : on atteint désormais des détails de l'ordre de 50 cm !

Wow

Des images plus détaillées certes, mais qui ont plusieurs années.

[macmacmac]

je viens de voir qu'il y avait une nouvelle version "Google Earth - 3.1.0621.0"

[Ele]

Et, maintenant il y a Google Map, pour trouver une address ou tracer un itineraire.
Pour les nomades, GMm, Google Map, a telecharger sur son telephone cellulaire.

[dreamph]

Si je ne m'abuse, Google Map existait avant google earth

[Ele]

Je n’infirmerais pas ton propos.
Aucune idee ! Google avance si vite.
Enfin, ce qui est bien c’est de pouvoir passer du plan classique a la vue satellite. Et surtout de pouvoir le faire avec son telephone cellulaire, cette option doit probablemennt etre la plus recente.

[dreamph]

Oui, c'est clair. Je trouve d'ailleurs Google Maps plus utilile que Google Earth. Google earth, c'est pour le fun (et c'est réussi d'ailleurs), alors que l'autre a une réelle utilité