 Comparatif hollywood dv bridge et sony dvmcda2 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 25 Jun 2001, 17:27
Message
#1
|
|
|
Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 46 Inscrit : 24 Jun 2001 Membre no 416  |
Je suis un nouvel utilisateur Mac et j'aimerais travailler sous Imovie. Ma caméra est analogique et je possède un nouveau G4 466Mhz. J'ai entendu parlé de deux convertisseurs analogue/firewire soit le Hollywood Dv Bridge (Dazzle) et le DVMC-DA2 de Sony. J'aimerais savoir les avantages et inconvénients de ces deux produits. Pouvez-vous me conseiller?
Merci. Petite note: Je suis Canadien donc je travaille en NTSC. |
 |
 
|
|
25 Jun 2001, 17:31
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Et le studio de chez Formac
C'est sur ce topic: http://www.macbidouille.com/forum/viewtopi...=280&forum=4&11 Existe aussi en NTSC [ Ce Message a été édité par: fifi le 2001-06-25 18:31 ] |
|
|
|
|
25 Jun 2001, 20:09
Message
#3
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 46 Inscrit : 24 Jun 2001 Membre no 416 |
Merci Fifi, mais selon les infos que j'ai sous la main le studio de formac coûterait environ 4000fr soit si l'on fait la conversion en $Can près du double du prix que coûte le Hollywood DV-Bridge.
La dépense en vaut-elle réellement la peine? |
|
|
|
|
26 Jun 2001, 05:14
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Hollywood Dv Bridge vaut sensiblement le même prix que le studio formac en france
càd dans les 4000frs
Il existe aussi la solution RTMAC de MATROX vendue près de 9000frs en france |
|
|
|
|
28 Jun 2001, 08:41
Message
#5
|
|
|
Modérateur des forums Macbidouille Groupe : Rédacteurs Messages : 1 206 Inscrit : 12 Apr 2001 Lieu : Paris 14 Membre no 136 |
DV Bridge = 3 500 F TTC chez Atreid (cher !) tu dois pouvoir le trouver moins cher ailleurs
|
|
|
|
|
28 Jun 2001, 10:17
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 348 Inscrit : 14 Jun 2001 Lieu : Toulouse Membre no 369 |
J'ai lu ds des forums que le dazzle était pas si bien que ça et que le studio (même un peu plus cher) était beaucoup mieux.
Quelqu'un a testé les deux? -------------------- Macbook Pro 2.33Ghz, 2Go Ram, 160Go DD, BT, AE, MacOS X Snow Leopard Mac Mini 2009 Core2Duo 2.0Ghz, 2Go Ram, 120Go DD, etc... Apple Wireless Keyboard Alu, Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000 Airport Extreme Gigabit, iPhone 3G 16Go |
|
|
|
|
28 Jun 2001, 14:44
Message
#7
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 146 Inscrit : 22 Jun 2001 Membre no 404 |
Moi j'ai le formac Dv studio et c'est super. Ca marche nickel, il y a aucuns plantages !!!!! et la video en acquisistion et en restitution est excellente !!!!
-------------------- **************************************************************************
MacBook Pro Unibody 2.8Ghz - 4Go RAM- 500 Go 7200trs DD - Mac OS X 10.7 IMac Core i5 21,5" Mac Mini Core Duo 1.66Ghz - 80Go DD - 512 Mo RAM - Mac OS X 10.5 >> XBMC Mediacenter iPhone 4 Ipad ************************************************************************** |
|
|
|
|
28 Jun 2001, 15:05
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Itou
mais tout le monde le sait n'est-pas Ewok? |
|
|
|
|
28 Jun 2001, 18:08
Message
#9
|
|
 grand pet pas d'chef Groupe : Admin Messages : 2 925 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 2 |
Vi, et c'est super ce studio c'est bien ca ?
Et c'est toi aussi il parait qui à overclocké un 4400 en changeant le quartz ? 
-------------------- |
|
|
|
|
28 Jun 2001, 18:11
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
vi, c'est cà, vi, vi, vi
|
|
|
|
|
3 Jul 2001, 19:54
Message
#11
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 2 Jul 2001 Membre no 452 |
Bonjour,
Les commentaires semblent flateurs sur le studio Formac. Il est donné avec un débit de 40Mbites/s, soit 5Mo/s. Est-ce suffisant pour récupérer de la vidéo analogique correctement ? De plus il parait que l'audio est uniquement en mono . Les résultats sont-ils si bons ? Je précise pour de la récupération analogique. Si quelqu'un avait une expérience du Director'cut ? Enfin qu'est ce qui différencie ces différents systemes (Formac, Dazzle,Dir'cut..), le CODEC ?? Merci pour les réponses |
|
|
|
|
4 Jul 2001, 04:37
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Le bug ne touche que le tuner TV (mono)
pas les entrées analogiques (stéreo)
Tu as toutes les carctéristiques ici: http://www.formac.fr/acceleration/studio.html |
|
|
|
|
5 Jul 2001, 20:54
Message
#13
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 2 Jul 2001 Membre no 452 |
merci pour le lien,
ils confirment l'encodage DV à 28MBits/s, soit les 3,5 Mo habituels du DV, mais pour le débit du ttt en analogique ?... |
|
|
|
|
5 Jul 2001, 22:05
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Capture analogique et numérique vidéo plein écran à 25 images/sec
Enregistrement audio en qualité digitale (48 kHz, 16 bits, stéréo) Le studio converti les signaux analogiques à raison de 25 images par seconde (30 pour le standard NTSC) plein écran, le son stéreo à 48 kHz 16 bits , puis les transfèrent vers le mac _________________ fifi riri loulou  [ Ce Message a été édité par: fifi le 2001-07-05 23:06 ] |
|
|
|
|
23 Jul 2001, 03:19
Message
#15
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 46 Inscrit : 24 Jun 2001 Membre no 416 |
J'ai reçu vendredi passé ma revue "MacWorld 08.2001" qui fesait justement une évaluation des convertisseurs alalog to DV;
Formac Studio note: 4/5 qu'on lui reproche son prix élevé. Dazzle Holly Dv-Bridge: 3,5/5 on lui reproche sa structure instable et le besoin d'une alimentation externe. Power R Director's cut: 3,5/5 lui c'est son problème d'esthétique... Sony DVMC-DA2: 3/5 lui c'est le besoin d'une alimentation externe, il accepte seulement les cables firewire 4-to-4 pins, sa protection anti-copie (Macrovision) et son incompatibilité avec le PAL; et pour en rajouter, la semaine dernière j'ai appris qu'il était maintenant discontinué au Canada, pas de remplacement. Ce qui confirme les commentaires déja reçu! J'ai noté une seule chose qui pourrait pousser certains à préférer le Dazzle Hollywood ou le Sony au Studio de Formac est (outre le prix) le possibilité qu'ont ces deux machines à controler les caméras Sony Handycams. |
|
|
|
|
24 Jul 2001, 13:02
Message
#16
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 546 Inscrit : 13 May 2001 Lieu : Dans le Borinage Membre no 235 |
Bonjour,
Si je puis me permettre. J'ai eut l'occasion de tester les trois convertisseurs existant sur le marché, a savoir le Hollywood DV Bridge, le Formac Studio et le Directors cut. Bien que je ne sois pas un pro de la video, les différences sautaient aux yeux. Sans parler de questions stupides comme l'estétisme, voire de l'encombrement ( sauf si on a un portable  ), l'appareil qui sotait du lot etait le Dazzle :
Qualité BIEN supérieure au formac, le directors cut etant tres boin en NTSC et une vrai merde en pal. Le Dazzle prennait tres bien les vieilles cassetes usées ( la ou le Formac sautait ), dispose d'une connectite plus flexible ( devant pour les entres, derriere pour les sortie, sauf pour le DV qui est indiférent a cela  )et n'avait quasiment pas de temps de latence.
En plus il est justement fournit avec une alim, car si on veux convertir un signal sans passer via le mac ( et l'alim du FireWire ) comment on fait ?
Bref pour encoder mes vieilleries sur DVD ( j'ai le superDrive sur mon G4 biPro  ) c'est une vrai merveille.
Et en plus il reste de loin le moins cher ! Voila je voulais juste faire cette mise au point. A+ CK |
|
|
|
|
27 Jul 2001, 23:01
Message
#17
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 650 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
fifi nous dit "Le bug ne touche que le tuner TV (mono)" MERDE!!!! y a t' il des choses "cachées" comme ceci sur tout ces boitiers? je ne sais encore quoi prendre!! Pour l' instant je voit plutot le Formac car on peux voir le TV en grand écran... par contre les autres....
Dites moi si je me trompes...
|
|
|
|
|
28 Jul 2001, 05:20
Message
#18
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Ancien de la team Messages : 3 091 Inscrit : 22 Apr 2001 Lieu : Fougères Membre no 171 |
Le bug mono sur le tuner TV
De toute façon, sur ce genre de boitier: c'est un gadjet! Par contre, pour le reste, il n'y a rien à redire. Le boitier du studio formac peut s'alimenter via une alim externe (si l'on veut) contrairement à ce qu'a annoncé KDC qui semble n'avoir pas su s'en servir Ceci dit, je ne sais pas ce que vaut la version NTSC du formac, vu que j'ai la version PAL-SECAM [ Ce Message a été édité par: fifi le 2001-07-28 06:34 ] |
|
|
|
|
28 Jul 2001, 16:50
Message
#19
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 650 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
voici ce que j' ai trouvé chez macplus:
Test Formac Studio - AUG [...] G3Phil sur le site de l'AUG Strasbourg, nous délivre un test sur le boitier de conversion vidéo analogique numérique Studio de chez Formac. Un test à lire par tous ceux qui ne disposent pas d'une caméra DV ou qui auraient envie du gadget de la fonction tuner TV. Par là : http://www.aug-strasbourg.org/ |
|
|
|
|
31 Jul 2001, 19:37
Message
#20
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 650 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
Merci à tous pour vos infos, encore un nouveau test cette fois ci pour le Director' s Cut:
http://www.macplus.net/Actu/Dossiers/07_01...1_directorscut/ Voiliiiiiiii......... 
STRyk! |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 4th April 2026 - 16:53 |