 Disque Raid 0 ou pas, deux disques de 80 Mo ou un 160 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 13 Jul 2004, 20:24
Message
#1
|
|
 Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 256 Inscrit : 24 Dec 2003 Lieu : Poitiers Membre no 12 770  |
Merci de m'aider pour mon choix de mon futur G5.
J'envisage un G5 avec d'origine un disque 80 et l' achat d'un autre disque pour mettre le tout en RAID 0. Ou sur Apple Store une modification en 160 Mo (110 !!!) Autre possibilité installer un WD Raptor 36 (env.130) pour le système et les applications, et garder le disque d'origine pour le dossier départ. Merci de votre aide,pour ce choix Bonne fête à tous Logire -------------------- Macbook Pro 13" avec SSD 256Go, iPhone 7 plus Noir en 128Go et bientôt un Ipad pro de 10"en 64Go
|
 |
 
|
|
13 Jul 2004, 22:05
Message
#2
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 207 Inscrit : 22 Aug 2003 Membre no 9 159 |
Idem, j'hesite entre un Raptor pour les applis, et le disque d'origine pour le reste, ou faire carrément du Raid 0, sachant que je sauvegarde à côté par ailleurs.
J'ai vu que le Raid soft de Panther n'est pas si époustouflant que ça. Un petit controleur Raid en hard sur les G5 aurait quand même été le bienvenu! Je vais bientôt tester ça sur mon PC, car ma carte Asus a déjà tout ce qu'il faut... En tout cas, à 110 l'uprgade vers le 160 Go, ne le prends surtout pas: c'est son prix neuf dans le commerce, et tu gagne le 80 Go d'origine en bonus... -------------------- Jeff
iMac 27" Core i7, 8 Go RAM, 1 To // MacBook Pro 15" Santa Rosa 2.2 GHz, 4 Go RAM iPhone 3G // Canon EOS 5D + Canon 17-40 f4 L + 50 f1.4 + 85 f1.2 L + 70-200 f4 L |
|
|
|
|
13 Jul 2004, 22:43
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 345 Inscrit : 8 Jul 2003 Lieu : 43°36´ N - 3°53´ E Membre no 8 490 |
QUOTE (jfstudios @ 13 Jul 2004, 23:05) J'ai vu que le Raid soft de Panther n'est pas si époustouflant que ça. Un petit controleur Raid en hard sur les G5 aurait quand même été le bienvenu! salut, d'une manière générale une solution hardware pour le RAID est beaucoup plus fiable et efficace qu'une solution software... j'ai équipé plusieurs G4 avec des cartes "PCI ATA-133 IDE" de chez ACARD (voir milieu de page), certaines sont compatibles G5 (voir ici...) je les utilise pour de la vidéo avec des disques de 80 Go, aucun problème depuis 3 ans... non non je ne touche pas de commission.... 
-------------------- OS X 10.5.8 [on] MacBookPro 15" 2.5 Ghz Intel Core2Duo - 4Go DDR2...
|
|
|
|
|
13 Jul 2004, 22:54
Message
#4
|
|
 MacBidouilleur d'Or ! Groupe : Admin Messages : 11 590 Inscrit : 2 Mar 2002 Lieu : Paris Membre no 2 171 |
J'ai acheté un DD pour mon G5:
Maxtor 200 Go SATA.... 126 Euros Pour ton RAID, tout depend de ce que tu fairas avec ton Mac, -------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour chatter avec des macbidouilleurs, rejoignez le chan IRC #macbidouille , plus d'infos et Webchat: par ici ;) Et n'oubliez pas, vos amis sont toujours là pour vous: Google, man, how to, RTFM mais aussi FAQ et Recherche Suivez MacBidouille sur Twitter ------------------------------------------------------>> http://twitter.com/macbid |
|
|
|
|
14 Jul 2004, 00:47
Message
#5
|
|
 Moderating Daemon Groupe : Modérateurs Messages : 6 345 Inscrit : 22 Feb 2004 Lieu : Yvelines/Cambridge (GB), dans mon pantalon Membre no 15 207 |
Perso je trouve le raid soft de panther tout à fait honnête, mais oui ça serait bien un controlleur raid sur la carte mère, beaucoup de fabriquants pc le proposent déjà.
Un truc à faire attention c'est que tu ne peux mettre que 2 disques dans ton G5 ( du moins sans faire de modifs ), donc si tu vas avoir besoin de place c'est pas mal de mettre le plus gros disque que tu peux t'acheter (pas forcément sur l'applestore), pour les mêmes raisons que c'est bien d'acheter des grosses barrettes de RAM pour les machines qui n'ont que 1 ou 2 slots. -------------------- G5 Bi 2GHz rev A, ATI X800 XT
Alu 17" rev A MacBook core duo 1.83 GHz |
|
|
|
|
14 Jul 2004, 08:29
Message
#6
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 256 Inscrit : 24 Dec 2003 Lieu : Poitiers Membre no 12 770 |
Merci de vos réponses....
Mais est-il possible de mélanger des capacités différentes par ex. : 80 Mo d'origine avec un 120 ou 160 Mo en RAID 0 ? Des disques de plusieurs marques ? Le RAID soft utilise t'il des ressources processeur ? Mon but est de faire 1 seul volume bootable avec une meilleure gestion des disques. -------------------- Macbook Pro 13" avec SSD 256Go, iPhone 7 plus Noir en 128Go et bientôt un Ipad pro de 10"en 64Go
|
|
|
|
|
14 Jul 2004, 09:54
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 384 Inscrit : 4 Nov 2003 Membre no 11 291 |
QUOTE (logire @ 14 Jul 2004, 08:29) Mon but est de faire 1 seul volume bootable avec une meilleure gestion des disques. Que signifie une "meilleure gestion des disques" ? S'il s'agit d'accélérer les transferts pour une utilisation en vidéo par exemple, alors le mode "Segmenter" proposé par mac OS X conviendra parfaitement, puisque en utilisant alternativement les deux disques il permet de presque doubler les performances. Sinon, pour une meilleure protection des données, il faut utiliser le mode "Miroir" qui copie sur les deux disques les mêmes informations (ATTENTION: cela divise de ce fait par deux la capacité utile). Cela dit, comme son nom l'indique la solution software utilise un peu de temps CPU, mais je peux dire d'expérience que c'est assez peu sensible. Par contre il faut savoir que pour les utilisateurs comme moi qui doivent de temps en temps "redescendre" sous OS 9 (pour cause de logiciels qui rament sous OS X avec un G4 400), les disques RAID ne sont plus reconnus. -------------------- G5 2*2G 1,5 Go / OS 10.5.3 / DIGI 002 - Pro Tools 7.4.2pr
iMac G5 1,6G 1Go / OS 10.4.11 / Mbox mini / ProTools 7.3.1 iMac Intel 2*2,16 2Go / OS 10.5.3 / Mbox mini / ProTools 7.4.2pr |
|
|
|
|
14 Jul 2004, 10:15
Message
#8
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 256 Inscrit : 24 Dec 2003 Lieu : Poitiers Membre no 12 770 |
Merci Alaicha pour ta réponse.
Mais mon futur G5 ne boot pas sur 9. Est-il possible de "mélanger" des capacités différentes sur un système Raid 0 ? -------------------- Macbook Pro 13" avec SSD 256Go, iPhone 7 plus Noir en 128Go et bientôt un Ipad pro de 10"en 64Go
|
|
|
|
|
14 Jul 2004, 10:38
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 384 Inscrit : 4 Nov 2003 Membre no 11 291 |
QUOTE (logire @ 14 Jul 2004, 10:15) Est-il possible de "mélanger" des capacités différentes sur un système Raid 0 ?  Je ne crois pas. Dans tous les cas, je pense que même si c'est possible la capacité totale sera limitée par le plus petit disque. En ce qui concerne le démarrage sous OS 9, il est bien évident que ça ne concerne pas les G5, mais comme je me suis fait piéger comme un bleu par le problème, j'ai tenu à le souligner. -------------------- G5 2*2G 1,5 Go / OS 10.5.3 / DIGI 002 - Pro Tools 7.4.2pr
iMac G5 1,6G 1Go / OS 10.4.11 / Mbox mini / ProTools 7.3.1 iMac Intel 2*2,16 2Go / OS 10.5.3 / Mbox mini / ProTools 7.4.2pr |
|
|
|
|
14 Jul 2004, 11:47
Message
#10
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 256 Inscrit : 24 Dec 2003 Lieu : Poitiers Membre no 12 770 |
Merci
J'ai commandé mon G5 sur Apple Store au téléphone il y a 10 minutes. Le conseiller m'a offert généreusement le disque 160Mo à la place du 80. Plus de solution Raid, mais peut être un petit "Raptor" pour le système et les applications, et le dossier Users ou départ sur l'autre disque. Logire -------------------- Macbook Pro 13" avec SSD 256Go, iPhone 7 plus Noir en 128Go et bientôt un Ipad pro de 10"en 64Go
|
|
|
|
|
14 Jul 2004, 13:07
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 384 Inscrit : 4 Nov 2003 Membre no 11 291 |
QUOTE (logire @ 14 Jul 2004, 11:47) Merci J'ai commandé mon G5 sur Apple Store au téléphone il y a 10 minutes. Le conseiller m'a offert généreusement le disque 160Mo à la place du 80. Plus de solution Raid, mais peut être un petit "Raptor" pour le système et les applications, et le dossier Users ou départ sur l'autre disque. Logire Salut et mes amitiés à ton G5 !!!! 
-------------------- G5 2*2G 1,5 Go / OS 10.5.3 / DIGI 002 - Pro Tools 7.4.2pr
iMac G5 1,6G 1Go / OS 10.4.11 / Mbox mini / ProTools 7.3.1 iMac Intel 2*2,16 2Go / OS 10.5.3 / Mbox mini / ProTools 7.4.2pr |
|
|
|
|
14 Jul 2004, 18:43
Message
#12
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 731 Inscrit : 25 Sep 2003 Lieu : Montreal, Canada Membre no 9 853 |
QUOTE (jfstudios @ 13 Jul 2004, 17:05) Idem, j'hesite entre un Raptor pour les applis, et le disque d'origine pour le reste, ou faire carrément du Raid 0, sachant que je sauvegarde à côté par ailleurs. QUOTE (alaincha @ 14 Jul 2004, 05:38) Je ne crois pas. Dans tous les cas, je pense que même si c'est possible la capacité totale sera limitée par le plus petit disque. Excusez-moi mais vous semblez confondre RAID 0 et RAID 1.  Enfin, le RAID 0 n'apporte aucune redondance (sauvegarde)... Le RAID 0 ("stripe") utilise en effet l'espace des deux disques combinés, et répartie les données de part et d'autre pour en accéléré la lecture et l'écriture (principe d'une fermeture éclaire). Alors que le RAID 1("mirror"), tient une copie identique des données sur les deux disques.
-------------------- -ThinkPad X1 Carbon 3rd Gen; dual boot Win10 / Ubuntu 16.04 LTS.
-Google Pixel 2 perso, iPhone 8 pour le bureau. -Core i7 7800x, 32GB RAM, GeForce 1070 GTX, Windows 10 Pro. -pare-feu pfSense sur plateforme Habey BIS-6634. |
|
|
|
|
15 Jul 2004, 12:29
Message
#13
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 256 Inscrit : 24 Dec 2003 Lieu : Poitiers Membre no 12 770 |
Juste une petite précision, pour ne pas mourir idiot.
Le raid soft sur un G5 est-il bootable ou pas ? Aussi bien en 0 qu'en 1 ? 
Ce message a été modifié par logire - 15 Jul 2004, 12:30. -------------------- Macbook Pro 13" avec SSD 256Go, iPhone 7 plus Noir en 128Go et bientôt un Ipad pro de 10"en 64Go
|
|
|
|
|
15 Jul 2004, 13:29
Message
#14
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Validating Messages : 202 Inscrit : 22 Jul 2002 Membre no 2 974 |
QUOTE (logire @ 15 Jul 2004, 12:29) Juste une petite précision, pour ne pas mourir idiot. Le raid soft sur un G5 est-il bootable ou pas ? Aussi bien en 0 qu'en 1 ? Pour répondre à tes questions dans l'ordre : oui et oui 
|
|
|
|
|
15 Jul 2004, 13:59
Message
#15
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 207 Inscrit : 22 Aug 2003 Membre no 9 159 |
QUOTE (vlurk @ 14 Jul 2004, 19:43) Excusez-moi mais vous semblez confondre RAID 0 et RAID 1. Enfin, le RAID 0 n'apporte aucune redondance (sauvegarde)... Le RAID 0 ("stripe") utilise en effet l'espace des deux disques combinés, et répartie les données de part et d'autre pour en accéléré la lecture et l'écriture (principe d'une fermeture éclaire). Alors que le RAID 1("mirror"), tient une copie identique des données sur les deux disques.Non non, je ne confonds pas du tout: j'envisage un Raid 0 interne, avec sauvegardes des fichiers importants sur un disque LaCie Firewire externe que j'ai déjà? C'est pour ça que les avertissements du genre 'le raid 0 c'est dangereux" ne me concernaient pas trop... Maintenant, vu qu'on peut pas monter un disque SATA dans un boitier externe pour le moment, je trouve bête de perdre celui fourni dans la tour G5. Je vais donc peut-être oublier la solution "2 raptors en Raid 0" pour le moment, au profit d'un Raptor pour les softs + disque d'origine pour les données.. -------------------- Jeff
iMac 27" Core i7, 8 Go RAM, 1 To // MacBook Pro 15" Santa Rosa 2.2 GHz, 4 Go RAM iPhone 3G // Canon EOS 5D + Canon 17-40 f4 L + 50 f1.4 + 85 f1.2 L + 70-200 f4 L |
|
|
|
|
16 Jul 2004, 15:33
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 384 Inscrit : 4 Nov 2003 Membre no 11 291 |
QUOTE (vlurk @ 14 Jul 2004, 18:43) QUOTE (jfstudios @ 13 Jul 2004, 17:05) Idem, j'hesite entre un Raptor pour les applis, et le disque d'origine pour le reste, ou faire carrément du Raid 0, sachant que je sauvegarde à côté par ailleurs. QUOTE (alaincha @ 14 Jul 2004, 05:38) Je ne crois pas. Dans tous les cas, je pense que même si c'est possible la capacité totale sera limitée par le plus petit disque. Excusez-moi mais vous semblez confondre RAID 0 et RAID 1. Enfin, le RAID 0 n'apporte aucune redondance (sauvegarde)... Le RAID 0 ("stripe") utilise en effet l'espace des deux disques combinés, et répartie les données de part et d'autre pour en accéléré la lecture et l'écriture (principe d'une fermeture éclaire). Alors que le RAID 1("mirror"), tient une copie identique des données sur les deux disques.Bonjour vlurk, Dans votre intervention, vous mélangez une question de jfstudios avec une de mes réponses à une autre question qui n'avait rien à voir et qui était: "peut on avoir dans un système raid des disques de capacités différentes?". J'avoue ne pas comprendre l'amalgame, mais en ce qui concerne ma réponse, je reste sur mes positions car à moins qu'un MacBidouilleur astucieux m'explique la manière de procéder, je ne vois pas comment en RAID 0 on pourrait continuer à alterner les enregistrements lorsque le plus petit disque est plein, et en RAID 1 comment il serait possible de dupliquer plus de données que la taille du plus petit disque. Mais je sais que les MacBidouilleurs ne se laissent pas impressionner par les difficultés, donc j'attends de pied ferme une contradiction circonstanciée.
-------------------- G5 2*2G 1,5 Go / OS 10.5.3 / DIGI 002 - Pro Tools 7.4.2pr
iMac G5 1,6G 1Go / OS 10.4.11 / Mbox mini / ProTools 7.3.1 iMac Intel 2*2,16 2Go / OS 10.5.3 / Mbox mini / ProTools 7.4.2pr |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 5th April 2026 - 10:10 |