Samedi Sécurité : les sources de prévisions météorologiques, Réactions à la publication du 24/01/2026

[Paul Emploi]

-22˚ ressenti ce vendredi à 18h à Montréal, d'après Apple Weather/Météo


Il y a actuellement une tempête sur les États-Unis, mais aussi une part du Canada, avec des précipitations importantes sous formes de neige annoncées, ainsi que des températures très basses.


Cela a amené une controverse sur l'App Apple Weather ou Météo, qui annonce entre 1 à 2 pieds de neige (33 à 66cm) à certains endroits aux États-Unis.
Ça fait beaucoup et ça amené des gens à critiquer l'App d'Apple.


Les différentes Apps de prévision météorologiques ainsi que les différents sites (j'utilise Meteomedia souvent) prennent leurs sources d'informations de différents acteurs spécialisés avec différents modèles. Ces modèles divergent, aucun ne semble parfaitement fiable, mais dans des évènements exceptionnels comme celui-ci, c'est criant.


Si on prend Montréal, l'App Weather/Météo d'apple m'indique qu'il fait -22˚ ressenti actuellement, et je peux vous dire que ce matin j'ai exceptionnellement pris ma tenue grand-froid avant d'aller au travail, et que les -29˚ ressentis de Meteomedia à 18h me paraissent bien plus réalistes !
Cette nuit il fera entre -30˚ et -40˚ ressenti au Québec d'après les plus grands médias.


La température ressentie est basée sur la température réelle (sous abri), associée à l'humidité (facteur humidex) et aux effets du vent.
En hiver il y a très peu d'humidité à Montréal (air très sec grâce au froid), un air de haute-montagne, mais du vent oui, et celui-ci peut vous glacer jusqu'à l'os...


Donc des fois l'App Weather/Météo d'Apple est pessimiste (1 à 2 pieds de neige à certains endroits des USA) et des fois optimiste (-22˚ ressentis contre -29˚ plus probables). Le même jour.

Ça arrive à toutes les sources d'informations météo issues directement d'un modèle, et c'est pourquoi les météorologues existent (et j'en connais) : ils compilent ces informations, éliminent les erreurs flagrantes, et essayent de fournir un tableau qui sans être exact va être plus proche de la réalité que ce qui sort des super-calculateurs. De la science et même de l'art.


Pourquoi dans Samedi Sécurité, et la catégorie "sécurité" ?
Car quand il y a de grosse bordées comme on dit ici, avec plus de 25cm de neige, ou des températures passant les -30˚, -37˚ samedi matin à Montréal, la nature si forte et si belle devient un ennemi mortel, où il faut être préparé (véhicules, équipements, vêtements), et où des touristes peuvent avoir des engelures très graves et irréversibles juste pour être resté quelques minutes de trop dehors et sans comprendre que sentir de la chaleur intense aux doigts, aux oreilles, aux orteils ou au nez sont des signaux d'alerte immédiate.
L'expérience et le matériel adéquat.


Si vous êtes dans cette tempête de neige et de froid, et si vous n'avez pas l'expérience de telles conditions, ou pas l'équipement, restez au chaud, ne bougez pas.
Il s'agit vraiment de votre sécurité...


PS: apparemment -29˚ ressentis dehors, 19˚ dedans, mon chauffage est à mi-puissance (entre 50% et 25% donc). J'ai une très belle marge.


Lien vers le billet original

[reversi]

-22˚ ressenti ce vendredi à 18h à Montréal, d'après Apple Weather/Météo

...

Mouais pas grand chose de neuf. Les applications Meteo d'Apple ont toujours été de la merde au niveau des données et des modèles depuis le début. Chaque nouvelle version est juste une version avec un sourçage de la merde différent (e.g. données Yahoo Meteo au début) et un emballage cadeau différent.

Quand une application n'est pas capable de t'afficher le temps qu'il fait au moment où tu regardes l'application, il y a un moment, il faut se dire que t'afficher une belle animation de pluie quand le ciel est bleu, c'est te vendre de la merde, ou de la liquid chiasse comme on dit depuis iOS 26.

[chianti's yogurt]

J'ai toujours considéré "la température ressentie" comme un truc de "wokiste" !


Un bon reportage qui relate l'histoire de la définition puis la mesure de la température :




Pour le reste : " Ton pays n'est pas un pays, mais l'hiver ! "

[chgras]

Salut à tous!

Que la météo d’Apple soit fausse n’a rien d’un scoop, mais la météo des autres opérateurs est tout aussi fausse. D’ailleurs, lorsqu’on s’amuse à comparer les prédictions données sur différents canaux, elles sont toutes différentes. C’est rare de trouver plusieurs opérateurs donnant les mêmes prédictions. Sauf quand le temps est stable.
La météo ça tient plus de la divination que de la science. Les prédictions ne sont juste que lorsque le temps est établit. Combien de fois est-ce arrivé qu’ici, on nous prédise de la pluie et quand on regarde par la fenêtre on a du ciel bleu… (Ah oui, mais à Nice, on n’a pas d’équipements de mesure!… - réflexion d’un prévisioniste de Météo France invité lors d’une émission de radio).
La seule météo sérieuse et crédible, c’est la météo aéronautique. Les METAR indiquent le temps immédiatement constater, et les TAF précisent le degré de crédibilité à leur accorder. C’est soit 30 soit 40…

[M_Marc]

3 points:

1) -22 ou -29 cela ne change pas grand chose il faut s'habiller en conséquence pour être dehors....
2) un thermomètre et un fenêtre c'est bien plus efficace pour savoir quel météo il faut dehors...
3) pour moi la seule utilité de ces "app" est de savoir / prévoir que type de vêtements je dois emporter pour être adéquat avec la temperature d'une une ville ou je souhaiterais aller. Par exemple j'habite a Miami et je veux aller a New York. Fait il froid ou chaud la bas...

[Paul Emploi]

J'ai toujours considéré "la température ressentie" comme un truc de "wokiste" !
...

Et le thermomètre au mercure comme un truc d'astrologue ?!?

@M_Marc la température peut varier d'une vingtaine de degrés d'un jour sur l'autre ici, plus d'une douzaine de degrés dans la journée, c'est très intense, et on ne s'habille donc pas en fonction de la température mesurée à sa fenêtre à 7h du matin...

-22˚ est pour moi une zone d'inconfort avec une tenue d'hiver légère et -29˚ l'entrée dans la zone de grand-froid et des tenues adaptées à la survie dans ce milieu hostile. C'est très différent.

Les grandes variations viennent d'immenses masses d'air traversant le continent, comme l'actuelle venue du grand nord ouest, ayant traversée les USA d'ouest en est en se déchargeant d'eau sous forme de neige et remontant glacée ici dans un beau mouvement circulaire.
On est pas dans un climat tempéré, encore moins bénéficiant d'une certaine stabilité grâce à l'océan Atlantique, notre météo est continentale.

La côte ouest en revanche bénéficie d'une belle stabilité offerte par l'océan Pacifique. "A mari usque ad mare", d'un océan à l'autre.

[Alex5555]

J’utilise l’app météo de Yahoo que j’ai toujours trouvé plus « fiable ». En tout cas à peu près acceptable sur du court terme.
Il faut aussi savoir que les modèles utilisent des hypothèses pour pallier les incertitudes. Les incertitudes augmentent avec la distance temporelle, et sont calibrés sur les mesures sur sites qui à chaque loi de finances sont réduites. Le nombre de station météo de météo France a dégringolé en 10 ans, au profit du calcul. Vous aurez remarqué qu’assez souvent quand on regarde la météo à 10j il pleut. Les modèles sont par construction « pessimiste » pour prévoir le cas le moins favorable. Dans nos contrées, on craint plus les inondations que que d’autres phénomènes extrêmes. (Avec l’effet tourismes etc..)

Bref, prudence en Amérique du Nord, c’est un gros blizzard qui est annoncé, visiblement pour jusqu’au jour de la marmotte.
(L’app yahoo indique -31°C en réel à Montréal pour ce matin. Pas chaud.

Ce message a été modifié par Alex5555 - 24 Jan 2026, 15:58.

[linus]

La météo ça tient plus de la divination que de la science. Les prédictions ne sont juste que lorsque le temps est établit. Combien de fois est-ce arrivé qu’ici, on nous prédise de la pluie et quand on regarde par la fenêtre on a du ciel bleu… (Ah oui, mais à Nice, on n’a pas d’équipements de mesure!… - réflexion d’un prévisioniste de Météo France invité lors d’une émission de radio).

Dire cela c'est n'avoir vraiment rien compris à la météo. Les prévisions sont faites avec un maillage assez large (sauf si on paie) et, dans bien des cas, ton beau ciel bleu il peut être pluvieux à quelques km de là. Combien de fois n'ai je pas constaté une disparité totale d'observation entre chez moi et mon lieu de travail (15km de là) au même instant (sans ubiquité, juste via ma femme au téléphone). La météo fait forcément une moyen spatiale et temporelle et, si on prend le temps de vérifier en en tenant compte, les prévisions s'avèrent bien meilleures qu'on ne le ressent à notre échelle individuelle.

Ça arrive à toutes les sources d'informations météo issues directement d'un modèle, et c'est pourquoi les météorologues existent (et j'en connais) : ils compilent ces informations, éliminent les erreurs flagrantes, et essayent de fournir un tableau qui sans être exact va être plus proche de la réalité que ce qui sort des super-calculateurs. De la science et même de l'art.

Hélas, c'est quand même largement du passé. Il y a plusieurs mois Météo France a annoncé se débarrasser d'une large partie de ses prévisionnistes car l'IA fait mieux dans l'essentiel des situations courantes... mais pas dans les circonstances extrêmes, celles où, de toute façon, la météo foire souvent !!!

Mouais pas grand chose de neuf. Les applications Meteo d'Apple ont toujours été de la merde au niveau des données et des modèles depuis le début.

Carrément pas d'accord. Sauf dans des périodes de forte instabilité où le temps peut basculer de façon chaotique (par nature non prévisible) je trouve que les prévisions sont souvent excellentes. (Tu as surement oublié Albert Simon et ses prévisions du temps un an à l'avance. Ça c'était du sérieux !!!) Je m'amuse souvent à observer que la pluie arrive très, très souvent quasiment pile à l'heure prévue. Ceci tient évidemment au suivi radar (et satellite ?) des nuages mais, évidemment, il suffit que le nuage passe 500m plus à droite ou à gauche pour que 'reversi' puisse crier "c'est de la merde !"
En ce qui concerne les modèles, j'ai compris (ai je bien compris ?) que chaque organisme de prévision pioche dans un socle commun de données météo mondiales à maille assez large, mais Météo France et autres, ont un second stock de données locales à maille fine qu'ils ne partagent pas et réservent à leurs clients payants. Ceci explique les disparités entre organismes de prévision en plus de l'utilisation d'algorithmes (modèles) plus moins évolués (la sophistication se paie en puissance de calcul requise) et de prévisionnistes plus ou moins talentueux.

Quand une application n'est pas capable de t'afficher le temps qu'il fait au moment où tu regardes l'application, ...

On en revient à ce que je disais plus haut. Si on ne regarde pas la prévision météo comme devant être exactes pour soi-même, sa petite personne égocentrique et seule au monde, elles sont quand même très fiables alors que, vu la complexité du problème, ça tient quasiment du miracle. Quand j'étais jeunes (l'époque d'Albert Simon) les scientifiques pensaient qu'on ne parviendrait jamais à modéliser la météo.

Ce message a été modifié par linus - 24 Jan 2026, 15:10.

[chianti's yogurt]

Et le thermomètre au mercure comme un truc d'astrologue ?!?

Tout dépend anal ou buccal ?


Dans les deux cas, si ça se casse, c'est cancérigène !

D'ailleurs mauvais cousin, tu parles de pieds pour l'épaisseur de la neige ! Mais tes degrés sont-t-il en Celsius, Fahrenheit ou Kelvin ?

Je te conseille de regarder la video, rien pour savoir tout ce bordel existe !



Allez tous en coeur !

[cboudier]

La météo est une science qui permet de connaître le temps qu'il aurait dû faire.

[Paul Emploi]

D'ailleurs mauvais cousin, tu parles de pieds pour l'épaisseur de la neige ! Mais tes degrés sont-t-il en Celsius, Fahrenheit ou Kelvin ?

Tu vas rire mais notre arbre généalogique est un peu plus compliqué, étant à la fois ton cousin et ton frère ! Et en plus j'aime NTM "Laisse pas traîner ton fils"
Mes degrés sont en Celsius tout comme mes unités internationales, sauf lorsque je parle des USA où ils utilisent d'autres unités.
À l'exception des -42˚ atteints, où la question de Celsius ou Fahrenheit ne se pose pas, pas plus que Kelvin bien qu'une curiosité scientifique...

[kakace]

Les applications Meteo d'Apple ont toujours été de la merde au niveau des données et des modèles depuis le début.

Reformulé autrement, elles ne font pas ce que tu voudrais qu'elles fassent.
Parce que niveau qualité des prévisions, et moyennant les finances qui vont bien pour avoir des prévisions LOCALES, il n'y a pas beaucoup mieux pour prévoir ce qui est prévisible. Les aéroports, par exemple, disposent de prévisions locales à court et moyen terme pas dégueux du tout. Parce qu'ils ont ce qu'il faut sur place pour mesurer et analyser les données.
Le problème que tu observes est simplement que tu prends des prévisions régionales, quoiqu'en dise le nom du patelin affiché avec pour faire joli, pour ce qu'elles ne sont pas. Et c'est valable pour tous les services météo gratuits, quoique tu en penses.

Ce message a été modifié par kakace - 25 Jan 2026, 10:20.

[aranaud]

Les météos pour grand public sont à prendre juste pour ce qu'elles sont. Approximatif au mieux surtout lors d'évènement "extraordinaire". Même le niveau d'alertes au niveau départemental sont d'une précision relative. Et vu que les alertes ne sont données que sur 36 heures. Sa donne une idée de la justesse des prévisions au delà de 48 heures.