L'Inde fait trembler les géants de la tech, Réactions à la publication du 12/01/2026

[Lionel]

Comme vous le savez, Apple a décidé de transférer une bonne partie de sa production d'appareils électroniques de la Chine vers l'Inde.
Le but était de faire face aux augmentations salariales chinoises liées au manque de main d'oeuvre mais aussi d'éviter de se retrouver prise entre le marteau et l'enclume des tensions entre la Chine et les Etats-Unis.
Pour terminer, cela a évité à Apple de payer de lourdes taxes d'importation mises en place par l'Inde.

Une nouvelle législation en préparation en Inde fait trembler les géants de la tech dont Apple qui en est maintenant dépendante.
Sous couvert d'améliorer la sécurité des appareils électroniques, les autorités vont exiger que leur soit fourni le code source des systèmes d'exploitation de ces appareils. Ce code source serait confié à des sociétés indépendantes chargées de l'auditer afin d'y chercher activement les failles de sécurité.
En plus de cela il est question de forcer les fabricants à intégrer des systèmes plus puissants de détection des attaques et des intrusions.

Si le second point est acceptable, Google, Apple ou encore Samsung n'ont aucune envie de voir le code source si précieux de leurs systèmes d'exploitation être regardés par d'autres. Ils craignent, et on le comprend aisément, que des fuites ne puissent favoriser leurs concurrents ou simplement permettent de découvrir et exploiter des failles qui ne seront comblées qu'après leur exploitation.

La situation est donc critique et l'on risque d'avoir droit à de grosses batailles judiciaires ainsi que des pressions très fortes de tous les bords.

Lien vers le billet original

[shawnscott]

À force de délocaliser ou plutôt d'avoir délocalisé… Je suppose qu'il est aujourd'hui inimaginable de rapatrier quelconque production tant les chaînes d'approvisionnement sont solidement implantées en Asie.

[Lionel]

À force de délocaliser ou plutôt d'avoir délocalisé… Je suppose qu'il est aujourd'hui inimaginable de rapatrier quelconque production tant les chaînes d'approvisionnement sont solidement implantées en Asie.

Qui en occident travaillerait 12h par jour pour quelques euros ?

[X_Gebo]

Qui en occident travaillerait 12h par jour pour quelques euros ?

La question pourrait aussi être de demander si nous avons besoin d'appareils aussi sophistiqués, aussi fins, ou encore si Apple (ou d'autres !) peut rogner ses marges...

[Lionel]

Qui en occident travaillerait 12h par jour pour quelques euros ?

La question pourrait aussi être de demander si nous avons besoin d'appareils aussi sophistiqués, aussi fins, ou encore si Apple (ou d'autres !) peut rogner ses marges...

Le besoin de vendre, puis de créer celui d'acheter.

[Gallows Pole]

À force de délocaliser ou plutôt d'avoir délocalisé… Je suppose qu'il est aujourd'hui inimaginable de rapatrier quelconque production tant les chaînes d'approvisionnement sont solidement implantées en Asie.

Qui en occident travaillerait 12h par jour pour quelques euros ?

Sans doute plein de gens...

Mais notre législation ne l'autorise pas :-)

35h/semaine ou 48h masximum voire 44h sur 12 semaines consécutives.
11h de repos quotidien minimum.
Et une fois par semaine, au moins 35h de repos d'affilée.

Non, on arrivera jamais à 12h/jour :-)

Et puis il y a le "Quelques euros".
Là encore, il y a sans doute des gens qui accepteraient de travailler pour peu...
Mais le SMIC est à 1400€ net/mois.
Avec les charges, un SMICard coute environ 2600€/mois à l'entreprise.

Il faut vendre 2 iPhone 17 Pro pour couvrir cette paie.
Et à partir de 3 iPhone Pro Max 512Go ils deviennent rentables :-)
(Inutile de me dire que c'est simpliste, je le sais).

A+

[Alex5555]

À force de délocaliser ou plutôt d'avoir délocalisé… Je suppose qu'il est aujourd'hui inimaginable de rapatrier quelconque production tant les chaînes d'approvisionnement sont solidement implantées en Asie.

Qui en occident travaillerait 12h par jour pour quelques euros ?

Sans doute plein de gens...

Mais notre législation ne l'autorise pas :-)

35h/semaine ou 48h masximum voire 44h sur 12 semaines consécutives.
11h de repos quotidien minimum.
Et une fois par semaine, au moins 35h de repos d'affilée.

Non, on arrivera jamais à 12h/jour :-)

Et puis il y a le "Quelques euros".
Là encore, il y a sans doute des gens qui accepteraient de travailler pour peu...
Mais le SMIC est à 1400€ net/mois.
Avec les charges, un SMICard coute environ 2600€/mois à l'entreprise.

Il faut vendre 2 iPhone 17 Pro pour couvrir cette paie.
Et à partir de 3 iPhone Pro Max 512Go ils deviennent rentables :-)
(Inutile de me dire que c'est simpliste, je le sais).

A+

Comparer les revenus réglementaires pour savoir pour combien qqun serait prêt à se tuer à la tache, c'est prendre le pb à l'envers.
Qui peut vivre en Occident avec quelques euros par jour ? Un loyer, le coût de l'énergie, le cout de la vie (nourriture, vêtement...), taxes... Je ne parle même plus des transports en commun qui même avec abonnement dépassent les 1€ par trajet dans toutes les villes.
Donc même si la réglementation le permettait, cette personne ne pourrait vivre.

Simpliste aussi...je sais

[glyoscar]

Cette logique de délocalisation a bas coût, permet surtout aux multinationales d'engranger des milliards de dollars de bénéfices
Et donc de permettre a quelques centaines de personnes de vivre sans travailler ...🤔
Mais ce qui est intéressant dans ce projet de loi indien' c' est de mettre au grand jour, peut être ? Tout ce que les grands de la tech cherchent a cacher. On pourrait ne pas être déçu ...
Je suis confiant, je doute que tout ceci ne puisse aboutir, et je suis sur que D T saura taper là où ça fait mal

[Applecherry]

À force de délocaliser ou plutôt d'avoir délocalisé… Je suppose qu'il est aujourd'hui inimaginable de rapatrier quelconque production tant les chaînes d'approvisionnement sont solidement implantées en Asie.

Qui en occident travaillerait 12h par jour pour quelques euros ?

Sans doute plein de gens...

Mais notre législation ne l'autorise pas :-)

35h/semaine ou 48h masximum voire 44h sur 12 semaines consécutives.
11h de repos quotidien minimum.
Et une fois par semaine, au moins 35h de repos d'affilée.

Non, on arrivera jamais à 12h/jour :-)

Et puis il y a le "Quelques euros".
Là encore, il y a sans doute des gens qui accepteraient de travailler pour peu...
Mais le SMIC est à 1400€ net/mois.
Avec les charges, un SMICard coute environ 2600€/mois à l'entreprise.

Il faut vendre 2 iPhone 17 Pro pour couvrir cette paie.
Et à partir de 3 iPhone Pro Max 512Go ils deviennent rentables :-)
(Inutile de me dire que c'est simpliste, je le sais).

A+

Faut pas forcer, un salarié au SMIC coûte autour de 1900€ par mois à l'entreprise...

Ce message a été modifié par Applecherry - 13 Jan 2026, 11:00.

[shawnscott]

Qui en occident travaillerait 12h par jour pour quelques euros ?

Ceci dit, Apple avec ses marges pourraient se permettre de les réduire pour relocaliser sa production (quelle est le coût de la main d'œuvre dans la fabrication d'un iPhone? D'après Google, plus ou moins 40$) mais comme ils ne le feront jamais, ça élimine d'office cette solution. Après la Chine et l'Inde, quel pays sera le suivant, le Vietnam ? Et après ?

Ce message a été modifié par shawnscott - 13 Jan 2026, 11:05.

[Lionel]

Qui en occident travaillerait 12h par jour pour quelques euros ?

Ceci dit, Apple avec ses marges pourraient se permettre de les réduire pour relocaliser sa production (quelle est le coût de la main d'œuvre dans la fabrication d'un iPhone? D'après Google, plus ou moins 40$) mais comme ils ne le feront jamais, ça élimine d'office cette solution. Après la Chine et l'Inde, quel pays sera le suivant, le Vietnam ? Et après ?

ça c'est une autre histoire.

[loucheux]

Qui en occident travaillerait 12h par jour pour quelques euros ?

Ceci dit, Apple avec ses marges pourraient se permettre de les réduire pour relocaliser sa production (quelle est le coût de la main d'œuvre dans la fabrication d'un iPhone? D'après Google, plus ou moins 40$) mais comme ils ne le feront jamais, ça élimine d'office cette solution. Après la Chine et l'Inde, quel pays sera le suivant, le Vietnam ? Et après ?

Il y a plus qu'un problème de cout, il y a aussi celui des compétences et de l’outil industriel. Les usines foxconn sont gigantesques, plusieurs dizaines de milliers d'ouvriers. Cook avait indiqué à Trump que rapatrier la production aux US était impossible. Pas simplement ni rapidement en tout cas.
Etant donné la très mauvaise santé des classes moyennes américaines, cela ne serait pas simple de les envoyer dans les usines pour fabriquer des iphones
Je conseille la lecture de cet article de Grand COntinent sur les faiblesses relatibves de la Chine et des US
https://legrandcontinent.eu/fr/2026/01/02/c...ation-mondiale/

Globalement la lecture de ce site est assez instructif

[Paul Emploi]

On en revient toujours avec l'histoire du beurre, de la crème et du cul de la crémière...

On veut tout et son contraire. Être bien payé, mais que ceux qui travaillent et fabriquent pour nous soient quasi des esclaves. Tout va bien...
Notre niveau de vie ne tient que parce que d'autres ne l'ont pas. L'autre. Pour l'instant tout va bien. Mais ça pourrait changer.

[emma_xoxoxox]

Ce qui est frappant dans tout ce débat, c’est l’indignation extrêmement sélective.

On s’écharpe sur les 35h, le SMIC, les marges d’Apple, mais personne ne cligne des yeux sur le fait que l’Inde repose encore largement sur un système de castes qui structure l’accès au travail, aux tâches pénibles et aux perspectives sociales.

En pratique, une partie de l’avantage comparatif indien vient précisément de là: une acceptation sociale de la hiérarchie, de la répétition et de la pénibilité que l’Occident ne tolérerait plus, ni légalement ni culturellement. Mais ça, bizarrement, ça ne choque pas quand le produit final est un iPhone.

[Gallows Pole]

Ce qui est frappant dans tout ce débat, c’est l’indignation extrêmement sélective.

On s’écharpe sur les 35h, le SMIC, les marges d’Apple, mais personne ne cligne des yeux sur le fait que l’Inde repose encore largement sur un système de castes qui structure l’accès au travail, aux tâches pénibles et aux perspectives sociales.

En pratique, une partie de l’avantage comparatif indien vient précisément de là: une acceptation sociale de la hiérarchie, de la répétition et de la pénibilité que l’Occident ne tolérerait plus, ni légalement ni culturellement. Mais ça, bizarrement, ça ne choque pas quand le produit final est un iPhone.

Salut Emma,

Après relecture des messages, comme toi je ne vois pas que le système indien soit évoqué.
Mais après relecture de ces mêmes messages, je ne vois pas non plus que ce système reçoive approbation.
Et en effet, il est possible que ce système ne mérite pas notre approbation.

De la même manière qu'il est possible (probable ?) que notre systèmpe ne reçoive pas l'approbation d'une grande partie du monde.

N'y a-t-il pas quelque prétention à estimer que notre système "Occidental" doit servir de modèle universel ?

Je pose la question... Sans aucune animosité ni volonté polémique et chacun est lbre de répondre comme il veut évidemment ! Soyons un peu Voltairien quand même :-)

[emma_xoxoxox]

...mais personne ne cligne des yeux sur le fait que l’Inde repose encore largement sur un système de castes qui structure l’accès au travail, aux tâches pénibles et aux perspectives sociales....

Salut Emma,

Après relecture des messages, comme toi je ne vois pas que le système indien soit évoqué.
Mais après relecture de ces mêmes messages, je ne vois pas non plus que ce système reçoive approbation.
Et en effet, il est possible que ce système ne mérite pas notre approbation.

De la même manière qu'il est possible (probable ?) que notre systèmpe ne reçoive pas l'approbation d'une grande partie du monde.

N'y a-t-il pas quelque prétention à estimer que notre système "Occidental" doit servir de modèle universel ?

Je pose la question... Sans aucune animosité ni volonté polémique et chacun est lbre de répondre comme il veut évidemment ! Soyons un peu Voltairien quand même :-)

Justement, si on revient au cœur du sujet Apple / Inde / code source, la comparaison avec le Japon et la Corée du Sud n’est pas hors-piste, elle est centrale.

Quand Apple déplace une partie de sa production hors de Chine, elle ne cherche pas seulement des salaires plus bas ou des avantages fiscaux. Elle cherche un environnement prévisible. Or c’est là que la discussion devient intéressante.

Le Japon et la Corée du Sud ont montré qu’un modèle inspiré de certains piliers occidentaux peut fonctionner hors d’Occident : État de droit relativement stable, bureaucratie professionnelle, séparation progressive entre politique, religion et économie, protection crédible de la propriété intellectuelle. Résultat: quand ces pays accueillent des industries sensibles, la question de livrer le code source des OS ne se pose même pas. La ligne rouge est comprise par tous.

En Inde, au contraire, l’État utilise l’accès au marché comme levier pour monter dans la chaîne de valeur, y compris en flirtant avec l’extraction technologique sous couvert de “sécurité”. Ce n’est pas moralement choquant en soi, c’est rationnel du point de vue indien. Mais ça montre bien que tous les systèmes ne produisent pas le même niveau de confiance institutionnelle.

C’est précisément pour ça que la situation devient “critique”, comme le dit l’article. Apple peut accepter:
– l’assemblage
– la montée en puissance industrielle
– même des contraintes de sécurité supplémentaires

Mais pas l’ambiguïté sur la souveraineté du code, surtout dans un pays où l’écosystème IT, l’État et les intérêts industriels sont beaucoup plus imbriqués.

Donc non, il ne s’agit pas de dire que le modèle occidental est universel ou supérieur par principe. Mais factuellement, certains cadres institutionnels rendent possibles des partenariats industriels de long terme sans remettre en cause l’IP. D’autres transforment rapidement la dépendance industrielle en pression politique.

C’est exactement ce qu’on observe ici. Et c’est pour ça que l’Inde n’est pas “le nouveau Japon” pour Apple, mais une étape utile… et surveillée.

À plus long terme, on verra peut-être moins “Inde vs Chine” et plus blocs continentaux. Apple et d’autres groupes US pourraient devenir largement America-centric (minéraux, énergie, production automatisée, marché), la China restant Asie-centrée.
Dans ce scénario, l’Inde n’est qu’une étape, et l’Europe risque surtout de devenir un marché régulé… sans chaînes de valeur ni pouvoir réel.

[Paul Emploi]

Microsoft a créé le programme GSP (Government Security Program) il y a plus de 20 ans, pour donner accès au code-source de différentes versions de Windows à différents gouvernements, initialement incluant même la Russie et la Chine (parmi d'autres), et maintenant étendu à Office.
Il faut noter qu'il n'y a aucune garantie que ces sources correspondent exactement au code tournant sur les PC...

C'est donc possible, et en fait souhaitable: la sécurité par obfuscation que pratique Apple n'est pas la bonne réponse.

Pour Android, une partie des sources sont déjà publiquement accessibles.

[emma_xoxoxox]

en parlant d'Inde....

https://timesofindia.indiatimes.com/educati...w/126504820.cms

Ce sujet est plus lié qu’il n’y paraît. Pendant qu’Apple diversifie sa production hors de Chine et se méfie des exigences indiennes sur le code source, les États-Unis ferment en parallèle un autre robinet longtemps toléré : l’OPT.

L’OPT n’était pas qu’un dispositif étudiant, c’était un pipeline de talents à bas risque politique pour la tech américaine, massivement utilisé par des Indiens. Aujourd’hui, Washington le requalifie en abus, comme l’Inde requalifie l’accès au code en “sécurité”.

Même logique des deux côtés : quand une dépendance devient structurelle, on tente de la reprendre en main.

Lecture possible : jeu de leviers. Washington serre l’OPT (qui touche surtout l’Inde) pendant que New Delhi met la pression sur Apple via le code source. Du Donald Trump pur jus : négociation transactionnelle pour protéger l’IP d’Apple et des géants de la tech , pas de sentimentalité.

[PAX3]

Apple est devenue est une immense machine a évasion, exonération fiscale, dont le but unique est de produire un maximum de richesse pour engraisser leurs actionnaires et leurs dirigeants sans aucune déontologie autre que l'arc en ciel et le green washing.
Ils produisaient en Chine maintenant en Inde, qui sait demain au Groenland ? étrangement leur sièges sociaux se situent inexorablement dans des paradis fiscaux (Irlande) afin d’échapper à l’impôt. Leurs produits n’innovent plus (obligés d'intéger l'IA de google, la honte totale) et sont largement surcotés, 1200 euros l'iphone air, 1300 euros l'iphone 17 pro non mais allo ?Et pendant ce temps Trump nous impose des droits de douanes et humilie nos voisins Ukrainiens, Allons nous nous réveiller ?