36 Go de versions de macOS téléchargées sur mon Mac mini ?, Réactions à la publication du 10/11/2025

[Paul Emploi]

Sur mon Mac mini avec 256 Go de stockage, j'utilise actuellement 80 Go, et je me suis aperçu que 36 Go était utilisé par des versions de macOS téléchargées en avance.
Ce qui correspond à +45% d'utilisation d'espace interne ! +45% !!!

Sur mon Mac mini, j'avais réglé le téléchargement de nouvelles versions de macOS, ainsi que l'accès aux versions de macOS Bêta pour développeurs.
Par exemple pour vous faire profiter de mes retours sur de nouvelles fonctions avant qu'elles vous soient proposées. Comme celle-ci.

J'ai découvert que tout ça bouffe énormément l'espace de stockage, 14% du total avec 256 Go.
J'ai donc désactivé le téléchargement automatique de macOS, récupérant 36 Go au passage.
Le plus étrange étant que le passage de macOS 26.1 Bêta quelque-chose à macOS 26.1 finale n'a alors demandé que 5 Go de téléchargement !

Je fais des mises-à-jours régulières dès que proposées, j'organise cela en fonction des services fournis par la machine, par exemple c'est en général mieux de lancer cela le soir, téléchargement, redémarrage, installation, et de retrouver sa machine prête le matin suivant.

Mais je me demande encore pourquoi la fonctionnalité de téléchargement automatique associée aux versions Bêtas a consommé 36 Go.
5 Go 26.1 oui. 5 Go 26.1 + 15 Go 26.2 Bêta soit 20 Go oui. Mais 36 Go?!?

Lien vers le billet original

[Mac Arthur]

J'ai remarqué ça aussi.
En fait la taille est assez erratique, ça dépend des versions.
Je n'ai jamais réussi à comprendre ni pourquoi, ni comment. Il faut dire que je n'y ai pas non plus passé des heures.
Je suis actuellement sous macOS 26 beta 2 (25C5031i) et j'ai récupéré pas mal d'espace suite à l'installation.

Sinon j'ai environ 10 To (oui Tera...) d'installateurs OS X, macOS (toutes les betas, les RC, les maj de sécurité, combo, etc. depuis Cheetah). Un travail d'antiquaire juste pour le plaisir. Ça prend de la place ces petites bêtes. Mais, tout ça est stocké sur un NAS. Je partage à l'occasion sur d'autres forums où c'est autorisé quand on me le demande. Ça devient cependant de plus en plus rare.

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 10 Nov 2025, 07:11.

[regiscorrs]

Je ne commenterai pas coté macOS, puisque je suis un dinosaure de ce côté là avec mon vieux Mac mini et son macOS 11, mais on constate quand même que de toute façon le numérique est touché d’obésité globalement, que ça soit le poids des sites Internet sous prétexte que la majorité des gens sont raccordés à la fibre, la prolifération des vidéos très haute définition totalement inutiles pour être regardées sur les quelques centimètres des écrans de téléphone….
Quand on voit déjà la taille d’iOS sur un iPhone, avec environ 30go pour iOS et les données système, Apple va devoir bientôt définitivement oublier les modèles 128go….

Aujourd’hui utilisateur basique de mon Mac et de mon iPhone, j’ai totalement désactivé le moindre téléchargement ou installation automatique. D’ailleurs, Grand bien m’en a pris il n’y a pas si longtemps avec iOS 26, puisque aveugle est donc utilisateur de VoiceOver, il y avait un gros bug chez certains qui empêchait de déverrouiller l’iPhone ou redémarrage, VoiceOver ne s’active pas à ce moment-là… : J’ai attendu iOS 26.1 et la résolution de ce problème pour faire moi-même manuellement la mise à jour.

[Mac Arthur]

À cet égard, avec Big Sur, on a vraiment franchi un réel palier avec une augmentation significative de la taille :
Mojave 5,7 GB
Catalina 7,8 GB
Big sur 11,6 GB
Monterey 11,6 GB
Ventura 11,4 GB
Sonoma 12.7 GB
Sequoia 14,6 GB
Tahoe 15,8 GB

[aranaud]

@Mac Arthur, tu n'as pas trop de problème avec les certificat obsolète pour les installateurs ?
Ps : j'ai aussi remarqué que Apple Intelligence prenait 11,7 Go alors qu'il est désactivé.

[Mac Arthur]

Jusqu'à présent j'ai toujours pu réinstaller ce que je voulais quand je le voulais.
En jouant en particulier avec la date dans le Terminal.
Je suis parfaitement conscient que tout plein de versions sont inutiles.
Mais c'est parce que c'est totalement inutile que ça devient indispensable...

[Skan]

Est-ce qu'il y aurait un effet de snapshots avec l'activtation du programme Beta?

Tss… et dire que sur disquette MacPlus, avec 800ko, j'avais Et l'OS, Et les apps, Et les documents…

Vous savez ce qui pèce autant dans les OS récents?
Il me semble qu'il y a des apps pour alléger les installations après coup? A une époque c'était les langues supplémentaires qui pesaient.
Si maintenant c'est "l'intelligence" du correcteur de saisie ou de Siri offline ça pourrait être sympa de proposer l'option. Vu le nombre de fois dont je m'en sers, j'accèpte le désagrément en échange de place libérée!

Sur iOS 26 j'ai l'impression qu'une fois installé il y a plein de calculs pour générer des caches graphiques.Si oui, ça bouffe de la place pour un effet superficiel que le téléphone ne peut pas calculer à la volée. Pourquoi cette décision farfelue???

[g4hd]

Est-ce qu’une version dégraissée pour Intel et une version dégraissée pour Apple Silicon serait une solution ?
Enfin…
Le sale truc est l’interdiction de revenir en arrière.

[Mac Arthur]

macOS 27 risque d'être sérieusement dégraissé pour Intel.

[JayTouCon]

Vous avez la fibre à l’Ehpad @mac arthur ?

[Mac Arthur]

Pour lire tes conneries une connexion en LTE suffit.

[Paul Emploi]

@JayTouCon tu devrais t'excuser. C'était gratuit et sans rapport avec le sujet, méchant. Premier et dernier avertissement. tic tac... tic tac...
(j'espère secrètement que tu ne vas pas t'excuser, ce qui me ferait plaisir serait que tu en tartines une seconde couche. Make my day )

[testossmacoss]

C’est probablement lié à la gestion des caches d’update et aux snapshots APFS.
Quand tu es inscrit au programme développeur, macOS télécharge parfois plusieurs builds intermédiaires avant d’en installer une seule. Les anciennes restent stockées dans /Library/Updates ou dans des instantanés du volume système.

En les purgeant manuellement (sudo rm -rf /Library/Updates après un reboot) et en forçant une réindexation Time Machine, tu peux regagner facilement ces dizaines de Go.

[Paul Emploi]

Fin du problème jusqu'à la fin du mois: toute insulte sur une caractéristique immutable, comme le sexe, la couleur de peau, l'âge, l'orientation sexuelle, etc. sont protégées légalement là où je vis.

Comme Reagan l'a répondu avec malice quand son adversaire faisant référence à son âge avancé: "je ne vais pas exploiter, pour des raisons politiques, la jeunesse et l'inexpérience de mon opposant".

[Benzebut]

À cet égard, avec Big Sur, on a vraiment franchi un réel palier avec une augmentation significative de la taille :

Ce qui est logique en soit, puisque cette version de macOS Big Sur était de nouveau universelle : elle contenait à la fois les bibliothèques Intel et Apple Silicon. Contrairement à la version macOS Catalina juste avant, qui avait déjà supprimé le code Intel 32 ou Classique...

La taille actuelle de macOS vient de ces architectures, des nouvelles options et fonctions ajoutées, du nombre exponentiel de langues gérées et avec les versions Siri/Apple Intelligence en plus, cela ne va qu'augmenter encore et encore...

Plus dans le cas de Paul Emploi, des versions des outils développeurs de la suite XCode et ses multiples émulateurs pour iBidules associés. Et avec les caches TimeMachine et les instantanés APFS faits en temps réel, le compte est bon !

[Paul Emploi]

Plus dans le cas de Paul Emploi, des versions des outils développeurs de la suite XCode et ses multiples émulateurs pour iBidules associés. Et avec les caches TimeMachine et les instantanés APFS faits en temps réel, le compte est bon !

Non non je ne multiplie pas les émulateurs: je ne développe pas pour iOS, iPadOS ou autre xxxOS.
Juste un peu sous macOS mais sans XCode, juste les utilitaires XCode (dont git natif et pas par homebrew), gcc via homebrew, etc.

En revanche, TimeMachine oui qui s'appuie sur APFS, et quand utilisant deux TimeMachine séparé c'est évidemment encore plus marqué. (j'ai vu ça)
Plus on manipule de gros fichiers temporairement, même en les effaçant après, plus d'espace est "perdu" pour permettre de les sauver ultérieurement même si logiquement effacé, ou dans leur état antérieur. TimeMachine n'est pas juste externe mais aussi interne...
Dans ce cas, sauvegardez plus régulièrement, chaque sauvegarde TimeMachine libère cet espace!

Dans ces 36 Go j'ai tenu compte de cela, cette machine (secondaire pour l'instant) n'ayant qu'une seule sauvegarde TimeMachine et la consommation d'espace mesurée après sa sauvegarde TimeMachine. C'est une copie d'une machine elle-même sauvegardée ailleurs

[Skan]

Ce qui est logique en soit, puisque cette version de macOS Big Sur était de nouveau universelle

Ca ne viendrait pas à l'idée d'Apple de proposer des OS propres à la machine cible? Et dans son élan de proposer aussi les Apps spécifiques à l'hôte?
Il y a pas mal de gestionnaires de paquets qui savent installer uniquement ceux qui conviennent à la machine…
A prix de l'espace mémoire selon Apple, elle devrait se soucier des optimisations!

[Paul Emploi]

Ce qui est logique en soit, puisque cette version de macOS Big Sur était de nouveau universelle

Ca ne viendrait pas à l'idée d'Apple de proposer des OS propres à la machine cible? Et dans son élan de proposer aussi les Apps spécifiques à l'hôte?
Il y a pas mal de gestionnaires de paquets qui savent installer uniquement ceux qui conviennent à la machine…
A prix de l'espace mémoire selon Apple, elle devrait se soucier des optimisations!

Si si, lorsqu'on utilise l'outil de mise-à-jours inclus dans macOS, iOS, etc. on ne télécharge que ce qui est propre à notre architecture, et même en fait uniquement ce qui a changé.
Comme moi passant de macOS 26.1 Bêta quelque-chose à macOS 26.1 final, avec seulement 5 Go.

Les chiffres donnés concernait des packages téléchargeables d'OS complets et supportant une ou deux architectures (d'où l'augmentation comme @Benzebut l'a expliqué) : ils sont destinés à servir d'installateurs complets, ils peuvent aussi être utilisés pour les mises-à-jours, mais en tant qu'installateur complet, ils contiennent absolument tout, et quand destinés à 2 architectures pour chacune de celle-ci.

Quand on met à jour depuis les outils intégrés à macOS, iOS, etc. on télécharge beaucoup moins.

PS: au passage, le journal du lapin a déterré une carotte une App PowerPC 32 bits, Intel x86 32 bit, Intel x86 64 bit et ARM 64 bits à la fois, c'est possible !!!

[Benzebut]

Non non je ne multiplie pas les émulateurs: je ne développe pas pour iOS, iPadOS ou autre xxxOS.
Juste un peu sous macOS mais sans XCode, juste les utilitaires XCode (dont git natif et pas par homebrew), gcc via homebrew, etc.

Au temps pour moi. Cela élimine de fait une option, car XCode génère un nombre conséquent de fichiers temporaires sur les projets à compiler, qui devient exponentiel en fonction des environnements cibles retenus pour le projet. Possible que cela soit alors un autre logiciel actif sous macOS qui ait tendance à être "mnémoivore"...

EDIT: correction du temps, autant que possible cher général...

Ce message a été modifié par Benzebut - 12 Nov 2025, 15:55.

[Mac Arthur]

Non non je ne multiplie pas les émulateurs: je ne développe pas pour iOS, iPadOS ou autre xxxOS.
Juste un peu sous macOS mais sans XCode, juste les utilitaires XCode (dont git natif et pas par homebrew), gcc via homebrew, etc.

Autant pour moi. Cela élimine de fait une option, car XCode génère un nombre conséquent de fichiers temporaires sur les projets à compiler, qui devient exponentiel en fonction des environnements cibles retenus pour le projet. Possible que cela soit alors un autre logiciel actif sous macOS qui ait tendance à être mnémoivore...

"Au temps pour moi"
Je sais l'erreur fréquente, donc autant la corriger

[Benzebut]

Ca ne viendrait pas à l'idée d'Apple de proposer des OS propres à la machine cible? Et dans son élan de proposer aussi les Apps spécifiques à l'hôte?

Si et c'est bien ce qui est fait par les mises à jour OTA (Over-the-Air) directement à partir de l'appareil comme l'a indiqué Paul Emploi juste après.

Par contre, la liste initiale des versions de macOS fournie par Mac Arthur contient les versions complètes de macOS. Ce qui permet de l'installer sur tous les appareils qui la supporte proprement et sans rien télécharger d'autre pour son démarrage. Ce qui demande d'avoir tous les éléments requis pour toutes les configurations Apple, avec un certain embonpoint dans le fichier d'installation...

Ce message a été modifié par Benzebut - 12 Nov 2025, 15:56.