Vos avis MacBook Pro 16 pouces

[Scoubidou]

Bonjour,

Je cherche des conseils sur le MacBook Pro 16 pouces.
J'en ai un de 2019 qui tourne comme une horloge, je viens d'installer OS Tahoe dessus.
Mais je vois que les prix des modèles M1 en occasion baissent pas mal aussi.

Est-ce que c'est intéressant de changer ou j'attends encore ? Et si oui combien de temps ?
Il semble que Tahoe soit le dernier système sur Intel.

Les performances sur les modèles M1 etc... marquent vraiment une différence ? (la réponse est oui).

Merci de vos conseils et avis là-dessus si vous avez une minute !

[Laszlo Lebrun]

Je cherche des conseils sur le MacBook Pro 16 pouces. J'en ai un de 2019 qui tourne comme une horloge, je viens d'installer OS Tahoe dessus.
Mais je vois que les prix des modèles M1 en occasion baissent pas mal aussi.
Est-ce que c'est intéressant de changer ou j'attends encore ?

Il n'y a pas de réponse absolue. Cela dépend principalement de toi. Quand je lis "qui tourne comme une horloge" c'est un signe de satisfaction, n'est ce pas? Alors tu changes si tu veux changer, mais il n'y a pas de raison objective de le faire.

[g4hd]

Il y a en fait une triple question :
- oui ou non pour Intel inside ?
- oui ou non pour un M1 (d'occasion forcément) ou un M2, 3…
- ou budget pour un M4 ou 5 bientôt.

Et puis aussi entrent en ligne de compte l'envie, le plaisir, la curiosité, la nécessité…

Quels sont tes usages pour justifier l'éventuelle nécessité d'upgrader ?
Que feras-tu du modèle délaissé pour un autre ?

Perso, je change pour le plaisir voire la curiosité de nouvelles fonctionnalités…

[Scoubidou]

Vos remarques sont pertinentes, je pensais aussi à la possibilité d'installer les prochains OS.
Avoir un Mac "bloqué" dans un OS parce qu'il est trop vieux, c'est un peu dommage aussi.

[Laszlo Lebrun]

Vos remarques sont pertinentes, je pensais aussi à la possibilité d'installer les prochains OS. Avoir un Mac "bloqué" dans un OS parce qu'il est trop vieux, c'est un peu dommage aussi.

Tu as encore largement le temps de voir venir, avant que Sequoia te fasse des problèmes. De toute façon les nouvelle versions n'apportent presque rien,

[g4hd]

Vos remarques sont pertinentes, je pensais aussi à la possibilité d'installer les prochains OS. Avoir un Mac "bloqué" dans un OS parce qu'il est trop vieux, c'est un peu dommage aussi.

Tu as encore largement le temps de voir venir, avant que Sequoia te fasse des problèmes. De toute façon les nouvelle versions n'apportent presque rien,

@Scoubidou est déjà passé à Tahoe qui serait le tout dernier compatible Intel.
Je pense qu'il a raison d'imaginer le changement car sa belle machine avec un super écran 16" et une évidente robustesse vont bientôt souffrir du syndrome Intel cacochyme… bah oui !
Et il doit aussi s'interroger de le céder à qui ? à quel prix ?

Je commencerais à réfléchir à ce sujet-là en premier… et une fois la décision prise et le surcoût budgété pour changer d'époque, ne plus traîner en questionnements oiseux.

[g4hd]

… vos conseils et avis là-dessus si vous avez une minute !

Ma voiture de 2013 est un coupé sportif turbo-mazouté (>270 ch) avec une ligne qui détourne toujours les regards (mon carrossier est un génie, elle est comme neuve) et je n'ai pas du tout envie de m'en séparer… hélas le compteur est impitoyable.
C'est un peu la même histoire, Scoubidou.
En plus coûteux… et en plus je ne vois aucun coup de cœur décisif pour un modèle d'aujourd'hui.

[Laszlo Lebrun]

@Scoubidou est déjà passé à Tahoe qui serait le tout dernier compatible Intel.

Oui, je sais, mais pourquoi au juste?

[g4hd]

Pour voir à quoi ça ressemble ?
Et aussi 'rester dans le coup' tant que c'est possible de le faire ?
C'est ce qu'il a dit : "… un Mac "bloqué" dans un OS parce qu'il est trop vieux, c'est un peu dommage aussi."

[Laszlo Lebrun]

un Mac "bloqué" dans un OS

...connais pas. Je suis content quand on ne m'oblige pas à changer sans que cela m'apporte un bénéfice réel.

[annapurna]

il existe aussi OCLP pour briser les barrières constructeur

[Laszlo Lebrun]

il existe aussi OCLP pour briser les barrières constructeur

plus pour très longtemps. Mais heureusement avec un Intel, on n'est pas contraint d'utiliser macOS. On a le choix.

[g4hd]

il existe aussi OCLP pour briser les barrières constructeur

plus pour très longtemps. Mais heureusement avec un Intel, on n'est pas contraint d'utiliser macOS. On a le choix.

Voilà une piste pour la revente de ce très beau MacBook pro 16"… un utilisateur sans macOS !

[Laszlo Lebrun]

Voilà une piste pour la revente de ce très beau MacBook pro 16"… un utilisateur sans macOS !

C'est tout à fait exact: un Mac Intel se revend mieux avec Windows 11, surtout les iMacs et les MacbooksPro.

[annapurna]

il existe aussi OCLP pour briser les barrières constructeur

plus pour très longtemps. Mais heureusement avec un Intel, on n'est pas contraint d'utiliser macOS. On a le choix.

Bonsoir, pourquoi plus pour très longtemps?
L'equipe d'OCLP se démène pourtant.

[Laszlo Lebrun]

Bonsoir, pourquoi plus pour très longtemps? L'equipe d'OCLP se démène pourtant.

Après tahoe c'est la fin des Zaricots pour Intel. OCLP n'y pourra pas grand'chose..

[annapurna]

Bonsoir, pourquoi plus pour très longtemps? L'equipe d'OCLP se démène pourtant.

Après tahoe c'est la fin des Zaricots pour Intel. OCLP n'y pourra pas grand'chose..

Bon ben mon mbp aura fait son temps. 11 années de bons et loyaux services

[Laszlo Lebrun]

Après tahoe c'est la fin des Zaricots pour Intel. OCLP n'y pourra pas grand'chose..

Bon ben mon mbp aura fait son temps. 11 années de bons et loyaux services.

Pourquoi donc? Tu peux très bien encore rester 5 ans sur Sequoia ou Tahoe. Ce n'est pas parce qu'Apple cesse de livere des màj que cela va t'exploser dans les genoux. Ce n'est que quand des logiciels dont tu ne peux pas te passer cesseront de fonctionner que cela commencera à demander une action.
Quitter macOS pour Linux par exemple. Mais tu peux aussi commencer avant. Si tu fais le pas sur un Apple Silicon tu n'auras plus cette liberté, là tu seras coincé avec Apple, il n'y a pas d'alternative sur ces matériels là.

[g4hd]

Si tu fais le pas sur un Apple Silicon tu n'auras plus cette liberté, là tu seras coincé avec Apple, il n'y a pas d'alternative sur ces matériels là.

Ah ? Tu es sûr de ça ? concernant les ordis Mac…
Je serai plus d'accord avec ce que tu dis concernant les iPad qui sont asservis à iPadOS et impossible de s'en défaire.
Mais je peux me tromper, je suis curieux à ce sujet.

[Laszlo Lebrun]

Si tu fais le pas sur un Apple Silicon tu n'auras plus cette liberté, là tu seras coincé avec Apple, il n'y a pas d'alternative sur ces matériels là.

Ah ? Tu es sûr de ça ? concernant les ordis Mac…Mais je peux me tromper, je suis curieux à ce sujet.

Oui je suis assez sûr de ce que je dis. Les Macs Apple Silicon ont une conception très différente des ordinateurs classiques: Pas d'EFI, pas de couche de standardisation matérielle HAL. Les mémoires SSD n'ont pas de contrôleur standard, Apple a tout programmé "bare metal" et ne révèle aucune documentation. L'horreur pour un concepteur d'OS. le processeur ARM n'est pas un problème: il y a des centaines de Linux ARM, mais c'est tout le reste de l'architecture qui est un casse-tête.
Il Y a bien ASAHI-Linux qui s'empêtre à essayer, mais n'avance pas vraiment.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 28 Sep 2025, 20:31.