IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> La puce Apple N1 rame en WiFi 7, Réactions à la publication du 17/09/2025
Options
Paul Emploi
posté 17 Sep 2025, 00:00
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 1 929
Inscrit : 19 Nov 2020
Membre no 212 895



Apple a mis sa nouvelle puce N1 dans les iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max.
La puce N1 supporte le Bluetooth 6, Thread, et le WiFi 7.

Sauf que dans le cas du WiFi 7, elle ne supporte que de 20Mhz à 160 Mhz et non le 320 Mhz qui double la bande-passante par rapport au 160 Mhz. Le WiFi 7 oui, mais deux fois plus lent.

Le but du jeu était surtout le contrôle, et non fournir la meilleure qualité, le meilleur service, à ses clients qui achètent pourtant des iPhone très chers.
Se débarrasser de fournisseurs extérieurs qui justifiaient leurs prix de licence par un support impeccable, tel Broadcom. Un éternel recommencement.

Ça me fait penser à la 5G où la 5G "lente" dans les eaux de la 4G LTE+ (autour de 1 Gbps) est offerte en France, mais pas la 5G mmwave bien plus rapide (proche de 10 Gbps).
Les iPhone destinés aux USA ont les deux, ceux destinés à la France n'ont que la version lente bien que badgés "5G". Il y a 5G et 5G!

Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou 5G, la bande-passante me parait plus que suffisante, en revanche l'arnaque c'est le prix avec ces deux limitations...

Lien vers le billet original



--------------------
La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex5555
posté 17 Sep 2025, 08:07
Message #2


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 549
Inscrit : 23 Feb 2011
Membre no 164 888



Citation (Paul Emploi @ 17 Sep 2025, 01:00) *
Apple a mis sa nouvelle puce N1 dans les iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max.
La puce N1 supporte le Bluetooth 6, Thread, et le WiFi 7.

Sauf que dans le cas du WiFi 7, elle ne supporte que de 20Mhz à 160 Mhz et non le 320 Mhz qui double la bande-passante par rapport au 160 Mhz. Le WiFi 7 oui, mais deux fois plus lent.

Le but du jeu était surtout le contrôle, et non fournir la meilleure qualité, le meilleur service, à ses clients qui achètent pourtant des iPhone très chers.
Se débarrasser de fournisseurs extérieurs qui justifiaient leurs prix de licence par un support impeccable, tel Broadcom. Un éternel recommencement.

Ça me fait penser à la 5G où la 5G "lente" dans les eaux de la 4G LTE+ (autour de 1 Gbps) est offerte en France, mais pas la 5G mmwave bien plus rapide (proche de 10 Gbps).
Les iPhone destinés aux USA ont les deux, ceux destinés à la France n'ont que la version lente bien que badgés "5G". Il y a 5G et 5G!

Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou 5G, la bande-passante me parait plus que suffisante, en revanche l'arnaque c'est le prix avec ces deux limitations...

Lien vers le billet original


En effet, navrant d'avancer mais rester bridé. Je suis curieux, qu'en était il de l'iPhone 16 ?

Sur la 5G, petite remarque, ce n'est pas Apple qu'il faut blamer mais les opérateurs français (ou les autorités de la concurrence ; voir l'ANFR).

Sinon sur la conclusion +1 sur la suffisance des débits. Le soucis c'est la qualité de service. Je suis chez moi en Wifi 5 quand l'alignement du couloir se met en phase avec les éruptions solaires... bref, j'ai toujours trouvé le WIFI trop capricieux. Dès qu'il y a plusieurs appareils dans la même pièce on sent des ralentissements, et dès qu'il y a 2 murs aussi... Et en 5G (opérateur FREE), c'est pas mal, mais dès que ça passe en 4G, on a l'impression que c'est juste pour téléphoner. Je n'avais pas d'abonnement 5G avant et j'arrivais à naviguer. Est ce que les opérateurs brident/priorisent leurs bandes passantes ? Bref, tout ça ce sont de belles caractéristiques affichées mais dans la réalité, ça reste des usages standards.

Ce message a été modifié par Alex5555 - 17 Sep 2025, 08:53.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shawnscott
posté 17 Sep 2025, 10:51
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 129
Inscrit : 7 Mar 2005
Lieu : Brabant wallon, Belgique
Membre no 34 620



Samsung fait pareil avec certains téléphones vendus en Europe et qui ont moins de RAM ou des processeurs moins performants, etc. mad.gif


--------------------
MacBook Pro 16 M1Pro | Mac Mini M1 | utilisateur Apple (IIgs puis Macintosh) depuis 1988.
Been There, Done That / Think Different / Our margin: 30%... 20 ans déjà sur Macbidouille !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microtrash
posté 17 Sep 2025, 16:00
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 224
Inscrit : 24 May 2009
Membre no 136 578



Il ne faut pas oublier que pour utiliser la bande des 320mhz, ton réseau doit être configuré à cette bande. Hors, pour être moi-même un installateur de réseau Ubiquiti, c'est plutôt rare encore les sites qui vont déployer la bande des 320mhz... donc ce n'est pas une grosse perte à mon avis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paul Emploi
posté Hier, 00:10
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 1 929
Inscrit : 19 Nov 2020
Membre no 212 895



Citation (microtrash @ 17 Sep 2025, 17:00) *
Il ne faut pas oublier que pour utiliser la bande des 320mhz, ton réseau doit être configuré à cette bande. Hors, pour être moi-même un installateur de réseau Ubiquiti, c'est plutôt rare encore les sites qui vont déployer la bande des 320mhz... donc ce n'est pas une grosse perte à mon avis.

Le problème n'est pas là, c'est que comme pour la demi-5G limitée au plus lent bien que vendus comme "5G", les iPhone touchés n'ont aucune ristourne, au contraire!
C'est ça le problème.

On communique sur WiFi 7 et 5G, et on délivre les deux en versions plus lentes en France, mais au même prix si pas plus malgré la 5G non-rapide!
Je trouve cela choquant.


--------------------
La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joe75
posté Hier, 12:21
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 449
Inscrit : 12 Jun 2005
Membre no 40 785



Est ce que se sont les seuls?
J ai beau chercher sur mon galaxy avec wifi 7 aucune idée si c est du 160 ou 320Mhz...
Et puis mon routeur à la maison est limité au wifi 5....donc bof...
Tant mieux pour ceux qui peuvent en profiter mais le debit actuel me suffit pour streamer en 4k ou je ne sais quoi

Ce message a été modifié par joe75 - Hier, 13:22.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macfredx
posté Hier, 17:52
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 239
Inscrit : 9 Apr 2004
Lieu : Devant mon Mac bien sûr !
Membre no 17 416



Citation (joe75 @ 18 Sep 2025, 13:21) *
(…)
Et puis mon routeur à la maison est limité au wifi 5....donc bof...
Tant mieux pour ceux qui peuvent en profiter mais le debit actuel me suffit pour streamer en 4k ou je ne sais quoi

Pareil ici.
Quant à la 5G millimétrique, à ma connaissance, aucun fournisseur français ne la propose.


--------------------
iMac alu 21,5" i5 2,7GHz 12Go - Mac OS 10.13.6 (mort, en attente de renouvellement) - MacBook Pro 15" 2018 2,6GHz 16Go - Mac OS 14.5 - iMac G4 15" 800MHz 768 Mo - Mac OS 10.4.11 - FreeBox Révolution - HP Color Laserjet CP1515n - Canon Lide 20 - Minolta Scan Dual IV
Je soutiens le Comité de lutte Contre le langage sms et les fautes volontaires sur Internet
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
champi
posté Hier, 20:49
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 151
Inscrit : 25 Jun 2004
Membre no 20 444



Non, l'iPhone ne "rame" pas en WiFi 7.
Vous oubliez de préciser que le 320 Mhz permet une débit de ... 46 Gbits/s !!!
Trouvez-moi les routeur accessibles actuellement capable de tels débits, et on en reparle.

Vraiment, le niveau technique et rédactionnel devient pitoyable ici, on est à la limite du troll (et oui, mon dernier post adressait également ce problème).
MacBIDOUILLE, ce mot en lettres capitales suppose que les rédacteurs sachent un peu de quoi ils parlent.

Ce message a été modifié par champi - Hier, 20:50.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joe75
posté Hier, 21:31
Message #9


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 449
Inscrit : 12 Jun 2005
Membre no 40 785



Citation (champi @ 18 Sep 2025, 21:49) *
Non, l'iPhone ne "rame" pas en WiFi 7.
Vous oubliez de préciser que le 320 Mhz permet une débit de ... 46 Gbits/s !!!
Trouvez-moi les routeur accessibles actuellement capable de tels débits, et on en reparle.

Vraiment, le niveau technique et rédactionnel devient pitoyable ici, on est à la limite du troll (et oui, mon dernier post adressait également ce problème).
MacBIDOUILLE, ce mot en lettres capitales suppose que les rédacteurs sachent un peu de quoi ils parlent.


Oui on passe de "Apple's New N1 Chip in iPhone 17, iPhone 17 Pro, and iPhone Air Has a Wi-Fi 7 Limitation" à "La puce Apple N1 rame en wifi 7"...

Oui c est se moquer d'Apple pour pas grqnd chose....ça fait un moment que je ne m'intersse plus aux benchs
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th September 2025 - 04:13