Vie privée : la Suisse menace de devenir un mauvais exemple, Réactions à la publication du 27/05/2025

[Paul Emploi]

Alors que la Suisse était jusqu’ici un symbole de neutralité et de respect de la vie privée, de nouveaux règlements en discussion pourraient faire basculer ce modèle.

Les autorités helvétiques planchent actuellement sur un durcissement des lois encadrant les communications numériques. Il ne s’agit pas ici d’une nouvelle loi, mais d’une interprétation beaucoup plus restrictive des textes existants, qui permettrait aux autorités d’exiger en temps réel l’accès aux données d’identification des utilisateurs, y compris sur des services chiffrés… et sans passer par un juge.

Autant dire que des services comme ProtonMail et ProtonVPN, bâtis sur la promesse de l’anonymat (ou plutôt d’une pseudonymie solide) et d’un chiffrement fort, verraient leur modèle complètement remis en cause.

Andy Yen, le CEO de Proton, ne mâche pas ses mots : selon lui, si ces règles devaient s’appliquer, Proton offrirait moins de confidentialité que Google. Autrement dit, tout ce qui fait l’intérêt même de leurs services serait anéanti. Il évoque même un possible déménagement de Proton hors de Suisse, affirmant que ces mesures rappellent dangereusement celles en vigueur… en Russie.

Heureusement, la partie n’est pas encore jouée : plusieurs cantons s’opposent à ces changements, et des partis politiques montent au créneau pour défendre les droits fondamentaux des citoyens.

Mais ce nouvel épisode montre une fois de plus que la vie privée est en recul un peu partout, sous les assauts conjoints des États et d’acteurs économiques toujours plus gourmands en données. Même là où on croyait être en sécurité.

Lien vers le billet original

[CAMEO172]

Faut il voir dans le choix du drapeau avec un croix non perpendiculaire le côté tordu envisagé par la suisse. Ce choix étonne tout au moins, je suis preneur d’une explication.

Pour le reste, big brother monte chaque jour en puissance et ce n’est pas fini

[VDAC]

La Suisse étant un état démocratique, si ces changements sont mis en œuvre, c'est que les citoyens le demandent (ou le tolèrent).
Les lois liberticides ne sortent pas du néant. Dans nos nations riches, elles sont voulues par le peuple (avec des politiques et des médias populaires qui encouragent la paranoïa sécuritaire) et rendues possibles par la démocratie.
(Dans les nations pauvres, le peuple est surtout occupé à survivre...)

Ce message a été modifié par VDAC - 27 May 2025, 17:33.

[Paul Emploi]

La Suisse étant un état démocratique, si ces changements sont mis en œuvre, c'est que les citoyens le demandent (ou le tolèrent).
Les lois liberticides ne sortent pas du néant. Dans nos nations riches, elles sont voulues par le peuple (avec des politiques et des médias populaires qui encouragent la paranoïa sécuritaire) et rendues possibles par la démocratie.
(Dans les nations pauvres, le peuple est surtout occupé à survivre...)

Ces modifications dans l'interprétation de lois existantes ne devraient pas être soumises à une votation...
C'est justement tout l'intérêt de l'exercice! CQFD!

[ob1]

Question : en Suisse, qu’est-ce qui est le mieux protégé ? La vie privée, ou le secret bancaire ?
Je demande

[DOMY]

La vie privée, ou le secret bancaire ?
Je demande

Avec tous les derniers scandales de ces dernières années, le secret bancaire suisse en a pris un sacré coup sur le museau !
https://www.swissinfo.ch/fre/economie/evasi...ncaire/42801118

Si vous cherchez le secret bancaire, mieux vaut aller ailleurs ....
Et c'est pas les adresses qui manquent !

Ce message a été modifié par DOMY - 27 May 2025, 20:24.

[Paul Emploi]

La vie privée, ou le secret bancaire ?
Je demande

Avec tous les derniers scandales de ces dernières années, le secret bancaire suisse en a pris un sacré coup sur le museau !
https://www.swissinfo.ch/fre/economie/evasi...ncaire/42801118

Si vous cherchez le secret bancaire, mieux vaut aller ailleurs ....
Et c'est pas les adresses qui manquent !

C'est un peu plus compliqué, mettons que pour les particuliers Français ayant un compte à leur nom en Suisse, les banques dont l'excellente Poste Suisse (2FA en 2005, sans SMS ni email, par appareil dédié!) ont fait le ménage et viré les gens, pour leur propre bien, mais aussi pour leur image.
Je me suis défendu car ayant créé SalonDeGeneve.com pour le salon de l'auto, un mauvais prétexte mais ça se tentait!

Aujourd'hui, il suffit de passer par un intermédiaire qui souvent en propose un second ailleurs, pour les particuliers.
Avec plus de pépettes, on a encore les mêmes services qu'avant, mieux même via le second intermédiaire.
Ça a changé puisque dans les années 80 ou 90, l'oncle d'un ami qui m'est cher passait souvent la frontière avec une mallette dans sa voiture, et après tout se faisait par virement international, mais partant d'un pays étranger, là aussi aucune trace pour l'administration Française.

O tempora! O mores!

[monnomestpersonn...]

Il n'est pas nécessaire de passer par un intermédiaire pour ouvrir un compte dans une banque suisse comme particulier. Par contre, il n'y a aucun secret bancaire pour les clients français. Le gouvernement français obtiendra le même niveau d'information que celui fourni par les banques françaises.

La Suisse étant un état démocratique, si ces changements sont mis en œuvre, c'est que les citoyens le demandent (ou le tolèrent).
Les lois liberticides ne sortent pas du néant. Dans nos nations riches, elles sont voulues par le peuple (avec des politiques et des médias populaires qui encouragent la paranoïa sécuritaire) et rendues possibles par la démocratie.
(Dans les nations pauvres, le peuple est surtout occupé à survivre...)

La Suisse est menacée de perdre ses spécificités sous la pression de l'Europe, ce paradis démocratique qui refuse au états membres d'avoir un avis divergent et avec la complicité de partis suisses qui comme en France, acceptent tout sans réagir. L'Europe, dans le cadre d'un accord global avec la Suisse, veut faire sauter le verrou des votations. Une véritable trahison de l'esprit suisse.

[kakace]

Heureusement, la partie n’est pas encore jouée : plusieurs cantons s’opposent à ces changements, et des partis politiques montent au créneau pour défendre les droits fondamentaux des citoyens.

Sauf que l'anonymat n'est pas un droit fondamental dans une société où tu as le devoir de rendre des comptes, mais bien un moyen commode pour échapper à ses responsabilités.

[Paul Emploi]

Heureusement, la partie n’est pas encore jouée : plusieurs cantons s’opposent à ces changements, et des partis politiques montent au créneau pour défendre les droits fondamentaux des citoyens.

Sauf que l'anonymat n'est pas un droit fondamental dans une société où tu as le devoir de rendre des comptes, mais bien un moyen commode pour échapper à ses responsabilités.

Rendre des comptes à un tiers (l'état) sur ses échanges privés?!?

Tu as du choisir la pilule bleue!

Selon la Convention européenne des droits de l'homme, toute personne a droit au respect de sa vie privée, de son domicile et de sa correspondance.
C'est d'ailleurs pour cela que certains ont émis la critique que ce changement de règles (et non de lois), ne serait pas admis en Union Européenne.

Il y a évidemment des exceptions, sous le contrôle de la Justice. Notez que la Justice devrait être indépendante de l'Exécutif.
En Suisse il s'agit de le faire massivement et sans information ni contrôle par la Justice. Entièrement piloté par l'Exécutif.

En résumé, les Droits de l'Homme sont bafoués, l'Exécutif prend le contrôle sur ce qui devrait relever de la Justice, et au lieu de prises d'informations sélectives sur des individus ou entités spécifiques avec des garde-fous, là il s'agira de tous sans exception et sans limite.
Et le tout par un tour de passe-passe via l'interprétation différente de lois existantes, donc sans passer par la case votation!

[varenne]

Ce n'est pas parce que je n'ai rien à cacher que je dois tout montrer.

[STRyk]

Les Suisses aiment savoir tout sur les "étrangers" qui sont sur leur sol. Ils sont souverains et imposent leurs règles, mais ont besoin des étrangers (frontaliers et plus loin) pour faire tourner leur système...
Le paradoxe : ils veulent du personnel à bas coût et carré, mais ca n'existe plus.
Chacun se bat pour sa gueule et son fric mais ca ne marchera pas très longtemps sans que ca se cartonne...