Quoi pour remplacer iPhoto, (iPhoto, pas Photos)

[djdoxy]

Salut et bonne année à tous

J'avais jusqu'ici un mac sous Mojave (Mac OS 10.14) et j'utilisais iPhoto (pas Photos, mais bien iPhotos) dans sa derniere version 9.6.1 qui date de... 2015

Sauf que je suis passé sur un mac plus recent et que ce vieil iPhoto n'y marche plus
Ca a été remplacé par Photos (que j'aime moins, c'est pour cela que j'étais resté sur iPhoto toutes ces années) mais lorsque je tente d'importer ma bibliotheque iPhoto (520Go, 65000 photos et 1000 video accumulées depuis 20 ans) ca plante.

Bref, je cherche un remplacant, un truc qui pourrait importer mes photos depuis ma carte SD et les classer par evenements (et evenuellement exporter une selection sous forme de page web) et permette de faire une recherche par nom d'evenement
Idéalement gratuit mais je suis pret à payer pour une licence perpetuelle (je ne veux pas de machin à abonnement)

Des suggestions ?

Ce message a été modifié par djdoxy - 5 Jan 2025, 11:40.

[g4hd]

Questions :
est-ce que l'ancien Mac avec iPhoto fonctionne toujours ?
520 Go archivés en secours sur plusieurs DD externes ?
le nouveau Mac qui fonctionne avec Photos, essaye de sauvegarder sur son volume interne, si on le laisse faire… donc il faudrait que le stockage interne soit 1 To ou plus…

Qu'en est-il ?

[jeandemi]

Tu peux aussi essayer de refaire fonctionner iPhoto avec Rétrospective, chez moi je l'ai utilisé pour faire fonctionner iTunes sous Monterey

[Ulf64]

Bref, je cherche un remplacant, un truc qui pourrait importer mes photos depuis ma carte SD et les classer par evenements (et evenuellement exporter une selection sous forme de page web) et permette de faire une recherche par nom d'evenement
Idéalement gratuit mais je suis pret à payer pour une licence perpetuelle (je ne veux pas de machin à abonnement)

Des suggestions ?

Bonjour
J'ai eu utilisé iPhoto.
Après un bug lors du passage du 32 au 64 bits qui m'a bousillé mes bibliothèques et les originaux, iPhoto a rejoint les apps de la pomme non-grata.

Je te suggère de regarder du côté de GraphicConverter. Une app universelle pour l'image comme était Claris/AppleWorks à l'époque pour la bureautique.

[Benzebut]

Sauf que je suis passé sur un mac plus recent et que ce vieil iPhoto n'y marche plus
Ca a été remplacé par Photos (que j'aime moins, c'est pour cela que j'étais resté sur iPhoto toutes ces années) mais lorsque je tente d'importer ma bibliotheque iPhoto (520Go, 65000 photos et 1000 video accumulées depuis 20 ans) ca plante.

L'importation dans l'application Photo "plante" à quel moment ?
Quelles sont les caractéristiques des machines et comme indiqué par g4hd, toutes ces données sont bien au même endroit sur l'ancien Mac ?

[ades]

libre ou opensource : digikam pour cataloguer ; darktable pour développer (au cas ou)
payant et (ou) fermés : les trucs adobe… ; photo, iphoto, graphic converteur etc.
juste un truc, si ta bibiothèque iphoto est encore accessibles et si tu as (avais fais "l'erreur" ) de stocker tes images dans la bibliothèque, pense à exporter tous tes albums/dossiers dans des dossiers distincts avant de changer de soft ; de même, je ne sais si c'est possible avec photos ou iphoto, si tu as des métadonnées jointes aux images, essayer de faire en sorte qu'elle soient aussi enregistrées dans.l'image. Les traitements sont perdus, mais si tu veux garder des images de (presque) bonne qualité il faut penser à exporter les originaux sinon…
si tes images sont référencées (restées dans des dossiers distincts de la bibol (i)photos pas de pb

Retrospective (en tous cas pour aperture) fonctionne très biien avec big sur et monterey, mais pas avec sonoma (chez moi, vieux mac et OCLP)

[g4hd]

Concernant Photos, il devrait faire l'affaire en remplacement de iPhoto… comme ce fut le cas pour des milliers (millions ?) d'utilisateurs depuis plusieurs années.
Sans prétendre pour autant que ce soit un logiciel exceptionnel sans équivalent.
Il y a donc lieu de révéler pourquoi ça "plante".

Après, parmi les alternatives, Graphic converter (très ancien, constamment mis à jour) est un choix recommandable !

[MacGregor74]

Je confirme, personnellement, je n'ai eu aucun souci concernant mes photos de iPhoto pour passer sur photo.
Tout s'est bien déroulé. J'ai récupéré toutes mes photos et pourtant j'en ai une grosse quantité.

[ades]

anyway, avec un certain nombre d'images, faut p'tet oublier, (i)photos, pas vraiment fait pour ça, surtout si les images sont stockées "en dur" dans la "library" (i)photos.
Faudrait sans doute que je test avant de causer mais je me demande quand même comment se comporterait (i)photos avec 750 go d'images ? j'ai déjà eu à utiliser une 'library' de 85go, la m...

Ce message a été modifié par ades - 5 Jan 2025, 22:06.

[ch21]

Souscrire à une offre Apple Cloud qui permettrait de mettre toutes photos correctement sur iCloud et ensuite les importer physiquement sur le nouveau Mac, et ensuite résilier l'Apple Cloud.
Ça coûte genre 10€ pour avoir un 1 mois et 2To et faire la transition en les enregistrant en dur.

Mes photos de 2 iPhones sont accessibles avec Le Capitan et Mojave, et pour les mêmes Mac avec OCLP sur des conteneurs différents, Big Sur et Ventura.

[djdoxy]

Questions :
est-ce que l'ancien Mac avec iPhoto fonctionne toujours ?

Oui
C'est pas un vrai mac, mais un hackintosh, mais je ne pense pas que ca change grand chose

520 Go archivés en secours sur plusieurs DD externes ?

Alors oui, les photos sont
- sur le vieux mac
- sauvegardé en ligne chez crashplan
- sur le nouveau mac (un iMac 27)

toutes sont dans une seule et unique iPhoto Library

Je te suggère de regarder du côté de GraphicConverter. Une app universelle pour l'image comme était Claris/AppleWorks à l'époque pour la bureautique.

Je vais creuser cette idée
Je me souviens d'avoir utilisé GC il y a fort fort longtemps (ca devait etre sous OS7) mais uniquement pour de la conversion d'image

L'importation dans l'application Photo "plante" à quel moment ?
Quelles sont les caractéristiques des machines et comme indiqué par g4hd, toutes ces données sont bien au même endroit sur l'ancien Mac ?

J'ai dans un premier temps double cliqué sur mon "fichier" iPhotoLibrary, Mac OS m'a ouvert Photo qui a ralé que les bibliotheques iPhotos n'etaient plus prise en charge par photos depuis Montery
J'ai alors fait fait la meme chose sur mon vieux mac, ca a lancé un processus d'importation et au bout d'un moment il a quitté dans afficher d'erreur.
Et bien sur, pas d'images importés dans Photo


Mais vos message m'ont fait reflechir, et j'ai fait plein de place sur le disque dur qui heberge mes photos et j'ai relancé l'importation dans Photos (toujours sur Mojave)
Ca a mouliné toute la nuit, et ce matin ca semble avoir correctement importé toute ma bibilotheque iPhotos dans Photos, en me créant un album pour chaque evenement.
J'ai pas eu le temps de verifier que tout y était, mais ca semble etre le cas.

J'ai lancé la copie de cette nouvelle biblotheque Photos vers mon nouveau mac, et je regarderai ce soir si le Photos 10.0 de Sequoia arrive à ouvrir une bibilotheque de Photos 4.0 de Mojave...

[djdoxy]

La copie a été longue, et j'ai pris une erreur "8084" m'obligeant à tout recommencer.

Mais finalement je suis arrivé à copier ma bibliothèque Photos 4.0 vers mon mac sous Sequoia
Photos 10.0 a bien voulu ouvrir ce fichier, l'a converti (ca a encore été long...) et finalement tout s'est bien passé.

[Agnesdoui3]

Salut !
J’arrive un peu après la tempête, mais franchement bravo pour la ténacité… parce que 65 000 photos + 1 000 vidéos sur 520 Go, faut une sacrée motivation (et un disque qui respire encore). Perso, j’avais tenté un délire similaire sur un vieux Mac Mini : il m’avait fixé droit dans les ports USB avant de se mettre à ventiler comme un A320 au décollage.

Au final, content de voir que l’import a fini par passer. Photos qui gère les événements à la manière d’iPhoto, c’est pas si mal quand tout est bien aéré, bien classé, avec cette impression de fluidité et de clarté un peu comme une robe vert d’eau bien coupée : visuellement légère, fraîche, apaisante, mais capable d’absorber une masse sans jamais donner une sensation de surcharge. Et surtout, ça évite de plonger dans l’engrenage des abonnements Adobe, ce qui n’est clairement pas un luxe aujourd’hui.

Ce message a été modifié par Agnesdoui3 - 7 Jan 2026, 21:13.