Apple Vision Pro: les dérapages, Réactions à la publication du 05/02/2024

[Paul Emploi]

Le Walkman Sony

Pour ceux qui ont plus de 20 ans, enfin... Plus de 40ans...
Le Walkman de Sony suivi par tous les copieurs, c'est la référence, et le petit casque avec sa mousse orange, qui isole grâce à la musique qui y est diffusé.


C'est interdit en vélo, en voiture, etc. Et pour une bonne raison, ça isole de la circulation, et à haut-niveau la musique rétrécit le champ de vision perçu.
Ma voiture baisse la musique quand je recule pour cette raison, me permettre d'être plus conscient y compris visuellement de ce qui m'entoure.

Les smartphones

Sont arrivés ensuite les smartphones, et vous avez du remarquer ceux que l'ont appelle les "smombies", qui marchent, traversent les rues, sans jamais regarder devant eux ni autour d'eux, captivés par un écran de quelques pouces et ignorant du monde qui les entoure.

Ou même en conduisant tout en consultant leur smartphone, avec ou sans CarPlay ou autres n'y change rien, on ne regarde plus la route, on est plus à ce qu'on devrait faire.
C'est légal avec CarPlay. Les études démontrent que c'est mortel.

Les écouteurs ou casques à annulation de bruit

Comme si on était pas assez isolé du monde qui nous entoure avec nos écouteurs ou casques et nos smartphones qui y sont branchés sont enfin arrivés les casques avec réduction de bruit, pour permettre de s'isoler encore plus du monde qui nous entoure.

Je mettrais un bémol avec le mode "transparence" des uns et des autres, qui permet de rester "aware" (bise à JCVD) de son environnement.

Et maintenant le Vision Pro

Reportez-vous au visuel en début de sujet pour comprendre un des problèmes, mais au cas où il faille insister:

Je pense que tout est dit...

Quelques problèmes

Le Vision Pro amène de nouvelles problématiques qui ne sont pas encore totalement identifiées ni évaluées, et même si on oublie les problèmes de nuques, de nausée et de trouble de l'équilibre (oreille interne), ou de troubles psychologiques en se renfermant dans un autre monde, il reste des problèmes flagrants de sécurité et de contact avec le monde extérieur.

Même quand on utilise cet appareil en lui demandant d'être en contact visuellement avec le monde extérieur, comme le mode "transparence" pour l'ouïe, le champ de vision est très restreint, c'est similaire aux œillères pour les chevaux. Il y a un handicap visuel. Du danger.


Et dans ce champ de vision limité apparaissent aussi des notifications voire vos applications, dans l'espace public, en traversant la rue, en conduisant.


Est-ce vraiment raisonnable?!?


"Spatial Computing" ou "Hospital Computing" ?

Lien vers le billet original

[Hebus]

Tombstone !!!

[Paul Emploi]

Le problème n'est pas Apple, ni le produit en lui-même, mais les usages que certains ont déjà commencé à en faire.
On peut mettre cela en parallèle avec les usages de "l'autopilot" Tesla, et des personnes se plantant avec.
Et l'illustration avec un usager de Vision Pro utilisant le Autopilot dans sa Tesla est représentatif, avec une application dans son champ de vision et tapant un texte ou une réponse avec le clavier virtuel sur une autoroute, ça n'est pas un hasard.
Cette personne est un danger pour lui et pour les autres. Il est aussi un danger pour lui d'une autre façon.

Apple doit impérativement mettre un frein à cela avant de risquer de perdre des dizaines de milliers de milliards ou une grosse centaine.

Et pour me répéter, le produit n'est pas le problème, l'usager est le problème, comme quasiment toujours...
Ce produit n'a rien à faire dans la rue, ni dans un espace publique en général, car dans le meilleur des cas handicapant visuellement son porteur.

[Hebus]

Je trouve aussi que CarPlay peut être un problème, je m’en sers et on est tenté en roulat de certaines manipulation et ça peut être dangereux, et pourtant CarPlay est très limité en usage … mais le simple fait de manipuler la musique peut être un facteur, pas nouveau car il est vrai que les autoradios … ça ne date pas d’hier, par contre je n’ai pas trouvé d’inconvénients au niveau de la navigation car on passe beaucoup moins de temps visuellement dessus !

Ce message a été modifié par Hebus - 5 Feb 2024, 17:29.

[Paul Emploi]

Pour la navigation, si la carte est épurée, avec du guidage audio clair et simple (simple! bordel!), c'est un atout et je pense que ça augmente la sécurité sur les grands axes et les rues avec plusieurs voies car permettant d'anticiper les changements de direction et donc les changements de voies, amenant à une conduite en douceur et même sereine.
L'écran permettant d'un coup d'œil de vérifier où on va. On reste sur sa conduite et son but.

Rien à voir avec le fait d'échanger à voix haute avec un correspondant, où l'échange peut amener à réfléchir et donc à perdre le fil de sa conduite.
C'est pour cela qu'il y avait les panneaux indiquant de ne pas parler au chauffeur dans les bus. La sécurité.
Mais tout change, même si les études démontrent que parler au conducteur, que ça soit au sein du véhicule ou au travers d'un système de communication tenu dans la main, sans fil ou intégré au véhicule est dangereux. Ou mortel.

Je pense que parler à Alexa, Siri, Google machin-chose, chatGPT ou n'importe quelle autre IA amènera les mêmes résultats, les mêmes conséquences: des accidents.
Le point essentiel étant la concentration du conducteur sur la route et les conditions de circulation, ou sur une conversation...

Pour le Vision Pro, il faut que Apple limite l'usage, et vite. Avant l'accident de trop.
Un espace visuel limité, des œillières, du son dans les oreilles, des applications ou notifications qui apparaissent dans le maigre espace visible et qui accaparent l'attention. Boum!

Comme motard, je sais ce qu'est de conduire avec un champ visuel limité. Ça s'apprend. On apprend à toujours tourner la tête. Toujours vérifier visuellement.
Par exemple on surveille nos rétros tous le temps pour être conscient de notre environnement, mais sur un changement de file, on tourne toujours la tête. Même à 250.
Et que se passe-t-il si le Vision Pro s'arrête en pleine conduite? Que l'image se fige? Ou tout noir? Les quelques secondes mortelles à 130km/h...

[DiarOne]

D'ici une dizaine d'année, une loi permettra d'interdire l'utilisation en public.
Une fois que le vision pro sera au coeur d'un scandale de sécurité publique.

[Jedge]

Je trouve aussi que CarPlay peut être un problème, je m’en sers et on est tenté en roulat de certaines manipulation et ça peut être dangereux, et pourtant CarPlay est très limité en usage … mais le simple fait de manipuler la musique peut être un facteur, pas nouveau car il est vrai que les autoradios … ça ne date pas d’hier, par contre je n’ai pas trouvé d’inconvénients au niveau de la navigation car on passe beaucoup moins de temps visuellement dessus !

Si tu cherche du handicap essaye une Tesla...pas un seul bouton physique (hors plafonnier et warning), même mieux sur les dernières model 3 même plus de comodo pour les clignotants, le summum du design au détriment de la fonction, et de la sécurité


J'ai hate de voir qui va tourner le prochain porno dans une tesla en autopilot avec le Vision pro sur les protagonistes, je suis certain que des gugus y pensent déja

[Paul Emploi]

Je ne suis pas absolument certain que ça répondra à la définition de sexe sans risque!

[PierreH]

[...] rester "aware" (bise à JCVD)

Alors ça c'est de la référence pointue. Et tant pis si les lecteurs de moins de 30 ans n'ont aucune idée de ce que ça veut dire.

[champi]

C'est légal avec CarPlay. Les études démontrent que c'est mortel.

Non ce n'est pas légal en France.
Il est interdit de manipuler son ordinateur de bord en roulant.
Il est également interdit (toujours en roulant) de regarder un écran qui ne concerne pas la conduite.

Carplay n'y change rien, si ?

[mmmmm]

Téléphoner au volant à côté c'est une plaisanterie. Je deviens vieux

[Rocou]

Il faut apprendre à diviser son attention. Interdire, interdire, interdire n'est pas une solution.

[g4hd]

L'arme par destination Vision pro va être ajoutée à la liste des accessoires impliqués dans les homicides routiers…


Autant dire qu'on a le temps d'attendre la moindre rétorsion judiciaire !

[JayTouCon]

et même si on oublie les problèmes de nuques, de nausée et de trouble de l'équilibre (oreille interne), ou de troubles psychologiques en se renfermant dans un autre monde, il reste des problèmes flagrant de sécurité et de contact avec le monde extérieur.
Lien vers le billet original

tu veux dire qu'à 4200 euros le produit n'est pas prêt ? rhooooooo enfin la pomme n'aurait pas osée le vendre en version bêta

tu veux dire que tout ceux qui l'on testé déplorent le poids important au bout de quelques minutes ? rhoooooo ce sont des personnes qui n'ont pas la nuque assez musclée, quelle impudence de leur part

alors même si on oublie les dérapages il y a suffisamment à dire sur ce produit qui ne déclenche pas un enthousiasme débordant de la part de ceux/celles qui l'ont testé au bout de longues séances. il n'est tout simplement pas prêt et pas que pour le coté hardware. dans 5 ans peut être quand il y aura des appli et un petit OS prévu pour ce sera éventuellement un produit top .

passé l'effet wahou des premières minutes eh bien .. ca tourne à vide. les video de ' dérapages' sont mises en scène pour faire du buzz, du clic et rapporter des sous à leur auteurs. et ca marche.
Pour regarder un film dans l'avion, le train c'est idéal mais filmer un type dans le train qui regarde un film.. Pour travailler alors que le machin ne peut pas afficher 2 écrans cote à cote comme sur un bureau lambda et à une autonomie de 3H grand max il y a beaucoup mais alors beaucoup de chemin à faire.

on n'est pas obligé de financer des versions obsolètes dans 2 ans d'une boite qui a largement les moyens de sortir un produit plus abouti. ca rappelle l'iPad 1, pas prêt du tout qui est devenu obsolète dès l'iPad 2.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 5 Feb 2024, 19:04.

[Pyby]

Je dirais "Sofa computing" ou "Bed computing"

[Anowan]

[...] rester "aware" (bise à JCVD)

Alors ça c'est de la référence pointue. Et tant pis si les lecteurs de moins de 30 ans n'ont aucune idée de ce que ça veut dire.

Il y a des lecteurs de moins de 30 ans sur macbidouille ??? 😆😝
Pour moi ce truc c’est chronique d’un flop annoncé, …mais j’ai souvent dis ça de pleins de machins improbables qui ont tous trouvé leur marché donc… à commencer par les smartphones pliables. En attendant et vu les 2 photos postées je pense qu’on a pas fini de rire avec la dernière révolution d’apeule computeurs

[Mecky]

Il faut apprendre à diviser son attention. Interdire, interdire, interdire n'est pas une solution.

Êtes-vous prêt à passer un contrôle médico-physique afin de certifier que vous êtes capable de « diviser votre attention » ?
Laisser faire, laisser faire, laisser faire n'est pas une solution.

[Fars]

Utilisation de Vision Pro sur une trottinette électrique..... c'est pour bientôt.

[djdoxy]

C'est légal avec CarPlay. Les études démontrent que c'est mortel.

Non ce n'est pas légal en France.
Il est interdit de manipuler son ordinateur de bord en roulant.
Il est également interdit (toujours en roulant) de regarder un écran qui ne concerne pas la conduite.

Carplay n'y change rien, si ?

Dans la 308 de mon pere, il faut passer par un menu (donc quitter la route des yeux) pour modifier la vitesse de la ventilation!
Je ne comprend pas que ce genre de choses soient homologables

Dans ma voiture, j'ai un bouton physique, qui se tourne entre 0 et 4 sans quitter la route des yeux. Pour carplay, je ne comprend pas non pourquoi ils n'ont pas inclus des boutons physiques. Par exemple pour mettre mon podcast en pause, il faut que je clique sur l'icone du lecteur de podcast, pour sortir de waze, puis cliquer sur le bouton pause.
C'est tout sauf pratique

[gpv]

[...] rester "aware" (bise à JCVD)

Alors ça c'est de la référence pointue. Et tant pis si les lecteurs de moins de 30 ans n'ont aucune idée de ce que ça veut dire.

👍
C'est dans un moment comme celui-ci que tu prends conscience d'être "vintage". 😎

[Fars]

Magnifique le gros debile au volant. En espérant qu’une semie abrège ses souffrances…

[lookibus]

Tiens, l’idée ne m’avait même pas effleuré qu’on pourrait porter ce truc ailleurs que dans ses quatre murs…

[Fars]

Il faut apprendre à diviser son attention. Interdire, interdire, interdire n'est pas une solution.

Êtes-vous prêt à passer un contrôle médico-physique afin de certifier que vous êtes capable de « diviser votre attention » ?
Laisser faire, laisser faire, laisser faire n'est pas une solution.

Une visite médicale d’aptitude tous les 5 ans à partir de 60 ans ce serait déjà une avancée.
Pour conduire, ne parlons pas de CarPlay 😁

[jeandemi]

C'est légal avec CarPlay. Les études démontrent que c'est mortel.

Non ce n'est pas légal en France.
Il est interdit de manipuler son ordinateur de bord en roulant.
Il est également interdit (toujours en roulant) de regarder un écran qui ne concerne pas la conduite.

Carplay n'y change rien, si ?

Dans la 308 de mon pere, il faut passer par un menu (donc quitter la route des yeux) pour modifier la vitesse de la ventilation!
Je ne comprend pas que ce genre de choses soient homologables

Dans ma voiture, j'ai un bouton physique, qui se tourne entre 0 et 4 sans quitter la route des yeux. Pour carplay, je ne comprend pas non pourquoi ils n'ont pas inclus des boutons physiques. Par exemple pour mettre mon podcast en pause, il faut que je clique sur l'icone du lecteur de podcast, pour sortir de waze, puis cliquer sur le bouton pause.
C'est tout sauf pratique

On appelle ça l'info-divertissement, non? C'est bien pour te distraire de la conduite...

https://m.youtube.com/watch?v=p7RnH5W_NrY

[Hebus]

C'est légal avec CarPlay. Les études démontrent que c'est mortel.

Non ce n'est pas légal en France.
Il est interdit de manipuler son ordinateur de bord en roulant.
Il est également interdit (toujours en roulant) de regarder un écran qui ne concerne pas la conduite.

Carplay n'y change rien, si ?

Dans la 308 de mon pere, il faut passer par un menu (donc quitter la route des yeux) pour modifier la vitesse de la ventilation!
Je ne comprend pas que ce genre de choses soient homologables

Dans ma voiture, j'ai un bouton physique, qui se tourne entre 0 et 4 sans quitter la route des yeux. Pour carplay, je ne comprend pas non pourquoi ils n'ont pas inclus des boutons physiques. Par exemple pour mettre mon podcast en pause, il faut que je clique sur l'icone du lecteur de podcast, pour sortir de waze, puis cliquer sur le bouton pause.
C'est tout sauf pratique

Ça dépend des véhicules, j’ai des bouton de contrôle pour le son, passer au morceau précédent et suivant , pour les playlist je le fait avec Siri

Je suis motard aussi mais la les usages sont plus limités… et en moto pas droit à l’erreur !

[STRyk]

Non ce n'est pas légal en France.
Il est interdit de manipuler son ordinateur de bord en roulant.
Il est également interdit (toujours en roulant) de regarder un écran qui ne concerne pas la conduite.

Même se gratter le nez te fait détourner de la conduite. Tout est motif à perturber le guignol. Mais c'est bien ca le problème. Quand on est con...

Je suis motard aussi mais la les usages sont plus limités… et en moto pas droit à l’erreur !

Certains s'en rende compte par obligation d'autre en on conscience avant de prendre le volant ou le guidon c'est effectivement une histoire de regard envers les autres et de bon sens.

Mais les gens sont devenus tellement cons que certains doivent mettre des barrières et des tas de conneries qui bloque l'usage pourtant parfois intéressant pour certains cas particuliers.

Le problème c'est que l'on a donné le permis à plein d'abrutis puisqu'ils faut qu'il aillent travailler et être autonomes. Il n'y a pas de réelle volonté de forcer les personnes à être moins cons.
Et ces personnes ont des mômes sans aucune limite ni logique qui font encore pire...
On a fabriqué des cons.

[fudo]

Magnifique le gros debile au volant. En espérant qu’une semie abrège ses souffrances…

J'allais le dire... c'est la loi de la sélection naturelle !

[CAMEO172]

je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées montrent que les utilisateurs de Vision pro :

- sont des hommes
- sont plutôt obèses
- sont pas bien malins
- sont probablement plus riches que la moyenne pour se permettre ce joujou

Ce message a été modifié par CAMEO172 - 6 Feb 2024, 09:14.

[Paul Naurd]

J'ai hâte que le buzz de ce GadgetoPro machin retombe...
Au passage, l'image d'Apple s'est quelque peu écornée avec la sortie de ce truc...

[STRyk]

Bah en même temps il faut représenter les masses de personnes qui ne sont pas ou peu représentés habituellement dans les pubs. C'est le politiquement correct et ça permet aussi de se trouver plus de clients (Ouaaah il est comme moi !).

Pour tout vous dire ce truc "Apple Vision Pro", je l'aidécouvert avec ce sujet.
Je ne vis pas non plus sur une île déserte mais je n'ai jamais entendu parler de ce truc !
Quand je vois ce que c'est : au bout de combien de temps il y a de la buée la dedans ?
Au bout de combien de temps ca commence à gratter ou ca te gêne ?

Ormis ça, je vois mal les personnes ayant des problèmes visuels l'utiliser. Ca limité déjà...

Les mecs...

[Hebus]

je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées montrent que les utilisateurs de Vision pro :

- sont des hommes
- sont plutôt obèses
- sont pas bien malins
- sont probablement plus riches que la moyenne pour se permettre ce joujou

Attention l’algo de YouTube s’adapte à tes préférences

PS: pas mal de ceux qui le testent vont le rendre avant la fin des 2 semaines, investissement temporaire pour faire des vues sur leur chaîne YouTube

Ce message a été modifié par Hebus - 6 Feb 2024, 11:05.

[Jedge]

Ormis ça, je vois mal les personnes ayant des problèmes visuels l'utiliser. Ca limité déjà...

Pour bosser proche des personnes avec des handicaps, c'est au contraire un outil à fort potentiel pour les aider si on cible bien les besoins

[aranaud]

Une visite médicale d’aptitude tous les 5 ans à partir de 60 ans ce serait déjà une avancée.

Pas sur que ça change grand chose à la sécurité routière. Ils achèteront des voitures sans permis et iront sur les voies rapides. Un peu comme les trottinettes sans éclairage la nuit en contre sens. Penser que l’âge est le problème me semble très limité comme raisonnement.

C’est les comportements d’abruti qui faut combattre, quelque soit le mode de transport utilisé. Et pas besoin d’écrans, un bon vieux journal peu obstruer la vu quand tu le lis en marchant dans la rue.

[STRyk]

Une visite médicale d’aptitude tous les 5 ans à partir de 60 ans ce serait déjà une avancée.

Pas sur que ça change grand chose à la sécurité routière. Ils achèteront des voitures sans permis et iront sur les voies rapides. Un peu comme les trottinettes sans éclairage la nuit en contre sens. Penser que l’âge est le problème me semble très limité comme raisonnement.

C’est les comportements d’abruti qui faut combattre, quelque soit le mode de transport utilisé. Et pas besoin d’écrans, un bon vieux journal peu obstruer la vu quand tu le lis en marchant dans la rue.

Oui, c'est un peu du vent l'histoire de l'âge. Certains à 25 ans sont aussi cons et dangereux que n'importe qui ne regardant rien autour de lui. Faux problèmes.

Pour bosser proche des personnes avec des handicaps, c'est au contraire un outil à fort potentiel pour les aider si on cible bien les besoins

Ca s'adapte à la vision de chacun ?
J'ai du mal à la croire...

Ce message a été modifié par STRyk - 6 Feb 2024, 11:22.

[Jedge]

Ca s'adapte à la vision de chacun ?
J'ai du mal à la croire...

Tout dépends du logiciel et donc in fine du rendu que tu propose à l'utilisateur, c'est là où la créativité et l'adaptation font la différence

[STRyk]

Tout dépends du logiciel et donc in fine du rendu que tu propose à l'utilisateur, c'est là où la créativité et l'adaptation font la différence

Oui, enfin là on est dans le flou absolu. Rien de concret. Donc l'Apple Vision Pro ne premet pas ça.
Bon, on ne va pas passer une thèse en multiprogrammation qui va durer 15 ans d'etude pour essayer de faire marcher un truc potentiellement futuriste.
Sans rire, soit le truc le fait ou pas. C'était surtout ca mon message. Je n'ai pas encore vu un outil qui s'adapte à chaque vision car c'est très complexe.

[Hebus]

Pour bosser proche des personnes avec des handicaps, c'est au contraire un outil à fort potentiel pour les aider si on cible bien les besoins

Ca s'adapte à la vision de chacun ?
J'ai du mal à la croire...

Tu entends quoi par des problèmes de vision ?

Tu peux porter tes lentilles, où sinon il y a le support pour des lentilles de correction… en échange d’une augmentation de la facture globale… évidemment !



Sinon il y a aussi dans VisionOS les options d’accessibilité



PS : on n’en est pas toujours conscient mais il y a un support dans macOS/iOS…etc pour les handicapés très poussé, je peux par exemple rentrer ma courbe de réponse auditive défaillante sur mon iPhone pour l’écoute … Il y a des mal voyant qui peuvent utiliser leur iPhone grâce à ce système…et y aussi :

Controller son Mac avec sa voix et les mouvement de sa tête

Après il s’agit aussi de faire marcher sa curiosité et son cerveau, désolé !

Je vois beaucoup de commentaires pour traiter de cons un peu tout le monde ici… ça fait très beauf déjà … ensuite il faut aussi savoir balayer devant sa porte

Ce message a été modifié par Hebus - 6 Feb 2024, 11:58.

[joe75]

Entre le titre de la news surement à visée humoristique de Paul Emploi je suppose et les commentaires de certains qui n'y connaissent pas grand chose, je trouve cela assez consternant.

Bon c'est vrai qu'en l'état actuel le Vision Pro est cher et c'est une première version avec du potentiel, reste à voir les prochaines itérations possibles.
Et si ça permet de remettre sur le devant de la scène les actualités VR grand public dont Apple n'est pas le précurseur mais qui ont l'air de piétiner sans elle, je dis tant mieux pour la concurrence qui reverra ses exigences à la hausse également/.

Windows a annoncé la fin du support de Windows Mix Reality, Google a arrêté la VR depuis longtemps et Samsung aussi apparemment

https://www.zdnet.fr/actualites/comment-l-a...vr-39962320.htm
https://www.journaldugeek.com/2023/07/10/a-...-de-son-casque/

Ce message a été modifié par joe75 - 6 Feb 2024, 11:50.

[Hebus]

Entre le titre de la news surement à visée humoristique de Paul Emploi je suppose et les commentaires de certains qui n'y connaissent pas grand chose, je trouve cela assez consternant.

Bon c'est vrai qu'en l'état actuel le Vision Pro est cher et c'est une première version avec du potentiel, reste à voir les prochaines itérations possibles.
Et si ça permet de remettre sur le devant de la scène les actualités VR grand public dont Apple n'est pas le précurseur mais qui ont l'air de piétiner sans elle, je dis tant mieux pour la concurrence qui reverra ses exigences à la hausse également/.

Windows a annoncé la fin du support de Windows Mix Reality, Google a arrêté la VR depuis longtemps et Samsung aussi apparemment

https://www.zdnet.fr/actualites/comment-l-a...vr-39962320.htm
https://www.journaldugeek.com/2023/07/10/a-...-de-son-casque/

Je suis persuadé que ça va permettre, inciter Meta a faire un Quest sans doute plus cher, mais bien moins cher que celui d’Apple, et qui sera bien meilleur que le 3

Donc ça va bénéficier au marché de ce type d’appareil

PS : Grand Tourismo 7 sur un PSVR2 c’est le top et ça utilise la DualSense qui est déjà intégrée au Mac et au Vision Pro … donc on va voir arriver des trucs très fun

Comme ce genre de choses :

[joe75]

Entre le titre de la news surement à visée humoristique de Paul Emploi je suppose et les commentaires de certains qui n'y connaissent pas grand chose, je trouve cela assez consternant.

Bon c'est vrai qu'en l'état actuel le Vision Pro est cher et c'est une première version avec du potentiel, reste à voir les prochaines itérations possibles.
Et si ça permet de remettre sur le devant de la scène les actualités VR grand public dont Apple n'est pas le précurseur mais qui ont l'air de piétiner sans elle, je dis tant mieux pour la concurrence qui reverra ses exigences à la hausse également/.

Windows a annoncé la fin du support de Windows Mix Reality, Google a arrêté la VR depuis longtemps et Samsung aussi apparemment

https://www.zdnet.fr/actualites/comment-l-a...vr-39962320.htm
https://www.journaldugeek.com/2023/07/10/a-...-de-son-casque/

Je suis persuadé que ça va permettre, inciter Meta a faire un Quest sans doute plus cher, mais bien moins cher que celui d’Apple, et qui sera bien meilleur que le 3

Donc ça va bénéficier au marché de ce type d’appareil

PS : Grand Tourismo 7 sur un PSVR2 c’est le top et ça utilise la DualSense qui est déjà intégrée au Mac et au Vision Pro … donc on va voir arriver des trucs très fun

Comme ce genre de choses :

Top cette vidéo

Je n'en doute pas moi j'ai testé avec des solutions très abordables mais déjà un peu qualitatives (i.e entre 50 et 150 euros) 3dof (*) (le cardboard de Google en carton vite remplacé par un casque Oculus Samsung Gear VR et un casque Sony Xperia VR, ces casques dans lesquels il faut insérer son smartphone mais malheureusement ce n'est plus supporté ),

j'ai essayé le Quest 2 6dof (on peut se déplacer dans l'espace contrairement aux casque 3dof ) mais je l'ai rendu car le champ de vision limité à 100° ou moins, les écrans LCD (pas oled) et enfin une résolution bien inférieure à la 4K donc les pixels sont visibles et le texte illisible me font espérer dans quelques années une version ultérieure bien supérieure
A noter que sur le Quest 2 on pouvait déjà utiliser les mains pour remplacer les manettes...

3DOF (Degrees of Freedom ou degrés de liberté)

Avec Oculus (Facebook), la liste d'applications dans le store : culturelles (Google Maps, Google Earth, Visite de musée virtuelles, Séries ou Films VR interactives) Exploration du système solaire, station ISS, Fonds marins, ... , de simulation (Simulateur de vol, voitures,... Certains jeux sont vraiment flippant en VR) , de divertissement (Netflix, Amazon Prime video, Application salles de Cinéma en 3D , avec plusieurs écrans, en 4DX, dans différents décors,..., Youtube VR,...) est déjà immense..



Chez Sony Xperia VR : une seule application très très limitée dommage car le casque a un champ de vision FOV à 120 ° vs 95° sur Un casque Oculus et une résolution avec un smartphone écran 4K donne encore une fois une expérience visuelle techniquement supérieure à celle de Samsung mais encore une fois aucune application digne de ce nom...


Bref, moi j'attends un casque VR sans fil à la patte si possible et avec une résolution équivalente à celle d'Apple...Pour le reste tout ce qu'a présenté Apple sur son casque existe déjà mais avec une résolution probablement bien inférieure...
Et bien sur un store d'applications à la hauteur sinon ce n'est pas la peine....

Le design du casque est quelque peu secondaire tant que l'optique est au rdv je ne compte pas me promener avec et l'exhiber dans la rue

Ce message a été modifié par joe75 - 6 Feb 2024, 12:58.

[Fars]

Une visite médicale d’aptitude tous les 5 ans à partir de 60 ans ce serait déjà une avancée.

Pas sur que ça change grand chose à la sécurité routière. Ils achèteront des voitures sans permis et iront sur les voies rapides. Un peu comme les trottinettes sans éclairage la nuit en contre sens. Penser que l’âge est le problème me semble très limité comme raisonnement.

C’est les comportements d’abruti qui faut combattre, quelque soit le mode de transport utilisé. Et pas besoin d’écrans, un bon vieux journal peu obstruer la vu quand tu le lis en marchant dans la rue.

Perso, conduisant des vehicules avec permis C et EC depuis mon plus jeune age, une visite tous les 5 ans s'impose.
Donc ça ne me gene absolument pas.
Maintenant pour passer ces visites, une chose est certaine elle ne permettent pas de detecter la connerie humaine.
Maintenant il ne faut pas avoir fait medecine , pour savoir ou se rendre compte qu'avec l'age, nos sens diminue en performance.
aujourd'hui quelqu'un qui n'y voit absolument rien, n'entend rien, n'a plus de reflexe, peut prendre le volant d'une arme par destination.
Je ne blanchi pour autant pas du tout le connard de 30 ans qui dispose lui de toutes ces facultés, sauf mentales.
Et quand tu lis le journal dans la rue en obstruant ta vue, c'est comme celui qui fait du velo en telephonant, en principe c'est toi qui fini par terre en vrac dans un vsav

[STRyk]

Tu entends quoi par des problèmes de vision ?

Tu peux porter tes lentilles, où sinon il y a le support pour des lentilles de correction… en échange d’une augmentation de la facture globale… évidemment !

Pour certaines corrections les lentilles ne sont pas supportables au quotidien.
Pour des corrections les lunettes sont mal adaptées, parfois certains ont besoin de deux paires pour différents usages, alors j'ai du mal à voir comment des "lunettes 3D" ou "interractives" comme les "Apple Vision Pro" apporter une solution réelle.
Du coups, je viens d'apprendre verres que l'on peux monter desssus, c'est sans doute les seuls lunettes de vision qui ont ça. tout comme les lunettes classique ca va corriger certaines visions simples mais pas toutes malheureusement.
D'ailleurs je n'ose déjà imaginer le cout !

Ces lunettes sont encore basiques et souvent gigantesques, pour l'instant ca reste encore du gadget donc on se retrouve à vendre du rêve avec des gugus qui en font n'importe quoi au final puisqu'ils se proposent de leur faire de la pub gratuitement.
C'est un peu comme si on donnaitr à Nabila de tester des culottes urinaires.
Oh là ouais je fais le con !!!!

Je vois beaucoup de commentaires pour traiter de cons un peu tout le monde ici… ça fait très beauf déjà … ensuite il faut aussi savoir balayer devant sa porte

Oui, enfin l'amalgamme utilisé est un peu limite et ça ne relève pas le niveau malheureusement. Tu parlais de beauf, on pourrait je pense y inclure ce propos.

On parle ici de dérapages et utiliser un outil comme un abruti, désolé c'est la connerie à l'état pur, il ne faut pas mélanger.
Quand on voir comment certains utilisent la technologie, ça fait sourrir et doit faire bondir certains techniciens. Pour pas dire qu'ils doivent même parfois déprimer sur l'usage que certains en font.

Perso, conduisant des vehicules avec permis C et EC depuis mon plus jeune age, une visite tous les 5 ans s'impose.
Donc ça ne me gene absolument pas.
Maintenant pour passer ces visites, une chose est certaine elle ne permettent pas de detecter la connerie humaine.
Maintenant il ne faut pas avoir fait medecine , pour savoir ou se rendre compte qu'avec l'age, nos sens diminue en performance.
aujourd'hui quelqu'un qui n'y voit absolument rien, n'entend rien, n'a plus de reflexe, peut prendre le volant d'une arme par destination.
Je ne blanchi pour autant pas du tout le connard de 30 ans qui dispose lui de toutes ces facultés, sauf mentales.
Et quand tu lis le journal dans la rue en obstruant ta vue, c'est comme celui qui fait du velo en telephonant, en principe c'est toi qui fini par terre en vrac dans un vsav

Ceci est bien résumé.

[Fars]

Et dans le medical?! Ca pourrait pas là son marché au Vision Pro?
Aide pour les personne deficiente et en chirurgie ou micro chirurgie?
Ils utilisent dejà des ecrans 4K.
Apple qui se positionne toujours en sauveur de l'humanité....

[XiliX]

Je ne comprends pourquoi vous dites que le VP n'est qu'une version beta, est qu'il faut le sortir dans 2 - 3 ans

Je peux dire que si Apple commercialise dans 2-3 ans pour vous ce sera toujours une version beta, car il n'y a pas de logiclels...et bla bla bla...

Apple a raison de le sortir aujourd'hui, matériellement "IL EST PRET" pour le contexte actuel.

Est-ce qu'il est complet ? NON, il ne sera jamais complet, même dans 20 ans.
Il faut bien un moment donner sortir le produit, sinon comment voulez-vous que les développeurs puissent créer des applications adaptées ?

l'iPhone 1 quand il est sorti il n'y avait même pas un outil de dev dédié. C'était du bricolage.
VP a la chance d'avoir tous les outils nécessaires pour développer des applications dédiées.

[lol71]

Wall-E nous voila

que quelques mec l'utilisent dans la rue ou dans le metro, à par être ridicule...bof pas grave, par contre la vraie vision du début de la fin, c'est la mec dans son canap avec ses enfants qui jouent au ballon comme dans la keynote, la fin ce sera une famille dans le salon avec tous les membres avec ça sur le nez

[joe75]

Je ne comprends pourquoi vous dites que le VP n'est qu'une version beta, est qu'il faut le sortir dans 2 - 3 ans

Je peux dire que si Apple commercialise dans 2-3 ans pour vous ce sera toujours une version beta, car il n'y a pas de logiclels...et bla bla bla...

Apple a raison de le sortir aujourd'hui, matériellement "IL EST PRET" pour le contexte actuel.

Est-ce qu'il est complet ? NON, il ne sera jamais complet, même dans 20 ans.
Il faut bien un moment donner sortir le produit, sinon comment voulez-vous que les développeurs puissent créer des applications adaptées ?

l'iPhone 1 quand il est sorti il n'y avait même pas un outil de dev dédié. C'était du bricolage.
VP a la chance d'avoir tous les outils nécessaires pour développer des applications dédiées.

Tu as tout à fait raison, il est prêt pour le contexte actuel...et il prépare le terrain pour les développeurs et les version suivantes.
Et par rapport à la concurrence pour les particuliers à part le prix qui le met un peu à parr il semble être supérieur à la plupart des autres casques

Par contre la concurrence a aussi souvent l'avantage de proposer des optiques réglables et il est plus facile d'échanger ou prêter le casque.
Enfin je pense que de ne pas permettre de relever le casque sans devoir le retirer complètement c'est un petit peu dommage.
L'écran oled à l'extérieur pour afficher des expressions je ne trouve pas cela indispensable...
il manque à mon avis aussi une petite batterie intégrée pour au moins pouvoir changer la batterie externe sans que le casque s'éteigne

Les lunettes VR comme on le voit dans Ready Player One et bien d'autres films d'anticipation ce n'est pas encore pour tout de suite.

Il fait moins beta ou prototype que le premier pliable Galaxy Fold de chez Samsung...mais ils. sont déjà à la 5ème version et
il y a encore des choses à redire sur le design des Fold comparé aux autres pliables chinois....j'espère que le Fold corrigera tout ça

Ce message a été modifié par joe75 - 6 Feb 2024, 17:11.

[XiliX]

Par contre la concurrence a aussi souvent l'avantage de proposer des optiques réglables et il est plus facile d'échanger ou prêter le casque.

Certes, mais je ne pense pas que l'expérience puisse être optimum.
Surtout pour les porteurs de lunettes complexes comme moi.
Ceci dit, ce serait super cool qu'un porteur de lunettes puisse tester avec des lunettes ???
Je ne vois pas ce qui pourrait en empêcher ???

L'écran oled à l'extérieur pour afficher des expressions je ne trouve pas cela indispensable...

Vaste débat.
Perso, ça ne me gêne pas. Je trouve même que c'est moins impersonnel.

il manque à mon avis aussi une petite batterie intégrée pour au moins pouvoir changer la batterie externe sans que le casque s'éteigne

Perso, je ne pense pas que ce soit possible une petite batterie avec le M2 et R1 dedans.

Il fait moins beta ou prototype que le premier pliable Galaxy Fold de chez Samsung...mais ils. sont déjà à la 5ème version et
il y a encore des choses à redire sur le design des Fold comparé aux autres pliables chinois....j'espère que le Fold corrigera tout ça

C'est ça Apple, laisser les autres essuyer les plâtres niveau hardware, tendres les oreilles concernant les défauts de ce qui est proposé...

Comme j'entends souvent, le VP c'est l'addition de plusieurs casques VR déjà sur le marché question fonctionnalité.

[Paul Emploi]

l'iPhone 1 quand il est sorti il n'y avait même pas un outil de dev dédié. C'était du bricolage.

C'est absolument vrai et imparable.

Ni XCode, ni logiciels tiers. Ce qui s'est pourtant révélé la force de l'iPhone sur la durée. Mais pas de l'iPhone originel.
Contrairement aux plateforme S80 et surtout S60 de Nokia, qui n'ont pourtant eu aucun avenir...

Oui J2ME et tout le bataclan, des outils de dev gratuits, sans inscription ni abonnement, Matrix. Et pourtant un échec!

[JayTouCon]

Je ne comprends pourquoi vous dites que le VP n'est qu'une version beta, est qu'il faut le sortir dans 2 - 3 ans

Je peux dire que si Apple commercialise dans 2-3 ans pour vous ce sera toujours une version beta, car il n'y a pas de logiclels...et bla bla bla...

ben on n'y pet rien si la pomme n'a pas sorti un machin avec des logiciels qui vont faire la différence autre qu'IOS, on va se faire engueler en plus

sur le 1er point peut être par ce qu'une revue de presse des journalistes et/ou testeurs qui ne dépendent pas de la pomme qui l'ont essayé concluent tous par cela ?
passé l'effet wahou ca tourne à vide

c'est top pour regarder un film (seul) (pas pour Netflix puisque pas d'accords entre les 2 firmes)
MAIS
-ce n'est pas un computer machin, c'est un casque AR (probablement le meilleur jamais sorti)
-trop lourd au bout de plusieurs minutes car à plus de 500g c'est très lourd
-autonomie 2/3h avec le bidule a relier en permanence à la batterie
- pas de possibilité par exemple d'avoir 2 écrans cote à cote comme sur un Mac relié à des écrans externes

quand la pomme aura fait bosser gratis pour elle les développeurs, il y aura probablement de super applications à plus de 100 balles mais si l'on regarde ce qui se passe pour l'iPad pro par exemple, il n'y a pas 20 appli (ni meme 10) qui justifient l'achat par rapport à un iPad classique.

Pour l'instant c'est un casque de VR à 4000/4500 euros qui n'a pas de fonction spéciale, d'ou aussi ces situations que l'on voit sur le net : il n'y a pas grand chose à montrer

par contre dans quelques années cela peut être un super produit notamment dans le domaine médical etc etc. Mais méfiance, la pomme n'a jamais investi le domaine professionnel de tel ou tel secteur. certains secteur devront d'abord faire la démarche.

en attendant les beta testeurs testent en payant 4000/4500 . tant mieux pour eux et surtout pour la pomme.

[Fabrice_75015]

Pour moi, contre l'avis de beaucoup, je pense, le problème est le produit.

L'industrie met au point des produits sans qu'il n'y ait aucune demande. Avons-nous demandé l'apparition de l'IA ? Non. Avons-nous demandé la "réalité augmentée" ? Non.
Nous adoptons ce que l'industrie nous propose, sans se poser plus de question que cela.

Or "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" (Rabelais). Nous nous dirigeons vers un monde sans conscience, sans humanité, sans spiritualité, sans émotion, et ce monde a déjà commencé depuis longtemps. Je parle même pas de niveau de conscience, une partie de l'humanité en est malheureusement déjà dépourvue. C'est très triste et me terrorise.

Par exemple avec l'IA : oui, c'est très intéressant et pratique, MAIS cela nous pousse à moins réfléchir. Je m'en suis rendu compte lorsque j'ai demandé à ChatGPT d'écrire un code de parcours d'arbre en récursif (alors que je sais parfaitement le faire, mais il fallait que je réfléchisse 5 minutes). Je deviens plus fainéant, moins enclin à réfléchir, car je vais avoir une réponse instantanée, bref ce n'est plus un assistant, mais un outil à qui je demande de faire mon travail que je suis de moins en moins capable de faire. C'est une descente lente, mais qui a démarré...dans 10 ans mon cerveau sera moins efficace si je continue sur cette voie...

Dans l'article, il est fait mention des "zombies" qui marchent avec leur portable à la main (je sais même pas comment ils font), l'IA va nous ramollir le cerveau encore plus. La "réalité augmentée" va nous faire vivre dans un monde qui n'existe pas.

Voulons-nous vraiment de tout cela ? C'est la seule question à se poser.

[Hebus]

L’IA on la demande depuis les temps anciens … faire faire aux machines le travail à notre place, rien de bien neuf dans la démarche

Quand je demande du code à Copilot ou ChatGPT c’est pour avoir une synthèse de ce que l’on peut trouver sur le net en trifouillant, et souvent au final je retourne sur le net pour lire les discussions autour du thème car la synthèse oublie les détails et le diable est dans le détail !

Donc est ce que je réfléchis moins? quand on code on copie beaucoup ce qui se fait ailleurs, on a des patterns que l’on reproduit… Mais il reste toujours un tas de truc à résoudre autour, je crois beaucoup à la loi de conservation des emmerdements, l’expérience m’a montré que c’était très vrai, on remplace les anciens problèmes à résoudre par de nouveaux problèmes à résoudre

Le garbage collector … de la fainéantise souvent également …

Ce message a été modifié par Hebus - 6 Feb 2024, 19:52.

[HoleInOne]

c'est pas pire que l'alcool ou la drogue, pas mieux non plus ..c'est juste plus moderne.. vive le progrès

[linus]

Je me demande si ce produit n'est pas le premier pas vers des lunettes correctrices auto-adaptatives. Les verres double-foyer, puis les verres progressifs, sont loin d'être satisfaisants. L'idéal serait des lunettes dont la distance focale s'adapte spontanément au contexte (vision de loin, vision de près, vision macro). Apple en est très, très loin, mais dans son produit on sent comme les prémices du début d'une possible évolution en ce sens. Du coup les applis, fenêtres et autres gadgets qui tentent de justifier un tel casque disparaitraient au profit d'une fonctionnalité vraiment utile.
La techno n'est pas encore là mais il suffit de songer à ce que savait faire le QuickTake 100 d'Apple, le 1er appareil photo numérique vraiment utilisable, et ce que peut le minuscule appareil photo d'un iPhone 15, pour se dire qu'on peut réver et qu'on n'a pas forcément tort de le faire.

Magnifique le gros debile au volant. En espérant qu’une semie abrège ses souffrances…

J'allais le dire... c'est la loi de la sélection naturelle !

Un excellent futur candidat pour les Darwin Awards <https://darwinawards.com> qui récompensent ceux dont la mort, particulièrement stupide, fait progresser l'humanité en éliminant des gènes de la stupidité.
Celui-ci <https://darwinawards.com/darwin/darwin2002-24.html> explique que se boucher les oreilles avec un casque peut déjà être dangereux mais, comme certains en réchappent, c'est une bonne idée d'ajouter un obstacle visuel.

Ce message a été modifié par linus - 7 Feb 2024, 00:33.

[rimshot]

je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées montrent que les utilisateurs de Vision pro :

- sont des hommes
- sont plutôt obèses
- sont pas bien malins
- sont probablement plus riches que la moyenne pour se permettre ce joujou

100% sur ... 2 photos.. wow t'es un genie mec. T'as fait les stats? sur le "pas bien malins" tu l'as définie comment? plus ou moins que ton QI? riches, tu veux qui gagnes plus que toi? Heureusement que tu gratifies des tes jugements de valeurs, je pense que le débat s'est grandement enrichie de ta presence.

T'ain le genre de commentaires qui te rappellent pourquoi je viens de moins en moins dans cette section.

[Gallows Pole]

Bonjour,

Je n'ai pas pris connaissance de la tenuer des réponses faites à cette news.

Mais en ce qui me concerne j'approuve à 10 000% le contenu de la news.

Je le dis depuis des années : on n'a jamais autant communiqué et pourtant on n'a jamais été aussi seuls.

On es ten train de créer un monde dans lequel on s'enferme dans sa bulle, sans avoir besoin des autres.
Une chanson le résumait super bien : c'est le gars qui a des centaines d'amis sur Facebook... et un jour il doit déménager. Il soolicite ses copains Facebook... qui ont tous un truc à faire évidemment. Il finit par faire son déménagement avec ses copains de lycée qu'il n'a pas contacté depuis des années mais qui ont tous répondu présent lorsqu'il les a sollicités...

Désolé pour le propos un peu extrème qui va suivre : je suis persuadé que la pire invention de la société occidentale depuis 50 ans est le smartphone.

A+

[Hebus]

C’est marrant, parce que ne lisant pas les autres propos, tu viens , tu balances ton truc et tu te fous de ce que la communauté peut penser ? C’est la faute aux smartphones ?

Je trouve que l’on fait grand cas de quelques personnes qui font juste du buzz pour leur business sur YouTube , même si quelques une de leur expérience permettent de mieux comprendre les capacités ou limites de l’appareil

On finit seul et ça ce n’est pas nouveau

Comme dans le film Laurier Blanc :

Loneliness is the human condition. No one is ever going to fill that space.

[greg2000]

je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées montrent que les utilisateurs de Vision pro :

- sont des hommes
- sont plutôt obèses
- sont pas bien malins
- sont probablement plus riches que la moyenne pour se permettre ce joujou

100% sur ... 2 photos.. wow t'es un genie mec. T'as fait les stats? sur le "pas bien malins" tu l'as définie comment? plus ou moins que ton QI? riches, tu veux qui gagnes plus que toi? Heureusement que tu gratifies des tes jugements de valeurs, je pense que le débat s'est grandement enrichie de ta presence.

T'ain le genre de commentaires qui te rappellent pourquoi je viens de moins en moins dans cette section.

Les gens sont à cran en ce moment
Même à 5h45 on pouvait clairement déceler un trait d'humour dans ces stats, non?

[glyoscar]

independamment des applis fonctionnelle, la vraie question a se poser est pourquoi, on adhere aussi facilement a ce genre de gadget ?

[teac68]

je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées montrent que les utilisateurs de Vision pro :

- sont des hommes
- sont plutôt obèses
- sont pas bien malins
- sont probablement plus riches que la moyenne pour se permettre ce joujou

100% sur ... 2 photos.. wow t'es un genie mec. T'as fait les stats?

Et toi t'as fait lecture approfondie en quelle année ?
"je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées"

La prochaine fois laisse tes neurones se réveiller complétement avant d'éructer ta morgue.

Ce message a été modifié par teac68 - 7 Feb 2024, 09:32.

[Pat94]

Salut,

Avant de causer je vous préconise d'attendre que cette merveille soit disponible "en réalité", ensuite si un fan boy (pigeon) se le procure, il pourra nous décrire avec amour le fonctionnement de cette aberration technologique.

[Hebus]

Salut,

Avant de causer je vous préconise d'attendre que cette merveille soit disponible "en réalité", ensuite si un fan boy (pigeon) se le procure, il pourra nous décrire avec amour le fonctionnement de cette aberration technologique.

Aberration technologique ?

Ça fait plus de 30 ans que les gens travaillent sur ce genre de techno, j’avais un pote de lycée/fac, ingénieur sup telecom, qui était dans le business des salle de jeux avec casques de virtualité dans les années 90, à l’INA au département recherche on avait deux équipes qui bossaient sur des technos relatives à ce genre de concept : telévirtualité, intéraction virtuelle/téléprésence et réalité mixe, incrustation d’éléments 3D dans des films.

[maclinuxG4]

une vidéo va aussi (beaucoup faire parler): un pilote VFR, as utilisé durant un vol l'apple vision. si c'était une personne, l'accompagnant, cela ne poserait pas de soucis.
Mais le pilote doit toujours être maître de la situation ,quelques soient les circonstances.

Le vol VFr demande de regarder partout, un autre avion, ou autre , tu ne l'entend pas, tu n'entend que ton moteur.

C'est très dangereux.

voir le lieux ci dessous
https://twitter.com/chrisclarkefly/status/1...968856932528364

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 7 Feb 2024, 11:24.

[Paul Emploi]

une vidéo va aussi (beaucoup faire parler): un pilote VFR, as utilisé durant un vol l'apple vision. si c'était une personne, l'accompagnant, cela ne poserait pas de soucis.
Mais le pilote doit toujours être maître de la situation ,quelques soient les circonstances.

Le vol VFr demande de regarder partout, un autre avion, ou autre , tu ne l'entend pas, tu n'entend que ton moteur.

C'est très dangereux.

voir le lieux ci dessous
https://twitter.com/chrisclarkefly/status/1...968856932528364

C'est très excitant d'un coté, avec les données en temps-réel capable d'être ajoutées par l'appareil via ses capteurs, via des informations reçues par l'avionique mais aussi au travers d'Internet, avec des notifications avant les changements de zone et les fréquences à utiliser, la météo et des changements de conditions météo, le plan de vol visualisé, etc.

Mais que se passe-t-il lors des phases les plus dangereuses, le décollage et l'atterrissage, si l'image se fige ou l'appareil s'éteint?
Et techniquement regarder l'image générée par l'appareil n'est plus du VFR...
Avec le dernier point valable pour beaucoup d'autres usages mais bien plus pour celui-ci: le champ de vision est très restreint, et en fait avec un champ de vision si restreint qui peut arriver avec certaines maladies, le pilote ne serait pas certifiable.

Le point essentiel est que le pilote avec son Vision Pro sur le nez ne passerait pas l'examen médical.

[Gallows Pole]

C’est marrant, parce que ne lisant pas les autres propos, tu viens , tu balances ton truc et tu te fous de ce que la communauté peut penser ? C’est la faute aux smartphones ?

Je trouve que l’on fait grand cas de quelques personnes qui font juste du buzz pour leur business sur YouTube , même si quelques une de leur expérience permettent de mieux comprendre les capacités ou limites de l’appareil

On finit seul et ça ce n’est pas nouveau

Comme dans le film Laurier Blanc :

Loneliness is the human condition. No one is ever going to fill that space.

J'aurais du préciser que je n'avais pas eu le temps de prendre connaissance des réponses avant de poster la mienne :-(
J'oublie trop souvent comment on peut rapidement prêter les pires intentions du monde à quelqu'un sur des forums ou réseaux...

Je l'ai fait maintenant et j'avoue que je suis assez rassuré de voir que je m'inscris dans un courant assez majoritairement sceptique quant aux bienfaits de l'évolution technologique lorsqu'elle est employée à outrance ou à tort et à travers.

Bonne continuation à tous.

[JayTouCon]

Salut,

Avant de causer je vous préconise d'attendre que cette merveille soit disponible "en réalité", ensuite si un fan boy (pigeon) se le procure, il pourra nous décrire avec amour le fonctionnement de cette aberration technologique.

Aberration technologique ?

Ça fait plus de 30 ans que les gens travaillent sur ce genre de techno,

ce n'est pas par ce que ca fait 30 ans que certains bossent dessus que la techno est prête à Cupertino. concernant la pomme le machin ne l'est pas et meme pas du tout a part pour faire ce que Facebook fait depuis des années : à savoir du divertissement.

dans 5 ans on en reparlera. pour l'instant on parle d'un produit qui est disponible pas de ce qu'il pourrait faire si, ou qu'il fera quand etc, etc.

le plus drole c'est le space machin annoncé par Cook qui est flop. peut être que dans quelques années ce sera formidable et que la somme se justifiera. pour l'instant c'est un super casque de VR c'est tout. a part le fanboy de service qui s'enthousiasme sur du 'peut être' ou du 'possible' on a pas grand chose.

demandez vous combien de temps vous passez devant un écran : ordi, télé, smartphone. Est ce que vous aimeriez le faire avec ce machin : si la réponse est oui (pourquoi pas) en dehors de toute considération philosophique regardez combien pèse une paire de lunette et ce casque à 4000 euros.

[kikeo]

J'espère que cela n'amènera pas à + de restrictions mais au contraire à + d'automatisation. Par exemple + de voitures autonomes et des pilotes automatique de meilleure qualité.

[Fars]

Je crois qu'on ne peut pas comparer la revolution apporté par l'iPhone, le telephone avait sa place dans toutes les poches, en mettant justement un ordi dans nos poches, depuis le trop jeune age, jusqu'aux plus vieux d'entre nous...
Qui n'a pas dans sa famille un vieux qui passe la moitié du repas sur son tel comme un sale ado....
Le vision pro, ne peux pas lutter sur le meme terrain.
On ne peut pas sans cesse reinventer la roue.
L'iPhone venait boucher un trou beant que personne n'avait vu. Ca a été une revolution au meme titre que l'ordi perso.
Le Vision Pro sur la gueule vient te masquer le trou lui
Y a certainement des debouchés, mais pas sur toute les tetes du globe.

[STRyk]

Qui n'a pas dans sa famille un vieux qui passe la moitié du repas sur son tel comme un sale ado....

Ca me fait rire cette expression : tu as quel âge ? On sens le dédain.
Les gars faites attention à vos expressions tout de même. "c'est ouF"
Sache que si tu as des gens autour de toi qui ne regardent QUE leurs "téléphones" ce n'est pas partout comme ca.

Là on est vraiment dans le thème effectivement.

Ce message a été modifié par STRyk - 7 Feb 2024, 17:43.

[Fars]

Qui n'a pas dans sa famille un vieux qui passe la moitié du repas sur son tel comme un sale ado....

Ca me fait rire cette expression : tu as quel âge ? On sens le dédain.
Les gars faites attention à vos expressions tout de même. "c'est ouF"
Sache que si tu as des gens autour de toi qui ne regardent QUE leurs "téléphones" ce n'est pas partout comme ca.

Là on est vraiment dans le thème effectivement.

Tu parle au sujet des ados ou des vieux, j'ai 50 balais passés, et il m'arrive de voir reguliereùment au resto chez des amis, dans des repas de famille un personne agée qui decolle pas son nez de Facebook.
Il n'y a rien de pejoratif dans vieux ni dans sale ado on dit aussi sale gosse.
Decidement on peut plus rien dire
Dedain peut etre mais ni poiur le vieux ou l'ado.... dedain pour celui qui colle son pif sur un ecran en permanence.

Ce message a été modifié par Fars - 7 Feb 2024, 17:47.

[Paul Emploi]

C'est le terme "vieux". Je ne l'aime pas.

On a tous un parcours de vie, et si quand j'étais un jeune con je l'eu employé, aujourd'hui je le trouve détestable.
Souvenons-nous que de tout temps, on doit le respect à nos aînés.

Je suis "vieux" pour certains. Ça veut dire que j'ai de l'expérience, du vécu, positif et négatif.
Je ne demande pas qu'on me respecte, quoique j'en aurais le droit, je demande qu'on respecte ceux qui nous ont précédé, qui ont bâti le monde dans lequel on vit.

[STRyk]

Ca me rassure un peu.
Alors tu connais sans doute la porté de ce mot "vieux" qu'utilise à tour de bras les (très) jeunes sans se rendre compte qu'ils se foutent de la gueule de ceux qui leur ont acheté leur joujou.
Ces joujoux (ou doudous ?) deviennent alors des aimants (à connerie) et ils ne s'en rendent pas compte.
Mais heureusement la connerie n'a pas d'âge, on peut chacun son tour l'attraper il faut juste s'en rendre compte.
Certains sont irrécupérables et effectivement c'est pathétique.
Mais le problème c'est que réellement ils ne créent rien avec.
Donc le rêve c'est bien mais le concret c'est quand même mieux.
Ces "Apple Vision Pro" ne vendent que du rêve comme beaucoups de produits Apple.
Les gens n'ont qu'à réfléchir un peu mais ca c'est trop compliqué visiblement...
Edit: j'ai éradiqué quelques fautes...


Ce message a été modifié par STRyk - 7 Feb 2024, 18:11.

[Hebus]

Patron un demi !

Le niveau !!!

[STRyk]

Patron un demi !

Le niveau !!!

Ah bah ça ouais, c'est du top niveau là.

[Laszlo Lebrun]

C'est le terme "vieux". Je ne l'aime pas.

La première fois qu'on m'a dit que j'étais trop vieux au boulot, je n'avais pas encore 40 ans.
Et un vieux motard, c'est un bon motard.

[STRyk]

Quand tu dépasse 25 ans tu est considéré "iEUv" !!

Forcement c'est une certaine population qui le sort ça.
Jusqu'au moment où ils parlent trop fort et se font recadrer façon electrochoc et ils pleurnichent.
C'est sans doute pour ça qu'ils essayent de briller sur Toktok, ça recherche les "like".
Quel intérret...
Ca oubli que pour avoir une reconnaissance il faut créer un truc utile et contret, mais ça "quand t'est pas équipé, tu peux pas comprendre".

C'est aussi pour ca que j'ai du mal avec tout ces plans sur la comète et j'ai cru comprendre que je ne suis pas le seul.

Ce message a été modifié par STRyk - 7 Feb 2024, 18:24.

[jeandemi]

Je ne suis pas vieux, je suis vintage!

[joe75]

Salut,

Avant de causer je vous préconise d'attendre que cette merveille soit disponible "en réalité", ensuite si un fan boy (pigeon) se le procure, il pourra nous décrire avec amour le fonctionnement de cette aberration technologique.

Aberration technologique ?

Ça fait plus de 30 ans que les gens travaillent sur ce genre de techno,

ce n'est pas par ce que ca fait 30 ans que certains bossent dessus que la techno est prête à Cupertino. concernant la pomme le machin ne l'est pas et meme pas du tout a part pour faire ce que Facebook fait depuis des années : à savoir du divertissement.

dans 5 ans on en reparlera. pour l'instant on parle d'un produit qui est disponible pas de ce qu'il pourrait faire si, ou qu'il fera quand etc, etc.

le plus drole c'est le space machin annoncé par Cook qui est flop. peut être que dans quelques années ce sera formidable et que la somme se justifiera. pour l'instant c'est un super casque de VR c'est tout. a part le fanboy de service qui s'enthousiasme sur du 'peut être' ou du 'possible' on a pas grand chose.

demandez vous combien de temps vous passez devant un écran : ordi, télé, smartphone. Est ce que vous aimeriez le faire avec ce machin : si la réponse est oui (pourquoi pas) en dehors de toute considération philosophique regardez combien pèse une paire de lunette et ce casque à 4000 euros.

Le Quest 2 c'est 500g je suis pas sur que 600 g pour le vision Pro donc 100g de plus ce soit insurmontable...un casque de moto ça pèse combien? 1,6kgs///
Moi ça me dérangerait pas plus que pour 1h ou 2h de visionnage comme la durée d'une séance au cinéma...

C'est quoi le space machin de Cook?

Mais bon j'attends plutôt de voir ce type de produit
https://www.01net.com/actualites/le-galaxy-...y-unpacked.html

Ce message a été modifié par joe75 - 7 Feb 2024, 21:07.

[Hebus]

Que ne faut il pas lire …

Le space machin, c’est le space computing … de Apple, pas de Tim Cook, ils sont des milliers au sein d’Apple et de leur partenaires à avoir bosser dessus ! Entre le hard et le soft (pour l’iMac premier, Steve Jobs donnait le nombre de 1000 personnes ayant bossé dessus pour rappel et comparaison)

Oui pour le poids je ne suis pas inquiet, le PSVR2 pèse dans les 550 grammes, et se porte facilement des heures, je trouve que le point d’accroche pour y rester longtemps est la qualité visuelle, quand je compare à mes PSVR1 et 2 , le 2 est vraiment utilisable longtemps, agréable excepté le fait que c’est du pur VR avec un pass through occasionnel de très basse qualité dans les cas de perte d’orientation. Puis sur le VP il y a l’autre sangle pour le porter qui supprime a priori énormément le problème de poids

La techno est prête sur beaucoup de points, les challenge sur le Vision Pro, il y en a beaucoup de réussis , à lire l’excellent dossier de iFixit

https://www.ifixit.com/News/90409/vision-pr...play-resolution

L’écran en partenariat avec TSMC et Sony (d’après les docs de iFixit)
Le mapping de la pièce pour le placement précis des divers objets
Le pass through avec la latence de 12 ms
La gestion des données venant des sondes diverses avec le design du R1
Les API ARKit/RealityKit pour la création des application dans l’écosystème d’Apple
…

Sur le passthough : https://kguttag.com/2023/09/26/apple-vision...-ptmr-problems/

Au final je considère que le VP correspond en terme de gamme iPhone au 4 en terme de génération, il faut se rappeler des limitation du premier iPhone …

Mais pour mon cas d’usage si il n’y a pas de Xcode tournant dessus sans avoir besoin d’un Mac … je serai très contrarié

Ce message a été modifié par Hebus - 7 Feb 2024, 23:34.

[JayTouCon]

Le Quest 2 c'est 500g je suis pas sur que 600 g pour le vision Pro donc 100g de plus ce soit insurmontable...un casque de moto ça pèse combien? 1,6kgs///
Moi ça me dérangerait pas plus que pour 1h ou 2h de visionnage comme la durée d'une séance au cinéma...

C'est quoi le space machin de Cook?

Par ce que tu te balades pendant 5h avec un casque de moto ou un meta quest ? Or un machin qui viendrait révolutionner la révolution amailleuzing à la place de l’ordi ne s’utilise pas 2h et puis la journée de travail est terminée, hop retour dans le loft à San Francisco

Quand au Space bidule c’est quelque chose qui n’existe pas, mais que cook veut te vendre un peu comme toi quand tu nous vendais le lossless sur l’AirPod max qui n’a jamais existé nativement dessus. Le marketing et les fake niouze c’est amusant mais face au réel eh bien il y a ceux qui l’ont essayé : les journalistes (et ceux qui continuent de l’essayer)

Ce n’est qu’un casque de VR (le meilleur apparement) et pas du tout les promesses de cook . Cook te vend un tapis volant à 4.000/4.200 les fanboys l’ont déjà vu voler avant sa sortie et finalement c’est un tapis qui reste au sol, un tapis en somme.

Il fonctionne d’ailleurs de façon très particulière en mode transparence puisqu’en approchant un objet, notre cerveau qui fonctionne bien n’arrive pas à voir cet objet de façon nette.

C’est un prototype en rodage. Il est en version bêta . Payer plus de 4.000 pour iOS sur un meta quest.. certes bien meilleur et haut la main c’est quand même difficile à justifier en l’absence d’OS dédié et d’hardware supportable au quotidien. Ça fait cher le film même si ça doit être top comme séance de ciné en solo, puisqu’impossible à partager.La presse US s’en est fait l’écho des promesses VS réalité.

Après il y a toutes les questions sur l’isolement et celles ‘philosophiques’ mais quand on court s’acheter ce genre de machin pas prêt, les autres questions sont à peine effleurées par l’acheteur . S’agissant d’un casque ‘Indoor’ s’enfermer dans son interieur est déjà une belle mise en abîme. Les images de ceux l’utilisant outdoor c’est simplement pour être filmés.

[joe75]

Le Quest 2 c'est 500g je suis pas sur que 600 g pour le vision Pro donc 100g de plus ce soit insurmontable...un casque de moto ça pèse combien? 1,6kgs///
Moi ça me dérangerait pas plus que pour 1h ou 2h de visionnage comme la durée d'une séance au cinéma...

C'est quoi le space machin de Cook?

Par ce que tu te balades pendant 5h avec un casque de moto ou un meta quest ? Or un machin qui viendrait révolutionner la révolution amailleuzing à la place de l’ordi ne s’utilise pas 2h et puis la journée de travail est terminée, hop retour dans le loft à San Francisco

Quand au Space bidule c’est quelque chose qui n’existe pas, mais que cook veut te vendre un peu comme toi quand tu nous vendais le lossless sur l’AirPod max qui n’a jamais existé nativement dessus. Le marketing et les fake niouze c’est amusant mais face au réel eh bien il y a ceux qui l’ont essayé : les journalistes (et ceux qui continuent de l’essayer)

Ce n’est qu’un casque de VR (le meilleur apparement) et pas du tout les promesses de cook . Cook te vend un tapis volant à 4.000/4.200 les fanboys l’ont déjà vu voler avant sa sortie et finalement c’est un tapis qui reste au sol, un tapis en somme.

Il fonctionne d’ailleurs de façon très particulière en mode transparence puisqu’en approchant un objet, notre cerveau qui fonctionne bien n’arrive pas à voir cet objet de façon nette.

C’est un prototype en rodage. Il est en version bêta . Payer plus de 4.000 pour iOS sur un meta quest.. certes bien meilleur et haut la main c’est quand même difficile à justifier en l’absence d’OS dédié et d’hardware supportable au quotidien. Ça fait cher le film même si ça doit être top comme séance de ciné en solo, puisqu’impossible à partager.La presse US s’en est fait l’écho des promesses VS réalité.

Après il y a toutes les questions sur l’isolement et celles ‘philosophiques’ mais quand on court s’acheter ce genre de machin pas prêt, les autres questions sont à peine effleurées par l’acheteur . S’agissant d’un casque ‘Indoor’ s’enfermer dans son interieur est déjà une belle mise en abîme. Les images de ceux l’utilisant outdoor c’est simplement pour être filmés.

Et c'est reparti pour un tour....si tu n'as pas testé tu ne peux pas savoir si tu supportes un Metaquest 2h ou plus...et c'est toi qui dit plus haut que que le casque vision pro/Metaquest fait mal au bout de 5mn seulement...le ridicule ne tue pas. 500g c'est lourd?Ta comparaison avec des lunettes avec branches n'est pas bonne , le poids du casque ne repose pas sur le nez et les oreilles

Ensuite utilise le bon nom space computing c'est pas à moi de deviner ce que tu entends par space machin

Quand à l'apple lossless, déjà on peut en profiter sur les iphone comme on te l'a déjà expliqué il suffit d'ajouter un dongle lighnting, usb-c ou avoir un modèle antérieur avec prise jack t c'est l'équivalent d'un bon lecteur mp3 hires audio.
Bien avant Apple Music, on pouvait utiliser son iphone avec un dac externe pour profiter de la musique en filaire...voire même via un dongle bluetooth aptx ou ldac

Et pour l'airpod max, désolé avec un câble malgré la petite conversion analogique avec pertes...tu auras certainement une meilleure qualité que la plupart des casques concurrents à réduction de bruit en anologique pure (Bose, Sony) en filaire ou en LDAC/AAC/APTX. Donc ce n'est pas marketing sauf si on admet que cela ne sert à rien d'utiliser un codec supérieur en bitrate à l'AAC comme le LDAC ou APTX et que c'est aussi marketing.

Apple music( lossless) c'est un service que je pourrais très bien utiliser à la place de Qobuz, Amazon Music, Tidal,...

Ce message a été modifié par joe75 - 8 Feb 2024, 01:53.

[malloc]

une vidéo va aussi (beaucoup faire parler): un pilote VFR, as utilisé durant un vol l'apple vision. si c'était une personne, l'accompagnant, cela ne poserait pas de soucis.
Mais le pilote doit toujours être maître de la situation ,quelques soient les circonstances.

Le vol VFr demande de regarder partout, un autre avion, ou autre , tu ne l'entend pas, tu n'entend que ton moteur.

C'est très dangereux.

voir le lieux ci dessous
https://twitter.com/chrisclarkefly/status/1...968856932528364

C'est clairement une grosse connerie.

Maintenant, le nombre de pilotes qui passent plus de temps à envoyer des SMS/prendre des photos/ jouer avec leur iPad qu'à regarder dehors... Le Visioon Pro n'est qu'une énième manière de se mettre en danger, pas un nouveau comportement.

Espérons qu'il n'apparaisse pas d'applis de HUD qui donneraient l'impression d'être dans Top Gun et incitent à mettre le casque en croisière, là ce serait dramatique. Mais tant que c'est que 10 minutes "juste une fois pour rigoler", c'est un comportement dangereux mais malheureusement pas bien différent que ce qu'on constate déjà.

Ce message a été modifié par malloc - 8 Feb 2024, 08:06.

[rimshot]

je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées montrent que les utilisateurs de Vision pro :

- sont des hommes
- sont plutôt obèses
- sont pas bien malins
- sont probablement plus riches que la moyenne pour se permettre ce joujou

100% sur ... 2 photos.. wow t'es un genie mec. T'as fait les stats?

Et toi t'as fait lecture approfondie en quelle année ?
"je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées"

La prochaine fois laisse tes neurones se réveiller complétement avant d'éructer ta morgue.

T'inquiètes je suis tres bien reveillé... je vis en NZ, donc je ne suis pas sur ton fuseau horaire.. et puis les "je veux pas... mais..."

[CAMEO172]

je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées montrent que les utilisateurs de Vision pro :

- sont des hommes
- sont plutôt obèses
- sont pas bien malins
- sont probablement plus riches que la moyenne pour se permettre ce joujou

100% sur ... 2 photos.. wow t'es un genie mec. T'as fait les stats?

Et toi t'as fait lecture approfondie en quelle année ?
"je n'ai fais pas une généralité mais 100% des photos ici présentées"

La prochaine fois laisse tes neurones se réveiller complétement avant d'éructer ta morgue.

T'inquiètes je suis tres bien reveillé... je vis en NZ, donc je ne suis pas sur ton fuseau horaire.. et puis les "je veux pas... mais..."

pour ma défense, c'était avant tout un trait d'humour, à lire donc au second voire troisième degré. Pour autant j'ai pas encore vu de photos/video de femmes avec ce joujou sur le nez.

[Hebus]

Ha … quel manque de curiosité, une petite recherche sur YouTube











Il y en a plein d’autres évidemment

Ce message a été modifié par Hebus - 8 Feb 2024, 10:34.

[joe75]

Excellent Hebus, merci

Bon en voila un autre qui dit avoir suivi un match de foot avec le Vision Pro
https://www.numerama.com/tech/1625264-jai-r...vision-pro.html

il a du souffrir le martyre avec ses 600g de plus sur la tête :-)

[malloc]

Ha … quel manque de curiosité, une petite recherche sur YouTube

J'ai papillonné que quelques secondes par-ci par-là sans le son au boulot, donc j'ai pas les conclusions du test... mais au vu des images, j'en déduis qu'il y a un portage de Nanosaur?

[joe75]

Ca c'est pas mal non plus J'ai cru à une blague...
https://www.clubic.com/actualite-517993-cet...e-publique.html

[Hebus]

Excellent Hebus, merci

Bon en voila un autre qui dit avoir suivi un match de foot avec le Vision Pro
https://www.numerama.com/tech/1625264-jai-r...vision-pro.html

il a du souffrir le martyre avec ses 600g de plus sur la tête :-)

Il s’est endormi avec !!! Il faut dire un match de foot s’est fondamentalement soporifique 95% du temps

Mon cassque de moto avec le système audio fait pas loin de 2 kilo …

La beta 1.1 de Vision OS est sorti, et j’ai lu qu’il serait possible d’avoir deux display à partir d’un Mac Apple Silicon, pour les Intel je sais juste que c’est du 3K qui arrive dans le casque en terme de résolution , bonne nouvelle car je pensais que Apple à son habitude allait forcer à avoir un laptop nouvelle génération pour ce genre d’usage

[FredStrasbourg]

J'ai hate de voir qui va tourner le prochain porno dans une tesla en autopilot avec le Vision pro sur les protagonistes, je suis certain que des gugus y pensent déja

Ca existe déjà... Cherche "Tesla autopilot" sur un site porno bien connu...

Ce message a été modifié par FredStrasbourg - 8 Feb 2024, 15:50.

[Hebus]

J'ai hate de voir qui va tourner le prochain porno dans une tesla en autopilot avec le Vision pro sur les protagonistes, je suis certain que des gugus y pensent déja

Ca existe déjà... Cherche "Tesla autopilot" sur un site porno bien connu...

J’ai jamais écris un truc pareil !!!

[FredStrasbourg]

J’ai jamais écris un truc pareil !!!

Oups ! Erreur de citation, j'ai du mal aujourd'hui... Désolé, c'est corrigé.

[Paul Emploi]

TSLA vient de faire un communiqué pour indiquer de ne jamais utiliser ce casque ou un autre quand au volant du véhicule.
Leur "autopilot" nécessitant l'attention complète du conducteur en tout temps.

Je m'attends à ce que Apple fournisse une mise-à-jours interdisant l'usage, ou pour le moins demande une validation par l'utilisateur quand une condition d'usage hors-norme soit détectée. Similaire au mode automobile des iPhone, peut-être même plus strict.

[joe75]

https://www.mac4ever.com/arvr/181202-le-vis...4k-selon-ifixit

il y a presque 40% de pixels en plus que sur un écran 4K !
Sacré prouesse...hâte de retrouver des écrans similaires sur d'autres casques .
Tant pis pour ceux qui sont allergiques à ce type de produit :-)

https://www.avcesar.com/3d-ultra-hd-4k-hdr-...ision-pro-41254

Ce message a été modifié par joe75 - 9 Feb 2024, 01:32.

[teac68]

T'inquiètes je suis tres bien reveillé... je vis en NZ, donc je ne suis pas sur ton fuseau horaire.. et puis les "je veux pas... mais..."

"très bien réveillé" ? ah ok ...

Mon cassque de moto avec le système audio fait pas loin de 2 kilo …

2 kg répartis sur toute la tête et pas essentiellement sur l'avant du visage qui plus est en porte à faux comme le Vision
Et 2kg c'est pas un peu lourd pour un casque ? le mien est dans les 1,6 kg

Ce message a été modifié par teac68 - 9 Feb 2024, 09:00.

[Hebus]

Mon cassque de moto avec le système audio fait pas loin de 2 kilo …

2 kg répartis sur toute la tête et pas essentiellement sur l'avant du visage qui plus est en porte à faux comme le Vision
Et 2kg c'est pas un peu lourd pour un casque ? le mien est dans les 1,6 kg

Je viens de le peser : 1866 gr exactement

C’est un Schubert C5 , 63 cm … avec le système audio

Pour le AVP, je rappelle que en cas de gêne, il y a le système d’attache plus classique avec le bandeau sur le haut de la tête, ce qui d’après les testeurs enlève la contrainte … Le PSVR2 n’a pas de sangle au dessus et fait dans les 550gr

Ce message a été modifié par Hebus - 9 Feb 2024, 09:32.

[ide508]

une vidéo va aussi (beaucoup faire parler): un pilote VFR, as utilisé durant un vol l'apple vision. si c'était une personne, l'accompagnant, cela ne poserait pas de soucis.
Mais le pilote doit toujours être maître de la situation ,quelques soient les circonstances.

Le vol VFr demande de regarder partout, un autre avion, ou autre , tu ne l'entend pas, tu n'entend que ton moteur.

C'est très dangereux

Maintenant, le nombre de pilotes qui passent plus de temps à envoyer des SMS/prendre des photos/ jouer avec leur iPad qu'à regarder dehors... Le Visioon Pro n'est qu'une énième manière de se mettre en danger, pas un nouveau comportement.

Heu, si je peux me permettre, arrivé à l'altitude de croisière pour un vol de qq heures en mode PA je ne vois pas où est le problème.
Regarder dehors à admirer la beauté du décor (qui change tout le temps) peut devenir lassant à la longue malgré que ce soit le plus beau bureau au monde 😇
Pour ce qui est du trafic aux alentours, les ATC font très bien leur boulot! SOP (standard operations procedures)

De mon temps on lisait des magazines ou on faisait une sieste. Aussi, faut pas oublier qu'on est deux cmd & copi

[twist67]

Je ne suis pas vieux, je suis vintage!

Moi je suis jeune avec 60 ans d'expérience

[Vitoula]

Salut à tous,

Je voulais apporter ma vision des choses concernant l'Apple Vision Pro et son positionnement sur le marché. À mon avis, Apple ne cherche pas nécessairement à vendre cet appareil en masse, du moins pas dans l'immédiat. Vu le prix de lancement à 3500€, il semble évident que l'objectif n'est pas de le rendre accessible au grand public dès le départ.

Je pense que la stratégie d'Apple avec le Vision Pro est d'abord de tester le marché, d'attirer les early adopters et les technophiles pour recueillir leurs retours. Cela leur permettra d'évaluer l'intérêt réel pour ce type de produit et de voir si cela vaut la peine d'investir davantage dans la réduction des coûts de production et le développement d'applications dédiées.

C'est une approche prudente qui pourrait leur permettre d'ajuster leur stratégie en fonction des retours utilisateurs sans s'engager dans des dépenses massives dès le début. Bien sûr, c'est juste ma perception des choses, et je pourrais me tromper. Mais à ce prix, j'ai du mal à voir l'Apple Vision Pro devenir un produit grand public sans un ajustement significatif du coût pour le rendre plus abordable.

[aranaud]

@Vitoula

Soit sa se vend à ce prix et Apple continue en augmentant le prix. Au vu des prix actuels des Mac, je pense que s'est le chemin prévu par Apple. Vendre le plus cher possible et avoir juste une basse critique de personnes captivent de son écosystème.
Soit il jète l'éponge.

Apple n'en est pas à son coup d'essai avec des produits sans lendemain. Mais je pense que sa ferra comme avec l'iPhone, beaucoup l'achèteront juste pour faire genre.

[alexy]

Pour ma part, je verrais plutôt - et paradoxalement - le Vision Pro comme un objet de décroissance !

J'ai toujours apprécié les objets nomades pouvant remplacer les plus encombrants (même s'ils ne font pas toujours aussi bien).

Dans le cas de ce nouvel appareil, je vois donc comme avantages immédiats le fait de pouvoir renoncer à l'achat d'écrans supplémentaires pour nos ordis, à l'installation de home cinémas ou même de télé géantes.

Ok, cela ne remplacera pas l'aspect social positif des séances entre amis ou en famille, mais dans bien des cas ce sera une option intéressante une fois que les tarifs auront baissé.

D'autres utilisations pourront aller dans le même sens, comme par exemple des visites virtuelles de musées véritablement qualitatives. Bien sûr certains diront que rien ne vaut le fait d'aller sur place.
Mais ce n'est pas toujours possible ! Là on pourra si on le souhaite visiter virtuellement une expo temporaire ou assister à un concert ayant lieu de l'autre côté de la planète d'une façon impossible jusqu'à présent.

Il se dit aussi que l'on trouve souvent de meilleures idées lorsqu'on a une vue dégagée devant son bureau plutôt qu'un simple mur, alors bien sûr il reste à prouver que cela fonctionne également avec des images filmées, à l'instar des environnements proposés sur le vision pro, mais mon côté positif tend à vouloir imaginer que cet objet va avoir un impact positif sur un certain nombre de personnes.

Comme tout outil, il y aura plusieurs manières de l'utiliser, positives comme négatives...