Création de partitions impossible (Samsung SSD T5) *RESOLU*

[leetong]

Bonjour,

je viens d'acheter un SSD externe Samsung T5 1To, et je souhaiterai le partitionner en 2 partitions de 500Go.
Seulement via l'utilitaire de disque, l'icône "partition" est grisée et donc impossible de cliquer dessus.
Pour l'instant le SSD est formaté en ExFat.
Auriez-vous une solution ? (j'ai parcouru le forum mais pas trouvé par moi même pour l'instant..)
Merci

Pour info :
Macbook Pro fin 2011 sous High Sierra.

Ce message a été modifié par leetong - 30 Apr 2020, 17:51.

[jeanjd63]

Salut.

Quel format et quel schéma de partition souhaites-tu avoir sur ce DDE?

Peux-tu donner, DDE connecté, les retours de la commande :

Code

diskutil list

[leetong]

salut,

j'aimerai avoir une partition de clone de mon SSD interne, et l'autre partition pour sauvegarder des données, images, vidéo, etc..
voilà le résultat :


/dev/disk0 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *500.1 GB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_APFS Container disk1 499.9 GB disk0s2

/dev/disk1 (synthesized):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: APFS Container Scheme - +499.9 GB disk1
Physical Store disk0s2
1: APFS Volume Macintosh SSD 380.7 GB disk1s1
2: APFS Volume Preboot 22.4 MB disk1s2
3: APFS Volume Recovery 516.2 MB disk1s3
4: APFS Volume VM 5.4 GB disk1s4

/dev/disk2 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *500.1 GB disk2
1: EFI EFI 209.7 MB disk2s1
2: Apple_HFS Sierra Demarrage 10.0 GB disk2s2
3: Apple_Boot Recovery HD 650.0 MB disk2s3
4: Apple_HFS Musique Video Photos 399.1 GB disk2s4
5: Apple_HFS Sauvegarde Documents 89.9 GB disk2s5

/dev/disk3 (external, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: FDisk_partition_scheme *1.0 TB disk3
1: Windows_NTFS SSD Antoine 1.0 TB disk3s1

Ce message a été modifié par leetong - 30 Apr 2020, 17:04.

[jeanjd63]

Ok donc je te propose :

Une partition Clone APFS
Une partition Données Jhfs+

Si ça te va, dans le terminal tu tapes la commande suivante :

Code

diskutil partitiondisk disk3 2 gpt apfs Clone 50% jhfs+ Données 0b

[leetong]

ok, ça me va je vais faire ça

-----------------------------------

c'est bon, le SSD est partitionné, merci

Par contre, est-ce que maintenant il m'est possible de formater par exemple la partition Données en ExFat avec l'utilitaire de disque ? Au cas où j'en ai le besoin.

Ce message a été modifié par leetong - 30 Apr 2020, 17:23.

[jeanjd63]

Oui tu peux, par contrre le schéma de partition restera GUID et les vieux PC ont du mal avec cela.

À tester.

Tu peux aussi, via le terminal découter la Partition Données en 2 (Jhfs+ et ExFat).

On peut (presque) tout faire avec ce vieux terminal.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 30 Apr 2020, 17:44.

[leetong]

ah oui ta dernière proposition m'intéresse. COmment je dois faire ? Je peux le faire via l'utilitaire de disque ou je dois le faire via Terminal obligatoirement ?

En tout cas merci pour ton aide

[jeanjd63]

ah oui ta dernière proposition m'intéresse. COmment je dois faire ? Je peux le faire via l'utilitaire de disque ou je dois le faire via Terminal obligatoirement ?

En tout cas merci pour ton aide

On peut le faire vite fait si tu souhaites. Il suffit de me donner les tailles et le nom de la partition ExFat.

[leetong]

Désolé de la réponse tardive j'avais lancé les sauvegardes !

1°/ Est-ce que le partition "clône" qui a été créée est démarrable ? Car j'ai fait un clône avec clôneX4 sur cette partition et je n'arrive pas à démarrer dessus.
=> EDIT : dans l'utilitaire de disque, quand je sélectionne la partition Clône et que je demande les infos, il est indiqué que le disque est non démarrable et, plus bizarre, que ce n'est pas un SSD... Est-ce normal ?

2°/ Pour le découpage de la seconde partition, j'aimerai avoir une partition de 200Go en JHFS+ (nommé "DD JHFS+") et les 300Go restant en ExFat (nommé "DD ExFat")

merci !

Ce message a été modifié par leetong - 2 May 2020, 09:22.

[jeanjd63]

Ok.

Perso pour les clones j'utilises CCC et il fonctionne très bien. Comme il est gratuit un mois en période d'essai et totalement opérationnel, tu ne risques rien.

Pour la découpe que tu souhaites faire sur le DDE, il faut me redonner les retours, DDE connecté, de :

Code

diskutil list

[leetong]

Code

/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk1         499.9 GB   disk0s2

/dev/disk1 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +499.9 GB   disk1
                                 Physical Store disk0s2
   1:                APFS Volume Macintosh SSD           380.8 GB   disk1s1
   2:                APFS Volume Preboot                 22.4 MB    disk1s2
   3:                APFS Volume Recovery                516.2 MB   disk1s3
   4:                APFS Volume VM                      5.4 GB     disk1s4

/dev/disk2 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk2
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk2s1
   2:                  Apple_HFS Sierra Demarrage        10.0 GB    disk2s2
   3:                 Apple_Boot Recovery HD             650.0 MB   disk2s3
   4:                  Apple_HFS Musique Video Photos    399.1 GB   disk2s4
   5:                  Apple_HFS Sauvegarde Documents    89.9 GB    disk2s5

/dev/disk3 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1.0 TB     disk3
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk3s1
   2:                 Apple_APFS Container disk5         500.1 GB   disk3s2
   3:                  Apple_HFS Données                 499.8 GB   disk3s3

/dev/disk5 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +500.1 GB   disk5
                                 Physical Store disk3s2
   1:                APFS Volume Clone                   377.1 GB   disk5s1

Pour cloneX4 d'habitude il fonctionne bien, j'ai d'ailleurs fait un clône la semaine dernière avec, sur un DD externe, et il est bootable.

Raison de l'édition : Ajout de balises Code, plus lisibles

[baron]

(Je suis surpris de ne pas voir de /dev/disk4 ?)

[jeanjd63]

Si pas de modif de DDE pour créer la partition ExFat :

Code

diskutil resizevolume disk3s3 200g exfat "DD ExFat" 0b

Puis

Code

diskutil rename disk3s3 "DD JHFS+"

Enfin la structure Clone générée par ton joliciel n'est pas conforme.

Teste avec Carbon Copy Cloner après avoir reformaté ta partition apfs :

Code

diskutil ap eraseVolume disk4s1 -name Clone

EDIT : Mis à jour depuis ta dernière modif

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 2 May 2020, 13:18.

[leetong]

Code

/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk1         499.9 GB   disk0s2

/dev/disk1 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +499.9 GB   disk1
                                 Physical Store disk0s2
   1:                APFS Volume Macintosh SSD           380.8 GB   disk1s1
   2:                APFS Volume Preboot                 22.4 MB    disk1s2
   3:                APFS Volume Recovery                516.2 MB   disk1s3
   4:                APFS Volume VM                      5.4 GB     disk1s4

/dev/disk2 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk2
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk2s1
   2:                  Apple_HFS Sierra Demarrage        10.0 GB    disk2s2
   3:                 Apple_Boot Recovery HD             650.0 MB   disk2s3
   4:                  Apple_HFS Musique Video Photos    399.1 GB   disk2s4
   5:                  Apple_HFS Sauvegarde Documents    89.9 GB    disk2s5

/dev/disk3 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1.0 TB     disk3
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk3s1
   2:                 Apple_APFS Container disk4         500.1 GB   disk3s2
   3:                  Apple_HFS Données                 499.8 GB   disk3s3

/dev/disk4 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +500.1 GB   disk4
                                 Physical Store disk3s2
   1:                APFS Volume Clone                   377.2 GB   disk4s1

je viens de le refaire, j'avais un autre disque dur de branché puis enlevé, c'est peut etre ça

Raison de l'édition : Ajout de balises CODE

[baron]

je viens de le refaire, j'avais un autre disque dur de branché puis enlevé, c'est peut etre ça

Ça explique l'absence du disque 4 qui m'intriguait.

Entretemps, jeanjd63 a adapté sa réponse précédente…

[leetong]

oui j'ai vu merci

tout a fonctionné, c'est top !

Par contre, j'ai un nouveau souci. En fait je souhaiterai revenir à Sierra (je suis sous High Sierra là), et donc cloner une sauvegarde sur mon SSD interne. Problème, pour cloner Sierra avec CCC, il faut que le SSD soit en macOS etendu et non APFS, or étant sous High Sierra pour l'instant, je ne peux pas formater en macOS etendu avec utilitaire de disque...
Est-ce que c'est possible avec Terminal ?

merci !

[jeanjd63]

T'arrêtes pas

On voit ça demain si tu veux bien.

[leetong]

j'avoue !
Mais c'est relou quand même ces problèmes de compatibilité........
Ok pour demain, super, merci !

[jeanjd63]

Ok.

Déjà peux-tu expliquer pourquoi tu veux revenir à Sierra alors qu'High Sierra est quand même bien plus sécurisé et à jours que Sierra qui reste une version "intermédiaire" entre El Capitan et High Sierra?

[leetong]

Alors je voudrais retourner sur Sierra à cause de Final Cut en fait. La version que j'ai sous Sierra tourne bien, par contre la version sous High Sierra c'est plus compliqué, plus de lag, moins de fluidité. Et comme la version sous Sierra n'est pas compatible sous High Sierra...
Et je me dis que comme mon mac commence à veillir, il ne supporte peut être pas cette version de Final Cut et High Sierra.
Voilà la raison

[jeanjd63]

Ok.

Tu as un clone opérationnel ou une sauvegarde TM Sierra?
Attention il faudra sauvegarder toutes les données modifier depuis sur High Sierra et je ne t'assure pas que des données modifiées High Sierra seront utilisable sous Sierra.

Une autre solution serait d'avoir 2 partitions :
une Sierra pour Final Cut
une High Sierra pour le reste.

[leetong]

oui j'ai un clone de Sierra très récent que j'ai fait avant de passer sur High Sierra.

Et oui pour la double partition c'est une possibilité oui. Je pense que je vais remplacer mon 2e DD interne que j'ai mis à la place du lecteur CD par un SSD et j'y mettrai une partition avec Sierra.

[jeanjd63]

Mais en regardant ton dernier "diskutil list" tu as déjà 2 disques internes :
Un avec HS et un avec Sierra.

Ça ne suffit pas?

[leetong]

En fait le disque interne avec Sierra n'est qu'une petite partition de 10Go avec uniquement l'OS dessus pour faire des restaurations du système.

Et le problème est que ce disque dur n'est pas un SSD donc pour y mettre Final Cut...ça va pas arranger mon problème de lenteur !

[jeanjd63]

Donc à toi de voir.
Tout est possible : Sierra sur le SSD ou remplacement du SSD par un plus gros et découpage du disque ou SSD externe en fonction du Mac que tu as.

[Neylats]

Hello à tous,

je profite de ce sujet ouvert pour faire la meme demande ^^
J'ai achete un SSD T5 et je ne peux pas le partitionner. Ne connaissant pas les commandes Terminal j'aimerai savoir si vous pouvez m'aider.


J'aimerai avoir 2 partitions ( 2 fois 500g ), une pour sauvegarde de mon mac et l'autre pour stocker des donnees qui ne seront que sur mac pas besoin d'un format Exfat pour du windows.

En vous remerciant d'avance

Fichier(s) joint(s)

 Capture_d___e__cran_2021_04_18_a___18.45.16.png ( 51.04 Ko ) Nombre de téléchargements : 5

 

[jeanjd63]

Salut Neylats et bienvenue sur le forum.

Je vois, d'après ton diskutil, que tu es sur Big Sur avec un Mac M1 (très bon choix)

Il faut savoir que si tu utilises Time Machine, tu seras obligé d'avoir un container apfs.
Veux-tu partager ton SSD externe en 2 Containers de 500 Go chacun ou créer un Container de 1 To et y créer 2 volumes sans te préoccuper de la taille respective de chacun d'eux?

À mon avis la seconde solution est la plus souple. Qu'en penses-tu?

[Neylats]

Merci bcp

Heu je te fais confiance sur la solution la plus souple. N'ayant pas tout compris de l'avantage de l'apfs, meme si sur le papier ca a l'air mieux, j'ai du mal a saisir le fait de pouvoir ensuite modifier la taille de la partition comme bon me semble ^^
Je t'ecoute et prends la solution la plus souple.

Ce message a été modifié par Neylats - 18 Apr 2021, 20:29.

[jeanjd63]

En fait dans un container APFS, les volumes se partagent l'espace en fonction de leurs besoins, contrairement à des partitions jhfs ou autre qui ont une taille figée, certes modifiable dans certaine conditions, mais bien loin de la souplesse d'un container apfs.
ex : si tu as 2 partitions de 500 Go
Partition 1 qui est pleine
Partition 2 qui a seulement 100 Go d'utilisés

Tu ne pourras pas utiliser les 400 Go libres sur la partition 1

Si tu as un container de 1 To avec 2 volumes -> aucun problèmes, les 1 To seront à disposition des 2 volumes en fonction de leurs besoins jusqu'à la limite physique de 1 To.

Si tu as redémarré le machine, redonne les résultats de la commande :

Code

diskutil list

Par copier/coller texte depuis le terminal et de préférence entre balises Code, en sélectionnant le texte copié ici puis en cliquant sur l'icône de droite sous la rubrique Polices en haut de cette fenêtre de saisie.

Si tu n'as pas redémarré, et si tu n'as aucune données importantes sur ce disque externe (car tout sera effacé) tu colles dans le terminal la commande suivante :

Code

diskutil erasedisk apfs Sauvegarde gpt disk4

Cela va créer un container apfs et un volume Sauvegarde (ce nom est libre, tu peux le remplacer par ce que tu souhaites)
Ensuite il suffira de créer un second volume apfs que nous appellerons Donnees et ici aussi tu peux le modifier comme bon te semble simplement si ce nom comporte des espaces, il faut l'encadrer avec des quotes "".

Mais pour cela il faudra que tu donnes, après la première commande, les retours de :

Code

diskutil list

pour avoir le nom du container, indispensable pour créer le second volume.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 18 Apr 2021, 21:19.

[baron]

Il faut savoir que si tu utilises Time Machine, tu seras obligé d'avoir un container apfs.
Veux-tu partager ton SSD externe en 2 Containers de 500 Go chacun ou créer un Container de 1 To et y créer 2 volumes sans te préoccuper de la taille respective de chacun d'eux?

À mon avis la seconde solution est la plus souple. Qu'en penses-tu?

Attention quand même : la souplesse a un prix.

A mon idée, si on veut utiliser le disque pour p. ex. enregistrer séparément les photos de Monsieur et les vidéos de Madame, c'est sûr qu'il vaut mieux créer deux volumes dans un seul container et on verra bien qui remplira le premier l'espace partagé. Ça permet de profiter idéalement de la souplesse d'APFS.

— Mais si on utilise un des volumes pour Time Machine (plutôt qu'un container séparé), à terme Time Machine utilisera inéluctablement tout l'espace disponible dans le container ; et comme il est impossible d'effacer sélectivement des fichiers dans une sauvegarde Time Machine sur APFS, la seule possibilité dans ce cas sera alors d'effacer toute la sauvegarde et en recommencer à zéro une nouvelle ; ou renoncer à enregistrer quoi que soit d'autre comme données nouvelles sur le disque.

Il faut savoir qu'une sauvegarde TimeMachine augmente en taille au fur et à mesure du temps jusqu'à remplir tout l'espace disponible dans son container APFS. Ensuite seulement, elle sera élaguée des plus anciens fichiers pour faire place aux nouvelles sauvegardes.
Ceci implique que si tu utilises un seul container avec deux volumes dont un pour TimeMachine, ce dernier grossira jusqu'à empêcher d'ajouter quoi que ce soit dans l'autre volume.

Par contre, si tu crées deux containers, chacun avec une dimension fixe (quoique redimensionnable, si je ne m'abuse), la sauvegarde Time Machine ne sera jamais plus grosse que la taille de son container, permettant à l'autre container de garder de l'espace disponible pour d'autres usages.

Voir cet article pour les détails : https://eclecticlight.co/2021/04/15/time-ma...st-full-backup/

N'ayant pas tout compris de l'avantage de l'apfs, meme si sur le papier ca a l'air mieux, j'ai du mal a saisir le fait de pouvoir ensuite modifier la taille de la partition comme bon me semble ^^

Je te propose une image simple :

Avoir deux containers (ou deux partitions disait-on auparavant), c'est comme avoir deux tables de travail et chacun reste dans son coin. Tant pis si un jour on a besoin de plein d'espace pour déplier sa carte routière ou trier sa collection de photos.

Avoir deux volumes dans un container APFS, c'est comme travailler à deux sur une seule grande table. Chacun étale ses papiers autour de lui. Si un des deux a besoin un jour de beaucoup de place, il peut se répandre sur tout l'espace inutilisé par l'autre, et vice-versa. C'est normalement bien plus confortable.

Le souci, c'est que Time Machine n'est pas partageur : lui, occupera progressivement toujours plus de place et n'en libèrera jamais pour permettre à l'autre de s'étendre.
Bref, avec un mauvais coucheur, je préfère des lits séparés.

Conclusion : personnellement, si le disque externe doit notamment héberger une sauvegarde Time Machine, je déterminerais la taille des données qu'on prévoit de devoir sauvegarder, je multiplierais par deux ou trois et je créerais un container séparé de cette taille.

[jeanjd63]

Petites précisions sur les containers et volumes apfs.

il existe la possibilité, lors de la création d'un volume APFS de lui imposer :

-soit une limite maximale d'espace disque utilisable (cas d'une sauvegarde Time Machine) via le paramètre -quota lors de la création du volume.
-soit de lui réserver une taille minimale (toujours lors de la création du volume) via le paramètre -reserve.
-soit de combiner les deux.

Ceci est expliqué dans la doc diskutil :

Code

man diskutil

APFS Volumes have no specified "size" (capacity). Instead, all APFS Volumes consume capacity out of the remaining free space of their
parent APFS Container, consuming or returning such capacity as user file data is added or deleted. Note that this means that all Volumes
within a Container compete for the Container's remaining capacity. However, you can manage Volume allocation with the optional reserve
and quota size values.

The optional reserve size requests an assured minimum capacity for an APFS Volume. If successfully created, the Volume is guaranteed to
be able to store at least this many bytes of user file data. Note that beyond this, the Volume might be able to store even more until
constrained by reaching zero free space in its parent Container or by reaching a quota, if any. You can use a reserve to prevent running
out of capacity due to competition from other Volumes or from a Container shrink attempt.

The optional quota size applies a maximum capacity to an APFS Volume, placing a limit on the number of bytes of user file data which can
be stored on the Volume. Note that you might not be able to reach this limit if its parent Container becomes full first. You can use a
quota to enforce accounting or to manage against "unfair" premature filling-up of the parent Container due solely to this Volume at the
expense of sibling Volumes.

Malheureusement ces paramètres ne sont pas pris en compte par la partition de Backup Time Machine si elle est créée via le menu Time Machine. Par contre, à la mimine et via le terminal cela semble accepté :

Code

diskutil ap addvolume disk6 apfsx Time_Machine_BS -quota 30g -role T

puis pour les données

Code

diskutil ap addvolume disk6 apfs Donnees -reserve 30g

Et les résultats de :

Code

diskutil ap list disk6

+-- Container disk6 8C53B410-FC36-4221-9F13-F528C24CA4EC
====================================================
APFS Container Reference: disk6
Size (Capacity Ceiling): 80000000000 B (80.0 GB)
Capacity In Use By Volumes: 36526084096 B (36.5 GB) (45.7% used)
Capacity Not Allocated: 43473915904 B (43.5 GB) (54.3% free)
|
+-< Physical Store disk3s5 D6E20B9A-34FF-462E-8AEE-5648523C1E5D
| -----------------------------------------------------------
| APFS Physical Store Disk: disk3s5
| Size: 80000000000 B (80.0 GB)
|
+-> Volume disk6s2 7922D046-226C-4AA6-B464-D164962AF6E3
| ---------------------------------------------------
| APFS Volume Disk (Role): disk6s2 (No specific role)
| Name: Donnees (Case-insensitive)
| Mount Point: /Volumes/Donnees
| Capacity Consumed: 30000001024 B (30.0 GB)
| Capacity Reserve: 30000001024 B (30.0 GB)
| Capacity Quota: None
| Sealed: No
| FileVault: No
|
+-> Volume disk6s1 87F67483-A828-4CAF-A419-75EBE2601F82
---------------------------------------------------
APFS Volume Disk (Role): disk6s1 (Backup)
Name: Time_Machine_BS (Case-sensitive)
Mount Point: /Volumes/Time_Machine_BS
Capacity Consumed: 6403264512 B (6.4 GB)
Capacity Reserve: None
Capacity Quota: 30000001024 B (30.0 GB) (21.3% reached)
Sealed: No
FileVault: No

Un autre gros avantage du container unique est de pouvoir supprimer/créer des volumes à l'intérieur sans perturber l'existant. Si l'on compare avec le découpage en "tables ou lits séparés"
on s'aperçoit facilement qu'il n'est pas besoin d'utiliser scie ou hache et colle pour reconstituer un espace à ses besoins.
Ne pas oublier que dans le cas des containers séparés, on retombe dans les joyeusetés des partitions avec tous les problèmes de récupération d'espace libre, précédent un container par exemple, qu'il est impossible de récupérer pour l'ajouter au container suivant, sinon à tout sauvegarder et restaurer.

Bien entendu, quand je parle de container unique, j'entends container de données.
Dans le cas du système ou d'un clone, là je conseille de ne pas y ajouter de volumes perso.


Edit.

J'ai fait qq essais de sauvegardes TM en ajoutant des installateurs Mac Os X, sauvegarder, puis supprimer et ajout d'autres jusqu'à voir si TM gérait bien la suppression des anciennes sauvegardes sur un volume limité par "quota" et ça fonctionne bien d'après mes essais.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 19 Apr 2021, 19:56.

[Neylats]

Merci pour tous ces details. Je comprends mieux l'avantage/inconvenient de l'apfs. Effectivement c'est pour une sauvegarde time machine et je n'aimerai pas qu'il m'empeche de mettre des donnees sur la partition dédiée.

Du coup j'aimerai faire deux parties une de 250go Apfs espace max dedie ou autre format pour Time machine et une de 750go en Apfs pour ensuite creer plusieurs parties dedans si j'ai bien tout compris.

D'ailleurs je suis étonné de ne pas pouvoir le faire directement depuis utilitaire de disque avec le SSD T5 samsung Ne connaissant pas les commandes terminal c'est pas evident du coup.

Merci d'avance

#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme 500.3 GB disk0
1: Apple_APFS_ISC ⁨⁩ 524.3 MB disk0s1
2: Apple_APFS ⁨Container disk3⁩ 494.4 GB disk0s2
3: Apple_APFS_Recovery ⁨⁩ 5.4 GB disk0s3

/dev/disk3 (synthesized):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: APFS Container Scheme - +494.4 GB disk3
Physical Store disk0s2
1: APFS Volume ⁨Macintosh HD⁩ 15.1 GB disk3s1
2: APFS Snapshot ⁨com.apple.os.update-...⁩ 15.1 GB disk3s1s1
3: APFS Volume ⁨Preboot⁩ 428.6 MB disk3s2
4: APFS Volume ⁨Recovery⁩ 1.1 GB disk3s3
5: APFS Volume ⁨Data⁩ 104.8 GB disk3s5
6: APFS Volume ⁨VM⁩ 3.2 GB disk3s6

/dev/disk4 (external, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: FDisk_partition_scheme *1.0 TB disk4
1: Apple_HFS ⁨Jordane⁩ 1.0 TB disk4s1

Ce message a été modifié par Neylats - 19 Apr 2021, 09:22.

[jeanjd63]

Donc tu tentes l'opération un container ou deux?

Quand tu dis "une de 750go en Apfs pour ensuite créer plusieurs parties dedans" tu penses à un container 750 Go dans lequel tu vas créer plusieurs volumes ou un volume de 750 Go dans lequel tu auras plusieurs répertoires?



Dans le premier cas on peut créer 2 containers : un de 250 Go pour le volume TM et un de 750 Go pour le reste.

Dans le second cas on peut créer un container avec 2 Volumes limités à 250 Go pour TM et 750 Go pour le reste.

Pour éviter l'usage du terminal, tu peux en effet passer par l'utilitaire de disques. Là il faut depuis le menu Présentation "Afficher tous les appareils", sélectionner le SSD externe "complet" puis "Effacer".
Attention l'utilitaire de disque ne donne pas toujours accès à toutes les options de la commande diskutil que je préfère évidemment
Par exemple, il sera impossible de créer un volume Time Machine avec quota par ce biais (ce que permet le terminal).

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 19 Apr 2021, 11:17.

[Neylats]

Hello,

super merci pour la précision de "Présentation" ca me permet de faire plus comme j'avais l'habitude et sans passer par le Terminal

Alors du coup j'ai opté pour un format APFS avec 2 conteneurs un pour time machine 300go et un pour les données 700go - du coup je pense que j'aurai 2 conteneurs avec cette manip avec lesquels je vais pouvoir ajouter des volumes dans le conteneur "donnees" format APFS. Ma question etant est ce que je peux creer un volume ExFat ( meme si a priori j'ai pas besoin de passer des données sur Pc ) pour permettre le transfert de données Mac/Pc ? ou est ce que c'est le conteneur qui doit etre ExFat ?

Merci pour toutes ces précisions vous etes au top

[jeanjd63]

Super.

Par contre tu ne pourras pas créer un volume autre qu'APFS dans un container APFS.

[Neylats]

Ok du coup c'est le conteneur lui meme que je devrais modifier en ExFat. Oui ca parait logique puisque c'est le conteneur qui fait le format.

Merci infiniment pour votre temps et vos explications

Bien evidémment c'est pas fifou d'avoir un DD qui fasse Time Machine + données et que le mieux est d'avoir un DD qui fasse TM et un autre qui fasse données ( physique je parle ^^)

[jeanjd63]

Dans ce cas il faut partager le disque en :

1) un container apfs
2) une partition "classique"

Perso je ne vois pas trop l'intérêt.
Dans le cas d'échange Windows Mac, mieux vaut privilégier une clé USB.

[baron]

Bien évidemment c'est pas fifou d'avoir un DD qui fasse Time Machine + données et que le mieux est d'avoir un DD qui fasse TM et un autre qui fasse données ( physique je parle ^^)

Bien sûr, d'autant que se pose aussi la question de la sauvegarde de ces données…

@jeanjd63 : merci beaucoup pour tes précisions sur ces options Quota et Reserve (et surtout d'avoir recopié le man auquel je n'avais pas accès, faute d'un système récent).
Nul doute que tu pourras en tirer profit pour aider l'un ou l'autre comme tu le fais si bien.