Flashage Sapphire RX580 8Go Pulse, Pour profil conso, refroissement

[thunder72fr]

Bonjour,

Je vous propose une rom modifiée par mes soins pour la Sapphire RX580 8Go Pulse (mémoire Samsung)


En plus de modifier le profil ventilo, la fréquence GPU et les timing pour un meilleur rapport consommation, silence, performances de la carte sous Mac Os (à partir de High Sierra), j'ai inscrit le nom Orinoco pour le RadeonFramebuffer (exactement comme la carte vendue dans le pack eGPU d'Apple)

Température max: 75°C
Fréquence mémoire max: 2000
Fréquence GPu: 1340



RX 580 Pulse Modded For Mac Pro

Outil de flashage fourni à faire sous Windows.

[neo]

Salut

Très intéressant. Tu peux en dire plus sur les gains par rapport à la carte retails?
Est-ce que le MacApp Store reconnait ensuite le MacPro comme machine supportant Metal? Je ne peux toujours pas updater Pixelmator Pro directement...

Merci!

[thunder72fr]

Salut

Très intéressant. Tu peux en dire plus sur les gains par rapport à la carte retails?
Est-ce que le MacApp Store reconnait ensuite le MacPro comme machine supportant Metal? Je ne peux toujours pas updater Pixelmator Pro directement...

Merci!

C'est déjà reconnu Metal sans flashage.

Ma rom a juste été modifiée pour les caractéristiques citées plus haut

[teddy7545]

Bonjour,

Il semble exister deux modèles de carte Grapphire Pulse RX580 8go.
En effet j'ai trouvé deux références et la seule chose qui semble les différencier serait la fréquence du GPU

11265-06 Fréquence GPu: 1340
11265-05 Fréquence GPu: 1366 (qui porte également une mention OC sur la boite)

Du coup le Flash pour une carte OC est t'il également fonctionnel ? est t'il pertinent (sachant que ça va downgradé la fréquence) ?

C'est que j'attend prochainement est de ce type (OC)
Y a t'il à votre connaissance d'autre différences entre ces deux références ?

Merci

[ULYSSED]

Bonsoir

Pouvez-vous préciser si ça fonctionne avec les deuxmodèles de la carte.
Est-ce que le boot se fait toujours à l'aveugle?

Cordialement

[thunder72fr]

Pour répondre en images:


Mon Mac pro en video


Je n'ai jamais parler d'obtenir le bootscreen!!! (Et sincèrement, il ne sert à rien (RX580 Pulse fonctionne en mode recovery & Dualboot fonctionne aussi avec Bootchamp))

Le bios moddé que j'ai créé permet juste d'avoir le meilleur profil avec les caractéristiques que j'ai cité dans le premier post:

Température max: 75°C
Fréquence mémoire max: 2000
Fréquence GPu: 1340
Une courbe vitesse ventilation régulière.
Une carte plus silencieuse
Une consommation moindre
Une montée de fréquences progréssive.
RadeonFramebuffer: Orinoco


Mes sources à partir de ce sujet:

Sapphire PULSE RX580 8GB VBIOS Study


et :

Turn a "new" Sapphire RX580 PULSE into the "Mac Edition" card

Quand aux 2 modèles de cartes, c'est juste du pipeau marketing (en montant de 26 GHz et en collant OC sur la boite)

Ce message a été modifié par thunder72fr - 1 Sep 2018, 18:34.

[teddy7545]

Quand aux 2 modèles de cartes, c'est juste du pipeau marketing (en montant de 26 GHz et en collant OC sur la boite)

J'aimerais que ce soit une augmentation de 26 GHz mais il faudra se contenter de 26 MHz
Oui sans doute du marketing ... car une si petite différence ne doit pas se voir beaucoup (2 %)

[thunder72fr]

Plusieurs benchmarks:

Sous Mojave:




Sous Windows 10 Pro:

[neo]

Salut

Est-ce que le MacApp Store reconnait ensuite le MacPro comme machine supportant Metal? Je ne peux toujours pas updater Pixelmator Pro directement...

Merci!

C'est déjà reconnu Metal sans flashage.

Je viens d'installer une RX580 Pulse 8GB qui remplace une RX460 Nitro 4GB. Je suis encore sous High Sierra: Le MacApp Store ne reconnait pas la 580. Est-ce que c'est uniquement le cas à partir de Mojave?

[thunder72fr]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire quand MacApp Store ne reconnait pas ta RX580...

Déjà tu es à jour avec ton High Sierra?

Ou j'ai raté quelque chose

Ce message a été modifié par thunder72fr - 6 Sep 2018, 08:21.

[neo]

Impossible de mettre à jour des applications qui ont besoin de Métal (exemple Pixelmator Pro) par le MacApp Store (voir message d'erreur sur l'image jointe). Je dois passer par une autre machine, télécharger la nouvelle version et la copier sur le Mac Pro.

Oui, High Sierra est à jour et la Radeon correctement reconnu par le système.

Fichier(s) joint(s)

 GPU.png ( 47.9 Ko ) Nombre de téléchargements : 40
 MacApp_Store.png ( 49.55 Ko ) Nombre de téléchargements : 41
 Systeme.png ( 77.8 Ko ) Nombre de téléchargements : 44

 

[gimli]

Sous Mojave ça fonctionne pour Pixelmator Pro. J'avais le même souci sous HS

[thunder72fr]

HDMI et Displayport fonctionnent avec Lilu.kext, ALC.kext (Disable Sip) installé dans le dossiers Extensions (Systeme) et mon bios pour la carte:

[teiki arii]

Bonjour,

Je vous propose une rom modifiée par mes soins pour la Sapphire RX580 8Go Pulse (mémoire Samsung)


En plus de modifier le profil ventilo, la fréquence GPU et les timing pour un meilleur rapport consommation, silence, performances de la carte sous Mac Os (à partir de High Sierra), j'ai inscrit le nom Orinoco pour le RadeonFramebuffer (exactement comme la carte vendue dans le pack eGPU d'Apple)

Température max: 75°C
Fréquence mémoire max: 2000
Fréquence GPu: 1340



RX 580 Pulse Modded For Mac Pro

Outil de flashage fourni à faire sous Windows.

Bonjour,
j'ai bien acheté une carte Sapphire 11265-05-20G Carte Graphique AMD Radeon RX 580 1366 MHz 8 Go Pulse. Elle est reconnue nativement par Mojave 10.14.1 (ROM 140.0.0.0) et affiche d'emblée ATY,Orinoco. J'ai essayé de la flasher avec le fichier téléchargé sur Windows 7 mais cela n'a pas réussi...
Merci en tout cas pour le partage.

Ce message a été modifié par teiki arii - 29 Nov 2018, 20:10.

Fichier(s) joint(s)

 Capture_d___e__cran_2018_11_29_a___19.31.07.png ( 98.53 Ko ) Nombre de téléchargements : 29
 Capture_d___e__cran_2018_11_29_a___19.27.03.png ( 71.13 Ko ) Nombre de téléchargements : 20

 

[thunder72fr]

Télécharger:

AMD/ATI ATIFlash

Décompresser à la racine de votre disque système. Coller aussi le bios à flasher.

Dans la barre de recherche sous Windows, tapez « cmd » et vous verrez « invite de commandes » apparaître, faites un clic droit dessus puis « exécuter en tant qu’administrateur.

Aller dans le dossier qui contient le bios et le logiciel atiflash permettant de l' installer sur votre GPU AMD. (Avec la commande « cd »)

Dans l'invité de commande: atiwinflash -f -p 0 « nom du bios modifié.rom » puis touche entrée pour valider.

A la fin du flashage, on vous demande de rebooter votre machine.

[teiki arii]

Télécharger:

AMD/ATI ATIFlash

Décompresser à la racine de votre disque système. Coller aussi le bios à flasher.

Dans la barre de recherche sous Windows, tapez « cmd » et vous verrez « invite de commandes » apparaître, faites un clic droit dessus puis « exécuter en tant qu’administrateur.

Aller dans le dossier qui contient le bios et le logiciel atiflash permettant de l' installer sur votre GPU AMD. (Avec la commande « cd »)

Dans l'invité de commande: atiwinflash -f -p 0 « nom du bios modifié.rom » puis touche entrée pour valider.

A la fin du flashage, on vous demande de rebooter votre machine.

Je découvre le message, je vais travailler dessus demain. Merci.
Sinon, j'ai effectué en tant qu'administrateur... De toute façon, je vois ça demain.
Merci encore!!!

Sinon, pour le son par HDMI, ça a fonctionné mais avec de drôles de trucs. Le son apparaît distordu et non homogène: très fort sur l'enceinte arrière gauche par exemple avec la voie de l'enceinte centrale avant... Bref, bizarre. Et puis après un redémarrage, tout a disparu (plus de témoin du son par HDMI dans le profil, ni de son d'ailleurs)...

Ce message a été modifié par teiki arii - 9 Dec 2018, 00:39.

[teiki arii]

Bien, j'ai suivi les instructions comme citées ci-dessus mais ça n'a pas fonctionné. Raison évoquée: "Non-correspondance des SubsystemID"...

Radeon RX 580 Series
Revision Asic N/A
DeviceID 0x67df
Type de M25P40/c

VBIOS actuel: P/N 113-4E353BU-O50
E353 Polaris20 XTX A1 GDDR5 256Mx32 8GB
Image Size 0xE800 CRC 0xFD00

Nouveau: P/N 113-4E353BU-O4E
E387 Polaris20 XTX A1 GDDR5 256Mx32 8GB
Image Size 0x40000 CRC 0xC00

Néanmoins, ma carte est reconnue nativement (ATY,Orinoco) sur le Mac Pro 5.1 (Early 2009 flashée depuis des années) par MacOs Mojave (10.14.2), BootROM 140.0.0.0.0.

Merci beaucoup de m'avoir répondu. Sinon, je n'ai pas de problème de ventilateurs, la température de la carte dépasse rarement les 50°C (traitement photo, vision UHD) sur écran P271W en 2560x1440, idéalement entre 40°C et 45°C sans ventilo, sur processeur W3680/X5675, 48Go RAM (3X16Go 1333MHz). Je viens de changer le processeur W3680 (5 ans) pour un X5675 (moins gourmand). La température du X5675 monte rarement au dessus de 60°C en pleine charge sur deux heures (ventilo à medium plutôt silencieux) contrairement au W3680 donné pour 70°C pleine charge (ventilo à fond) pour une rapidité de traitement multi-processeurs légèrement meilleure.
Si je ne trouve pas de solution (très intéressante concernant la consommation de la carte modifiée par votre mod), j'en resterai là, ce n'est pas grave...
Merci encore.

Ce message a été modifié par teiki arii - 9 Dec 2018, 13:35.

[teiki arii]

Bien, comme je n'ai pas pu flasher la carte avec le Vbios "Modded" de thunder72fr pour incompatibilité, j'ai pris le problème à la base. J'ai enregistré le bios original de ma carte dans bios.com (grâce à ATIWinFlash) puis en ai fait une copie que j'ai modifiée grâce à PolarisBiosEditor 1.6.7 selon la procédure décrite dans le Thread "Sapphire PULSE RX580 8GB VBIOS Study" du site MacRumors. Du coup, n'ayant plus d'incompatibilité de bios lié à la carte (puisque c'est l'orignal de ma carte modifié), le flashage a fonctionné comme il faut... Sur la version E353, les VRAM ne sont pas Samsung mais MICRON dans mon cas...
Les résultats? C'est encore "pire" , en mode repos, la carte stagne à 40-41°c et 46°C (@1,23Ghz) en charge sur vidéo UHD (vs 50°c @1,30Ghz).. La différence de consommation sans passer par les benchs semble évidente.. Même s'ils sont moins éloquents (8% moins rapide après flash en OpenCL/Metal).
Merci encore!!!

Ce message a été modifié par teiki arii - 9 Dec 2018, 23:51.

Fichier(s) joint(s)

 CaptureRX580biosOriginal.PNG ( 63.93 Ko ) Nombre de téléchargements : 47
 CaptureRX580biosModded.PNG ( 64.93 Ko ) Nombre de téléchargements : 47
 Capture_d___e__cran_2018_12_09_a___23.39.17.png ( 636.23 Ko ) Nombre de téléchargements : 15

 

[Rorqual]

Je viens de changer le processeur W3680 (5 ans) pour un X5675 (moins gourmand). La température du X5675 monte rarement au dessus de 60°C en pleine charge sur deux heures (ventilo à medium plutôt silencieux) contrairement au W3680 donné pour 70°C pleine charge (ventilo à fond) pour une rapidité de traitement multi-processeurs légèrement meilleure.

Je crois bien que c'est la première fois que je vois quelqu'un sur Macbidouille changer son processeur pour un plus lent, volontairement !

(Je l'ai fait une fois aussi, il y a longtemps dans un Power Mac G4, mais c'est juste car la carte CPU (ou le CPU) était tombée en panne, et que je ne voulais pas mettre une fortune dans sa remplaçante.)

[teiki arii]

Je crois bien que c'est la première fois que je vois quelqu'un sur Macbidouille changer son processeur pour un plus lent, volontairement !

(Je l'ai fait une fois aussi, il y a longtemps dans un Power Mac G4, mais c'est juste car la carte CPU (ou le CPU) était tombée en panne, et que je ne voulais pas mettre une fortune dans sa remplaçante.)

En fait, sur des charges soutenues en multi-coeurs, le X5675 (60 euros) est tout aussi véloce (un peu meilleur même) et bien moins gourmand que le W3680 (que j'ai eu en fait il y a 7 et non 5 ans pour 250 euros). Ce dernier m'a bien rendu service par rapport à celui d'origine (W3620 Quad 2.66 Ghz recyclé dans un PC pour mes enfants qui a servi à flasher ma RX580). Mais il chauffe terriblement pour des capacités intrinsèques limitées thermiquement: il tient difficilement la charge avec l'impression de se trouver dans une soufflerie. Le traitement de fichier RAW/TIFF par le logiciel Piccure+ très demandeur en ressources multi-threads est un très bon exemple: 70°c et tous vents dehors pour le W3680 vs 56°c agrémenté d'une simple brise pour des performances quasi identiques (un peu meilleures même)...
J'essaie de rallonger le plus possible la vie de mon Mac Pro early 2009 (SSD PciE et 48Go de RAM) acheté soldé à la F..c en 2010 à moitié prix (à Paris, je ne l'aurais même pas vu passer mais à Perpignan...), digne remplaçant de mon PowerMac G4 de 2000 qui avait rendu l'âme en 2010... Pour du traitement photo, c'est amplement suffisant même avec des fichiers RAW de 50Mo (Tiff à 250Mo)...
Bref, grâce au passage du W3680 vers le X5675, j'ai l'impression de redonner un petit coup de jeune (les ventilos presque au minimum le plus souvent) à mon ordinateur.... Le modded de la carte RX580 proposé ici est encore une pièce à l'édifice de l'économie et de la longévité des composants jusqu'à ce que Apple décide de nous lâcher.
Merci en tout cas à tous ceux qui œuvrent pour cette belle machine qu'est le Mac Pro 5.1... Bonne journée.

Pour info, on trouve la Sapphire RX580 Pulse 8Go à moins de 200 euros sur e..y en France. C'est toujours moins que l'augmentation de 270-->330 euros cette semaine sur A..z...fr



Ce message a été modifié par teiki arii - 10 Dec 2018, 12:49.

[teiki arii]

Sinon, pour le son par HDMI, ça a fonctionné mais avec de drôles de trucs. Le son apparaît distordu et non homogène: très fort sur l'enceinte arrière gauche par exemple avec la voie de l'enceinte centrale avant... Bref, bizarre. Et puis après un redémarrage, tout a disparu (plus de témoin du son par HDMI dans le profil, ni de son d'ailleurs)...

Bonjour à tous,
quelques précisions concernant les sorties HDMI activées sur la carte Sapphire RX580 Pulse 8Go nativement reconnue par Mojave. L'option sortie du son numérique par la prise HDMI s'affiche lorsqu'un écran est branché à la carte par une des sorties HDMI comme il se doit après modification selon thunder72fr. Donc, de ce côté pas de souci. Le problème du mélange et de la saturation des voies semblent être liés à un bug avec le programme VLC en lecture. J'ai utilisé le logiciel Elmedia Player avec succès: le son, reconnu dans son format numérique natif par l'ampli home-cinema Marantz SR-7011, sort par les canaux appropriés sans saturation aucune. Le câble HDMI reliant l'une des sorties de la carte à l'ampli home-cinema permet la reconnaissance du format vidéo 1080p 60Hz et audio PCM tous canaux sans problème et donc sans passer par la fiche DisplayPort couplée à un adaptateur actif DP-HDMI. En ce qui concerne le format UHD 4K 60Hz, je n'en sais rien, mon téléviseur est cantonné au format 1080p.
Cependant, l'image n'est pas moins bonne que celle du lecteur Dune HD Max (je la trouve un peu "plus analogique") et l'ordinateur décode nativement le format X/H265, ce qui n'est pas le cas du lecteur multimedia cantonné au H264. Pour faciliter les choses(?), j'utilise un RAMDisk pour le stockage de fichiers en lecture audio-video. L'upsizing de fichiers 720p en 1080p est tout aussi bon, pas de saccades dans les travellings ni de saut d'images...
La température de la carte Sapphire ne dépasse pas les 45°C (absence de ventilation) et le CPU les 49°C dans ces conditions.
J'espère que cela peut aider...

Ce message a été modifié par teiki arii - 14 Dec 2018, 20:28.

[MacProAlu4Ever]

Bonjour à tous,

tout d'abord merci beaucoup pour cet expertise, que je vais étudier avec une très grande attention avant de me jeter dans son application.


J'ai acquis une RX580 Nitro+ 4go pour suivre Mojave (sur un MP4.1 flashé 5.1, doté d'une Radeon 5770*). J'ai eu le souci du "black screen boot", très embêtant pour changer de disque de boot par exemple. J'ai lu ailleurs qu'il s'agirait d'un problème avec FileVault, puisque la mire d'authentification de FileVault arrive avant le chargement du pilote de la carte graphique (qui n'a pas l'EFI "Mac d'origine"). Il faudrait donc désactiver FileVault ; je ne m'explique pas comment on fini par avoir les mires des comptes sans avoir saisi le mot de passe FileVault pour déverrouiller le volume. L'autre désagrément de cet écran noir est que le démarrage est bien plus long.

Mais je lis que le flash proposé par notre ami ne résout pas le souci, rencontré tout autant sous HighSierra que Mojave. Je vais essayer en ayant désactivé FileVault, et avant de refaire la migration Mojave. Le pire est que le logo "Mac" n'apparaît pas sur les boites ; l'achat d'un carte d'occasion est donc délicat...



* après avoir migré mon MacBookAir mid-2012 sans aucun problème, je l'ai cloné sur le MacPro Alu ... et ça marche avec la 5770, au prix de petits bugs d'affichage, pas méchants mais suffisants pour m'embêter avec Lightroom par exemple.

[thunder72fr]

Attention, le bios proposé est pour une Sapphire RX580 Pulse 8Go

[teiki arii]

Sinon, pour le son par HDMI, ça a fonctionné mais avec de drôles de trucs. Le son apparaît distordu et non homogène: très fort sur l'enceinte arrière gauche par exemple avec la voie de l'enceinte centrale avant... Bref, bizarre. Et puis après un redémarrage, tout a disparu (plus de témoin du son par HDMI dans le profil, ni de son d'ailleurs)...

Bonjour à tous,
quelques précisions concernant les sorties HDMI activées sur la carte Sapphire RX580 Pulse 8Go nativement reconnue par Mojave. L'option sortie du son numérique par la prise HDMI s'affiche lorsqu'un écran est branché à la carte par une des sorties HDMI comme il se doit après modification selon thunder72fr. Donc, de ce côté pas de souci. Le problème du mélange et de la saturation des voies semblent être liés à un bug avec le programme VLC en lecture. J'ai utilisé le logiciel Elmedia Player avec succès: le son, reconnu dans son format numérique natif par l'ampli home-cinema Marantz SR-7011, sort par les canaux appropriés sans saturation aucune. Le câble HDMI reliant l'une des sorties de la carte à l'ampli home-cinema permet la reconnaissance du format vidéo 1080p 60Hz et audio PCM tous canaux sans problème et donc sans passer par la fiche DisplayPort couplée à un adaptateur actif DP-HDMI. En ce qui concerne le format UHD 4K 60Hz, je n'en sais rien, mon téléviseur est cantonné au format 1080p.
Cependant, l'image n'est pas moins bonne que celle du lecteur Dune HD Max (je la trouve un peu "plus analogique") et l'ordinateur décode nativement le format X/H265, ce qui n'est pas le cas du lecteur multimedia cantonné au H264. Pour faciliter les choses(?), j'utilise un RAMDisk pour le stockage de fichiers en lecture audio-video. L'upsizing de fichiers 720p en 1080p est tout aussi bon, pas de saccades dans les travellings ni de saut d'images...
La température de la carte Sapphire ne dépasse pas les 45°C (absence de ventilation) et le CPU les 49°C dans ces conditions.
J'espère que cela peut aider...

Grâce au thread HOWTO: Play Surround Sound with your Mac and A/V Receiver Properly, je peux désormais utiliser le son correctement avec VLC (mais l'image est la plus mauvaise des logiciels testés). J'ai toujours le même problème avec MPlayerX malgré le patch. Si quelqu'un savait comment s'en affranchir avec ce logiciel?
Sinon, il existe un logiciel gratuit, le meilleur que j'ai trouvé, IINA 1.0.0-rc qui:
- fait un excellent travail pour la lecture des fichiers X265,
- permet la compatibilité totale avec la sortie audio via HDMI (sans patch),
- permet l'utilisation de la télécommande Apple remote (acier) grâce à la clef USB remote smartgus avec le Mac Pro 5.1.
Bonnes fêtes.

[MacProAlu4Ever]

Attention, le bios proposé est pour une Sapphire RX580 Pulse 8Go

Oui, bien noté. En fait j'ai remis la carte en vente et je vais chercher la "spécial Mac", ça me semble plus simple et moins risqué, d'autant que la migration sous Mojave ne presse pas (High Sierra est encore sous MCS).

[MacProAlu4Ever]

Bonjour chers amis,

après moulte pérégrinations dont je vous fais grâce, voici où nous en sommes hier soir :
- la 5770 et la Sapphire installées et alimentées (eh oui, la Sapphire se contente d'un mini-6.... cf. plus bas)
- BIOS : 144.0.0.0
- la 5770 pilote l'écran
- installation HighSierra "vierge" sur APFS non chiffré
- les deux cartes sont reconnues par l'OS (si si malgré un seul mini 6 pour la Sapphire...)
- extinction
- déconnexion électrique de la 5770
- rallumage avec bouton power enfoncé 10 secondes => clignotements, "beuuuuuuhhhh" puis "chboing"
- vidage PRAM (par Alt+Cmd+P+R trois fois)
- pas de boot screen jusqu'à la mire de d'ouverture de session
- installation de Mojave
- reboot
- pas de boot screen jusqu'à la mire de d'ouverture de session
- carte parfaitement reconnue par l'OS ("A propos de ce Mac").

J'en viens donc à penser que, voulant absolument conserver le boot screen et l'activation de FileVault (que je sais impossible dans la situation actuelle), je vais m'orienter vers une "Mac edition" gravé dans le plastique.

Je lis vos retours avec intérêt.

[Toffti]

Hello, une RX 580 Mac Edition n'existe pas malheureusement..........

Tof

[X_Gebo]

- la 5770 et la Sapphire installées et alimentées (eh oui, la Sapphire se contente d'un mini-6.... cf. plus bas)
[...]
- les deux cartes sont reconnues par l'OS (si si malgré un seul mini 6 pour la Sapphire...)

Possible que la simple reconnaissance par l'OS ne sollicite pas autant la carte, et donc sa consommation, que le calcul d'une image photoréaliste, par exemple... A tester ?

[Krazubu]

Tu ne devrais pas jouer à ça, tu es en train de tirer plus de puissance que les lignes ne peuvent en fournir théoriquement, s'il y a une bonne tolérance, elle n'est pas infinie et tu prends le risque de griller la carte mère, l'alimentation, voire la carte graphique avec.

Ce message a été modifié par Krazubu - 22 Aug 2019, 08:58.

[MacProAlu4Ever]

Bonjour chers amis,

partant du principe que si des ingénieurs y ont pensé, et que les acheteurs des pièces détachées l'ont validé, la présence des broches 8+6 doit être utilisée. Donc, sans avoir pensé au risque de "tirer trop fort" sur la mini6 qui alimente la 8, j'ai bien branché les deux*. Grâce à vous, j'ai maintenant une raison claire de le faire.

Voici le résultat de l'installation "sur deux pattes" :
- volume "MacOS" : tout sauf /users, pas de FileVault
- volume "Users" : crypté à la création avec l'utilitaire disque, "/users" sauf le compte admin (j'ai pas osé)

Toujours pas de bootscreen (pas d'attente à ce sujet) mais ça marche plutôt bien (je dis "plutôt" parce que j'ai juste lancé un Cinebench** après avoir ouvert la session. A deux du mat', pas capable de plus ). Je vais travailler comme ça pendant une petite semaine, notamment avec Lightroom (ce qui me permettra de concrétiser l'écart de score entre la 5770 et la Sapphire vu sous Geekbench). Je reste quand même embêté de ne pas pouvoir changer de disque de boot (pendant le boot, avec Alt), ou de lancer le boot en verbose, etc...

Bref, l'achat d'une HD7950 "Mac edtion"*** qu'on me promet comme compatible avec le bootscreen et FileVault (ce que je trouve étrange, puisque ce dernier est coincé par Apple sous Mojave) reste en tête (au même prix que la Sapphire, mais 40% moins performante sous Geekbench). Bref, ça me dérange de "bricoler" (bi-partitions) et de vivre la première régression fonctionnelle de ce MacPro adoré (10 ans l'an prochain...). Et rester sous HighSierra avec la Sapphire ne résoud pas la problème. Je tremble pour Catalina, annoncé comme non installable, bien qu'en bricolant un peu, certains semblent y être parvenus.

Merci pour vos remarques utiles. Je vais réfléchir à l'utilité de flasher la Sapphire (j'avoue être franchement frileux).




* La 5770 n'ayant pas vocation à rester dans le cMP :-)
** ATI5770 : 1610 points. Sapphire RX580 : 1551 points. L'écart est faible, et même en retrait. A refaire pour être sûr.
*** c'est à celle-là que je pensais avec cette appellation

Ce message a été modifié par MacProAlu4Ever - 22 Aug 2019, 10:58.

[MacProAlu4Ever]

Bonjour chers amis,

partant du principe que si des ingénieurs y ont pensé, et que les acheteurs des pièces détachées l'ont validé, la présence des broches 8+6 doit être utilisée. Donc, sans avoir pensé au risque de "tirer trop fort" sur la mini6 qui alimente la 8, j'ai bien branché les deux*. Grâce à vous, j'ai maintenant une raison claire de le faire.

Voici le résultat de l'installation "sur deux pattes" :
- volume "MacOS" : tout sauf /users, pas de FileVault
- volume "Users" : crypté à la création avec l'utilitaire disque, "/users" sauf le compte admin (j'ai pas osé)

Toujours pas de bootscreen (pas d'attente à ce sujet) mais ça marche plutôt bien (je dis "plutôt" parce que j'ai juste lancé un Cinebench après avoir ouvert la session. A deux du mat', pas capable de plus ). Je vais travailler comme ça pendant une petite semaine, notamment avec Lightroom (ce qui me permettra de concrétiser l'écart de score entre la 5770 et la Sapphire vu sous Geekbench). Je reste quand même embêté de ne pas pouvoir changer de disque de boot (pendant le boot, avec Alt), ou de lancer le boot en verbose, etc...

Bref, l'achat d'une HD7950 "Mac edtion"** qu'on me promet comme compatible avec le bootscreen et FileVault (ce que je trouve étrange, puisque ce dernier est coincé par Apple sous Mojave) reste en tête (au même prix que la Sapphire, mais 40% moins performante sous Geekbench). Bref, ça me dérange de "bricoler" (bi-partitions) et de vivre la première régression fonctionnelle de ce MacPro adoré (10 ans l'an prochain...). Et rester sous HighSierra avec la Sapphire ne résoud pas la problème. Je tremble pour Catalina, annoncé comme non installable, bien qu'en bricolant un peu, certains semblent y être parvenus.

Merci pour vos remarques utiles. Je vais réfléchir à l'utilité de flasher la Sapphire (j'avoue être franchement frileux).




* La 5770 n'ayant pas vocation à rester dans le cMP :-)
** c'est à celle-là que je pensais avec cette appellation

[X_Gebo]

Je vais réfléchir à l'utilité de flasher la Sapphire (j'avoue être franchement frileux).

De toute manière, le flashage de la Saphire ne te donnera pas l'écran de boot, malheureusement. Ce que je ne comprends d'ailleurs pas bien, puisque le tout dernier Mac Pro est équipé de 580... Si un plus savant pouvait m'expliquer pourquoi personne n'a encore mitonné un bios qui offre le bootscreen pour cette carte, je suis à l'écoute !

[MacProAlu4Ever]

Je vais réfléchir à l'utilité de flasher la Sapphire (j'avoue être franchement frileux).

De toute manière, le flashage de la Saphire ne te donnera pas l'écran de boot, malheureusement. Ce que je ne comprends d'ailleurs pas bien, puisque le tout dernier Mac Pro est équipé de 580... Si un plus savant pouvait m'expliquer pourquoi personne n'a encore mitonné un bios qui offre le bootscreen pour cette carte, je suis à l'écoute !

Nous sommes deux, à l'écoute en effet au plus j'y pense, au plus je me dis que je vais gagner un peu en perfs avec un volume OS+applis non chiffré. Ne manquera donc plus que le bootscreen... ceci dit, je suis tombé sur une page d'Apple qui explique que la 10.14.5 ne sera pas complètement effective sur un cMP pour cause de manque d'instructions dans le micro-code du Xyyyy du cMP. Est-ce que ça jouerait aussi pour le bootscreen ?

[Krazubu]

Ce que je ne comprends d'ailleurs pas bien, puisque le tout dernier Mac Pro est équipé de 580...

Je ne vois pas quel mac pro est équipé de RX580.
Celui qui est annoncé pour la rentrée contient des cartes AMD Vega.

[X_Gebo]

Ce que je ne comprends d'ailleurs pas bien, puisque le tout dernier Mac Pro est équipé de 580...

Je ne vois pas quel mac pro est équipé de RX580.
Celui qui est annoncé pour la rentrée contient des cartes AMD Vega.

Apple n'a pas l'air au courant : dans les specs, je trouve bien une 580...

[Krazubu]

En effet, je ne l'avais pas vu, mais pour répondre, ce mac n'est pas sorti, donc comment veux-tu que nous ayons accès à la ROM ?
Même quand il sortira, rien ne dit que ce sera utilisable sur les anciens mac pro, l'architecture sera peut-être différente, et je vois bien venir une ROM sécurisée avec la puce T2.
Ça fait déjà plusieurs années qu'il y a sur PC des ROM non éditables car signées, donc c'est pas une idée abracadabrante.

[marcmame]

Je reste quand même embêté de ne pas pouvoir changer de disque de boot (pendant le boot, avec Alt)

Tu peux quand même, mais à l'aveugle avec les touches fléchées puis "return".

[picvert]

Bonjour a tous,

je viens d'installer la RX 580 dans mon MacPro 4.1 upgradé en 5.1. Et je souhaite conserver le slot PCIe numéro 2 pour une 2e carte graphique. Pour le moment c'est encore une vieille Nvidia GT 120 mais je compte la remplacer par une GT 640 un peu moins vieille. C'est pour de l'étalonnage sous Davinci Resolve pour que la carte la plus faible gère les écrans informatiques et que la carte la plus puissante garde toute sa puissance pour le calcul.

Mais j'ai un soucis, le modèle recommandé par Apple, la Radeon RX 580 Pulse est un poil trop haute : les ventilateurs frottent sous la carte graphique dans le slot PCIe numéro 2. Avez vous le même problème ? Faut il que je retire la plaque de métal sous la RX 580 pour rabaisser un peu la carte ?

Avant j'avais une Nvidia GTX 980 et elle ne posait pas ce problème… mais elle n'était pas compatible Mojave

merci de vos retours

[X_Gebo]

je viens d'installer la RX 580 dans mon MacPro 4.1 upgradé en 5.1. Et je souhaite conserver le slot PCIe numéro 2 pour une 2e carte graphique. Pour le moment c'est encore une vieille Nvidia GT 120 mais je compte la remplacer par une GT 640 un peu moins vieille. C'est pour de l'étalonnage sous Davinci Resolve pour que la carte la plus faible gère les écrans informatiques et que la carte la plus puissante garde toute sa puissance pour le calcul.

Mais j'ai un soucis, le modèle recommandé par Apple, la Radeon RX 580 Pulse est un poil trop haute : les ventilateurs frottent sous la carte graphique dans le slot PCIe numéro 2. Avez vous le même problème ? Faut il que je retire la plaque de métal sous la RX 580 pour rabaisser un peu la carte ?

Avant j'avais une Nvidia GTX 980 et elle ne posait pas ce problème… mais elle n'était pas compatible Mojave

J'ai une RX 580 Pulse dans mon Mac Pro 5.1 et aussi une GT 120 : la GT 120 passe au-dessus des ventilateurs de la RX 580. Bon, il faut dire que ça passe juste juste, à tel point que ça ne me semble pas bien raisonnable si je veux que la ventilation de la RX soit efficiente ! Les ventilateurs de ta RX 580 sont-ils d'origine ? Attention, parce que si la RX 580 est silencieuse en utilisation modérée et que les ventilateurs ne tournent pas, lorsqu'elle est sollicité ça souffle fort !

Par ailleurs l'installation de la GT 120 simultanément à la RX 580 fait que Mojave ne fonctionne pas bien, 1 fois sur 2 (pourquoi une fois sur 2, je ne sais...). Il est vrai que la GT 120 n'est pas compatible avec Mojave, mais qu'une GT 640 l'est.

Question que je me pose : pourquoi vouloir installer cette carte supplémentaire dans le slot 2 ? J'imagine les autres occupés, mais aucune interversion possible ?

[picvert]

Le slot 2 qui est 16 lignes pour un PCIe c'est parce qu'à priori c'est ce qui correspond aux recommandations de la fiche technique de la GT 120, même si Apple proposait en 2009 a son lancement sur Mac d'en mettre 4 dans un Mac Pro sur les connecteurs PCIe 16x et 4x. Donc ça devrait marcher.

Le problème est que j'ai d'autres cartes PCIe. Quatre en tout et que si je pouvais, j'en mettrais plus encore. Donc ça ne change pas vraiment le problème de frottement.

Et oui je suis surpris qu'Apple recommande une carte avec ce type de ventilation. Un modèle avec un seul ventilo a l’arrière (carte longue) et qui expulse l'air vers l’extérieur du Mac Pro serait beaucoup plus logique. C'est d'ailleurs ce que m'a dit le technicien de Speedermac quand il est passé faire la mise a jour du processeur sur ma station.

Finalement j'ai mis une cale en papier

[picvert]

Finalement finalement, ben j'ai retiré la GT 120. Elle empêchait ma carte PCIe USB3+eSATA de fonctionner correctement (Caldigit FASTA 6GU3 Pro), j'ai désinstallé CUDA et les pilotes Nvidia et ça marche. Pas possible d'associer cette carte Nvidia GT 12O et la AMD Radeon GTX 580. Sans doute conflit entre les pilotes graphiques et les cartes PCIe

[Krazubu]

J'ai une RX 580 Pulse dans mon Mac Pro 5.1 et aussi une GT 120 : la GT 120 passe au-dessus des ventilateurs de la RX 580. Bon, il faut dire que ça passe juste juste, à tel point que ça ne me semble pas bien raisonnable si je veux que la ventilation de la RX soit efficiente ! Les ventilateurs de ta RX 580 sont-ils d'origine ? Attention, parce que si la RX 580 est silencieuse en utilisation modérée et que les ventilateurs ne tournent pas, lorsqu'elle est sollicité ça souffle fort !

Par ailleurs l'installation de la GT 120 simultanément à la RX 580 fait que Mojave ne fonctionne pas bien, 1 fois sur 2 (pourquoi une fois sur 2, je ne sais...). Il est vrai que la GT 120 n'est pas compatible avec Mojave, mais qu'une GT 640 l'est.

Question que je me pose : pourquoi vouloir installer cette carte supplémentaire dans le slot 2 ? J'imagine les autres occupés, mais aucune interversion possible ?

La GT120 n'a clairement pas besoin du x16, ni même du x8, un x4 lui va tout à fait.

Pour le bruit ça peut s'ajuster en modifiant la ROM, ou en utilisant celle d'un autre modèle plus sobre. J'ai constaté des différences assez importantes en essayant diverses ROMs.
A savoir aussi que sur Catalina ça mouline très fort et de façon omniprésente, je ne sais pas trop si c'est parce que l'OS exploite plus la carte, ou parce que le driver est ajusté différemment, mais bon… ça a encore le temps de changer d'ici la version finale, sinon j'ajusterai à nouveau la ROM, quitte à perdre un peu en performances.

Pour ma part j'avais une 9500GT (qui est une GT120) avec une RX580, ça fonctionnait très bien jusqu'à High Sierra puis ça a cessé avec Mojave. Ça n'a plus jamais voulu fonctionner, même pas 1 fois sur 2 ou sur 100. Séparément, chaque carte fonctionnait très bien, mais si je mettais les 2, ça allait jusqu'à l'écran de login, ça rentrait dans la session, je voyais le bureau et tout ce qu'il faut apparaître, puis rapidement ça coupait et revenait à l'écran de login, alors que bizarrement l'affichage semblait fonctionner comme il faut, avec l'accélération. Probablement un problème introduit avec le driver metal.